CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ボーカルの艶やかさと音場の広いＣＤＰはありますか？

[ケーキクーラー]

表題　ボーカルの艶やかさと音場の広いＣＤＰはありますか？

昨今ハイレゾなど高解像度重視のプレイヤーが数多くございます。どれも素晴らしい商品ばかりですが中々表題通りの出る装置が見つかりません。もちろんコンポの組合せで改善は可能かと思われますがＣＤＰ単体ではどうでしょうか？

意見交換という形でお願いします。

当方レビュ

ＤＡ３Ｎ（お借りしました）←いきなり違いますが音場は広大すぎるような存在ですが艶が乏しいです（トラポはＴＬ５とかそのあたり）
ＣＤ−Ｓ３０００←すべてがバランス良い。音場も普通、音も普通（エージング不足なのかな）
ＮＡ−１１Ｓ１←高域は艶やかであるがＤＡ３Ｎを聞いた後ではやや音場が狭く感じた。

書込番号：19209078

[のらぽん]

こんばんは。

価格面でどのグレードものもなのか分からないですが、ボーカルの艶やかさや間接音が多く感じられ音場が広い雰囲気ですと、DENONのDCD-SX1あたりがイメージとして近いかもしれませんね。

ところで、ケーキクーラーさんはCD-S3000など最近レビューを書かれていらっしゃっていますが、次のプレーヤをお考えなのでしょうか。

書込番号：19209906

[ケーキクーラー]

＞のらぽんさん

ご返信ありがとうございます。

価格帯的には３０万円〜６０万円（定価ベース）ぐらいです。
次行くかはまだ模索中です。

ＳＸ１はちらっと聞いたぐらいですが太い音というイメージしかありませんでした。ちょっと再度聞いてみようかと思います。
ＳＸも値段的にこなれてきたのでちょっと探そうかと思います。

書込番号：19209919

[のらぽん]

ケーキクーラーさん、こんばんは。

そうですね、DCD-SX1は確かにクッキリした高解像度系のプレーヤと比べると太めですが、ボーカルは明るく艶やかで、ホールの残響もきめ細かくフワっとした濃厚さがありました。再度、試聴できる機会があるといいですね。

書込番号：19210055

[りょうたこ]

今更ですが、アナログやった方が手っとり早いと思いますが。

デジタルとは違う世界がありますよ！

書込番号：19210122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

のらぽんさん

ご返信ありがとうございます。
表題の意見と合いそうですね。
押し出し感はどうですか？
ＳＡ１１を使っていた頃が一瞬ありましたけども１週間で手放してしまいました。
ＳＰから前にではなく後ろに音場を作っていたので前に出てきませんでした。

＞りょうたこさん
ご返信ありがとうございます。

どちらかとアナログ畑です。
来年には注文していた真空管プリとパワーが来るので楽しみでございます。

書込番号：19210150

[ミントコーラ]

ケーキクーラーさん、こんばんは。

＞ボーカルの艶やかさと音場の広いＣＤＰはありますか？

私個人的には、エソテリックのK-05Xが、この価格帯からはその音調に近いと思います。
かくいう私もこの機種を検討中です。

デノンのSX1はどちらかというと、タイトで輪郭がはっきりしたサウンドですね。
芯がある音調ですが、中高域付近の盛り上がる所ではガツンと音が前に出ます。

特に女性ボーカルの際には割と強く感じられます。聴きづらくなる事もしばしありますが、
良くも悪くもそこがデノンの特徴でロックやジャズに馴染みやすいとも言えます。

この中間辺りの音調でまとめているのがラックスマンのD-06uだと思います。前モデルの
D-06程深みある濃淡な感じは薄れていますが、そこがエソとデノンの間に入る感じで
上手くまとまりのある音調に仕上がっていると思います。

現在ご使用のS3000は非常にフラットで綺麗なサウンドだと思います。きつく出る所も少なく
耳馴染みが良いので、効き疲れのしない音調だと思います。得意ジャンルは女性ボーカルや
クラシックでしょうか。ひとつだけ難を上げるとするとやや線が細いかなとは感じます。

買い替えを検討されているのでしたら、これら高級機は組み合わせるSPやアンプでの変わり幅は
より大きな物があると思いますので、組み合わせの巧みで、更に良い音質を得る事が出来ると思います。

書込番号：19210151

[りょうたこ]

そーなんですかー！

僕も真空管プリとパワーなんです。
マッキンC20とMC240にJBL4311Aというヴィンテージなんですが、アナログ聞き出してからはCDには戻れません(笑)
今はSL-1200MK3に無理やりSPU付けてますが、艶やか、厚み、広がり、力強さは別物です。

それだけの予算あれば、昔のトーレンスのベルトドライブにオルトフォンのアームにSPU買えますやん！(笑)
CDにはCDの良さがありますんで、二刀流使いが良いと思います。

書込番号：19210234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞ミントコーラさん

ご返信ありがとうございます。

＞エソテリックのK-05Xが、この価格帯からはその音調に近いと思います。

エソのＤ/AコンバーターＤ−０５を検討していた時、線が細いという話を聞ききました。
結局聞かずじまいですがこれも機会があったら聞いてみたいと思います。

＞デノンのSX1はどちらかというと、タイトで輪郭がはっきりしたサウンド

デノンはジャズが得意で太いイメージは前からありましたがタイトなんですね。
全体的に低音が気になります。ＮＡ１１ｓ１ではＳ３０００よりも低音が良く鳴ってくれる雰囲気でボリュームを上げるとやや暴れてしまい辛い印象でした。（NA11S1や１１ｓ３は３０００よりも音圧が大きいような気がします）
ただ半年たってきた頃からは高域の艶の印象が強くなりほどよくなじんできました。
低音が暴れてしまうのかとちょっとその辺はもう一度聞いてみたいですね。

＞中間辺りの音調でまとめているのがラックスマンのD-06u

確かパワーとかプリもタイトに鳴ってきているという話も聞きます。
Ｄ−０６はちょうど口コミを観たところで私の検討している印象と似ているのかと思い中古を物色中です。
ちなみに新品でヤフオクに出ておりますがやや高いイメージです。
問題はDAC64MK2でも感じた事だが高域のざらつきが出るのかというポイントです。
PCtriple-cのケーブルで電流の流れを良くしてあげるとましにはなりますがそれでもざらつきが出てしまいます。
しっとりでありながら艶やかなのかという印象が出てくればいいのですが中古店をさがして一度聞きたいですね。

＞きつく出る所も少なく耳馴染みが良いので、効き疲れのしない音調

そうですね。ちょうどこの機種を入れてから２週間程がたちますがニュートラルな印象でロジウムメッキのプラグ類を持ってきてもまったく聞きつかれしない機種です。決して艶があるような印象ではなくソースをソースとして捕らえてくれます。楽器のニュアンスなどもつかみ易く、音楽がまるでインテンポがルバートのように聞こえます。ただオーディオ的な音ではなくて楽しみやすいかといったら技巧を観るようなプレイヤーです。

DやMと比べると線が細いです。

＞Pやアンプでの変わり幅はより大きな物がある
それは仰るとおりです。ですが今回はCDPだけで見ております。総合的に検討しても単体で見ることはほとんどないのでこの機会に検討しているわけです。
そのうち誰かからつっこまれるのかな？

書込番号：19210282

[ケーキクーラー]

りょうたこさん

ご返信ありがとうございます。

＞マッキンC20とMC240にJBL4311Aというヴィンテージ
いいものもっているじゃないですか？
確かこのスピーカーはアルニコだったかな？

この機種でしか鳴らせない音がありますので満足したらもうずっと使えますね。

こちらの真空管のプリとパワーは作ってもらっているので時間がかかるみたいです。
１年程待たなければいけません。
よっぽどSUNAUDIOのキットを買おうかと思いましたが熟知している方に依頼しました。
それまでは待つのみです。

＞昔のトーレンスのベルトドライブにオルトフォンのアームにSPU買えますやん！
私ならBL-81とかを見つけて買います。（自分の事ですけど。。。）

とりあえず探して良いCDPがあったら、導入して見てどちらかを残そうかと考えております。
今はやや行く暇が無いので３０００のエージングをして気に入ればまた再検討です。

書込番号：19210321

[りょうたこ]

＞ケーキクーラーさん

そうです。アルニコです。
スピーカーもよかったですが、一番効いたのは真空管プリのC20でしたが(^_^;)

現代オデオが切り捨ててしまった旨みが凝縮されています。もちろん雑味もあるんで、イヤな人は受け付けないでしょうが(笑)

CDプレーヤーなら、古いのなら、フィリップスとかスチューダーとかREVOXとかが人気ありますよね。

最新ではないですが確かに06は魅力ありますよねー。
まあ最新の機種は時間さえあれば聴けるんでのんびり探しても大丈夫ですよね！

マイクロや僕の欲しいTD-124は当たり前ですが、出てこなくなる一方なんで、逆に焦ります(笑)

値段もどんどん上がってます(^_^;)

書込番号：19212814　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

こんばんわ。


ケーキクーラーさん、ご無沙汰？しております。

CDに艶と音場の広さを求めているようですね。

音場の広さはスピーカーの設置を見直せば改善可能かと思います。
・例えば、左右のスピーカーの距離を広げる
・スピーカーの周りにある物をどかす

艶というのは難しい気がします。
そもそもCDに艶というのは含まれていないからです。

どう好みの音に演出をするのか？
真空管アンプや真空管DAC（例えばメーカーはソフトン）をお使いになれば可能かと予想します。

ただ、あれこれ機器の買い換えをしているようですが、まずは手持ちの機器の再設置を見直した方が良いとかと！
現在の状況を文章のみから予想しますと、ただ闇雲に突っ走っているだけのように見えます。

あとは現在のスピーカー、アンプ、設置状況も公表した方がより具体的なアドバイスが出てくるように思えます。

書込番号：19213276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

レザー好きさん

ずいぶんとお久しぶりですね。
四六時中「オディオ」の事ばかり考えてしまいそれを抑制するために徐々に退いております。

＞音場の広さはスピーカーの設置を見直せば改善可能かと思います。

もちろんです。
音場なんて私も上記のように改善出来る事やSPやAMPの構築具合で何とでも出来るという事はあります。
現状の構築具合を紹介して構築する場合は自分で行います。

ただDA3Nと出会って気休め程度に聴いたら「めちゃくちゃダイナミックスケールじゃないですか」という印象に陥ってしまいました。
よってCDPでも「高SN比や音場を求める事が出来るのでは？」と視点を捉え色々と遊んでいるわけです。

買換えは最小限に抑えているので付けたしの場合もあります。家に入れてみて理解できる箇所がありますので時間があれば導入しているのですが私の意見が煮詰まってしまいここに記載させていただきました。

また自分のTPOに合ったCDPが見つかればそちらに合わせてPAMP　PAなどをチューニングしてもらいますのでCDP単体としての意見を意見交換できれば幸いと思いました。

書込番号：19214807

[レザー好き]

こんばんわ。


ケーキクーラーさん、
しっかりとしたお考えをお持ちでしたか。
大変に失礼しました。

確かにオーディオに夢中になっていると、四六時中オーディオのことばかり考えたりします！。
時には音楽を聞くことが目的なのに、そのことが厳かになったりします。

残念ながら私の知る限りではケーキクーラーさんが求めるCDPは存じません。
お力になれず、大変に申し訳ありません。

ただ、この価格帯になると種類がぐっと減るので探しやすいのかもしれません。

CDPの実力を確かめる一つの方法に「スタックスのヘッドホン」があります。
コンデンサー型のヘッドホンでCD本来の情報とCDPの実力を確かめることが可能です。

接続方法はCDP→ラインケーブル→スタックスのヘッドホンです。

CDPをアンプやスピーカーと接続して、音を確かめるだけではなく、こういう手段もあるわけです。

書込番号：19215897　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

ケーキクーラーさん こんばんは。

駄目もとかも知れませんが、CECのプレイヤーがお気に入りならB.M.Cのプレイヤーを試聴されてみたら如何でしょうか？

http://www.axiss.co.jp/brand/b-m-c/bd1-1-bdcd1-1/
http://www.dynamicaudio.jp/5555/5/osusume_hard_22.html

このB.M.Cは、CECと深い因縁がありまして(笑）

B.M.Cもベルトドライブを採用してますが、元々、CECのベルトドライブCDプレイヤーの設計を手がけたのが、B.M.Cの社長のカルロス氏です。

書込番号：19215947

[ケーキクーラー]

レザー好きさん

引き続きありがとうございます。

＞求めるCDPは存じません。

コメントいただけるだけでも感謝です。

今の現状では音楽を聴くのにさえ集中出来なくなっております。
早く楽になりたいですね。

スタックスのヘッドフォンの事は失念しておりました。
高校帰りに立ち寄った町のオーディオ店で「スタックスのヘッドフォンはヘッドフォンではない！！イヤースピーカーだ！」と紹介され、しまいに「このイヤースピーカーを聞いて装置の調整をする方もいますよ」と言っていたのを思い出しました。

スタックスの真空管２本入ったものでもいいのでいつかは、、やりたいですね。

＞圭二郎さん

こんにちは
ご返信ありがとうございます。

B.M.CのUSBDACが最近値上がりしましたね。

＞B.M.Cのプレイヤーを試聴されてみたら如何でしょうか？

いつかは出てくると思っておりました。
ですがこのメーカーからトランスポートを出していたのは初耳です。

ありがとうございます。

よく観るとTL3Nと背面とかトップフロートがやはり似ておりますね。

CECのトランスポートは早いパッセージを奏でると細分化されずにそのまま流れてしまいます。
それがベルトドライブのデメリットなのかと入門機TL5と５１Xなので究極の「０」番はまた話が変わってくるのかもしれません。

この箇所がこちらの機種で改善できれば最高かなぁと思っております。

書込番号：19216014

[Dyna-udia]

＞ケーキクーラーさん

Primare CD32
http://naspecaudio.com/primare/cd32/

下位機とくらべ艶があり、音の広がりもあります。
一度聴いてみてはどうでしょう。

書込番号：19216988

[German short-haired pointer]

CD専用機ですが、他にない良機です。
一度聞いてみてほしいです。
大阪の川口無線なら定番機として置いてると思います。

HEGEL　CDP4A

http://www.electori.co.jp/hegel.html

書込番号：19220755

[ケーキクーラー]

＞Dyna-udiaさん

ご返信ありがとうございます。
プライマーは最近こちらも値上がりしましたね

ぜひ一度聴いてみたいと思います。

＞German short-haired pointerさん

ご返信ありがとうございます。
Hegelは名前は聞いたことがありますが実物は聴いたことがありません。
都内ならどこか聞けるのかな
探してみようと思います。

書込番号：19223189

[ケーキクーラー]

皆様こんにちは

とりあえず良個体のd-06があったので注文しました。
どうしてもlindemanの820sなどが気になっております。

定価ベースは高いですが中古市場を狙えば案外？
本論からそれてすいません

書込番号：19223198

[のらぽん]

＞とりあえず良個体のd-06があったので注文しました。
ご購入おめでとうございます。

個人的にはD-06は高解像度系であると思いますが、他社の高解像度系のプレーヤにありがちな刺さるようなキツサも無い、とてもなめらかな音色と音場感を持つバランスの整ったプレーヤという印象があります。

書込番号：19224108

[デジタル貧者]

ケーキクーラーさん、おはようございます。

＞とりあえず良個体のd-06があったので注文しました。

D-06の購入おめでとうございます。
ヴォーカルの艶やかさでは十分に満足できると思います。
音場の広さもまずまずかと。

書込番号：19225679

[ミントコーラ]

ケーキクーラーさん、こんにちは。

D-06の購入おめでとう御座います。

D-06uにしなかった事が功を奏するかもしれませんね。
音の艶や潤いはこのクラスでは随一かも知れません。

臨場感も十分でしょう。ちなみにCD-S3000はどうされるのですか。

書込番号：19226320

[ケーキクーラー]

＞のらぽんさん
＞デジタル貧者さん
＞ミントコーラさん

皆様暖かいコメント頂きありがとうございます。

早速我が家にD-06がやってきました。

CD-S3000と比較

一言で表現するとCD-S300０は着物に使われる「絹」D-06はドレスに使われる「シルク」の艶やかさの違いです。

前者は一音ずつ密度を詰込んで奏でてくれます。低域から高域までのバランス型です。著しく低音と高音、ましてや中域が出るわけでは無いのがナチュラルサウンドです。
また全体的に几帳面な音色のため勝手に音色を作込むと言う事はしません。（ヤマハサウンド除く）ソースにあらゆる箇所が忠実です。

「一定のクォリティの上でソースを判断してそれにあった音色を奏でるよ」

奏者の表現が他のCDPよりもテンションが激しいので（ソリストの技法や音の雰囲気を掴み易いため）強制的に音と向き合わせてくれます。しっかりと向き合えば「こんな素晴らしい音があったのか！！」と思わせてくれます。逆に向き合わないとすぐに飽きてしまいます。


後者はやや広いスケールを艶やかに披露してくれます。低域〜中高域の印象で高域は艶のおかげでしっかりと引っ張ってくれます。全体的に「シルク」のような艶が乗りますが、中域にソースが嵌った時は途轍もない「艶」と「表現」による音で魅了してくれます。

「ソースに色を乗せてラックスマンらしい音色で奏でるよ」

スケールと艶により目前で演奏しているような錯覚を思い浮かべます。「ここどこだっけ？みたいな？」しかし現実世界に戻されるのはセパレーションがやや難しい箇所です。NA-11S1では音の分離感が凄くしっかり書き分けてくれるのでそこがやや物足りなかったりします。


最後に音の硬さ（ケーブルの品質を上げた場合）はD-06でした。ケーブルが堅調に現れてしまい合わせるのが難しいです。
CD-S3000はロジウムなどを持ち寄ってもヤマハの音色は変わらない上で変化します。

とりあえず電源を入れて聞いてみた感覚はこんな所でした。

書込番号：19228189

[ケーキクーラー]

ミントコーラさん

CDS3000は大事にしてくださるユーザーがいれば手放しても良いのが現状です。
その時はまたCDPの旅に出ますがいつになったらこれ以上の良いものに出会えるのかしら？

出来ればこのまま使って行きたいです。

買ってから１ヵ月後ぐらいにユニオンにて中古が出てきましたね。
もう少し待てばよかったです。

皆様こんにちは
外部クロックの必要性はやはり高いでしょうか？
クロックを入れた後の音色がいまいち経験していないので分からないのですがいかがなものでしょうか？
クロックの役割で艶の表現は変わりますか？（対応機種が限られているのが辛い所です）

DA3N＋TL3N＋TASCAM CG-1000の構成が気になっております。

DA3Nの中古が早く出ないのかなといまかいまかと待っております。

書込番号：19228195

[ごんちゃんだよ]

ケーキクーラーさん　 こんにちは

D-06、ご購入おめでとうございます。
06は良いですね。
後継機の06uは期待したのですが、良くなっている部分はあるものの魅力が薄らいだ様にも感じました。

川口無線でLINDEMANNを勧められた事がありましたが、試聴してみると良かったですね。
予算オーバーと答えるとHEGELを勧められましたが、貸し出し中だったので試聴はしていません。

クロックは、最近少し気になっています。
評判としては良好な様ですが、アクセサリーとしては何れも高価なので躊躇しますね。
10万前後で良い製品があれば試してみたいです。

書込番号：19237655

[blackbird1212]

ケーキクーラーさん、こんばんは。

>外部クロックの必要性はやはり高いでしょうか？
>クロックの役割で艶の表現は変わりますか？

これについてですが、ウチではEsotericP-05にG-02をつなぎ、
他のDACにもワードクロックを入れて最近使い出しました。
アンプTA-DR1改とP-05はiLinkでつないでいるのでDACは介在しません。
外部クロックを使うと、音の感じが変わるというような変化ではないです。
音像が小さくなり、付帯音がかなり減るというか、
いままでは歪みの多いぼけた音を聴いていたのか、という差を感じます。
中高域の歪みが減る分音量は下がり、相対的に低音はより出るようになるし、
低音自体の分離もよりハッキリします。
だから、艶がどうとかというような細かい変化ではないです。
正しい音か正しくない音か、というような感じの変化だと思います。
TASCAM CG-1000の名前が出るということは、以下のサイトなどお読みでしょうか？
クロック・ジェネレーター（TASCAM CG-1000）の導入
http://www.yung.jp/bony/?p=3084
クロックとジッターについて考える1〜3
http://www.yung.jp/bony/?cat=85

書込番号：19239903

[ごんちゃんだよ]

こんにちは

ワードクロック有無の、音の違いを聴いてきました。
機種はエソテリックでしたが、試聴するとblackbird1212さんのおっしゃった通りの音でした。

効果は確認できましたが、クロック・ジェネレーターの価格を考えると二の足を踏んでしまいます。
あれば使うと思いますが、現時点で35万（G‐02）出してまで欲しいとは思いませんでした。

TASCAMに手ごろな製品はありましたが、デザイン的には同じブランドを使いたいですね。

書込番号：19298902

[ケーキクーラー]

＞blackbird1212さん

ありがとうございます。

こんにちは　大変遅くなり申し訳ございませんでした。
クロックを入れると細部まで音の印象が出るので対面から向き合って聴くときには最適なのですがリラックスの時は少し抵抗感が出てしまいそうでした。最近ではＧＰＳで精度？をあげるのもあるらしいですね。
そこのサイトはまだ読んでおりませんでした。

電源などの安定性も良さそうでこの価格帯というのはすばらしい限りでございます。
エソのクロックとかは中古市場でも１０万円から一気に５０万とか選択する幅が非常に少ないですね。

個人的に安くてＣＰが高いのはアンテロープの廉価版の製品でした。

今、こちらの分野は少し休み気味なのですぐには取り掛かれませんが時間をかけて行いたいと思います。


ごんちゃんだよさん

ありがとうございます。
ご返信送れて申し訳ございませんでした。

ＬＩＮＤＥＭＡＮお聞きになられていたのですか？
私は聴いたことが無いのでレビューを頼りに購買を検討しておりました。
ソニーのメカを使っているあたりも好印象です。

今は代理店がアッカではなくなりましたね。

クロックはアクセという認識が無く、普通のオーディオ機材だと思ってました。

Ｄ−０６はＳ３０００番を聞いた後に色々と操作するとやはり音が硬い印象が出てきました。
過去に買ったラックストーンの記憶を引っ張り出し予測していたことが出てきました。
ただ合唱ものはその印象が殆ど無く心地よく聴けます。

音源を機材に合わせて使うという贅沢な方法で使うならばありかなぁと思いました。
結局私には合わなかったという話でした。

書込番号：19310014

BOSE CDA-12 からの買い替え

[n6h43mj]

2001年に購入したＢＯＳＥ社のＡＭＳ-１IIというシステム（アンプ内蔵ステレオレシーバＲＡ−１２、CDプレーヤーＣＤＡ−１２，スピーカーセットＡＭ−５III）をこれまで使用してきました。
先日，ＣＤを交換したところ，「ＮＯ　ＤＩＳＣ」との表示がされ，ＣＤＡ−１２からＣＤトレイが排出されてしまうようになりました。
初心者で，何が原因なのかも分からないのですが，１５年も前のものであり，修理費用の方が高くついてしまうかも，と思い，ＣＤプレーヤーの買い替えを検討しています。

ＣＤプレーヤー以外の，ＲＡ−１２，ＡＭ−５IIIについては，特に問題なく使用できているので，ＣＤプレーヤーだけの買い替えを考えているのですが，オーディオ初心者のため，ＲＡ−１２やＡＭ−５IIIとの性能的なバランスをどうとるべきかが，よく分かりません。

ＡＭＳ−１IIは，システム全体で１０万円程度のエントリークラスのシステムでしたので，買い換えるとすれば，ＣＤプレーヤーもエントリークラスの製品が性能的・価格的にバランスが良いかと思うのですが，考え方として間違っているでしょうか。
また，当方のＲＡ−１２と本機種とを接続するとした場合に生じうる問題や，そもそも，１５年前のＲＡ−１２を使い続けることの是非についてのアドバイスなど，参考になる事項があれば，教えていただきたいと思います。

御示唆をいただければありがたいです。

書込番号：19208359

[ミントコーラ]

こんばんは

＞買い換えるとすれば，ＣＤプレーヤーもエントリークラスの製品が性能的・価格的にバランスが
＞良いかと思うのですが，考え方として間違っているでしょうか。

音的なバランスが崩れるという事は無いと思います。ただフルサイズのCDプレーヤーと
レシーバーの組み合わせなので、見た目的な問題や設置等が気になるところです。

＞また，当方のＲＡ−１２と本機種とを接続するとした場合に生じうる問題や，そもそも，１５年前のＲＡ−１２を
＞使い続けることの是非についてのアドバイスなど，参考になる事項があれば，教えていただきたいと思います。

接続に関しては特に問題ないと思います。解決策として一度CDレンズクリーナーで清掃してみてください。
個人的には15年もご使用されたので、一つだけ新品にするよりは、ご予算を立てられる事が可能であれば、
全てを買い換えられても良いかなとは思います。

その方がバランスが良く、安心して楽しめるのではないかと思います。
デノン製品で以下の製品をご紹介しておきます。

レシーバー：デノンRCD-M40-SP
http://kakaku.com/item/K0000777208/
SP：DALI　センソール1
http://kakaku.com/item/K0000264759/

フルサイズオーディオなら

プリメインアンプ：デノンPMA-390RE
http://kakaku.com/item/K0000376679/

ＣＤプレーヤー：候補にされているこの機種、DCD-755ＲＥ
SP：同じくセンソール1、このクラスではかなり良く、現在最も人気の高い機種です。デノンとの相性も良いです。

どちらも現在の物より音質は向上出来ると思います。特にレシーバーとCDプレーヤーは15年でかなり進歩しています。
センソール1は11月に値上げの予定なので、決められるなら早いほうが良いと思います。

書込番号：19208389

[デジタル貧者]

こんにちは。

n6h43mjさん

＞センソール1は11月に値上げの予定なので、

補足としてPMA-390REとDCD-755ＲＥも11月に値上げですね。
ですのでDCD-755ＲＥの購入を検討中なら今の\19,000ちょい
の価格で買える内に買っておいた方が良いかと。

本題であるバランスどうこうについては何とも言えません。
DCD-755ＲＥのレビューには既に目を通されていると思いますが、
その評価にはエントリーといえど年数を経て熟成に至る高性能＝高音質
の享受を喜ぶ声を多く目にされると思います。

いささか乱暴ではありますが、まずはDCD-755ＲＥを導入し、それにより
ＡＭＳ-１IIというシステムがバランスを崩された、と感じられたのであれば、
その時点でシステム全部刷新されてもいいのでは？と考えますが。

書込番号：19209224

[ケーキクーラー]

＞n6h43mjさん

＞買い換えるとすれば，ＣＤプレーヤーもエントリークラスの製品が性能的・価格的にバランスが良いかと思うのですが，考え方として間違っているでしょうか。
＞ＲＡ−１２と本機種とを接続するとした場合に生じうる問題や，そもそも，１５年前のＲＡ−１２を使い続けること

非常に難しい質問ですので私の私見を述べさせて頂きますね。
（今回質問されているという事は音に興味があるという事を前提に記載します。）

要因
�@ＣＤＰ故障
�Aアンプなどは使える

この現状ならばＣＤＰだけを新しく買換えてアンプは既存の物でよろしいかと思います。
ＣＤＰに投資する金額はどこまで可能ですか？

案外１０万円前後のＣＤＰを入れるのも全然良いと思います。
※この場合はスペース確保が必要になりますのでコンパクトサイズがよろしければとばしてください

壊れたらその都度入替えるのが理想的です。

書込番号：19209592

[n6h43mj]

ミントコーラ　さま
デジタル貧者　さま
ケーキクーラー　さま

スレ主です。

早速の御回答ありがとうございました。

　まず，ミントコーラさまから御提案いただいた解決策として，ＣＤレンズクリーナーを早速購入し，使用してみました。
　しかし，状況は変わりませんでした。

※　故障の状況は，ＣＤを載せたトレイをトレイ開閉ボタンにより収納すると，少し読み込もうとした後，トレイが排出され，
　再び開閉ボタンで収納すると，再び排出される，というやりとりを三，四回繰り返すと，ようやくＣＤを認識し，読み込み，
　再生できるというものです。


　私の質問の中で，提供する情報が不足していました。

　現状で使用できているアンプやスピーカを使わずに全体を買い換えることについて，家人の理解を得ることは難しいです。

　もちろん，最新のプレーヤーと現在のアンプ（ＲＡ−１２）が規格的に接続できないとか，ＲＡ−１２と最新のプレーヤーを
接続することはできるものの１５年前のアンプと最新のプレーヤーを接続することが，音質等を考慮すればオーディオ界の
常識からしてナンセンスであるなどの事情があれば，全体の買い替え検討を交渉する余地もあるかと思いますが。

　また，予算についても，システム全体の買い替えであれば格別，プレーヤー単体で１０万円超という額については，
家人の理解を得られないものと思われ，ＣＤプレーヤー単体の購入にしろ，システム全体の入れ替えにしろ，エントリー
クラスの商品から選ぶことにならざるを得ません。
　なお，用途は，ＣＤ（クラシック）を聴く以外にはありません。


　こちらの情報提供が不足していましたが，そのような中，みなさまからいただいた御提案をやや乱暴にまとめると，

１　本機種を含めた最新のＣＤプレーヤーを現在使用中のＲＡ−１２に接続することは　可能と思われる。
２　システム全体を最新にすれば手堅いが，予算的な制約があるのであれば，ＣＤ　プレーヤーのみを購入して，
　ＲＡ−１２と接続し，実際に聞いた音に不満があるようであればアンプ等を最新のものに入れ替える，という手順もアリ。
３　来月値上げする機種もあるので，動くなら今月中がよい（？）。
と，いったところでしょうか。

　このような理解でおおむね合っているようであれば，予算の関係もあるので，まずは，プレーヤーのみの入れ替えのセンで
家人の決裁を得るべく，本機種を中心として検討することとしたいと思います。

　おって，「レシーバー：デノンRCD-M40-SP」という，ミントコーラさまから御提案いただいた商品の使途がよく分からないの
ですが，この商品は，アンプとＣＤプレーヤの機能が一体になっているような商品という理解でよろしいでしょうか。

書込番号：19210896

[ケーキクーラー]

＞n6h43mjさん

＞トレイが排出され，再び開閉ボタンで収納すると，再び排出される，というやりとりを三，四回繰り返すと，ようやくＣＤを認識し，読み込み，再生

ピックには問題ないがトレーを感知する部品が故障しているのでしょうね。

CD-S2000で同様のケースを経験しております。
１度入れると排出され再び入れると排出される時とされない時、後者であればそのまま再生しました。

「貴方のために再生しているんじゃないんだからね」

まさにツンデレプレイヤーになりました。

それから修理後も相変わらずツンデレでしたが何度もトライすると機嫌を直してセカンドユーザーにてご愛用されております。


＞アンプやスピーカを使わずに全体を買い換えることについて，家人の理解を得ることは難しいです。

一体型モデル（CD再生付きアンプ）を選んだら了承されるのでは？

アンプとCDPが内臓したモデル

�@http://kakaku.com/item/K0000635411/

�Ahttp://kakaku.com/item/K0000794191/

�Bhttp://kakaku.com/item/K0000698696/

クラシックなら�Aのマランツが良さそうです。さらにこれネットワークオーディオも対応なのでスマートフォンやタブレットからNASにある音源をリスニングする事が出来ます。

＞「レシーバー：デノンRCD-M40-SP」

これも同様にCD再生とアンプが一つになった一体型モデルです。これに既存のSPを繋げれば音がなります。

どうぞ参考までに

書込番号：19210943

CDトレイをしめてから再生まで何秒かかりますか？

[dkr296]

この機種をお持ちの方へ質問です。
CDトレイをしめてから再生まで何秒かかりますか？
CDを頻繁に入れ替えて使用するため
読み込み速度が早い機種を探しております。

書込番号：19201163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんにちは

時間までは判らないのですが、デノンは全体的に読み込み時間が長いです。
マランツやオンキョー等、他メーカーの物の方が速いですが大体同じ位です。

この価格帯でのお勧めは、パイオニアのPD-10が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000387979/spec/#tab

読み込みの精度も良く、かつSACDやDSDディスクあとDVD（音源のみ）まで再生可能です。
この価格帯でSACDまで再生可能な機種は中々無いのでお勧めです。

書込番号：19201418

[りょうたこ]

古い機種ですが、最近オクで手に入れました。
読み込みは恐るべき速さです。
瞬間で読み込み完了です。
この頃のSONYのものはどれも同じみたいです。

マランツのSA8004使ってましたが、確かに遅かった。
CD専用機なら早いと思いますが。

音もなかなかエネルギッシュで力強くて古めのロックなら、今のより相性よいかも。

女性ヴォーカルには向いてないとは思いますが(^_^;)

オークションで一万ちょいでした。

リモコンもダイレクト選曲もあったりで、むしろ使い勝手もよいですね！

書込番号：19202834　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

dkr296さん
おはようございます( ´ ▽ ` )ﾉ

DENONは再生に至るまで遅くもなく、早くもなくって印象です。
音質に拘らなければ…YAMAHAが早い(＾ｰ^)ノ
ローターは静かだし、トレーの開閉も早い。

＞りょうたこちゃん発見（≧∇≦）
ちゃっかりCDプレーヤーも新調したのねw

確かにマランツは劇遅ですねf^_^;)
私の15S1もいつになったら再生するのか？って感じ。
メインで使っているラックスが、DENONと同じで早くも遅くもない感じですm(_ _)m

書込番号：19203654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞dkr296さん
ヤマハは製品によって異なります。
ＣＤＳ２０００はそこそこ早くてすぐに曲を飛ばす事が出来ましたが３０００番になると読込までの時間がちょっと長いです。

何枚も枚数があるのでしたら５枚ＣＤが収納できるＣＤＰとか何十枚も収納できるプレイヤーを検討した方が良いですね。

書込番号：19207854

[タケキ.com]

こんにちは

使っております

ディスクトレイにCDを置き
そのまま再生ボタンを押しますと
当然ディスクは収納され

音がでるまで、概ね
9秒から9.5秒でした

書込番号：19250279　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEGOVIA]

DENON　1650AE　をかつて使用していましたが、ご指摘のとおり、非常にセッティングから読み込みまでが遅かったです。MARANTZの最低価格機種では快適です。かつてはSONYが読み込みが早いといわれていましたが、現在はわかりません。

書込番号：19478890

PM6005との接続について

[又蔵]

これまでは、ミニコンポで音楽を聴いていましたが、何か音が平面的に感じることもあり、
エントリークラスではありますが、CD5005とPM6005の購入を検討しています。
CD5005の出力には、アナログ,デジタルがあります。
PM6005の入力には、アナログ,デジタルがあります。
CD5005とPM6005の接続は、アナログとデジタルどちらが好ましいのでしょうか？
ご教授をよろしくお願いいたします。

書込番号：19125939

[ミントコーラ]

こんばんは

＞CD5005とPM6005の接続は、アナログとデジタルどちらが好ましいのでしょうか？

どちらが好ましいと言う事はありませんが、個人的なお勧めはアナログが良いと思います。

音質的にはアナログの方が温かみのある柔らかい傾向になり、デジタルの方が高域の強さを感じられます。
強さと言うのは綺麗に延びるという意味ではなく、耳につきやすい少し固めの傾向になります。

ただお好みがあると思いますので、ケーブルは安い物で十分なので気になる様でしたら
両方試される事をお勧めします。それとアナログケーブルは種類が豊富にあります。

数種類試す事で音色の変化を楽しめるので、もう少し変化を付けたいと思った時には
更に好みの音調に近付ける事が出来る利点もあります。

書込番号：19126066

[往年のプレーヤー]

＞又蔵さん
こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ

ミニコンポからと言う事なので、選ばれたCDプレーヤー並びアンプを入れ替えられれば、奏でる音はかなり飛躍される事と思います。

接続方式が、それぞれデジタルにアナログ対応なので、お勧めするならアナログでしょうか（＾∇＾）！

アナログケーブルに関しては、高価な物は必要ないとの意見もありますが…
赤白のケーブルならばミニコンポと大差なく思います。
まぁ…大差ないと言うのは言い過ぎですが、少なくともミニコンポとのアドバンテージを得るならば、相応のケーブルが宜しいかと思いますよ( ´ ▽ ` )ﾉ

私てきには…1万前後のケーブルで、飛躍的に音質は向上すると思います。
それが2万、3万とグレードアップしたとしても、数100円のケーブルから1万円前後のケーブルに変える方が、格段に音の変化が体感出来ると思っています(＾ｰ^)ノ

書込番号：19126265　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
音が平面的に聴こえる。
スピーカーの間隔をちょっと広めにとって、スピーカーをちょっとインシュレーター(なんでもいいです、10円玉3枚くらい重ねてもOK)で浮かせて、ちょっと内ぶりにして。

スピーカーはコンポの付属スピーカーですかね。
後々、単品スピーカー(小型2wayがいいでしょうか)
を購入すると宜しいと思いますよ。
ではでは。

書込番号：19126683　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

又蔵さん、こんにちは。

>CD5005の出力には、アナログ,デジタルがあります。

その場合のアナログ出力というのは、CD5005の内臓DACでCDのデジタル情報が変換され、もとのアナログ音楽信号が端子から出てきます。一方、デジタル出力だと、デジタル情報のままCD5005から出力され、PM6005の内臓DACでアナログに変換することになります。

単刀直入にいえば、CD5005の内臓DACの方が音質がいいか？　それともPM6005の内臓DACのほうが音質がいいのか？　ということになります。いちばんいいのはどちらの出力方法とも実際にやってみて、自分の耳で「どちらの音がいいか？」を確認することです。

それが無理なら両者のそれぞれの内臓DACの型番を検索して調べ、それぞれのDACの評判を検索で調べる手もあります。ただしこっちの方法は他人の話しを鵜呑みにすることになりますから、リスクがあります。（音の感じ方は人それぞれなので）

書込番号：19126922

[又蔵]

ありがとうございます。結局は自分の好みがどちらかですね。私は暖かみのある音がこのみですので、
いろいろ試してみます。ありがとうございました。

書込番号：19127298　スマートフォンサイトからの書き込み

[又蔵]

すみません。先の返信はミントコーラさんへの返信です。慣れてなくてすみません。以後気をつけます。

書込番号：19127308　スマートフォンサイトからの書き込み

[又蔵]

往年のプレーヤーさん
ありがとうございます。
ケーブルは認識外でした。一万円はちょっと難しですが、できる範囲で準備します。
ありがとうございました。

書込番号：19127322　スマートフォンサイトからの書き込み

[又蔵]

達夫さん
ありがとうございます。
スピーカーは、ZENSOR1 を考えています。
音量を上げれない環境ですので、小音量で
女性ボーカルを聞こうと思っています。
スピーカーのセッティングはアドバイスを参考に色々試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19127343　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

ご丁寧に返信ありがとうございます。
マランツ、センソール1、女性ボーカルを小音量で。
良い選択だと思います。
では。

書込番号：19127371　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

＞又蔵さん
こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ

スピーカーはセンソール1のご予定ですか。

私も使ってますがコストパフォーマンスに優れ、万能に鳴らせるスピーカーだと思います。

女性ボーカルも艶良く聴けるでしょう（＾∇＾）

ボーカルで良いと思うケーブルは、オークションでは比較的安価で取り引きされているWesternelectronicの、古いケーブルが良く合います。

比較的レンジの狭い再生域ですが、ボーカル域を中心に奏でてくれるため、奥行きのある音で私もセンソール1に繋いでます(⌒▽⌒)

書込番号：19128531　スマートフォンサイトからの書き込み

[又蔵]

Dyna-udiaさん
ありがとうございます。

マランツのＨＰで調べました。抜粋です。

★PM6005 DAC
シーラスロジック「CS4398」を搭載。DACチップ以降のアナログオーディオ回路もHDAM®とHDAM®-SA2が実装されたCD6005のアナログ出力回路と同等の構成
★CD5005 DAC
CD5005 は、DACに上位機種SA8005と同様のシーラスロジック社「CS4398」を採用。

ＤＡＣは両者で同じでした。

以下は自分なりに思ったことを書きます。もちろん　試聴や実際聞いてみて判断すべきだと思います。

DACを搭載しているプリメインは少ないので、ＣＤプレーヤーは、アナログ出力を前提でＤＡＣやその他周辺回路を
最適化していると仮定、アンプも長年アナログ入力での実績やノウハウが豊富であると考えると、
CDはアナログ出力,アンプはアナログ入力　が好ましい。

すみません。生意気言いました。

ありがとうございました。

書込番号：19129291

[Dyna-udia]

＞又蔵さん

＞CDはアナログ出力,アンプはアナログ入力　が好ましい。

両者とも同じDACなら、まあ何でもいいんじゃないでしょうか（おい）。いや厳密にいえば、（DACが最重要なのはもちろんですが）DACそのもの以外にもDAC周りの回路の違いとか、使うケーブル等によっても音が変わってくる可能性はあります。（ただしその違いを実際に聴き取れるかどうか？　という問題もありますが）。なのでご自身が好みのやり方でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：19129515

[なぜかSD]

単なる推測ですが、
音質的には同軸デジタル接続の方が良い気がします。
（好みかどうかは別問題ですが）

さらに、もしかするとですが
一体型のM-CR611でも満足するかもしれませんね。
一体型なのでケーブルに悩む必要もなしｗ。

書込番号：19129701

[のらぽん]

こんばんは。

両社の機材でディジタルケーブルとアナログケーブルをつなげてみて、実際に好みのものを選択するということが一番かと思います。


好みを別にして音質的にどちらが有利かということも、Dyna-udiaさんもおっしゃるようにDAC周りのフィルター回路などの品質の違いによっても違ってきますので何とも言えない差異です。

餅は餅屋にということでプレーヤーにディジタル・アナログ変換まで任せてアナログ伝送するにしても、ノイズ耐性ではディジタル伝送の方が優位で、このケースでは総合的にどちらが音質に優位なのかは微妙なところですね。

書込番号：19131408

[又蔵]

達夫さん、往年のプレーヤーさん
ありがとうございます。

学生時代は音楽に支えられて過ごしてたようなもので、レコードを借りてきてカセットテープに録音し聞いていました。
今はそのレコードの復刻版がＣＤで売されたのを機に、また音楽に支えてもらおうと思い、エントリークラスではありますが、
機材を揃えてみようと思い立ちました。

月末までには揃えたいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：19131890

[又蔵]

Dyna-udiaさん、のらぽんさん
ありがとうございます。

デジタル，アナログ　各々試してみて自分にあいそうな組み合わせを探してみます。

今回のようなデジタル、アナログ　どちらでも接続可の場合に何か定石みたいなものが
あるのかもしれないと思い、質問させて頂きましたが、それぞれ試してみるのに尽きることが
理解できました。

ありがとうございました。

書込番号：19131923

[又蔵]

なぜかSDさん
ありがとうございます。

M-CR611のレビューや掲示板をのぞいてみました。
B&W CM1がリファレンスとのことで、実力機であることが感じられました。
試聴の機会を見つけて、是非比べてみたいです。

ありがとうございました。

書込番号：19132008

[又蔵]

みなさん　こんばんわ。

たくさんのアドバイスやコメント、本当にありがとうございました。

私の予定している機材のコストに比べると、おそらく1桁,2桁も違う機材を揃えていらっしゃる方々が、目線をあわせた会話をして頂き感謝の気持ちでいっぱいです。まだ、機材は手持ちにありませんが、オーディオの世界はいいもんだなぁとしみじみと感じました。

十分回答を頂いたので、これでこのクチコミを閉めさせて頂きます。

グッドアンサーはみなさんですが、一番先にコメントを頂いた＞ミントコーラさんにつけさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：19132043

[ミントコーラ]

又蔵さん、こんばんは

グッドアンサーありがとう御座います。

皆さん良い回答をして頂いているのに、私だけ頂いて何か恐縮です。(汗）

最後に一つだけ、良いDACを装備している機種ですが、あまり難しく考えなくても良いと思います。
音質というのは電源、その他の回路を通ってのトータルな出音となりますので、DACだけで決まる物ではありません。

なので同じDACを搭載していても機器によって様々です。
色々試してみると新しい発見があると思います。頑張って下さい。

書込番号：19132074

[達夫]

こんにちは。
私も又蔵さんと同じ世代かも？しれないですね(笑)。
楽しい音楽ライフを。
では。

書込番号：19132677　スマートフォンサイトからの書き込み

CDプレーヤーが欲しいのですが、本当に必要でしょか

[なんだかんか]

現在は、まともなCDプレーヤーは持っておりません。
Macで非圧縮ファイルで取り込んで、AudirvanaでUSB DACでアップサンプリングを有効にして再生しております。
この方法と10万以下で購入できるプレーヤーとでは、音質に違いは出るのでしょうか？
Macを起動する時間よりはプレーヤーで直接再生する方が時間はかからなくて、少しだけ聴きたい時は良いのかなと考えてます。
プレーヤーをお勧めしていただけるなら機種もご推薦下さい。
主に、ジャズ系のポップス等を聴きます。Stingが好きです。

書込番号：19125622

[満三さん]

こんばんは
CDトランスポートの導入はどうでしょうか
DENON　DCD-50
http://s.kakaku.com/item/K0000789064/
お使いのDACとデジタル接続で使えますし、
単体のCDプレーヤーとしても使えます

書込番号：19125665　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

手軽な価格でおすすめはDENON DCD-1650REです、このCDPの特長は、PCオーデオにも通じるきめ細かく一音一音くっきりと
再生することと、低域までのパワー感です、これは他社のかなり上のランクと並ぶかと思います。
一度ご試聴なさってみてください。

書込番号：19125679

[なんだかんか]

DENONのプレーヤーのご紹介ありがとうございます。
直接再生とリッピングした物の再生ではハッキリと差が出るのでしょうか？
ロスレスで強力にエラー修正したファイルを専用のDACを通した方が、中途半端なCDプレーヤーのネイティブ再生よりも良いのかな？っと思うのですが。
少し聴きたい時だけの使用を考えているので、パイオニアのSACD再生できる機種が安価でございますよね。
これらはどうなのでしょうか？
現在のシステムを写真で貼り付けておきます。
McInと4343の組合せです。

書込番号：19125904

[里いも]

現用システム画像ありがとうございます、すばらしいです。
CDPですが、パイオニアPD-70は半年近くDCD-1650SEと並べて聴きました。音は歪なくクリアーで1650と聴き比べても違いが分からないほどでした。
ただ、２台は要らないので、Advanced AL32 Processingを搭載してアップコンバージョンしてる1650を残しました。
手軽にSACDを聴くならPD-70がおすすめです。
詳しくは、価格・COMの当方のユーザーレビューをご覧頂きたいと思います。

書込番号：19126042

[ミントコーラ]

こんばんは

素晴らしいシステムをお持ちですね、この事から紹介する機器が難しいのですが、
現在ご使用のDACもどのクラスの物でしょうか。

と言うのも現在のDACとの音質差が出ると聴いた気になれないと思います。

例えばUSB-DACが装備されていない5万以下のCDプレーヤーと3万以下の単体DACで
CDの音質とファイル再生の音を比較すると確実に3万以下の単体DACの方が音質が良いです。

現在の使用DACが判りませんが、ご使用の機材から最低10万クラス以上の機種が必要かも知れません。

書込番号：19126405

[Whisper Not]

使用ＤＡＣは、写真左下に写ってる、Ｎｍｏｄｅ　X-DU1ですかね。

となると、音的に１０万以下のＣＤＰを買う価値は無いように思えますが・・・・・・・・ＭＡＣを立ち上げないでとなると、満さんが提案しているトランスポートとして使って、メインＤＡＣで聞くのがよろしいかと思います。

僕は、パイオニアのPD-70がお勧めです。トランスポートとしての実力は結構高いとおもいます。
内臓ＤＡＣの音は・・・・・・・・・・つまらないかな（あ、いや、Ｎｍｏｄｅ持っているのならって事ですよ）

たまに、気分で違う音色をとなると、ＤＥＮＯＮでしょうね。

ＳＡＣＤの再生にこだわらなければ
http://www.hifido.co.jp/KW/G0407--/P/A10/J/10-10/S0/M0/C15-87352-46580-00/
こんなのも面白いかと思います。
やに臭いので安くしましたと書いてありますが、トランスポーターとしての実力はいまでも通じる性能があると思います。

エソテリ/ＴＥＡＣのトランスポートを手に入れて、ＷＡＤＩＡの中古でもどこかで見つけたら、現代的なＮｍｏｄｅとは真逆の楽しさがあるかなぁとか思ったりします。

書込番号：19126553

[満三さん]

こんばんは
他人様の話で申し訳ないのですが
マッキントッシュのアンプにデノンのプレーヤーを合わせている方がいますね
しかもスピーカーがJBLです

組み合わせ的に相性が良いのかもしれません

縁側を探してみると見つかるかも

書込番号：19126578　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
ちょい聴きに、CD/トラポのデノン、オラソニック、
サウンドウォーリアの小型プレーヤーは便利だと思います。
単体CD専用プレーヤー、ジャズ系ポップスを聴くとなりますと、オンキヨーC-7000Rなんかはスッキリとした立ち上がりの良い音の傾向だと思いますし、製品の作りの良さも感じられます。では。

書込番号：19126786　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんだかんか]

ご親切なご意見感謝いたします。
デノンは大変評価が高い事が良くわかりました。
ＤＡＣは、お書きの通りＸ−ＤＵ１です。写真で、その隣に黒の薄っぺらい箱が映っておりますがソニーのブルーレイプレーヤーでして
これで、ＳＡＣＤの再生はとりあえずできます。その下に映っているアンプはローテルですが、今は、その下に置いてあるＡＶアンプの
フロント専用の駆動に使っております。このシステムのピュアモードでＳＡＣＤを、たまに聞いています。（スピーカーはKEF　iＱ３）
パイオニアのプレーヤーも良いようなので、両者を聴き比べをしてみたいと思っています。
当然、中古の高価なプレーヤーはどんなものか近くにハイファイ○もありますので相談してみようかと思います。
ただ、高級プレーヤーって聴き分け出来るほど良いのでしょうかね？気になります。

書込番号：19126924

[Dyna-udia]

なんだかんかさん、こんにちは。

>ロスレスで強力にエラー修正したファイルを専用のDACを通した方が、中途半端なCDプレーヤーのネイティブ再生よりも良いのかな？っと思うのですが。

はい。その通りです。お持ちのDACを考えれば、10万以下のCDPだとグレードダウンになります。

あとトランスポートの音を聴き分けられる人ってかなり限られるので、予算がなければトランスポートは安いものでもいいし、それなりのこだわりがあるならそれなりのものを、ということになると思います。（要は、ご本人次第です）

書込番号：19126945

[なんだかんか]

Dyna-udiaさん
やはり予想していた通りのようですね。
ちょい聴きが前提でしたので、今のマルチプレーヤーは論外として、オーディオ専用のCDPであれば、余程の高級機で無ければリッピングファイルでとの音質の差はないとのようなので、パイオニアに3機種ありますが、真ん中の機種にしようかと思っています。

書込番号：19128641

[blackbird1212]

なんだかんかさん、こんばんは。

>ちょい聴きが前提でしたので、今のマルチプレーヤーは論外として

いやいや、
BDP-S6500→同軸デジタル→X-DU1
CDのちょい聴きならこれで十分です。
なにもCDプレーヤーを買う必要などないでしょう。
トランスポートを買うなら、50万以上じゃないとBDプレーヤーと大差はないです。
それから、PioneerのBDプレーヤーなら、同軸でSACDをPCM88.2kで出力出来ます。
現状なら音声分離機能のあるHDMIスプリッターでSACDをPCM176.4k出力という方法もあります。
また、PioneerのCDプレーヤーって、PD-70/30/10の中から30を選ぶということですか？
30と10はiPod等にUSBが対応しているかどうかの差で、その他に大きな違いはないので、
単なるバリエーションですから、3モデルの真ん中という位置づけではないですが。
それにしても、C29＋MC252＋4343に対して、上流がかなり非力なような気がしますが・・・。

書込番号：19129252

[なんだかんか]

＞blackbird1212さん
ズバリのご指摘に心より感謝いたします。

＞BDP-S6500→同軸デジタル→X-DU1
これでつないでみます。

BDP-S6500はHDMIでＡＶアンプへ入れていましたので、こいつを使うことは全く頭から無かったのですが、ご指摘の通り同軸を使います。
写真の通りラックがいっぱいで重ね置きをしていますが、週末にＡＶ関係は別ラック移動させる予定ですのでその時に試してみます。

＞上流がかなり非力なような気がしますが・・・。
確かにご指摘の通りだと思っております。
以前は、ＡＶがメインのシステムでしたが、義父の４３４３が手に入りまして、つい先日、フルオーバーホールが仕上がって来たばかりです。エッジの貼り替えはもちろんコーンもシミや退色があったので思い切ってホワイトに塗り替えてますので、これからだと思っております。そんなこんなだで、ローテルのプリメインでは物足りなくなってアンプも追加しました。メインは、Ｍａｃとレコードプレーヤーからの再生ですが、これから諸先輩方のご意見を賜ることができれば有り難いと願っておりますので、ご指導いただきたくお願い致します。
レコードプレーヤーはパイオニアのＰＬ−３０Ｌですが、私的には十分とはいえませんが悪くは無いかなと思っております。

書込番号：19129662

[なんだかんか]

昨日，機材とCDを持ち込んでショップで聴き比べを行って参りました。
自前のブルーレイプレーヤーとDACとDENONの1650とパイオニアの70の3機種です
1650ってとにかく重いですね。ビックリでした。セッティングしながら、気持ちはこれを購入したくなりました。
ショップの方と私と興味を示して下さった他のお客さんでブラインドテストです。
結果は、自前機材の圧勝でした。DENONとPioneerは意見が分かれました。予想外の結果でしたので、ショップのCDでも試したのですが
意見としてはDENONとは中音域中心に聴きやすくしてあって迫力がある。Pioneerはオーケストラでピアニシモでも雰囲気が聴き取れる。
自前の機材は、両者を兼ね備えていると言った感じでした。
ただ、使い続けるならば楽器としてはDENONに魅力を感じましたので、購入の第一候補になりました。

書込番号：19136036

ＣＤ及びＣＤプレーヤーの価値

[懸垂太郎]

ＣＤプレーヤーはＣＤのファイルを読み込んでいるDACですよね。
だとすればＣＤでなくてもメモリーカードやipodなどのファイルでも同じ結果となると思うのです。
駆動部のトラブルなどがあるＣＤ及びＣＤプレーヤーの価値ってどこにあるのでしょうか？
所詮データなのですから音に差はないと思うのです。
山下達郎さんもipodclassic(予備10台所有)を扱っておられるそうです。

書込番号：19092315

[ずるずるむけポン]

http://natalie.mu/music/pp/sugarbabe/page/4

山下達郎は携帯機の中でいちばん音がイイからiPod classicを使用しているってだけで、スレ主さんと同様の考え方ではないでしょう。

書込番号：19092406　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

置き換えるなら

自動車有るんだから
自転車要らなくね？

とするなら、
入手のしやすさ
媒体の価格
圧倒的な普及率や
万人が扱える単純さなど

メディアとして30年以上も消えないCDの必需性が見えてくる。

書込番号：19092416　スマートフォンサイトからの書き込み

[懸垂太郎]

ずるずるむけポンさんは
ＣＤ及びＣＤプレーヤーについてどう思われますか？
ピュアオーディオ的には純粋なＤＡＣ（アンプ非内臓）機器に移り変わると思われますか？

書込番号：19092426

[懸垂太郎]

at_freedさん

私見ですが
＞入手のしやすさ
入手のしやすさだけを考えれば
ダウンロードによるファイル購入もありますが
所有欲を満たしてくれないので
メモリーカード等による販売もCDと同様だと思うのですが。

＞媒体の価格
メモリーカード（USBアルバム）もCDも大きく変わらない価格だとすれば？

＞圧倒的な普及率や
最近ではPCからCDトレイが消え去っておる現状です。

＞万人が扱える単純さなど
カセットテープからCDへ変貌しました。
単純さではメモリーカードも同様な気がします。

書込番号：19092446

[へま次郎]

USBメモリによる販売は少ないですか？　教えて

CD知らない人はYouTubeやインターネットラジオですか？

書込番号：19092797

[懸垂太郎]

へま次郎さん

＞USBメモリによる販売は少ないですか？　教えて
少ないです。

＞CD知らない人はYouTubeやインターネットラジオですか？
CD知らない人は知りません。

書込番号：19092835

[へま次郎]

USBメモリ等による販売

USBメモリやメモリカードが増える、溜まるは好ましくないですね

CDは安価輸入盤があるからいいんですよ
合法、違法ダウンロード、無料、有料ストリーミング、CD

メモリカード等の販売は普及しないでしょう

書込番号：19092861

[達夫]

ジャケの魅力、回転の歴史。

今は、好きなのを使えば良いですよ。

書込番号：19093153　スマートフォンサイトからの書き込み

[へま次郎]

CD販売と同時に全タイトルメモリーカード販売は厳しいでしょうってことだね

書込番号：19093165

[林家ビヨンセ]

懸垂太郎さん

こんばんは

＞ＣＤ及びＣＤプレーヤーの価値ってどこにあるのでしょうか？
CD＞男には意味も無くレコードの音溝を見るように、CDのデータ溝を見る儀式があるのですよ。カードは見れませんよね。
CDプレーヤー＞男の子は動く機械が大好きなんです。
メモリーカード＞あまり小さいと失くしてしまう。あとレーベルの文字も小さくて読めなくなってしまう。

駆動部のトラブル＞これを少しでも少なくする技術開発に「男のロマン」があるのです。

所詮データなのですから音に差はないと思うのです。＞そこに差をつけるのが「男のロマン」なのです。

結論＞「男のプライド」の為に駆動系の音楽再生装置を残して欲しいのですが、将来はカードすら使わないネット（Wi-Fi）経由のデータ転送の音楽再生が主流になるでしょう。

書込番号：19093557

[blackbird1212]

懸垂太郎さん、こんばんは。

CDの利点は、簡単に大量生産ができるという生産性の良さにあります。
その意味では、USBメモリやメモリカードはまったくダメです。
1個ずつにデータをダビングする必要があるので、生産性は最悪です。
だから、CDに代わるのはダウンロードであって、メモリー販売ではないでしょう。

また、保存性の面でもCDに優位性があります。
メモリー素子は、皆さんが思っているほど堅固なものではありません。
USBメモリーが壊れてデータが読み出せなくなった、という話はよく聞くのではないですか？
そういう意味で、メモリーの保存性というのは信頼性に欠けます。
あくまで、一時的な保存場所として使えるものというだけです。

ですので、余談になりますがダウンロードしたデータファイルは、
HDDやメモリーなどの中に入れておくだけでなく、BDに焼いておく方が安全度は高まるでしょう。
クラウドも、いつサーバーが吹っ飛ぶかはわからないですから。

>ピュアオーディオ的には純粋なＤＡＣ（アンプ非内臓）機器に移り変わると思われますか？

高級CDプレーヤーには、ドライブとDACはセパレートというものもあります。
エソもアキュも最上位機種はセパレートですしDACだけでも購入出来ます。
その意味では、移り変わるというより前からそういう方向性はあります。
ただ、他メーカーDACだとSACDが再生出来ないという問題があるので、
このあたりは解消してもらいたいところです。（iLinkでは出来たのですがね）
このあたりは、同軸デジタル出力でもDoPでのDSD伝送が主流になれば変わるでしょう。

ただ、なかなかCDプレーヤーの音質を上回る安価なネットワークプレーヤーなどが
出てこないというところが難しいところかもしれません。

書込番号：19094530

[懸垂太郎]

みなさま大変ありがとうございます。
私自身もCDを愛用しておりますが
昨今のCD売る上げ枚数の減少を見ると
今後のCDの存在が不安となり質問しました。

書込番号：19103573

[達夫]

こんにちは。
アップサンプリングCDトラポ＋単体DACまたはDAC内蔵アンプで、音の好みはあるでしょうが、手持ちのCDの印象も変わりますよ。
ではでは。

書込番号：19103812　スマートフォンサイトからの書き込み

[z2010]

こんばんは。

スレ主さんのおっしゃっている方向に時代は進んでいるのだと思います。

いまはダウンロードで気楽に聴く人が増えたのでCDの売り上げが減ったのは事実ですし、アルバム単位ではなく　好きな曲だけ選んで聴けるメリットもあるのだと思いますよ。

メモリで配布ではなく　ダウンロードしてメモリ・データを再生するというかたちが今後さらに進むと思われます。
数十年後にはＣＤやＬＰはほとんど廃れていく方向ではありますが　それでも一部の人たちは　そのほうが良いという人もいますから多少は生き残るかもしれませんね。

そういう自分はまだまだＬＰも健在です（笑

書込番号：19105731

[懸垂太郎]

皆様ありがとうございます。
一つCDに対して不満があるのです。

CDという媒体の構造上、プレーヤーにはピックアップとモーター駆動部の存在です。
アナログレコードと違い所詮データを読みとるだけなのに
この存在が無駄にしか感じられないのです。
必要のないコストUP部品としか感じられません。

駆動系で男のロマンという声がありましたが
それはアナログレコードに任せるのが本筋だと思うのです。
デジタルデータを読み込機械（CDプレーヤー）にはメカとしての美しさを感じられのです。

いろいろ書きましたが
ダウンロードでのデータ所有はジャケットも存在せず所有欲湧かないので面白くありませんｗ
第一、データをHDDに保管など信用できませんｗ

私の摩訶不思議な話にお付き合い大変ありがとうございました。

書込番号：19106454

[Dyna-udia]

こんにちは。

スレ主さんの冒頭の疑問は、単にメモリーより先にCDが存在したから今は両者がたまたま並存してる、ってだけの話では？　ちなみに小生も最近はすっかり堕落し、iPod Classic一辺倒でCDはすっかり聴かなくなりました。

ただまあCDという「固形物」が手元になければ所有欲が満たされない、って人はCDを買うだろうし、という話では？　そういうCD愛好者からみれば、いちいちリッピングするとか面倒なんだろうし。

ちなみに今や、特にアメリカなど海外ではむしろCDよりダウンロード販売がメインのようですね。日本でも例えば50~60年代の古いジャズ聴いてる高齢層はレコードやCD利用ですが、最近の新しいジャズを聴いてる若い人はもっぱらダウンロード購入みたいです。

書込番号：19106562

[へま次郎]

男のロマンもないメカ好きでもないが、CDはクラシック50枚組激安盤などがあるからね

ダウンロードはジャケットやライナーノーツPDFファイル付き
一度購入したら再ダウンロード可がいんじゃないかな

書込番号：19107565

[へま次郎]

広告付き無料もある　Google play music

http://www.phileweb.com/news/d-av/201509/03/37317.html

書込番号：19107629

[へま次郎]

広告付き無料は日本版にはありませんでした。
失礼しました。

書込番号：19110345

[望月玲]

＞blackbird1212さん

あ〜・・・クラウドでサーバぶっ飛ぶことはありますが、業者がバックアップで元に戻すので自分で持っているより安全性は高いと思いますよ。

書込番号：19111399

[blackbird1212]

＞望月玲さん

>業者がバックアップで元に戻すので

たしか、戻せなかった事例があったような気がするけど？
調べるのが面倒なので、事例は探さないけどあったという記憶があるんだけど？

書込番号：19111492

[望月玲]

＞blackbird1212さん
うん。
ありますよ。
なんでクラウドと言えどバックアップは必要。
しかし信頼性は自宅にサーバ置くより遥かに上です。

書込番号：19111801　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

Yahoo サーバーで検索すると出てきますよ。

書込番号：19112720　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

最も有名なのは2012年サーバーホスティングを手がけるファーストサーバで5万契約のサーバーのうち約5700契約のデータを消失させた「事故」があります。
この時はデータ消失という深刻度において「過去最悪の障害」と評されるほどでした。
今後、同じ規模の、いやもっと深刻な障害が起きない保証はありません。
その点でクラウドを使ったデータ保存は万全ではありません。
必ずバックアップを行うことが前提です。
ただし、個人が家庭内でデータを保存することとクラウドを使ったデータ保管で根本的に異なる点は仕事かそうでないかの違いとなります。
自分に絶対的な自信があって間違えないと確信される方はどうかご自由に家庭内でデータ保管してください。
私はそういう面でクラウド上のデータの方が信頼性が圧倒的に上と判断しています。

書込番号：19112797

[へま次郎]

YouTubeとインターネッットラジオでもいいね

書込番号：19112802

[blackbird1212]

＞望月玲さん

>しかし信頼性は自宅にサーバ置くより遥かに上です。

誰も自宅サーバーの話なんかしてませんが？

>その点でクラウドを使ったデータ保存は万全ではありません。
>必ずバックアップを行うことが前提です。

だからBD-Rにデータを焼いてバックアップを作っておく、ということを書いただけですが？

書込番号：19113216

[望月玲]

＞blackbird1212さん
あ、そうなんだ(^_^;)

書込番号：19113232