このページのスレッド一覧(全915スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 4 | 2015年8月13日 17:27 | |
| 3 | 5 | 2015年9月22日 00:08 | |
| 4 | 7 | 2015年7月19日 23:15 | |
| 3 | 4 | 2015年7月3日 12:13 | |
| 77 | 22 | 2015年7月2日 14:16 | |
| 8 | 4 | 2015年6月22日 22:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
旧型(あるいはネットワークCDプレイヤー第一弾)のCD-N500と比較して、この機種の違いやメリットはどんなところにありますでしょうか。
調べたところでは、消費電力がかなり違う(28W→6W)、重さが違う(5.3Kg→3.2Kg)、USBポートの有無(CD-N301は付かない)等です。
音質の違いは良くわかりませんが、CD-N500の方が音質が良いのであれば、価格差はそれ程は大きくありませんので、旧い方のCD-N500の方を購入したいと考えているのですが、いかがでしょうか。
0点
こんばんは
>CD-N500と比較して、この機種の違いやメリットはどんなところにありますでしょうか。
メリットは特に無いと思います。違いはお調べになった通りで良いと思います。
特に重量の違いですが、奥行き寸法も違います。
これによりN500の方がしっかりと物量が投入されているのが解ります。
そのため消費電力に差があります。
実際2台の試聴はしていますが、明らかにN500の方が音がしっかりとしています。
機能的な面でもN301が新しいからと言って、N500に対するアドバンテージはありません。
少なくとも音質面でのN500の廉価版には間違いないと思います。
ご予算に問題が無ければN500をお勧めします。
書込番号:18989886
![]()
4点
機能面での追加は AirPlay対応、
Radikoとギャップレス再生には非対応
重さの違い:シャーシ強化材なし、スイッチング電源
消費電力の違い:スイッチング電源
CD再生:
CD-N500の利点 電源部、シャーシ強化、重さが効いてかっちりした音、等倍回転なので回転音が静か
CD-N301の利点 バッファーの改良、倍速回転でバッファリング(データの先読み込み)
書込番号:18991797
![]()
1点
皆様、返信をありがとうございました。
ネットワークCDプレイヤー第二弾のCD-N301は確かに廉価版という感じですね。
スイッチング電源というのは初耳で良くわからないのですが、電源で音質にも
多少の影響があるのではないかと想像できます。
現在のところ、最低価格の価格差が1万円もありませんので、CD-N500の方を
購入してみたいと思います。
書込番号:18992660
3点
既に解決しているクチコミへの投稿で失礼ですが、当方も500との比較で迷っています。
ただ、CDを聞く場合とiTunesから飛ばす場合の利用が半々ですので、500だとAirplayが無い → イコール 無線(ワイヤレス)でiTunesの音を拾えないということでしょうか?
そうであれば、毎回USBコードで繋ぐなどは面倒にて、音質の差があっても301の方にしようかと思っているのですが、この理解は合っていますでしょうか?
書込番号:19048804
1点
CDプレーヤー > ヤマハ > CD-N500(B) [ブラック]
本機を購入し、ネットワークプレーヤーとしての活用を考えています。
▼USBメモリがさせる、▼LANでNASもくめる、▼iPadからのリモート操作可能、▼ハイレゾ、ネットラジオにも対応といった点に魅力を感じています。リッピングしたファイルを聴くことが多く、CDPとしては使わない予定です。また、DAC機能は本機ではなく、同軸等から外付けDACにつないで使う想定です。
現在、パソコンと外付けDACの距離が5メートルほどあり、使い回しが悪く、音質的にも不利な環境でしたので、本機の導入で改善を図れたらと考えています。実際に使ってみてのご意見、ご感想などお聞かせいただけるとありがたいです。
今のところはDSD再生は求めていません。
また、ルーター(Buffalo WZR HP G302H)の簡易NAS機能を使い、有線LANで本機とつなぐことは可能でしょうか?
0点
こんにちは。
実際に使用した感想ですが、
・下手なPCオーディオより、安上がりで良い音が実現。asio、いらないドライバー削除、USB-DDC等、工夫はしました。
・アプリの操作がとても便利 本体、リモコンの操作は×。
・NASが使えるなら CD部、USBは音質的に意味がない。
・NAS前提で、CD-N301、NANO-NP1あたりも候補に。
お使いのBuffalo WZR HP G302Hですが、簡易NASでストリーミングできるフォーマットを調べる必要があります。mp3、wmaだけでflacは対象外、という可能性大。
書込番号:18983555
![]()
1点
>NAS前提で、CD-N301、NANO-NP1あたりも候補に。
仮に、USBを使わないとなると、確かにその通りですね
それぞれの機種が決定的に他と異なるのは、例えばどういういう点でしょうか?
>Nasでお使いのBuffalo WZR HP G302Hですが、簡易NASでストリーミングできるフォーマットを調べる必要があります。mp3、wmaだけでflacは対象外、という可能性大。
対象ファイルの確認方法は?
書込番号:18984204
0点
CD-N301 ギャップレス非対応
NANO-NP1 純正アプリは使いにくいので他で代替、音は良いらしい
Buffalo WZR HP G302H は検索しても対応表がヒットしないので分かりません。flac対応の
スマホ端末でテストするとか?
ATERMの対応はこんな感じです。flac対応の方が少ないです。
https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00046.asp
書込番号:18984473
1点
手持ちの音楽データは、すべて合わせても128GBのUSBメモリ一つに収まるサイズです。
iMac>>DACから、CD-N500(USBメモリ)>>DACへと移行するのが、PCオーディオとの訣別の第一歩で、NASをくむのは、次のステップでも良いかなとも。。しかしながら、音を重視するなら、USBよりNASだという比較記事をみかけますし、この機種についても、そう述べている記事がありました。この点、当機を使っておられる皆さんはどう感じておられますか?
もしNASをくむなら、この機種の兄貴分?であるNP-S2000も気になってきます。電源部がしっかりしている、CD部分を持たないためノイズ面で有利といいます。DAC機能の優劣は一先ずおき、デジタルトランスポーターとして両者を見た場合、その音ははっきり違いますか?
書込番号:18987642
0点
>Drifter0112さん
この機種に限らず、USBよりNASからの再生の方が音は良いようです。
とはいえ、個人的にはほとんど違いが分かりませんが(笑)
あとUSBからの再生ではアートワークが表示されなかったり、ギャップレス再生ができなかったりするので、注意してください。
>DAC機能の優劣は一先ずおき
ここが結構問題だと思います。
NP-S2000とCD-N500ではNP-S2000の方が上位機種ではありますが、NP-S2000の方が2年ほど前の機種になります。
2年もたてばDDCやDACも音質の良い新しいものになっていると思いますので、いくら電源部が優れているとはいっても、一概にどちらが良いとは言えないと思います。
書込番号:19161175
1点
CDプレーヤー > ヤマハ > CD-N500(S) [シルバー]
http://www.europaradiojazz.org/page4/index.html
FLAC Lossless (Audiophiile) channel
FLAC配信のネットラジオを受信したいのですが、本機で再生する方法はありますでしょうか。
vTurner経由では、「Unable to play」と表示されます。
インターネットラジオも登録できるDLNAソフト経由になるのでしょうか。成功された方、ご教示いただけませんでしょうか。
1点
こんにちは。
・・・誰もレスがないようなので・・。
CD-N500は 基本的に 入力がUSBもしくは。LANしかないので・・・直接は、難しいと思われます。
USB-DACがあれば、そのままPCから出力、入力すれば可能でしょう。
もうひとつは、USBから、IPHONE、Ipad経由で可能かどうか・・・
少し、試してみましたが、他のAAC 320などは再生できました。
FLACは 基本的に対応していないので 難しいのでは・・と思います。
よくわかりませんが、アプリがあったので トライしてみましたが、使い方が いまひとつで・・わかりませんでした。
内臓のネットラジオ機能では、多分 無理でしょう。WMAやMP3 くらいでしょうね。
書込番号:18980688
0点
ありがとうございます。
AAC 320 が再生できたとのことですが、USB経由でi osでしょうか。それともvturner経由でしょうか? vturner経由だと
http://www.webradiocomando.it/radio/59 ではアクセスエラーが出ます。
書込番号:18981125
0点
Didenkoさん
Windows8.1パソコンの場合ですが、「foobar2000」という音楽再生プレイヤーを用い、出力デバイスを「CD-N500」に設定したら、再生できました。
その時、CD-N500のソースは「Server」にしておかないと再生してくれませんでした。
お試しください。
書込番号:18981179
![]()
1点
こんばんは。
USB経由のipad IOS です。 FLACはNGでした。
私は、別途 USB-DACを持っていますので、FLACの方も聴けております。
おそらく vTurner経由では聴けないと思います。 確か、MP3とWMAは対応していたと思います。
ファームが対応するのか、 vTurner 自体の仕様なのか・・・わかりませんね。
IOSで FLACが対応できているアプリがあれば・・・・聴けるかもしれません。。
書込番号:18981204
1点
Didenkoさんへ
面白い情報ですね。
同じように試しましたが、 foobar2000の出力デバイス自体に ”CD-N500”が出てきません・・・
私は Windows7だからでしょうかね。 わかりませんね。
もし、それが可能でしたら 楽になりますね。
書込番号:18981238
0点
当方のwin7(Uktimate)経由で再生できました! ありがとうございます。
1. foobar 2000に コンポーネントを追加してDLNA server化
http://howto-it.com/fb2knetworkaudio.html
2. CD-N500側アプリでserver 再検索ボタンを押すと foobar2000が出てくるので選択。
これでOKでした。foobar2000側の出力デバイスにCD-N500は出ません。
音は…濃いです。古い録音がソースのせいでしょうか。
書込番号:18981422
1点
foobar・・・・賢いですね。
私も foobarの ストリーミング キャプチャ機能で再生できました。
こんなことが出来るんですね。
書込番号:18981733
0点
CDプレーヤー > Cambridge Audio > Azur851C SLV [シルバー]
メーカーHPに、プリアンプ機能を備えパワーアンプと接続して…
などと書かれていますが外見上ボリュームが付いてないように見えます。
ボリュームはどうなっているのでしょうか?
1点
こんばんは
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur851c/
画像が小さいので、フロントパネル確認出来ませんが
リモコンで音量調整するものと思われます
輸入代理店に問い合わせてみてください
ナスペック お問い合わせ(メール)
http://naspecaudio.com/contact/
書込番号:18927707
![]()
0点
「漢は黙って38cmW」 JBL大好きさん
こんばんは
大きい画像はこちらです。
http://ultrafi.com/wp-content/uploads/2012/09/Azur_851C__SILVE_501fef3ee4328.jpg
http://ultrafi.com/wp-content/uploads/2012/09/851Crearconnection.jpg
ナスペックさんに聞いてみます。
ありがとうございました。
書込番号:18927733
0点
同じシリーズの851Dを以前に利用してました。
851Dはボリュームが前面についていました。画像を見る限りありませんね。
プリアンプ機能はリモコンでもボリュームでも調整できましたので、おそらくリモコンのみで操作するのでしょう。
851Dは100段階位の設定が出来ましたので、プリアンプとしても十分利用出来ましたね。
過去のスレを閉めずに放置していますので、解決したらスレを解決済みにして下さいね。
書込番号:18927755
![]()
2点
ミドル級のCDプレイヤーを購入しようと思うんですが、迷っています。
かつてはマランツのSA-11S3を持っていましたが、諸般の事情により手放してしまいました。
音の好みも残念ながら合いませんでした。
今、候補としてはSX1が有力です。
アキュフェーズDP-550も考えましたが、実売価格が高く、厳しい感じです。
デノンでは、下位に1650REもありますが、本機とはレベルが段違いでしょうか?
差異がないわけはないので、もしその差が小さければ1650REもありなのかな、なんて考えてます。
試聴はしますが、アドバイス頂けたら幸いです。
ちなみに、DSDの対応は考慮していません。
現状の構成
アンプ L-590AX
SP EPICON2
CDP DCD-755RE(次購入するまでのつなぎ)
です。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18925983 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
マランツとデノンでは、正反対の音ですからねえ
DCD-1650RE、持ってましたが
DCD-755REから、買い替えでしたら、良いと思いますよ
ただ、音的に満足しても、値段的に、もっと上の機種なら、
さらに音質向上するかもしれないと思うかもしれませんので、DCD-SX1を買われても良いかと
蛇足ですが
DCD-1650REから、DCD-50(5万円)に買い替えました
思いがけずに、良い音でしたね
さらに、タスカム DA-3000、という業務用レコーダーを買ったんですが
http://tascam.jp/product/da-3000/
このレコーダーで、CDから、SDHCカードに、DSD 5.6MHz録音したら、
音質アップしましたからね
正直、驚きましたね
パソコンでリッピングするよりも、手間はかからないと思いますし
アンプにREC OUT端子がなくても、DA-3000に、CDプレーヤーをダイレクト接続して
録音モニターしながら、録音出来ますし
業務用だけあって、DSDの良さが生かされていますね
書込番号:18926044
6点
ご返信ありがとうございます。
1650REもかなり良い音なんで、悩みどころなんです。
ただ、最上級クラスを買えば、後悔はないかなとも思います。しばらくは後継機は出ないでしょうし。
リッピングして楽しむのも手ですね。
迷っているうちが楽しいのかもしれませんね。
書込番号:18926072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
DENON 1650SEのユーザーです。
DSDは必要ないとのことですが、デジタルモノはやはり新しい方が新開発された素子が使われており、魅力的です。
こちらESOTERICの新製品もご検討に入れてみてはいかがでしょう。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2049/id=48900/?lid=myp_notice_prdnews
ご存じかと思いますが、ESOTERCはTEACの高級ブランドで、主に輸出されています。
書込番号:18926118
4点
皆さま、情報ありがとうございます。
まずは両機をじっくり聴き比べてみます。
エソテリックも視野に入れてみたいと思います。
書込番号:18926171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ごめくださいね
ちょっと、よろしいでしょうか?
>ESOTERCはTEACの高級ブランドで、主に輸出されています。
エソテリックは、ティアックから、独立しましたけどね(苦笑
日本国内が、主な販売先ですが(苦笑
VRDS-NEOメカを、海外メーカーに供給してますが(苦笑
私は、20年前に、こちらを買いましたけど(笑
http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/x-1slimited.html
エソテリック ラインナップ
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/index.html
フラグシップのグランディオーソP1/D1(500万円)を、試聴だけ、はしましたよ(笑
すばらしい音ですね
資金さえ調達できれば、買いたいですね(笑
書込番号:18926291
3点
ついでにですが
エソテリックから、毎年、年賀状が来ますね
私は、20年前に買ったきり、その後は、買ってないんですけどね
書込番号:18926453
1点
年賀状ですか、凄いですね!
私はメーカーから来たことは一度もありません。
さて、試聴結果ですが、、確かに価格の差はあります。
主に低域の量感でしょうか。解像度も高く感じました。
全体的に押し出しがあり、力強いです。
ただ、ボーカル(中域)は1650REとほとんど差がないように聞こえました。。
(駄耳のせいでしょうか?)
実売価格で約30万円違いますが、聴けば聴くほど悩んでしまいます・・・。
女性ボーカルでは1650REで十分すぎるレベルと感じます。
本機だと即決は出来ない価格なので、もう何度か試聴して決めたいと思います。
書込番号:18926600
1点
みずき葵さん
はじめまして。
聴かれるのは既存のCDだけですよね?
う〜〜〜ん・・
根本否定するようで申し訳ないんですが、ネットワークプレーヤなりPCなりに取り込んでしまうという選択肢はありませんかね?
アナログならともかくCDに40万以上投資する価値をみずき葵さん自身が今は見いだせないでしょ?
書込番号:18926726
5点
こんばんは。
個人的にはDENONのプレーヤーは中域に濃厚で温かみのある質感があり、これがDENONのひとつの特徴と感じます。
一方、上位機種との差が出やすいのは解像度や音像の密度感で、特にDCD-SX1は残響などの響きの濃さや音の消えゆく瞬間まできっちりと丁寧に描写されているように感じます。ご予算が許されるのならDCD-SX1を導入される価値がきっとあると思います。
なお、DENON以外にもラックスマンなどのプレーヤーもありますし、音の方向性は全く異なるようには思いますがエソテリックなども試聴されお決めになられると良いかと思います。
試聴により、みずき葵さんにとって最良の機種にめぐり合えると良いですね。
書込番号:18926818
![]()
9点
こんばんは
>デノンでは、下位に1650REもありますが、本機とはレベルが段違いでしょうか?
レベルの違いはありますけど、段違いと言う程ではないと思います。1650REという機種は10万クラスでは
トップレベルの解像力を誇ります。なのでこの2機種を比較するとSX1を聴いた後でも落胆を感じさせません。
勿論1650REが上位機種を超えられると言う訳ではありません。対してSX1はそこへ奥行きや広がり、音色にも
妖艶な色気や艶が乗って来ます。ただこの差が歴然と言う訳ではありません。
1650REから上の音色を獲得する為にはそこまでコストがかかっていると言う事なのですが、予算を抑え1650RE
でコスパの高い物で満足するか、高価ですが少しでも本物志向の物を求めるかだと思います。
CDプレーヤーの変わり幅はSPの様に大きくは無いので、機器の中でも聴き分けは難しい方です。そういう意味
でも個人的にはここにお金をかける事が一番贅沢な箇所とも言えます。
SX1の価格帯の物を選択する事で一般的には十分な満足感は得られると思います。なので予算が許されるのなら
SX1の選択肢は良いと思います。
ただ1点気になるのは以前にSA-11S3を使用されていたと言う事なのですが、SX1とは近いグレードの機種です。
それだと好みの範疇になると思いますので、お好みに合わなければ満足が得られない可能性もあります。
なのでデノンの音色に拘りがある場合は別ですが、この価格帯のラックスマンやエソテリック等も視野に入れられる
のも良いかとは思いますよ。
書込番号:18927170
![]()
3点
みずき葵さん
こんばんは
現状構成を拝見するとDACを所有されていないようですね。
一つの案ですが・・・
DCD-755REはそのままピックアップ専用機(トランスポーター)として使用し
LUXがお好みならDA-06の導入など如何でしょう?
上流音楽ソースの幅が広がりますし、DA-06の機能ですと音楽ソフトの現状
ほとんどのものに対応できると思います。
予算もその分節約できますから、CDやケーブル購入などに充てられます。
それともDCD-755REでは力不足の気がしますか?
サブ機で755SE改を持っていますけど、スゴイ実力ですよ。(内蔵DACはダメだけど)
書込番号:18927210
2点
こんばんは。
皆さま、色々なアドバイスありがとうございます。
1650はやっぱり侮れない機種なんですね。
確かに、艶とか雰囲気とか、曰く言い難い部分はさすがにSX1には及びませんね。でも、段違いとまでは私も感じませんでした。
それぐらい完成度が高い証拠なのだと思います。
グレードの件では、残念ながらマランツより本機の方が好みの音です。デノンサウンドに相性がいいだけなのかもしれません。
DACの導入も視野に入れてみます。
明日また視聴に行ってきます。
書込番号:18927294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん、連投ですみません。少し読み落としていました。
SA-11S3の音質が気に入らなかったので手放されたのですね。
現在つなぎの755REの音質に違和感がなければデノンの音色は
合うかも知れませんね。
それを見越してなら1650REの導入も有りだと思います。
この場合だと755REとは歴然と音のランクが変わります。
コスパの良いパターンで上手く行く可能性も高いと思います。
高い物が性能の良いのは事実ですが、低価格でもトータルな満足感
という物はまた別の所にもあると思います。
書込番号:18927299
3点
おはようございます。
二年前のスレ主さんのユーザーレビューで1650REを取り上げて、下記の様に書いていますが、
http://s.kakaku.com/review/K0000418761/ReviewCD=606046/
>主にADVANCED AL32 PROCESSINGに興味があったので、
初めてDENON製品を買いましたが選択は間違っていなかったようです。
様々なソースをなめらかに、気持ち良く鳴らしてくれます。
長く愛用できる良い製品を買えて良かったです。
既に手元にはないのでか?
スレ主さんのレビューを見ると、頻繁にプレーヤー買い替え(買い増し)してる様なので、どれ買っても同じだと思いますが。
書込番号:18927937 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おはようございます。
>kika-inuさん
すでに手元にないんです。プレイヤーを買い替え(主に下のレベルが多いですが)はしています。
悪い癖だと思います。
今回は決めたら終わりにしたいので、慎重になりご相談した次第です。
コストパフォーマンス重視でいくかもしれません。
今週中には決めたいと思います。
書込番号:18928215
2点
>コストパフォーマンス重視でいくかもしれません。
コストパフォーマンスで買うと、また同じ道を辿る様に思いますが。
もう絶対に買い替えしない(買い替えたくても出来ない)様に、ここはもっと上の機種にするのが良いと思います。
例えば、エソテリック K-03Xとか。
書込番号:18928355 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
そうですね・・・。私の場合、同じ道をたどりそうです・・・。
K-03X(思い切って01X?)クラスまで頑張る方が良いのかもしれません。
よく考えて、当分買い換えの必要のなく、後悔のないよう選びたいと思います。
書込番号:18928396
2点
>後悔のないよう選びたいと思います。
じゃあ、G-01もだ。
書込番号:18928510
2点
皆さま、親切にアドバイス頂きありがとうございました。
本機も魅力的ですが、買い替え迷路に迷わまいように、資金を貯めてワンランク上の機種を候補に考え直してみます。
今までノーチェックだった、エソテリックや、ラックスマン、アキュフェーズを試聴します。
またご教授頂けたら幸いです。
このたびはありがとうございました。
書込番号:18928804 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
最後になりますが、色々アドバイス頂いたにも関わらず、期待に添えない結果になったことをお詫び申し上げます。
若輩者ですが、今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:18928828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さまにGoodアンサーを付けたいのでしたが、できなかったので選ばせて頂きました。
ついていない方も、全員のアドバイスに感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号:18928836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]
こんにちは
DENONのDCD-775REのページへ>CD-R/RW のディスクに記録されたWMA/MP3ファイルの再生に対応
と書かれてますから、問題なく大丈夫ですね。
書込番号:18898149
![]()
0点
こんばんは
ディスクに保存されたmp3は問題なく再生出来ます。
またフロントのUSB端子にiPod/iPhoneまたはWMAやMP3が
保存されたUSBメモリーを接続して音楽ファイルの再生も出来ます。
書込番号:18898449
3点
こんばんは
詳しくはマニュアルに記載されていますので、確認してみてください。
こちらからダウンロードできます。
http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/sacdcdplayers/dcd755re
マニュアルPDF 24ページ
・再生できるディスク
CD、CD-R、CD-RW
・再生できるファイル
MP3
(.mp3)
• サンプリング周波数 : 32 / 44.1 / 48 kHz
• ビットレート : 32 kbps 〜 320 kbps
• ファイルフォーマット : MPEG1 Audio Layer 3
WMA
(.wma)
• サンプリング周波数 : 32 / 44.1 / 48 kHz
• ビットレート : 64 kbps 〜 192 kbps
• ファイルフォーマット : Windows Media Audio
書込番号:18898478
2点
すみません、文字化けしていました。
MP3
(.mp3)
サンプリング周波数 : 32 / 44.1 / 48 kHz
ビットレート : 32 kbps 〜 320 kbps
ファイルフォーマット : MPEG1 Audio Layer 3
WMA
(.wma)
サンプリング周波数 : 32 / 44.1 / 48 kHz
ビットレート : 64 kbps 〜 192 kbps
ファイルフォーマット : Windows Media Audio
書込番号:18898492
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)





