CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

DACの性能

[ラルプ]

現在、２００ＰＣＩＬＴＤから光接続でソニーＮＡＣ−ＨＤ１に繋ぎ、ＰＭＡ２０００ＡＥからＱＵＡＤ１２Ｌ２で音楽をたのしんでいます。パソコンを使わない時は１５００ＡＥかＨＤ１です。１６５０ＳＥは光入力があるので、ＤＡＣの違いによる音の変化はどのようになるのか、大変興味があります。

書込番号：15553652

[圭二郎]

＞１６５０ＳＥは光入力があるので、ＤＡＣの違いによる音の変化はどのようになるのか

1650SEより1650REの方が、USB入力出来るので良いのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000418761/

＞現在、２００ＰＣＩＬＴＤから光接続で

1650SEの中古狙いなら、接続ははDDコンバーターを通して、光より同軸デジタルケーブルを使用した方が音は良いかと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000358025/
http://kakaku.com/item/K0000079120/
http://www.m2tech.org/hiface.html

書込番号：15554101

[圭二郎]

＞パソコンを使わない時は１５００ＡＥかＨＤ１です。


DACの違いも有るかもあるかも知れませんが、CDやSACDの再生の音質もかなり上がると思いますよ。

REとSEを比較試聴を少しだけしましたが、REはSEと比べると帯域バランスがバランスよく、しなやかになった印象があります。
その分、REと比べると荒々しさというか厚みが減退した印象はありますが、クラッシックならRE、ジャズならSEって感じの印象を受けました。

書込番号：15554141

[ちょろQパパ]

このクラスのCDP内臓DACやアナログ回路で作り出す音よりも、
単体のD/Aコンバーターの優秀機のほうがはるかに音質が良いです。
手持ちのCDPで軽く20万超のCDP音質を軽く引き出せるからです。

世界的流行の「Cambridge Audio DacMagic Plus」、「ROTEL RDD-06」等のD/Aコンバーターの接続です。

PCやiPhoneとも繋げて比較にならない高音質が楽しめます。

書込番号：15701829

CDトレー

[Antique-Tanuki]

一週間程前に購入しました。　今日気が付いたのですが、CDをトレーに乗せ収納（Close）する際に、トレーの上部が収納口の上部に擦れて「カサッ」と音を立てて閉まります。
これは通常なのでしょうか？

マランツに問い合わせしようにも明日から1月6日まで休みなので、どなたか同じ症状の方がいらっしゃらないか投稿しました。
宜しくお願いします。

書込番号：15537665

[のらぽん]

Antique-Tanukiさん、こんばんは。

トレイ稼働中に擦れる音が発生することはほとんど考えられないですし、私ならこのような状況ならサポート窓口で相談をしてみますが、12/28から1/6までサービス対応がお休みなのは痛いですね。

トレイと収納口とのクリアランス（隙間）が小さい設計に加え、トレイ取付に不具合が発生しているのではないでしょうかね、、。

書込番号：15537964

[Antique-Tanuki]

のらぽんさん、

音には変化がないので気にしなければそれで良いのですが。　でも、安くはないので静かに開き
静かに閉じる高級感はあっても良いかなと・・・。
購入店の担当の方（今回はアンプとスピーカーも全て一新したので）に連絡をして対応してもらおうと思っています。　
結果ご報告致しますね。

書込番号：15538163

[白髪に染まる頃ドルは200円]

閉まる時に少しぶれているように見え、更にガタッと煩いのなら私もです
メーカーにもよると思いますが、高級機はホールド性に拘るので逆に音が煩くなる傾向もあったりします
ただ、カサッと擦る(縦傷が出来るほど？)感覚はないので、本当に擦っているならば規格外の症状なのかもしれません

書込番号：15538903

[Antique-Tanuki]

皆様、

やはり普通じゃないですよね。 今日購入店で同じモデルを試しましたが明らかに違いましたので、年明けにメーカーへの対応をしていただけるとのこと。

有難うございました。 結果、ご報告します。

書込番号：15544498

[Antique-Tanuki]

昼にCDを入れたまま電源を切り外出して帰ると上部がギリギリ擦らなくなっており、音もしなくなりました。不思議ですが暫く年明けまで様子を見てみます、皆様有難うございました。

書込番号：15545615

[平野 聡]

異音が聞こえた事はありません。

出し入れはとてもスムーズで、他機種と比べてCDの読み込みは速い方です。

書込番号：15546263

[Antique-Tanuki]

経過報告です。

擦れていると言ったにもかかわらず、「トレーが閉まる際には擦れるような音が鳴ってしまう」との返事でしたので、購入店経由で対応願い、出張修理で見に来てもらうことになりました。

書込番号：15584779

[Antique-Tanuki]

最終報告です。初期不良ということで交換となりました。音質的には何も問題ないので申し訳ないと思いましたが、交換して戴けるということでお願いしました。

皆様、有難う御座いました。

書込番号：15615038

[のらぽん]

良かったですね♪
時間は掛かりましたが、これで安心してオーディオライフが満喫でそうですね。

ではでは。

書込番号：15616483

radiko.jpへの対応について

[ぽるっち]

こちらのＣＤプレイヤーの購入を検討しておりradiko.jpへの対応に非常に興味があります。
ＨＰを見ていると対応予定とのことですが、いつ頃対応するのでしょうか？

書込番号：15515201

[ぽるっち]

自己レスです。
来年の早いうちにファームウェアの更新で対応するようです。

書込番号：15529569

[土用波]

バージョンアップがされましたね。
アプリもアップされています。

書込番号：16000855

[xyz44]

アプリのバージョンアップをしたらサーバーのリストに何も表示されなくなりました
バージョンアップ前は正常でしたのに残念なアプリになってしまいました・・・

CD-N500の方からはサーバーも見えていて正常に再生できます
なおアプリの再生中画面には曲情報が表示されるのに
サーバーのリストは「コンテンツがありません」になります
同じiphoneアプリのQMobileからは正常にサーバーが見える
ので、疑うことなくYAMAHA Contorollerの異常だと思います
rajikoなんていらないので元のバージョンに戻したい・・無理か・・はぁ

書込番号：16001367

[ぽるっち]

サポートでは来年の早いうちなんて言ってましたが、春になってやっとバージョンアップしたんですね。
私は待ちきれずにiPad miniを買ってしまいAirPlayでV773に接続し、radiko.jpやミュージックサーバーからの音楽を楽しんでいました。
しかし最近AirPlayの調子が悪く、再生しても1分くらいですぐ接続が途切れる現象に悩まされています。（Wifiでミュージックサーバーの音楽はiPadminiで再生できるのでAirPlayの問題かと・・・）
やはり有線で安定してradiko.jpを楽しみたい今日この頃です。

書込番号：16002034

ＣＤとＳＡＣＤの聞き比べについて

[家電大好きの大阪]

すでにこのプレイヤーを購入してしまったのですが、ＣＤとＳＡＣＤの音質の違いは、このグレードでも体感することができるでしょうか？　このクラスのＣＤプレイヤーの魅力として、ＳＡＣＤは大きな比重を占めると個人的には思っていますが、通常のＣＤと聞き比べたという感想があまりないように見受けられます。私はどうしても実際にどうなのか知りたくて、すでに持っているＣＤをＳＡＣＤで追加購入しました。

ＥＭＩクラシックス名盤ＳＡＣＤハイブリッド（ＣＤ音質で聞くことが可能。１枚３０００円高いけどなんとか・・・）
ＥＭＩクラシックス名盤ＳＡＣＤシングルレイヤー（１枚４０００円めちゃ高い・ハズレは買えぬ・・・）で
・ドヴォルザーク交響曲第九番「新世界より」
・スメタナ「モルダウ」
演奏−ベルリンフィルハーモニー管弦楽団　指揮−ヘルベルト・フォン・カラヤン
録音−１９７７年

あともう一つ

グラモフォン通常ＣＤ（確か２０００円くらい・落としてもまだギリギリ笑える値段）
グラモフォンシングルレイヤー（４５００円！！・取り出すとき手が震えます！）で
・ドヴォルザークチェロ協奏曲
演奏−ベルリンフィルハーモニー管弦楽団　チェロ−ムスティスラフ・ロストロポーヴィチ
指揮−ヘルベルト・フォン・カラヤン

この２つを徹底的に聞き比べてみようと思っています。でも、そもそもこのプレイヤーでは再現しきれないとか、アンプがないと無理であるとか、よほど耳が肥えてないと分からないとか、そういうのもわかる人には分かるのかも知れません。

結局は自分がどう感じるか、どう聴けるのかだと思いますが、このプレイヤーでもわかる人には分かる。試み自体は意義がある・・・かどうかをできれば確認したいです。スピーカーなどはまだ整備検討中なのですが、ヘッドホンはゼンハイザーＨＤ６５０を持っています。

シングルレイヤーはＥＭＩ、グラモフォンともにＣＤ自体が緑色になっていて驚きました。特にグラモフォンパッケージにも手をかけていて、作り込みに意気込みのようなものを感じます。なのでもの凄く期待しています。すでに聞き分けを試みられた方は、どのように感じられましたか？　凄く知りたいです。また、私も聞きたいし、できれば感じたいです。

書込番号：15502824

[デジタル貧者]

＞CDとSACDの音質の違いは、このグレードでも体感することができるでしょうか？

このグレードだからこそ体感できるかもしれませんよ？
つまりSACDに比べてCDがイマイチな可能性もありますから。
比較試聴の感想を楽しみにしています。

＞シングルレイヤーはEMI、グラモフォンともにCD自体が緑色になっていて驚きました。

グラモフォンは発売ユニバーサル？
SHM仕様のシングルレイヤーは確かに緑でしたね。
緑が光の乱反射が一番低いとか昔言われていましたが。

EMIは輸入盤では\1,200ぐらいで買えますが、ディスクは
緑ではなかったですね。

書込番号：15503983

[家電大好きの大阪]

ｉＰｈｏｎｅで撮影したので画像はいまいちですが、個人的には大変美しいと思います。	もの凄い作り込みです。最初はディスクがどこにあるのか戸惑いました。	高いですが、それだけの価値はあると見るべきでしょうか？

書き込みありがとうございます。ユニバーサル・ミュージックでした。グラモフォンは再生する機械がもうないのにまだカセットテープも持っています。それを見ると販売元はポリドールとなっていますね。このあたり、著作権とか、エンジニア、販売元など、どういう関係になっているのかよく知りません。ＥＭＩはＳＡＣＤの特設サイトがあり、いろいろとエンジニアが手を加えてノイズを消したりしているそうです。

書込番号：15507229

[遊名人]

家電大好きの大阪さん

　こんばんは。はじめまして。

　私は昨年まで１５００ＡＥ、今年から１６５０ＳＥ＋１５００ＡＥを使用しています。

　ＳＡＣＤは多くを持っておりませんが、私の使用感をお知らせいたします。

　ＳＡＣＤの良さを特に感じる特性（１５００ＡＥも１６５０ＳＥも同じ）
１．全体に透明感があり解像度が優れている。
２．特に高域で繊細さ・伸びを強く感じました。
３．低域は特に優位性を感じませんでした。

　（注）ハイブリット盤のＣＤ部は通常のＣＤより音質が極端に悪く感じております。
　たまにレンタルを借りてＣＤレコーダーでダビングしますが、ＳＡＣＤ規格でダビングすることは出来ませんので１度比較ダビングしてみました。

　サンプル１．ＳＡＣＤで再生しアナログダビング
　サンプル２．ハイブリッドのＣＤ面を再生しデジタルダビング

　（結果）
　サンプル１．はＳＡＣＤに近い音質で聴けました。
　サンプル２．は音質が悪く聴けたものではありませんでした。

　ハイブリットが入手されましたら比較試聴してみて下さい。

　ＳＡＣＤ盤は音質がいいのですが、輸入盤（ベートーヴェン、交響曲第５番）で１枚だけ音質の優位性を感じないものがありました。

　現状ＣＤＰは殆どＳＡＣＤ仕様が主流になっていますが、ソフトの拡がりが少ないのが残念ですね。

　ＳＡＣＤの音質は優れていますので、折角買ったのですから大いに”いい音”を楽しんで下さい。

　

書込番号：15507536

[モンスターケーブル]

家電大好きの大阪さん、はじめまして。
ロストロ／カラヤンのドヴォコン（DG）聴きながら書いてます（笑）

>> ドヴォルザークチェロ協奏曲
>> 演奏−ベルリンフィルハーモニー管弦楽団　チェロ−ムスティスラフ・ロストロポーヴィチ
>> 指揮−ヘルベルト・フォン・カラヤン

　録音時期：1968年9月
　録音場所：ベルリン、イエス・キリスト教会
　録音方式：ステレオ（セッション）

グラモフォン通常ＣＤ・・・輸入盤だとＨＭＶで６８９円、うちの近所の店で７９0円でした！
グラモフォンシングルレイヤー（４５００円！！）

価格差なりの高音質であって欲しいですよね・・・

書込番号：15508091

[デジタル貧者]

＞高いですが、それだけの価値はあると見るべきでしょうか？

ユニバーサルのSHM仕様のシングルレイヤー盤は一番最初に
イエペスのアランフェス協奏曲を買ったんですが、実に
アナログに近い音でした。
本当の意味でSACDに感心したのはこれが初めてだったかと。

書込番号：15508160

[家電大好きの大阪]

遊名人さん、返信ありがとうございます。

今日は仕事が少し早く終わったので、ゼンハイザーＨＤ６５０をプレイヤーに直指しして聞き比べてみました。しかし、これがやってみると大変。写真などの制止した画像を並べて比較するのとは違って、音の場合、最初に聞いたＡという音と次に聞いたＢという音を記憶で照らし合わせることになります。

ＥＭＩの「モルダウ」に絞って、ハイブリッド版のＣＤ再生とＳＡＣＤ再生（１５００ＳＥには切り替えスイッチがあります）を何度も比べてみました。率直なところ、私の耳では明確で聞き分けることは困難でした。特定の音に絞り込み、そうではないかという山を張り、目を閉じて切り替えボタンをランダムに操作し、どっちの音かと判別できるかどうか試しましたが、５割以上の確率で当てることができませんでした。つまり、分からなかったとうことです。ただ、比較の精度を上げようと思ったら、もっと音の記憶を強く焼き付けるか、どんな楽器のどの音が違うという絞り込みを厳格にするかしないといけないと思います。そもそも、私の耳に音質を聞き分けるほどの能力がない可能性も否定できません。

今の段階でいえることは、原音が昔のフォーマットで合った場合、ＳＡＣＤの長所を十分に活かし切れない可能性があり、音質に違いがあったとしても、はっきりと誰もがこれだとわかるようなものではないということです。ＥＭＩのＳＡＣＤ特設サイトでは、違う曲に聞こえるというユーザーの声が記載されていましたが、それはあり得ないんじゃないかと思っています。ただ、アンプ、スピーカー、部屋の音響効果。そういったものまで含めないと分からないなんてこともあるかも知れませんし、どこまでいっても私が音痴であるいう可能性は拭えませんから、聞き分けについては明確には結論を出さないでおきますね。まだまだ試してみるってことはできますし、私はどんな結果になったとしても、そういうの楽しいです。

書込番号：15511363

[家電大好きの大阪]

モンスターケーブルさんへ

＞価格差なりの高音質であって欲しいですよね・・・

まさしくその通りですが、何を持って高音質とするのか難しいんだと思います。私はラフマニノフのピアノ協奏曲第２番のよいＣＤが欲しくて、価格の安いもの（ヴァーシャーリとジルベルシュテイン、いずれもグラムフォンです）を買ってみたんですが、演奏は好みなのにまともに聴けないほどノイズが入っていました。ドヴォルザークのチェロ協奏曲は１０年以上前に買ったのですが、音質は非常によかったです。録音環境やマスターテープの状態による影響が大きいのかも知れません。

それで、ドヴォルザークでの聞き分けが容易ではなかったので、もっとたくさん聞いて、私の記憶の中にもっとも深く刻みつけられているチャイコフスキーの交響曲第６番「悲愴」を聞き比べてみました。実は、ＥＭＩで完全ノーマルＣＤとシングルレイヤーを持っています。いずれもカラヤン・ベルリンフィルですが、私がかつて聞いていたのは１９６４年版です。ＥＭＩのものは１９７１年版です。ですから、明確に聞き分けるには支障があるのですが、やってみると別のことが分かりました。

ＥＭＩのノーマルＣＤ版２０１０年発売には、第１楽章のわりと最初の方に「カツン」という大きな物音（ノイズではない）が入っているのですが、シングルレイヤーでは完全（小さくなったのではなく、まったく聞こえなくなっている）に消去されています。それと、これは私の気のせいかも知れませんが、シングルレイヤーの方がノーマルＣＤより音がこもった感じになっていて、生々しさが損なわれているように感じました。なんだか、同じ音量だとぐっと押し寄せてくるような迫力がなくなっているんです。

これは多少の音は犠牲にしても、ノイズを消すことを優先しているのではないか。そんな風に感じました。ノイズや物音が多いと確かに聞き苦しいですし、失った分の音をアンプで増幅する。古い音源の場合は、そういうのもありなんじゃないかと思います。

書込番号：15511542

[家電大好きの大阪]

デジタル貧者へ

アランフェスは私もフィリップスのＣＤで１枚持っています。ギターはぺぺ・ロメロとなっています。ギター自体の音量がそんなに大きくないこともあり、オーケストラの音も繊細で、リラックスして聞き入るのには非常に適した曲ですね。アランフェスのような曲の方が、聞き分けには適しているかも知れませんね。

書込番号：15511606

[遊名人]

家電大好きの大阪さん

　こんばんは。

　そうですか。それはそれでハイブリット盤のＣＤ面の音質が良かったということで喜ぶべきかも知れません。
　ただ、そうなるとＳＡＣＤのメリットは何なんだ？という疑問も残ります。

　私は１５００ＡＥを購入して直ぐ市内のレコード店にＳＡＣＤを買いに行きましたが在庫が無く、勧められたのがＣＤ規格で高音質のＨＭＣＤ規格のサンプルＣＤで、一般ＣＤと２枚セットでした。

　この時も一般ＣＤの方はこれ見よがしの音質の悪いもので、差を大きく見せているだけとの思いをしました。

　その後、通販でＳＡＣＤを数枚購入しましたが、やはりハイブリットのＣＤ面は音質が悪く、技術的にハイブリットの宿命かなと勝手に解釈しておりました。

　サンプル数を増やしてみてそれでも差が確認できないようなら、再生側に何らかの問題があるのかも知れません。（ＣＤＰ・ヘッドフォン等）

　１５００ＳＥは使用したことがありませんが、ＡＥのヘッドフォン出力は音質が極端に悪く、極まれにヘッドフォンを使う時はアンプを通して聴いておりました。（私のヘッドフォンは３０００円程度の安物ですがＣＤＰ端子とアンプ端子での音質差は歴然と判ります。）

　スレ主さんがヘッドフォンはＣＤＰに接続しているのか、アンプのヘッドフォン出力に接続しているのか教えてください。
　１５００ＳＥのヘッドフォン出力音質が基本的にＡＥと似たようなレベルなら、音楽鑑賞には向かないと思います。

　
　ＤＥＮＯＮたるものが定価８万円程のＣＤＰで、何故こんな使えないようなヘッドフォン出力を設けているのかと思っていましたら、１６５０ＳＥではヘッドフォン出力がありませんでした。（苦笑）
　

　サンプル数を増やしてみても差が確認できませんでしたら、レンタルショップでヴァイオリニスト”宮本笑里”のＣＤを借りて試聴してみてください。
宮本笑里のＣＤは全てＳＡＣＤハイブリット盤です。
　私のシステムではＳＡＣＤ面とＣＤ面で歴然と音質差を判断できます。


　

書込番号：15515293

[家電大好きの大阪]

ゼンハイザーＨＤ６５０は古いけど、クラシックを聴くのに評判がよさそうなので購入しましたが、音の鮮明さ、解像度などを聞こうとするのにはあまり適していないのかも知れませんね。クラシック以外の音を聞くと、シャープさがなく、物足りなく感じます。そこそこのアンプと組み合わせてちょうどいいという感じなのかも知れません。

今、私が持っているシステムは、アンプがデノンのＡＶＣ−１８９０。スピーカーがＳＣ−Ｔ７Ｌ。いずれも５．１サラウンド用に用意したもので、純粋な音楽鑑賞にはまったく適していません。システムもそうですが、置き方もテレビ台の上にスピーカーを置いたり、すぐ横にラックがあって反響していたり、非道い状態です。ただ、映画鑑賞ならぎりぎりオッケーだと思います。

今回はＣＤプレイヤ−を購入しましたが、これに合わせてアンプも購入し、スピーカーもサラウンドシステムとは別に用意しようと考えています。アンプはデノンのＰＭＡ−１５００ＳＥが本命で、スピーカーはＥＬＡＣのＦＳ１９７を考えてます。

私はまだシステムなどには疎く、かつて聞いていたカセットテープの音を妄想で美化し、追い求めているような状態です。音源の問題もありますが、チャイコフスキーの交響曲第６番「悲愴」、ラヴェルの「ボレロ」などの音量が大きく変化する曲を、繊細なところは鮮明に、激しいところは弾けない程度に力強く、ボリュームを触りたいと思うことなく聞けたらいいなと思っています。

どうもＳＡＣＤの音を聞くにはシステムが貧弱ですし、必ずしもそこはゴールと考えてはいませんので、システムを組むにあたって簡単なアドバイスなどいただければ幸いです。

書込番号：15515301

[家電大好きの大阪]

遊名人さんへ

宮本笑里さんを調べました。なるほど、やっぱりそうか。そうだったのかって納得しました。私、ラフマニノフは「のだめカンタービレ（アニメ）」をみていいなと思ったんです。ピアノ協奏曲第２番の第１楽章を、かなりの時間を使って放送していました。曲自体は中学校のとき、音楽の授業で聞いたことがあったのですが、そのときは地味な曲だなってくらいにしか思いませんでした。オケはよかったのですが、ピアノがどうしても弱いように感じ、売っているＣＤでなかなか納得のいく音を見つけることができませんでした。でも、ＹｏｕＴｕｂｅで見ると、音質はともかく、バランス的にいいなっていうのは見つけることができました。

やっぱり、古い録音には限界があるってことなんだと思います。私はずっと引っかかっていたことがあって、再生機器がどんどん進化しているのに、録音自体は昔の機器を使ったもの。そのときのどれだけ高額で最新のものを使っていたとしても、８ミリフィルムをどう加工してもハイビジョンに画質にならないように、引き出すといっても限界があるんだと思っていました。

だから、カラヤンとか、フルトヴェングラーとか、そういうところにこだわっていたら、いつまでたってもＳＡＣＤの音にたどりつかないのではないだろうか。この疑問があったんです。だから、ラフマニノフも「ランラン」買った方がよく分かるんじゃないだろうか？　でも、ＥＭＩのサイトでは、カラヤン・ワイゼンベルクのものを音質がよくなったと推している。売ってる値段が高いですから、どっちで確認するのがいいか、ずっと決めかねていました。

ＳＡＣＤに関しては、新しい録音の方にこそより可能性がある。そう考えてみるのも１つの方向性であり、もっと視野を広げてみるべきではという見解に達しました。よって、より積極的に新しい曲を聴いてみようと思います。アドバイスありがとうございました。今は頭の中にあったもやもやが少し晴れた気がします。

書込番号：15515458

[遊名人]

家電大好きの大阪さん

　こんばんは。

　具体的なことは必ずしも判明しませんが、何がしかのお役に立てたのなら幸いです。

　私は最近はＳＡＣＤに余り拘らなくなりました。

　ＣＤでも録音のいいものはそれなりに聴かせてくれますから・・・

　ＣＤでもデジタル録音のＤＤＤ表示のものと、アナログ録音のＡＤＤ表示のものがあり、今までの経験では解像度・透明感等ではやはりデジタル録音の方が優位ですね。

　ただ、アナログ録音でも録音のいいものは音質も良く、温かみがあって味わいのある音色であり、要は録音次第という感想を持っています。
　私はアナログレコードも平行して聴いているもので・・・

　従って、カラヤンのベルリンフィル等は時期的にアナログ録音だと思いますが、私は好きですよ。
　それよりも、録音の良否・ＣＤ製作の良否で大きく左右されると思います。

　これからピュアオーディオを目指し大いに楽しんで下さい。

書込番号：15515744

[圭二郎]

家電大好きの大阪さん　こんにちは。

本題からかなり外れる内容なので、こんな意見もあるのかと思ってスルーして頂ければ。


＞クラシック以外の音を聞くと、シャープさがなく、物足りなく感じます。

シャープさを求めてるなら、SHUREやベイヤー辺りの方が向いていると思います。

SHURE
SRH1840

http://kakaku.com/item/K0000320623/
http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000078816
http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=766/

beyerdynamic
T 90

http://kakaku.com/item/K0000419255/
http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000083731

SRH1840とベイヤーはT70の方ですが使用してますが、SACDの良さを最大限に引き出してくれていると思います。



＞ゼンハイザーＨＤ６５０をプレイヤーに直指しして聞き比べてみました。
＞そこそこのアンプと組み合わせてちょうどいいという感じなのかも知れません。

HD650クラスのヘッドフォンでは、どっちしろヘッドフォンアンプでないと真価を引き出せないと思います。
シャープさを求めるならORBがお勧めです。

ORB
JADE casa

http://kakaku.com/item/K0000430180/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15230980/

以上、雑談でした(笑）

書込番号：15518286

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

さて、正しく何を以て高音質と言うかに尽きますよね。

ｆ特？Ｄレンジ？

再生機器類は対応している？

真面目？に比較評価するなら、同一マスターから作られた双方のシングルレイヤー盤の聴き比べになりますが、双方を捕獲したことはまだありません・・・・・

最近捕獲したシングルレイヤーＳＡＣＤは、山中千尋のbecause、上原ひろみのMOVEです。
双方ピアノ、後者はテラークってのもあり、なかなかかなと。

ポテンシャル的にはＳＡＣＤが勝っているのは確かでしょうが、録音の善し悪しの影響の方が遥かにデカイかと思います。
拙宅のリファレンスの１枚は、ジェニファーウォーンズのfamous blue rain coatです。
勿論ＣＤです（笑

レーベルの緑印刷は、高音質への拘りなんでしょうね。

書込番号：15518382

[圭二郎]

皆さん　こんばんは。

雑談２です(笑）

お買い得のクラッシックのSACDを見つけたので、参考までに。

http://www.hmv.co.jp/artist_Box-Set-Classical_000000000088040/item_Living-Stereo-60cd-Collection_3844174
http://www.amazon.co.jp/Living-Stereo-60-CD-Collection/dp/B009J3K4MI/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=B9W19LMZMHZH&coliid=I1U8HE8GM10KFJ

amazon.jpで良く￥1,000円台で販売しているSACDですが、なんと60枚の神ジャケBOXで￥7,000円ぐらいで販売してます。
私も1枚持っていますが、古い録音ですが中々録音良かったです。
BOXも本国から取り寄せみたいですが、頼んでも本国に在庫がなければキャンセルになるかも知れませんが、一応注文してみました。

書込番号：15518897

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

双方シングルレイヤーのコンテンツを一つ持ってるのを思い出しました！

ＡＳＩＡです（笑

オリジナルのＣＤが２０年以上前の古いものですし、リマスタ有無等を確認してませんが、音の厚み等、ＳＡＣＤの圧勝でした。
番外編程度に（笑

圭二郎さん

〉60枚の神ｼﾞｬｹBOXで\7,000円ぐらいで販売

え？
１枚１００円ちょい？？？

ちゃんと音出るでしょうか？
以前、まだＤＶＤが高かったた頃、知人が中国土産に１枚１００円前後のパイレーツを数枚買ってきたんですが全滅で表示せず・・・・・

でも、「神」ジャケは魅力的かも〜（あ

書込番号：15519339

[ぽっちいの]

1枚100円チョイの箱物CD (SACDではない)
音質はレビューを参考に

書込番号：15519819

[ぽっちいの]

試しに買うならHMV
CD30枚2,090円が良い
『グレート・クラシカル・マスターワークス』　ロイヤル・フィル、マッケラス、シモノフ、ハンドリー、他（３０ＣＤ）

書込番号：15519849

[圭二郎]

家電大好きの大阪さん　こんばんは。

少々、雑談１がずれた内容なので、真面目な回答を。

＞どこまでいっても私が音痴であるいう可能性は拭えませんから、
＞聞き分けについては明確には結論を出さないでおきますね。

聞き分けなれない理由したは、HD650の能力の高さとCDPのヘッドフォン端子が能力が付いていけてないと思います。

まずHD650の能力ですが、インピーダンス300Ω、能率103dbです。

http://kakaku.com/item/20465010334/spec/#tab
http://www.coneco.net/hand/audio/headphone.html

もちろん能率が高いのでCDPの端子でもボリュームは取れますが、ヘッドフォン端子の音質に定評のあるマランツでも32Ωまでだと思いますから、HD650の能力が引き出せるかと言われると疑問ですね。

また、DCD-1500SEの音質もオマケ程度のヘッドフォン端子からでは、本来の力は引き出せていないと思います。
どちらかと言うとSACDとCDの音質の違いの話より、CDの音でもDCD-1500の良さを引き出せていない印象はありますね。

機会があればヘッドフォンアンプでHD650を鳴らしてみて下さい。
多分、どこのお店でもラックスのP-200なら置いてあると思いますので。

http://kakaku.com/item/K0000005250/



ぽっちいのさん　こんばんは。

＞1枚100円チョイの箱物CD (SACDではない)

ありがとうございます。勘違いしていました。
すぐキャンセルします。1枚で販売しているSACDは悪くないですよ。追加で数枚購入しようと思っていましたから。
ところで久しくお見かけしませんでしたが、また出禁くらっていたのですか？


Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　こんばんは。

＞でも、「神」ジャケは魅力的かも〜（あ

SACDと間違えて認識してましたが、字まで間違えていましたね。
大変失礼しました。クリスマスで浮かれ過ぎていたのかな。

書込番号：15519908

[ぽっちいの]

圭二郎さん
その箱物、私は未所有ですがレビューでは凄い音質らしいので是非購入を・・・

最近BSを観る程度でCDは聴いておりません。
サイドプレスの方々は同時期に消沈状態ですね。

書込番号：15519954

[家電大好きの大阪]

圭二郎さんへ

なるほど、ヘッドホンにはヘッドホンのアンプがいるってことですね。いや、もう、参りました。高いですね。恐ろしい世界に足を踏み入れていまいました。

私はヘッドホンのグレードや音傾向を、スピーカーシステムとそれほど離れていない状態にしたいと考えています。１番よくないのは、ヘッドホンの音がよすぎて、スピーカーからの演奏を聴いていても面白くないという状態です。ですから、ゼンハイザーをミドルクラスにして、ＣＤＰ、アンプ、スピーカーという順に高くしていって、バランスを取りたいなと考えていました。でも、無知だと厳しそうですね。

アンプは設置の問題からデノンのＰＭＡ−１５００ＳＥが限界です。スピーカーはＥＬＡＣのＦＳ１９７が本命。トールタイプの方が、サラウンドシステムと一緒に置こうとしたとき、無理なく組めてよさそうだと考えています。

自分で調べることなく、なんでもかんでも聞くのはよくないと思いますけど、ＰＭＡ−１５００ＳＥを使ったとしても、やっぱりヘッドホンには純粋なヘッドホンアンプの方がいいのでしょうか？　うーん、あまりに知らないと、どういう風に質問したらいいのかさえ、難しくなってきますね。もっと勉強しなくては。。。。

書込番号：15520123

[家電大好きの大阪]

＞私は最近はＳＡＣＤに余り拘らなくなりました。
＞ＣＤでも録音のいいものはそれなりに聴かせてくれますから・・・
＞ＣＤでもデジタル録音のＤＤＤ表示のものと、アナログ録音のＡＤＤ表示のものがあり、今までの経験では解像度・透明感等ではやはりデジタル録音の方が優位ですね。
＞ただ、アナログ録音でも録音のいいものは音質も良く、温かみがあって味わいのある音色であり、要は録音次第という感想を持っています。
＞私はアナログレコードも平行して聴いているもので・・・

レコードにはレコードの味がありますよね。音質だけではなく、精神的なものも音楽を聴く上では大切ではないかと考えています。ドヴォルザークの「チェロ協奏曲」をＳＡＣＤで買いましたが、音質だけではなく、パッケージや解説文も、作り込まれたものであれば音をよくするのに一役買ってくれます。グラモフォンの昔のＣＤには、非常に簡単な解説しかありませんが、ＳＡＣＤには録音された当時の時代背景まで描かれていて、雰囲気を盛り上げてくれます。私の主観では、確実に音がよくなりました。でも、それに４５００円という値段が見合うかどうかは、判断が難しいですね。全部当たりならありかもですが、外れることもあると考えれば、同じだけお金を出すにしてもたくさんＣＤを買って好みの合うものを探した方がいいかも知れません。

今日、丸ビルのタワーレコードへ行ってきましたが、ＳＡＣＤを探そうとしても、まとめて置いたりしてくれていないので非常に難しいです。特設コーナーとか合って、簡単に選べるとよいのですが、ネットで探した方が簡単そうです。

今はいろいろ知りたいですが、結局はレコードに落ち着いたり、なんてこともあるかも知れません。今の状態ではＳＡＣＤはソフトが少ない上に高額ですから、こだわりたくてもこだわりようがないのかも知れません。

書込番号：15520190

[圭二郎]

＞１番よくないのは、ヘッドホンの音がよすぎて、スピーカーからの演奏を聴いていても面白くないという状態です。
＞やっぱりヘッドホンには純粋なヘッドホンアンプの方がいいのでしょうか？　

まずヘッドフォンはヘッドフォンの楽しみ方、スピーカーではスピーカーでの楽しみ方があります。
同一の物と考えて優劣を決めたり、同等の音質を求めるとややこしくなりますよ。

プリメインアンプのヘッドフォン端子は、スピーカー出力を減衰させただけですから、同価格帯のヘッドフォンアンプと音質を比較すると分が悪いと思います。
ただ、CDPのヘッドフォン端子よりは音質の良さとパワーはあると思いますから、気にすることないですよ。

イメージで話すとレコード再生で例えると、単体フォノイコでレコード聴くか、プリメインアンプの内蔵フォノイコで聴くかの違いかな？
内蔵のフォノイコでもレコードはそれなりに聴けますし、ヘッドフォンも同じような物でしょう。
かなり乱暴な意見ですが、どこまでこだわるかの問題だと思います。

＞いや、もう、参りました。高いですね。恐ろしい世界に足を踏み入れていまいました。

ヘッドフォンアンプは、プリメインアンプと比べると10万円超えるとハイエンドのモデルの世界ですが、安いやつだと1万円台からあります。

http://kakaku.com/item/K0000298078/
http://kakaku.com/item/K0000127029/

ただし、ヘッドフォンリスニングとスピーカーリスニングを両方メインでやる人にとって難しいのは、ヘッドフォンアンプをどこに接続するのかが悩み所だと思います。

CDP→ヘッドフォンアンプ→プリメインアンプの順番で接続する形ですが、ヘッドフォンアンプを間に挟むと、プリメインアンプに取っては音質劣化に繋がる所です。
また、ヘッドフォンアンプにラインアウト出力、つまり出力がない機種が多いのでプリメインアンプに繋げないのです。
結局、聞く度に繋ぎかえるかAVセレクターで切り替える方法かとは思います。

現実的な話ですが、その内PCオーディオにも興味が沸く場合があるのなら、USB-DAC兼ヘッドフォンアンプ使用するのが良いかと思います。
用はCDPからデジタルアウトして複合機に繋げるやり方が良いのかと思います。
ただし、SACDはデジタルアウト出来ないので、ヘッドフォンではCD層のみしか聞けないですね。

複合機は、こんながありますから参考までに。

http://kakaku.com/item/K0000096615/
http://kakaku.com/item/K0000298775/
http://kakaku.com/item/K0000338031/
http://kakaku.com/item/K0000290726/
http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html


HD650関係の話ですが、下記ブログも参考になるかな？

http://stella-express.net/audio-HD650.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010334/SortID=6395123/

書込番号：15520503

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

家電大好きの大阪さん

〉1番よくないのは､ﾍｯﾄﾞﾎﾝの音がよすぎて､ｽﾋﾟｰｶｰからの演奏を聴いていても面白くないという状態です｡


貴方がどちらをメインに目指すか次第ではありますが・・・・・

ヘッドフォンに投資して極め？ようとしてる方々が越えられない壁が「頭内定位」です。

スピーカーシステムより「頭内定位」のヘッドフォンが良すぎるってことは、逆に言えばスピーカーシステムの伸びシロはかなりありそうですよ。
部屋環境も含めて泥沼にハマるのがスピーカーオーディオではありますが(^_^;)

因みにこちらも大阪人。

日本橋のシマムセン、川口無線にはＳＡＣＤシングルレイヤーをまとめて置いてた筈ですよ。

圭二郎さん

イヤイヤ、こういう誤字は大好物やし、パクっと食い付くのが大阪人なんですんません(^_^;)

書込番号：15520615

[家電大好きの大阪]

大変勉強になりました。ヘッドホンにはヘッドホンの、スピーカーにはスピーカーの楽しみ方があるということですね。特にスピーカーについては奥が深そうです。情報をたくさんいただきましたから、自分なりにいろいろ勉強して、考えを整理して、身の丈に合ったオーディオライフを構築したいと思います。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15521056

[遊名人]

家電大好き大阪さん

　こんばんは。

　ＰＭＡ-１５００ＳＥのヘッドフォン端子を使用して音質はどうかとのこと。

　私は以前ＤＣＤ-１５００ＡＥ→ＰＭＡ-１５００ＡＥ→ヘッドフォン（３０００円の安物）で極たまに聴いていました。
　音質は悪くなかったですよ。

　アンプのヘッドフォン端子はＳＰ出力回路から取っているので、音質的にはＳＰ出力に準じると考えております。
　また、ＳＥはＡＥよりも進化しているのでヘッドフォン音質も進化していると推測します。

　他の方々が仰るようにヘッドフォンアンプの方がいいのはその通りでしょうが、ＣＤＰが１５００ＳＥなのですからＡＭＰも１５００ＳＥでバランスが取れています。

　先行きＳＰ・ＡＭＰを整備される計画とのことなのと、失礼ながらスレ主さんの全体環境・条件から判断すると今回はＳＰ駆動もできるプリメインアンプを考えられたらいいのではないかと思います。
（投資は身の丈で抑えて、チューニング・セッティングで試行錯誤しながら楽しまれるのが長続きするのでは？）

　そのうちに音質に欲が出てきたら、その時にシステム全体のグレードアップを考えては・・・
　その頃には知識も増えてきているでしょうから・・
　最初からいいものを選択した方が早道ではありますが、その場合買ったばかりの１５００ＳＥがグレードとしてどうなのかということに発展しかねません。

　ただ、私はヘッドフォンでの音質追求経験が無いのでアドバイスできませんが、アンプを決める前にヘッドフォンとＳＡＣＤを持参し、店に事情を説明しＣＤＰを１５００ＳＥに固定してもらいアンプを１５００ＳＥやマランツ等と比較試聴し納得できる機種を選ばれた方が後悔しないと思います。（ヘッドフォンアンプも含め）

　今が一番大事な時ですから頑張って下さい。

　

書込番号：15521425

[ウッドクレスト]

最近デノンDCD-1650REを購入して、SACDもよく聞くようになりました。
それまで使っていたユニバーサルプレイヤDV6001に比べると、かなりクリアさが増しました。
私の場合は、スピーカーからでる音がいかに生演奏のように感じられるか(クリアさ)という側面と、聞いていて気持ちがよいかの２つで評価しています。結論から言うと、録音と再生装置の相性はかなり重要だということです。例えば、Hybrid版の場合、録音によってCDとSACDを選択して聴いています。使っているCDプレイヤの格が違うと言えばそれまでなのですが(CDプレイヤはアキュフェーズのDP-65Vとちょっと昔のモデル)、SACDで聴くよりもこのプレヤーでCDを聴いた方が気持ちが良い時があります。購入したCDでの感想を書いてみます。

�@諏訪内晶子、シベリウスViolin協奏曲(universal)
�APavlo Beznosiuk、バッハViolinソナタ(Linn Records)
�BDiana Krall、The Look of Love (Verve)

�@はSingle Layerで、SACDの良さを存分に堪能できます。また輸入盤ですがHybridを持っています。こちらのSACDよりも、国内盤のSACDの方が良い音をしています。Single Layerの作り方の方が優れているのかもしれません。
�AはHybridですが、DCD-1650REでSACD(2ch)で聴くときついです。CDプレイヤの方が聴きやすいです。
�BJazz Vocalです。これはHybridと通常のCDの両方を持っています。HybridのCD面とCD版は音が違っています。Hybrid盤のCD層の方より、CDの方がよい音がすると思っていたのですが、これをユニバーサルプレイヤで再生すると、Hybrid盤のCD層の方が聴きやすいのです。

Digitalのメディアになって盤による差がなくなったと思っていたのですが、これだけ同じ作品が(CD/Hybridの異なる層)によって異なるというのも、新たな発見でした。

書込番号：15526609

[デジタル貧者]

＞SACDに関しては、新しい録音の方にこそより可能性がある。

Amazonで輸入盤のSACDを買うのがいいと思います。
LINN レコードのSACDなんかはメジャーな人はあまり
いませんが、録音には定評があり、出てくる音は
やはり違います。
ラックスのプレイヤーからLINNの音が出て来たのは
感動でした。
安いのでお財布にも優しいです。

私は好きではないですが、EXTONレーベルなんかは
新録音が大半では？
初期からシングルレイヤー盤ですし。

書込番号：15526872

[家電大好きの大阪]

非常にたくさんの情報をいただき感謝しています。取りあえずは、ヘッドホンについて手堅い買い物をしたつもりがマニアックな商品を買ってしまったこと、スピーカーには定位という概念が存在するということなどがぼんやりと分かってきました。ヘッドホンについてはけっこう高い買い物でしたが、プリメインアンプを購入してどれくらい聞こえるのか、実際に聞いてみてからどうするか考えたいと思います。せっかく買ったので無駄にしたくないとは思いますが・・・

スピーカーでは主にクラシックを聴きたいと考えています。ポップスについては古いＢＯＳＥで今のところは満足していますから、あまり手を広げず、勉強しながらどこまでするか考えたいです。アンプはデノンの１５００でほぼ固まっていますが、スピーカーについてアドバイスなどいただければ助かります。そこそこに気持ちよく聴ければよく、定位などには今のところこだわっていません。

本来であれば、個々のコメントに対してしっかりと返答するところでありますが、現在は多忙のためなにとぞご容赦ください。また、いただいた情報やアドバイスについては、できるものから確認していきたい所存です。

書込番号：15531485

[家電大好きの大阪]

予定通りデノンのＰＭＡ−１５００ＳＥを購入しました	どうしてもプリメインアンプとＡＶアンプを使い分けたく荒技に。。。	いろいろな種類のＣＤで比較を継続中です

みなさん、あけましておめでとうございます<(_ _)>　正月の連休を利用して、できる範囲での調査を継続中です。仕事がはじまってしまうとなかなかコメントもできなくなりそうですが、可能な限り経過報告したいと思います。

遊名人さんへ
＞ただ、アナログ録音でも録音のいいものは音質も良く、温かみがあって味わいのある音色であり、要は録音次第という感想を持っています。
＞私はアナログレコードも平行して聴いているもので・・・
＞従って、カラヤンのベルリンフィル等は時期的にアナログ録音だと思いますが、私は好きですよ。
＞それよりも、録音の良否・ＣＤ製作の良否で大きく左右されると思います。

これについては調査を進めています。どうもグラムフォンなら間違いないとか、そういうものでもないようです。ＣＤの品質で比較すると、２０年前に購入したベーム指揮ウィーンフィルでブラームスの交響曲全集と、最新のＨＱ(ハイクオリティ)ＣＤ版のラトル指揮ベルリンフィル(２００９年版・発売したばっかりです)と比べてみましたが、決定的な音質の差は感じられませんでした。むしろ、ベームの方がうるさくなく、適度な深みがあって聞きやすい感じもします。

じゃあ、やっぱりグラムフォンが上手くやっているのか？　そう思って、カラヤン指揮ベルリンフィルでチャイコフスキー交響曲第６番「悲愴」１９６４年版、べートーベン交響曲第９番「合唱」、さらにモーツァルトの「レクイエム」も購入したのですが、全部ハズレでした。「悲愴」については、ＥＭＩでＨＱＣＤ版、ＳＡＣＤハイブリッド版、ＳＡＣＤシングルレイヤー版、まったく同一マスターから取っているこの３つを聞き比べてみましたが、どれがいいとはっきりと分かるほどの違いはありませんでした。ですが、１９６４年版のＣＤと比べると圧倒的に音が多く、ＥＭＩの「悲愴」についてはリマスター版(最初のＨＱＣＤ)になったところで、かなりのグレードアップがなされたのではないかと推測します。しかし、同じグラムフォンでもブラームスの交響曲全集、ドヴォルザークの交響曲全集、チェロ協奏曲などは、昔のものでもかなりいい音が入っているようにも感じます。バランスだけではなく、音の物量もかなりあります。

それじゃあ、新しい音源のＳＡＣＤ(有名指揮者で近年のものはなかなかないです)ならどうだということで、アシュケナージ指揮ＮＨＫ交響楽団でベートーベンの「合唱」(２００５年収録)を買ってみました。このＮＨＫの「合唱」とカラヤンの「合唱」１９６２年版(ＳＨＭＣＤ−ＨＱと同じような高品質をうたったＣＤ)を比べると、圧倒的にＮ響の方がいいです。これは驚きました。ちょっと違うとか、なんとなくではなく、はっきりと確実にいいです。第２楽章の冒頭にあるティンパニーの音は、カラヤンの「合唱」ではまったく聞こえず、もう完全に違う曲になってしまっています。グラムフォン、ベーム指揮ウィーンフィルではうっすらと聞こえる感じです。あと、Ｎ響の「合唱」は、ＣＤ、ＳＡＣＤステレオ、ＳＡＣＤ５．１サラウンド(←なんだこれわぁー)となっています。５．１とかいるのかって思っていたら、ウィーフィルのニュー・イヤー・コンサートが５．１チャンネルで放送されていて、ＡＶアンプで聞くと拍手の音がもの凄い臨場感で流れてきました。演奏も私くらいの耳にはかなりいい音に聞こえてしまいます。ありなんでしょうかね。。。。

書込番号：15571301

[家電大好きの大阪]

圭二郎さんへ

たくさんの情報ありがとうございました。特にゼンハイザーのスペックやヘッドホンアンプについての情報は非常に参考になりました。それまでオームってなんだって？ってくらいでしたが、いろいろ調べて少しは理解できました。リンク貼ったり、文字打ったり、大変な手間をかけていただき、読むばかりとなっていることに大変恐縮しております。

書込番号：15571399

[家電大好きの大阪]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅへ

＞ヘッドフォンに投資して極め？ようとしてる方々が越えられない壁が「頭内定位」です。

脳内定位というのは、ヘッドホンで聴いているのに頭の中で音が鳴っているのではなく、前から聞こえてきたりするということですか？　定位については認識がなかったのですが、調べるとオーディオにはとても重要な要素のようなので、意識するようになりました。

＞部屋環境も含めて泥沼にハマるのがスピーカーオーディオではありますが(^_^;)

調べれば調べるほど、これって無理じゃない？って思います(T_T)

＞日本橋のシマムセン、川口無線にはＳＡＣＤシングルレイヤーをまとめて置いてた筈ですよ。

時間がゆっくり取れるときに探してみます。今はディスク・ピアで買ってます。場所さえ分かればすぐ近くだと思うので、いつか見つけ出します。



　

書込番号：15571450

[家電大好きの大阪]

遊名人さんへ

＞先行きＳＰ・ＡＭＰを整備される計画とのことなのと、失礼ながらスレ主さんの全体環境・条件から判断すると今回はＳＰ駆動もできるプリメインアンプを考えられたらいいのではないかと思います。
＞（投資は身の丈で抑えて、チューニング・セッティングで試行錯誤しながら楽しまれるのが長続きするのでは？）

アドバイスありがとうございます。ちょっとヘッドホンアンプにも引かれましたが、初志貫徹でプリメインアンプを購入しました。当初からの暖かいお言葉、とても感謝しています。私が聴けるというよりは、聴いている人がいるという事実が、やってみようという意欲をかき立ててくれました。

とはいえ、私自身は何がいい音なのかどうも分かっていない可能性があるので、ＰＭＡ−１５００を購入したところで少し様子を見ようと思います。たまたま朝日放送でチャイコフスキーの「悲愴」を放送していたのですが、音的にはＥＭＩのＣＤ・ＳＡＣＤの方が勝ると思います。しかし、ＮＨＫで放送されたウィーンフィルのニューイヤーコンサートをハイビジョン画質で録画して、映画を見るように５．１サラウンドで聞いてみたのですが、かなりのものでした。違うものなので単純に比較はできないのですが、ソニーのブルーレイレコーダからアナログオーディオコードでプリメインアンプ、光デジタル端子でＡＶアンプ、この２つを同じスピーカーで聞き比べられる環境にあるので、どっちがどういいのかじっくり比較してみたいと思います。

最近買ったラトル・ベルリンフィルのＣＤにはＤＶＤがついていて、同じブラームスの交響曲を見ながら聴けるのですが、画質が粗くてかえって気持ち悪いです。バイオリンの弓や弦がぼやけていたり角張っていたりすると、微妙に試聴を阻害するように感じます。また、音的にもＣＤの方がよいです。アンプを使わないか使っているかくらいの差があります。ですが、ハイビジョン画質で見ると、画像があった方が臨場感が増します。コントラバスやチェロの質感とか、圧倒されて音までよく聞こえます。イメージ的には、ＰＭＡ１５００(ステレオ)とＡＶＣ
(５．１サラウンド)が互角くらい。たぶん、ソロだとまた違うんでしょうけど、オーケストラだとホルンの音などが割れることなくよく響いて、非常に気持ちよく聴けます。

ピュアオーディオでは５．１とか違うだろうって思っていましたが、よく聞こえるように調整されていたらありなのかと思いました。決してレベルは高くないのですが、簡単に「音場」が生まれます。よく調整されたステレオには適わないと思うけど。。。。

書込番号：15571582

リモコンの仕様

[こどもの国]

このサイトで人気の機種なので購入しようか迷っています。
ＣＤプレーヤの購入は数十年ぶりなので最近の機種のことは良く分かりません。
最近の物はリモコンで音量調整ができるのでしょうか。

書込番号：15498975

[圭二郎]

＞最近の物はリモコンで音量調整ができるのでしょうか。

出来ません。
音量調整はアンプ側ですから、プリメインアンプのリモコンで音量調整します。
ただ、同じメーカー同士ならプリメインアンプのリモコンで、CDプレイヤーのリモコン代わりになるメーカーもあります。

もしかしてCDプレイヤーとCDレシーバー、またはコンポと勘違いしてませんか？
CD-P1260は単体CDプレイヤーですから、アンプは内蔵されていませんからスピーカーに繋げられません。
音量調整機能はありませんし、出力は一定です。

書込番号：15499002

[こどもの国]

現在、ＤＶＤプレーヤにＣＤ再生機能がある物を使用していて、それには音量コントロールがリモコンに付いているので勘違いしていました。
音量調整はアンプ側で行うことにします。
ありがとうございました。

書込番号：15499040

人気ないのかな？

[z2010]

人気ないのか、はたまたまだ多く出回っていないのか　レビューもクチコミも無いですねー。
私は気になっているのですか　購入された方　どなたかレビューかレポートお願いできないですかね。

値段相応以上の製品なのか、DSDやハイレゾ再生の音の傾向はどんなんなのかとかが知りたいです。
また、ディスクトレイの動作がスムーズか、回転音が小さいかなども気になります。

書込番号：15484238

[浜オヤジ]

z2010さん、今晩は。

　「初心者」なんですか？

ご存じのようにこのシリーズのDAC・UD-501を先日購入しました。
　このCDPだと値段設定やCDPとしてのクラス設定がいまいち「半端」な感じがします。
　DSD自体がまだ発展途上のようですし、キャッチコピーとしてはやたらと
　「目に付く」様ですが、現実味はまださきでしょうから。

　初心者には高すぎる、ある程度の方には今さらこのクラスを買い増すほどでもない。
　機械自体、お世辞にも良いデザインとは思えませんからどうでしょうね？

その他の製品でもTEACの物は「良い物」だけど「地味」。
　初心者にはDENONやONKYOなどの製品が買いやすいと思えるのでしょうね。
　個人的にはESOほどでもないしTEACよりは高級な「トランスポート」として
　売り出し、UD-501とペアで使うことを前提にした製品の方がまだ良かったなどと。

　実売７万前後で「何でも有り」は如何にも中身が想像できてしまうと思いません？

書込番号：15484398

[圭二郎]

＞どなたかレビューかレポートお願いできないですかね。

参考までに。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39558391.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15232576/#tab

DSDやハイレゾは分かりませんが、前作600シリーズを踏襲したシャープでハイスピードなTEACサウンドです。
10万円以下のCDプレイヤーならベストバイの一つではないかと、個人的には思っています。

書込番号：15485603

[z2010]

おはようございます。

浜オヤジ さん＞　あれ、初心者マークになってますね、まあ、いいか（笑

そうなんですよね、性能は値段できまるわけではないですけど　ちょっと中途半端な値段なんですよね。
せっかくＤＳＤ、ハイレゾ再生できるんですから　それを生かせるだけの性能があるかどうかが問題なんですよね。

圭二郎 さん＞　レスありがとうございます。

スカッとしたクリアなサウンド　というのが案外私の好みではなさそうなんで　どうなんだろうと思ってしまいます、どちらかというと低音フェチですんで。

でも、人によって感じ方が違うし、聴く音楽ソースによっても随分異なってきますよね。
ちなみに私は古いモダン・ジャズをメインに聴きます、クラシックはまったく聴きません。

複数の方々のレビューがあればわかりやすいんですけどね。

書込番号：15486245

[浜オヤジ]

z2010さん

　これってディスクは「スリット・イン」なんですね。

　個人的には安いPCのディスクドライブと同じに思えてしまう。

　トレイ式でない！と言うことは「コストダウン」の為？

　考えるほどにわからなくなってしまいます。

書込番号：15486272

[圭二郎]

z2010さん　こんにちは。

＞スカッとしたクリアなサウンド　というのが案外私の好みではなさそうなんで　どうなんだろうと思ってしまいます

全然、好みに合わないと思います(笑）
ハイスピード系シャープでカッチリしたサウンドですから、そうですねONKYO、DENSEN辺りのプレイヤーがお好みなら嵌ると思いますが、ちょっと難しいと思いますね。

浜オヤジさん　こんにちは。

＞これってディスクは「スリット・イン」なんですね。
＞トレイ式でない！と言うことは「コストダウン」の為？

ハーフサイズモデルのCDプレイヤーに多いのですが、多分スペースの問題だと思います。
pro-jectは聞いたことありませんが、TRIGONのCDプレイヤーなら聞いたことあります。

http://www.trigon.jp/pro/prince_01.html

このサイズで情報量や質感等並のフルサイズのCDプレイヤーに引けは取らないと思います。
そういえばMUSICAL FIDELITYはフルサイズですが、スロットインですね。

http://hk-corporation.jp/newsm3cd.html

書込番号：15486497

[浜オヤジ]

圭二郎さん、今日は。


　そうなんですよね。

　年寄りは「固定観念」からなかなか抜けられないものですから。

　小さいサイズはとても良いと思うのですがねー。

　TEACも昔から「一般受け」する製品を出すのが苦手なのか、あえて出さないのか？

　私はとても好きなメーカーなのでどの製品にも好感を持ってはいるのですけどね。

書込番号：15486807

[z2010]

スリットインの良し悪しは別にして　ＴＥＡＣ、パイオニアあたりはドライブメーカーなので性能が良く、回転音が小さく、振動対策も良さそうな気がするのですが　どうなのかなー！？

ちょっと心配なのが同じシリーズのＤＡＣのＵＤ−５０１に比べてドライブメカが付いているのに割安なのは　何か電子パーツのコスト（＝質）を落としている可能性もありそうということです。
ただ、ＣＤプレーヤーのほうが数量がでると見越しての価格設定なのかもしれませんがね。

尚、このデザインは私としてはえらく格好良いと思います、もしろ中がスカスカなのにでかい箱である必要はないかと思っています。
ＤＡＣも格好良いですよね。

とにかく一度聴いてみたいところです。

書込番号：15487047

[圭二郎]

浜オヤジさん　こんにちは。

＞TEACも昔から「一般受け」する製品を出すのが苦手なのか、あえて出さないのか？

あるのですが出さないみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14464230/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000002850/SortID=14981441/#tab

書込番号：15487117

[浜オヤジ]

今晩は。

　UD-501と全く同じDACが入っているとは思いませんが、難しいところですね。
　下位機種のUD-H01のDAC部にDSD関連を足してドライブを付けた？
　値段的にはそんな想像をしてしまいます。

　
今月のHI-VIで「ヘッドフォン・アンプ」の聞き比べを取り上げていましたが
　５万以上ー１５万までのクラスでUD-501が一押し特選なんです。
　TEACはUD-501を「DAC」として売っていてヘッドフォンアンプにはHA-501
　を別に作って出しているのに使わないのが不思議？

　comのジャンル分けでもUD-501とHA-501は同じ「ヘッドフォンアンプ」だしね？
　CDPの音の違いはどうも苦手で５万円と100万円ならわかりそう？かな。
　我が家の極安SONYの800をUD-501経由で早く聞こうと思うのですが、
　雑用ばかりが色々あってまだ先になりそうです。

書込番号：15489087

[z2010]

おはようございます。

UD-501とはＤＡＣも回路構成も随分違いますね、UD-501のほうが高性能な感じがします。
だからといって音を聴いてみないとわからないのですがね。

他に気になるのがヤマハのCD-N500、パイオニアのPD-70というところですが　それぞれ特徴があって面白いですね。

まあ、購入はもう少し保留にします。

書込番号：15499642