CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

CDプレーヤーのボディーアースについて

[圭二郎]

この前、とあるメーカーの営業の方にCDプレーヤーからボディーアースを取りアンプに繋げた方が音質が非常に良くなると言われました。
理由としてはCDプレーヤーから出る電気的抵抗を逃がして、アンプと同じ抵抗値にすることで音質が良くなるみたいなことを言ってました。（すいません。理系じゃないため理由があまり理解が出来なかったですがこのようなニュアンス的なこと言ってました）

イマイチ半信半疑でしたが、その日サンシャイン（ABA)の超薄型制振シートを購入してCDプレーヤーの下に引いたら音の変化が激変。
音がクリヤになりメリハリも出て解析度も上がった気がします。
サンシャインのHPを見たらどうも逸品館と共同開発したみたいです。
その中で、逸品館の場合、AIRBOWブランドでも販売してますが、オーディオ機器と制振シートを繋げるアース線も販売してました。
サンシャインの方でもかなり薦めており併用すれば音質アップするとのことでした。

やはりボディアースは音質アップするものなんでしょうか？
イマイチ、理屈が分からないので分かる方がいれば教えてください。

書込番号：9602942

[デジゴン]

アースのある単相３線式プラグは本来海外用ですが、
日本は単相２線式（2ピンプラグ）です。
日本の場合器機間の電位が違ってきます。
一般的なアンプやプレーヤーではケースがアースなので、
ケーブルで電位を合わせるので問題ないと思います。

フローティングされた高級機は、
器機間の電位差をアースで吸収し信号ケーブルには、
本来の音声信号のみを流すようバランス接続が適していると思います。
装置の安定稼動になります。

CDプレーヤーのPWM変換はスイッチングノイズがありますが、
その対策にはプラスチックに電導体の破片をサンドイッチした
シートが電磁波を吸収しやすいので良いとされています。

書込番号：9606821

[圭二郎]

デジコンさん。こんにちわ。
A-S2000の方でも返信頂きまして有難うございます。

＞ケーブルで電位を合わせるので問題ないと思います。

アースを取らなくてもアンバランスケーブルが電位を合わしてくれるということですか？
高級機の場合は、バランスケーブルのアース部があるのでそこで電位を合わしてくれるので純粋にHOTとCOLDが音楽信号だけを伝えるため音質が良いということなのでしょうか？

＞PWM変換はスイッチングノイズがありますが

制振シートを繋げるアース線はスイッチングノイズはシートに逃がすことで音質をよくすることであっていますか？

色々とすみませんがまた教えて頂ければ助かります。

書込番号：9607322

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

圭二郎 さん　はじめまして

　ボディアースが必要な機種は取り扱い説明書に指示があります。指示がない機種については取らないのが正しい使い方です。そのあたりはメーカに問い合わせれば教えてくれます。私も過去疑問に思い、メーカに確認しましたが、はっきりと「取らないで下さい」との回答を貰いました。
　　
さて、「アースを取ると音質がアップするか？」ですが、「アースを取る」＝「音質アップ」にはなりません。しかし圭二郎 さんの愛聴盤がより良く聞こえるなら「アップした」といえます。しかし〜音がクリヤになりメリハリも出て解析度も上がった〜ことで逆に聴き辛くなっている（音が硬く耳が痛くなる等）盤があるかもしれませんので確認してください。

　

書込番号：9607771

[二羽のウサギ]

おはようございます

アースの話、とても興味があります。
いろいろ調べても、イマイチすっきりしないんです。

ボディアースについて考える為に、手持ちのテスターで、通電を調べてみました。

CDPのボディ〜RCA端子の外側〜RCAケーブル両端〜プリメインアンプのボディ〜SP端子〜SPケーブル両端〜SPの＋〜ー端子まで、通電しています（電源offで、ケーブルを付けた状態で調査）。

プリメインアンプだけでも、RCA端子の外側は全て通電していて、SP端子の＋とーも通電（ケーブルをつなげない状態でも）していました。

ウチの機材は、電源のアースがボディに接地していないので、３ピンケーブルのアース線とボディは通電していません。

これは、CDP、AMP、SPが、全体としてアースを共有していて、全体としてフローティングされた状態で電位差を吸収している、と考えても良いのでしょうか？

＞CDプレーヤーからボディーアースを取りアンプに繋げた方が音質が非常に良くなると言われました。理由としてはCDプレーヤーから出る電気的抵抗を逃がして、アンプと同じ抵抗値にすることで音質が良くなるみたいなことを言ってました。

これは、RCAケーブルでつなげるだけで、すでに達成されていると思われますが・・・。

＞オーディオ機器と制振シートを繋げるアース線も販売してました。

サンシャインの薄型シートは、私も最近導入して、効果を確認しています（嬉
制振シートとのアース線接続は、まわりの方に強く進められているのですが、まだ、試していないのです。

ボディを大きくするのと、何か違いがあるのだろうか？
多少大きくしたところで、接地抵抗が下がるのだろうか？
どうせなら、ボディアースを電源ケーブルのアース線につなげて、家のアースにつなげた方が効果がありそうだが、どうなんだろうか？

などと、堂々巡りをしているのです。
オーディオは結局理屈じゃないんですが、アースのことくらいは抑えておきたいな〜というところです。
近いうちに、いろいろ実験してみようとは思っているのですが、アースの実験が原因となって、機材を壊してしまうのが心配で躊躇しているところもあります。

まずは、諸先輩方の知識を拝借できればと思っている次第です。

書込番号：9609895

[ダックスマン]

おはようございます。

デジゴンさんが書かれているとおり機器間の電位差が影響します。

電位差の簡単な測定方法はアース線を外から引っ張って来て、そのアース線にテスター
棒の黒を繋いでテスター棒の赤をＣＤプレーヤー、アンプのあちこちへ当てて電位の高
い所へアース線を繋ぐという方法があります。
ネジ部分が接続しやすいので、ネジにテスター棒当てるのがいいと思います。

本体のカバーを外すと解りますが、電源コードの３Ｐではアース配線されていない機器
が結構あります。
ＣＤプレーヤーをトランスポートとして使ってる場合はパルストランスが付いていると
思いますので、接続した方がいいのか悩む所ですね。
芋蔓式に接続するか、それぞれ別に配線するかは、カットアンドトライで試してください。
追い込むならオシロを使うといいですよ。

上手くいくと無信号状態でスピーカーから出るノイズが少なくなります、S/Nが抜群に良
くなりますよ。

壊さないように注意してくださいね。

書込番号：9610427

[圭二郎]

皆さん色々教えて頂いて大変有難うございます。

電位による違いはあるにしろケーブルが調整してくれるので問題ないみたいですね。

目覚めよと呼ぶ声聞こえるさん。

＞メーカに確認しましたが、はっきりと「取らないで下さい」との回答を貰いました。

メーカーサイドで言っているなら余計なことしないほうがいいみたいですね。

ダックスマンさん。

＞壊さないように注意してくださいね。

電位の測定方法の件。大変分かりやすく助かりました。
無知な私が余計なことして壊しても仕方がないので今回は見送ります。

後、デジコンさんから教えて頂いたスイッチングノイズがシートが電磁波を吸収しやすい件は多分、逸品館さんはそのことでシート用のアース線を販売していると思うのでに問い合わせてみて購入したいと思います。

二羽のウサギさん。

＞サンシャインの薄型シートは、私も最近導入して、効果を確認しています（嬉

あの薄型シートの威力は凄いですね。駄耳の私ですら明らかに違いが分かりました。
今回、感じたことはまだまだセッティング不足のため機器の性能を引き出しきれていないと痛感しました。
振動対策に関しては私なんかのレベルでは違いなんか分からないと思っていましたが一番大事なことなんですね。
アース線に関しては購入して試してみますので結果はまた発表させて頂きます。

書込番号：9611934

[デジゴン]

グランドノイズは回路処理でほぼ決まっていますが、
強化されていない機器にはアースで多少なりとも効果があるかもしれません。

近年デジタルの高周波（ギガヘルツ帯）のインダクタも製品化されているようです。
これによって器機外への高周波成分の発振も少なくなると思います。

吸収というよりシールド対策には磁性体のフェライト（酸化鉄セラミックス）
がつかわれています。
PCディスプレー等のケーブル端子側にリング状の物がついているのがそれです。
ボディケースもアルミより鋼材が音質的に好みが分かれるのも、
高周波の音質への影響が考えられます。

オーディオシートの製品を開発したアマチュアオーディオ人もいます。
オーディオボード（シート）は磁性体のチップを使って自作しようと思えば出来そうです。

書込番号：9626212

[デジゴン]

DENONのハイエンドアンプの電源トランスは、
アルミダイキャストケースに収まっています。
インシュレーターの上に電源トランスを配置して
振動を逃しているものがあります。
インシュレーターは特にトランス側にはよさそうです。

高周波には磁性体のフェライト（酸化鉄主成分のセラミックス）
が素性のよいシールドになります。
スイッチングアンプ系のCDプレーヤーやD級アンプの
ボードやインシュレーターによさそうです。

アルミダイキャストは機器内のフレームなどに使われ、
亜鉛は高級スピーカーのフレームに使われています。
超々ジュラルミンA7075は亜鉛が数パーセント含まれています。
アルミ合金のケースの評価も高いです。

タオックのハイカーボン鋳鉄のインシュレーターやスタンドは有名です。
その親会社アイシンはトヨタのトランスミッションを製造しているメーカでもあります。

トヨタではありませんが、初代2.3L BMW M3は鋳鉄エンジンブロックを使用し、
後にターボ時代のF1のも使われていた名エンジンです。
ホンダCB750 K0（初期型）もアルミダイキャスト（鋳物）
が使われていたと記憶しています。
鋳物は振動に強いことが分かります。

オーディオには目的にあわせて選ぶとよいと思います。

書込番号：9636446

[圭二郎]

デジコンさん。こんばんわ。
いろいろありがとうございました。振動対策は今後はまりそうです。
音が変わるのは面白いですね。素人の私には理屈が分からなかったので、大変親切に教えて頂きましてありがとうございました。

二羽のウサギさん。
この前、約束した逸品館のアース線取り寄せました。
結果として、ビクター　EX-A3で試しましたが効果が確認出来ませんでした。
逸品館さんにご相談したところ、筐体の材質の関係で電気が流れにくいのではないかと言われ、電気が流れやすいような色々な場所に付け替えている内にアース線が取れてしまいました。
今回は、私も予想していましたが成果が出ませんでしたが、今度、改めて実家のメインシステムで試してみますので結果がでたら発表させて頂きます。

書込番号：9638954

[デジゴン]

タオックは振動を抑えることから、
最近では振動を音に生かすようになってきています。

スピーカー用のスタンド、ボード、インシュレーターの
素材によって音色の違いを楽しむ事もありえます。

書込番号：9641265

[二羽のウサギ]

おはようございます

＞この前、約束した逸品館のアース線取り寄せました。
＞結果として、ビクター　EX-A3で試しましたが効果が確認出来ませんでした。

おお、報告有り難うございます。
私は、シールドされていない安価なスピーカーケーブルの端切れの両端にＹラグを圧着したもので試したのですが、効果が分かりませんでした。

出入りのスレッド（サイドプレス党）で相談したところ、シールド線を使って・・・などなど、と詳しく指導されまして、今週末にでもリベンジしようかな〜という段階です。

サンシャインの制振シートは、1.6mmの下に0.4mmを敷く２枚重ねがオススメとのことで、これも試してみました。先に1.6mmを敷いていたので、0.4mmを追加しました。
→1.6mmを２枚重ねたくなりました（笑

でも、試した方によれば、0.4mmの追加で充分。コストパフォーマンスは1.6mm＋0.4mmの方がよい、とのことで、これで満足するようにしています。1.6mm+0.4mmでも合わせて１諭吉ですから・・・
因みに、当方では、SACD/CDPとプリメインの両方に２枚重ねを導入していますが、アンプの下も、効果抜群（でも高価で困る）でした。

自制心が必要ですね〜

書込番号：9643936

[圭二郎]

二羽のウサギさん。こんにちわ。
私も自作アース線を作りましたよ。やっぱり効果ありませんでした。
逸品館さんのアース線は特殊なアース線だったので期待したのですが...

私も制振シートの2枚重ねを挑戦しようと思っています。
土曜日に購入して実家のユニバーサルプレイヤーとレコードプレイヤーに試したいと思っています。
そして再度、アース線のリベンジをしたいと考えています。

後、今度は逸品館のお饅頭型のインシュレター　METAL-BUBBLEを試してみたいですね。
値段も手ごろで効果ありそうな感じですね。

本当は、もっと効果的のがあると思いますがインシュレターで、なんで何万も出さなければ行けないのか納得出来なくて。
大体、CDプレーヤーが7万弱で購入したのに、なんでインシュレーターに3,4万するのがいっぱい出ているですかね。そんなお金出せませんよ。
よく電源コードは本体の１０分１が目安だと聴きますが、インシュレーターって本体の価格のどのぐらいの目安の金額なんでしょうかね。

書込番号：9646316

[デジゴン]

約10年前定価20万円のVHSデッキのインシュレーターは、
1センチ四方の薄いゴムが両面テープで付いているだけです。
逸品館さんオリジナルも手付かずの部品だったりしますね。
無くとも音は出るのでコストを下げる部品でもあります。
高級品のインシュレーターも意外にチャチですよ。

使い回しができる物が多く、
長い目でみると妥当と思うユーザーが必ずいると思います。
スピーカースタンドやボードあるいは、
自作アンプのシャーシーにはこだわるものの、
インシュレーターは4こ1000円位で済ますことが多いです。
私も気になる部分で興味はあります。

書込番号：9650677

[二羽のウサギ]

こんばんは

機材のインシュレーターは、恐らく、現時点ではこちら↓が、最高峰の一つではないでしょうか？
http://www.kryna.jp/HTM/dprop.html

私的にはちょっと高価で今のところ手が出ないのですが、使用された方の報告によると、自分の機材と出したい音の傾向をメーカーに伝えると、適切なシミュレーション結果をレポートしてもらえるそうで、それはそれは的確なものだそうです。
→D-PROPをこことここに、C-PROPをここに、など

中途半端なものをあれこれ試すよりは、近道かな？と思いますが、趣味の世界では、近道が正解とも限らないので、悩みますね〜

逸品館のメタルバブルもC/P抜群と、評判は良いですね。
などといいながら、私はようやくサンシャインの薄型シートを試してみた、という段階です。

書込番号：9650864

[圭二郎]

こんにちわ。返信が遅くなってすみません。

デジコンさん。
色々と専門的なこと分かりやすく教えてありがとうございます。
結構詳しかったのでかなりインシュレーターもご使用されていると思っていたんですが、そうではないんですね。

＞スピーカースタンドやボードあるいは、
＞自作アンプのシャーシーにはこだわるものの

デジコンさん。もうひとつだけ教えてください。ONKYO D-TK10を使用してますが、スピーカーがすこし音が篭るような気がするのですが、ＡＶボードの上に御影石置いてインシュレーターかましてスピーカーを置いているのですが、やはりスピーカースタンドを使用しないと限界なんでしょうか。
最近、スピーカーの試聴会によく行くのですが、環境が違うので比べても仕方がないのですが
もっと音がクリヤで小さいのに迫力が出ているの驚くことが多く、内のスピーカーの実力もまだまだ秘めていると思っていますが、まだまだ実力が出し切れてないと思うことが多いのですが。　　　

二羽のウサギさん。

昨日、A-30,B-30,A-40,B-40 各1枚ずつ購入しましたよ。
早速、レコードプレーヤー　DENON DP-900MK2に2枚重ねをやろうと思いましたが、サイズが小さいことに気づき断念。仕方なくA-40をAP YAMAHA A-S2000に、B-40をCDP ONKYO C-1VLの下に引きました。
A-30,B-30は2枚重ねで、ユニバーサルプレイヤー　PIONEER DV-S858Aiに使用。
アタック感が出てクリヤになってよくなりましたよ。
ただ、2枚重ねのせいもあると思いますが、DV-S858Aiには違いが分かるくらい成果が出ましたが、A-S2000とC-1VLの方はよく分からないですね。
今回はレコードプレイヤーの振動対策が出来なくて残念でしたが次回のお楽しみに取って置きます。

制振シートですが、今後ブラックに統一される様ですよ。
お店の方曰く、塗装のムラで文句が出るのでブラックなら分かりにくいからではないかって言ってましたけど、サンシャインさんはパッケージ含め見た目はあまり気にしないみたいですからね。まぁ、その分安価で商品を提供してくれるので助かりますが。

書込番号：9664867

[デジゴン]

圭二郎さんおはようございます。

知り合いにクラシックギタープロ級がいますが、
もうとにかく熱くて手に負えないほどです。
本人曰く全国大会に行き2次予選レベルだそうです。
とにかく、高価なギター相手では太刀打ちできないといいます。
おなじ機材でやるべきだといっていながら、
120万円のギターを使っています。

いつかボランティアで演奏していただきたいと思って、
大事に関係を保っていますがストレスは大きいです。
バイオリンは素人に音の違いはわからないのとは違う意見ですね。

本題ですが、ギターは人間の手で抱えてホールドするわけですから、
振動吸収するのが良いと思ってしまいがちです。
クラシックギター専用スピーカーというわけではないし、
ギターメーカーの製作したインテリアにもなるものなので、
デザイン的にお洒落なスタンドがあいそうです。
そういう性格上スタンドは選ばないと思います。
記述のセッティングは文句のつけようがありません。

くせの無いD-312Eと基本的に共通ユニットで80dBという低能率。
オンキョウ得意のデジタルアンプの相性がいいと思います。
電源ケーブルやSPケーブルで音のクリアネスを追求してもいけます。
その点抜かりは無いとおもいますので、
篭りを取る事が出来そうなのは…
あとはクリーン電源などの電源まわりのセッティングでしょうか。

失礼いたしました。

書込番号：9668595

[圭二郎]

デジコンさん。こんばんわ。
本当に色々とお世話になります。
最近、色々な音を聞いて自分の耳を鍛えたいと思いスピーカーの視聴会に行くようにしてますが、フォステクスやマイクロピュアの視聴会に参加させて頂きサイズの割りに迫力があり低音も良く出ているしクリヤで抜けが良いことに驚く限りです。
いくら環境やセッティングに違いがあるにしてもここまで違いがあるのかと思い、まだまだセッティングを詰めれば自分のシステムも近づけるのではないかと思っています。

＞篭りを取る事が出来そうなのは…
＞あとはクリーン電源などの電源まわりのセッティングでしょうか。

篭りといっても若干なので気にならないと言えば気にならないのですが。
昔は気にしなかったことが気になり始め、色々といじるとまた次の粗に気づいてしまいオーディオはイタチゴッコでキリがありません。

電源周りは、ブレーカーや松下のWN1318に交換してみましたが効果がありませんでした。
もうちょっとだけお金をかけて、オヤイデのSWO-XXX ULTIMOを交換してみたいと思います。

それとスタンドの購入は以前から考えていましたので、インシュレーター関係に力を入れるつもりでしたが、先にスタンドの購入をしたいと思っています。

＞オンキョウ得意のデジタルアンプの相性がいいと思います。

元々、A-933を使用してましたがA-S2000に切り替えてからじっくり聴くより美しい音色に油断するとうっかり寝てしまいそうです。
購入のときうまく駆動できるか心配でしたが難なく駆動しましたし、以外と相性もいいですよ。
しかし、篭りはアンプとスピーカーの相性の問題かもしれないしもうちょっとだけセッティング頑張ってみます。

書込番号：9670413

PC共有フォルダからファイル取り込み・転送不可

[バイクストーン]

先日、主にFMの録音主体（音楽＆トーク分離目的）で購入し現在使用法をいろいろ
分析中です。その中で本機からラン接続のPCにファイルを転送・取り込み
機能を実施していますが「接続できません！」となり困っています。
実施成功してる皆さんのご教授お願いいたします。

設定は以下のとおりです。

１．PC側
・XP-pro,ＳＰ２でルータでLAN接続。
・NAC-HD1マニアルp89指定に従い共通フォルダ設定。
・マイドキメントの中のmy musicフォルダ　を共有設定
・マイコンピュタで使用者とコンピュター名Xをプロパテから使用者Ｙを確認。

２.NAC-HD側
マニアルp33に従い
・コンピュタ名：上記「X」を設定
・共有名：「my music」を設定
・ユーザ名：上記「Y]を設定
・パスワードなし
以上の設定をして何度トライしましたNGです。

なお
・ファイヤーウオールを切断してもNG
・インターネット接続は正常
・PCにあるサーバ機能では正常に機能しサーバ音楽データを取得正常。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9575674

[バイクストーン]

バイクストーンです。

大変失礼いたしました。以下の処置でOKになりました。

１．PC共通フォルダをマイドキメント下でなく、Cドライブに作成。（階層を上位で作成）
２．ファイヤーウオールはXPでの解除でなく、セキリティソフト（自分；マカフィー）
　　のネットワーク設定でIPアドレス（NAC-HD1)を信用できる指定。

　　お騒がせいたしました。

書込番号：9598376

古いCDPとSA１５S2の違いを教えてください。

[pinkmuku]

現在のシステムはプリアンプがﾗｯｸｽﾏﾝC-7、パワーアンプがﾗｯｸｽﾏﾝM-7、CDPがﾗｯｸｽﾏﾝD-700Sと
デノンDCD-S10スピーカーJBL4312B Mk�Uです。　最近おもに聞くのはジャズです。
サブとして山水AU‐α607MﾓｽﾌﾟﾚﾐｱﾑにJBL TI1000 ﾃﾞﾉﾝDP‐45FﾌﾟﾚｲﾔｰでLPをたまにかけてます。　すべて古い機種ばかりですのですが、不具合もなく一応納得のいくレベルで聞いています。最近SACDに興味が湧き、ジャズの名盤のSACDを聴きたくなりSA-15S2の購入を考えてます。　手持ちのCDはSACDはなく、劇的に変わるならば少しずつ集めようかと考えてます。
古い機種のCDPと最近のCDPの音質はやはり違うのでしょうか？
SACDではなく普通のCD再生でも、現在所有のCDPとの差はあるのでしょうか？
高級機は買えないので20万円以下のCDPで他にもお勧め品があれば教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9555201

[redfodera]

pinkmukuさん、はじめまして。

高いレベルでバランスされた製品をお使いですね。
十分に吟味された上でお選びになった製品群と推察しました。

＞古い機種のCDPと最近のCDPの音質はやはり違うのでしょうか？
＞SACDではなく普通のCD再生でも、現在所有のCDPとの差はあるのでしょうか？

SA-15S2とD-700S、DCD-S10を聴きくらべてお気づきになるのは
「格段に音質のレベルが違って聴こえる」ということではなくて、
おそらく表現力とか機器の音調のキャラクターの違いなどではないかと思います。
D-700S、DCD-S10ですと低重心で濃厚な厚みのある傾向のものと記憶していますが、
SA-15S2は高域方向がすっきり伸びる代わりに低域方向にある種の素軽さがあると思います。
この辺りのキャラクターの違いがpinkmukuさんのお好みに合うか試聴で確認してみて下さい。

＞手持ちのCDはSACDはなく、劇的に変わるならば少しずつ集めようかと考えてます。

私はレコード会社のスタッフなのではっきり申し上げますが・・・
ご希望の水を差す様で申し訳ないのですが、期待されるほど劇的な変化は望めないと思います。
（自分の属する業界への自戒もありますが）残念ながら安易にSACD化したタイトルが多過ぎました。
最近はSACDタイトル自体が激減していますが「売れる／売れない」という事情とは別に、
十分にレンジが確保されたマスター音源が少なくSACDのフォーマットのメリットを活かせないという事情もあります。

書込番号：9556633

[pinkmuku]

redfoderaさん。
大変分かりやすくご丁寧に解答頂きありがとうございます。知識の乏しい私にも大変参考になり、ありがとうございました。
ｽｰﾊﾟｰｵｫｰﾃﾞｨｵCDPでなくてもいいような気になってきました。ソフトを買い直すも大変ですから。　
あと、20万円以内のCDPの新品を購入するか？中古のそこそこレベルの高いものにするか？迷ってます。　新品ならレベルも高くなく今のシステムと変わりないかも知れませんし、CDPは消耗品部品が多いので、中古品は手を出さないほうがいいと聞いたことがありますし。　自分の判断しかないのかしれませんが、ご意見をお聞かせください。

書込番号：9557655

[redfodera]

pinkmukuさん　

＞CDPは消耗品部品が多いので、中古品は手を出さないほうがいいと聞いたことがありますし。

中古に関してはどこで購入するかで事情が変わってくると思います。
中古に関しては試聴ができてショップ保証が短期間（3ヶ月程度？）でもついている方が無難ですね。
私自身はオークションでCDP（正確にはマスターCD-R機）を導入したこともありますが、
過去に取引したことのある出品者だったことと、質問等で色々と事前に確認して落札しました。
オークションならばOH費用を考慮した上でアイテムを探すか、あえて未開封や新古クラスにこだわるべきかと。

現状の2機種をトランスポート兼用で活かすという意味で単体DACの中上級クラスを探すのも一案ですね。
私もCDPは古い物がほとんどなので単体DACをオークションで4機種ほど引っ張って延命させてます（笑）
アナログのカートリッジを換える感覚で、CDPで直に鳴らすかDACで鳴らすかを気分やソースで使い分けています。
基本的に稼働部がないので中古に関してもコンディションさえ確認できればよい簡便さもありますが、
故障するとDACだけにチップか基盤のトラブルがほとんどで修理費は高くなる点にはご留意下さい。

ご参考まで。

書込番号：9557778

AC電源ケーブルに関して

[ポンフリ]

本機付属の着脱式電源ケーブルのプラグを本体側に差し込むと、これが最後まで入りきらず本体とプラグ部の間に5mmほどの隙間ができ、上下に振りが生じておぼつかない状態になります。

電源はちゃんと入り作動も致しますが、抜けそうでどうも不安です。通常でこんなものなのでしょうか？銅製品をお持ちの方の状態をお聞きできたら助かります。

書込番号：9546130

[586RA]

インレット型のACケーブルはそんなものです。ラックスやアキュフェーズ製品等でも同じです。

確かあまりキッチリはまっていると、ケーブルを引っかけた時抜けずに人がこけて事故になるのを防ぐため、そのように少し遊びがあるようになっていると聞いたことがあります。

書込番号：9547278

[ポンフリ]

586RAさん

なるほど、そういうものなんですか。
それを聞いて安心しました。

どうもありがとうございます！

書込番号：9548142

FOCUS110との相性

[価格至上主義]

いつもお世話になっております。

AMP　ONKYO CR-D1F(吉田苑)
CDP　Integra DPS-6.7(ユニバーサル)
SP　 DENON　CX-101ref(吉田苑)
ST　 minBASE（吉田苑）

上記にSP(FOCUS110)を追加することは決定しました。
ついでにCDPももう少し低域の量感があるものに
変更しようと思っています。
低域をガンガンに鳴らしたいわけではなく、
しっかり刻むベースの存在感を求めています。

視聴したDENON DCD-1650AE、プライマーCD21、ATOLL CD50の中で
一番ハッとさせられたのは1650AEでした。
未視聴で、何かと話題のNmode X-CD1、Soulnote SC1.0が気になりますが
近所に視聴環境がありません。
Nmodeはハイスピード系フラットの音調のようですが
SOULNOTEはいかがでしょうか？
また、CR-D1F、FOCUS110の個性を活かせるのは
この価格帯ではどのCDPがおすすめでしょうか？

もちろん最終的には何とか視聴して自分自身で判断するつもりですが
先輩方のアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：9542844

[umanomimi]

こんばんは。

プレーヤーで低域の量感を重視したものにすると、それと引き換えに失うものも
多いです。

現状のシステムに例えば1650AEを導入すると、音の出方がガラッと変わって
しまいますので、それを気に入るかどうかです。
現状の音に大きな不満がないのであればちょっと方向が違うように思います。
また、低域の量感以外はグレードアップ感をあまり感じないように思います。

CX101ref、CR-D1、FOCUS110の特徴を活かすのであれば、CD21、Nmode X-CD1、
Soulnote sc1.0あたりが合うように思います。
この中ではsc1.0が中低域の量感が比較的あり、押出しの強い音なので
お好みに近いかもしれません。

ただし、CX101refは爽やかできれいな音ですが、FOCUS110はCX101refよりもかなり
躍動感のある音ですので、どちらのスピーカーに合わせるかでシステムとしての
音はかなり変わってきます。

提案ですが、まずは110の導入が決まっているのでしたら、まずはCR-D1Fと110で聴いて
みてからにしてはいかがでしょう？
これでまだ低域が不足と感じるのであれば、sc1.0あたりを試聴してみるのが良いように
思います。

尚、近くにお店がなくてもCR-D1を購入したお店で貸出し試聴できるのではないでしょうか？

書込番号：9543348

[価格至上主義]

umanomimiさん　

いつもながら的確且つご親切なアドバイス有難うございます。
CDP視聴の件補足しますと、アンプはLuxmanの60万もするもので
SPもFOCUS110ではありませんでしたが、耳の勉強ということで
店員さんがCDPだけをとっかえひっかえ鳴らしてくれました。
ATOLLはヴォーカルが前面に、プライマーは空間表現のバランスの良さを、
DENONに関しては解像度は劣るものの刻むベースが印象的でした。
110は別の階にあり、CDPとは別々に視聴した次第です。

仰る通りまずは110を購入してからでも遅くはありませんね。
今、吉田苑さんの視聴機(110SEしかないそうですが)を予約待ちで
それを自宅で聴いてから家内を説得する作戦です。
その時に可能ならSC1.0も一緒にお願いしてみようと思います。
ノーマル110とSEは3万円ほど差ですが、それは聴いてから考えます。
umanomimiさんは110SEを聴かれたことはありますか？

ちなみに今HT01 Ver1.4をお借りしている最中で
DPS-6.7との特にSNの差を痛感しております。(当たり前ですが)

書込番号：9543779

[umanomimi]

うちのは110SEです。
110との違いは主に低域の解像度がSEの方が更に高くキレが良いところでしょう。

ちなみにLUXのアンプはご使用のシステムとは方向性の違う音ですから、例え高価でも
あまり参考にならないように思います。
PRIMAREの特徴も音色以外はあまり出ません。

試聴されるなら、A-1VLかPRIMAREのアンプの方が良いと思います。

書込番号：9544999

[価格至上主義]

umanomimiさん　

こんばんは。
そうですか、110ＳＥをお使いでしたか！
しかも低域の解像度がSEの方が更に高くキレが良いとなると･･･
今回の問題も一気に解決できるかもしれませんね！？
とにかく視聴機の到着を待って駄耳を駆使したいと思います。

視聴時のアンプのご提案も有難うございます。
でも、本格的なオーディオショップほど
ONKYOの製品を置いていないんですよね･･･。
何故なんでしょうね？？？

書込番号：9545046

[価格至上主義]

umanomimiさん

SoulNote SC1.0(D-Clock)を視聴しました。
噂通り熱い！厚い！躍動感のある音調で
使用中のCDPとジャンルで使い分ければ
かなり楽しくなりそうです。

>CX101refは爽やかできれいな音ですが、
>FOCUS110はCX101refよりもかなり躍動感のある音です

爽やかなCX101refと組合わせてこの元気さですから
躍動感のあるFOCUS110と合せると聞き疲れてしまいそうな･･･。

ちなみにFOSTEXのG1300の中古極上品を見つけたのですが
FOCUS110と比較すると、また今のシステムに組み込むと
どのような化学反応をしめすでしょうか？

G1300はモニター調の大人しめなSPという評価が多いようですが
CDPがSC1.0ならちょうどバランスも取れそうな気もします。

書込番号：9585345

[umanomimi]

こんばんは。

>爽やかなCX101refと組合わせてこの元気さですから
>躍動感のあるFOCUS110と合せると聞き疲れてしまいそうな・・・。

以下私的な感想ですので参考程度にどうぞ。
私は幅広いジャンルを聴きますので、なるべくオールマイティに使えそうなシステムに
しています。
最初は110にSoulnoteのプレーヤーの組み合わせで購入する気満々で試聴しましたが、
sc1.0ですと静かに聴きたい曲が押し付けがましく聞こえてしまうので、結果的に他の
プレーヤーを選択することになりました。
ロック等をメインに聴くのであれば良いのではないでしょうか。

聴くジャンルにもよりますが、プレーヤーは個性の少ないNmodeやHT01にして、気分によって
スピーカーの違いを楽しむのも良いかもしれません。

G1300ですが、中低域の解像度やスピードは110に譲る感じで、高域は若干金属的ながら
とても伸びやかな音がしますが耳障りと云う程ではないです。
中高域の透明感は特筆できるでしょう。
小音量では控え目で美麗な音ですが、音量を上げると結構元気よく鳴りますので、小音量よりも
ある程度の音量で真価を発揮するスピーカーと思います。
特に躍動感のようなものはなく良い意味でストレートな音の出方です。
現状のシステムと相性は悪くないと思いますし、110とは感じが違いますのでお好み次第でしょう。

まずはスピーカーを決めてからそれに合うプレーヤーを選択するのが良いでしょう。

書込番号：9587554

[価格至上主義]

umanomimiさん　

こんばんは。大変参考になりました。
これまでフラットで癖のないCDPばかり視聴してきましたので
SC1.0の躍動的な中域には本当にビックリしました！
一時はSPは101refのままSC1.0を衝動買いしそうになりましたが、
FOCUS110を初めて聴いた時の音の世界に包まれるような感覚が
辛うじてブレーキをかけてくれました。

当初の予定通りFOCUS110と101refを使い分けるという方向で
考えたいと思います。
そうなると仰る通りCDPはフラット志向で満足できるかもしれませんし
SC1.0が恋しくなるかもしれませんし(笑)
とにかく110が到着すれば進むべき道は見えてくると思います。
（110SEの視聴機がまだしばらくかかりそうなのですが･･･。）

G1300は近所で展示がありましたので視聴してみようと思いますが
我が家で大音量は難しいですし、恐らく物足りなく感じてしまいそうです。

また参考程度に教えていただきたいのですが、
SC1.0やX-CD1のクロック変更機とノーマル機ではそんなに差があるでしょうか？
FOCUS110が自宅でマッチすればSEを購入しようと思っていますので
CDPは極力費用を抑えたいところですが･･･。

宜しくお願いします。

書込番号：9588274

[umanomimi]

こんばんは。

マスタークロックの変更ですが、低域の解像度、キレを重視する人ならばかなり有効
ですが、そうでなければ特に必要ないのではないでしょうか。

もしスピーカーを110SEにするのでしたら、ノーマル同士の組み合わせと比較すれば
その効果は十分に感じられると思います。
スピーカーがSEでプレーヤーがノーマル、またはその逆の組み合わせでは聴いていません
ので、片方だけの改良でどの程度の効果があるかは分かりません。

また、情報量も多少上がるとは聞いていますが、並べて聴き較べないと分からない程度
だと思います。

書込番号：9588790

[ダックスマン]

こんにちわ

マスタークロックの話が出てきましたのでついつい書き込みました。

私のプレーヤーもマスタークロック交換をしています、皆さんもお馴染みのデンマークの
DEXAというメーカーのニュートロンスターです。
それ以前のXO3(LCAUDIO)→D-CLOCKから継続して使ってますが、エージング（６００時間
位）が終わると低音だけではなく高音も伸びきります。
ソフトに入っている音場も良く出るようになって来ますので、広がりが出ます入ってない
のは出ません。
その他にはS/Nも良くなります、理屈では説明できませんが音を聴いた感じでは音になり切
れなかったノイズが音として再生できるというイメージです。
時間情報が正確になるせいか楽器の位置関係も解る様になります。
どのクロックでもこんな感じです、ニュートロンスターが飛びぬけてますけどね。

スピーカーの間にしか音場が出ない方にはお勧めです、広がりのあるソフトはスピーカーの
枠を超えて広がるようになりました。

自分の部屋でどう鳴るか借りて聞いてみるのが良いと思います。

書込番号：9601003

[価格至上主義]

umanomimiさん　ダックスマンさん

マスタークロックへのご意見有難うございます。
上を見ればキリがありませんし難しいところですね。

視聴したSOULNOTEに関しては、所謂押し出し感は最高でした。
でもCDの読み込みの遅さや、リモコンの操作性など
コストを下げている部分の非力さも感じました。
作りが似ているNMODEも恐らく同じでしょう。
もちろん音質重視ですから些細なことなんですが。

とにかくFOCUS110が届いてから考えたいと思います。
また報告させていただきます。

書込番号：9605539

[ダックスマン]

価格至上主義さん　こんにちわ

ＣＤプレーヤーの読み込みの遅さはコストダウンという訳では無いようですよ。
何の雑誌か忘れましたがＣＤプレーヤーではサーボ量を少なくして音質を良くする、
という手法があるそうでその雑誌にはマランツの技術者がインタビューを受けて答
えてました。
稀に高級機でＣＤ−Ｒを読み込み出来ないと言うのもそういう事だそうですよ。

全てがそうだとは限りませんが参考までに。

書込番号：9606139

[価格至上主義]

umanomimiさん　ダックスマンさん

その後の報告をさせていただきます。
S P 　�@cx101ref　�AFOCUS110SE
AMP 　�@CR-D1F　�Asa1.0
CDP 　�@sc1.0　�AX-CD1(DCLOCK)

上記機種が自宅に勢揃いしあらゆる組合せで視聴しました。

まずSPですが、間違いなく購入するだろうと思われた
FOCUS110SEがcx101refに負けました。
何か耳につくというか、ざわざわうるさいという印象で、
6畳間ではなくもっと広い部屋で聴くSPだと思いました。
と同時に、101refのバランスの良さを再認識した次第です。

続いてCDPは、フラットな割りに結構力強いX-CD1も魅力的でしたが
小躍りしたくなる楽しさを感じることができたsc1.0に軍配。

そしてアンプは、sa1.0でも101refを全く問題なく鳴らせること、
sc1.0と組合わせると格好いいということで決めかけましたが、
中域重視すぎて高域のきらびやかさがかき消されてしまう部分で
CR-D1Fに軍配が上がりました。

結果的には、SPとAMPは現状通り。CDPのみをsc1.0に変えることで
現段階での満足のいくシステムが完成しました！
やはり音は評判だけでなく聴いてみないとわかりませんね。

ちょうど1年ほど前にピュアオーディオにはまりだし
当時はAMPやCDPの音の違いを全く聞き取れなかったのですが
暇さえあればショップに通い、今回の視聴でも自分なりの成長を
感じられたのがちょっと嬉しかったです。

umanomimiさんをはじめ、これまでアドバイスしてくださった皆様
本当に有難うございました。

書込番号：9693389

PC用スピーカーで。。

[akitokanta]

比較的性能の良い(ONKYO)PC用のスピーカーを所有しているのですが、そのスピーカーでPCの付属のmediaplayer等を使って音楽を聴くのと、こちらのCDプレーヤーで音楽を聞くのでは、音質に差がでますか？？ CDプレーヤー自体は使用したことが無いので、初心者的な質問ですみませんが、よろしければご回答お願いします。

書込番号：9522212

[里いも]

こんにちは
CDプレヤーも高価なものは数十万円しますが、回転機構とデジタル〜アナログの変換回路にお金がかかってると思います。
PCでも音に凝られる方はそれなりのサウンドユニットを組み込まれてる方もいらっしゃいます。
PCに組み込まれたままのサウンドユニットをお使いでしたら、音楽を聴くために作られたCDプレヤーの方がいいのではないでしょうか？
PCはDVDなども出来るマルチドライブが多いので。

書込番号：9522268

[リアプロ]

＞PCの付属のmediaplayer等を使って音楽を聴くのと、こちらのCDプレーヤーで音楽を聞くのでは、音質に差がでますか？

それはPC、スピーカーの仕様次第でしょうね。PCにも依りますが、アナログ出力の場合は音質的考慮がされない事が多いです。（メーカー製AVパソコンは知りませんが）　この場合は、音楽再生に特化したサウンドボードを搭載していれば全然違ってきます。（スピーカーのアナログ入力へ繋ぐ）

PCがデジタル出力であれば、再生するスピーカーにDACが搭載されている事になるので、音声をアナログ化する行程はスピーカーが行うことになります。CDでも同じになりますから、音質的差違は出るかも知れませんが、アナログ出力に比べれば機器の差は出にくいです。

機器の具体的なアドバイスが欲しければ、PCの型番（追加装備も）、スピーカーの型番なども具体的に書きましょう。その方が、アドバイスを受けやすいでしょう。

書込番号：9522292

[akitokanta]

里いもさん、リアプロさん、早速のお返事ありがとうございます。ちなみにスピーカーはGX-77Mというデジタル入力端子(光）があるものです。使用しているPCからスピーカーへの接続は、赤白のケーブルなのでアナログ接続(デジタル出力は無い模様）ということですよね？そうなるとデジタル接続できるCDプレイヤーとの、音的な差が結構でますかね^^せっかく質の良いスピーカー（自分の中では^^;)なので、もっと生かしたいなと思い今回書き込みさせていただいています。何はともあれアドバイスありがとうございます！

書込番号：9523210

[リアプロ]

PCの仕様が判らないのでハッキリとは言えないですが（何らかのサウンドカード/ユニットを使っているのか）、先のレスで書いた一般的状況から言えば、CDプレイヤーの方が良いでしょうね。付け加えるなら、当然ながらCDプレイヤー自体にもDACがあるので、CDからスピーカーへデジタル出力が良いのか、スピーカーからアナログで繋ぐ方が音質的に良いのかは、ご自分で比較してください。（CDを聴くだけならPCは必要ないのでお手軽です）

またはCDだけでなく、mp3などの圧縮音源をPCに取り込んで、PC自体をミュージックプレイヤーにしたい場合は、PCにサウンドカード/ユニットを付け加えてあげれば（CDも圧縮音源も）、今のスピーカーでも更に音質アップが狙えます。

書込番号：9523304

[akitokanta]

丁寧なお返事ありがとうございます。書き込みのお陰でサウンドカードなるものの存在を先ほど知りましたw（自分のPCではもちろん使っていませんでした。）また自分の一番の希望はリアプロさんが書いてくださった最後の2行（PC自体のミュージックプレイヤー化）だったので、CDプレイヤーより同価格帯のサウンドカード（SE-U55SXあたり）を購入する方が良いのかな？と思っています。また質問になってしまうのですが、私の環境でSE-U55SXを使うことは可能ですかね？？（USBあり、Vista、他主なスペックは最近のPCと一緒だと思います）

書込番号：9523378

[リアプロ]

うーん、どうなんでしょうね。VISTAとは相性が悪いらしいと聞いた事がありますが、現状はどうなんでしょうね。

VISTAでの状況：一応対応表では○が付いています。

http://www.jp.onkyo.com/wavio/support/winvista.htm

チップセットでのトラブル：Intel915関連

http://www.jp.onkyo.com/wavio/support/intel_chipset.htm

書込番号：9523518

[akitokanta]

度々ありがとうございます。おまけにリンクで案内までしていただき感謝です。一度自分のPCの型番も調べたほうがよさそうですね。ただ今回サウンドカードの存在がわかっただけでも十分意義がありました。本当にありがとうございました！質問のほうは一旦終了させていただきますね！

書込番号：9523623

[里いも]

ボクもWEB RADIOなどの音楽番組は同じGX-77Mで良く聞きます。
接続はアナログです、その場合、デジ〜アナ変換はPCでやってるわけで、デジ接続の場合はGX-77Mでやることになります。
どちらがいいかは好みやS/Nもあるかも知れまいので、やってみてお好きな接続を選ばれたほうがいいでしょう。

書込番号：9524181

[akitokanta]

里いもさんコメントありがとうございました。が、本当に素人で申し訳ないのですが、変換の定義。。というか意味がわかりません^^;アナログ接続なのにデジタルに変換する・・？？？その必要性とか意味は・・？と、チンプンカンプンです（笑）アナログ素材の音はデジタルに変換しないとPC上で聴けないということですかね？（質問の意味わかりにくかった場合は返答いただかなくて大丈夫ですよ^^;)

GX-77M、ちょっと場所をとりますが音は良いですよね^^気に入っています。サウンドカード
のSE-U55SXは初挑戦ではちょっと値段高いかな〜w

書込番号：9526455

[里いも]

PCやCDへ入ってるものはデジタル信号です。そのまま聞いてもザーとかしか聞こえないでしょう。
音楽や音声として聞くにはアナログへ変換する必要があるのです。

サウンドカードの取替えもいいと思いますが、CDを聞くたびにPCの立ち上げや無駄なデスプレーなど必要でないものまで付随しますね。
CDプレヤーだったらすぐに音が出るし、簡単なのでは。
ただ、技術的にやってみて面白いのはカードの交換かな、あくまでも自己責任となりますが。

書込番号：9526504

[akitokanta]

なるほど！！そういう意味だったのですね。変換に関しては、たまに耳にするのですが、いまいちわかりませんでした。ようやく納得できました、ありがとうございます！

自分の用途としてはPCに色々なジャンルの音楽が入っていて目的別に分けてあったり量も結構あるので、サウンドカードの購入（外付けの接続が簡単なもの限定ですが^^;）が良いかなと思っています。けれど確かにCDプレイヤーは手軽に視聴できますよね〜。気に入ったものはPCからCD-Rに移して聴けばいいし、カードと違ってPCとの相性も関係ないし・・最終的にどっちが音が良いのかな〜あれ？ホント迷ってきた〜（笑）

書込番号：9526570

[Dyna-udia]

こんにちは。

里いもさんsaid

>CDを聞くたびにPCの立ち上げや無駄なデスプレーなど必要でないものまで付随しますね。
>CDプレヤーだったらすぐに音が出るし、簡単なのでは。

PCオーディオのユーザはパソコンを立ち上げっぱなしにしている方も多いでしょうし、こと利便性だけに限れば、CDプレーヤーより劣るものは何ひとつないと言っていいのではないでしょうか。

パソコンをジュークボックス的に使うならいちいちCDを入れ替える手間もかかりませんし、ソフト上であらかじめ選曲しておけば、音楽をかけっぱなしで一切さわらなくていい、なんてことも実現しますしね。

ただ音質面まで含めて考えるとなれば話はまったく別で、巷間いわゆる「PC用」とされているアクティプ・スピーカーは音楽を聴くにたえ得るものはほとんどないような気もします(個人的には)。もちろんパソコンで再生させ、アンプ経由でパッシブ・スピーカーを使うならまた別の話ですが。

書込番号：9526640