このページのスレッド一覧（全914スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あたしたみこ |
0 | 2 | 2024年7月14日 04:56 |
| 音の良いsacdレコード |
26 | 19 | 2025年5月24日 10:46 |
| USBorHDMI？ |
4 | 5 | 2024年6月22日 10:36 |
| cdをリッピングするためのbdドライブを探してます |
20 | 16 | 2024年6月22日 05:29 |
| DCD-SA1からの買い替えについて |
18 | 10 | 2024年6月13日 17:21 |
| 二台のアンプを接続 |
5 | 3 | 2024年5月18日 21:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
あたしこれ買ったわ
【重視するポイント】
音の良さね
【予算】
中古だから安いのよ
【比較している製品型番やサービス】
オンキョーのc777
【質問内容、その他コメント】
なんかsタイプとRタイプがあるのね
あたしのはどっちかわからないんだけど
兎に角音がいいわ
そしてusbメモリに録音した音がまた素晴らしいわ。
mp3ってこんなに音が良かったかしら
これじゃMDもiPodに負けちゃうわね。
とにかくなんでも録音して聞いてるわ。
あたしとても気に入ったわ
別に質問もないんだけどしいていえば
sタイプとRタイプで何か違うのかご存知でしたら
アドバよろしくお願いします。
書込番号：25808852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おドラさまさん
こんにちは
2010年にSとBが発売されて、Sがシルバー Bはブラックでした。
2015年にマイナーチェインジして、ブラックが無くなり、シルバーのRが付与されたようです。
書込番号：25808991
0点
それだけの違いなのね
気にかけるほどのことでもないのね。
ありがとう助かったわ。
書込番号：25809961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音の良いsacdレコードを探しています
1. (中身が)高音質
2. ある程度知名度が有る(名曲や初心者でも知っていたり、親しみやすい曲)
3. 名演奏(指揮者、楽団には拘りません)
4. ジャンル(主にクラシック、ジャズ、その他のジャンルでも知名度が高ければ可)
以前似たような投稿をしたことがあるのですが、
情報が集まらず下記のアドバイスを頂いたので再投稿です
> 場所の問題かなぁ、ソフトよりオーディオの方がいいのかも。
> （ヨドバシもＥＳＯＴＥＲＩＣはオーディオ扱いだし）
此処で良いとか別のところが良いとかあれば御指摘下さい
sacdは入れ物の仕様が優れているのであって中身の
音が悪いと意味がない事は理解しています
例) 名演奏でもヒスノイズだらけの古い録音
sacdは図書館とかには無いので気軽に探すのが困難で
アドバイスが頂けると有難いです
下記は購入済みです
・ストラヴィンスキー: バレエ音楽「春の祭典」、ムソルグスキー: 組曲「展覧会の絵」(ラヴェル編)
<タワーレコード限定>
・ドヴォルザーク: 交響曲第8番＆第9番《新世界より》 (初回限定盤)(SHM-SACD)
・リムスキー＝コルサコフ: シェエラザード, スペイン奇想曲; ムソルグスキー: はげ山の一夜;
グリンカ: 「ルスランとリュドミラ」序曲<タワーレコード限定>
但し紹介頂いた物を全て購入するわけには行かないのは御容赦下さい
1点
SACDレコードってなんですか？
そんなレコードありましたか？
わからないので答えようがないですよ
書込番号：25784733 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞最後の最後買わない人さん
プレーヤー(再生機器)と勘違いされない様にわざとそういう表現にしました
何と書けば良かったですか
書込番号：25784768
1点
クチコミ掲示板 > 本・CD・DVD > 洋楽CD
「洋楽CD のクチコミ掲示板」
にて質問し直すのが賢明かと思いますが。
書込番号：25784774
2点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
アドバイス有難う御座います
クラシックメインのつもりだったので最初「クラシック・サントラCD のクチコミ掲示板」に投稿しましたが
レスが付かず、頂いた文中のアドバイスに一理あると思い、しばらく悩んでこちらに投稿してみました
もう少し様子を見て再考したいと思います
多分今日はこれで
書込番号：25784817
1点
State-of-the-Art Recordings of Classical Works (SACDs):
https://www.whatsbestforum.com/threads/state-of-the-art-recordings-of-classical-works-sacds.36356/
Editor's Choice: Best Classical SACDs:
http://www.classicalvoice.org/tech/hi-res-audio/2017/10/10/editors-choice-best-classical-sacds
Must have Classical SACDs:
https://forums.stevehoffman.tv/threads/must-have-classical-sacds.226806/
Your Favorite Classical SACDs:
https://forums.stevehoffman.tv/threads/your-favorite-classical-sacds.840535/
Best classical SACDs out there:
https://forum.audiogon.com/discussions/best-classical-sacds-out-there
これらの他にもいくらでも容易に情報は得られるでしょう。
書込番号：25784830
1点
＞kakakucomid_hfさん
こんにちは
オムニバスではありますが、
LINNから出ている、SUPER AUDIO COLLECTION シリーズ
なんかはどうでしょうか。
書込番号：25784902
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
情報提供有難う御座います
英語は全くダメダメなので絵の部分から解析を進めます
＞オルフェーブルターボさん
linnはノーマークでした
音が良ければ、クラ初心者にはこういうのも良いかもしれません
但し、少し検索した限りでは廃盤とか取り寄せとか結構あったので
もう少し探してみます(アマゾンやタワーレコード等)
> 皆さん
ちょっと質問が漠然とし過ぎていたかもしれません
出来れば実際聞いてこれは音が良かったというものを紹介頂けると有難いです
取り敢えず探しているのは下記のようなものです
・シベリウスのフィンランディア
・ストラヴィンスキーの春の祭典
・チャイコフスキーの1812年
・ベートーヴェンの交響曲第6番
・モーツァルトの交響曲第40番
・リヒャルト・シュトラウスの英雄の生涯
・ヴィヴァルディの四季
これらはぱっと思い出した例えばのものなので、必要に応じて追々追記します
その他注目しているものは下記なのですが、ノーマル版は持っていたりで悩んでます
・ノラ・ジョーンズSACD (SA-CD HYBRID)
・TM NETWORKのGift for Fanks
ノーマル版cd所有
・ビリー・ジョエルのニューヨーク52番街
ノーマル版lp、海外版lp、ソニーマスターサウンド版lp、ノーマル版cdを所有
・イーグルスのホテル・カリフォルニア
ノーマル版lp、ノーマル版cdを所有
sacd版は追加購入するメリットはあるでしょうか(まあ人それぞれと言われてしまうかもしれませんが)
書込番号：25785659
1点
例えばGift for Fanksは1987年発売ですがその後にリマスター版が出ているようです。
同じただのCDでも違いがあるはず。
GET WILDのリマスター版後の曲データ持ってますが、近年にありがちな少し音圧上げて、ピークを整えられた感じの波形になってます。
お持ちのやつが初期盤ならば、普通のCDで買いなおしてもいいかと。
ハイレゾデータやSHM-CDなどで古いアルバムを買いなおして音質が良くなったと言ってる人がいたりしますが、リマスターで音源が変わった後のを購入したから当然違うだけ、だったりします。
書込番号：25788138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞XJSさん
アドバイス有難う御座います
> お持ちのやつが初期盤ならば、普通のCDで買いなおしてもいいかと。
ちょっと想定外の内容でしたが、実情が分かって良かったです
同じ音源ならばリミックスで別物になったものではなく
マスターの性能を出来る限りそのまま引き出したもの
(出来ればそのものが良いのですがそうもいかないので)
を求めています
想像通り私のは初期版なので色々聞き比べてみたくなりました
・リマスター版
今回新しく出たハイブリッド版の
・cdレイヤー
・sacdレイヤー
もしかしてリマスター版=ハイブリッド版のcdレイヤーなら
2枚買わなくて良いなと思いましたが・・・
今はAmazon Music Unlimitedを利用しているので疑似体験出来ないかなとか
もしかしてリマスター版は普通のcdなので図書館にあるかもとか
どれを買うかはもう少し悩んでみます
書込番号：25788230
1点
＞今はAmazon Music Unlimitedを利用しているので
配信系は基本的に新しいリマスター版の方しかないと思うので古いCDと比較出来ると思います。
書込番号：25788248 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ジャズ中心にSACDを集めている者です。
クラシックメインということですので、あまりご期待に沿えないかもしれませんが、
〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
〇アート・ペッパー「アート・ペッパー・ミーツ・ザ・リズムセクション」（SACDハイブリッド、アナログプロダクションズ盤）
〇ジョニ・ミッチェル「ブルー」（SACDハイブリッド、モービルフィディリティ盤）
〇ビル・エヴァンス・トリオ「ワルツ・フォー・デビイ（SACDシングルレイヤー、UCGO-9057）
これらは通常のCDと比べて音質が大変よく、買ってよかったと思っています。
なお、「エラ・イン・ベルリン」はヴァーヴの６０周年を記念して出されたシリーズの一枚ですが、このシリーズはオノセイゲンという方がリマスターを担当しており、総じて音がよいと思います（オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」も良かったです）。
あと、ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」のSACDは、ハイブリッド２種類（TOGP-15006とアナログプロダクションズ盤）、（シングルレイヤー１種類（UCGQ-9029）が発売されていますが、音質的にはシングルレイヤーが一番自然に聞ける感じがします。
ハイブリッドの２枚はボーカル音のピーク部分が強く感じますが（１曲目の出だしの"I waited～"とか）、それがむしろ好みであるという場合はアナログプロダクションズ盤が個人的にはおすすめです。
書込番号：25789600
1点
＞XJSさん
> 配信系は基本的に新しいリマスター版の方しかないと思うので古いCDと比較出来ると思います。
比較してみました
> 近年にありがちな少し音圧上げて、ピークを整えられた感じの波形になってます。
確かにソースのボリューム差が有ってアンプコントロールで苦労しました
(もしかすると再生機器の違いの可能性はありますが)
で、一回目の比較では、おっ違うと思ったのですが
何回も比較しているうちに、音質そのものにはそんなに差が無いかもと思うときもありました
気に入っていた曲で色々やってみたくなったので
Gift for Fanksのsacd版は買ってみようのグループに近くなりました
送料が無料になる枚数になったら再判定したいと思います
書込番号：25790254
1点
＞しょーゆうどん（大）さん
情報提供有難う御座います
> クラシックメインということですので、あまりご期待に沿えないかもしれませんが、
私は基本的にジャンルにこだわらないのですが、なじみがあったのが邦楽、洋楽、クラシックとかで
最近ジャズが好きな人がいて少し師事出来たので少しジャンルの幅を広げようと模索し始めました
だから興味レベルの大小というより、ジャズ初心者です
ジャズピアノは独特の聞こえ方をするなと思ったのでジャズ専用のピアノがあるのか
それとも引き方だけでああなるのかとから始まりました
なので紹介して頂いた曲をまずはAmazon Music Unlimitedで聞いてみようと思います
(オイオイそっからかよw)
> 〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
中略
> 〇ビル・エヴァンス・トリオ「ワルツ・フォー・デビイ（SACDシングルレイヤー、UCGO-9057）
私の師匠はまずビル・エヴァンスを紹介してくれたので「ワルツ・フォー・デビイ」から
行ってみたいと思います(が初心者なので選ぶのに時間がかかりそうです)
> これらは通常のCDと比べて音質が大変よく、買ってよかったと思っています。
中略
>（オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」も良かったです）。
こういう直接の評価を求めていたので有難いです
> あと、ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」のSACDは、ハイブリッド２種類
中略
> それがむしろ好みであるという場合はアナログプロダクションズ盤が個人的にはおすすめです。
ノラ・ジョーンズはオーディオ系の記事で特別版が出たとあったので注目していましたが
ポイントの解説を注意して聞いてみます
今回はこれで
書込番号：25790265
1点
＞しょーゆうどん（大）さん
Amazon Music Unlimitedで下調べしてみました
> 〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
> オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」
調べ方が悪いのかアルバム単位のそのものずばりが見つかりませんでした
> 〇アート・ペッパー「アート・ペッパー・ミーツ・ザ・リズムセクション」（SACDハイブリッド、アナログプロダクションズ盤）
紹介してもらった中では曲が親しみやすかったですが
Amazonのスターアイズがモノラルだったのが引っかかりました
> ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」
比較的奇麗な音だと感じました
なので（シングルレイヤー１種類（UCGQ-9029）に興味がわきました
amzonなので曲のみの確認中、別物なので音質の感想はなんとなくです
もう少し聞きこんだり、物色を続けます
書込番号：25794187
1点
ご返信ありがとうございました。
Amazon Music Unlimitedを使ったことがないので的外れかもしれませんが、
エラ・フィッツジェラルドの「エラ・イン・ベルリン」は「マック・ザ・ナイフ：エラ・イン・ベルリン」が正しい？タイトルですので、「マック・ザ・ナイフ」で検索されてもよいかもしれません。
オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」は、なぜか理由はわからないのですが「プリーズ・リクエスト」という邦題がついています。
なので、「プリーズ・リクエスト」で検索するとヒットするかもしれません。
いずれも有名なアルバムですので、どんな曲が入っているのかは動画検索をすれば、それらしいのがヒットするかなと思いますし、もしかすると図書館のジャズコーナーとかにもあったりするかも…と思ったりしています。
アート・ペッパーのアルバムについて、「スターアイズがモノラル」というのがどういう状態か存じ上げないのですが、ご紹介させていただいたアナログプロダクションズ盤は、ばっちりステレオです。
同じタイトルで他社製のSACDを２枚ほど持っていますが、アナログプロダクションズ盤は音の立体感が抜群なので本当におすすめです。
廃盤になっていますが、ヤフオクとかでちょくちょく出品されています。
あと、付け足しで申し訳ないのですが、
〇スタン・ゲッツ、ジョアン・ジルベルト「ゲッツ／ジルベルト」（SACDシングルレイヤー、UCGU-7006）
これも非常に音がよかったというのを、後から思い出しました。
ボサノヴァのさわやかな感じがありつつ、スタン・ゲッツが吹くサックスのパワフルさに圧倒されます。
こちらも廃盤で入手性はよくありませんが、やはり他社製・同タイトルのSACDにはない良さがあります。
どこかで見かけたとき、思い出していただければと思います。
書込番号：25797222
1点
＞しょーゆうどん（大）さん
追加情報有難う御座います
「マック・ザ・ナイフ」で検索したところ人名では引っかかりましたが
「エラ・イン・ベルリン」は引っかかりませんでした
まあ修行も兼ねているので「エラ・イン・ベルリン」をネット検索して
曲目リストからバラで追いかけていますが、不慣れなせいかなかなか・・
一応似たようなのを見つけましたがライブ盤の様です
「プリーズ・リクエスト」はすぐ出て来ました
まだ少ししか聴いていませんがこちらの方が好みかも
聴いたことがある様な曲もありました
> 図書館のジャズコーナーとかにもあったりするかも
そうですね
行ける機会があれば探してみます
> アナログプロダクションズ盤は、ばっちりステレオです。
了解しました
名演奏の名のもとに古い録音をハイレゾに入れているのかと思いましたw
> こちらも廃盤で入手性はよくありませんが、
sacdを漁りだしてから、思っていたよりも発売種類が少なく廃盤も多く
なかなか良いのにお目に書かれていません
なのでやっていることを考え直す必要があるのかもという不安に駆られ
始めましたw
書込番号：25801708
1点
当方も本年春からSACDに目覚めました。二年前に買い替えたAVアンプがDSD対応であったこと、ソニーの売り文句に ”CDをはるかにしのぐ音楽表現力を備え、臨場感あふれる立体的なピュアオーディオを再現できる方式” とあったので興味を持っておりました。そんな中使っていたCDプレーヤー故障であれこれ物色した事で、ブルーレイディスクプレーヤーに行き着きました。しかしながら残念なことに、当方ではCDとDSDの違いは分かりませんでした。
SACDにはマルチチャンネルがあります。先のアンプで既にDolby Atmos環境としていましたので、5.1chは何ら問題ありません。それこそ録音によりますが、違いは明らかで楽しめています。値が張るので、安価なマルチチャンネルタイトルを漁るばかりですが・・ 。
書込番号：25812060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビル・エヴァンスの「ワルツ・フォー・デビー」のSACD盤でも、アナログプロダンクション盤・esoteric盤・ユニバーサル盤・新ユニバーサル盤と主なものでもこれだけあります。
今は、新ユニバーサル盤が安く入手できますが、どれが一番好みですか？
書込番号：26075271
1点
popopopopop6さん
ずいぶんと前の書き込みなので、もう見ておられないかもしれませんが。。。
挙げていただいたWaltz for DebbyのSACD（４種類）はいずれも特徴があって、甲乙つけがたいですね。
〇アナプロ盤：音の広がり、奥行き感は一番自然。音像はシャープというより、丸い。全体的に歪み感があるが、よくも悪くもアナログっぽい。１曲目の終わり，４曲目のはじめに「音揺れ」あり。唯一の１０曲入り。
〇エソテリック盤：音の押し出しが強く、演奏をかぶりつきで聞いている感じ。音の広がりや奥行きも表現されている。ただし、ドラム、ベースの音がうるさいとか、トリオの演奏に一体感がないと感じる人もいるかも。１，４曲目の「音揺れ」を感じない。
〇旧ユニバーサル盤：音の広がりや奥行きはそこまででもないが、ライブ時の環境音（話し声とか、グラスの音とか）が結構生々しく聞こえる。演奏音のシャープさは自然で好印象。１，４曲目の「音揺れ」以外にもところどころ音に不安定な部分を感じる気が・・・。
〇新ユニバーサル盤：とてもクリアでハイファイな音がしますが、音の広がりという意味ではイマイチかも。環境音はけっこうマスクされている感じで、ライブ感は薄め。１，４曲目に「音揺れ」があります。でも、なんだかんだ「万人受け」かも。
以上が、私個人の感想です。
全部所有して、気分に合わせてとっかえひっかえするのがいいのかもしれません…。
なお、私の好みは、賛否両論ある感じですが、エソテリック盤ですね。
初めて聴いたときは、「こんなWaltz for Debby聴いたことない！こんな解釈をするんだ～」と思いました。
お聴きになっておられなければ一度聴いてみられることをお勧めします。
（BOXセットで手が出しずらいかもしれませんが、一緒に入っているWes MontgomeryのFull Houseは多分唯一のSACDですし、Oscar Peterson TrioのWe Get Requestsもなかなか「攻めたマスタリング」をしているので、持っていて損はないかと）
長々と失礼いたしました。
書込番号：26188704
2点
CDプレーヤー > マランツ > CD 50n [シルバーゴールド]
PCからの本機への接続ですが、
USBorHDMIどちらの方が良いのでしょうか？
主にmacminiからDACに繋げていますが、
どちらも5m未満の制限があると思いますが、
USBとHDMIどちらが音質が良いかと？
0点
＞nu-さん
＞USBorHDMI？
macminiからDACにHDMIで接続できます？
nu-さんの音源がDSDならばUSBのみです。
USBケーブルの長さは、1M以下の方が良い状態で転送できます。
macminiがARC対応HDMIなら接続は可能ですが、アナログによる転送になります。
書込番号：25780941
2点
＞nu-さん
macminiと本機をHDMIで接続することはできません。
書込番号：25781323
0点
＞湘南MOONさん
本器では無いですが、
macmini/ｍ1からシアターバーにＨＤＭＩで接続時にＤＡＣ認識しているので、
凡そ問題はない筈です。
普段光ＨＤＭＩでモニター出力やＡＶ出力しているので、
デジタルでの出力かとは思います。（ＵＳＢ-ＢでＤＡＣも使っています）
ＰＣオーディオしているのでＵＳＢの距離等は大丈夫です。
書込番号：25781843
0点
＞nu-さん
シアターバーのARCに接続出来ていますか?
本機はARC接続です。
書込番号：25781859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すでに書き込みがありますがCD 50nのHDMI端子はHDMI入力端子ではなくて、HDMI ARC端子となります。
基本的にTVのARC対応HDMI入力端子と接続する事を想定しています。
書込番号：25782301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。
リッピングの性能?品質?だけを見るならどこのメーカーがいいか、わかる人がいたら教えてほしいです!
よろしくお願いします!
書込番号：25769584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Cod123さん
＞Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。
ドライブ本体では無くリッピングのソフトによると思うよ
書込番号：25769659
2点
＞Cod123さん
＞Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。
PC用ですかそれともオーデイオ用の CDプレーヤー でっすか。
PC用の内蔵タイプは、BDR-S13J-X 外付けはBDR-WX01DM
筐体の出来が違います。内蔵タイプは直接SATAですので良いのでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518136_K0001411966&pd_ctg=0126
オーデイオ用hあリッピングには向いてないのでは。
光デジタル 同軸デジタル 出力を使用するんですか。
書込番号：25769744
2点
＞Cod123さん
CDプレーヤーのようにリアルタイムで再生するのではなくただデータを読み込むだけなので、信頼のおけるブランド（例：有名どころ＝バッファロー・ロジテック・アイオーデータ）かつDVDドライブで良いのでは？長期的に見れば耐久性とか違うかもしれませんが。
3ヶ月前に自己満足で（&ドライブ無しPCへの買い替えを見据えて）パイオニアのBDR-XD08MB-Sを買いましたが、CDのリッピングでPC内蔵のドライブと差が出るとは思えず、まだ使っていません笑。15年前のDVR-XD09Jもまだ使えるのに、無駄な買い物をしたかも笑。
書込番号：25769803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Cod123さん
BDを見たりしないのであれば、2～3,000円の安いDVDドライブでも大丈夫だよ
ソフトを持っているのなら何でもいいけどリッピングソフトが無いのならソフト付きを買ってね（フリーソフトでも良いけど）
書込番号：25769857
1点
＞Cod123さん
やはりパイオニアのBDR-X13J-Xの１択でしょう。
書込番号：25770078
2点
返信ありがとうございます!
cdをsdカードに保存してdapで聞きたいと思ってます!
書込番号：25770087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます!
cdをsdカードに保存してdapで聞きたいと思ってます!
書込番号：25770092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アドレスV125S横浜さん
＞コピスタスフグさん
返信ありがとうございます!
他のメーカーでもいいのかなと思うですが、PureReadや部品や機能のこだわりを見ると、(やっぱりパイオニアの方がいいんじぁないか?)とも考えてしまいます。
リッピングに大差はないのでしょうか?
書込番号：25770301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Cod123さん
こんにちは
傷物CDで、プレイヤーで読み込まない部分も
バッファローでは綺麗にリッピングできてますね。
リンピング時の物よりも、再生する装置側に、お金をかけた方が
音質は上がると思いますよ。
書込番号：25770317
2点
＞オルフェーブルターボさん
みっぺいオーディオさんの動画ですよね!
見ました!
でも、パイオニアの機種がひとつ前のものだったので最近の機種と比べてどのぐらい変わるのかが、ちょっと気になるんですよねw
書込番号：25770325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Cod123さん
読み取りエラーが無いなら、どのドライブでリッピングしたファイルも同じになるでしょう。
傷や汚れのないCDもなら読み取りエラーはまず起きないし、起きればリトライするので分かります。
書込番号：25770773
4点
相談に乗ってくれた皆さん、ありがとうございました!
おかげで、どこのメーカーにするか決めることができました!
貴重な時間を自分に使ってくれて本当にありがとうございます!
また、何かあったらよろしくお願いします!
書込番号：25771396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様は解決されたようで、何よりに思います。
CD データの取り込み、各社で音の違う根拠
１．ドライブの製造状態によって「円周率」は変化している
２．レーザーによる反射条件によって「高音域の特性」は変化している
３．読み取り部の AD コンバーター処理の性能劣化
どの CD データでも同じに見える根拠
１．通常のフリーソフトは「円周率の小数点１２桁」、上記の差は判別不能
２．正常に取り込めたか、比較するサービスは「中音域」を確認
低音域と高音域を「正確に取り込める仕様」は市販されていない
しかし、「円周率の小数点２７桁以上」になると、どのドライブでも、
市販されているハイレゾ音源を超える、高音質変換ができる。
ffmpeg などは 円周率 小数点１２桁、
自分で改造して円周率 小数点２７桁以上にすると、PureRead4 は不要
書込番号：25775039
1点
＞限界突破技術発明王さん
返信ありがとうございます!
ちょっと怖いからやるかどうかわからないんですけどw
やり方とか聞いても大丈夫ですか?
書込番号：25775116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Cod123さん
はじめまして。解決済みですが・・・
パイオニアのものは筐体やトレイに地味ではありますが、工夫がされていて良いと思いますけどね。
制振もよくされています。
以前、海外製のものと比べてみたら、リッピングした音に明らかな違いがありましたので、以来、X
シリーズで買い替えしてます。
リッピングソフトはdBpowerampをお勧めします。設定が色々ありますが、正確に曲のデータも拾っ
てきますし便利です。
書込番号：25782054
1点
＞求道者Kさん
返信ありがとうごございます
解決済みにしたんですけど情報があるのはありがたいです!
またお願いします!
pcでリッピングしようとも思ったのですが最近はVolumioでしよっかなとも考えています!(買うかどうかもわからないですけどw)
書込番号：25782060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DCD-SA1をずっとCDプレーヤーとして使ってきました。
DCD-A110は３２bitまでのアップサンプリングが可能ということでSA1からの変更を考えています。
ただ32bitハイレゾという意味ではアドビ オーディションで32bit floatに変換した楽曲をアキュフェーズのオプションボードに繋いでいるので手間はかかりますが満足いく音質を得ています。
皆様方、20年前の最高級機種であったSA1からA110に変更することについていかが思われますか？
2点
＞みかっくすさん
こんにちは
４４．１ｋｈｚ １６ｂｉｔ に 関してだけですが
DCD-SX-11 と DCD-S10Ⅱを所有しておりますが
Ｓ10Ⅱの方が、音質は好みです。
まあ好みによりますので、視聴してみるのが一番ですが、
一概には なんとも言えないところですね。
書込番号：25710757
1点
とても参考になります！
通常のCDをも32bitに変換することから新しいDCD-SX11の方が音質も良いかと思いましたが、そんな事もないのですね…。
書込番号：25711423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みかっくすさん
好みの問題ですが、正直SA1は完成されたモデルです。
アナログの要素とデジタルの要素のバランスが良いだけではなく、懐の深さまで感じさせます。
私ならばSX1よりも好きです。修理できるうちにピックや表示管を交換して使うのがよさそうに思えます。
書込番号：25713198
2点
ご教示ありがとうございます！
SA1発売からの20年でDENONなら音楽表現を進化させる、なおかつ110周年モデルならと期待する面もありましたが、そうでもないのですね。
書込番号：25713255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Advanced AL32 Processing に期待したのは音源の音質を良くしようとする時に、32bit floatにbit拡張するのが最も大きな効果を感じたからです。
SA1のAdvanced AL24 Processingに叶わないと思われるのは、他の機構が関係しているのでしょうか？
書込番号：25713263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みかっくすさん
こんにちは
全盛期のもと、下降線をたどる、現在とでは
物量投資が全然違いますのでねえ。
電源部や、アナログ回路等でかなり音質には違いが出てくるでしょうね。
デノンのDCD-A110モデルのDACチップは、
テキサス・インスツルメンツ（Texas Instruments）社の製品で、具体的にはPCM1795というモデルを使用しています。
この辺がどう好みに合うかどうかで、変わってくると思います。
ちなみにAdvanced AL32 Processingは、6万円台のCDPにも採用されているので、あまり意識する必要は
ないかもしれないですね。
書込番号：25713291
1点
ロジカルに教えていただきありがとうございます！
DCD-SA1のDACチップはBurrBrownのDSD1792のようで流石に高級品ですね。
PCM1795は聴いた事がないのですが調べますとよくある汎用品のようですね。
この差は大きいかも知れないなと思いました。
32bitデジタル音源はPCからtopping dx-7 proをDACモードとして繋いでいまして、このDACチップはessテクノロジーのフラッグシップES9038PROです。
AL32に拘らなくていい、というのは確かに上記環境もあるので、敢えてSA1からA110に変更しなくてもいいかと思わされました。どうもありがとうございます！
書込番号：25713329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分なら変えませんね。
自分は2002年モデルを使っています。 海外モデルなので100万オーバーなのですが… 何度か修理をしていますが今は正常に動いています。 次の故障辺りで修理が出来ないと言われるかもしれません。 その時には 考えるとは思いますが… ソフトはＣＤ（SACD）が中心なので。
20年以上使っていますが この間、何台かは試聴させてもらいました。 変えても良いかな？と思わせたのはアインシュタインのＣＤ Ｐｌａｒｙｅｒくらいでしたね。 海外モデルなので割高感はありますが 音への情熱力は高く 他では代えがたい物でした。
簡単に言えばＳＡ１は５０万。 Ａ１１０は３０万ですから… コストの掛け方が違いますよね。 重量も２２ｋｇに対して１７ｋｇ。 上位のオーディオって・・・ やはり昔から言われてる事実が音質の良さと直結していますね。 ２０００年頃ってＣＤ生誕２０年くらいの頃ですから 既に成熟期です。 ＤＡＣが最新とか あまり関係ない感じですよ。
まぁ－ 違って当然ですが… それは好みの問題ですね。
書込番号：25713916
3点
当方DCD-A110は聞いた事はありませんが若い頃は電気屋のオーディオ担当していました。当時からオーディオは趣味と仕事を兼ねておりました。デンオンの名前の頃からDENONの腰のすわった低域の魅力に惹かれDCD-S10から始まり歴代のS1からSA1やSXとSX1などのフラツグシツプモデルの全てを所有していました。あとDCD-A100もありまして最近ようやく全てのDENONのCDプレーヤーを処分致しました。ちなみに好み問題ではありますがSXがDENONの中でも名機と言つても良いと思います。話しは戻りますが音質的にSA1からA110に買い替えると新しいDAC変換で解像度が上がるので良いとは思います。ただしSA1に比較すると低域の量感や押し出し感は後退すると思います。どうしてもコストの中で作られているのでSA1の様な物量投入型ではありません。クロックを見ると精度なども普及機の延長だと思われます。それに足も鋳鉄製ではなくアルミ製なのも音質的に影響があるかも知れません。しかし音質以上にボディのデザインや色彩などに魅力を感じておられるなら選択肢としは間違いないではないとは思います。
書込番号：25770836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追伸 DENONのCDプレーヤーの音質比較を一言で表現するとあくまでも好みの問題ですが音質的にはS1は大雑把でSA1は曖昧でSXは純粹な清流でSX1は緻密な解像度を持つ音質と言うのが印象に残つています。ただ新しいモデルではありませんがコストパフォーマンスが高くてDENONの中で音質的にもおすめしたいのはDCD-SX11です。音質はDCD-A110よりも満足出来るモデルだと思います。
書込番号：25770892 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
このCDプレーヤーに限らず、一般的な話なのですが、
CDプレーヤーのアナログとコアキシャル端子で２つのアンプを接続して、デジタルとアナログを切り替えて音楽を楽しみたいのですが、音質や機器への負荷はどうなのでしょうか？
ちなみに、使ってないアンプは電源をおとします。
書込番号：25709241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞黒猫村さん
音質や機器への負荷はともに問題ありません。
書込番号：25709539
2点
＞黒猫村さん
こんにちは
アンプ二台を一台のスピーカーで再生する場合
アンプによっては、電源を切ったときに、ショート状態になるアンプもありますので、
片方のアンプの安全回路が働きます。それぞれのアンプに別々のスピーカーを接続する場合は
問題はないですね。
書込番号：25710097
2点
アナログとコアキシャル端子で２つのアンプを接続でしたら全く問題ありません。
ただし、アナログでRCAとXLRをそれぞれ違うアンプに接続した場合、特にXLR側の音質劣化になる可能性があります。アナログはどちらかだけの接続に限定した方が良いです。言うまでもなく、使ってない端子にア◯リバの怪しげなものを端子に接続するなどもってのほかです。
書込番号：25739997
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
