CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

CDプレイヤー変更について

[FRPで肺がん]

DENONのDCD7.5L、PMA7.5Lという古いハイコンポを最近譲り受けましたが、CDを入れ替えて聴くのが面倒なのでiPodが接続できるプレイヤーを検討しています。DCD7.5Lにはライン出力と光デジタル出力、PMA7.5Lにはライン入力端子があります。
一番重視しているのは価格です。これより安上がりなプレイヤーやiPodとの接続手段があればご教授ください。

書込番号：14339234

[真の皇帝]

TEAC CD-P650

書込番号：14339413　スマートフォンサイトからの書き込み

[FRPで肺がん]

ありがとうございました。

書込番号：14348019

[586RA]

こんにちは。

>これより安上がりなプレイヤーやiPodとの接続手段があれば

iPodのフォン端子とアンプのライン入力端子を、RCA-ミニジャックの端子で繋ぐ。

例えば、こんな奴です。

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at361a.html

これなら、ケーブル1本で済みます。まぁ、音質はiPodのアナログ音声出力を使いますので、ベストとはいきませんが、お手軽簡単です。

書込番号：14349884

[FRPで肺がん]

お返事遅れて申し訳ありません。
これなら安上がりで済みそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：14377879

DENON DCD-715からの買換え or ヘッドフォンアンプ買い足し

[RPMI0612]

初めて質問させて頂きます。
現在、DENON DCD-715→（Amp800）もしくはヘッドホン出力→ヘッドホンの構成で音楽を楽しんでいます。

AKG K601をプレゼントされたのを期に、少しましと思われるヘッドホンアンプの導入を考えていました。（現在はデザインも含めオルトフォンHd-Q7を候補にしています）

色々と調べたところ、このCD6004のヘッドホン出力は独立した（結構良い？）ヘッドホンアンプが使われているとのこと。

そこで質問なのですが、
１．DCD-715→Hd-Q7→K601
２．CD6004→ ヘッドホン出力→K601
どちらがお薦めでしょうか？

CD6004のヘッドホン出力のみを使われている方が居りましたら、是非感想をお聞かせください。
ジャンルはクラシックからアニソン、ロック、HMまで何でも聞きます。

書込番号：14259491

[古いもの大好き]

CD6004ではなくて、前世代のCD6003を使ってます。
あと、ヘッドフォン出力のみではなく、普通にアンプもつないでますが･･･。

前世代のCD6003も高速電流バッファーアンプ搭載のヘッドフォン出力回路搭載していますが、オーディオテクニカのATH-A900で聴くと、私には少々粗い音に聴こえます。
まあ、つないでいるPM5004のヘッフォン出力も同じ程度ですが･･･。

もう少し値段の高いCDプレーヤー(メーカーが異なります)では、その粗さが無くなり繊細な再生になるのですが、そこは値段(使用している部品)差と思います。

なので、やはり価格の全てをヘッドフォン再生にかけているHd-Q7の方が良いのでは？と思います。
また、同じケース内に余分(CDドライブやDAC回路)なものが無いので有利かと。

出来れば近所にどちらも置いてあるお店があるなら、ヘッドフォン持ち込んで聴いて見ては如何ですが。
おそらくそれが一番確実な方法と思います。
結構、メーカー毎に再生される音にも違いがあるので、良し/悪しではなく好みに合っているかも確認出来ますしね。

書込番号：14259712

[圭二郎]

K701を使用している者です。
マランツはSA-15S1は、以前使用してました。

個人的には、AKGのヘッドフォンならヘッドフォンアンプを導入した方が無難かと思います。
理由は、インピーダンスが120Ωと高いことと、能率が92 dbと低いことです。

マランツのヘッドフォン端子は他社のプレイヤーよりは良いですが、対応インピーダンスが32Ωまでだったと思います。また、能率が低過ぎてボリュームが取りづらいと思います。

書込番号：14260847

[RPMI0612]

早速のお返事有難うございます。

＞古いもの大好きさん
同じ価格のCDPヘッドフォン出力とヘッドフォンアンプでは、ヘッドフォンアンプを購入した方がヘッドフォン再生への（再生能力の）期待値が上がるという事でしょうか。

田舎なもので、すぐに視聴できる環境ではありませんが、週末にでもK601と共に遠出をして「良し悪しでなく、好みかどうか」を聴いてみようと思います。


＞圭二郎さん
この価格帯のCDPのヘッドフォン出力はオマケの様なものなのでしょうか？
インピーダンスについては気に掛けたことが無かったのですが、音量が取りにくいのはそのせいだったのですね・・・。
今後、ヘッドフォンを買うときにはインピーダンスや能率についても注意してみます！


何だかお二人のアドバイスを読んでいたら、ヘッドフォンアンプ購入へ傾いてきました（笑）丁寧な説明をして下さり、有難うございました。

書込番号：14261284

[圭二郎]

マランツのCDプレイヤーのヘッドフォン端子は、ディスクリート機能が搭載されているのでそこそこ音質は良いと思いますが、ヘッドフォンアンプと比べると分が悪いと思います。

それとパワー不足ですね。
能率が92dbは、結構鳴らすのは大変ですよ。
インピーダンスが250Ω　104dbのベイヤーのヘッドフォンも使用してますが、ボリュームの位置は同じぐらいですから。

ヘッドフォンの場合、30Ωぐらいから600Ωぐらいまでから、93dbから100dbを超えるものまで幅広くありますから、専用アンプではないと対応しきれないですね。
特に、海外メーカーはインピーダンスは高めなので扱いは難しいですね。

書込番号：14264057

[RPMI0612]

今日、K601を持って視聴してきました。
残念ながらCD6004を聴くことはできませんでしたが、Hd-Q7の音を聞いて好感触。
交通費も結構かかるので、購入してきました！
家でアンプなしで聴いたのと比べ、ハッキリというかクッキリした印象でした。
これから家にあるCDを片っ端から聴いてみます！
＆
Beyerのヘッドフォン（DT770 edition2005）と聴き比べをして楽しみたいと思います。

有難うございました！！

書込番号：14269254

[古いもの大好き]

購入おめでとうございます。

なかなか最初の購入希望製品が、一発で自分の好みに合わず色々苦労される方もいるので、好みの音質で再生してくれるヘッドフォンアンプが、手に入ってよかったですね。

お気に入りの音楽をお楽しみ下さい。

書込番号：14272626

mp3のリッピング、ライティングソフト

[Dream Syank]

当機種とアンプPMA2000SEをセットで購入し、１ヶ月ほど経ちました。

当初は寝室用にそこそこ聴ければいいくらいのつもりで下位機種の1500SEのプレーヤー＆アンプをセットで買うつもりでしたが、たまたま比較試聴した1650＆2000との音の違いに驚き、完全に1500は選択肢から消えてしまいました。


投資は倍になりましたが寝室という悪環境でも適度に音楽を楽しめるシステムとして今では買って良かったと思っております。


最初はCDを一枚一枚聴いていたのですが、
最近1650SEのUSBメモリ接続にてmp3を聴く事の便利さを覚え、その機会が増えてきました。


PC初心者のため現在はウィンドウズメディアプレーヤーにて320kbps、最高速度の取込＆書込みでUSBメモリにコピーして聴いてますが、


この方法よりも音質が良くなるmp3のコピー方法やリッピング＆ライティングソフトはあるのでしょうか？

あくまでmp3のリッピング＆ライティングに絞って音質を少しでも良くする方法があるのかないのか･･


そんなのは自分が聴いてどう思うか、感じるかだから人のやり方や感想を聞いても仕方ない、と言われればそれまでですが、


ウィンドウズメディアプレーヤーでの取込＆書込み方法を含め、実際に試されて良かったと「思われる」ものや音質に定評のあるリッピング＆ライティングソフト、方法など、
参考やご感想程度で良いので
もしあればご教授宜しくお願いします。

書込番号：14213150

[梅こぶ茶の友]

こんにちは、レスがつかないようなので詳しくはありませんが失礼します。

まぁ、定番ですけどiTunes や lameを使う人が多いんじゃないでしょうか。

フリーソフトも多数ありますし、何種類かやってみましたが、私自身はそんなに違いを感じないので、今はもっぱらiTunes か中古で買ったRoxio Creatorです。(WAVですが)

MP3にこだわっていらっしゃるようなので、WMAの160kbpsなんかと比較してみるのもよいかもしれませんね。

書込番号：14222503

[冷やかし大王]

簡単かつ音質ならばソフトはCDexにデコーダがlameといった所です。

非常に使いにくいですが音質を求めるならEACです。

私はMP3ならEACは面倒です。

書込番号：14222687

[アルカンシェル]

こんにちは。

プレクスターの外付けのＣＤーＲ/ＣＤ−ＲＷ、下記の２機種でリッピングしています。
やはりＣＤ専用の読み取り機ですので、細かな音も綺麗に拾ってくれます。
http://plextor.jp/pc/old/premium2u/index.html
http://plextor.jp/pc/old/pxw4012ts/index.html

ソフトは、ＣＤ２ＷＡＶ３２をＸＰで使っています。
細かな情報を再現してくれます。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se078853.html

書込番号：14223176

[Dream Syank]

皆さんアドバイスありがとうございます。

なかなかレスがつかないので諦めかけていましたが、気遣っていただいて色々参考になりました。

本当はPCにfoobar2000とwasapiの排他モードで、同軸デジタル出力をして、1650SEに入力すれば音質に満足いくのかもしれませんが、あいにくPCに同軸や光のデジタル出力が無いのと、PCを立ち上げて接続して聴くのも面倒なので、USBメモリに音質の良いmp3をためて聞き流せれば、と考えた次第です。

いずれにしても、皆さんからいただいた方法を色々試して、自分なりに満足いく音質を追求したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：14226932

CDプレーヤーの上に・・・

[陣釜]

今度この製品（CD-S700）を購入しようと思っているのですが
手持ちのラジオチューナー（T-S500　約3kg）をCD-S700の上に
置こうと思っています。

CDプレーヤーの下には大理石のオーディオボードを敷いてあり
比較的しっかりした土台は確保できています。

CDプレーヤーの上にアンプやチューナーなどを置くのは
賛否両論ありそうですが、皆様はどうお考えになられますか？

書込番号：14183682

[なんとまた]

こんにちは。

別にCDプレーヤーの上にチューナーを置いても、このクラスのオーディオ機器なら良いと思いますよ。
しかし、30〜50万円クラスのCDPでしたら、機器どうし直接置いたりは、ようしませんが…。(笑)

その様な場合、私は頑丈で、ガラス扉などが付いていないラックを買ってセッティングしますわ！

機器の熱を出す穴などが塞がらんかったら、CDPの上にチューナーを置いても構わないと思います！
何せCDPの下には大理石が敷いたあるもんな。

書込番号：14183959

[陣釜]

>>なんとまたさん

ご返信ありがとうございます。
やはり換気口などをふさがなければ問題ありませんか。
良かったです。

大抵のオーディオ機材は「上面・前後・左右に何十cmのスペースを確保してください」
みたいなお約束が書かれているので、本当はあまり良くない行為なのかな？
と思っていました。

でも製品のHPとか見ると、積み置きされている写真があったりして
なんじゃそりゃ（笑）みたいなことも良くありますしね。
(^^;

書込番号：14183988

[柊の森]

ＣＤプレーヤーの上にチューナーを置いています。

CDプレーヤーはソニーのXA5ES 　　チューナーはソニーの333ESG　です。
10年以上このままですが問題なしです。
なお、ラック等の密閉物には入れていません。
YAMAHAのT-S500もインシュレーターがしっかりしてるみたいですからプレーヤーとの空間がとれて問題ないと思います。
最初はやはり気になってチューナーの足の下に長方形の木片（２枚）をかませていました。

アンプはさすがにＮＧですね。

書込番号：14184013

[なんとまた]

陣釜さん、こんにちは。

ご返事、ありがとうございます。


他の方も言ってますが、アンプは、オーディオ機器の中で一番熱が出ますので、アンプの上には、他の機器は置かない方が良いですよ。

5〜10万円クラスのアンプでも、音質に悪影響を及ぼしますし、機器の寿命も確実に縮めますので…。

セットコンポなんかは、何も気にせずに機器を積みたおしてますがな…。(笑)

書込番号：14184108

[bugmejiji]

オーディオオカルトの世界には
上に物を置くことで音質が良くなるという話がまことしなやかに言い伝えられていてｒｙ

書込番号：14185359

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

筐体がしなやかな場合は、上に鉄アレイがお約束って話は真しやかではなくホントにホント(￣∀￣)

筐体ヤワイと鳴くんだよね〜
鳴き自体も悪いし、鳴きは振動を増幅。

高い機器は伊達に重い訳やないんだよね。

上に乗っけたチューナー音質に目を瞑るならば、プレイヤーの上にチューナーなら蟻ですね。
但し、重しにならない軽いチューナーで鳴きを増幅させそうなら、音は悪くなる可能性もあります。

書込番号：14185663

[うーむ。。。]

皆様、勘違いしてはなりませぬ。

スレ主さんはCDPの上にアンプを置くとお仰せである・・・。

どのアンプか分かりませんが、やる気にはなりませんな。。。

どうしても場所がなく、かつアンプが軽量級ならどうぞお試し下さいと言えるかも知れませんが、その場合でも恐らくCDPの奥行きが足りずにうまく載せるには工夫が必要と思われます。

書込番号：14185984

[陣釜]

皆様、貴重なご意見いただきありがとうございます。
総論としては「問題なし」というところでしょうか。

今回はCD-S700（CDプレーヤー）の上に、ラジオチューナー（T-S500）
を置こうと思っています。
（さすがにアンプを上に置くつもりはございません）

CDプレーヤーとラジオチューナーを同時に使用することは
まずありませんので、さほど心配はしていないのですが
筐体の貧弱なCDプレーヤーの上にモノを置くと、長期間の重量変化で
CDプレーヤーが歪んでしまったりしないかと少し気になっていました。

CD-S700は確かボディの補強バーが通っていなかったと思いましたので
上に3kg強のチューナーを置いてしまっても問題ないかな？と思い
質問をさせてもらいましたが、特に心配はなさそうで一安心です。

書込番号：14186205

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

＞ｽﾚ主さんはCDPの上にｱﾝﾌﾟを置くとお仰せである･･･｡

イヤイヤ、よっくお読みくだされ！

＞手持ちのﾗｼﾞｵﾁｭｰﾅｰ(T-S500 約3kg)をCD-S700の上に
置こうと思っています｡

と申されておりますぞよ。

書込番号：14186211

[陣釜]

CDプレーヤーの「上位機種」と「エントリーモデル」の違いには
DACや電源、ドライブや基板構成など、いろいろあると思いますが
個人的には「ボディ剛性」が結構大きなポイントではないかと思っています。

CD-S1000を一度使ったこともあるのですが、大きなボディにもかかわらず
ピクリとも歪んだ感じのない強靭無比なボディ剛性にまず驚きました。
S700はそこまでではないでしょうけど、YAMAHAのCDプレーヤーということで
期待したいところであります。

書込番号：14186300

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

＞DACや電源､ﾄﾞﾗｲﾌﾞや基板構成など､いろいろあると思いますが
個人的には｢ﾎﾞﾃﾞｨ剛性｣が結構大きなﾎﾟｲﾝﾄ

その通りですね〜

ミドルクラス以上ではアルミ１枚板の天板やサイドパネルが使われますからね。

本モデルの重量は６キロちょい、微妙な線かな？

書込番号：14186563

[陣釜]

>>本モデルの重量は６キロちょい、微妙な線かな？

精密なドライブ・ローダーメカなどは、重量物や温度差、湿度差などで
歪みが出てしまい、トレイの開閉時に異音が出るようになってしまったり
最悪は読み取り不良に陥る可能性もある、と聞いたことがありました。

最近の一流メーカーのものであれば、ほとんど心配はないと思いますが
重ね置きはこういったリスクも考えてメーカーは「重ね置きしないでね」
と言っているんでしょうね。

CD-S700を使っている方がいれば教えてもらいのですが、この機種は
パネルの重厚感や手に持ったときの剛性感はいかがでしょうか？

書込番号：14186681

[Ｔ・Ｂ・]

画像を見る限り、値段なり、でしょうか。
http://www.yamaha-online.de/gallery.php?archivset=&country=&newsset=&idcat1=2&idcat2=12&idcat3=12&idprod=1486&lang=e
どうしても重ねたいなら、天板に近いサイズの板をはさんで、インシュレーターをかませて、ラジオチューナーの荷重をボデイの端にかけるほうが安心ですね。でも、面倒ならそのままポン置きでもいいのでは？

書込番号：14187562

[LE-8T]

チューナーが振動する事は無いでしょうし、CDプレーヤーも振動を出す程のモーターを使ってる訳でも無い、精々トランスが微細な振動するかどうかの問題だと考えれば　直置きの重ね置きでも問題無いと思います。

気に為る様であればCDプレーヤーの天板に厚みのある板を載せる程度で良いかも。

書込番号：14187739

[陣釜]

>>Ｔ・Ｂ・さん

内部写真ありがとうございます。
見たところ、デジタル系統、アナログ系統、電源系統を分けて構成しているようですね。
YAMAHAの自社製ローダーは大変精密で開閉も静かだと聞いているので楽しみです。
（サイレントローダーは確かS700以上には採用されていたと記憶しています）

ボディパネルの厚みまでは確認できませんでしたが、しっかりと作り込まれていれば
S700（CDプレーヤー）の上にラジオチューナーを置いてしまっても良さそうですね。


>>LE-8Tさん

確かにラジオチューナー自体には回転系統のメカがあるわけではないですから
そんなに気にしなくても大丈夫かもしれませんね。
（極端に重いとか、発熱するわけでもないと思いますので）

あるとすれば、CDとラジオを同時に電源ONしたときに、ラジオのノイズを
CDプレーヤーやアンプが拾ってしまわないか、という事です。

今どきなぜラジオチューナーなのか、という理由は以前ネットワークプレーヤーで
無線LANを使ったインターネットラジオを聞いていたのですが、この無線LAN通信時に
アンプがかなりのノイズを拾ってしまって、終始「ジーーー・・・」というノイズに
悩まされ、嫌になって売ってしまった経緯があるからです。

先述した高級機とエントリー機の違いについて、ボディ剛性のほかにも
この「対ノイズ性能」も私の中では非常に大きなポイントになっています。

書込番号：14187908

[デジタル貧者]

＞筐体の貧弱なCDプレーヤーの上にモノを置くと、長期間の重量変化で
＞CDプレーヤーが歪んでしまったりしないかと少し気になっていました。

初めて買ったCDプレーヤーはヤマハでした。
これにA&Dのカセットデッキを載せていましたが、
数年後CDプレーヤーの天板は歪んでいましたね。
もう20年以上昔の話ですが、それを思い出しました。

書込番号：14187952

[陣釜]

>>デジタル貧者さん

やはりそうですよね。
私もONKYOのCDプレーヤーを使っていたときに、天板をグッと押すと
結構ベコベコだったのを思い出しました。

このベコベコな天板の上に3kg強のチューナーを常時置くとなると・・・
しかもこれが精密なローダーメカを搭載したCDプレーヤーだったりすると・・・
某所でもYAMAHAのローダーメカから異音発生という話が出ていましたが
それももしかすると、無茶な設置に起因しているのではないかな？
と思う節もありますね。

そう考えると、やはりCDプレーヤーの上にモノを置く、という行為は
あまり積極的に行うべきではないのかもしれませんね。
情報ありがとうございました。

書込番号：14187977

[Ｔ・Ｂ・]

でも、ヤマハのペアを重ねると、シルバーですっきりきれいに見えると思います。

木曽興業のG-51をはさんで、重ねてもいいのではないでしょうか。
http://www.foq.jp/products/insulator/g51.html

まあ気になるようなら板を買い足すということで。
http://www.fuchukagu.com/matsui/282.shtml

やっぱり見た目も大切ですから。

書込番号：14188431

[陣釜]

>>Ｔ・Ｂ・さん

そうですね、私も重ね置きしたい最大の理由が「見た目」なんです(^^;
YAMAHAのシンプルでスタイリッシュなデッキを重ね置きするとカッコ良いな、と。
オーディオ機材はこういった楽しみ方もアリだと思っていますので
設置的には理想ではなくても、支障が出なければトライしてみたいものです。

フルサイズのCDプレーヤーになると、やはり天板の中央部は強度が低くなるのでは
と思うため、なるべく天板の四隅に荷重がかかるようにインシュレーターを設置し
CDプレーヤーにかかる重量負荷をなるべく軽減させたいところです。

ボード類を挟むのは見た目的にも少し「アレ」かもしれませんので
注文してあるS700が届いたら、一度ボディパネルの剛性を確認して、良い方法を
検討してみたいと思います。

書込番号：14188637

[圭二郎]

陣釜さん　こんばんわ。

ちょっと目先を変えた考えなのですが、チューナーからラジオを聴くのではなくパソコンからradiko.jpやらじるらじるを聞くのはいかがでしょうか？

その場合、USB-DACを使用しますが

http://kakaku.com/item/K0000265945/
http://kakaku.com/item/K0000265946/

利点と言えば、軽いので上に乗せても大丈夫なことと、AMラジオがステレオで聴けることぐらいですが。
すみません。ズレた内容でした。

書込番号：14189971

iPod接続について

[dipswitch]

メーカーHPやWebのレビューではっきりした記載がなかったので質問させてください。

iPodドックコネクタで接続した場合、
DCD-755SEの内部DACで変換されるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14176980

[無実]

ipodドッグコネクターはデノンから発売されている2機種では、本機種への入力はできませんし、したがって本機種でのD/A変換ができません。

ipodから本機種へデジタル転送し、本機種のDACでD/A変換するには、USBでipodと本機種を接続すれば良いかと思います。

書込番号：14177295　スマートフォンサイトからの書き込み

[無実]

失礼しました。

ipodドッグコネクタUSBケーブルで本機に接続すれば755SEでD/A変換できます。

書込番号：14177458　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

確かデノンはデジタル接続だったと思いますので755SE側でD/A変換されると思います。

書込番号：14177598

[ファンタスティック・ナイト]

こんにちは、

USBで接続するタイプのiPodドッグであれば、CDP側のDACが使用されます。RCAで接続するタイプのものはこのCDPには接続出来ません。
なのでCDPに接続するのであれば、DACはCDP側と言う事になります。

書込番号：14177699

[無実]

訂正

誤　>ipodドックコネクター　

正　ipod用コントロールドッグ

デノンのASD-3W及びASD-11Rでは755SEに接続できません。
Apple純正ipodドッグコネクタ USBケーブルをご使用ください。

書込番号：14177702　スマートフォンサイトからの書き込み

[dipswitch]

皆様、回答ありがとうございました。
USB端子の純正ドックケーブル(iPod付属品)でDCD-755SEに接続すれば、
iPodからデジタル出力され、CDプレーヤ側のDACで変換されるんですね。

iPodのドックコネクタ出力が、iPod側DACでアナログ変換された状態なのか、
デジタルのまま出力されるのか判っていなかった為、悩んでしまいました。
大変参考になりました！

書込番号：14178739

ＣＤＰの長期保証契約の必要性について

[遊名人]

今年もいよいよ残りわずかになってまいりました。

現状ＤＣＤ−１５００ＡＥを使用し、長期保証（５年）が後２年残っていますが、ＤＣＤ−１６５０ＳＥへの乗り換えに迷っております。
（二重投資しただけの効果を実感できるかです。）

それはさておき、１５００ＡＥ購入時は知識もなくＣＤＰはトラブルが多いとのことで、販売員に勧められ保険料を払い５年保証としましたが、３年を経過した現在までノントラブルです。

工業製品なので絶対はあり得ませんが、１６５０ＳＥを購入することに意思決定した時、ＣＤＰの性格から長期保証契約の必要性が高いかどうか先輩諸兄のアドバイスを頂きたくお願いいたします。
（保証を付けるに越したことはないのですが、費用が発生するもので・・・）

書込番号：13956186

[のらぽん]

遊名人さん、こんばんは。

例えば、アキュフェーズは、アンプの保証期間は5年、CDPは3年となっているようにCDPは駆動部分があるため、一般にアンプより故障率は高いと言えるでしょう。

私が実際に修理してもらったマランツのCDPの場合、技術料として約12,000円、送料1,000円、部品代約5,000円少しと、合わせて2万円程度でした(ピックアップ、ベルト、ギアー交換)。参考までにDENONのアンプの修理でも技術料が約12,000円でこれに送料と部品代が加わるという感じです。部位にもよりますが故障すれば、一般にDENONやマランツの場合、1回の修理で2万前後が相場ではないでしょうか。掛かって3万、4万円程度と言ったところかと思います。

長期保証の追加料金がどの程度かが分かりませんが、一つの参考になれば幸いです。

ただ、初期不良は通常のメーカー保証で対応可能かと思いますので、経年劣化による不具合の手当てのために3年や5年の追加保証はやや中途半端な感じが私個人にはします。どうせなら8年や10年ぐらい保証の方が実用性があるような気もしますね。

ちなみに私の場合、CDP、アンプ共に製造後、10年以上経過した後にも修理依頼していますが、マランツもDENONも修理には対応していただけました。ただ、部品が残っていればという条件ですが。特にアンプ(DENON)の部品交換の際、いろいろとこちらから交換部品の注文を付けたところ、全国のサービスに問い合わせていただく等、DENONの対応は素晴らしかったです。

書込番号：13956771

[遊名人]

のらぽんさん　早速のアドバイスありがとうございました。

日頃はのらぽんさんの公平でリーズナブルなアドバイス・コメントを参考にさせていただいております。

仰るようにメーカー保証の１年を超え、５年以内の故障がどの程度の確率で発生するか予想するしかないのでしょうね。
（尤も、予想しても判りませんけどね・・・）

いずれにしても、修理依頼すると長期保証保険料（通販例・・８千円/５年）をはるかに上回る修理費が発生するので、掛け捨ての生命保険と同じようにお守りと考えるしかないですね。

購入を決断した場合は、販売店に故障頻度などの情報も確認しながら判断したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13959873

[遊名人]

のらぽんさん　　こんにちは。

先日は貴重なアドバイスありがとうございました。
昨日１６５０ＳＥを購入しましたので結果を報告させて頂きます。
のらぽんさんのご意見と併せ、いつも相談している販売員から「ＤＥＮＯＮは造りがしっかりしているのと、私の使用環境から考えると心配事はないので長期保証はなくてもいいのでは」とのコメントがあり、結果として長期保証契約は見送りました。

蛇足になりますが、購入に至った経緯を報告いたします。
昨日、秋葉原へ出た折、行きつけの店の試聴室で現状の音質的悩みを相談しＤＣＤ−１５００ＳＥとＤＣＤ−１６５０ＳＥを比較試聴してきました。
アンプは私と同じＰＭＡ−２０００ＳＥ、スピーカーは私と同じもの（ＶＩＣＴＥＲ　ＳＸ−７００ｓｐｉｒｉｔ）はないので癖の少ないダリのＭＯＮＴＯＲ２をセッティングしてくれました。

持参したＣＤは「ウィーンフィルのマーラー交響曲第５番」「アシュケナージによるリストのピアノ練習曲」「ヴァイオリニスト前橋汀子のＳＡＣＤ」です。

試聴結果、特にオーケストラの音場形成、中低域の力強さ、中高音のエッジ等の差を感じ、１５００ＳＥとの比較で歴然と差を感じられたのだから、ＳＰ・部屋の環境は違うものの手持ちの１５００ＡＥとは必ず差を感じられると信じ衝動買い的に決断しました。

価格ＣＯＭ最安値より４０００円程割高でしたが、今まで世話になってきている義理と何かあれば電話１本で対応してくれることを考慮しました。

そうしたら、店頭価格１２,０００円するＡＵＤＩＯ　ＩＮＴＥＲＣＯＮＮＥＣＴのＲＣＡピンケーブルをサービスしてくれました。
ただ、現在ＭＯＧＡＭＩを使用しているのでそのまま１６５０ＳＥを使い込んでみて、その後に交換してみてどちらがいいかを決めたいと考えています。（ケーブルは価格差＝音質向上とは限らないと思いますので・・・）

結果的に、１年半使用のＰＭＡ−１５００ＡＥと３年使用のＤＣＤ−１５００ＡＥが、低音対策で部屋の隅に置いている人間大のクマのぬいぐるみ（娘が置いていったもの）の腰かけになってしまいました。

ＣＤＰは明日到着いたしますが、お礼方々結果報告をさせて頂きました。

ありがとうございました。

書込番号：14052759

[のらぽん]

遊名人さん、こんばんは。

1650SEのご導入、おめでとうございます。ご導入して１ヶ月ほどでしょうか。1ヶ月経つと、新システムとして馴染み、また定着してきているのではないでしょうか。艶やかな音調やデザイン上もアンプと統一感があるかと。ではでは、今後も素晴らしいオーディオライフをお祈りします。

書込番号：14177622