CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

CDだけ聴くならCDプレーヤとSACDプレーヤのどちらの音が良い？

[パペッティア人]

ソニーの25年ほど前のCDプレーヤー（ソニーCDP-XA50ES）を発売時から使い続けています。
所有するCDは3000枚以上（まだ聴いていないCD多数）、貰い物のSACD（当然聴けないが急いで聴きたいわけではない）が10数枚あります。
現状でプレーヤーに不満はないのですが、このころ表示部（FL管）の一部が消えることが多くなり、聴くには問題ないものの、もし他が故障した場合のことを考え、新しいCDプレーヤーのことを考えるようになりました。

CDプレーヤーよりSACDプレーヤーの方が新しく開発されて値段が高いので、CDだけ聴くにしても当然SACDプレーヤーの方が音も良いのだろうと単純に思ってネットの書き込みなどを見ると、SACDプレーヤーより中古で音の良いCDプレーヤーがたくさんあるという書き込みをよく見かけます。

自分の知識が20世紀止まりのせいか、その理由を読んでもよくわかりません。
どなたかその理由を簡単に教えていただけないでしょうか？
あるいは普通のCDだけ聴くにしてもCDプレーヤーよりSACDプレーヤーの音の方が良いというのはあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25208189

[ありりん00615]

高音質な音楽CDにはSACDとMQA-CDの2種類があります。これらのCDは一般のCDよりも高音質ですが、対応したプレーヤーが必要です。手持ちのCDすべてが対応していなければ、普通のプレーヤーで問題ありません。
しかし、これらのCDに対応したプレーヤーにはアップサンプリング等の高音質技術を持つものもあるので、一般的なCDでも疑似的に音質を上げることができます。

ハイグレード製品において、それぞれを聞き比べたレビューがあります。
https://www.phileweb.com/review/article/202012/01/4094_2.html

他にもUQHCDという既存のCDプレイヤーで高音質を出せる方式があります。
https://columbia.jp/uhqcd/
最近発売されているMQA-CDはUQHCDとセットで売られるのが一般的となっています。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1117564.html

書込番号：25208210

[Minerva2000]

＞パペッティア人さん
CDとSACDでは再生経路が別なので、SACDが再生出来るからCDも高音質ということはありません。

書込番号：25208248

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

元々CDにはサンプルデータしか収録されておらずDACかアンプでもっともらしい音にしてるだけだよ。

つまりはそれがプレーヤーに内蔵されてるかアンプに内蔵されているかの問題です。

書込番号：25208356

[ありりん00615]

アンプだけではないですね。デノンのようにすべての音源に対してAdvanced AL32 Processing Plusが機能して705.6kHz/32bitに拡張される機種もあります。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd1700ne

書込番号：25208719

[パペッティア人]

＞ありりん00615さん
リンク先の内容とも照らし合わせると、音源が同じでもCDの種類が異なる（CDとSACDとMQA-CD）と音は違うということでしょうか？
自分の質問の意図は、1枚の普通の（20世紀に発売された）CDのみを、異なるプレーヤー（CD-PとSACD-P）で聴いた時に音はどうかということです。
DENONのAdvanced AL32 Processing Plusは面白そうな技術ですね。

＞Minerva2000さん
"〜別なので"という理由と、"高音質ということはありません"という結論が示されていて単純で分かりやすい文章と思います。
再生経路についてもう少し詳しく知りたいでのすが、どこかに説明はありますでしょうか？

＞TWINBIRD h.264さん
申し訳ありませんが、自分にはこの文章では何かの状況を説明しているだけで、理由と結論がよく分かりません。
もしかするとMinerva2000さんの補足説明なのでしょうか？
もう少し分かりやすく説明してもらえると助かります。

書込番号：25209288

[Izumi13]

＞パペッティア人さん

普通のCDを再生した場合、CDプレーヤーとSACDプレーヤーを比べてどうか？というお話ですね。

自分の経験ですと、20年くらい前は、SACDプレーヤーに価格も含めて納得いくものが見つからず、海外製のCDプレーヤーを購入しました。明らかに同じくらいの価格なら、CD再生の音が良いと思ったからです。

今は、どうなんでしょうね？
同様な比較が出来ていないのですが、当時の印象とは異なり、最近、SACDプレーヤーを購入した次第です。

書込番号：25209383　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

パペッティア人さん、こんばんは。

↓のyoutubeで、世界初のCDPの音が聴けます。最初期の機種だけあって計測的には現下の安物に劣りますが、コメント欄を見てみると、CDPの音と原音との聴き分けが困難との意見が多く、回答している人でも答はばらばらです。

「ソニーCDP-101の性能と音質を検証する」
https://www.youtube.com/watch?v=_QRZHganM60

メーカーとして40年前から進歩がないのでは商売にならないので "xxCD" のような規格を色々ひねり出しているのだと思いますが、「人が聴く」という目的にあっては、40年前のCDPがすでにじゅうぶんなレベルにあり、「CD専用機かSACD兼用機か」という話題もマニアの愉しみの範疇と思います。

CDPは「いい音を作り出す」機械ではなく、「ディスク上のデータを正確に音に変換する」機械です。40年前のCDPがすでにじゅうぶん正確なので、「それ以上」はありません（なお、音の評価は心理現象と一体化しているので、主観評価はまったく信頼できません）。

>再生経路についてもう少し詳しく知りたいでのすが、どこかに説明はありますでしょうか？

CDとSACDとではDA変換の仕組みが異なるので、必然的にそこの経路は異なるわけですが、ある程度の高級機では光ピックアップからして別系統であるのがふつうのようです。たとえば下記：

「ピックアップ部には新開発のツインピックアップを採用しており、SACD用に波長650nm、CD用に波長780nmのピックアップを搭載しています。」
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/scd-1.html

私もそのようなCD/SACD兼用機を使っていて、（最近の機種は知りませんが）CD専用機に比べるとディスクの認識に時間がかかる（数秒未満 vs. 10秒以上）のが地味にストレスです。まあSACDのほうが音（マスタリング）がいいことも（たまに）あるので、まあいいかと思っていますが（もっとも、よく聴く音源はデータ化してあり、ディスクを回すことはほぼありません）。結論として、SACDにあまりご興味ないのであれば、CD専用機のほうがいいのではないかと思います。

書込番号：25209413

[ありりん00615]

結局は製品次第です。

デノンのCD専用機であるDCD-900NEにもAdvanced AL32 Processing Plusが搭載されているので、一般的なCDの音質も大きく向上します。

また、SACDに対応したCD-S2100のレビューを見ると、SACDレイヤーとCDレイヤーの音質の差は無視できるほどCDレイヤーの音質が向上していることが説明されています。
https://www.ippinkan.com/yamaha_s2100.htm
10年前のSACDプレーヤーと比べても良くなっているようです。

書込番号：25209436

[NSR750R]

ＤVDオ−ディオってありましたねぇ。

SACDもガラス盤ってありましたね。

ＣＤ屋もどんどん無くなって、５年以上行ってませんねぇ(AMAZONで購入）

書込番号：25209437

[Izumi13]

皆さんがおっしゃるように、製品によるのだと思います。

しかし選択肢としては、街中で気軽に試聴できるCD専用プレーヤーが少なくなった気がして、少し残念に思っています。

20年前に購入したCD専用プレーヤーは海外製でしたが、今ではリーズナブルな価格の海外製って、SACDプレーヤーも含めて、あまり見なくなってしまいました。

今は、国産のSACDプレーヤーの選択肢が、豊富ですね。

書込番号：25209489　スマートフォンサイトからの書き込み

[張飛雲長]

＞パペッティア人さん
誤ったコメントがありますので、訂正させてもらいます。

CDPは「ディスク上のデータを正確に音に変換する」機械ではなく、「ディスク上のデータを電気信号に変換する」機械です。
CDPにて変換された電気信号は、アンプとスピーカーで音に変換されます。

書込番号：25209748

[Minerva2000]

＞パペッティア人さん

「再生経路についてもう少し詳しく知りたいでのすが、どこかに説明はありますでしょうか？」

第20回：CDプレーヤーの仕組み
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/03/27.html

書込番号：25209753

[Izumi13]

そうですね。CDプレーヤーやSACDプレーヤーは、デジタル機器といいながらも、内臓されているフィルターや電源、その筐体など、非常にアナログ的要素の多い機材ですね。

そして、メーカーなどによっても全く音が違いますね。

書込番号：25209926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Izumi13]

最初のご質問の「普通のCDだけ聴くにしてもCDプレーヤーよりSACDプレーヤーの音の方が良いというのはあるのでしょうか？」ですが・・・

あると思いますし、また、その逆もあると思います。
個人的には、20年くらい前は、同じ価格ならば、むしろ、CD専用プレーヤーの方がいいかな、と感じていました。

CD専用プレーヤーは、パッと聴いた時に印象の良いハイファイ調や、カタログ性能を追及するのではなく、長時間聴いて心地よい音がするものが多かったように思います。

今では、幸か不幸かSACDプレーヤーも成熟し、じっくり聴いて心地よい音がするものも多いように感じています。

技術的なことは私にはわかりませんが、設計思想や、前述した機材のアナログ部分の違いが、音質の違いに大きく反映されているのでは、と思っています。

書込番号：25210237　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞パペッティア人さん
今日は
＞普通のCDだけ聴くにしてもCDプレーヤーよりSACDプレーヤーの音の方が良いというのはあるのでしょうか？

製品によって差はあるかもしれませんが、DAC・回転精度・ピックアップ能力には最近の製品は優れていると思います。
この差はデータ上の差であって、実際聞いてわかる範囲であるかは、私には判りません。

CDP-XA50ESをお使いになっているので、アンプ及びスピーカーはそれなりの製品だと思いますので、
CDのみならばDENON 　DCD-900NEまたはマランツ　CD6007
SACDもならばDENON　DCD-1700NE-SP
の購入をお勧めします。

良い選択を

書込番号：25210445

[bebez]

＞パペッティア人さん

こんばんは。
4年前、CDPを皮切りとして、20年ぶりにオーディオシステムを一新しました。
当時の状況はスレ主さんと非常に似通っており、CD専用機とSACD兼用機を比較試聴した上で、CD専用機を選択しました。

スレ主さんの場合も、CD専用機の方が合理的だと思います。
国内大手メーカで見ますと、CD専用機は10万円以下のエントリーモデルが数機種ありますが、その上となると、一気に30万円クラスになります。

音に関しては、デノンのDCD-900NEぐらいで不満はでないと思いますが、操作感や造りの面でのグレードダウン感は否めません。
DCD-900NEの質量は4.9kgで、CDP-XA50ESの15.2kgに対して1/3以下なので、かなりチャチに感じるかもしれません。

そこで、予算次第ではありますが、次のモデルから選ぶのはどうでしょうか？

アキュフェーズDP-450：　386100円（市場価格）
ラックスマンD-03X：　297000円（価格com最安）
TEAC VRDS-701：　334520円（価格com最安）

この辺りなら、音、造り、操作感いずれを取っても、グレードアップを感じられると思います。
CDを3000枚以上お持ちなら、多少投資しても、十分元は取れるのでは。

書込番号：25210457

[パペッティア人]

みなさま、たくさんのご意見・アドバイスありがとうございます。
勉強することがたくさんありそうです、
そして自分には結論が出せそうもありません。
印象的だったのは、CD-Pの本質的なことは最初にほぼ完成されていて、それ以外の（つまらなくもあり、楽しいところでもある）進歩に一喜一憂しているのかもしれないということです。
そう考えれば結論が出ないのも良いのかもしれませんね。

ところでまた疑問（別のクチコミに記しました）が出ましたので、よろしくお願いします。

書込番号：25210517

[Minerva2000]

＞パペッティア人さん
>CD-Pの本質的なことは最初にほぼ完成されていて
そんなことはありません。
初期のCDプレーヤーのDAC は14bit 精度しかありませんでした。
44.1KHz,16bitから理論的に完全なアナログ波形を得るには100万タップのフィルターが必要で、実現されたのは数年前です。

書込番号：25210530

[Izumi13]

>Minerva2000さん

「44.1KHz,16bitから理論的に完全なアナログ波形を得るには100万タップのフィルターが必要」というお話、大変興味があります。お手数ですが、もう少し教えてください。

どこかに分かりやすく解説した記事はありますか？

書込番号：25210561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

DACの技術は進歩しているので同じじゃないです。
そういう思い込みはデジタル信奉の一種だと思うけど、CDはアナログの出来によって音は全然変わってくるので。

>CDだけ聴くにしても当然SACDプレーヤーの方が音も良いのだろうと単純に思って

むしろそう思った根拠が分からないけど、SACDの良いプレイヤーはCDも良いですが、特別にCD向けに音を加工するようなことはしてないので、そういう意味ではCDにはCDPの方がいいかもしれません。

ただ、全部そうだという法則性はないので、個別にどのプレイヤーがいいですかって話に過ぎないです。

・単純に安いプレイヤーより高いプレイヤーの方が音が良い
・CD <<< SACDだし、高いプレイヤー買うのにSACD聞けなくていいのか?

みたいな感じ。

CD掛けた時に好きな音が出るプレイヤーがたまたまSACD再生できないというケースはもちろん考えられて、その場合の選択は悩ましいですけどね。CDとSACDの差は大きいので。

書込番号：25210690

MP3やFLACなどのファイルを再生するには別の機器が必要ですか？

[洋画大好きくん]

現在、Dynaudioのブックシェルフ型のスピーカーと
ATOLLのこちらのCD50seとIN50seのアンプを使用しています。
CDよりもMP3やFLACなどを再生する機会が増えてきました。
その場合はスピーカーで流す場合はCD50SEを処分して　別の機器を購入してつなげば再生されるのでしょうか？
その場合はCD50SE以外にもアンプの方のIN50SEも買い換えないといけないのでしょうか？
ちなみにCD50SE2にもUSB端子らしきものはありますが使用できませんでした。
無知な素人臭い質問ですみません
よろしくお願いします。

経済的な面も含めまた出費がかかるとひやひやしているのですが
他にも何かおすすめがあったら教えて頂けると助かります。

書込番号：25204709

[Minerva2000]

＞洋画大好きくんさん

「CDよりもMP3やFLACなどを再生する機会が増えてきました。」

今後はストリーミングが中心になるでしょう。

お持ちのMP3やFLACの大半がAmazon Music HDにあるのはもちろん、数千万曲が聴けます。

ストリーマーを加えるのが最善だと思います。

Wiim Proはいかがでしょうか？お安くすませるならWiim miniもあり、音質はほとんど同じのようです。

書込番号：25204902

[blackbird1212]

洋画大好きくんさん、こんばんは。

>CDよりもMP3やFLACなどを再生する機会が増えてきました

音源はどのような機器から再生するのですか？
PC、USBメモリ、NAS、スマホ・・・。

どのような機器から音源を供給するのかによって、
必要な機器は変わってきます。
少なくともアンプを買い換える必要は無いです。

あと「CD50se」と書かれていますが、ここは「SE2」の板です。
「SE」か「SE2」かどちらなのでしょうか？
多少仕様が違うようなのですが。

書込番号：25205319

[洋画大好きくん]

私が使用しているのはCD50SE2でした。
なのでUSB入力端子がついているので
何かやり方があればパソコンやスマートフォンに入れた音楽ファイルを再生する事は可能でしょうか？
拡張子もどれが対応しているかは分からないです。
IN50SE2というのは無いようなのでアンプの方はIN50SEです。
MP3やFLACを再生するにはアンプは別に必要ないということでしょうか？

書込番号：25207662

[湘南MOON]

＞洋画大好きくんさん
今日は
＞MP3やFLACなどのファイルを再生するには別の機器が必要ですか？

MP3やFLAC等でしたら特に購入の必要はないと思います。

USB入力端子は、アトルの専用ドライバーをパソコンへインストールする必要はありません。
パソコンの内蔵USBドライバーを使用して24ビット/96kHzサンプリングまでのハイレゾ音源が再生可能

と記述されているのでUSBを接続し、メディアプレイヤー等で再生することはできると思います。
詳細は取説をお読みください。
また、CD50se2を使用しないでPCから直接プリメインアンプに接続することも可能です。
3.5mm ステレオミニプラグ 2RCA 変換 ケーブルが必要になります。

書込番号：25210509

[blackbird1212]

洋画大好きくんさん、こんばんは。

>パソコンやスマートフォンに入れた音楽ファイルを再生する事は可能でしょうか？

USB-DACを購入して、
PC→[USB]→DAC→[アナログRCA]→IN50se
というように接続すれば良いでしょう。

USB-DACについては、価格はピンキリなので、
予算次第というところでしょうか。
外に持ち出す予定がなければ、バッテリー無しの据え置き型で良いでしょう。

スマホについては、データをPCに移すか、
スマホもUSB-DACにつなぐか、
Bluetoothにも対応したDACにするかとかでしょうか。

>CD50SE2にもUSB端子らしきものはありますが使用できませんでした。
仕様だと96k/24bitまで対応なので、専用ドライバー無しでつながるはずですが、
性能は低いので使わない方が良いでしょう。

書込番号：25210581

[洋画大好きくん]

＞blackbird1212さん
＞湘南MOONさん
＞Minerva2000さん
私がUSBメモリを使った時　うんともすんとも言わず　リモコンが何も反応しませんでした。
これは単純にUSBを挿してATOLLのリモコンで操作したからなのでしょうか？
リモコンまでは非対応でUSBで再生する場合は、パソコン側で再生ボタンを推したり
オーディオプレイヤーやスマートフォン側の方で操作しないと再生しないということなのでしょうか？
ちなみに拡張子はどれが対応しているのか。MP3やFLAC・M4aは再生するのかなどATOLLに問い合わせをしていますが
まったく回答がきません。

書込番号：25211966

[Minerva2000]

＞洋画大好きくんさん
コントロール用のスマホアプリはありませんか？

書込番号：25211987　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

洋画大好きくんさん、こんにちは。

>私がUSBメモリを使った時　うんともすんとも言わず　リモコンが何も反応しませんでした。

背面写真では、平らなUSB-A端子ではなく、高さのあるUSB-B端子になっていますが、
どのようにしてUSBメモリをつないだのでしょうか？

おそらく、この端子はパソコンとの接続用だと思われるので、
USBメモリには反応しないと思います。
使うのでしたら、パソコンからUSBで接続して、
パソコンの音楽プレーヤーで再生するのではないかと思います。

書込番号：25212097

CD出力について

[湘南MOON]

CDデータ保管方法を検討中です。
この機材にはアップサンプリング＆ビット拡張技術などが使用されています。
CDから出力についてアナログ音声出力はわかりますがデジタル音声出力は16 bit / リニアPCM　44.1 kHzなのでしょうか？
また、どちらの方の音声が良いのでしょうか？
ADコンバーターを使用する場合は11.2MHzまで対応の物を使用します。

書込番号：25210378

[Minerva2000]

＞湘南MOONさん

デジタル出力をどうやって保管するのでしょうか？

普通はCDをリッピングしますが？

書込番号：25210427

[湘南MOON]

Minerva2000さん
今日は
現在はCDをFLACにリッピングしてからハイレゾ化しています。
保管はNASに保管しています。

CDを音声にしてからＡＤＣでデジタル化した方が良いのか。
この機材でより良いデジタルデータがリッピングできるならば検討しようかと。

書込番号：25210524

[blackbird1212]

湘南MOONさん、こんばんは。

>デジタル音声出力は16 bit / リニアPCM　44.1 kHzなのでしょうか？
そうです。

>この機材にはアップサンプリング＆ビット拡張技術などが使用されています。
デジタル出力＝S/PDIFは、最大でPCM192k/24bitまでしか出力できません。
ですので、アップサンプリングされたデータの出力は無理です。

CDはPCでリッピングすれば十分だと思います。
リッピングソフトによっては、アップサンプリングして保存することも出来ます。
たとえば有料ですが、dBpowerampとかです。

書込番号：25210538

[Minerva2000]

＞湘南MOONさん
デジタルインターフェースの出力をどう保管されるのでしょう？
どんなレコーダーを使われるのでしょう？

書込番号：25210548

[S_DDS]

基本的にCD以上の音にはならないのでPCのリッピングで大丈夫でしょう。変にアップサンプリングすると逆に音がおかしくなったり、ファイル自体がプレーヤーによっては再生しない、などの異常を起こすことがあります。
ですから、普通にリッピングするだけの方がいいですよ。
やるならいいドライブとソフトでリッピングするだけにしましょう。

書込番号：25210796　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

まとめて失礼します。

＞blackbird1212さん
やはり、アップサンプリングされたデータの出力は無理ですか。

＞Minerva2000さん
＞デジタルインターフェースの出力をどう保管されるのでしょう？
＞どんなレコーダーを使われるのでしょう？
ADC Nu 1でAudioGate 4.6を使用して行います。

＞S_DDSさん

PIONEER 現在はBD-RW BDR-209を使用しています。
お勧めのドライブはありますか？

書込番号：25211011

DACについて

[ProfessorD]

現在、プリメインアンプとつなぐ機種をさがしていまして
こちらの商品にたどり着きました。

メーカーの説明や皆さんの書き込みからすると
ディスクリートDAC「Marantz Musical Mastering」
がこの機種の売りの一つだと思いますが
DAC機能があるプリメインアンプにつないで使うとなると
どのようにつなぐとよいパフォーマンスになるのでしょうか？

素人質問で申し訳ありませんがご教授頂けるとありがたいです。

ちなみに使用予定のプリメインアンプは
マッキントッシュのMA8950です。

よろしくお願いします。

書込番号：25185411

[次世代スーパーハイビジョン]

一般的に光デジタルでしょう。

書込番号：25185699

[BOWS]

　RCAケーブルで接続が良さそうです。　

　CD、SACDプレーヤから　同軸、光ケーブル(SPDIF)で接続する方法は　プレーヤ側のDAC側に比べて　受け側のDACにの性能がかなり上回っていないと良くなりません。
　このあたりに関しては以下のスレで書きました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001442123/SortID=25153398/#25153941

　MA8950は高価なプリメインですが、デジタル入力は　「DA2デジタルオーディオモジュール」を挿入して使用しています。
https://www.mcintoshlabs.com/products/specialty-products/DA2-Digital-Audio-Module
　ほぼ、１枚のボードであり、単体DAC製品に比べて、ジッタ低減のためのバッファ機能や外部クロックの入力機能等のデジタルインターフェースの処理が弱く、電源系がちょっと貧相です。
　プリメインアンプに組み込まれているDACとしては標準的なものですが、単体DACに比べると弱いので　音質的にビハインドを負っている同軸や光入力に比べて優位性があるとは思われません。

　ただし、音質は聞いてなんぼのものなので　実際に聞いて選べば良いと思います。

書込番号：25185758

[次世代スーパーハイビジョン]

補足、SACDがメインならUSBになるでしょう。

書込番号：25185811

[BOWS]

音声出力端子を確認

次世代スーパーハイビジョンさん

30nに　USB出力は無いようです。
仕様を貼っておきます。

SACDを聞くのであれば　規格上 同軸/光で出力できず　30nだとRCAの一択になりますね。

書込番号：25185874

[次世代スーパーハイビジョン]

＞30nに　USB出力は無いようです。

失礼いたしました。

書込番号：25185899

[ProfessorD]

＞BOWSさん

詳しい解説ありがとうございます。
なるほど、プレイヤーの外でＤＡＣを使うとなると
そのような問題が発生するのですね。理解しました。

私は現在、映画用にPanasonicのDMR-ZR1を使用してますが
こちらの機種は、画像のとおりアナログ端子がついていないので
どうしてもデジタルでの接続になってしまいます。

そうすると、SACD 30nのような機種を購入は
ありかもしれませんね。

ご助言ありがとうございました。

書込番号：25186286

[レオの黄金聖闘士]

＞ProfessorD さん

こんばんは。

アンプに非常に良い物をお使いですから、
バランス的に、もっと上位機種をお勧めしたい所ですが、
予算に近い価格で最もクオリティを追求出来るのは、
SOULNOTE「D-1N」だと思います。
私見ではありますが、音さえ、お好みに合えば「SACD 30n」より
高いクオリティが得られるかと...

現時点で、ディスクメディアを殆ど所有されていないとの事なので、
SACDに興味をお持ちでも、NASで管理された環境に慣れてしまうと、
ディスクメディアは場所を取るし、面倒だと感じられ、
結局、ディスクメディアは使わなくなるのでは？、と危惧します。
そんなディスクプレーヤー部にコストを割かず、
単体DACである「D-1N」の方がコスパも良く、合理的かと思います。

書込番号：25186614

[ProfessorD]

＞レオの黄金聖闘士さん
ご返信ありがとうございます。
SOULNOTEは名前は聞いたことがあったのですが
くわしく調べたことがなかったので、今回色々調べてみました。
自分的にはすごく興味をもちました！

３０万円でということで、「D-1N」を
紹介して頂きましたが、調べたところ自分的には
「D-2」に非常に興味をもちました。
MA8950を購入したばかりで資金がないのですが
次の目標は「D-2」にしたいと思います。

ソウルノートは貸し出しもしてくれるようなので
実際視聴してみたいと思います。
ソウルノートの加藤さんのSNSも見ました。
サポートに電話して色々聞いても
まだ検討段階の２歩以上手前の自分にも
丁寧に対応してくれていい会社だと思いました。

購入は１年以上先だと思いますが、そのときは「D-2」の
スレッドで報告させていただきます。

今回は素晴らしい商品を紹介して頂いてありがとうございました！

書込番号：25195859

ハイブリッドCDでCDの音を聴くには

[HiroshiTakada]

ハイブリッドCD(SA,CD)を買ったのですが、この機種でSACDではなく、CDの音を聴くことは可能でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25157742　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

当然、可能でしょう。

メーカーの商品ページの仕様欄にも
「オーディオ特性（CD）」の記載があるし、取説にも書かれているでしょう。
SACDを聴けて、普通のCDが聴けないプレーヤーってあるんですかね？


持っているなら、試してみればいいだけでは？

書込番号：25157802

[ずるずるむけポン]

https://www.marantz.jp/-/media/files/document-master/marantzapac_productdocuments/jp/sacd30nf_pdf_ug.pdf

取説にSACD/CDのレイヤー切り替えの方法が記載されていますよ。

書込番号：25157820　スマートフォンサイトからの書き込み

[HiroshiTakada]

＞不具合勃発中さん
ハイブリッドＣＤのCDを聴く方法をお尋ねしています

＞ずるずるむけポンさん
ありがとうございます。取説の存在を忘れてました。リモコンのOPTIONボタンで切換られました。

書込番号：25157882

[不具合勃発中]

>ハイブリッドＣＤのCDを聴く方法をお尋ねしています

であれば、
『この機種でSACDではなく、CDの音を聴くことは可能でしょうか？』
ではなく
『ハイブリッドＣＤの音を聴くことは可能でしょうか？』
と書くべきでは？

書込番号：25157999

[ずるずるむけポン]

>ハイブリッドCDでCDの音を聴くには

↑がスレッドタイトルなので、私は本文を読む前に質問内容は把握できましたね。

書込番号：25158353　スマートフォンサイトからの書き込み

アプリについて

[背中にエンジン]

ネットワークプレーヤーでの使用メインで本機の購入を検討しています。（NASはSoundgenic HDL-RA2HF）
コントロールアプリ（HEOS)の使用感はどのような感じでしょうか？
以前のマランツのネットワークプレーヤーのレビューを見ると、音質は良くともアプリの操作性がかなり不評の様で････
また、フリーソフトのHi-Fi CastやBubblePnpでの使用は可能でしょうか？

書込番号：25106872

[AccuBattery Pro]

当初からHEOSを使用してきましたが、何度もアップデートが入り、今は大きな不満はありません。デザインや操作性も人によって判断は異なると思いますが、趣味の範囲かと。

Hi-Fi CastやBubblePnpは問題なく使用出来ますが、アプリから本体の電源オンオフはHEOSからしか出来ません。

書込番号：25108444　スマートフォンサイトからの書き込み

[背中にエンジン]

＞AccuBattery Proさん

ありがとうございます！
安心して検討に入ります。

書込番号：25109928