CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

宜しくお願い致します。

[80年代アイドル好き]

3週間前に　AMP DENON PMA-1600購入しました。
今の環境は　CDP パイオニアPD-30AE ネットワークプレーヤー パイオニアN-30AE SP B&W607です。
そこで質問なのですが CDP DENON PMA-1600NE ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NEの購入を考えてます。
メーカーにどちらが音質が良いかと聞いたところ　WAV(44.1)であればCDと同じ音源なのでネットワークプレーヤーでも
良いと思いますと言われました。　　　　私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます
もしわたしの立場でしたら　どちらを購入しますでしょうか？
皆様方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：23424175

[オルフェーブルターボ]

＞80年代アイドル好きさん
こんにちは

ｗａｖを優先なら、ＤＮＰ

ＳＡＣＤを優先なら　ＣＤＰ

です、

まあ、ＤＮＰのデジタル出力を今後バージョンアップも出来ますし。。

ＮＡＳのご予定はあるのでしょうか。

書込番号：23424205

[80年代アイドル好き]

オルフェーブルターボさん
こんにちは。 お返事ありがとうございます。
SACDは聞く予定はありません　NASも考えてません　USBメモリーにWAVの音源を入れております。

書込番号：23424225

[オルフェーブルターボ]

＞80年代アイドル好きさん
こんにちは

デジタルでのアナログ変換部分が音質に大きく左右されると思いますが、

ここは２５００ＮＥの方が上だと思います。

ＳＸ−１１をＤＡコンバーターで使用してますが、ＵＳＢメモリーより

ＮＡＳの方が音質の抜けはいいです。

書込番号：23424240

[古いもの大好き]

＞80年代アイドル好きさん

こんにちはです。
『そこで質問なのですが CDP DENON PMA-1600NE ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NEの購入を考えてます。』

一応の確認ですが、CDP　DENON　PMA-1600NEでは無くてDCD1600NEの事ですよね。

『私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます』
『もしわたしの立場でしたら　どちらを購入しますでしょうか？』

まず第一に「SACD」の用途は無視してよろしいですか？
あと、CDをCDプレイヤーにセットして聴くスタイルがお好きなのか、PCにリッピングして聴かれるのが多いのか
どういったスタイルなのかが大きいと思います。

残念ながら「ＣＤ」と言うメディアでの楽曲販売スタイルが減少しつつある中、特にCDと言うメディアを収集することに
こだわりが無いのなら、DENON DNP-2500NEになりますね。

もし自分であったらと言う立場で言いますと、現在音源再生プレイヤーがソニーのHAP-Z1ES(HDDプレイヤー)となっています。
またPCにも音源を保存し、ソニーのMusic　Center　for　PCを使用し、USB・DAC(アンプ付き)で聴いてます。

音源の購入としては、確かにまだ「CDメディア」をもっぱら活用しているものの、一度リッピングもしくはHDDに入れて
しまえばほぼSACD(兼CD)プレイヤーの出番がほぼありません。

以上の事からも新たに購入するならDENON DNP-2500NEですね。

『私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます』
これがWAV同士の比較ならそうなのかも知れませんが、とりあえずハイレゾ音源との比較は如何です？
素直に言って私にはWAVとハイレゾデータで同じ楽曲をそろえていないのと、駄耳ではそんなに差は感じません。

将来的にいろいろつぶしの効きそうなのもDENON DNP-2500NEを私なら選ぶかなと言う理由です。
個人的には、まあとりあえずSACDは、マランツのSA8005を既に持っているのも大きいですね。

書込番号：23424245

[bebez]

＞80年代アイドル好きさん

こんにちは。
私もネットワークオーディオの導入を検討しておりますが、DNP-2500NEは見合わせた方が良いように思います。
と言いますのは、発売から4年以上経過しており、HEOSやAmazon Music未対応など機能面での古さが目立つからです。
アップデートで対応する予定があるかもしれませんので、DNP-2500NEを購入される場合はアップデート情報を確認されることをお奨めします。
対応予定が無い場合は、デノンですとDNP-800NEの方がよろしいかと思います。

CDPはスレ主様と同じPD-30AEを使っていますが、DACはA-50DA内蔵の物を使用し、トランスポートとして使っています。
PMA-1600NEにも良いDACが搭載されているようなので、デジタル接続すれば、DCD-1600NEと大差ないのではないかと思います。
ただ、PD-30AE＋PMA-1600NEではSACDは聴けませんので、SACDが必要であれば、DCD-1600NEという選択肢もあるかと思います。

まとめますと、ネットワークオーディオを導入されるのであれば、DNP-800NEを、SACDを聴かれるのであればPMA-1600NEを購入されるといいと思います。
特に、ネットワークオーディオもSACDも必要ないということであれば、現行ラインナップでも十分だし、音のグレードを上げるのであれば、スピーカのグレードアップが一番効くように思います。

書込番号：23424251

[古いもの大好き]

＞80年代アイドル好きさん

再度です。
『ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NE』

ですが、＞bebezさん　が言われるように少し様子を見た方が良さそうです。
DENONのWebページを見ますと、ネットワークプレーヤーのページに記載がありません。

載っているのはDNP-800NEのみでした。

まあ、新たに購入するとしたらの場合、CDPかネットワークプレーヤーのどちらにするか？
では、ネットワークプレーヤー(メーカーを変えても)です。

書込番号：23424291

[kockys]

＞80年代アイドル好きさん
比較条件は全く同じですか？
そこが気になります。音源が同じか？機器の接続状態は同じか？

私の場合はCD全てやめてネットワークプレイヤーに移行したのでこちらをお勧めしたいです。

しかし、スレ主さんの立場では？と質問されてます。
立場に立つ程条件が不明ですが。。
CDを沢山持ってる。
良いCDプレイヤーが欲しいという気持ちが上。
結果、CDの方が音が良かった。
ならば無条件でやっぱりCDプレイヤーだよね。と買うと思います。

立場にたつとCDの方をよく感じられているのでそちらを買っては？となりますよ。

書込番号：23424427

[80年代アイドル好き]

皆さん色々な回答して頂き誠にありがとうございます。　CDPの型番違ってましたDCD-1600NEでした。
DNP-1600NEはやめたほうがいいのですねわかりました。 DNP-800NEならお勧めなのですね、
光ケーブルが付いてるからでしょうか？　私はアナログ接続しかしないので今　使ってるN-30AEでも良いのかなと思ってます。
それとも DNP-800NEの光ケーブルでアンプに繋げて聞く方が音質は良くなるのでしょうか？その辺もお聞きしたいです。
あとNASの方が音質の抜けが良いのですね初耳でした。　参考になりました。

書込番号：23424563

[kockys]

＞80年代アイドル好きさん
光ケーブルせつぞくかアナログかはどちらのDACを使うかです。
更に光変換の部分も入るのでそこの質も考慮必要です。

直接比較した事はないのですがDACが同じ性能ならばアナログで良いと思いますよ。

書込番号：23424636

[古いもの大好き]

＞80年代アイドル好きさん

こんばんはです。
『光ケーブルが付いてるからでしょうか？　私はアナログ接続しかしないので今　使ってるN-30AEでも良いのかなと思ってます。』

『それとも DNP-800NEの光ケーブルでアンプに繋げて聞く方が音質は良くなるのでしょうか？その辺もお聞きしたいです。』

基本的にはデジタル接続でのデータ劣化は起きない(ビツトパーフェクトとして考える)と思われるのでデータの「差」は無い
でもDAC・IC性能にも「差」があるので、アナログ信号化した後の差は生じる、でも個人的(私の駄耳)には微妙な「差」では
ないかな、好みの範疇かと。

要するにどの機器のＤＡＣを使ってデジタル信号をアナログ化するかと言う事になります。
で、接続を色々変えてみる手間は必要ですが、そんなに費用が掛かるものでは無いので実際に試して実際に聴いて
判断されるのが良いのではないでしょうか。

DENON PMA-1600　には光(Optical)入力ありますし、N-30AEとの光接続とRCAケーブル(アナログ)接続のどちらが
好みなのか？

DNP-800NEとも同じように光接続とアナログ接続比較をしてどちらが好みか？

いろんなつなぎ方を試されて一番の好みの方法を探すのもオーディオの楽しみ方と思います。

以前掲示板のどこかでかみましたが、光信号規格が古くサンプリングパラメータの高いものには適用してない
ＣＤ（44.1 kHz, 16bit）では問題ないものの今はやりのハイレゾ規格では通信困難なものもあるとか。
USBとかCOAXIAL接続では問題ないらしいです。

書込番号：23424646

[80年代アイドル好き]

kockysさん　お返事ありがとうございます。
そういうことなのですね勉強になりました。
勉強不足ですみません。ありがとうございました。

書込番号：23424662

[80年代アイドル好き]

古いもの大好きさん　お返事ありがとうございます。
詳しく説明して頂きありがとうございます。
オーディオの世界は中々　奥が深いですね。

書込番号：23424678

[邪悪邪気]

自分の耳を信じて好きな方を買いなさい

書込番号：23425569

[邪悪邪気]

まあ２５００の方が良いかな

書込番号：23425591

[80年代アイドル好き]

スレぬしさんコメントありがとうございます。
自分の好きな方を買いなさい。　まそうですね
２５００は金額が高いので無理ですね。
色々とコメントして下さった方々　本当にありがとうございました。　

書込番号：23425613

DCD-1650AZと比べて

[kikuzirou7]

現在DCD-1650AZを所有していますがこいつがどのクラスの音を出しているのかが分かりません
1650REのほうと比べてみると音質に差はあるのでしょうか？
専らCDばかり聴いていてPC音源は聴かないのでDACだけでなくプレーヤー全体としての評価をお願いします


うちの1650AZは3ヶ月前に2回DENONのほうにメンテに出しているので経年劣化なるものは抑えられてるかと思います

書込番号：17873438

[kikuzirou7]

訂正

誤＞うちの1650AZは3ヶ月前に2回
正＞うちの1650AZは過去に2回

書込番号：17873459

[JBL大好き]

こんにちは

DCD-1650AZ
http://www.denon.jp/jp/museum/products/dcd1650az.html


DCD-1650RE持ってますが

DCD-1650RE （18万円、2013年購入）＞＞＞＞＞＞＞＞＞DCD-S10（18万円、1995年当時所有）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞DCD-1650AL（9.9万円、S10と同時所有）

http://www.denon.jp/jp/museum/products/dcds10.html
http://www.denon.jp/jp/museum/products/dcd1650al.html


音質は、確実に向上してると思います
ですが、音は、好みなんで、1650REに換えて、好みに合わなければ、どうしようもありませんが

でわ、失礼します

書込番号：17873521

[里いも]

こんにちは

どのように音が変化してるかを書くのは難しいですね。
1650AZを長くしかもCD音源からだけお使いですと、最近の機器の音はどうなってるか？疑問が出るのはごく自然です。
しかし、アナログ音源に近いと思われる以前の音がいいと言われる方も居られることも事実です。
音の変化の主な違いはデジタル処理の違いかと思われます。
デジタル処理の高度化によって、音が研ぎすまされる分、余韻といいますか、付帯音が少なくなって味気なくなったといわれる方も居られます。
そこをどこで妥協なさるかも大切かと思います。
一度1650REをお使いのお知り合いが近くへ居られましたら（ショップでもかまいませんが）、愛聴盤をお持ちいただいて
試聴されることをおすすめします。
尚、当方は1650REと1650SEの試聴の結果、1650SEを使っています。

書込番号：17873935

[kikuzirou7]

12キロもあるプレーヤーを秋葉原まで持っていくのは大変なので持ち込むのは遠慮しておきます
出来ればそれがベストなのですが

やはり世代が進むにつれ音質のインフレが起こっているのは嬉しい限りですが中古品を買った立場としては損した気分になるものですね



他にもDCD-1650AZを持っている方が居ればぜひこのスレッドに書き込んでみてください
もっとたくさんのレビューや比較をお待ちしております

書込番号：17876298

[lux6336]

私はソニーCDP-Ｒ1a+DAS−Ｒ１ａのセットとＴＥＡＣ、　ＶＲＤＳ−１０を所有しています。同時にどちらもトレイ不調になりましたので、修理に出したのですが、ＣＤデッキが無くなったのでヤフオクでＤＣＤ−１６５０ＡＺをゲットしました。今は３台ともありますが、ぼーっと聞いていれば違いはわからないくらいです。音量を上げるとＴＥＡＣとＤＥＮＯＮは騒然としますが、ＳＯＮＹ（当時のフラッグシップモデル）はさすがに雄大に鳴ります。TEACの方も当時は割と高価で今でも高値がついていますが、１６５０AZの方が音が太くて明るい感じはします。私はクラシック以外は聴きませんので繊細なTEACが好みですが、なんでも聞かれる方は１６５０AZを好まれるかもしれませんね。

書込番号：23417634

CD-S300とCD-S700

[S.NAKANO]

現在ヤマハのCDプレーヤーのラインナップにあるCD-S300を新品で購入しようと思いましたが、色々調べていたところ、12年前にミドルクラス機（？）のCD-S700が存在していたことが分かりました。

もちろんそんな古いプレーヤーはどこにも置いていないので、カタログスペックだけで2機を比較してみたところ、若干CD-S700の方が上回った数値が記載されていました。
そして何よりも、重量がS300の3.5kgに対してS700は6.2kgと約2倍の重さがありました。なぜここまで差があるのでしょうか？

ここで質問なのですが、新品でS300を購入するか、色々なリスクを覚悟の上（故障など）でS700を中古で購入するか、10年以上も前のS700を中古で購入するだけの価値があるのか。

既に試聴したことがある方や詳しい方、教えていただけると助かります！

よろしくお願いします。

書込番号：23327965　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞S.NAKANOさん
こんばんは

私なら回転系は新品をお勧めします。

ちなみにＣＤ−Ｓ３００も１１年前の発売ですが、CD-NT670の方が

よいのではないでしょうか。

書込番号：23327999

[Musa47]

CD-S700の音をご存じで、リスク承知なら、ここで尋ねないと思いますので
私も、回転系は故障やレンズが心配なので新品をお勧めします

書込番号：23328055

[kockys]

＞S.NAKANOさん
想像で間違いを恐れず書くなら上級機の方が当然物量当時ます。
重さの差はそれだけだと思います。

ヤマハにこだわる理由は有りますか？
皆さん書かれてるとおり回転系があるものは劣化怖いですよ。かつ修理不可。
現行機をお勧めします。

書込番号：23328082

[婚前交渉妊娠？]

人それぞれやがな、あんまり安い回転もの買わん方がええで
プラスチック製トレイやしな
せめてアルミダイキャスト製のＣＤＰがええやん？
振動系のＣＤＰやさかい振動もろ影響やで
支給金入るやさかいもう少しせめて１０万円以上のＣＤＰの方が作りがゴツイし
回転ものＣＤＰは重量級ありやで

書込番号：23381615

CDプレーヤーの購入を検討しています。

[piwapiwa]

初めまして、お世話になります。
CDプレーヤーの購入を検討しています。
１０万円以内の予算で考えているのですが、最初　DENON DCD1600NEが
候補だったのですが、色々調べている内に　ヤマハ CD-S1000が気になって
きました。発売はかなり前なのですが未だに現役みたいですし、かなり重量も
あり、中身は贅沢な作りになっているのではないだろうかと考えています。
地方在住でもあり、この時期なかなか視聴にも出かけられず、どちらの機種に
するか迷ってます。
DENON DCD1600NEの音楽特性・ヤマハ CD-S1000の音楽特性は、どの様
な感じでしょうか？
アドバイス頂けましたら幸いです。
また、同予算にて他のおすすめ機種等ありましたらよろしくお願いします。
今の、システムは
CDプレーヤー　PIONEER PD-10
プリメインアンプ　SANSUI AU-α９０７i MOS LIMITED
スピーカー　PIONEER S-55T & DALI SPEKTOR1
RCAケーブル BELDEN88760
スピーカーケーブル　BELDEN 8471
聴くのはCDメインでジャズやフュージョン系の曲を聴きます。
ひょんなことから、DALIのスピーカーを手に入れて、ちょっとオーディオ魂
が燻ってきました。
よろしくお願いします。

書込番号：23349788

[YS-2]

”CDメインでジャズやフュージョン系”

なら、ヤマハだけは止めておいた方が良いかと・・・迫力のないつまらない音になりそう。

予算内なら、DENONとマランツの二択しかないでしょうけど、この好みならマランツかな。

コロナ禍ではありますが、試聴して決めるしかないでしょう。

書込番号：23349826

[bebez]

＞piwapiwaさん

こんにちは。
10万円クラスのCDPって、有るようであまり良い機種がないんですよね。
オーソドックスに選ぶならDCD-1600NEではないでしょうか。
ヤマハはさすがに設計が古すぎる気がします。
マランツのND8006はネットワークオーディオに対応しているので、興味があればいい選択になるかもしれません。

ところで、CDプレーヤを買い替えたいと思った動機は何でしょう？
恐らく長年PD-10を使ってこられたのではないかと思います。
こちらで特に不満がなければ、PD-10AEやPD-30AEでも良いような気がします。
あるいは、デノンやマランツのエントリークラスも候補になります。

アンプは健在であればかなりの上級機なので、スピーカのグレードを上げることで全体の音が大きく変わると思います。
CDP入替よりはずっと効果が大きいはずです。
スピーカは好みが分れるので購入の際は試聴されてからの方が良いと思いますが、ジャズ・フュージョンであれば、B&W603やJBL SSTUDIO698などを候補にされてはどうかと思います。

書込番号：23349853

[piwapiwa]

＞YS-2さん
早速の返信ありがとうございます。

＞なら、ヤマハだけは止めておいた方が良いかと・・・迫力のないつまらない音になりそう。

とのことですが、自分の聴く音楽と、ヤマハのCDPの作る音の方向性が違うということでしょか？
ありがとうございます、参考になります。

やはり、視聴するのがベストですよね。
もう少し考えたいと思います。

書込番号：23350096

[piwapiwa]

＞bebezさん
早速の返信ありがとうございます。

＞ヤマハはさすがに設計が古すぎる気がします。

やはり設計が古すぎますか。
DCD-1600NEがバランス的に良いでしょうか。
ありがとうございます。

＞ところで、CDプレーヤを買い替えたいと思った動機は何でしょう？

今回ひょんな事からDALIのスピーカーを手に入れ、改めてオーディオに興味がわき、
アンプは昔オーディオに凝っていたときのがまだ健在だったので、入口のCDPを換えてみようと思いました。
もう少し深みのある音が目指せたら良いなと考えます。

＞こちらで特に不満がなければ、PD-10AEやPD-30AEでも良いような気がします。

DENON DCD1600NEクラスですとPD-30AEクラスと大差ないのでしょうか？

おすすめのスピーカーチェックしてみました。
次への目標になると思います。ありがとうございます。

書込番号：23350130

[msyk828]

＞piwapiwaさん
両機種とも所有した事が有りますが、まぁ、同じグレードのプレーヤーなので違いは僅かです。

1600ne
音に厚みがある。やや高音が硬く感じますが、この硬質の有る高音が空間表現に貢献している感じです。奥行き等の前後感は良いです。

S1000
フラットな音色。やや解像度が弱い気がしますが(レンジは1600neと同等)、音の立ち上がりに品が有る感じがします。音の空間的に前後、特に奥行きや少なく感じます。硬さは無く自然な音色。

ちなみに、私ならスピーカーを変えるまではシステムを変えない方が良いと思います。

書込番号：23350507　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞piwapiwaさん
おはようございます。

１６００ＮＥは１年ほど使ってました。

ＳＡＣＤの音質はかなり良いですが、ＣＤは価格なりの音質です。

また動作がちょっと遅いです。

トレイの開閉に不安があります。

書込番号：23350973

[piwapiwa]

＞msyk828さん
返信ありがとうございます。

両機種をお持ちだったのですね。
実機の聞き比べの感想大変に参考になります。
ありがとうございます。

元気なDENONサウンド、やさしいヤマハサウンドといったくくりは強引すぎますでしょうか？

お話を参考に色々悩みたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23351837

[piwapiwa]

＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます。

１６００ＮＥを使っていらしたのですね。
SACDは全く所持していませんので、機会がありましたら、聞き比べしたいと思います。

また、実機の動作具合参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23351844

[piwapiwa]

お世話になります。
皆様、アドバイスありがとうございました。

その後返信がなく、GOODアンサーの決定を促す案内が来ましたので
一旦、解決済みにさせていただきます。

まだ、最終的にはどの機種にするか決まっていないのですが、
コロナ渦が収まったら、視聴に出かけたいと思います。

GOODアンサーは、両機種を比べてくださった、msyk828さんにさせていただきました。
他の方もありがとうございました。

書込番号：23371042

[婚前交渉妊娠？]

解決済やが随分発売された時期から時間が相当経過や
回転ものは最新式のものが宜しいで
定価３００万円のエソなんかも新商品出たしな
１０万円実売前後のＣＤＰってどうよ？
ＹＡＭＡＨＡサウンドが好きならそれでよろしいんちゃう？

書込番号：23381605

スピーカーのエッジが劣化。適切な対処法を教えてください。

[新鮮カメラ組]

初歩的な質問ですみません。DCD-2500NEに買い替えたのですが、音が少し歪むので調べたところ、左のスピーカーのウーハーエッジ（ウレタン系）が劣化していました。これは、修理できるのでしょうか？それとも、スピーカーを買い替えるしか方法がないのでしょうか？スピーカーは、以前ONKYO製で２台セットで４０万円以上で買ったものです。

書込番号：23348587

[みみおちゃん]

ネットで調べてみてください、エッジのパーツと接着剤の販売と、修理をしてくれるサイトがあります、自分で交換する方法と、SPを送って交換をしてくれる会社があります。その会社は北海道でした、一昨年暮れにサイトで調べメールしたら、うまくいって、部品交換できました。まず、調べて、メールしてみることです。私のSPは山水のG-300ウーファでした。40年まえのSPの対応部品がありました。エッジと接着剤と説明書を手に入れ、丁寧に気長に修理をして、今は馴らしをを終えて、ガンガンなってます。分からなければ、何度でもメールで教えてくれます。本体を送ると運賃と梱包費がかかるので高めにつきますね。見積もりは直ぐにしてもらえますよ。

書込番号：23348686

[みみおちゃん]

資料を調べ直したらこの会社でした。　www.funteq.coｍm/ で調べてみてください。私のエッジ交換の大変気を使ったのは古いエッジのスポンジを削り取る工程でした。

書込番号：23348708

[bebez]

＞新鮮カメラ組さん

こんばんは。

http://www.soundden.com/sp-harikae1.html

こちらに問い合わせてみたらいかがでしょう。
私もここでJBL2235Hのエッジをセーム皮（黒）に貼り換えてもらいました。
10年ほど経ちますが、全く劣化は見られません。
もちろん、音も問題なしです。

書込番号：23348718

[新鮮カメラ組]

＞みみおちゃんさん
早速のご返答ありがとうございます。ご丁寧なアドバイスをいただいて、早速連絡を取ってみたいと思います。

書込番号：23348753

[新鮮カメラ組]

＞bebezさん
早速のご返答ありがとうございます。アドバイスの通り、メールで照会してみたいと思います。

書込番号：23348757

[みみおちゃん]

アドレス間違いました、正しくは　www.funteq.coｍ/　でした。

書込番号：23350712

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

径に見合ったエッジが通販やオクで買えるかと思いますので、交換はやってやれないことはありません。

ウレタンエッジも油分が無くなると壊れますね。また、空気漏れの原因となって低音の音質も変化します。紙製のエッジのほうが、寿命が長いように感じます。コーン紙もポリプロピレン製のものがずたずたに崩壊しているのを見たことがりますが、ゾーっとしました。

書込番号：23353572

[新鮮カメラ組]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご丁寧なアドバイスをいただき、ありがとうございます。いろいろとチェックして勉強させていただきます。

書込番号：23354041

CDトレイ開閉時カタコト異音がする

[tsimi]

CDトレイ開閉時異音

毎々お世話になります。
教えて下さい。
CDトレイ開閉時、スムーズに開閉しますが、添付動画のような、カタコト音がします。
持っている方、もしくは詳しい方、見解をお願いできないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21230685

[ぼーたん]

今試してみましたが、私の個体も同じような音がします。

特に開け始め・閉め始めの音がゴトゴト言ってます。
なので、仕様だと思います。

高級機と普及機・入門機の違いが、こういうところに出ているのではないでしょうか。
どこかでコストを削らなきゃなりませんから。

一方、5万円の超えるヤマハのは静かなのに、
20万円を超えるラックスマンのは結構大きな音がします。

書込番号：21230880

[tsimi]

早速の書き込みありがとうございます。
動画を見て頂いて動画のような音がしますか？
結構大きい音です。
メーカーの方が器用にもこんな
音が出るように設計するとは思えないのですが。。。。

書込番号：21230942

[古いもの大好き]

＞tsimiさん

今晩はです。

この機種は、他メーカーが、トレー駆動に多くゴムベルトを使用しているのですが、
珍しくギア駆動なんですね。

なので、このような音がするものと思われます。

ちなみに、ゴムベルト駆動は、静かですが、結構数年でゴムが劣化して切れる事が多いので
その対策でギア駆動にしたのかな？

書込番号：21230963

[tsimi]

＞古いもの大好きさん
＞ぼーたんさん
このカタコトの音は不良ではないのですか？

書込番号：21230979

[古いもの大好き]

トレイの出し入れ時に、このギアから出ているのでは	マランツのCD6003もそっくり

＞tsimiさん

『 このカタコトの音は不良ではないのですか？』

どうも多くの個体で音がするのと、実際のＣＤ再生には問題ありませんでした。
過去形なのは、私は都合で先般処分してしまったので…。

トレーの出し入れ時の音ですから、写真のトレー側についている一直線の歯を横のギアが回って出し入れしてます。
片方が静止状態なので、かみ合わせがいまいちと思います。

でも、一旦入れきった場合、このギアは停止してしまいますので、音はしませんし、ＣＤの回転にも影響しないので
不良じゃないと思いますよ。

やはり　お値段なりの仕様ではないかと。

書込番号：21231037

[tsimi]

ありがとうございます。
感謝です。

書込番号：21231050

[ぼーたん]

アップされている動画を何度か再生してみましたが、私の個体も同じような音がしていますよ。
我が家には、ほかにもいろいろトレイ式のCDプレーヤー（含むレシーバー）がありますが、それぞれに
多少の音はしています。大きいか小さいかはありますが。

基本的には、コストを抑えている機種が、賑やかな音を出しています。
どんなに静かでも、1年ほどでトレイが出なくなった機種もありますし、ガタゴト鳴っても、結局壊れない
機種もあります。

そういう意味では、トレイ式ではなくフタ式（多くのCDラジオ、テクニクスのプレーヤー等）の方が静かで
壊れにくいのかも。

書込番号：21231568

[走風]

トレー開閉装置とCDピックアップ	トレー開閉部のグリスアップ

トレーの開閉はゴムベルト仕様のギアを使っていますので経年変化でグリスが無くなり異音がするものと思われます。可動部にプラスチックグリスかシリコーングリスを、ほんの微量を綿棒に付けて塗布すると改善します。
ゴムベルトに塗ると滑り始めますので御注意下さい。
必ず電源ソケットを抜いた状態でCDピックアップのレザー光線を直視しないように、自己責任で行うようにして下さい。

書込番号：21367532

[tsimi]

＞走風さん
＞ぼーたんさん
＞古いもの大好きさん
遅くなって申し訳ありません。
価格ドットコムの仕組みを知りませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：22433581

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

同じメカデッキ採用機種

・CEC CD3800
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/cd3800/cd3800.html

・ダノンRCD-M41
https://blog.goo.ne.jp/hk2008yamaxlr250r/e/1ff1e64cf4e0b8714bcd8de6acb24263
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B072LLWRDH/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar

・ダノンDCD-755RE
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/image.php?id=16124&row=17

・マランツHD-CD1
http://www.arogulf.com/v/0b8d14e3242e99e0.html
https://review.kakaku.com/review/K0000902906/#tab
DCD-F109の高級バージョンなだけにメカや蛍光表示管も共用
アナログ部はマランツらしく独自にブラッシュアップ、伝統のCS4398＆HDCM採用。

・マランツCD6005/CD5005
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2016/05/30/46611.html

・マランツM-CR611　
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/image.php?id=16124&row=17

本メカデッキは旧三洋製。
デノマラの一世代前の安価なCDプレイヤやCDレシーバで全面採用。
当然、三洋電機のオーディオ部門であるCECでも採用。
品質は良くも悪くも三洋電機品質。

同じメカデッキの採用機種もメカデッキの持病ありか、後継機種は軒並みにアルメディオ製に変更。
CD-5020B
https://www.almedio.co.jp/storage-solution/pdf/products/CD-5020A_5020B_20170220_AL.pdf

書込番号：23345416

[tsimi]

ありがとうございます。
もう処分しちゃいました。
でもすごい勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23345585