CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

USBケーブル

[ゆーき1983]

購入して5年経ちますが、今更ながらUSB-DACを使用しようと思っております。
そこで質問なのですが、オーディオ用USBケーブルにおいて、「ハイレゾ対応」と書いてあるものと書いてないのがあったのですが、「ハイレゾ対応」のものでないとハイレゾは聴けませんでしょうか？持っている音源は96/24なのでこれが再生出来たら満足です。

検討中は以下です。
・フルテック「オーディオグレードUSBケーブルGT-21.0」
・SAEC SUPRAシリーズ 「High Speeed対応 USBケーブル SUPRA-USB2.0-0.7」

いずれも1万前後での購入を検討しております。宜しくお願い致します。

書込番号：23336844

[里いも]

＞ゆーき1983さん　　　　こんにちは

DAC用USBケーブルは何種類か使ってみました、測定器で測ったわけではありませんが、聴覚でのテストです。
データ用なら5mなど長いものまでありますが、高品質なものは2m以下の製品に限られてることも分かりました。
品質の良さそうなオヤイデの5mも使ってみましたが、音質はラジカセ程度に低下してしまいました。
音楽用は長さによるデータロスが大きいことが分かりました。
フルテックは使ってみたことありませんが、最終的に選んだのはSUPRA-USB2.0-0.7です、70cmで間に合えばおすすめします。
必ずしもハイレゾとうたわれてなくても、ケーブル外形が太く、途中にコアの入ってないものがいいと思います。

書込番号：23336888

[Minerva2000]

＞ゆーき1983さん

「ハイレゾ対応」と書いていなくても、ハイレゾは聴けます。

JS PC Audioの70ｃｍのものも良いと思います。

書込番号：23336913

[ゆーき1983]

＞里いもさん

早速ありがとうございます。
長さに関しては0・7でも大丈夫そうなので、「SUPRA-USB2.0-0.7」よさそうですね。長さによるデータロスを減らすのが大事なのですね。

書込番号：23336918

[ゆーき1983]

＞Minerva2000さん
ありがとうございます！ハイレゾは聞けるのですね。安心です。

お勧めのもの、調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：23336922

[オルフェーブルターボ]

＞ゆーき1983さん
こんにちは

ラックス オーディオグレードUSBケーブル(1.5m)(A)タイプ⇔(B)タイプラックスマン LUXMAN JPU-150
を使ってます。

一般市販品より、輪郭がはっきりし、使い勝手もいいですよ。

参考にどうぞ

書込番号：23336981

[kockys]

＞ゆーき1983さん
https://www.andante-largo.com/audiocable/c-usb/
この辺りもコスパ良しです。

書込番号：23337068

[Minerva2000]

＞ゆーき1983さん

UOC3−R　80ｃｍ　給電ケーブル無し、ですね。

書込番号：23337110

[ゆーき1983]

＞Minerva2000さん
ありがとうございます、UOC3−R　調べてみます！

書込番号：23338821

[ゆーき1983]

＞オルフェーブルターボさん
これもよさそうですね！ありがとうございます！

書込番号：23338822

[ゆーき1983]

＞kockysさん
ちょうどよい価格ですね！悩ましいですね。
いろいろと調べてみます。有り難うございます！

書込番号：23338826

CD Playerのトレイが出なくなりました。

[温故佐門]

Marantz MCR603のCDトレイが出なくなりました。MCR603の音は気に入っていたのですが...アンプはTEACのAI501DA。これにつないで使うなら、同じTeacののCD-P650とMarantzのCD5005とどちらがいいでしょうね？
ご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：23318240

[bebez]

＞温故佐門さん

こんばんは。
アンプのDACを使われると思うので、どちらの機種でもよろしいかと思います。
価格とデザイン、それと実物が見れるのであれば操作感で決めて問題ないでしょう。
その他、デジタル出力付きのパイオニアPD-30AEやヤマハCD-S300も候補になるかと思います。
私も、PD-30AEをトランスポートとして何の不足もなく使っています。

書込番号：23318329

[里いも]

＞温故佐門さん こんにちは

両機のユーザーではありませんが、厳しい評価で知られるイギリスWhat Hi-FI誌での高い評価からCD５００５をおすすめします。
https://www.whathifi.com/marantz/cd5005/overview

書込番号：23318428

[オルフェーブルターボ]

＞温故佐門さん

私も

パイオニアPD-30AE

おすすめしたいです。

どんな音楽を聴かれるかにもよりますけどね。。。

書込番号：23318433

[YS-2]

”両機のユーザーではありませんが、厳しい評価で知られるイギリスWhat Hi-FI誌での高い評価からCD５００５をおすすめします。”

わざわざご親切に URL まで貼って、「人の褌で相撲を取る」　的な書き込みは止めましょう。

この店のラーメンは食べた事はありませんが、食べログでは高評価。お薦めです。的な書き込みがスレ主さんへの適切なアドバイスになるとお思いですかね。日本でも海外でもオーディオ関連の美辞麗句が並んだ雑誌やサイトなんて当てになるでしょうか。

懲りない人・・・

書込番号：23318509

[江戸川コナンコナン]

＞温故佐門さん、こんばんわ。

＞Marantz MCR603のCDトレイが出なくなりました。MCR603の音は気に入っていたのですが...

CDトレイの不具合は、自分で中を開けてゴムベルトを替えるだけで簡単に直せるケースも多いのですが、音が気に入っていたのならチャレンジしてみるという選択肢は無しですか。
ネット上の内部画像を見た限りでは難しくはなさそうに個人的には感じましたが、面倒だったり不得意だったり、これを機に買い換えることが決定しているのなら無視して下さい。

＞TeacののCD-P650とMarantzのCD5005とどちらがいいでしょうね？

両機の2択であれば、両機ともデジタル出力が付いていて、アンプのDACを使うのなら私もbebezさんと同じく、どちらの機種を選んでもよろしいかと思います。
価格、デザインや付加機能などで決めてもよろしいのではないでしょうか。

MCR603からの買い換えであれば、ネットワーク機能が付いたものは候補に入ってこないのかなと思いました。
例えばヤマハCD-NT670などはどうかなと思ったのですが、候補機より1万円ほど高くなりそうだというのと、デジタル出力はないようですね。

書込番号：23318565

[温故佐門]

皆様、早速のご意見、ありがとうございます。
CD Playerは新たに買うことに決めていまが、自分で直すというのも魅力的ですね。
あまり「工作」は得意ではありません。PCのHDD/メモリーを増設できる程度です。
ベルトはBCとかに売っているのでしょうか?
PCにダウンロードしたFLAC・WAVEをTEACのAI501DAで聞いています。ジャンルはClassic - New Age。Jazzも少し。
あまり耳が良くないのか、良い機種で聞くとどのジャンルの曲も良く聞こえます。スピーカーと思うのですが、こもる感じは嫌ですね。
Marantzの音は好きです。でもアンプがTEACなので。。。この相性に問題なければ、（i）は使っておらずAndroid派なのでMarantzと思っています。

書込番号：23318657

[江戸川コナンコナン]

＞温故佐門さん

＞CD Playerは新たに買うことに決めています
はい、了解致しました。

＞ベルトはBCとかに売っているのでしょうか?
「BC」とは何のことでしょうか？＾＾；
amazonだと複数サイズのゴムベルトが30本程度入ったものが今は190円程度（価格の上下動あり）で売っています。
youtubeの修理動画などを見ていると、ホームセンターの水栓用品コーナーで売っているオーリング（Oリング。水栓のパッキン）で代用している人もいました。直径、太さが合うものが見つかれば使えるみたいです。

＞Marantzの音は好きです。でもアンプがTEACなので。。。この相性に問題なければ、（i）は使っておらずAndroid派なのでMarantzと思っています。
相性は特に問題ないかと。
Marantzで決まりかな。

書込番号：23318727

[オルフェーブルターボ]

＞温故佐門さん

「Marantzの音は好きです。」

好きな音色の物を選択するのが一番だと思います。

書込番号：23318821

[bebez]

＞温故佐門さん

おはようございます。
多分、デジタル接続だとCDPの違いはほとんど分からないのではないかと思います。

私はPD-30AEとDCD-755AEの新旧エントリークラスを2台持っています。
アナログ接続だと大分違いますが（新の方が良い）、デジタル接続だとほとんど差が分かりません。
私の駄耳でのことですが。

もちろん、アナログ接続という使い方もあるので、マランツがお好みであれば、良い選択だと思います。

書込番号：23318829

[サトかわ１１７号]

温故佐門 さん

既にお二人からも出ていますね　　
『Marantzの音は好きです。』
　自分の好みをはっきり言われてますので、これで進められたらと思います。
　
ほかの方からも出てますが
「日本でも海外でもオーディオ関連の美辞麗句が並んだ雑誌やサイトなんて当てになるでしょうか。」
　　全くその通りだと思います！！！

書込番号：23318831

[江戸川コナンコナン]

雑誌の評論の話が出てるのでちょっと余談になりますが、
結局オーディオなんて個人の趣味であって個人の好みが大きく評価を左右するものなので、雑誌の評論も所詮は評論家の主観によるものに過ぎないことが多いと思うんですよね。
また、評論家と言われる人たちは発注元からお金を貰って仕事をしているので、当然、発注元の意向に沿った評価をすることになる。
一見良さげだけど実は抽象的すぎてよく分からないような美辞麗句を並べて商品を絶賛して商品の魅力を伝える、なんていう評論家が書いた記事はよく目にします。
各業界で行われている○○賞なんてやつも、その多くがお金で賞を買っていたり、持ち回りで賞を授与していたりというケースが多いのが実情ですしね＾＾；
雑誌の評論関係の内容を安易に鵜呑みにするのは危険なのかなと思っています。

What Hi-FI誌というのが「厳しい評価で知られる」雑誌なのかどううかは私は知りませんけどね＾＾；

書込番号：23318905

[YS-2]

”厳しい評価で知られる”　　江戸川コナンコナンさんに賛同します

私はこの雑誌は知りません。どれだけの人が知っているのか、具体的に示して欲しいものです。

いつもの適当な”GA”狙いの書き込みですね・・・　スレ主さんへ迷惑な書き込みです。

書込番号：23318925

[bebez]

＞温故佐門さん
ちょっと、興味が沸くコメントがあったので。横スレ失礼します。

＞江戸川コナンコナンさん
＞YS-2さん
仰る事、至極ごもっともです。
ですが、評論家も長年記事を見ていると、かなり真実味のある誠実なコメントをする方から、紙面を埋められるのならオカルトも何のそのの方もおられます。
私が一番参考にしている評論家は石田善之先生で、メーカに媚びを売らず一貫性があるのが故長岡鉄男氏と思っています。
オカルトオジサンは沢山いますが、ここで実名を挙げるのは控えます。

書込番号：23318937

[オルフェーブルターボ]

オカルトおじさんの評価は

評価の裏側を読解すると、結構納得いくものがあるかもしれませんね。

書込番号：23319043

[温故佐門]

皆様から貴重なご意見を頂き、　方向性が見えきました。
少し、勉強し、玉手箱を開けてみます。
BCはビックカメラのイメでした、ごめんなさい。
アマゾンで「XXベルト」検索すればいいですか？
ウエストも気になっており、間違ってズボンのベルトを買わないようにするため、名称を教えてください。

書込番号：23319597

[DELTA PLUS]

＞温故佐門さん
こんばんは。

CDプレーヤーのゴムベルトは何度か交換したことがあります。
ゴムベルトは東京秋葉原や大阪日本橋などのパーツ屋でも手に入ると思いますが、私はアマゾンで購入しました。
私が買ったのは、商品名が「ノーブランド品 ゴムベルト ラジオカセットレコーダー修理・保守・交換用（1セット）」となっているものです。
今見ると「￥189 & 配送料無料」となっています。

例えば「ゴムベルト　修理」で検索するといろいろと出てきますので（値段もいろいろ）、Marantz MCR603に使われているゴムベルトと同じようなサイズのものが入っていそうなものを選べば良いと思います。
まあ、いろいろなサイズが入っているものを選んでおけば、サイズ確認しなくても当たりが入っている可能性は高いかもしれません（笑）
お急ぎの場合は納期は要チェックです。私の場合は中国発送で、注文から到着までそれなりの期間を要したという記憶です。

YouTubeにゴムベルト交換の動画が沢山あがっていますので、2〜3個観れば、およそのイメージが付くと思います。
ネットでMarantz MCR603の内部写真を見ましたが（ネット検索しましたが内部写真が少ないですね）、カバーを開けた状態からのゴムベルトへのアクセスはそれほど難しくはなさそうな印象でした。
頑張って下さい。

書込番号：23319668

[温故佐門]

了解です。
ありがとうございました。
トライしてみます。ベルトサイズを見つけなければなりませんね。まずは、Marantzに聞いてみることでしょうね。頑張ります!

書込番号：23321379　スマートフォンサイトからの書き込み

[温故佐門]

又又の登場で失礼いたします。
Marantz、C5005 届きました。
イヤー違いますね!!!
同じ、MarantzのMCR606のCD Playerで文句はなかったのですが、聞き比べると段違い。Sexyな響きです。
皆様のご助言、本当にありがとうございました！！！

書込番号：23325910

[オルフェーブルターボ]

＞温故佐門さん
購入おめでとうございます。

初期不良もなさそうでよかったですね。

書込番号：23325917

iPhone接続

[Tomoki’s 2019]

現在、CD-P650に iPhoneを繋いで、amazonプライムの曲を再生して楽しんでいますが、肝心のCDが再生出来なくなってしまいました。
こちらのデッキへの買い替えを考えていますが、amazonプライムの音楽再生は出来るのでしょうか？

書込番号：23313289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomoki’s 2019]

自己解決しましたIOSは繋がらないんですね。

書込番号：23313543　スマートフォンサイトからの書き込み

USB DACについて

[価格至上主義]

現在納品待ちなのですが、一つ教えて下さい。

�@自作PC→USB（Wireworld　Silver Starlight6）→DCC（X-DDC PLUS）→DCD-SX11にCo-axital入力→アンプ
�A自作PC→USB（3ｍ必要）→DCD-SX11→アンプ

の場合、どちらが音質的によろしいと思われますか。

現在はUSB（Wireworld）が1.5ｍしかない都合上、�@でDAC付のアンプにCo-axital入力しておりますが、
�Aの場合、新たに3ｍのUSBケーブルを購入する必要があります。

直接USB入力とCo-axital入力の違いを試されたことがある方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：23286961

[mctoru]

＞価格至上主義さん
DDC経由とPCを移動してSX11に直接手持ちのUSBケーブルで繋いだのと聴いてみてはいかがですか
USB直結の方が良ければ再度検討するという事にして

書込番号：23289605

[価格至上主義]

＞mctoruさん
我が家の自作PCはアンプ並に重量級なんですが、SX11が納品され次第、一丁動かして試してみます！

書込番号：23290382　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
最近似たような配線回し遊びしてます
たぶん�@の方が良い傾向になるかと想像します
私の経験では、USBケーブルを長めにすると
クリア感が長さに応じて少なくなる印象です

書込番号：23307262　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格至上主義]

＞はらたいら１０００点さん　＞mctoruさん

DCD-SX11が納品されて１週間ほど立ちましたので
�@自作PC→USB（Wireworld　Silver Starlight6）→DCC（X-DDC PLUS）→DCD-SX11にCo-axital入力
�A自作PC→USB（FURUTECHレンタル品）→DCD-SX11にUSB入力
について試してみました。

結論から言うと、
�@：削ぎすまされたキレのある音
�A：�@より重心が下がり人肌の暖かい音

とは言え、パッと聴きではよくわからないのが正直なところで、
PCからの入り口以上に、優秀なDAC分の特徴が色濃く現れている気がしました。
当面は落ち着いて聞ける�Aをベースに�@と使い分けようと思います。

あくまで自分の耳、好みでの判断ですので念の為。
ありがとうございました。

書込番号：23311664

音読みについて

[sammyszk]

ONKYOのネットワークレシーバーCR-N756を使っていますが、だんだんと読み込んでくれるCDが少なくなり、今はほとんど読めなくなってしまいました。
そこで、CD6006 の購入を検討しています。このようなトラブルの心配はないでしょうか？

書込番号：23247281

[里いも]

＞sammyszkさん　　　　こんにちは

当方もOnkyo C-1VLを使ってますが、数年後に一度光学ピックアップを交換して頂きました、その後同数の年数を使ってますが
今のところ順調です。
読み込み不良となった原因は二つ考えられます、一つはピックアップの汚れです、これはやろうとすればご自身で出来るかも
知れません。
箱を開けますとCDの回転部分へ上を向いた直径５ｍｍ程度の丸いレンズのついたものがピックアップです。
それを綿棒へエチルアルコールをしみこませ（たれ落ちる程多くはしない）軽く拭き取ります、その後乾いた綿棒で２回程度
アルコールを拭き取ります。
これはあくまでも自己責任でやってください、自信が無い場合は止めてください。

二つ目はピックアップの劣化です、ピックアップは、発光とその反射光を受光してますから寿命があります。
マランツのCDプレヤーにしてもピックアップの寿命はあります。
今迄使った中ではパイオニアが長かったと思います。

書込番号：23247337

[古いもの大好き]

＞sammyszkさん

今日はです。

『このようなトラブルの心配はないでしょうか？』

CDプレーヤーのCD読み取りには、大抵が半導体レーザーが使われています。
そしてその半導体レーザーには、寿命がありますので、その時間は累積の通電時間によります。

https://www.lasercreate.com/useful/lineup/ld_life.html

なので残念ながらどんなＣＤプレーヤーでも使用期間で読み取りできなくなってしまいますので
メーカーを変えてもいずれ同じ事が起きますね。

書込番号：23247351

[sammyszk]

里いもさん

早速に、ありがとうございます。

ダメもとで、ピックアップのクリーニングにトライいたします。

書込番号：23247370

[sammyszk]

＞古いもの大好きさん

承知いたしました。
ありがとうございます。

書込番号：23247380

[ファイブマイルズ]

sammyszkさん、こんにちは。

里いもさんの書き込みはあまり信用しない方が良いですよ。

書込番号：23249488

ＣＤレイヤとＳＡＣＤレイヤの音質違い

[オルフェーブルターボ]

お世話様です。　よければご対応お願いします。

10万クラスのＳＡＣＤプレーヤを使っているのですが、

ＳＡＣＤとＣＤの音質の差にすごいという実感をしていたのですが

先日　40万クラスのＳＡＣＤプレイヤーを視聴したところ

たいして音質差は　なかったです。

これはどういうことなのでしょうか。てっきり価格に比例して

ＳＡＣＤとＣＤは音質は向上すると思ったんですけどね。

ちなみに　ＤＣＤ２５００ＮＥと　ＤＣＤＳＸ−１　と　Ｋ１−Ｘです。

書込番号：23194570

[レオの黄金聖闘士]

＞オルフェーブルターボ さん

こんばんは。

少し分かり難いので確認させて貰いたいのですが、
「ＤＣＤ-２５００ＮE」と「ＤＣＤ-ＳＸ１」・「Ｋ１Ｘ」の両機との
比較において、CDレイヤーの音質差は感じたが、SACDレイヤーだと
差を余り感じなかった、という解釈でよろしいですか？。

書込番号：23194680

[YS-2]

先ずは、試聴されたソフトを書かないと・・・

CDとSACDでは、ソフトによってダブルレイヤーでの製造時での構造に色々とあるようで、全てのソフトでSACDが優れているとは限りませんし、一概には言えないと言う事です。

”40万クラスのＳＡＣＤプレイヤーを視聴したところ　たいして音質差は　なかったです。”

その際のシステム全体の構成も書かないと・・・　

視聴　→　試聴　

更に、今後、ここではデタラメで有名な方の出現にはご注意下さい。

書込番号：23194704

[kockys]

＞オルフェーブルターボさん
想定です。
ざっくり言って40万台のCDプレイヤーには役不足な環境であった。
あとケーブル類含めた環境も知りたいです。

書込番号：23194706

[Minerva2000]

＞オルフェーブルターボさん

SACDのDA変換は比較的単純なので、10万の機種と40万の機種で音質に差が出にくい。
CDのDA変換は比較的複雑で、10万の機種と40万の機種での音質差が大きい。

それで40万の機種のCD再生音が向上して、SACD再生音との差が小さくなった、ということでは無いですか？

書込番号：23194799

[bebez]

＞オルフェーブルターボさん

こんばんは。
私は下記のように理解しましたが、どうでしょうか？

お持ちの10万円クラスのプレーヤ：　DCD-2500NE　（10万円よりはちょっと高いと思いますが）
試聴された40万円クラスのプレーヤ：　DCD-SX1　（K1-XはエソテリックGrandioso K1Xのことですか？）

スレ主様の音質評価
（A)　DCD-2500NE：　SACD＞＞CD
（B)　DCD-SX1：　SACD≒CD

上記（A)と（B)はどのようなソース（SACD/.CD盤）で比較試聴されましたか？
同じソースで試聴して上記結果になったとすると、とても不可解ですが、ソースが違えばあり得る話です。

70〜80年代のマスターテープからSACD/CD化したハイブリッド盤には、どう考えてもSACDの音質を際立たせるためにCDの音質を下げて記録しているとしか思えない盤があります。
このような盤でSACD/CDの比較試聴をすれば、当然（A)のような結果になります。

個人的な意見にはなりますが、CDの優秀録音盤はこれ以上何が必要？と思うほどいい音が出ますので、仮に、ミクロな部分でSACDに劣っていたとしても、「ＳＡＣＤとＣＤの音質の差にすごいという実感をしていた」とはまずならない思います。

また、DCD-2500NEのCD再生能力は、アキュフェーズのDP-560やDP-430と比べても十分選定対象になるほどでしたので、正常な状態であれば、CDの音が悪いということはありえないと思います。
（この点については、多分、某氏のご意見と同じになるかと思います）

もちろん、周辺機器や環境で差が出やすい、出にくいということも全く無いとは言えませんが、やはりソースの問題の可能性が高いと思います。

ちなみに、私はCDプレーヤを3台持っていますが、全てCD専用機です。
欲しいタイトルがSACDではほとんど出ていないというのもありますが、音質的にCDで不足を感じないと言うのが主な理由です。

書込番号：23194963

[KURO大好き]

私は「SA-12」を使用中ですが、SACDとCDの音質差は大きいと感じています。

CDもDSD変換して再生するので、変換無しのDSDファイルを再生するのに優れている印象です。

試聴では、普段の環境と違いますし、ソフトも聴き慣れない、SACDレイヤーとCDレイヤーの音質差が小さい等、色々と有るだろうと思います。

根本的な理由となりそうなのが、「DCD-SX1」はDACチップそのものは廉価版で、デジタル回路やアナログ回路の物量投入で高音質化している印象が有ることです。

SACDは味付け無しでDACチップの素の音で鳴らすのに対して、CDはアップサンプリングで高音質化をしているので、音質差が小さいのかもしれません。

書込番号：23195201　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

君は 何で？ もしくは何処で聴いているのですか？

問題はソコでしょうね。

君の家や ショップの環境が低いんじゃないの（笑）

ソースが立派でも アンプ･スピーカー･それらのセッティングがダメじゃ意味無いからネ。

まぁーＣＤを聴いても差が感じなければ プレーヤー以外の問題か 君の感性が普通なのか？（笑） 普通の感性では高級オーディオ使おうなんて思わないから（爆笑）

書込番号：23196114

[ひでたんたん]

一般的に高額であればあるほど、期待値と価格は離れていく。

書込番号：23196227　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞黄金のピラミッドさん
君はなんで？

ばかにしてんの？

書込番号：23200101