このページのスレッド一覧（全914スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミニコンポをアンプ代わりに？ |
6 | 7 | 2019年12月2日 13:16 |
| ユニバーサルプレーヤー BDP-LX88 との比較 |
26 | 23 | 2019年11月3日 23:27 |
| K-05XかK-03か… |
70 | 55 | 2019年10月30日 12:09 |
| usbメモリー再生 |
5 | 2 | 2019年10月29日 00:15 |
| ミュージックプレイヤー |
25 | 6 | 2019年10月23日 17:05 |
| 音質…どうなんでしょう。 |
18 | 11 | 2019年10月23日 11:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
よろしくお願いします。
パイオニアのミニコンポ『XC-HM82』を使っています。最近CDトレーが閉まらなくなりました。他の機能は問題ないので『アンプ代わり』に使えないかな？と考えました。本機『CDP650』を『XC-HM82』に繋いでアンプ代わりにし、CDを聴けないでしょうか？ 仮に出来たとしても『音が劣化する』などの不具合は出ますでしょうか？また『XC-HM82』のどこに接続するんでしょうか？
書込番号：23082316 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
RCA 端子も光もあるので使えますよ。
劣化はあまり気にしなくて良いと思います。
書込番号：23082321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上記はアンプ側にの意味です。
書込番号：23082323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
パイオニア側の「RCA端子」か「光端子」にTEAC本機を繋げば良いと言う事ですね！
本機は評価高いですが、実際良いところ、悪いところ、ありますでしょうか？
書込番号：23082336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピンコード（RCAコード）でアナログ接続が一番簡単です。
取説の9ページに図解があります。
https://teac.jp/downloads/teac/747/CD-P650_OM_J_vB_4.pdf
XC-HM82のほうはAUXかCD INPUT（入力）です。デジタルでも出来ますが実用上はアナログで十分ですよ。
書込番号：23082344
0点
実際に使用した事はない為、なんとも言えませんが。
レビュー読んでみれば分かりますが、価格に対してという枕詞が着きます。
その事は念頭におくべきと思います。
書込番号：23082406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。お疲れ様です。
確かフロントパネルが樹脂製でチープな印象があるかも？(気にしなければどうって事ありませんが)
前スレはもう用がなければ解決済みにしちゃいましょ。
書込番号：23082591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！わざわざデジタル接続にしないでアナログ接続でもなんの問題ないという事ですね！
勉強になりました！
書込番号：23082771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CDプレーヤー > マランツ > marantz SA-12
パイオニア BDP-LX88（2014年11月発売、税抜価格￥278,000、UDP-LX800 の前モデル）を使用中です。プリメインアンプはアキュフェーズ E-370 です。
質問です。CD と SACD の再生において、
（１）BDP-LX88 をバランス接続で再生
（２）マランツ SA-12 をアンバランス接続で再生
この両者を比較した場合、（２）のパフォーマンスが、（１）を圧倒的に上回るでしょうか？
忌憚のない意見をお聞かせください。
5点
どうでしょうかね？
マランツはＣＤ／ＳＡＣＤ専用機であり パイオニアは何でも出来ちゃうモデル。 価格的には高級ゾーンだが メインはBlu-rayプレーヤー。 当たり前ですが 重きはソチラです(笑)
ＣＤ／ＳＡＣＤ再生はオマケ。
わざわざ接続の様子を記するには何か意図が？ バランス接続とアンバランス接続、どちらが優れていると言うことはなく、長く引きずり回さないのであれば、バランスが優位とは言えない。 試聴して決めれば良いことだが、コード自体によっても変わるので難しいところ。
まぁー プレーヤーとしての音の傾向も違うので 他ブランドで比較されても 他人がどっちが良いとかは言えない。
パイオニアの音が好きなら パイオニアからもＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤーが出ているので その選択の方が後悔は無いだろうな。 低リスク・・・
マランツを聴かれて気に入ってるなら それでよろしいのでは？
違いが出ないのはハードの責任ではなく スピーカー等のセッティングの問題では？ ＴＶ(ＢＤプレーヤーとの付き合い方が分からんが)がセンターにあるセッティングだと スピーカーのセッティング自体がいい加減なケースが多いからね。
書込番号：23024540
1点
何を持って圧倒的かわからないです。
ソフトは？
ケーブルは？
電源は？
スピーカーは？
たくさん要因ありますよ。
書込番号：23024635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アキュフェーズ E-370は、XLR入力は2系統あるのだから、其々XLRで接続すれば済むことでは･･･
良い方にRCA、悪い？方にXLRって、一番美味しいところを味わってないのは、勿体ない！
忌憚な意見でした。
書込番号：23024640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kika-inuさん
＞アキュフェーズ E-370は、XLR入力は2系統あるのだから、其々XLRで接続すれば済むことでは･･･
マランツ SA-12にはRCA（アンバランス）出力しかありません。
スレ主さんは元々XLR(バランス）出力があるSACDプレーヤーを
検討していた為、マランツ SA-12は候補外。でも試聴してみると
良かった。が、元々XLR(バランス）接続のみを考えていたので、
XLR(バランス）出力がないのが気になってしまう。
なのでこのスレ立てという訳です。
書込番号：23024834
3点
RCAとXLRの差は好みの問題なので気にしなくて良いかと。。
書込番号：23024892
2点
黄金のピラミッドさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
＞マランツはＣＤ／ＳＡＣＤ専用機であり パイオニアは何でも出来ちゃうモデル。
仰るように、ユニバーサルプレーヤーは、色々なフォーマットに対応していて便利ですが、CD／SACD再生ならば、専用機に敵わない、ということですね。
＞バランス接続とアンバランス接続、どちらが優れていると言うことはなく、長く引きずり回さないのであれば、バランスが優位とは言えない。
同じラックに納めた機器同士を接続する程度であれば、バランス接続の優位性は無いものと考えても良いのですね。
＞パイオニアからもＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤーが出ているので その選択の方が後悔は無いだろうな。
それでは
（3）パイオニア PD-70AE をバランス接続で再生
を選択肢に加えた場合、
（1）と（3）の比較ではどう思われますか？
＞違いが出ないのはハードの責任ではなく スピーカー等のセッティングの問題では？
セッティングは同条件としてお願いします。
書込番号：23024901
0点
kockysさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
＞ソフトは？
＞ケーブルは？
＞電源は？
＞スピーカーは？
ソフトはクラシック以外のCD／SACDです。ケーブルは切り売りケーブルを使った自作品、電源、スピーカーも、条件は揃えた形でお願いします。
その前提で、（2）の方が優位性があると思われますか？
書込番号：23024967
0点
kika-inuさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
残念なことに SA-12 にはバランス出力端子が無いのです。
＞良い方にRCA、悪い？方にXLRって、～
やはりこの2台を比較すると、単純に SA-12 に軍配が上がりますか。
書込番号：23024972
0点
デジタル貧者さん、こんにちは。お返事ありがとうございます。縁側の方ではお世話になっております。
SA-12 にバランス出力端子が無いのが惜しいところだと思っています。
（1）をアンバランス接続として接続方法を合わせた場合、（1）と（2）ではやはり専用機の方が満足できるものでしょうか。
書込番号：23024997
0点
＞kockysさん
＞RCAとXLRの差は好みの問題なので気にしなくて良いかと。。
明快な回答、どうもありがとうございます。バランス接続にあまり固執しないようにします。
書込番号：23025001
0点
「SA-12」は使用中です。
この価格帯のCDプレーヤーを聴き較べた上で購入しました。
BDプレーヤーとの比較で言えば、「SA-12」の方が上だろうとは思います。
プレーヤーが異なれば、バランスか、アンバランスかの差分は、はさほど重要な要素では無いと思います。
私は「PM-10」とアンバランス接続で使用中です。
ただし、「SA-12」はラックスマンやデノン等と比較しても、よりアコースティック向けのサウンドですね。
先ずは「SA-12」が好みのサウンドなのかを確認した方が良いでしょう。
書込番号：23025141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LX-800であってもマランツだと思います。
しかし、そこから先が一つでも駄目なら特徴消えますよ。
音の雰囲気が違うのは分かると思います。
書込番号：23025160
2点
こんにちは、ファイブマイルズさん。
＞（1）をアンバランス接続として接続方法を合わせた場合、（1）と（2）ではやはり専用機の方が満足できるものでしょうか。
縁側ではパイオニア BDP-LX88をバランス、アンバランス両方の接続で比較して
差が分からなかった。
試聴ではスピーカーは現在のハーベスではなくB&W。
ファイブマイルズさんが満足できるか否かは他人に判断は無理です。
縁側でお奨めした通り、アキュ+ハーベスでSA-12の試聴が必要でしょう。
個人的に専用機が必ずしもユニバーサルプレーヤーに優ってる、とは言いたくはないです。
同じようにバランス、アンバランスも大差はなく好みの範疇、とも言いたくはないですね。
専用機よりユニバーサルプレーヤーの方が良かった、という事もあります。
過去にバランス接続に期待する方達が最終的には初志貫徹、バランス接続にして満足
されている、というケースもまた多いですから。
願い通りになって満足、という側面もあるかと思います(笑）。
最大の障害であった予算の件が解決される可能性が見えて来た現状、本命のバランス出力
を持つプレーヤーも購入可能なんですから、アキュ+ハーベスでSA-12の再試聴してその結果
で決められてはいかが？
書込番号：23025321
1点
KURO大好きさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
SA-12 のユーザーさんからの回答は大変ありがたいです。
＞ただし、「SA-12」はラックスマンやデノン等と比較しても、よりアコースティック向けのサウンドですね。
＞先ずは「SA-12」が好みのサウンドなのかを確認した方が良いでしょう。
試聴ですが、ラックスマン、デノン、マランツ、エソテリックの現行機を、出来る限り試聴をしています。ヤマハとアキュフェーズの購入は考えていませんので試聴していません。それらの中から、
マランツ SA-12 と SA-10
エソテリック K-07Xs
この３機が現段階で有力な購入候補です。
SA-12 は￥300,000（税抜）
SA-10 は￥600,000（税抜）
K-07Xs は￥500,000（税抜）
と、価格に開きがあります。SA-12 の音が BDP-LX88 の音を凌駕するのであれば、SA-12 で良いのかと考えていますが、それほど大差が無いのであれば購入するのは無意味なので、その時には他の２機を狙うしかありません。
そのような考えから、質問スレッドを立てました。
書込番号：23025327
0点
＞kockysさん
＞LX-800であってもマランツだと思います。
kockysさん的には、専用機の方が実力は上ということですね。
＞しかし、そこから先が一つでも駄目なら特徴消えますよ。
ごめんなさい。この一文はどういう意味でしょうか？
書込番号：23025477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「SA-10」と「SA-12」は価格差程の違いは無いとの印象ですが、もちろん差分は有ります。
この差をどう考えるかはご自身で判断するしかないと思います。
私は「SA-12」を購入した時点では、アンバランス接続を想定しており、価格の安い「SX-11」を購入するつもりで検討を始めて、「SA-12」にたどり着きました。
その後、予定外のシステムを組むことになり、後からしてみれば「SA-10」にしておいた方が満足感としては、無難な選択だったと思います。
しかし、「SA-10」と「SA-12」はDACが共通で、違いはアナログ回路のみなので、「SA-12」で満足出来ないとすれば、「SA-10」でも同様に満足は出来ないと思います。
そもそも試聴されて3機種に絞ったので有れば、音質差は感じられたと思われます。
試聴された全てのプレーヤーは、ユニバーサルプレーヤーよりも実力は上です。
オーディオはひとつの機器を変更しても、今まで余程クオリティが低い機器を使用していない限り、「圧倒的」に差が付くことは有りません。
些細な違いを積み上げて、改善して行くものだと思います。
書込番号：23025496 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ファイブマイルズさん
要は上流をいくら良いモノにしても下流がそれを受け止めるポテンシャルがないと表現できない。
ということを言いたかったです。で伝わりますか？
書込番号：23025599
4点
ファイブマイルズさん、こんばんは。
私が使用してるのがUDP-LX800とDCD-SX1で、ラックスL-507uXⅡにどちらもXLR接続での話なのであまり参考にはならないかもしれませんが。
LX88は発売当初に試聴した以来聴いていないのですが、当時試聴した感想ではLX91と差ほど変わらない印象を持っています。DCD-SX1を購入した後SA-10を試聴した時にSA-10の方が良かったかな！？と少しだけですが後悔しました。
ただSX1が結構安く売っていてSA-10との値段差が大きかったので直ぐに諦めがつきましたが。
そんな訳で私の中での音質差は、LX91 ≒ LX88 ＜ LX800、 SX1 ＜ SA-10となっております。
使用するUDP-LX800とDCD-SX1では音色が違う為私は音楽によって使い分けており、ロックやPOPなどはメリハリのあるLX800で聴き、クラシックのCDやSACDは余韻に艶っぽさが有るSX1で聴いています。
聴き比べてしまうと逆で聴こうとは思えないぐらい両者の音色は違いが有りますので、LX88とSA-12またはSA-10では音質差だけではなく音色の違いが結構大きいと思います。
なのでよく聴く音楽の好みの音色でプレーヤーを選ばれた方が良いと思いますね。
書込番号：23025775
3点
＞デジタル貧者さん
親身になってお返事をくださり、ありがとうございます。
＞縁側ではパイオニア BDP-LX88をバランス、アンバランス両方の接続で比較して 差が分からなかった。
その通りです。私の耳では差が判りません。
＞専用機よりユニバーサルプレーヤーの方が良かった、という事もあります。
ここが最大の懸念事項です。
＞最大の障害であった予算の件が解決される可能性が見えて来た現状、本命のバランス出力を持つプレーヤーも購入可能なんですから、アキュ+ハーベスでSA-12の再試聴してその結果で決められてはいかが？
５０万円ぐらいまで予算が取れるようになったので、金銭的悩みは減りました (^^) ありがたいことです。
書込番号：23025849
0点
＞KURO大好きさん
＞私は「SA-12」を購入した時点では、アンバランス接続を想定しており、価格の安い「SX-11」を購入するつもりで検討を始めて、「SA-12」にたどり着きました。
＞その後、予定外のシステムを組むことになり、後からしてみれば「SA-10」にしておいた方が満足感としては、無難な選択だったと思います。
機種選定はなかなか難しいところですよね。当初の目論見と外れることは往々にしてありますね。私も紆余曲折あって現在に至っております。
＞そもそも試聴されて3機種に絞ったので有れば、音質差は感じられたと思われます。試聴された全てのプレーヤーは、ユニバーサルプレーヤーよりも実力は上です。
SA-12、SA-10、K-07Xs はすべて試聴しておりますが、同一条件での試聴ではありません。
実力はやはり専用機が上になりますか。
＞オーディオはひとつの機器を変更しても、今まで余程クオリティが低い機器を使用していない限り、「圧倒的」に差が付くことは有りません。
＞些細な違いを積み上げて、改善して行くものだと思います。
ご助言ありがとうございます。システム全体のバランスは大切だと思います。
マランツは２モデルのみと潔いですが、エソテリックはプレーヤー５種類、トランスポート３種類もあります。最上位と最下位の価格差は３００万円です。ここまでやれば、上下に圧倒的な差が出るのかもしれませんね。以上余談でした。
書込番号：23025912
0点
この後に3件の返信があります。
初めて質問になります。宜しくお願いします。
CDPを購入しようと思っております。
費用的にはK-05Xが精一杯なのですが、エソテリックの音を聴くなら03以上とか、03と05の間には価格以上の差があるとか書き込みを見ました。
実際、現行機であるK-05XとK-03Xの試聴をしたところ、上記の書き込みや価格差を知っているからかもしれませんが、K-03Xに好みの音とかそういうレベルでない絶対的なランク差を感じてしまいました(あくまで私の中でです…)。ですが、K-03Xだと中古でも手が届きません…。
そこで型は古くなりますが、K-03の中古ではどうかと考えた次第です。今後PCオーディオも導入するつもりで、現行のXタイプがいいのかと思っておりましたが、CD再生環境の今でも何の不都合もありません。
たとえ型落ちとはいえK-03はK-05X以上の実力があるものでしょうか？
CDもしくはSACD再生機として新品中古や購入価格などは考慮せず、音質の面のみでK-03とK-05Xだったら、皆様でしたらどちらを購入しますか？
よろしければ、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
書込番号：19957785 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞DALInさん
こんにちは
K-03Xユーザーです。
＞実際、現行機であるK-05XとK-03Xの試聴をしたところ、上記の書き込みや価格差を知っているからかもしれませんが、K-03Xに好みの音とかそういうレベルでない絶対的なランク差を感じてしまいました(あくまで私の中でです…)。ですが、K-03Xだと中古でも手が届きません…。
こうしたことは今回のようなCDPだけではなくていろんな場面でもあると思いますが悩みますよね。
このようなときはどなたでも選択は、妥協して予算内のものを購入するか購入できるまで待つのかのどちらかですね。
ただ、今回のCDPでは前モデルの中古を選択肢にしている点が気になりました。
スピーカーやアンプなどと違いまして駆動系のありますCDPは経年劣化が大きいですから前モデルでしかも中古品という
のはあまりお勧めできませんね。
私でしたらK-03Xの中古品を購入する場合でも未使用展示品以外は買いませんしK-03の中古品という選択はありません。
K-03Xを買うときにK-01XからK-03X、K-05X、K-07XとKシリーズをすべて試聴いたしましたが、その時の印象ではK-05X
だけが異質に感じました。
音の好みは人それぞれですから受ける印象は違うでしょうが、私の求める音とはK-05Xだけ違いました。
また、K-07XとK-05Xに絶対的な違いというのは感じませんでした。
あくまで個人的な考えですがK-05Xの購入予算があったときに私の場合はK-0７Xのほうを購入いたします。
DALInさんは音の好みの問題ではなくて選択の基準は別のようですから、この点は参考にならないかもしれませんが、
K-07Xも試聴されてみてはいかがでしょうか。
私がK-03Xを選びましたのはフルオーケストラで演奏者の演奏している位置がわかるものが欲しかった点と地味な楽器の
音がオケの中で埋もれてしまわないという点にこだわったからです。
K-07XやK-05Xでは右手のほうで演奏しているのはわかっても右から何番目の前から何列目で演奏しているのかという
ところまでわからないところがK-03Xではわかったところです。
自分でも地味な楽器を演奏していますので、その楽器の音が、この曲のこの部分でオケの中で埋もれずに聞こえてくる
のかということと、その演奏している位置がわかるのかという点をこだわりましてK-03Xを選びました。
上位機種のK-0１Xはさらに楽器の数や奥行きの位置などが明確になるのはわかりましたが、私が求めていましたのは
K-03Xでも満たされましたしK-01Xとの価格差以上にその差を感じられませんでした。
それぞれ求めている基準は違いますから、DALInさんが選ぶ基準をK-05Xが満たしていないものでしたら予算内という
ことだけでK-05Xを購入されますと後悔することになるかもしれませんね。
K-03Xの未使用展示品で安いものがあれば一番良いのでしょうけれど。
あとはご存知と思いますが、エソテリックのCDPはマスタークロックジェネレーターが使えますので、これを
加えたもので試聴されるのはいかがでしょうか。
下位機種のK-07Xにこのジェネレーターを加えますと、音の傾向は変わらずにグレードアップができます。
将来的にCDPをエソテリックのものでしたら買い替えても使えます。
クロックジェネレーターは販売数が少ないですから中古品は少ないと思いますが、こちらはCDPと違いまして駆動系が
ありませんから中古品でも長く使えると思います。
K-03の中古品を購入されるよりも良いかもしれませんから一度お店でクロックジェネレーターを加えた試聴をされて
みてはいかがでしょうか。
書込番号：19957985
7点
＞大きな玉ねぎ様
レスありがとうございます。勝手にお名前は存知上げております。
こんな質問にご丁寧な書き込み恐れ入ります。
しかも投稿時間が05：09・・・。
＞スピーカーやアンプなどと違いまして駆動系でありますCDPは経年劣化が大きいですから
前モデルでしかも中古品というのはあまりお勧めできませんね。
そうですね。おっしゃるとおり駆動系で中古は避けたいですよね。
私もアンプは16年間同じものを使い続けられましたが、ＣＤＰは3回買い換えております。
＞音の好みの問題ではなくて選択の基準は別のようですから、
あわわ、するどいご指摘です。
実は当初はＫ-07Ｘで十分なのではないかと考えておりました。
ですが、エソテリックならやはりＶＲＤＳを所有してみたいという気持ちと
Ｋ-07Ｘを購入された方がＫ-05Ｘを買い直すというのを某サイト（バレバレですね）で拝見し、
自分もこうなるんじゃないかと畏怖し、それがＫ-03クラスまで飛躍してしまった感じです。
私は自分の耳にも自信がなく、他人の意見やメーカーの謳い文句にすぐつられてしまします。
（それでも一定のラインは引きますが・・・）
アンプ購入時にも、音の好みではマッキントッシュだったのですが、
日本のメーカー、サポート体制、企業理念なども加味し、
アキュフェーズを選択してしまいました。
もちろん、大前提として音質的にも納得した上でですけれども。
大きな玉ねぎ様が感じとられたところとは違うかもしれませんが、
私の判断基準は音だけでないことは確かです。
＞K-07XやK-05Xでは右手のほうで演奏しているのはわかっても
右から何番目の前から何列目で演奏しているのかというところまでわからないところが
K-03Xではわかったところです。
大きな玉ねぎ様も、Ｋ-07ＸとＫ-05Ｘよりも、音の良さ（好み）と言う点でＫ-03Ｘを選択されたんですよね。
私も大きな玉ねぎ様ほど具体的な言葉で表すことができませんが、
スケール感の違いと言いますか、とにかく試聴していて思わず顔がニヤけてしまいました。
今、家にあるＣＤをこのプレーヤーで再生したらどんな音がするんだろうとなぜかワクワク。
しかしながら、予算オーバー・・・。
そこで、私が感じたことや大きな玉ねぎ様がＫ-05Ｘではわからず、Ｋ-03ＸでわかったことがＫ-03でもわかるならば、
私は中古でもＫ-03を購入したいと迷ってしまったわけです。
Ｋ-05ＸとＫ-03を同じ環境で同時に比較できれば良いのですが・・・。
＞上位機種のK-0１Xはさらに楽器の数や奥行きの位置などが明確になるのはわかりましたが、私が求めていましたのは
K-03Xでも満たされましたしK-01Xとの価格差以上にその差を感じられませんでした。
その時の話の流れとＫ-03Ｘへの興味と自分の出せるものを全て出せば手が届くかもという甘い考えで、
Ｋ-03Ｘを試聴してしまいました。
その結果、価格差以上にその差を感じられなければ良かったのかもしれませんが、
完全にＫ-03Ｘに心を奪われ、本来試聴予定だったＫ-07Ｘの試聴もせず帰ってしまいました。
＞選ぶ基準をK-05Xが満たしていないものでしたら予算内という
ことだけでK-05Xを購入されますと後悔することになるかもしれませんね。
恐らく満たしているんです、多分比較しないで聴けば、Ｋ-05Ｘはもちろんのこと、Ｋ-07Ｘでも満たしているのかもしれません。
しかしながらＫ-03Ｘという機種聴いてしまったため、基準値が上がってしまったと言いますか・・・。
＞下位機種のK-07Xにこのジェネレーターを加えますと、音の傾向は変わらずにグレードアップができます。
K-03の中古品を購入されるよりも良いかもしれませんから一度お店でクロックジェネレーターを加えた試聴をされて
みてはいかがでしょうか。
いまだＫ-03Ｘの音が忘れられず興奮状態なので、
1度冷静になって改めてＫ-07Ｘ、Ｋ-07Ｘ＋クロックジェネレーターを含めた試聴をしたいと思います。
あと、Ｋ-03の試聴ができれば・・・。
もしかすると、この質問は「Ｋ-03」の方に書き込むべき話題でしたでしょうか・・・。
書込番号：19960428
0点
＞DALInさん
こんにちは
＞エソテリックならやはりＶＲＤＳを所有してみたいという気持ちと
メカに惚れてしまうということもありますよね。
それが最終的には音質に好影響を与えていることは確かだと思います。
K-01X所有者の方がCD挿入部のシャッターに惚れてK-01Xを買ってしまったと
いうことを聞いたことがあります。
オーディオはあくまで自分だけの趣味の世界ですから、持つことに喜びを感じ
られるものを持つことも大切なことかなと思っています。
そういう私もボディー色にはこだわりがありまして、ブラックが好みでありません
ので、シルバーまたはゴールド系が製品選択の条件です。
ですからたとえ音質が良くてもブラックというだけで選択肢から外れます。
スピーカーにはシルバーやゴールドがありませんので、チェリーという色を選び
ました。次はこのホワイトが欲しいのですが、あいにく国内ではホワイトの販売
予定がありませんということででした。
このクラスの製品になりますと高額ですから気に入らなかったかといいましても
簡単に買い替えることができませんし、長く使うことになるでしょうから、型落ちの
K-03の中古は選択肢から外したほうがよろしいのではないでしょうか。
また、将来的に買い替えるときにもいまは多少高くても下取り額でそれ以上の
差が生じてしまうかもしれないこともありますからね。
また、故障も考えられますが保証期間はすでに過ぎているでしょうし、修理費用も
高額になると思います。
お話しから考えますとほかのメーカーの製品は購入対象にないようですね。
ちなみに私はK-03Xを買った時にはTADのCDPとどちらにするか迷いました。
総額２千万円ほどのオールTADのシステムで聴いたときの音が素晴らしくて
そこでも使われていましたTADのCDPにするのか悩みました。
書込番号：19960949
1点
＞大きな玉ねぎ様
こんばんは。
あぁ、返信を作成したのですが、投稿エラーで消えてしまいました。
（実は毎回投稿エラーは表示されます）
なので、簡潔に・・・、すみません。
Ｋ-03の中古はやめようと思います。
Ｋ-05Ｘでも、試聴したことのある他メーカーのＣＤＰと比べてもベストだと感じておりますので。
大きな玉ねぎ様は、私の手の届かないＫ-03Ｘを私の分まで堪能されて下さい。
Ｋ-05Ｘ、もしくはＫ-07Ｘ（+クロックジェネレーター？）で検討してみます。
書込番号：19962770
0点
DALInさん こんばんは。
話は違いますが、私はエソテリックのプレイヤーを購入しました。
私の場合ですが、元々ブラデゥウスのsynとプレイヤーを使っていたのですが、リモコンが他の機械に反応するのと本体に早送り、巻き戻しボタンがなかったため、エソテリックに買い替えしました。
ただ、K-07Xではグレード的には横滑り感がありK‐05の中古を探しましたが中々値崩れしておらず、結果新品でメーカーの保障を受けられる展示機を購入しました。
中古でも展示機でもですが、製造年月日が重要なのかなと思います。私の場合、2012年製の展示機だったのですがK-05が発売したのが2012年だったので、中古品もそんなに古いのはなく、また相場も値崩れが少ないのかとは思いました。
＞Ｋ-03の中古はやめようと思います。
中古品の場合ですが、同じ中古品でもピンきりですし、展示機でもただの展示機もあればメーカーメンテナンス品もあるので、その辺の見極めが出来るなら構いませんが、馴れてないと中々難しい所もありますので、無難にやるなら新品を購入するのが良いかと思います。
＞Ｋ-05Ｘでも、試聴したことのある他メーカーのＣＤＰと比べてもベストだと感じておりますので。
あえて助言的なことを言うのなら、「オーディオは縁の物」と私は考えています。
とにかくネットの情報等に惑わされず、足を使って色々なお店に足を運んでみて下さい。
色々、足を使って歩いているのと、掘り出し物というか特売品が見つかる可能性がありますから。
一昨年の話ですが、ラックスマンのD-06の展示機を探していたのですが、中々状態の巡りあうことが出来ず足を運んで色々探したのですが、偶々、先日収めたD-06がD-08uと交換になったため、14年製の名目上中古品(ほぼ新品）が格安で手に入ったこともありました。
もしかしたら色々足を運んでみたら、K-03Xの特売品が手に入るかも知れませんが、当然予算オーバーですが(苦笑）
書込番号：19965283
3点
＞圭二郎様
書き込みありがとうございます。
圭二郎様は、ケーブル類にも造詣が深いをお見受けしております。
昔は、電源がどうたらとかケーブルがうんぬんとかはあまり気にしていなかったのですが、
今では専用の200Ｖを引き、アイソレーショントランスを導入。
ケーブル類は、コストをかけずなるべくいいものをということでもっぱら自作しております。
オーディオをランクアップさせたことにより、よりアクセサリーの類の重要性に気付かされました。
＞中古品の場合ですが、同じ中古品でもピンきりですし、展示機でもただの展示機もあればメーカーメンテナンス品もあるので、その辺の見極めが出来るなら構いませんが、馴れてないと中々難しい所もありますので、無難にやるなら新品を購入するのが良いかと思います。
見極めは出来ないと思います・・・。ですが、中古でも何ヶ月かは買ったお店の動作保証が付いていますよね？？
そのあとのトラブルは覚悟の上でという心構えでしたが、ＣＤＰの中古は避けることにします。
＞あえて助言的なことを言うのなら、「オーディオは縁の物」と私は考えています。
とにかくネットの情報等に惑わされず、足を使って色々なお店に足を運んでみて下さい。
色々、足を使って歩いているのと、掘り出し物というか特売品が見つかる可能性がありますから。
おお、可能性があるかもしれないですね！！！
＞もしかしたら色々足を運んでみたら、K-03Xの特売品が手に入るかも知れませんが、当然予算オーバーですが(苦笑）
で、ですよね・・・（泣）。
‐‐‐ちょっと4行程戯言を‐‐‐
でも、気付いてしまったんです。
アンプやスピーカーは16年くらい使い続けたので無理でしょうけど、
ＣＤＰは幸か不幸か買い替えているんです。これを下取りに出せば・・・。
そして、そろそろ半年頑張ったご褒美があるはずだと・・・。
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
まあ、とりあえずＫ-07Ｘも含めて最終的な試聴をしたいと思います。
でも、試聴は苦手なんですよね。
私の場合は、持ち込んだＣＤを普通3枚、最低でも2枚はかけてもらい、
1枚につき3分くらいは聴くので、複数の機種を比較するとそれなりの時間がかかってしまうんです。
まだ常設？してあればいいんですが、わざわざセッティングしてもらったりすると、
買わずに帰るのは心苦しいくて・・・。
しかも前回保留にしてしまってますから、今回は決めないとと思うと・・・。
皆さんはどのように試聴されているのでしょうか？？
あ、スレ違いな話題になってしまうんですかね。
すみません。
書込番号：19968093
0点
＞DALInさん
こんにちは
オーディオは聴くために楽しむものですが、こうして新しいものを選んでいる時間の
ほうが楽しかったりしますよね。
試聴は買うためのものだけではなくて、それもひとつのオーディオの時間と思って
楽しんでいます。
自分の家に置けるのは数あるオーディオ機器の中の数点ですがショップでは、
その多くを聞けるのですから、ある意味では夢のような世界ですから、試聴は苦手
とおっしゃらずに楽しんでくださいね。
ショップの方もオーディオマニアという方が多いですから、多少のわがままは
かえって喜んで行ってもらえると思いますよ。
でも、初めてのショップの場合は行く前に電話をされてからのほうがよろしい
と思います。
馴染みのショップの場合でもこういうセッティングで試聴したいのですということの
ほかに、混雑せずにゆくっりと聞ける時間などをあらかじめ予約してからでかける
ようにしています。
私は試聴のときはCDは１枚しか持って行きません。
この曲のこの部分がこういう音で鳴って欲しいという自分の中で基準を持って
オーディオを選んでいますので機器１台あたりの時間は少ないです。
このクラスの機器を持っている方は皆さん同じだと思いますが、いわゆる馴染み
のショップというものがあるものですね。
買うつもりもないのに気になる製品が発売されると聞いてみたくなって、ショップが
企画する試聴会に出かけたり、ショップに試聴展示しましたと聞くと出かけたりして
いくつかのショップの方とつながりができているのは共通しているように思えます。
高価なもので長く使うものだから時間をかけて慎重に選んで買うといいますような
ごく一般的なことでなくて、選んでいるこの時期がオーディオ世界の楽しい時間と
思えますから、ゆっくりといまの試聴の時期を楽しんでくださいね。
書込番号：19968172
1点
はじめまして。
以前の私も何故か視聴終わった後にCD を買って帰ったことが何度か有りましたね。
このまま、帰宅だと店側に申し訳なかった気持ちも有りまして、、
久しぶりにクラシック専用にプレイバックデザインズのCD プレーヤーを購入めざして
昨日数年ぶりに視聴しましたが、、慣れと言いますか、、、(笑)
店に伺う前に電話で視聴だけが目的と言えば良いかなと、、
案外店側もすんなり受け入れてくれますよ。
ちょっと余談になりますが、、
だいぶ昔に、テレオンにて視聴の後に借入金ローンのシュミレーションされそうになり
とっさにでた言葉が【かみさんに相談する】と逃げた経験がありましたね。(笑)
書込番号：19968303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DALInさん こんにちは。
＞私の場合は、持ち込んだＣＤを普通3枚、最低でも2枚はかけてもらい、
＞1枚につき3分くらいは聴くので、複数の機種を比較するとそれなりの時間がかかってしまうんです。
最終的な決断をする試聴の場合、1,2時間は掛かるかと思いますが、初回はお店周りはそんなに時間掛けないかと思います。
私の場合は、試聴会、オーディオショー等にかなり参加して情報を掴んでいますから、最初の機種選定は絞り込めてる感じですかね。
後は、お店周りして店員さんとのフィーリングを大事してる感じですかね。
フイーリングが合うと試聴に時間が掛かるというと、殆ど雑談で時間を掛ける感じかも知れませんが、この人から買ってあげたいと思う店員を探す感じですかね。
そういう店員さんに「なんか裏技かなんかない？」とか相談すると、色々と便宜を図って貰える場合が多々ありますね。
ただ、それは量販店の店員さんでは難しい所があるかと思いますから、専門店に限られてしまいますが。
書込番号：19969246
1点
＞大きな玉ねぎさん
こんばんは
＞オーディオは聴くために楽しむものですが、こうして新しいものを選んでいる時間の
ほうが楽しかったりしますよね。
試聴は買うためのものだけではなくて、それもひとつのオーディオの時間と思って
楽しんでいます。
自分の家に置けるのは数あるオーディオ機器の中の数点ですがショップでは、
その多くを聞けるのですから、ある意味では夢のような世界ですから、試聴は苦手
とおっしゃらずに楽しんでくださいね。
ええ、試し聴き自体は好きです。もしろ大好物です。
仕事で色々なオーディオ聴き放題なんてと思いオーディオショップの店員さんに憧れたこともありました。
＞でも、初めてのショップの場合は行く前に電話をされてからのほうがよろしい
と思います。
馴染みのショップの場合でもこういうセッティングで試聴したいのですということの
ほかに、混雑せずにゆくっりと聞ける時間などをあらかじめ予約してからでかける
ようにしています。
あ～、そうなんですね。
店員さんにはマナーのなっていない客だと思われてしまったでしょうか。
＞私は試聴のときはCDは１枚しか持って行きません。
1枚ですか！私は、最低スピード感のあるジャズと大編成のオーケストラ、
そしてできれば女性ヴォーカル物は聴きたいです。
書込番号：19970855
0点
＞ローンウルフさん
また、大御所様が・・・。
＞久しぶりにクラシック専用にプレイバックデザインズのCD プレーヤーを購入めざして
昨日数年ぶりに視聴しましたが、、慣れと言いますか、、、(笑)
すみません、名前も知らないメーカーでしたので検索させてもらいました。
あ～、私が踏み込んではいけない（踏み込めない）世界のものですね。
それをクラシック専用ということですが・・・。
＞店に伺う前に電話で視聴だけが目的と言えば良いかなと、、
案外店側もすんなり受け入れてくれますよ。
次回は事前に電話で話しておくことにします。アドバイスありがとうございます！！
書込番号：19970862
1点
＞圭二郎さん
こんばんは。
＞最終的な決断をする試聴の場合、1,2時間は掛かるかと思いますが、初回はお店周りはそんなに時間掛けないかと思います。
私の場合は、試聴会、オーディオショー等にかなり参加して情報を掴んでいますから、最初の機種選定は絞り込めてる感じですかね。
最初の機種選定は大型量販店で通りすがりを装って聴く感じです。
（私が買えるランクのものは専門店じゃなくてもありますので）
そのため、私の場合はどうしてもメジャーなメーカーのもので、
常設してあり何かしらの音楽がかかっているものから選ぶようになってしまいます。
＞後は、お店周りして店員さんとのフィーリングを大事してる感じですかね。
フイーリングが合うと試聴に時間が掛かるというと、殆ど雑談で時間を掛ける感じかも知れませんが、この人から買ってあげたいと思う店員を探す感じですかね。
この人から買ってあげたいと思う店員さんはいっぱいいますよ。
でも、量販店の店員さんはデノン推しの方が多い気がします。
書込番号：19970867
2点
皆様、試聴についてレスありがとうございます。
ご質問しておいて申し訳ないですが、
自分のレベルを考えず発言してしまいました。
皆様とはオーディオへの取り組み方のランクが違いました。
私の場合、このランクを買うのにも、学生時代に約20万円で買ったSUNSUIのオーディオを使い続け、
コツコツ資金を貯め、30代半ばになってようやくあの時届かなかった高級（私にとっては）オーディオが買えるレベルです。
そして今回揃えたシステムも故障するまでとことん使うでしょう。
おいそれと買い替えなんかは出来ません。
そのため、オーディオショー（モーターショーみたいなものですか？）はまだしも
ダイナミックオーディオさんとかで開催されている試聴会には参加しづらいです。
また、お店側にとってはあまりいい（利益の出る）お客さんにはなれそうもないので、
あえて距離を置いている感じでしょうか。
でも、皆様のアドバイスを聞いて、一般的にはそうゆうアプローチの仕方をするんだと勉強になりました。
それと、余談ですが、SUNSUIが無くなってしまったのはやっぱりショックで、
出来る限り、日本のメーカーをということで、アキュフェーズのアンプやエソテリックのCDPを選んだというのがあります。
（スピーカーは・・・すみません・・・。）
もちろん、音質的にも好みに合っているというのが、大前提ですけれど。
書込番号：19970876
0点
DALInさん こんばんは。
＞ダイナミックオーディオさんとかで開催されている試聴会には参加しづらいです。
＞また、お店側にとってはあまりいい（利益の出る）お客さんにはなれそうもないので、
＞あえて距離を置いている感じでしょうか。
＞店員さんにはマナーのなっていない客だと思われてしまったでしょうか。
夜遅いので、簡単に。
あまり気にすることはないと思いますよ。
そんなにオーディオショップの店員は、悪い人ばかり出ないですよ(笑）
確かに店員さんは商売でやってますが、趣味もオーディオをやってますから、じっくり話してみるとお互い趣味の話で語らい合うというか、先輩として色々アドバイスしてくれる感じです。
オーディオ製品は、高額ですし今日行ってすぐ買うものではありませんから、店員さんもその辺は分っていますから。
また、試聴会とかイベントはお店に足を運んで頂くことが大事ですから、今すぐ売りたいとかではありません。
色々、メーカーの新製品を聞いて頂き、今後の参考にして頂きたい主旨ですから、私も結構出ますが購入は別物です。
オーディオ製品は、そんなに買い換える物ではありませんし、DALInさんが思ってる程みんな高額な製品を毎回買ってる訳ではないですから、あまり身構えし過ぎる気がしますよ。
書込番号：19970936
2点
DALInさん、こんにちは。
私の過去の試聴体験でいいますと、エソテリックのCDPは50万以上から上は高ければ高いほど投資効果が増す感じがします。
私の耳には、50万クラスのエソ製品って耳当たりが悪く聴いていられないのですが、100万近くかそれを越えると全く違和感がなくなります。（ただ、あくまで「私の場合」ですから、他の人にもあてはまるかどうかはわかりません）
ふつう、オーディオ製品は10万以内のゾーンがいちばん投資効果が高く、10万以内の製品ならたった1万円上積みするだけで音質がハネ上がります。ですが他方、20万を越えると次第に価格による差が小さくなり、50万と70万の製品なら大して違わなかったりします。ですがエソテリックのCDPは逆で、高いゾーンほど逆にコスパがよくなる印象です（それだけお金をかける価値がある）。
たとえば以前聴いた例では、型落ちでしたが以下などは感心しました。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-141.html
あと、やっぱりP-0シリーズを初めて聴いたときには愕然としました。
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/p0s/
なお試聴についてですが、量販店ではなく専門店で馴染みの店員さんができると、いちばん気兼ねなく試聴しやすいです。あと「聴き方」ですが、私の場合は特定の曲で聴きどころポイントを決めていて、例えば「この曲のイントロから2小節目の頭のベースのフレーズはどう再生されるか？」みたいな聴き比べをし、機器の価値判断をしています。ではでは。
書込番号：19971319
4点
こんにちは
私も＞Dyna-udiaさんのお話しの
＞なお試聴についてですが、量販店ではなく専門店で馴染みの店員さんができると、いちばん気兼ねなく試聴しやすいです。
＞あと「聴き方」ですが、私の場合は特定の曲で聴きどころポイントを決めていて、例えば「この曲のイントロから2小節目の
＞頭のベースのフレーズはどう再生されるか？」みたいな聴き比べをし、機器の価値判断をしています。
このようになされるのが一番良いと思います。
少し書き忘れていたのですが、今回はCDPの試聴ですけれどスピーカーはできましたら使っているのと同じ
ものをセッティングしていただけるようにお願いしたほうが良いと思います。
同じスピーカーがそのショップになかったときには普通は同じメーカーのシリーズから選びがちになってしま
いますが、同シリーズでも音質や音色がまったく違うものもありますので、普段ご自分で聴いているスピーカー
に近いものを選んでからCDPの試聴をするのがよろしいと思います。
アンプはスピーカーほど違いが出ませんけれど、できましたらセパレート型の中でハイエンドのアンプを接続
していただくように言ってみてはいかがでしょうか。
このクラス以上のCDPの違いは音場空間の特に奥行き感や表現されている楽器の数の違いが出てきます
ので、試聴用CDはポップス系のような奥行き感や楽器の数が少ないものよりは、できるだけ大編成で楽器
の数が多いのものを選んだほうがよいと思います。
最後はどこで妥協（予算ではなくて）するのかということになると思います。
普段聴く音楽のジャンルや聴き方によりましては、より高価なもののほうが良いとわかっていましても、そこ
まで求める必要は自分にはないというように考える冷静さも必要になると思っています。
それから経験からショップで試聴したよりも購入してから自宅で聴いたほうが数段も良く鳴ってくれています。
もちろん設置してすぐに最良の音はでませんけれど、オーディオボードやケーブルを交換してエージングが
すすみますと見違えるような音になると思います。
そのときなって初めて買ってよかったと思えるのですよね。
書込番号：19972009
2点
＞圭二郎様
＞Dyna-udia様
＞大きな玉ねぎ様
書き込みありがとうございます。
これまでご相談させて頂いて、ちょっと自分の中で整理がつかなくなってしまいました。
文章を書くのも下手で時間もかかってしまうので、改めて返信させて頂きます。
すみません。
書込番号：19973212
0点
DALInさん、こんばんは。
なんか私が「エソは高いほどいい」みたいなことを書いたので、かえって混乱させてしまったかもしれません。どうぞ気にしないでくださいね。どこで折り合いをつけるかはもちろんご本人ですし、オーナーが耳で聴いて「自分はこれだ」と決めるのがオーディオです。
ではご成功をお祈りしています。
書込番号：19973468
3点
＞圭二郎様
私は、秋葉原にさ○らやや石○電気、LA○Xが幅を利かせていた頃からいつかは高級オーディオを買ってやるんだと、
通りすがりを装って、ずっといると怪しまれるので、お店を変えて、何時間も試聴していました。
高級オーディオ専門店はまず行かなかったので、量販店の方が落ち着くんですよね。
さんざん今まで聴させて頂いた恩もあるので、量販店で買いたいという気持ちもあるのかも知れません。
ちなみにスピーカーは量販店で購入しました。アキュフェーズは・・・（汗）。
圭二郎様のアドバイス通り、もう少し足を使って探したいと思います。
書込番号：19978086
1点
＞Dyna-udia様
最低限の文章で伝えたいこともしっかり伝わる素敵な書き込みありがとうございました。
ブログもやってらっしゃんですね。
長めの文章と短い文章の使い分け、さらに文章の締め方なんか本当に文才がおありだなと脱帽です。
ついつい時間を忘れて拝読いたしました。
返信が遅くなった出できなかった要因のひとつでもあります（笑）
＞なんか私が「エソは高いほどいい」みたいなことを書いたのでかえって混乱させてしまったかもしれません。
Dyna-udia様のアドバイスは非常に重いですが（影響力がありますが）、私がこのままでいいのかと思ったのはそこではありません。
Dyna-udia様のブログを拝見させて頂き、自分がいかに軽率にオーディオを選ぼうとしていたか反省しました。
C1をタクシーに積み込んでオーディオショップに乗り込むなんて・・・。
（アンプ探しの記事の続き、楽しみしている読者がここにいます）
その他にも、色々心に刺さるものがありました。
私は、音楽ファンではなくてオーディオマニアなんでしょう。
仕事場のＰＣに繋いでいるＹＡＭＡＨＡのアクティブスピーカーではノリノリで聴けるアーチストも、
自分の部屋にあるオーディオで聴くと、う～んと思ってしまうことがたまにあります（主にＪ-ＰＯＰ）。
音楽性を聴いていないということになりますよね・・・。
どこかで、日本のメーカーは音を聴かせ、海外のメーカーは音楽を聴かせると見たことがあります。
私が日本のメーカーを好むのもうなずける気がします。
ん？あれ、ちょっと違いますか・・・。
オーディオ（いい音）で聴くとノリノリなのに、アクティブスピーカー（悪い音と仮定）だと楽しめない人がオーディオマニア・・・？
すみません、読解力が低くて・・・。
でも、「優秀録音盤」と謳われるものに飛びついてしまうのは事実です。
書込番号：19978267
1点
この後に35件の返信があります。
usbメモリー再生の質問です。①ランダム再生出来ますか②ファイル、例えば五十番目のファイル
をダイレクトに選曲出来ますか。③再生中の曲名は表示されますか。④レジューム機能は有りますか。
書込番号：23008935 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
詳細機能は説明書を読んで確認した方が良いと思います。
https://teac.jp/jp/product/cd-p650-r/download
レジューム機能は無いものと思われますが、その外の機能は最低限有ります。
書込番号：23014716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イコライザー機能は使う方が良いのでしょうか。
もともと作られた楽曲をいじるのは失礼に思います。しかしながら使う方がより良く聞こえます。
どんなに良い環境で作られた楽曲でもCD化すると音質は下がるのでしょうか。それを補うためにイコライザー機能があるのでしょうか。
書込番号：23003855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
環境次第で音は変わるので、イコライザーは基本的にそれを調整できるかどうかだけの機能
使った方が良く聞こえるなら使えば良いし、逆もしかり。
書込番号：23003884
5点
＞pekepontaさん こんにちは
CDは、いわゆるCD音質と言われ、周波数やダイナミックレンジなどが規格上決まってしまいます。
どんな音でもCD化によって、その範囲に抑えられます16bit 44.1Khzのサンプリングです。
詳しくは http://flac.aki.gs/bony/?p=2914
CDの規格内であれば、アナログ状態でのイコライジングは有効であり、好みの音を作ることはできます。
CDの足りなかった部分を補う機能として、アップサンプリングやリマスタリングがあると思います。
それと、CD化する前ならハイレゾでの録音があると思います。
書込番号：23003917
1点
個人の好みで良いです。まず前提。
ですが、基本使わない方が良い。ですね。
＞pekepontaさん
リマスタリングという用語はCDと全く関係ないので誤解されなきように。。念の為。
書込番号：23003992 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞pekepontaさん
CD化によって失われるのは２０KHｚ以上の超音波と微小音の再現性です。
この失われた部分はイコライザ―では回復できません。
CD制作現場での音響と各家庭での音響では特性が違うのが普通ですので、イコライザ―はその特性差を埋めるのに有効で、積極的に使いましょう。 必要無いなら無理に使う必要はありません。
部屋の音響チューニングやスピーカーのセッティングで、イコライザ―不要にするのが理想かもしれませんが。
書込番号：23004273
5点
＞pekepontaさん
こんにちは。
> イコライザー機能は使う方が良いのでしょうか。
> もともと作られた楽曲をいじるのは失礼に思います。しかしながら使う方がより良く聞こえます。
おっしゃるとおりミュージシャンやエンジニアがしっかりと作り込んだ音をイコライザーで変えてしまうのはよろしくないという考え方もあるでしょうし、イコライザーを使うことで音声信号に悪影響を与えるという考え方もあるかもしれませんが、
ぶっちゃけ、お好みでどうぞ＾＾ということで良いと思います。聴く人が幸せなのが一番なので。
もちろん、イコライザーを使わずとも満足のいく音で聴ければ最高です。
> どんなに良い環境で作られた楽曲でもCD化すると音質は下がるのでしょうか。
CDは、サンプリングレート44.1KHz、量子化ビット数16Bit（44.1KHz/16Bit）です。
「良い環境」とはどういうものを想定なさっているのか分からないのでご質問に対する答えになっていないかもしれませんが、
CDのサンプリングレートや、量子化ビット数を超える音源（例えば96KHz/24Bitなど）をCDに書き込めば、「44.1KHz/16Bit」へと変換されるため、このような観点からは音質が下がると言えるのかもしれません。
> それを補うためにイコライザー機能があるのでしょうか。
イコライザーは「音声信号の周波数特性を変更する音響機器」（Wikipediaより）で、特定の周波数帯域を強めり弱めたりする機能があります。
equalize（＝均一化）という言葉の意味からするとイコライザーの本来の目的は、何らかの要素、影響によって乱れた周波数帯域をフラットな状態に補正するというところにあるのだと思いますが、
自分好みの音作りをするための機能として使うのもアリだと思います。
いずれにしても、オーディオ機器のイコライザーは、CD化する際に劣化した音質を補うためのものではないように思います。
なお、
> CDの足りなかった部分を補う機能として、アップサンプリングやリマスタリングがあると思います。
とコメントしている方もいますが、
リマスタリングとは読んで字のごとく「マスタリングをし直す」ことであり、最新の技術で古い音源をマスタリングし直す場合によく用いられる用語ですね。
既に他の方からのご指摘のとおり、決して「CDの足りなかった部分を補う機能」ではありません。
書込番号：23004333
4点
＞DELTA PLUSさん
＞Minerva2000さん
＞kockysさん
＞里いもさん
＞Musa47さん
ありがとうございました。勉強になりました。
書込番号：23004399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
インテリアを兼ねてこのCDプレヤーを手に入れようと思うのですが、前述コメを見る限り音質が悪いような印象しかないので不安です。
実際に使われている他のかたの感想をお聞かせいただければ幸いです。
ちなみに出力はアナログを利用します。
書込番号：22991142 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞suumin7さん
使用してませんが。。。
前スレ見ても参考にならない内容にしか読めませんでした。
書込番号：22991308
2点
＞suumin7さん
こんばんは。
私は持っていませんが
価格推移グラフを見ると最安値からかなり高騰していますので、在庫残品と思われます。
デジタル技術は日進月歩ですから、私は単純に、最近の機種で選択されたほうが良いと思います。
失礼しました。
書込番号：22991351
2点
トライオードのCDプレーヤーはLINEアンプ部に真空管を使っていることが特徴でしたが、このモデルは使っていません。
上位モデルのDACチップはPCM1792使っているようなので音質は期待出来そうですが、こちらはどうでしょうね。
私の所有しているトライオードの真空管アンプ「TRX-HD82」はDACチップがPCM1798ですがDAC性能はイマイチでしたね。
デザインを優先させるので有れば割り切りも必要でしょう。
書込番号：22991463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。お疲れ様です。
私、前スレに参加してますね(大笑
現在は価格登録がありませんが、真空管バッファ付きの上位機は中身がソニー製でしたから恐らくその機種も同じかなと思います。手軽にCD音源を楽しむのであれば十分でしょうね。
書込番号：22991481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先日たまたまこのCDプレーヤーを聞いてきたので参考になれば幸いです。
私の聞いたところではRubyに繋がっていてB&Wのちっちゃいスピーカーに繋がってました。(685でしたかね…)
音質なのですが可もなく不可もなくしっかり聴き込むと言うよりかは流しっぱなしにするような感覚ですね…
魅力的なのは大きさと価格ですね。スペースを取らない、気軽に使える、メーカー保証もちゃんとしてるなどCD入門やセカンドシステムに良さそうです。
なのでアパートやマンションであまりスペースを取りたくないけど最低限の音質が欲しい人とか寝室とかにもセカンドシステムが欲しいとかCDプレーヤー欲しいけどあんまりでかいものは置きたくないとかって人には良さそうです。
逆に今家にJBLやB&Wの大型スピーカーがあるんだけどこのCDP買って音質は大丈夫なの？？って言われるとあんまり大丈夫じゃ無さそうに聞こえました…笑
書込番号：22999360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞達夫さん
確かに！
いっぱい発言しておられますね。
書込番号：23000147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お疲れ様です。
ハハハw 暇なんですよw
CDトランスポートといった製品もあります。
https://s.kakaku.com/item/K0000496300/
単体DAC、またはDAC付きアンプが必要になりますが、音質的な拘りはこうしたセパレートタイプの方があるかも知れませんね。(ちょっと動作音が大きめで気になりますけど)
元のオラソニックはソニー出身者が立ち上げたブランドなんで、またソニー繋がりになりますけどw
書込番号：23000571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リビング用に最初はミニコンポなどを探していたのですが、大きすぎるのでコンパクトなCDプレヤーolasonicに目をつけたのですが 、おっしゃるとおり駆動音が大きいらしくアナログ端子も無いというのでTEACさらにRuby CDにたどりついたという感じですかね。
書込番号：23000651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は城下のトラポを使ってますが同じような感じですね。
あとは高くつきますがこんな感じでしょうかね。
https://s.kakaku.com/item/K0001100248/
私が欲しいくらいですが。
書込番号：23000823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オススメいただいたCDプレヤーは残念ながらサイズがイメージから外れてしまいます。
自室のアンプはLUXですがCDブレヤーはDENONなんです。
なぜか昔からCDはDENONというイメージでしたね。
書込番号：23001102 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結局 Ruby CD を購入しました。
自分の部屋にはオーディオ機器を揃えているのですが、家族がリビングでCDを気軽に良い音で聴けないものかと考えていました。
さっそくセットしてみましたが、ワインレッドの上品な光沢がインテリアとして置いてあるだけで癒されています。
今のところBOSEのM2で満足していますが、オーディオに興味のない家族がさらに良いサウンドを求めるならRuby真空管アンプでのグレードアップもありでしょう。
何れにしても一件落着とさせていただきます。
コメントをいただいたみなさん、ありかとうございました。
書込番号：23003864 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
