CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ビンテージ製品に繋ぐプレーヤー

[大塩さん]

質問というか雑談くらいで聞いてくれると助かります

まず初めに断りから、現在自室で使用しているアンプはLeakのstereo70とquad 33 303ペア、スピーカーはTannoyの monitor goldの3LZと絵に書いたいたような典型的な1960年後半の英国システムを使っているのですがプレーヤーについて悩んでおりまして
本来ならレコードプレーヤーで聞くのが筋というものだと思うのですが、人間どうしても便利性を求めるものでしてこのアンプとスピーカーでCDプレーヤーやネットワークオーディオをやりたくなってしまいました。
秋葉原はほどほど近いので度々秋葉原を除いては近いようなシステムを構築してるお店を探しているのですがほとんど見たことないので店で聞くのはまず不可能ぶつけ本番だと覚悟しています。

前置きはこのくらいにしておいておすすめのCDプレーヤーやDAC、その他再生デバイスを新品中古問わずちゃんと古めかしい英国の音をならせる機材をご存知の方がいればお聞きしたいです。

予算は50万くらいジャンルはクラシック(室内楽メイン)ピアノジャズをメインにほかロックからアニソンまで聞きます。

こんなのがあるよーとかでも構わないので雑談感覚で皆様の投稿お待ちしております。

書込番号：22979251　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

お疲れ様です。
試聴程度で軽く聴いたのですが良かったですよ。
http://www.luxman.co.jp/product/d-380
CD専用機ですけどね。

書込番号：22979268　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　以前　愛好者の集会で　DENONの2500NE と自作真空管アンプ類 と Monitor Gold の�VLZの組み合わせで　いろんな曲を数時間 聞いたことがあります。
　�VLZはレンジ狭いし、ディティールは出ないけど　美空ひばりだったか昭和歌謡を鳴らした時に現代オーディオでは決して聞けないほど艶っぽい魅力的な音で　HiFiスピーカーと言うより一種のエフェクターのように感じました。
　どうも　2500NEとは合わないように思いました。

　このスピーカーに合うのは　現代プレーヤーではなく、中古しかありませんが、ナローレンジで生々しい音がする　STUDER A730が良いのかなぁと思います。

書込番号：22979300

[kockys]

LINNのSELEKTの一番下のモデルにもう少しで手が出ますね。

linn.jp/network-music-players/selekt/
これは外観も良いですしお勧めします。

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/165899/　

こちらも予算超えてますがお勧めです。中古です。

書込番号：22979304　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

luxmanのD-380ですね何回か聞いたことあります。
その時は同じLUXMANの球セパレートでFocalを鳴らしていたのですがなんかイマイチピンと来なかった記憶があるんですよね…
luxmanは新しくCDプレーヤーを出すみたいなのでそれと合わせて改めて聞いてみようと思います
ありがとうございます

書込番号：22979307　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

そうなんですよ、現行モデルの高解像度のプレーヤーを組み込んでしまうと上手く鳴らなくなるんですよ…
いやまぁレコードで聞けよって話なんですが……
一通りうちにあるCDプレーヤーを試したのですがどれもイマイチしっくりこなくてですね…
studer A730ですか…なかなか状態の良いA730は見つからないですし何よりむちゃくちゃ高くなってますよね……Revox B226とかも良さ気なので気長に探してみようと思います…

書込番号：22979322　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

予算はあくまで目安なので目標ができたらコツコツお金を貯めてくので高くても問題ないです！笑
LINN AKURATEですか！いいですよね
外観含めLINNはquadとも相性が良いので前々から考えていたのですがなかなか出会いが無くてですね…
genkiやikemi、karikあたりは1回視聴してみたいところですね……ありがとうございます。

書込番号：22979328　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞大塩さんさん こんにちは

見たこともないビンテージ品お使いのようで、さぞ落ちついたブリテッシュサウンドが聞かれてかと想像します。
当方も現用メインSPはタンノイフロアタイプですが、3セットともスピーカーだけはブリテッシュサウンドになりました。

CDプレヤーですが、DENON DCD-2500NEを使ってます、これで聞くモーツァルトのバイオリン協奏曲（ジャンジャック・カントロフ）
のバイオリンの響きが素晴らしく、毎晩のように聞いています。
また、このプレヤーで聞くSACDは、まさに圧巻です、音の厚さ、音場感、迫力がまるで違います。
DENONはご存じの通り、放送局用CDプレヤーや、デジタル録音機器でも長い歴史を持っています。
その上位機種もありますのでご検討ください。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000845840_K0000807987_K0000566102&pd_ctg=2049
音がめりはりのある現代調かと思いますが、それがかえってビンテージをよみがえさせ、別のシステムのようｊに良くなるのでは
ないでしょうか。

書込番号：22979353

[ドッドコムＣＤ]

＞大塩さんさん
こんにちは。

ブリティッシュサウンドは聴いたことありませんが、クラシックならば・・・
ＤＣＤ−Ｓ１０シリーズなど、いかがでしょう。

中高域のつながりは魅力的なものがあります。

この方向性ならば、ＹＡＭＡＨＡのＧＴ−ＣＤ１なんかどうでしょう。

中高域の厚みが魅力です。

書込番号：22979356

[kockys]

GENKIは20年程前に使ってました。初めて購入したCD単体プレーヤーです。
今だと中古でヤフオクに出てます。
この店舗はリンク先に行くと店舗専用のHPに飛べますよ。購入考えても良いかもです。

書込番号：22979361　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

＞里いもさん こんにちは
Leak stereo70の事でしょうか？
私もこの実物を見るまでは架空のアンプだと思っていたのですがその古めかしい英国の見た目に一目惚れして購入してみました。音はもう現代的もひったくれもないどうしてこの音が好きなの？って聞いた人の半分くらいから突っ込まれそうなナローな音です…
quad33 303よりかはマシレベルです……笑
でもそれがクラシックの室内楽とか聞くと妙な艶が出てくるんですよね……なんででしょうかね…
余談は置いておいて
DCD-2500NEは最新モデルですかね？
DCD-755REは持っていたのですが音が薄く手放してしまいました…別室にDCD-1650ARがあったので繋げたことはあるんですがどうなのでしょう……
先程も話題に上がったのでオーディオショップで見てこようと思います。

書込番号：22979373　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

＞ドッドコムＣＤさん こんにちは
DCD-S10ですか！いいですよね！
下位モデルですが1650ARの音は好きです！ですが何かが物足りないような気がしていたのでS10、特に�Vや�VLは1度聞いてみる価値はありますね！
問題は中古で聴けるところがあるといいのですが……笑

書込番号：22979378　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

＞kockysさん
実際にgenkiを使ってみてどうでしたか？？
linnのCDプレーヤーはこんな音！というのがイマイチよく分かってないので参考にしたいのですが…

書込番号：22979385　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　僕的には現代ブリティッシュサウンドとヴィンテージブリティシュサウンドとは全然違うんじゃないかなと思う。　

　現代のDENONもネットプレイーヤーもそうですが、ワイドで広いダイナミックレンジ、フラットでナチュラルな音質で現代オーディオで鳴らすには適しているんですが、ヴィンテージスピーカーで高らかに鳴らしたい美味しいところもフラットに薄まっているんで　鳴らないことはないけど、薄っぺらで何か違う、合わないと思います。

　ヴィンテージオーディオは　当時の機器で揃えて　当時の音を再現するのがシステムの旨味を引き出すことができると思います。

　ヴィンテージ系のCDと言えば　A730、REVOX それと14bit DACを積んだPhilips　LHH2000、Marantz CD54,CD34あたりですかね。

　発売後30年以上経過しているので程度の良いのが少ないんで　僕は14bitDACのCD３４，CD25の中古を複数台を部品取り用に買って　2個イチ、3個イチして　レストアと改造して聞いていますが　現代CDプレイヤーでは出ない　骨太で濃い音が心地よいです。

　そういうのが合うんじゃないかなぁと思います。

書込番号：22979397

[ドッドコムＣＤ]

＞大塩さんさん
デノンは３２プロセッサーになって、きめ細かいだけの製品になり
２４にはつながりの面で、全く及ばなくなってしまいました。
パットききにはいいんですがね。あまりにも平坦で、ぬくもりという点では、
欠けちゃいますかね。

ということは・・・パイオニアも同じ傾向で、さらにパンチが加わるので
だめかな・・・

アキュは聴いたことないですが、よさそうかも・・

書込番号：22979408

[BOWS]

　こんな状態です。まだ他の場所にストックがあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20503043/ImageID=2663853/


　大塩さんも、CD34,25あたりなら数千〜数万円で買えるので　1台整備済を試しに買ってみて　それから当たり筐体を探すってのもありかもしれません。

書込番号：22979411

[大塩さん]

＞BOWSさん
ブリティッシュサウンドに関しては人それぞれだと思うので僕なりの経験になるのですが
ほんとついこの前新宿の某オーディオ屋さんにTannoy現行モデルのcheviotが視聴できたので現代のTannoyは如何なものかと聞いたことがあるのですが良い意味でも悪い意味でも我が家のTannoyとはえらい違いでした笑
箱の大きさも違うし、アンプとプレーヤーはmarantzの中堅機種なので違うものですが…笑
現代の音楽をオールマイティに聞くなら間違いなく今のcheviotですね笑
逆に色気や味重視、カンタータドミノとか聴き始めたら圧倒的に3LZの方が上なんじゃないかなぁってのがその時思った感想ですね……
でも1回2500neは自分の耳で聞いてみようと思います

でもでもやっぱりそういう意味では列挙されてるように
studerrevox、PHILIPS、marantz、Linn
ただしヤフオクや中古で待つしか方法がないので
現代の国内を意識すると
luxman、accuphase、esoteric当たりかなと目星をつけてたら訳わかんなくなってきて今に至ります笑

書込番号：22979437　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

こんなこと言うと自分で決めろよって言われちゃいそうなんですがPIONEERのPD-2000LTDがありまして笑
これもまたいい音なんですが1650AR同様後一歩雰囲気が足りてないんですよね……
解像度もそうなんですが恐らくメーカーの音作りとかメカシャーシや電子パーツが絡んでくるんじゃないかなって思ってます笑
ちょうど今色々なメーカーからMQA対応CDプレーヤーも出るみたいなのでそれらも踏まえて検討している最中です笑
accuphaseのCDプレーヤーは使ったことがないので気になってはいるんですけど……なかなか聞けなくてですね…笑

書込番号：22979446　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞大塩さんさん
こんにちは。
私は、ブログを見るのが好きですが、グッドマンや�VLZなど所有の方とか、真空管アンプ３００Bとかのマニアの方のブログを見るとCD所有の方もいるようですので、参考になると思います。質問をできるブログもあります。

PCまではデジタルデータが確実に届いています。（音声データはそのうちのほんの一部ですから。）
�@再生プレーヤーをインストールして優秀なDACにつなげば良い音楽が聴けます。
�APCが面倒ならばネットワークオーディオプレーヤーは簡単で便利です。

私は安価な機種しかないの、優秀な機種の情報です。

�@ですが、DAC搭載ヘッドフォンアンプですが、TEACのUD-５０５は旭化成のハイレベルのAK4497搭載でDAC性能はクラッシクには良いと評判です。外部クロックジェネレーター１０MHｚもありますので追加すればさらに正確な再生が可能です。

�ATEACのNT-５０５はネットワークオーディオプレーヤーです。DACはAK4497です。

価格コムではレビュー、クチコミも多くありますので参考にと思い投稿しました。

書込番号：22979466

[ローンウルフ]

はじめまして
ミリヤードって海外メーカーは駄目かな？
クリークとか
ケンブリッジオーディオも参考に
ちょっとリンクを調べて欲しい。

日本人のオーディオマニアは
プレーヤーの信頼性を信じての日本メーカー購入が大半。
つまり、壊れたら〜とか修理とか。(笑)

海外にこだわりなければ、、
その土地やその国の音源や製品を選ぶのが
近道かもです。

日本のメーカーが出せない味が有ります。

書込番号：22979478　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞大塩さんさん
当時はSTAXに繋いで聴いていました。
ただ、微細にCDの音聴けるという段階で違いまでは分かりませんでした。
この印象だけで覚えてないですね。

書込番号：22979480　スマートフォンサイトからの書き込み

UPグレードの買い替えを悩んでおります。

[LN気分上々]

現在パイオニアのPD-70からの変更を考えております。
CDP：PD-70
AMP：アキュフェーズ　E-360
PAMP：ATC　P1
SP:ATC　SCM40（旧型）
　　CW-250A
を使用してクラシック、ジャズを主軸にポップ、アニソンも聞いております。
クラシックの構成に好みはなく聞いております。
CDプレーヤーをSX11,PD-70AE,D-05u、SA-12で悩んでおります。
地方のため聴き比べに行くことができないので口コミ、評価を拝見いたしましたが組み合わせによる表現がどれくらい変化があるかをつかみずらいので皆様の力をかしていただけないでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：22638115

[Dyna-udia]

LN気分上々さん、こんにちは。

よいスピーカーをお持ちですね。

やや気になるのは、候補にされているCDP群が、お持ちのスピーカー＆アンプとややグレード的にアンバランスな点です。例えばラックスマンならD-05uではなくD-06uにしたいところです（両者は雲泥の差があります）。予算オーバーでしょうか？

なお、プリの音色とのバランスを考えればDCD-SX11はボツ。本命はシャープで高解像度なパイオニア PD-70AEか、ラックスマン（のできればD-06u）にしたいところです。

ちなみにE-360とATC　P1の組み合わせというのは水と油のような気がして（失礼）出音が想像できないのですが、両者の組み合わせではどんな音になっているのでしょうか？（個人的な興味で聞いています）

書込番号：22639411

[LN気分上々]

Dyna-udiaさん　返信ありがとうございます。

経験値が低いので参考にならないとおもいますが、E-360とATC　P1の組み合わせで出る音は音域だと高域と低域が目立ち、中域が薄く感じます。レビューなどの知識だと音楽的な楽しみがないということになるみたいです。
E-360のためなのか高域にきらびやかな感じ？があり腰高ということばに当てはまるみたいな感じはしました。
P1はSPからしたら豚に真珠らしいのですが、瞬発的な低域に力がある感じがします。力でねじ伏せるということかもしれないのですが・・・。
CW-250はクラシック、ジャズのみの使用です。POPSなどだと低域過多に感じられドンドン系で嫌なので。
中高域に聴き疲れしない特徴と低域にキレが欲しくレビューの参考に組み合わせたらこんな感じになってしまいました。
一度、試聴したことのある組み合わせが　B&W　PM1か805　マッキントッシュMA6300だと高域がキーンとして嫌だった経験はあります。現在は高域に鈍い耳になってきてます。（年齢だけなのかな・・・。）

予算は40万までに決めていましたがよい組み合わせのため購入時期をずらしてよい組み合わせにしたいと思います。
D-06uか PD-70AE以外にありましたら教えていただけますでしょうか。

書込番号：22640185

[LN気分上々]

Dyna-udiaさん　返信ありがとうございます。
連投すみません。

Dyna-udiaさんの経験からだとＣＤＰは何を選択されますでしょうか？

書込番号：22640195

[Dyna-udia]

LN気分上々さん、こんにちは。

＞P1はSPからしたら豚に真珠らしいのですが、

いえいえ、SCM40はすばらしいスピーカーですから、いくらアンプを奢っても奢りすぎということはありません。

ただ気になったのは、プリにE-360をお使いになっている点です。SCM40の骨太なキャラクターを考えれば、水と油のように感じられました。「高域がきらびやかで腰高」とおっしゃるのは、まさにE-360の色が出ているのだと思います。そういう音は本当にお好みでしょうか？　もし好みでないなら、プリ変更の余地はあるかな、と思います。

そもそもプリメインアンプ（E-360）のプリ部というのは、あまりコストがかけられていないのが普通です。もし今のシステムをグレードアップさせるなら、専用のプリアンプをもってくるのがおすすめです。システム全体におけるプリアンプの支配力は非常に大きく、プリを奮発すればシステム全体の音が目を見張るようにグレードアップすること請け合いです。

例えば同じATCなら「CA2」が考えられますが、もちろん他社ブランドでもよいと思います。
https://joshinweb.jp/sound/809/4535540159889.html

＞Dyna-udiaさんの経験からだとＣＤＰは何を選択されますでしょうか？

もし私ならD-06uにします。太く厚みのある腰の据わった音で、SCM40のカラーとよくマッチします。D-05uとの差は大きいです。

一方、あるいは単体DACと、CDトランスポートの組み合わせにするテもあります。CDPのセパレート化ですね。例えば「SOULNOTOE」ブランドの以下のような組み合わせです。ちなみに私も、このブランドの単体DACとCDトランスポートを使っています。

■単体DAC
http://www.kcsr.co.jp/detail_d1.html

■CDトランスポート
http://www.kcsr.co.jp/detail_c1.html

上記を組み合わせた音はエネルギッシュな躍動感があり、D-06uにも劣りません。解像度も高く、クリアではっきりした鳴り方をします。空間表現もうまく、三次元的で立体感のある音です。SCM40がもつ空間表現能力を存分に引き出すと思います。

もしお気に召したら、以下のショップに電話かメールで頼めばたぶん無料で自宅試聴できますよ（宅配便で家に届きます）。自宅試聴ならSCM40と実際に組み合わせた音をチェックできますからベストです。もし気に入らなければ、買わなければいいだけです。そのテの気兼ねはいらない気軽な店です。
http://www.yoshidaen.com/

ちなみにD-06uと「SOULNOTOE」コンビとのメリット、デメリットを比較すると、まず実力なら互角。ただし今後のメンテナンスや「有名ブランド」ならではの安心感や品質でいえばD-06uが勝ります。

一方、「SOULNOTOE」コンビはセパレートですから、それぞれ電源を積んでいる余裕や解像感、歯切れのよさなら「SOULNOTOE」が勝りそうです。そのあたり、ぜひ試聴なさってご自分の耳で確認なさってください。

【まとめ】

（１）プリアンプは買い替えの余地あり。

　ひょっとしたらCDPより、プリを買い替えるのが先かもしれません。プリの更改はシステム全体に大きな影響を与えますし、なにより「E-360色」が濃い今の音色を一変させます。

（２）CDPは、D-06uと「SOULNOTOE」コンビならいい勝負です。

　ブランドとしての信頼感や品質ならばD-06u、他方、中身を取るなら「SOULNOTOE」コンビでしょうか。ぜひ試聴でご確認ください。

書込番号：22640400

[LN気分上々]

Dyna-udiaさん　返信ありがとうございます。

CDPの変更は「SOULNOTOE」を聞いてからプリアンプの変更ありなしで考慮してみます。
リンクまで張って教えて頂きありがとうございました。

「SOULNOTOE」聞きながら、音のピラミッドや音色表現に何を求めるか見つめなおしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22640561

[Dyna-udia]

LN気分上々さん、こんにちは。

＞CDPの変更は「SOULNOTOE」を聞いてからプリアンプの変更ありなしで考慮してみます。

ご紹介したショップで、ひょっとしたらD-06uも借りられるかもしれません。ダメ元で聞いてみてはいかがでしょうか。

今後、もし何か進展がありましたら、また書き込みしてぜひ教えてください。楽しみにお待ちしております。

では、がんばってください。

書込番号：22640587

[LN気分上々]

Dyna-udiaさん　数々のご返信ありがとうございます。
楽しんでやってみます。
有り難うございました。

書込番号：22640661

[Dyna-udia]

LN気分上々さん、こんにちは。

連投、スミマセン。

ショップから借りる単体DACとCDPは、「同軸デジタルケーブル」でつなぎますが、お持ちでしょうか？　もしなければ、ついでにショップから借りられないか、聞いてみてください。

また単体DACとつなぐとき、CDPは「トランスポートモード」にしてください。ではでは。

書込番号：22640710

[LN気分上々]

Dyna-udiaさん　教えて頂かないとやりそうでした。ありがとうございます。

書込番号：22640732

[Dyna-udia]

LN気分上々さん、お久しぶりです。

例の自宅試聴の件でご紹介した吉田苑さんですが、ラックスマンを扱われているようですので、頼めばたぶんD-06uも自宅試聴できますよ。

確か一度に3点まで借りられますから、そうするとSOULNOTEコンビとD-06uの比較試聴ができますね。ご報告まで。

その後なにか、進展ありましたでしょうか？　もしも気が向いたら、レス頂けるとうれしいです。ではでは。

書込番号：22650003

[LN気分上々]

＞Dyna-udiaさん

色々と有り難うございます。
D-06uを夏頃に購入をいたしました。
出てくる音の感じは中域が厚くなった感じがあり、低域も強くなった感じもし全体的に低域がですぎなのでクラッシック以外はCA250Aは全く使用しなくなりました。
聞きやすさも出た感じがしました。高域のきらきら感が落ち着いた煌びやかさになった感じがあることからかもしれません。
助言を頂きありがとうございました。

書込番号：23002273

購入に非常悩んでます。

[おしよう]

すみません
SA−12と比べると音質は良くないんでしょうか？
ND8006購入考えてますがSA−12の方も気になります。
非常に悩んでます。
パワーアンプはthomann
ミキサーアレンアンドヒース
MacBook Proで音楽を楽しんで聞いてます。
今回はCDプレーヤーが恋しくなり購入を検討中です。
非常に悩んでます。

書込番号：22800914　スマートフォンサイトからの書き込み

[104xp]

やはりマランツらしく中高音を引き立てるような音つくりですね、CDの情報量を引き出している良いプレーヤーです

書込番号：22987190

ＵＳＢメモリーと延長ケーブル

[ドッドコムＣＤ]

いつも皆様には、お世話になっております。

ＵＳＢメモリーにＷＡＶファイルを書き込んで、音楽を楽しんでおります。

そこで質問なのですが、ＵＳＢメモリーによって、音質は変わってくるのでしょうか？

またお勧めのUSBメモリーを教えていただきたいと思います。

裏面にＵＳＢの入力端子があり、延長ケーブルで前面に持ってきているのですが、

延長ケーブルもお勧めの物がありましたら、教えていただきたいと思います。

また、ＵＳＢメモリーの整理等はどのようにされているのかも、教えていただきたいと思います。


以上よろしくお願いいたします。

書込番号：22950426

[Musa47]

オーディオマニアで、モニタ系の機器で、聞き比べれば分かるかもってレベルなので気にしなくて良いでしょう。

ＵＳＢメモリの整理とは？
大量にＵＳＢメモリを使う位なら、ＮＡＳ利用など違う方法にしますね。

書込番号：22950472

[kockys]

＞ドッドコムＣＤさん
高音質usbなどありましたね。。。
NASは使えないのでしょうか？

オーディオ的なアプローチからいくと。
アクセスランプはノイズになるので無い方が良い。
ノイズ混入対策に筐体がしっかりしている。
シンプルである方が良い。変なギミックが無い。

上記で信頼のあるメーカーを選ぶので如何ですか？
usbケーブルはオーディオ用はありますが高いですよ。

書込番号：22950548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞Musa47さん
返信ありがとうございます。

ＮＡＳは、よくわからないので、勉強してみます。

書込番号：22950620

[忘れようにも憶えられない]

ドッドコムＣＤさん、こんにちは。

精力的に質問されていますね。でも、どなたかも書かれていたように、細かなことを気にしすぎると音楽を楽しめなくなると思いますよ。

USBメモリーも延長ケーブルも、伝送エラーがなければなにを使っても音質は変わりません。オーディオ信号の伝送はコンピュータの世界とは比較にならない低いレートなので、激安のバッタ物を別にすれば、伝送エラーが生じることは考えられません。

ただ世の中には高音質をうたった製品が高価で販売されています。業界としては夢を売るような部分もあるでしょうし、単に儲けたい人もいるでしょう。オーディオ関連アクセサリーはこんなのが多いです。まあ、ご予算おありで気持ちの問題も大事とお考えなら「高価で音の良さそうなやつ」もいいかも知れません。。

書込番号：22950632

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんにちは。返信ありがとうございます。

ＮＡＳというのは、バッファローのテラサーバーみたいなものでしょうか？
そうであれば、再生機がＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−ＳＸ−１１なので、直接はだめみたいです。
今のところＰＣ経由だと行けそうな気もするのですが、ＰＣのスペックも低いものを使用しているため、
ＮＡＳは断念です。

そういえば、ＵＳＢには、アクセスランプがつくものがありますね。なるほどこの辺も影響するのですね。

ケーブルは高いですか・・・あまり違いが無いのなら今のままで行こうかと思っております。

書込番号：22950643

[ドッドコムＣＤ]

＞忘れようにも憶えられないさん
こんにちは。返信ありがとうございます。

＞精力的に質問されていますね。
( ﾟoﾟ)　もしかして、ルール違反なのでしょうか・・・
ためになる、アドバイスが多くてついつい質問してしまいます。(T_T)

なるほど、確かに、皆様変わりなしというご意見が多いです。
エラーが起きなければ音質には変化なしというところなのですね。

しかし。。バッタもののＵＳＢってどんなのでしょう。
もしかしてＴＯＳＨＩＢＡのやつですかねえ。
普通の一般平均価格は３２Ｇで３０００円前後なのですが
ＴＯＳＨＩＢＡは、１０００円なのです。

高価なものを持つほど、豊かではありませんので、夢より現実で行きたいと思います。

ちなみに、忘れようにも憶えられないさんは、メインはどういったもので鑑賞されているのでしょう。

書込番号：22950692

[kockys]

NASの候補です。

https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ra2hf/
これのusb出力は受けれませんか？
更に上級機あります。ここからがお手軽ですよ。

usbケーブル　有名どころです。
http://naspecaudio.com/wire-world/usb-3-0-ケーブル/

http://www.saec-com.co.jp/product/sus-380/

http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000068.html

http://www.andante-largo.com/index.php?オーディオケーブル一覧#a0226b1e

書込番号：22950744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんにちは。リンクありがとうございます。

夢のようなケーブルですね。ＮＡＳも、かなりなもんです。
通常のＰＣ用の３倍はするんですね。
見ているだけで満足です。

ＤＣＤ−ＳＸ１１は、ＬＡＮには対応していないので、そのままでは使えないと思います。
こりゃＰＣの方が先に買い替えないとだめだなあ。

ネットワークオーディオは、まだ未知の分野なんですよ。
ここはやはり寄り道しないで、アンプをそろそろ検討し始めた方が
賢明のようですね。

書込番号：22950890

[kockys]

いえ、このNASを良く機能みて欲しいのですが、
USB出力があるのですよ。
USB-DACと組み合わせて再生可能です。
コントロールアプリ使えばそこから再生pc不要です。
このUSB接続使えませんか？と聞いたつもりでした。

せっかく良いプレーヤーお使いですので上級機も紹介しておきます。

https://www.iodata.jp/fidata/product/
https://www.dela-audio.com/product/

私はdelaを使ってます。

書込番号：22950973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんにちは。リンクありがとうございます。

ＵＳＢ−Ａｔｙｐｅは、ＵＳＢメモリ　ＦＡＴ３２　形式にのみ対応らしいです。
少し勉強しないと不明な点が多いです。

ＰＣ接続にも専用ソフトアプリを使用しないと出来ないようで、
こちらはまだ未実施です。
ハイレゾ音源というものは、ファイル化出来るんでしょうか。
リアルタイムでないと視聴できないものなんでしょうか。
そこからつまずいております。

書込番号：22951013

[kockys]

DSD-SX11のマニュアルを見て見ました。
D/Aコンバーターモードで動作できますね。

つまり、パソコンからデータをNASに格納する。
NASのコントロールアプリ、これはタブレットなどにもインストールできます。
そのアプリから操作すれば音楽聴けます。

ハイレゾ音源はファイルで売ってますよね。
e-onkyoなど。
私は、e-onkyoとmora使ってます。

書込番号：22951051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

＞ハイレゾ音源というものは、ファイル化出来るんでしょうか。
勿論出来ますよ。

書込番号：22951068

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんばんは。取説まで見ていただき、ありがとうございます。

ｅ−ｏｎｋｙｏ　見てみました。
なるほど、こういうところで最近（じゃないかもしれませんが）は、皆様購入されているのですね。
音質はいいんでしょうか。数値的にはＣＤより情報量は多いようですね。
コピーガードとかもあるんでしょうか。ＰＣ〜ＤＣＤはＵＳＢ　Ｃｔｙｐｅなので、
ケーブルが必要ですね。

書込番号：22951095

[ドッドコムＣＤ]

＞Musa47さん
こんばんは。返信ありがとうございます。

ファイルはＦＬＡＣというものなんですね。圧縮とかかかっているんでしょうかね。

書込番号：22951108

[kockys]

＞ドッドコムＣＤさん
はい。音質良いですよ。
購入してNASにコピーする。
ネットワークプレーヤーで再生する。
若しくは、前述で紹介した
NASにプレーヤー機能が有ればそちらで再生する。

ですね。

私はネットワークプレーヤーがありますのでそちらから再生してます。

書込番号：22951114　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

コピーガードは無いです。
但し、購入情報は書き込まれているかも？
flacは可逆圧縮ファイルです。
ハイレゾはこれが多いですね。

ハイレゾ以外はaac、不可逆圧縮ですね。
何故二つサイトを使っているかというとハイレゾ以外の扱いがあるサイトがmoraだからです。

書込番号：22951168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんばんは。ハイレゾ音源のサイト紹介ありがとうございます。

ｍｏｒｅを見てみたら、アマゾンアカウントでも入れるのですね。
無料のものを1曲ダウンロードしてみました。
ＰＣ→ＵＳＢメモリ出来ました。
無料なのか、高域が少し曇った感じです。
ｆｌａｃファイルを再生するのが初めてなのかもしれません。
ファイル容量は3分で１２０Ｍ、ＷＡＶの約６倍くらいですね。

書込番号：22951230

[kockys]

Wavは圧縮されてません。
表現とすると3分のCD音源だと30メガ位の容量なんですかね。
ですので同じ音質のwavだと容量は更に増えますね。

曇りが感じられたんですね。これをSACDなどと比べたいですね。
本来は円盤と違って動作しながら読む必要ないので安定しているんですが。。

書込番号：22951422

[LWSC]

＞ドッドコムＣＤさん
私はifi-audioのiSilencer3.0と云うUSB用ノイズフィルターをPCで使用しています。

CDプレイヤーで効果があるか分かりませんが、PCで使用するなら効果があると思います。

書込番号：22951452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんばんは。

mora登録してよく聴く曲がハイレゾであったので、有料購入しました。
ダウンロード時間が、5分もかかりました。（環境が悪かったかも）
3分の曲で１２０Ｍ。音質はＣＤと比べがつかない音質でした。
サ行は、ハイレゾの方が伸びます。ギターのピッキングも歯切れがいいです。

なるほど・・こういう聴き方があったのですね。　嵌りそうだな・・
コピーは問題なくできました。

書込番号：22951554

ＣＤプレイヤーのエージングについて教えてください

[ドッドコムＣＤ]

おはようございます。
日頃皆様にはお世話になっております。
エージング、装置劣化について下記疑問を生じております。
何卒ご意見アドバイスのほどよろしくお願いいたします。

�@ＣＤプレイヤーには、ＣＤ、ＳＡＣＤ、データＣＤ（ＤＶＤ−Ｒ）、ＵＳＢ、ＰＣといった多方面での
　再生方法がありますが、エージングという観点に於いて、それぞれの再生方式による
　エージングは必要なのでしょうか？
�AＵＳＢ、ＰＣによる再生時には、ＣＤ部の回転機構や、ピックアップ等の劣化は進行するものなのでしょうか？

以上２点　疑問に思った次第でございます。
何卒皆様のお考え、アドバイスを頂きたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22932114

[痛風友の会]

どうも。

拘りを持つ事は趣味として楽しむに重要な要素だけど、それが行き過ぎたらキリがないよ
普通に再生して調子が悪くなったらメーカーでも専門業者でもメンテナンスに出す。
それでいいじゃん

CDとかの場合、レーザー光で読み取る仕組みになっているけど、このレーザー光が次第に弱くなっていくコトは分かっているが、個人でそれをメンテナンスしようと思っても、基準もナニも分からない状態では手を出さない方がいい
トドメを刺すだけだよ（笑

書込番号：22932138

[ドッドコムＣＤ]

＞痛風友の会さん
おはようございます。

アドバイスありがとうございます。

ピックアップの寿命って、どのくらいなんでしょうねえ

書込番号：22932149

[古いもの大好き]

＞ドッドコムＣＤさん

おはようございます。

私の思うエージングとは、可動部に関してと考えるのでＤＡＣ部分や　コントロール部品に関しては無いのではと思います。

読み取りレンズの移動および　ＣＤのお皿を回す部分には少々あるかも。
なのでＣＤの最外周から　内側への移動を繰り返す動作をさせるのが良いかもです。

つまり1曲目と最終曲をリピート再生するとか。

ＣＤプレーヤーのﾚｰｻﾞｰは　半導体レーザー使用と思いますので　寿命は1000時間くらいではと思います。

書込番号：22932214

[kockys]

＞ドッドコムＣＤさん
エージングは普通に使うで十分だと思います。

DAC部なども電源投入直後と暫く時間が経過した場合で違うように聴こえると思います。
あと経年劣化はありますからね。。あまりに使わないのも可動部に良くないと思いますよ。

書込番号：22932243

[ドッドコムＣＤ]

＞古いもの大好きさん
おはようございます。返信ありがとうございます。

＞ＣＤの最外周から　内側への移動を繰り返す動作をさせるのが良いかもです
　一般的にコンデンサーの蓄電のために、エージングを要するとは聞いていたのですが、
　可動部ですか・・滑らかになる事により、補正が少なくなるのでしょうか。

＞半導体レーザー使用と思いますので　寿命は1000時間くらいではと
　１０００時間ですかあ・・
　一日３時間聴いたとすると、１年持ちませんね　　もう２００時間は聴いているかも・・・
　　　（ＵＳＢ含めですけど・・・）

書込番号：22932249

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
おはようございます。返信ありがとうございます。

＞あまりに使わないのも可動部に良くないと
　そうですね。偏りなく使用していきたいと思います。

書込番号：22932258

[古いもの大好き]

＞ドッドコムＣＤさん
再度です。

一日３時間聴いたとすると、１年持ちませんね　　もう２００時間は聴いているかも・・・
　　　（ＵＳＢ含めですけど・・・）

CDPは、毎日欠かさず使っていると結構寿命短めですね。でも　それはレーザーを放射する場合なので　USBでのDAC使用は含まれないと思います。　ＤＡＣ部分が優秀で気に行っている場合は、安いＣＤＰを買って　光及び同軸でのデジタル出力をメインＣＤＰに接続
つまり安いＣＤＰをトランスポーターとして使用すると言うものです。　まあ、こんな方法もと言う事で

書込番号：22932264

[ドッドコムＣＤ]

＞古いもの大好きさん
おはようございます。いつもありがとうございます。

＞安いＣＤＰをトランスポーターとして使用する
　もしかすると、アンプより先にＣＤＰが壊れてしまいますね。
　まあ、ＣＤＰは読み取り不良が徐々に出てくるようなので、
　交換、購入の考慮する時間的余裕はありそうですね。
　

書込番号：22932285

[痛風友の会]

ドッドコムＣＤさん

おはようございます。
ピックアップの寿命ですが、私が寝室で使っているプレーヤー
SONY DAV-SC8　という古いホームシアター用ですが、１５年以上毎晩使っていますがちゃんと動いています。
過去に一度、調子悪くなったことありましたが、なぜか復調しました（笑
因みに繋いでいるスピーカーはRogers LS2 という更に古い物っす。
製品に当たり外れがあるとすれば、「あたり」ですかね？
過去にハズレを引いた物として、CEC TL5 というトランスポートを使っていたのですが、
度々トラブルを起こすので困りものでした。
もう二度と買うことのないメーカーっす。

書込番号：22932326

[ドッドコムＣＤ]

＞痛風友の会さん
おはようございます。情報ありがとうございます。

＞１５年以上毎晩使っていますがちゃんと動いています
　いいですねえ。５０００時間以上は使用されておりますね。
　当たり製品ですね。連続して使用するよりも、こまめに電源切った使い方の方が
　寿命は延びるのかもしれませんね。 DAV-SC8はセットコンポなのでしょうか。
　うちの製品も当たりであることを、願います。

書込番号：22932390

[BOWS]

1エージング

　メカのテージングはよくわかりません
　電子回路のエージング期間は、使用されている部品によって異なります。

・電源系の電解コン　
　製造時の半田で熱的なストレスを受けているので　通電を開始したら自己修復されて内部が馴染んできます。
　耐圧、電離膜の構成等々により個々の電解コンで修復時間はマチマチですが、1日も通電しとけば　だいたいOkかなとおもってます。

・信号系の電解コン
　電源系と同じですが、無音だと電解コンの両端に電圧がかからずエージングが進まない部位も有るのと　回路の特性上高音、低音しか通過しない部位も有るんで　ホワイトノイズのような音域の広い音源で鳴らすのが効果的です。
　電解コンは最初　分解能が低くてボソボソな音がしますが、時間かけると分解能が上がり、粒建ちがよくなります。


・抵抗
　部品の製造時や半田時に生じたストレスを振動させて抜いてやります。音が柔らかくなります。
　以前、抵抗単体を数十種類　比較試聴したことがあります。そのとき　抵抗　数十本をパラにしパワーアンプの出力を直に入れてホワイトノイズを1,5,10,20,...時間と流して聞き比べだんですが、抵抗の構造、サイズ等によって　エージングのかかり方はバラバラでした。
　その時は　一番遅いのに合わせて100時間エージングかけることにしました。
　実際の回路では　抵抗の部位により印加される電圧が変わるのでエージングが終わるまでの時間はバラバラで決まりません。
　イコライザのRIAAの特性を決める抵抗は音質への影響がとても大きい割に印加電圧が小さいのでエージングに時間がかかるだろうなと思います。

　半導体に関しては　エージングの影響に注目して比較実験やったことが無いのでわかりませんが、受動部品より短そうなんて　抵抗のエージングが終わる頃には終わっていると思います。

　以上説明したように、個々の装置に使われている各々の部品や音質への影響度、印電圧が違い　状況の異なる部品で構成されているので　エージングにかかる時間は決まりません。

　僕は目安として　ＦＭラジオをつないでチューニング外したノイズを100時間ほど流すことが多いですけど

　他に関しては後ほど
　

書込番号：22932448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞BOWSさん
こんにちは。

解説ありがとうございます。
第二弾がありそうで、お待ちしております。

抵抗にも関係するんですね。

お待ちしております。

書込番号：22932534

[里いも]

＞ドッドコムＣＤさん　こんにちは

CDPの最長使用年数は当方の場合、おおまかですが約30年かと思います、メーカーはソニーとパイオニアでした。
光ピックアップの寿命も結構長いと感じます、使ってる時は、寿命のことなど全く気にせず使ってますので、余り気にされずお使いになっては如何でしょう。
幾ら大切に使っても工業製品である以上、壊れる時は壊れると思います。

USB動作などでは、回転音がしませんので光ピックアップも動作停止と思われます。

アナログ、デジタルを問わず、電解コンデンサーの復帰のための時間は最初の3時間で完了するのではないでしょうか。

また、回転機構部分のエージングは考える必要はないと思います。
余談ですが、CDの読み取りは外周からではなく、内周からではないでしょうか。

書込番号：22932575

[ドッドコムＣＤ]

＞里いもさん
こんにちは

３０年の寿命とは長いですね。
使用頻度にもよりますでしょうが。

別談ですが、２５００ＮＥ（ＰＭＡ）のＤ／Ａコンバータにも
寿命はあるのでしょうか。
ＣＤに比べて、音質的にＰＣ音質はいかがですか？

書込番号：22932594

[BOWS]

里いもさん

>CDPの最長使用年数は当方の場合、おおまかですが約30年かと思います

　またもや　嘘じゃないけど、いいかげんなことを言ってますね。
　その30年間の使用頻度を書かないと何の役にも立ちません

　新品で購入してデッドストック状態で30年経過したものか、毎日6時間使用しているものかで　全く違います。

　毎日６時間使用していて30年持つと勘違いする人も出そうなので　いいかげんな情報は流さないでください。


ドッドコムＣＤさん

　ピックアップの寿命は　カートリッジの寿命と同じで　何時間使用したかです。
　所有年数と直接は関係ありません。

　諸説ありますが、参考情報として

http://audiof.zouri.jp/maint-cd-03.htm

>CDプレーヤー用のピックアップの寿命は約1万〜1万5000時間はあります。

>DVD用のピックアップはCD用より、出力が大きいために寿命が短く、初期のものは5000時間ぐらいの物もあるようです。

　なお、DVD用とSACD用のピックアップはここでは同意です。


https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/03/05.html

　SACDはCDに比べて　盤面のピットが微細なので　　そもそも学系が異なります。
CD　　ピックアップのレーザーの波長　780nm
SACDピックアップのレーザー波長　650nm
　SACD用の方が読み取り精度が厳しくなっているため、レーザーの出力低下に伴う　読み取りエラーも早めに出ます。

http://cdp101.web.fc2.com/twinpick/twinpick.html

　こういう光学系を２系統持ったピックアップもあり、各々で寿命が異なります。

　また、円盤の種類(市販CD,SACD,CD-R,CD-RW）により、盤面の反射率が異なり、ピックアップで拾う信号強度が変わってきます。
　CD-R、CD-RWのような　後書きメディアの方がエラーが早く発生しますし、さらに焼きこみに使用されている色素によって反射強度が異なる（メーカーに依ることが多い）ので　寿命はそれぞれによって異なります。

　なお、ピックアップはCDなりSACDなりをPLAYしている間だけ　動作するので　DAC部分だけを使用しているだけでは寿命は減りません。

　それと別スレッドに関連しますが、CDをリッピングして再生する場合　円盤に焼くと　焼く動作と読む動作でプレイヤーの寿命縮めたり、読み出し精度が低下するので　USBメモリ等の固体メモリに書き込んで、読み出した方が良いです。

　

書込番号：22932786

[ドッドコムＣＤ]

＞BOWSさん
こんにちは。第二弾ありがとうございます。

エージングに関しては、回路別に色々とあるようですね。

ピックアップに関する情報も併せてありがとうございます。
ＳＡＣＤの方が、寿命症状としては、先に発生するのですね。
聞き流しの時が多いのでその時は、ＵＳＢでの再生の方が良いですね。
詳細なアドバイスありがとうございます。

書込番号：22932817

[里いも]

>別談ですが、２５００ＮＥ（ＰＭＡ）のＤ／Ａコンバータにも寿命はあるのでしょうか。

DAコンバーターは集積回路と半導体なので、多用することでの消耗や寿命は考えにくいです、それにパワーを扱うパートでもないので
発熱などもご心配なさるほどではないと思います。

書込番号：22933024

[BOWS]

里いもさん

＞DAコンバーターは集積回路と半導体なので

　大丈夫ですか？
　ほんとに？

　集積回路は半導体の一部分集合ですよ

　「味噌煮込み　は　うどん　と　麺類　なので」　って言っているのと同じですよ....


ドッドコムＣＤさん

>別談ですが、２５００ＮＥ（ＰＭＡ）のＤ／Ａコンバータにも
>寿命はあるのでしょうか。

　寿命はあります。
　DA変換基板単体では電解コンデンサのドライアップと半田のクラックが主な原因となりますが、プリメインアンプ内蔵されているため、パワーアンプの熱に焙られて短寿命になるかと思いましたが、底面に配置されているので　その心配はなさそうです。
　
https://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/amplifiers/pma2500ne

　ただし、内臓DACなので　パワーアンプの寿命が来たら、廃棄するか判断となりそうです。


>ＣＤに比べて、音質的にＰＣ音質はいかがですか？

　質問が漠然とし過ぎています。

　「　そば　と　うどん　どっちがおいしいですか？」

　という質問と同じです。

　もっと制約条件を絞らないと漠然とした　いいかげんな回答しか得られないと思います。

書込番号：22933115

[ドッドコムＣＤ]

＞里いもさん
こんばんは。お返事ありがとうございます。

なるほど。Ｄ／Ａは、ＰＤＣに比べ、寿命は長そうですね。
里いもさんは、手持ちのＣＤを　ＷＡＶファイルに変換して、視聴されたりはしませんか？

書込番号：22933162

[ドッドコムＣＤ]

＞BOWSさん
こんばんは。

＞漠然

あえて・・でございます。 (￣▽￣；)

＞熱に焙られて短寿命
やはり熱には弱いのですね。ピックアップも熱に弱いと聞いたことがあります。
逆にクロック回路は熱（温度）が高い必要性があると、聞いたことがあります。

書込番号：22933176

ＳＡＣＤ、ＣＤ、ＤＶＤ（ＷＡＶデータ）について教えてください

[ドッドコムＣＤ]

おはようございます。
何時もお世話になっております。皆様の的確なアドバイスにより、助けてもらっており、
ありがとうございます。下記疑問を感じており、皆様のご意見、アドバイスを伺いたく思います。
何卒ご回答のほどよろしくお願いします。

�@ＳＡＣＤに記録されている、ＣＤレイヤの音質は一般のＣＤより音質が悪いですが、これは意図的な
　ものでしょうか？

�A一般音楽ＣＤを、ｗｉｎｄｏｏｓ　ｍｅｄｉａ　ｐｌａｙｅｒでｗａｖファイルに変換し、ｄｖｄ−ｒに書き込んだ音質について、
　高域の伸びがもうひとつなのですが、皆様はどのように感じているでしょうか。聴感的、理論的両面から
　教えていただきたいと思います。また、音質の面で他にもｗａｖ化するソフト（編集不要）はあるのでしょうか。

�Bｄｖｄ−ｒには、蒸着面で寿命は来るのでしょうか。あるとすれば、どのくらいでしょうか。

以上　よろしくお願いいたします。

書込番号：22927577

[Musa47]

�A　何の機器再生されているのでしょう？
　　同じデータなので機器の性格、ＰＣならＤＶＤが悪いと言うよりも
　　そのＰＣでＤＶＤから再生させればＣＤより悪かったってだけで
　　全てのＰＣで同じようにＤＶＤが悪くなる訳ではないです。

�B　保存の仕方によっても変わるのでナントモ
　　現在の低品質しかないＤＶＤメディア・書き込み機器では昔よりも寿命は短いでしょう
　　１０年持てば悪くないって感じでしょうか。

　　

書込番号：22928456

[ドッドコムＣＤ]

＞Musa47さん
こんにちは。返信ありがとうございます。

＞何の機器再生されているのでしょう？
ＰＣ：　ＮＥＣ　９８２１　ＪＶＸ−Ｇ　　ＤＶＤドライブ：　ＰＴ５８Ｕ２Ｖ
これにて、通常ＣＤを取り込み、ＤＶＤ−Ｒに書き込んでデータＤＶＤを作成し、
ＤＣＤ−ＳＸ１１にて、再生しております。
６月まではＤＣＤ−１６００ＮＥを使用しており、その時は差を感じませんでしたが、
今回一部のｃｄにおいて、高域部分の伸びにおいて、かなり差が出てしまったため、質問させていただきました。

＞１０年持てば悪くないって感じでしょうか
　１０年ですか。ＢＤは、あまり長持ちしないと聞いたことはあるのですが、ＤＶＤもそのくらいなのですね。
　あまり聴かないＣＤを整理しようと思いましたが、様子を見たいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：22928502

[blackbird1212]

ドッドコムＣＤさん、こんばんは。

なんか、ちょっと意味不明な質問なので回答に困りますが。

>�@ＳＡＣＤに記録されている、ＣＤレイヤの音質は一般のＣＤより音質が悪いですが

何を根拠にこのように断定するのでしょうか？
まず最大の問題点ですが、おそらく比較したのであろう、
SACD、SACDのCDレイヤー、通常CD
この3種類の音源について、マスターとマスタリングが完全に同じなのでしょうか？
マスターが同じでも、マスタリングが違うと音は違ってきます。
その違いを音質の劣化といえるのかどうか、これはどうなんでしょうか？

>�A一般音楽ＣＤを、ｗｉｎｄｏｏｓ　ｍｅｄｉａ　ｐｌａｙｅｒでｗａｖファイルに変換し

まずこの段階で、比較対象にならないです。
WMPやiTunesでのリッピングは、音が悪いということで有名です。
もう少し別のソフトを使ってリッピングした方が良いです。
EAC
http://www.exactaudiocopy.de/
使い方等
https://www.gigafree.net/media/cdripping/exactaudiocopy.html

foobar2000
https://www.foobar2000.org/
DSD再生などの基本設定
https://www.nihongoka.com/2017/04/28/dsdネイティブ再生foobar2000-sacd-decoder-1-0-7以降/
CDリッピング
https://howto-it.com/fb2kcd2cd.html

dBpoweramp（有料）
https://www.dbpoweramp.com/


>ｄｖｄ−ｒに書き込んだ音質について

書き込みにはどのようなソフトを使っているのでしょうか？
WMPでしょうか？
定番は「ImgBurn」ですので、こちらを使ってください。
https://www.imgburn.com/
使い方等
https://www.gigafree.net/media/writing/imgburn.html

>ＤＶＤドライブ：　ＰＴ５８Ｕ２Ｖ

CDリッピング、並びにDVD-R書き込みに使うドライブですが、
出来ましたら、Pioneerの5インチのBD-Rドライブを使いましょう。
内蔵用を、ラトックのUSBケースに入れればまあまあです。
BDR-212JBK
https://www.yodobashi.com/product/100000001004406515/
RS-EC5-U3X
https://www.yodobashi.com/product/100000001002998856/


>�Bｄｖｄ−ｒには、蒸着面で寿命は来るのでしょうか。あるとすれば、どのくらいでしょうか。

ディスクの元々の品質次第です。
現在では、太陽誘電がもう製造していないので、台湾や中国製などでしょうか。
いまはBD-Rしか買わないので最近のことはわかりかねるのですが、
昔でしたら、CMCなどは良い方でした。
「消える魔球」とか聞いたことはないでしょうか？
これは「Princo」の代名詞ですが、短期間で読めなくなるのでこう呼ばれました。
もう一つの粗悪の代名詞が「地雷テック」で「Ritek」のことです。
2012年にあったマクセルBD-Rのリコール問題ですが、これの製造もRitekでした。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/506765.html

このようなディスクの製造元については、
ImgBurnなどで表示できるディスクのIDで確認できます。
まれにIDの偽造もあるのですが、日本の大手ブランドの名前がついていれば、
（日本の大手ブランド製という意味ではなく、ということですが）
さすがにIDの偽造はないでしょう。

それから、光学系の書き込みメディアについては、
ドライブにそれぞれのメディアに対して最適な書き込みが出来るような
対応情報が用意されているのですが、それがないディスクだと、
標準仕様で書き込みが行われるので、書き込みが甘かったりします。
ドライブによってはファームウェアのアップなども行われているので、
購入時のまま使い続けるのではなく、そういう情報の確認も必要です。
といっても、型番からバッファロー製のようなので、
OEM製品では情報提供が遅れたりなかったりすることもあります。
ですので、ウチではアイオーやバッファローのようなOEMではなく、
バルクであってもPioneerのドライブにしています。

全体的に問題があるかもしれない、ということも書いておきます。
現状、アンプがサンスイの古いものに対して、
CDプレーヤーがDENONの最新のものという組み合わせです。
正直なところ、昔と今とでは再生の基準がより精緻な方向性に変わっているので、
劣化も含めて昔のアンプでは、DCD-SX11の性能を十分に発揮できるのかどうか疑問です。
個人的には、いまの組み合わせではアンプが足を引っ張っていると思います。
ですから、いまの組み合わせにおける音質判定については、断定判断しない方が良いと思います。
その他のドライブやソフトについても、上記したように変更した方が良いと思いますので、
環境を整えてから、再考された方が良いのではないかと思います。

書込番号：22929277

[ドッドコムＣＤ]

＞blackbird1212さん
おはようございます。

非常に的確で、且つシンプルに回答、アドバイスいただけましたことを、
心より感謝申し上げます。

ＳＡＣＤとＣＤの比較は、ハイブリッド構成のＣＤで、主に、「ｓｕｐｅｒ　ａｕｄｉｏ　ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」「綾戸千恵」でございます。
通常のＣＤにおいても、音質の良し悪しもありますが、ハイブリッドＣＤにおいては、意図的にＳＡＣＤの
音質をよく思わせるために、ＣＤレイヤの音質を落としているのかと感じたのでございます。

また、ＤＶＤへの変換ですが、お察しの通りの方法でございます。
変換ツール並びに、ドライブユニット導入の検討に入りたいと思います。
ソフトに関してもＢＤの方が寿命が短いと思っておりました（発売当時の旧ＴＤＫにも不良多発）が、
最近のＤＶＤは、性能が落ちておりますか・・・

そしてやはり、アンプの問題ですね。ご指摘通り、ＳＡＮＳＵＩは古い製品でもあり、経たっていていることもあります。
一時期不調になり、新規購入も考えましたが、金銭的にも見通しが立たず、現状のままになっております。
blackbird1212さんに背中を押されりゃ、動かないわけには行けませんね。
近々試聴に足を運んでみようかと思います。

この度は、質問の表裏を、解読解答解説頂き、ありがとうございました。
今後ともお手柔らかによろしくお願い申し上げます。

書込番号：22930023

[ドッドコムＣＤ]

＞blackbird1212さん
＞Musa47さん
お世話になります。

今回の質問に対し、アドバイスを頂き
感謝しております。

またよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号：22932111