CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

迷っています？

[おしよう]

すみません。
返信ありがとうございます。
オーディオのプロ担当の方が言うにはパイオニアPDー30AEハッキリと言うと辞めたほうが良いです？との
答え！
何故かと言うと音質が次元に悪過ぎるとの答えでした
私は何故人気があるんですかと聞ききますと？
ただ普通の音楽を考えであり音質事はあまり考えて
いないとの考えとのオーディオ担当プロの答えでした
音質を考えるならプレーヤーに30万〜90万
アンプに20万〜60万
との答えでした。
私はビックリしました！
私も今のシステムを組み直しを考えなければと思いました。
まずCDプレーヤーをマランツ
アンプにはなんのメーカーを考えてやればいいのか？
迷ってます。
スピーカーは変えずダリのオプティコンエイトを鳴らしエージングしています。
プリメインアンプはやめてプリアンプとパワーアンプを考えています。
どうでしよう？
私の答え間違えていますか？

書込番号：22445778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞おしようさん
PD30AEとお使いのアンプの組み合わせと、オーディオ担当プロの方の推奨組み合わせで聞いてみて、その費用が納得出来るならオーディオ担当プロの組み合わせにされればよいでしょう。

書込番号：22446078

[古いもの大好き]

＞おしようさん
おはようございます。

私は、PD-30AEではなくて　旧世代のPD-30を使ってました。
個人的にはそんなに悪くは無いとおもいます。
30万のプレーヤーなら万事解決にもなりませんと思います。

100万程のプレーヤー買ったけど　聴いている内に不満が出て　200万円超のプレーヤーに買い替えた御仁とかも
おられますので。
あくまでもご自身が聴かれた上での　好み？　好みじゃないで判断しないと予算なんていくらあっても…たりませんてな
事になっちゃいます。


『音質を考えるならプレーヤーに30万〜90万
アンプに20万〜60万』

そんな高額の予算を考えるのは、もう少し経験値を積んでからでも遅く無いとおもいますよ。

まずは、PD-30AEを聴いて見て不満が一杯あると感じられるのかどうかなと言う処だと思います。

それからアンプのセパレート化とかを検討されても良いのでは。

書込番号：22446224

[ちちさす]

別に建てられたスレッドの方に書き込んでお返事もいただきましたが、こちらに書かせていただきます。
現用機種は、DCD-2500NE、E-560、OPTICON8でよろしいですね？
で、お聴きになるジャンルがユーロビートを主にされているわけですね？
音の好みはあるでしょうが、おそらく低域に重心を置かれた音調は必須条件となるのではと思います。
その意味ではDENONとDALIは選択として正道だろうと思います。
他のスレッドでも指摘されていましたが、E-560に限らずアキュフェーズのアンプは、組み合わせ相性によっては高域が強すぎる傾向が昔からあります。
ですので、おしようさんがシステムを自分のお好みの音調に向ける方法は3つ。
�@アキュフェーズのアンプと高域の相性がよく、かつ低音が豊かなCDプレーヤーを選ぶ。
�ADCD-2500NEとOPTICON8の音調と同じ方向の音調のアンプを選ぶ。
さらにケーブル類を吟味しますが、�@�Aどちらを選ぶにしろ、量感アップとか力感アップとかを目指さずに全体が平均的に質的向上するようなタイプが良いです。というのも、�@�Aともに欠点が目立たない(つまりケーブルで補う項目がない)組み合わせを目指すからです。

そして、これが私としてはおすすめなのですが、
�BCDプレーヤーもアンプもそのままで、イコライザーを導入して音調の調整。
という方法もあります。
イコライザーは最新機種である必要はまったくありません。
デジタル領域で帯域補正するものが音質劣化が極小ですので、アキュフェーズのDG-28というものがアナログ入出力のオプション込みで中古で130,000円以下が相場で、これをおすすめしておきます。
これはスピーカーからの出音の調整だけでなく、リスニングルームの特性上の欠点も補える製品ですので、イコライザーとしては調整がかなり楽な方です。うるさい高域も、あっさりと改善可能です。
さらにアナログ領域での調整であっても、E-560との組み合わせでは、E-560のプリ部とパワー部の分離機能を活用して、
プリ部→DG-28→E-560パワー部
という接続ができ、これはCDプレーヤーとアンプの間にDG-28をつなぐよりも有利だと思います。

アンプはご予算が60万円くらいが上限なら、プリアンプとパワーアンプを別々に考えるのはおやめになられた方が良いです。このご予算ならセパレートアンプの選択肢は極端に少ない上、確実にプリメインアンプの方が音質が良く、どういう組み合わせでもE-560に音質では負けるでしょう。

書込番号：22446445

[おしよう]

すみません。
色々アドバイスありがとうございます。
＞ちちさすさん
＞古いもの大好きさん
＞Minerva2000さん
のアドバイスでシステムの見直しができます。
また新しい出会いと金額の許される範囲で
考えたいと思います。
本当に返信ありがとうございました。

書込番号：22446948　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。お疲れ様です。
高級セパレートにエントリークラスのプレーヤーは上級者の『崩し』のテクニックですね。
それにしても例えばですがクラブDJがアキュフェーズや暖色系のトールボーイを好んで選ぶか？って感じもしないではありませんが。
まぁ、お金をかけてじっくり選ぶのも悪くはないんでしょうね。

書込番号：22453468　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

PD-70

＞おしようさん　　こんにちは

まだ未解決なようで、書き込みさせてください。
PD-７０を二度買って、一台は今でもお気に入りで使っています、最初の一台を処分した理由は音質に不満だったからですが、
その不満の原因がスピーカーにあることが分かって、スピーカーを買換えし解決されたので、PD-７０の濁りのない澄んだ音
を思い出し、もう一度買ったのです。
パイオニアはかってレーザーデスクを独自開発するなど、デジタル技術や回転機構には歴史を持っており、過去に使った
CDプレヤーも長い間トラブルなく使えていた信頼性がありました。
PD-３０が人気があるのは、手頃な価格とそれ以上（期待以上の）音が良かったからだと理解できます。
ショップの担当者は、利益の大きい高いものをすすめますが、逆にPD-３０などのエントリー機種の詳しい情報を持ってない
可能性もあります。
確かにCDPは源流であることから重要ですが、ここだけに高級品を当ててもいい音が出るわけではありません。
またPD-７０はSACDは上手く再生できませんが、その代わりUSBメモリーを再生できる我が家で一台のプレヤーにもなっています。
実はPD-３０を別のBGM用に買おうかと考えてるところです。

書込番号：22470732

C-S5VL壊れたので

[pentol]

C-S5VLを5年くらい使っています、当初からSACDの読み込みが不安定で修理に出したのですがディスク側の問題と言われ、はいそうですかと使ってきましたが、最近はほとんどのSACDを読み込まなくなりました。CD再生は問題なく良い音出してます。
修理に出して同じこと言われて見積もり料だけとられるのも癪に障るしこの際CD専用機を購入しようかと思っています。
C-7030の音質はC-S5VLに比較していかがなものでしょうか？
また候補としてTEAC　CD-P650Rなどを考えております。
A-5VLにKEFQ900をつないで聴いています、主にクラシックです。
ご意見お聞かせください。

書込番号：22002825

[lancru0055]

同じくKEFのIQ30を使用してます。
C-S5VLからですと、おそらく物足りないと思います。
レビュー書き込みしてみました、良かったら読んでみてください。

書込番号：22464534　スマートフォンサイトからの書き込み

CDプレーヤーについて！

[おしよう]

すみません。
はじめまして。
PDー30AEはどんな音が出るんですか？
私は2月後半に購入する予定です。
まだ迷ってます？マランツかオンキョウのどれか？
音質は操作読み取り速度などの問題が出てきますよね
このレベルは果たしていかほどか私は聴き疲れわないなら購入します。
マランツとパイオニアはどっちが優先なのか？
まだ分かりません？
迷ってます？
教えて下さい。

書込番号：22427023　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃乃鳥]

アンプ、スピーカーとの組み合わせで音を出すので、それらの機種との相性が重要になると思います。
どういうアンプ、スピーカーと組み合わせるのか、今までCDプレーヤーは何を使っていて、どういう方向性を求めているのか、どういう音楽をどういう音で聴きたいのか、ということを説明しないとアドバイスはしづらいと思います。

書込番号：22427208

[Dyna-udia]

＞おしようさん

お持ちのデノンのCDプレーヤーよりかなりクラスが下ですから、
この製品はやめたほうがいいですよ。

なお、お持ちのシステムの高音がキンつくのは、個人的にはアキュフェーズのアンプのせいじゃないかと思います。（あくまで「私の耳」にはアキュフェーズの高音はキツい、という意味です。もちろんアキュフェーズが好みの方はたくさんおられます）

書込番号：22427517

[おしよう]

すみません。
はじめまして。
おはようございます。
私は覚悟は出来ています。
音質が下がるのは分かっています。
私は音質より音楽を楽しめばと思っています。
質問しといて！もう購入したんかいと思いますけど！
もう在庫抑えています。
覚悟は出来てます。
後はどう使いこなすかです。
＞Dyna-udiaさん
＞瑠璃乃鳥さん
様ありがとうございます。

書込番号：22432128　スマートフォンサイトからの書き込み

はじめまして。教えてください。

[おしよう]

すみません。
はじめまして。
おはようございます。
よくユーロビート系を聞いています。
CDプレーヤーDENONDCDー2500NE
プリメインアンプアキュフェーズE560
スピーカーダリオプテコンエイトで聞いています。
昔はDENONのDCDーSXを購入したこともありました
何故かと言うとJoshinがDENONが最高購入して損はないとたいこばんおすぐらい自信があります。私は何故DENONなんですか？他のメーカーもありますやんと言うと他のメーカーは最低レベルと言うので
DCDーSXを購入しました。3年で読み取りが怪しくなりメーカーもお手上げとかなりショックでした。考えても売ることしかないと言う状況になり20万で売りましたかなり損しました。Joshinが言う購入しても損はないと言うのは嘘やと思い私はオーディオ事は右も左もわからないので言われるままの購入する方法しかなかったんです。20万でDCDー2500NEを購入したんですけど何故かドンシャリやキンキンの音がもう少し低音が欲しいと思いJoshinからビッグカメラに変わり色々相談したところパイオニアPDー30AEかマランツCD6006のどちらかになりますとの答えJoshinは金儲けだけ音質はあまり詳しくないとのビッグカメラの答えでした。アクセサリーに力を入れています電源タップはオヤイデのR1とゾノトーンZPSー4000ピンケーブルはゾノトーンのは7NACーshupreme電源ケーブルはオヤイデツナミシリーズなどに力を入れています
どうでしょう？
何か問題があればアドバイスをお願いします。

書込番号：22422352　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

以前にも、似た様なスレを書かれていますが、その時のレスをそのまま書かせてもらいます。

>何か問題があればアドバイスをお願いします。

一番問題なのは、スレ主さん自身です。

ヒトに聞く前に自分で少しは勉強しましょう。

それから、大変読みづらいです。

文章を書く時は、適度に改行や句読点を入れて下さい。常識です。

書込番号：22422365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞おしようさん
ご質問はキンキンして低音不足な音をどうしたら改善されるか、ということですね。
機器の買い替えは必要ありません。機器のセッテイングで改善可能ですが、現状はどうなっていますか？

書込番号：22422876

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
要約すると、デノンキンキン、ジョーシン丸儲けって事ですね？

書込番号：22424226　スマートフォンサイトからの書き込み

CDプレーヤーのグレードアップ

[ホソノ]

CDプレーヤーの入れ替えを検討しています。

これまではCD5005とPMA-50を同軸デジタル接続していましたが、
アンプをPMA-2500NEに入れ替えました。（接続は同じく同軸デジタル接続）
ちなみにスピーカーはモニターオーディオ/シルバー100です。

CDはそれほど期待していなかったですが、音の鮮度が2ランクほど上がった感じで
アンプの入れ替えだけでこうも変わるのか！？
と嬉しい誤算でした。(^_^)

となるとCDPをグレードアップしてアナログ接続してみたいとの欲が出てきました。

もっと鮮度を上げたい！
ボーカルがもう少し前に出てほしい！
ドラム/ベースの押出感がもう少し欲しい！

ホントに困ったものです。（苦笑）


自分が聴くのはロック/ポップのみです。

最近のCDのお気に入りは

くるり/ソングライン、きのこ帝国/愛のゆくえ
ボーイジーニアス、サンディー/フラダブ、宇多田ヒカル/初恋、
ニール・ヤング/Roxy 　Tonight's the Night Live　等々

振れ幅、結構あります。（汗）
ただアコースティックな肌触りが残るような音楽が好みです。

それとサウンドは音場よりも音像重視です。
中低域に厚みと押出感がありボーカルやギターが前に張り出してくる感じが好きです。

音場が奥に広がるなんてロックにはもっての他です！
前に前に前に、ガツン！
とでてきてほしいのです！！（笑）

そのうえでボーカルの息遣いや各楽器のニュアンスや空間の広さが
伝わるような繊細さを持ち合わせていればベストなのですが・・・


CDPの候補は以下の2機種です。

デノン　DCD-2500NE
ソウルノート　C-1

この機種で現状のCD5005+PMA-2500NE（同軸デジタル接続）から音のグレードアップになるでしょうか？
あんまり変わらないのでは？
という答えも実は期待しています。(^o^;

また、アンプとの組合せからだとDCD-2500NEでまず間違いないとは思うのですが
DACがアンプと被るのがあんまり面白くないです。（汗）
それとそんなにボーカルも前には出ないのかなと。
SACDにも興味はありません。

C-1は中域が元気が良いと評判なので音像が自分に向かって来るのでは？
という気がしますし、ソースによってはアンプに同軸接続してまた違うサウンドを楽しめそうです。
ただ、繊細さという点と、アンプは同じソウルノートだったり、バランス接続しないと
本領発揮しないのかな？とか
ロックを聴くには重心の低い（という）DCD-2500NEの方が良いのかなとか・・・

と、気になることだらけです。
そんなわけで他のCDPの推薦を含めて、皆さんのご意見を聞かせていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22356287

[スプーニーシロップ]

＞ホソノさん
こんにちは

自分では、あまりCDプレーヤーやDACの聴き比べってやったことないですが、以前友人の家でちょっとだけ経験した時には、音像の立体感や奥行き感や存在感が違うかなぁって思いました

アンプにDACが内蔵されているようなので、それを利用してCDトランスポートだけ買うってのも有りでしょうか
C.E .C.とかはいかがでしょうか

書込番号：22357338　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

＞ホソノさん、こんにちは。

パイのPD-70AEを試聴されてみてはどうでしょうか。
私は70AEと同じDACのUDP-LX800とDCD-SX1を使用してますが、ロックやポップなどはLX800の方が全体的にメリハリがありボーカルも前に出てくるのでこちらの方が好みです。

CD再生ならLX800よりも70AEの方が僅かに音が良いのでお薦めします。
もしネットワークオーディオもするのならユニバーサルのLX800もお薦めですが。

書込番号：22357344

[ホソノ]

＞スプーニーシロップさん

ありがとうございます。

CDトランスポートって音質向上にそんなに付与するものなんでしょうか？
もし鮮度がランクアップするようなら、とりあえずPCオーディオ再開して試してみようと思います。
実はpma-50のときにやりかけたんですがPCがクラッシュしてしまい億劫になってそのままなんです。
費用をかけずに済みますし。(^o^;)

＞MCR30vさん

ありがとうございます。

昭和の人間なんでフィジカルなCDが好きなんです。(^_^;)
それに簡単に再生できますし。

PD-70AEはロックに合いそうですか?
どんなジャンルに向いてるのかレビューを見ても分からなかったので情報ありがとうございます。
ただ、20万超えだと完全に予算オーバーです。orz
でも半年ほど我慢すれば手が届くかも知れません。
機会をみて試聴してみようと思います。

書込番号：22357740

[スプーニーシロップ]

＞ホソノさん

普通のCDプレーヤーだとDACがどちらか一つ余るのがイヤだって意味かと勘違いしました、スミマセン

C. E. C のトランスポートの音色に関しては分からないです、が、歴史有るメーカーで有ることは確かです、自分は約50年前のC. E. C のレコードプレーヤーを使っています

書込番号：22357919　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

ちょっと盛りすぎました、約45年前です

先ずはPMA 2500内蔵のDACの実力を把握したほうが良いかもですね

書込番号：22357936　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。
D&Mと比べますと素っ気無さがあるようですが、CD再生、回転系はTEAC、TASCAMといったところに惹かれてしまいますね。ただ、外観を含め対極にあるような音質傾向のマッチングはどうか？と夜11時15分に想像してしまいましたw
では、おやすみなさい。

書込番号：22358525　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

こんばんは
同軸デジタル接続でCDを聴いているのなら、ipurifier spdifというアクセサリーがオススメですよ

音のフォーカスがピシッと合うのと、静けさが増して奥行きというか立体感が出てきます

機器の変更ならパイオニアのN-70AEがオススメです

書込番号：22358531　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞それとサウンドは音場よりも音像重視です。
中低域に厚みと押出感がありボーカルやギターが前に張り出してくる感じが好きです。

音場が奥に広がるなんてロックにはもっての他です！
前に前に前に、ガツン！
とでてきてほしいのです！！（笑）


お使いのスピーカーはこのような鳴り方が得意なのでしょうか？

過去にご希望のような理想的なシステムをお聴きになったことはありますか？

現スピーカーの試聴時に理想の音が出ていたならその組み合わせは分かりませんか？

特に前にというご希望はプレーヤー交換で解決するなら良いのですが、少し気になりました。

書込番号：22358574　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞ホソノ さん

こんばんは。お久しぶりです。

先ず、価格的なバランスでは、「DCD-2500NE」でしょうが、
書かれている不満点の大きな改善は期待出来ないと思います。
「PMA-2500NE」のDACを大きく上回る、1ランク上のプレーヤーの方が後悔し難いと思います。

前スレの時点では、同じモニターオーディオのスピーカーを所有し、
アンプとプレーヤーを検討中なのも一緒でしたが、私は一足お先にゴールしたので
個人的な見解ですが、プレーヤーの感想を書きますね。

紆余曲折あり、「PD-70AE」「DCD-SX11」の2台をジャンルによって使い分けています。

「PD-70AE」
ボーカルのベールが1枚も2枚も剥がれた様な鮮度感・ドラム等のキレは、
もっと上の価格帯の製品を上回っていて、打ち込み系やロックを
聴くのに使用しています。只、RCA接続でもこの良さはあったのですが、
バランス接続する事で本領を発揮します。

「DCD-SX11」
最後まで「PD-70AE」と迷ったので、「安くなったらSX11も買うか？」と
思っていたら4割引以上のお店を見つけてしまい、追加購入したのですが、
厚みのある重心の低いピラミッドバランス、空間感、低域の適度な重さ、
JAZZボーカルに非常に良く合います。
「2500NE」は良くも悪くもDENONらしさが薄まって、バランスとコスパの良い製品になり、
「SX1」はゴージャスな反面、私には色付けが濃すぎて、
DENONらしさを残しつつ、やり過ぎ感を上手く抑えた「SX11」は、追加購入して大正解でした。

＞もっと鮮度を上げたい！
＞ボーカルがもう少し前に出てほしい！

この点は「PD-70AE」ですが重心が中低域にあるので、
低域の厚みと重心の低さ、押出感なら「DCD-SX11」かな...

ホソノ さんは、スピーカーとアンプが揃い、いよいよ最後のピースである、
プレーヤーで音の方向性とクオリティが決まるので、頻繁に買い換える物では無いですし、
1ランク上のプレーヤーをお薦めします。慌てず、色々比較試聴してみて下さい。

後、電源ケーブルとの組み合わせを考慮に入れて機種選定をすると、
更に満足感が高まるのでは？、と思います。

PS
只、書き込みを拝見して感じたのは、スピーカーは「silver500」の方が
ご希望を叶えてくれたのでは？、と思ってしまいました。

書込番号：22358778

[ホソノ]

＞達夫さん

ありがとうございます。

＞CD再生、回転系はTEAC、TASCAMといったところに惹かれてしまいますね。

トランスポートでの使用ということでしょうか?


＞MAX満三郎さん

ありがとうございます。

＞ipurifier spdif

こんな商品があるんですね。
とりあえず費用が貯まるまで？試してみたいですね。
70AE　気になってきました。(^_^)


＞すいらむおさん

ありがとうございます。

＞お使いのスピーカーはこのような鳴り方が得意なのでしょうか？

音場よりは音像寄りのスピーカーだと思います。

＞特に前にというご希望はプレーヤー交換で解決するなら良いのですが、少し気になりました。

レコードがようやくカートリッジやリード線の交換で思ったようなサウンドイメージになったところなんです。
なので中(低)域に厚みのあるCDプレーヤーなら解決するのかなと思いました。


＞レオの黄金聖闘士さん

その節はありがとうございました。
実はアンプは8月に入れ替えていました。
音の鮮度が2ランクくらい上がり空間描写とはこういうことを言うのか!?
とアンプ自体には満足しております。(^_^)

ただCDは最初のポン付けから良い音になったなぁ、と実感したんですが、
レコードの方がなかなか思ったような音にならず・・・
四苦八苦してましたが、ようやく求めていた感じの音になったところです。
それでようやくCDももっと良くしたいと。

＞「PMA-2500NE」のDACを大きく上回る、

ということは今でもDCD-2500NE相当の音は出ているということでしょうか？


＞「PD-70AE」「DCD-SX11」

段々、洗脳されてきました。ちょっとマズイです。(^o^;)

特に皆さんがおすすめのPD-70AEが気になってきました。
となるとバランス接続に対応したアンプが・・・

バイクを売っ払っても厳しそうです。うーん。('・ω・')

＞スピーカーは「silver500」の方が

もちろん、予算と住環境の関係です。(^_^)

書込番号：22359640

[達夫]

こんばんは。＞ホソノさん
TEAC、TASCAMは一体型プレーヤーですね。オープンリールからはじまったコンシューマ向けのTEAC、プロ用機材も扱うTASCAM、国内屈指のハイエンドブランドのESOTERIC。何れもドライブ系に長けた老舗メーカーですね。
トランスポートで言えば、外部DACに繋げば通常のCDプレーヤーをトランスポート風に使えますし、ノートPCなども同様に思えます。
CEC(現在は権利を移行したようですが)のトランスポートはベルトドライブ方式。パイオニアは抜群のハイCP機。満足度は高いと思いますよ。

書込番号：22360194　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ホソノさん、こんばんわ。

もうご覧になってないかもしれませんが……。

候補に挙がっている中では、圧倒的にSOULNOTE C-1をおすすめします。現状のCD5005+PMA-2500NE（同軸デジタル接続）から断然、グレードアップになります（というか比較にならないと思います）

C-1をおすすめするポイントは、大きく4点あります。

まず第一に、C-1はTexas Instruments社製の名DAC「PCM1792A」をデュアル搭載し、L/R を完全にセパレートしています。一方、DCD-2500NEはどこの何というDACを搭載しているのか、表記さえありません。

第二に、スレ主さんは「SACDをお聴きにならない」という点です。ちなみに上記の両機は同じ価格帯ですが、C-1はCD専用機。かたやDCD-2500NEはSACDプレーヤーです。

同じ価格帯なのに、一方はSACDプレーヤー、もう一方はCD専用機ーー。これが何を意味するかと言えば、DCD-2500NEには、スレ主さんにとって意味のないSACD再生のためのパーツがてんこ盛りになっており、しかもそこに（スレ主さんにとって無駄な）コストが大きく割かれている、ということです。

かたや同じ価格帯のC-1には、「CD再生専用」のためにコストが目いっぱい割かれています。つまりスレ主さんにとってムダなコストは使われていません。にもかかわらず、DCD-2500NEと同価格帯なのです。このことから「CD再生」という点では、C-1のほうが上位機に相当する、ということがおわかりでしょう。

第三にC-1は、CDプレーヤーとしては巨大な180VAのトロイダル電源トランスを搭載している点も大きな魅力です。（一方、DCD-2500NEの説明書きには「強力な電源回路」というだけで、スペックが記されていません）

第四に、SOULNOTEは伝統的に中域が張り出した音像型の音である点も、スレ主さんのお好みに合っています。

なお、実は私はSOULNOTEの単体DAC・dc1.0を所有しており、同じく同社のCDP:sc1.0をCDトランスポートとしてこの単体DACに接続しております。出音はエネルギッシュで躍動感があり、パンチのあるロックやジャズにぴったり。この単体DACとCDトランスポートを接続することで、グレードでいえばざっくり50万クラスのCDPを上回ります。

ちなみに私も現状のCDPが壊れた場合はC-1を購入し、いま所有している単体DACにCDトランスポートとして繋ごうかと思っております。おすすめです。

書込番号：22392288

[ホソノ]

達夫さん

レス遅れてすみません。情報ありがとうございます。

>パイオニアは抜群のハイCP機。満足度は高いと思いますよ。

PD-70AEは完全に予算オーバーでしたのでノーマークだったのですが、
レビューをいろいろ拝見しているうちにとても魅力的に思えてきました。

ただ真価を発揮するというバランス接続にまでの対応はどう転んでも厳しいです。(^_^;)
RCAでも現状と比べれば全然違うんでしょうけど・・・


＞Dyna-udiaさん

また、お世話になります。
C-1の情報をとても詳しく教えてくださりありがとうございます！(^_^)

＞SOULNOTEは伝統的に中域が張り出した音像型の音である点も、スレ主さんのお好みに合っています。

やっぱり自分の求めている前に前に！
というような音が出てきそうです。(*^^*)
CD専用機ということも有利に働いているんですね。
それに現状とは比較にならないほどのグレードアップになるとの心強いお言葉。
SACDが不要な自分にはやはりC-1がベストの選択なような気がしてきました。(^o^)

ただ、あともう少しだけ教えてください。(^_^;)

オーディオ専門誌でC-1は2500NEに比べると低音が少し軽いので、2500NEの方がロック向き
というレビューを読んだことがあります。
試聴盤は何故かTOTOの1stでした。
まぁ、趣味でロックは聴かないだろ！
という偉い諸先生のレビューなのであてにはならないと思いますがちょっと引っかかってます。
ちなみに現状のシステムでも低音の量感に一切の不足は感じていません。
Dyna-udiaさんはどう思われますか？

それともうひとつ。
中域に焦点を当てた影響で高域が荒くなったりキツくなったりってことはないでしょうか？

質問ばかりで申し訳ないですがよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：22396757

[Dyna-udia]

ホソノさん、こんにちは。

＞オーディオ専門誌でC-1は2500NEに比べると低音が少し軽いので、
＞2500NEの方がロック向きというレビューを読んだことがあります。

「〇〇向き」というのはエライ評論家のセンセイが決めるのではなく、スレ主さんの耳が決めるものです。ぜんぜん気にする必要はありません。

ちなみに私が所有しているCD専用機のSOULNOTE sc1.0と、ちょうど価格帯が同じくらいのSACDプレーヤーであるDENONの1650AEを聴き比べたレビューが以下です。「〇〇向き」以前の問題として、「基本的な音質自体」がまったく比較になりませんでした。

『SOULNOTE sc1.0、鮮烈でハイスピードな切れ味の凄み』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-89.html

＞中域に焦点を当てた影響で高域が荒くなったりキツくなったりってことはないでしょうか？

「荒くなる」ということはないです。ただDENONの量感のある低域に埋もれていた高域が「聴き取りやすく」なる、というのはあります。その高域を「キツい」と感じるかどうかは、私ではなくスレ主さんの耳です。

ご心配なら、以下のショップに電話かメールし、C-1の自宅試聴を頼んでみてはどうですか？　たぶん送料負担だけで自宅に試聴機を宅配便で送ってくれます。この方法なら、所有されているPMA-2500NEに実際につないで聴けますから、実環境での音が確認できますよ。
http://www.yoshidaen.com/

他方、PMA-2500NEとDCD-2500NEの組み合わせなら家電量販店にもあるでしょうから、聴き比べてみてください。ご自分の耳で確認するのがベストです。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：22397401

[Dyna-udia]

ホソノさん、こんばんは。

スレ主さんが気にしておられる「低域の量感」について、ひとこと付け加えておきます。低音は、量さえあればいいわけではありません。例えばボワボワのあいまいな低音がぼんやり鳴る音では、量が多くても意味がないです。低音は引き締まっている必要がある。

他方、SOULNOTEのように帯域バランスはフラットながら、エネルギッシュで躍動感のある音が出る機材もあります。おそらくスレ主さんが求めておられるのは「低音の量」というよりむしろ、それ（低音）が引き起こす「エネルギー感」の方ではないですか？　ならば「エネルギー感のある製品を選べばいい」というお話になります。

試聴も含め、よく検討なさってみてください。

書込番号：22398828

[ホソノ]

＞Dyna-udiaさん

重ね重ねありがとうございます。

＞低音の量」というよりむしろ、それ（低音）が引き起こす「エネルギー感」の方ではないですか？

ボリューム控え目でも芯があって腹にズシッと響くような低音を求めてソースによっては
スピーカーのバスレフポートにスポンジつめたりしているのでそういうことなんだと思います。

それでブログ拝見しました。
C-1もSC1.0と同傾向のサウンドだとして、自分の求めているサウンドとリンクします。
細野晴臣のマリンバとかフィートのドラムやスライドなんかがガッツンガッツン飛んで来そうですね！！

最後は自分の耳で確かめるしかないとはいえ・・・
やっぱりC-1を手もとに置いてみたくなりました。(^_^)

ただ、D-1とかsoulnoteの単体DACまで欲しくなってしまいそうでヤバイです。(^o^;)

書込番号：22399151

[ホソノ]

返信してくださった皆さん、ありがとうございました。

第一候補は　SOULNOTE C-1 で行こうと思います。

PD-70AE(クラス)はアンプの買い替えやシステムの再構築が必要になったとき、
老後の楽しみに取っておきたいと思います。(*^^*)
そんな幸せな老後を夢見てしばらくはまた資金調達に励みます。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：22399186

[Dyna-udia]

ホソノさん、こんにちは。

私の上の書き込みで誤解されてはマズいので、また付け加えます。「C-1は低音が出ない」と勘違いされないでくださいね。C-1は「中域、中低域がエネルギッシュ」なんです。誤解なきように。

＞D-1とかsoulnoteの単体DACまで欲しくなってしまいそうでヤバイです。(^o^;)

はい。冗談ではなく、もしC-1を買われ、さらに将来システムをグレードアップさせたくなったら、SOULNOTEの単体DACであるD-1、またはD-2を購入なさり接続してください。そうすればPD-70AEどころか、たちまち50万クラスのCDPを上回ります（D-2なら100万クラスに迫ります）。
http://www.kcsr.co.jp/detail_d1.html
http://www.kcsr.co.jp/detail_d2.html

というのもC-1には、CDトランスポートに特化して運用できる「トランスポートモード」という特殊なモードがあるのです。このモードに設定し、単体DACとつなげば、ムダのないさらに高音質な送り出しができます。つまりC-1には、「将来、単体DACと接続して使う」ことを前提とした「伸びしろ」があるわけです。

この方法なら、先に買ったC-1を他のCDPに買い替える、などというムダも省けます。ちなみに私もいま所有している単体DACが壊れたら、上記のC-2あたりを買うつもりでいます。ではでは。

書込番号：22399621

[ホソノ]

＞Dyna-udiaさん

＞C-1は「中域、中低域がエネルギッシュ」なんです。誤解なきように。

レコードの方ですが、アンプがMCカートリッジ対応になったのでオーテクのATｰF7に
替えたらあまりにも中低域が平坦でさてどうしようかと。
試しにリード線を吟醸リードに交換したらまるでM44-7がMCカートリッジに
変わったかの様になってビックリしました。
なのでますます期待が持てます。

＞グレードアップさせたくなったら

最近はなんとなく欲は尽きないものという認識になってます。
あまり根を詰めずに先ずはC-1を目指して頑張ります。(^_^)

何度もありがとうございました。

書込番号：22402659

コンポなどとはどう違うのでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

こんにちわ！

ハイアマチュアの皆様に質問です。
当方５０代で中学生くらいのときにＣＤがこの世に現れて、大学生でＣＤコンポを購入してから音楽といえばＣＤで聴いてきましたが、コンポかポータブルプレーヤーでのみでした。ＣＤ自体がレコードに比べてクリアな音質という印象がありましたが、それ以上のことは考えずに使ってきました。
ＰＣを使うようになってからは、ＰＣのＣＤドライブから取り込んでＭＰ３等に変換してiPodなどのＤＡＰばかりを使ってきました。

ですが、昨年一念発起してピュアオーディオ入門でスピーカーをＤＡＬＩのメヌエット（スペースの都合により）、メインユニットをマランツのＭ-ＣＲ611で使っているところなのですが、このＭ-ＣＲ611が購入１年足らずでＣＤプレーヤーが故障し、最近修理に出したのですが、過去ログ見ると故障は繰り返すということなので、先々アンプも含めて買い替えを考えています。
そこで今のと同じようなコンポタイプにするのか、プリメインアンプ+ＣＤプレーヤーのようなデッキ型のほうがいいのか思案中です。

ここがコンポなどとは違うんだよってようなことを教えていただけないでしょうか？
もしくはこのサイトを見てオーディオに関して勉強してくださいってのでもいいです。

書込番号：22346257

[里いも]

＞KIMONOSTEREOさん こんにちは

どこがどう違うか？ですが、難しいご質問です。
コンポは音質を考えて作られていますが、音質などへの考慮がなく、単なるデータ読み込み（書き込み）用としてのPCのプレヤー
（ドライブ）がありますが、実際に聞き比べても音質の違いははっきりとは分からないと思います。
CDの再生はPC内蔵のきゃしゃなものでも一応できると証明してるようなものです。
その違いは数値上はわずかな違いかと思います。

しかし、友人宅の回転部分とDAC部分が分離されたCDプレヤー(CDP)で聞くと、まるで違った音がします、もともと入ってなかった音
が出るはずもないので、明らかにCDPの違いだろうと思います。
それも仕様書の数字を見る限り、余り大きな違いは無いように思いますが、出てくる音は緻密でダイナミックレンジが広く、迫力があります。
CDPだけのお話しとなりましたが、ピュアに近づけるなら単体のそれとプリメインでしょう。

書込番号：22346354

[JTB48]

＞そこで今のと同じようなコンポタイプにするのか、プリメインアンプ+ＣＤプレーヤーのようなデッキ型のほうがいいのか思案中です。

ラジカセからオーディオに夢中になった50代半ばのおっさんからすれば単品のCDプレーヤーの音はコンポのそれとは違います。どうして違うかと言えば筐体を開けて使われている部品（コンデンサや抵抗等）を見れば明らかにコストがかかってます。それらを見て単なるプラシーボ効果か否かは高価な測定器（スペアナとか周波数カウンタ）で測定すれば分かりますよ。ザク（コ）とは違うのだよ、ザク（コ）とは。

書込番号：22346380

[ひでたんたん]

KIMONOSTEREOさん

故障されたコンポってまだ現行の製品なのですね。
長期保証があるのなら、そのコンポは省スペースなので使い続けるのも良いかと。
CDメインでお使いの様ですが、CDプレーヤーを単品で用意されても、頑丈とか故障し辛いはどうでしょう。
コンポのCD部と違いコストがかかっている分、耐久性は上でしょうけど、修理の際は数万円かかる場合があり、10万円で購入したプレーヤーを3万円かけて修理する場合と、4万円で購入したコンポを2万円かけて修理する場合じゃ、気分も含め考えてしまいますね。

>ここがコンポなどとは違うんだよってようなことを教えていただけないでしょうか？ 

良い面は所有する喜びと、他の機器と組み合わせる楽しみ。
悪い面は他の最新機器との連携の無さと、設置スペース。

書込番号：22346397　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国人民解放軍61398部隊]

アンプ、CDプレーヤーを別々にすると
外観が違うように音もバラバラになります。
スピーカー込みのオールインワンミニコンポは
ある程度、統一された音色になりなす。
ダリの良さが出るアンプ、CDプレーヤーの
組み合わせを探しだすには、
それなりの手間とお金が必要かと思います。

最近の軽自動車は、なかなかいいですが、
メルセデス・ベンツSクラスとは
比べられません。

好みというものは、人それぞれです。

書込番号：22346403　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国人民解放軍61398部隊]

アンプ内蔵。
http://s.kakaku.com/kaden/mini-system/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3

書込番号：22346416　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

コンポには、CDPからチューナー、アンプ、更にはDACまで詰め込まれ、容積の限界や信号経路の複雑化など避けて通れませんが、
単体CDPやプリメイン等は、十分な容積を性能本位に設計できるので、より信号の純度を高めることが可能となります。
それにグレードに見合った高品質部品の採用も可能となります。

尚、同一メーカー以外は音がバラバラになることはありません、先程書いた例では、CDPがエソテリック、アンプがマークレビンソン、
スピーカーがWestlakeでしたが、見事な音でしたし、当方もバラバラです。
スピーカーが得意なメーカーが、アンプを作っても高い評価を得られるとは限らないので、得意な分野で作ってこそいいものが出来るからです。

書込番号：22346790

[中国人民解放軍61398部隊]

ダリのスピーカーを基準として次々に
アンプとCDプレーヤーを聴き比べて
ご自分の好みの音へと追い込んでいくのが
オーディオの楽しみです。
これが苦痛な方はBOSEとかでいいかも。
私も他のシステムは変えずにアンプを
Accuphase、McIntoshに
換えたりしましたが音色は
だいぶ変わりました。

以前、タモリ倶楽部で
レーザーアナログレコードプレーヤーや
真空管アンプ聴き比べをやってました。

書込番号：22346891　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは

ミニコンポ等は機能盛りだくさんで、気軽に聴き流すスタイルを想定しているような感じします

一方、単品で組み合わせて聴くかたは、愛聴盤にじっくり耳を傾けて聴くスタイルのかた向けのような感じします

もし、スレ主さんがお気に入りの盤を身をのり出し(背もたれにもたれかかって)集中して聴くタイプでしたら、是非単品勝負のオーディオをおすすめします

書込番号：22347148　スマートフォンサイトからの書き込み

[良い加減]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは ^^

多分、吊るしとオーダーメイドのスーツの違いだと思います ^^;

書込番号：22347233

[KIMONOSTEREO]

皆々様、重ね重ねありがとうございます。


オーディオの世界はなかなか疎いのですが、自分の分かる分野で言うとカメラとレンズの関係みたいなものでしょうか？
カメラはカメラボディ自体も大事ですが、レンズ性能で撮れる内容が変わったりしますよね。
カメラもそこまでは詳しくは無いのですが、レンズの差による画質の差とかを考えたとき、より純粋で多くの光情報を取り込めるレンズとそうではないものであれば違いますからね。
ＣＤはある意味光情報を取り込むわけですから、より精度の高い取り込みが出来るもののほうがより純度の高い音声データを再生できるということですよね。


長らくＰＣ用スピーカー（ＢＯＳＥなども含む）で音楽を楽しんできましたが、ＤＡＬＩに変えてから目から鱗状態です。聞く曲自体は女性ボーカルのＰＯＰＳが多いのですが、それでもネット配信されているものと、ＣＤで再生するものでは違いを感じます。
コンポのＣＤでこれですから、専用のプレーヤーだとさらに違いが出るシーンがあるのでしょうね。
ＤＡＬＩに変えて1番感じたのは楽器ひとつひとつの音が明確にわかることです。今までのスピーカーはごちゃまぜになっていたことがわかりました。


予算や置くスペースの問題もあるので、すぐには導入できませんが、よく吟味して最初の一歩を踏み出してみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。


最後にご意見をお聞かせいただきたいのですが、ＣＤプレーヤー、プリメインアンプを購入するとしたら予算配分はどれくらいがいいのでしょうか？やはりプリメインアンプに7割くらいでしょうか？

書込番号：22348598

[Re=UL/ν]

最初はオーディオ専用ボードを置くスペースを確保すると部屋が狭くなるから、ミニコンポで良いやとM-CR611を購入しましたが、初期不良で返品となりまして、買い直す時間で試聴に出向きました。
ネットワークプレイヤーとスピーカーは同じで、M-CR611と同じくコンパクトなHD-AMP1を聴き比べた結果、HD-AMP1を購入。

良くも悪くもM-CR611はミニコンポの出音、HD-AMP1は、それよりも1ランクも2ランクも上の艶のある音の差がハッキリ分かります。

ホームオーディオではどれかが突出してもダメで、どれかが劣っても足を引っ張りますので、全体的なバランスも大事。
音楽鑑賞は音を響かせる空間も大切です。

CDプレイヤーは価格帯がピンキリですが、あるグレード以上でないと、PCのドライブやミニコンポのドライブと大差無くなります。
これはという物だと目ん玉飛び出たらしますw
他の機器もアンプもそんな感じで、拘れば拘るほど
幾らあっても足りません。

今はCDプレイヤーを備えるシステム組む人は減っているんじゃないかな。
ネットワークプレイヤーとかPCオーディオが便利で音も良いし。

書込番号：22348636　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞Re=UL/νさん

レスありがとうございます。
私のＭ-ＣＲ611は修理完了の連絡はありましたが、取りに行く暇がない現状です。

＞良くも悪くもM-CR611はミニコンポの出音、HD-AMP1は、それよりも1ランクも2ランクも上の艶のある音の差がハッキリ分かります。

そうなんですか、購入は地元の名店：吉田苑さんで買ったのですが、試聴はM-CR611でさせてもらいました。スピーカーはいくつか聞き分けたのですが、アンプは特に変えませんでした。ＰＣオーディオメインで考えてたので、ネットワークおよび光デジタル入力の有無をメインに考えて、かつなんとなくマランツのブランドに惹かれての選択でした。しかしながら購入から半年もたたずにＣＤが壊れたことに少々マランツブランドに対して憂鬱になっています。

＞ネットワークプレイヤーとかPCオーディオが便利で音も良いし。

音もイイの理由はなんでしょうか？オリジナルのＣＤのほうがいいような気がしますが、、、、（ハイレゾ音源は除く）

書込番号：22348724

[スプーニーシロップ]

今後しばらくグレードアップの予定が無いのでしたら、CDプレーヤーとアンプはほぼ同じクラスのものが良いのではないでしょうか

グレードアップの予定が有るようでしたら、アンバランス承知で、先ずは片方を上位クラスにしておいて、おいおい残りをそれに合わせるとか、したらいかがでしょうか

書込番号：22349516　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

CDレシーバーよりCDプレーヤー＋プリメインアンプの方が良いか？　ということですが、安価で平凡なCDプレーヤー＋プリメインアンプなら、優秀なCDレシーバーの方が良いでしょう。
筐体を分けると、スペース上有利ですし、電源や回路が分かれますので、お互いの干渉がなくなり、性能を突き詰めることができます。ただ、筐体や電源等が2つ必要（アンプにリモコンが付くならリモコンも2つ）ですから、1筐体のCDレシーバーよりコストがかかります。もしCDレシーバーの金額とCDプレーヤー＋プリメインアンプの合計金額が同じくらいなら、CDプレーヤー＋プリメインアンプの方が内部の部品などにコストをかけられないです。セパレートコンポの方が内部に高価な部品を使っている、というのは価格が高い製品の話です。安いセパレートコンポなら、CDレシーバーと使っている部品は変わりません（むしろコストはかけられない）。
ですから、5万円以下程度（普通の人が買うコンポの価格帯）なら優秀なCDレシーバーの方が良いのでは…。
ただ、1つの筐体にCD、ラジオ、アンプをまとめるので、電源や回路の干渉などが起こりやすいです。そこは設計者の腕の見せ所でしょう。ですから、“優秀な”CDレシーバーが良いということです。
一方、セパレートコンポが良いのは、オーディオに凝って（将来）何十万円もコンポにお金をかけ、CDプレーヤーとプリメインアンプを別のメーカーでそろえたりしたい場合です。
一般人には、優秀なCDプレーヤーで良いでしょう。その方が台数も出ているので、コスパも高いし、選択肢も広いです。


>ＣＤはある意味光情報を取り込むわけですから、より精度の高い取り込みが出来るもののほうがより純度の高い音声データを再生できるということですよね。

ちょっと違います。カメラの場合、アナログの映像を撮るのでレンズ性能がもろに効いてきますが、CDの読み取りは元々デジタル信号ですから0か1が正確に読めればよいのです。安物のCDレシーバーでも高価なCDプレーヤーでもキズだらけとかのCDでない限り100％完璧に元のデジタルデータを読み取れています。もしたとえ読みこぼしたとしても、誤り訂正で元通りになります。ですから、デジタルのデータとしては安物も高級もプレーヤーの差がないのです。でも、音質差はあります。
デジタル信号の振幅方向はCDに刻まれたデータでどのプレーヤーでも同じように読まれます。違いはデジタル信号の時間軸方向です。これはアナログ情報で、時間軸方向のわずかな揺らぎでも再生されるアナログ信号に影響を与えます。また、デジタル回路のノイズがアナログ回路に飛び込む影響もあるでしょう。もちろん、アナログ信号になってからの回路の違いもあります。この辺りがCDプレーヤーの音質の違いです。

書込番号：22388833