CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

アンプとの組み合わせ

[ターボ丸]

アンプはDENONのPMA-1500SEを使っていますが、この組み合わせで ハイレゾ音源をハイレゾ音質で再生可能でしょうか？メーカーのHPにはハイレゾ対応アンプとの組み合わせ前提の記載があるので気になっています。

書込番号：20661629　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

再生出来るかどうかはプレーヤーの問題でありアンプ側の対応は気にしなくて良いと思いますよ。
RCA接続する限りプレーヤーが再生に対応していれば良いだけなので。
問題ないと思いますよ。

書込番号：20661700

[里いも]

＞ターボ丸さん こんばんは

まずハイレゾの定義ですが、日本オーデオ協会では、40Khzまでの再生と96Khz/24bitの分解能力とうたっています。
http://www.phileweb.com/news/audio/201406/18/14596.html
PD-501HRは更に高性能で5.6Mhzまでとあります。
PMA-1500SEも高域100Khzまで伸びており、問題なくハイレゾ再生が出来ます。
残るはスピーカーでしょうか。

書込番号：20661800

[アレックス・マーフィー]

ユーザーです。

DSDは、同軸デジタル接続、光デジタル接続では伝送出来ないので、ラインアウトさせアンプと接続します。

勿論、ハイレゾ音楽 96/24、192/24等の(WAV)も対応します。

メーカー側が言っているのは、同軸デジタル接続、光デジタル接続(192/24までのWAVのみ対応)もデジタル接続させて接続形式を変えて楽しめますよと言う事だと思います。

私は、ベッドフォンアンプは同社UD503と同軸デジタル接続、光デジタル接続、ラインアウトによりアナログ接続させて楽しんでいます。
DSD再生は、おのずとラインアウトさせて楽しむ事になります。

同軸デジタル接続は、7N銅線同軸ケーブルや5N銀線ケーブルが使いわけ出来るので、ケーブルで最終的な出音もある程度コントロール出来るので同軸デジタル接続させて楽しむ事の方が多いですかね。

UD503には、DSD変換機能やPCMアップサンプリング機能のアップコン機能が搭載されているので、同軸デジタル接続、光デジタル接続、USBデジタル接続可能なアンプで有れば、そう言う使い方も出来ます。

ハイレゾ対応のアンプと接続して楽しんで下さい的な表現は、同社のベッドフォンアンプUD503とかと組み合わせて使って下さい的なアピールだと思います。

又、PDー501HRにレビューを上げていますので、参考にして下さい。

本体は、全く同じ物です。ラインアウトには、自分はゾノトーンのケーブルを使用しています。

PDー501HRーSは、本体はPDー501HRと全く同じで、オヤイデのラインアウト用のRCAケーブルが付属するので、特に強い拘りが無ければオヤイデのRCAケーブルを使用すれば宜しいかと思います。

中々、スペシャルパッケージ版に付属しているオヤイデのRCAケーブルも良い物との事です。TEACさん曰く…

では、では参考まで…

書込番号：20663167　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

誤字訂正

PDー501HRーS→PDー501HRーSP

書込番号：20663178　スマートフォンサイトからの書き込み

5400のオーナーさんたち教えて下さい！

[ブラックフェイス]

この度、アンプとSACDプレーヤーの購入を考えております。現在はアンプが山水のAU-999でプレーヤーはDENON のユニバーサルプレーヤー1713UD、そしてスピーカーはDIATONEの97Cを使っています。
候補として、バランス接続が可能なアンプのDENON のSX11とプレーヤーはXE5400という組み合わせというパターンと、アンバランスだが、DENON の2500シリーズで組み合わせるパターンだと、どちらが良いと思いますか？予算の都合上、DENON を11シリーズで揃えるのは厳しいです(T_T)
この5400のレビューを見てると、「音が暗い」とか「音が前に出て来る感じかない」などありますが、発売から9年経ちますが、5400のオーナーさん如何ですか？

書込番号：20640982　スマートフォンサイトからの書き込み

[gibson1982]

ソニーはもう高級オーディオから撤退してます。ウォークマンなどの｢消耗品オーディオ｣に力を入れてるのは儲かるからです、ソニーの代表取締役は金の計算しかできないアメリカ人ですから。

書込番号：20641026

[ミントコーラ]

こんにちは

少し難しい選択ですね。デノンの音がお好みであれば
迷わず2500シリーズで揃えられるのが良いと思います。

ですがSX11と5400の組み合わせは単純に高音質が
狙えると思います。

こちらの方が音質的には上を行くと思います。
SX11と2500の差は結構ありますよ。

それと最近のデノンの音作りは横方向の拡がりも
意識しており解像感に優れた音質が期待できます。

なのでデノンの重くて暗いというイメージはありませんので
ソニーの5400と組み合わされてもバランスは良いと思います。

個人的にはこちらの方が高音質と音色的にも
面白い物が得られると思います。

書込番号：20641111

[ブラックフェイス]

返信ありがとうございます。
ではSX11とXE5400の組み合わせ方向で考えていこうと思います。
ちなみにソニーは高級オーディオ事業から撤退とありますが、もう5400の後継機は出ずに、今後単体のSACD/CDプレーヤーはソニーは作らないのでしょうかね？
Blu-rayプレーヤーにしても、パナソニックはUB900という高級機モデルを作っているのに、ソニーは全然ですよね....

書込番号：20641331

[YS-2]

"ソニーの代表取締役は金の計算しかできないアメリカ人ですから。"

日本人じゃないの ?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E4%BA%95%E4%B8%80%E5%A4%AB

書込番号：20641333

[レオの黄金聖闘士]

はじめまして、ブラックフェイス さん

私も、ダイヤトーン「DS-97C」を所有しています。
エッジも特に問題無く、100%では無いけど、今でも良い音です。
このスピーカーは、アンプを変えると同じスピーカーとは思えない程、激烈に変わります。
他のスピーカーもそうですが、変化の度合いが本当に違うんです。電源部の強さが露骨に出ます。
組み合わせるアンプとプレーヤー次第で、満足感や印象は大きく変わると思います。

既に、DENON「PMA-SX11」を試聴して、音傾向がお好みに合っているなら良いのですが、
本格的な試聴は、これからなら、LUXMAN「L-507uX」も聴いてみて下さい。
どんなジャンルを中心に聴かれるのか？、で合う、合わないが変わってくるでしょうが、
少しクールですが、「スピード感」や「キレ」なら、こちらの方が、と思います。
高解像度の「DS-97C」との相性も良いと思います。

プレーヤーも、「SCD-XA5400ES」や、バランス接続に限定しないで、
「DCD-2500NE」「SA-14S1」等も試聴して、アンプとの相性や好みに合うかどうかで、
選択される事をお薦めします。

PS 「SCD-XA5400ES」を試聴したのは、随分前なのでうろ覚えですが、
音が前に出てくる感じは無かったと思います。特に欠点は無いけど、
これと言った長所も無かったような...

書込番号：20642098

[達夫]

こんにちは。何かの参考になればと思い、以前に評論家･潮春男氏のレビューが掲載された雑誌があったと思ったのですが処分したようです。
http://fanblogs.jp/bambooyan/archive/168/0
HDMI出力端子を備えたSACDマルチ再生がメインだったのですが、浸透するのが難しく尻すぼみなりましたね。
発売当時の社長は中鉢氏。09年からの社長のストリンガー氏は経営最高責任者でしたね。
経営側と開発側とでは似て非なるものですからね。ソニーグループですと、尚更でしょう。
失礼します。

書込番号：20642813　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ブラックフェイスさん、こんにちは。

>「音が暗い」とか「音が前に出て来る感じかない」などありますが
元気なうるさい音ではないから、そう感じる人がいるかもしれません。
あとRCA接続だと、余計そう感じるのかもしれないです。
この機種の音質はつなぐアンプにもよるでしょうが、
HDMI接続＞XLR接続＞RCA接続
の順番になりますから、今更購入するのはお勧めしにくいです。
HDMIでTA-DA5800ES（これも後継機が出ないけど）あたりにつなぎたいというなら別ですが。
ウチではこの接続で、あとはデジタル出力をDACにつないでいます。

>もう5400の後継機は出ずに
そもそも、AVアンプのTA-DA5400ESに合わせて型番がついているわけで、
AVアンプは5800までいったのに、その間後継機は出なかったわけですから、
ハイレゾ、ネット、ストリーミングとなっている現状で出してこないような。
そのためなのか、BDプレーヤーの上位機種はSACD対応になっていますから。
これも、SACDマルチが現状のピュアオーディオ系では再生できないですから、
SACDはAVアンプとHDMI接続で聴いてくださいという意味なのかもです。

PMA-SX11との組み合わせで、
SCD-XA5400ESとDCD-2500NEの二択なら、DENONを勧めます。

書込番号：20643395

[ブラックフェイス]

本日、ビックカメラ某店舗で2500シリーズと1500シリーズの聞き比べに行ってきました。
やはり2500の方が低音の立ち上がりが違いますね。すばらしいです。本当はSX11があったら視聴したかったのですが、なんせ地方の店舗なのでSXはありませんでした。しかし、帰りにオーディオ専門店に行ってみたら、なんとSX11の新品が30万円を切る価格で販売していました!　展示品でも訳アリ品でもありませんヨ。在庫がなく取り寄せになってしまいましたが、あまりの安さに衝動買いしてしまいました。SX1は展示品があったので視聴しました。2500とは比べ物にならないですね...さすがです。これに近いクオリティだとおまいますが楽しみにしております。
CD/SACDプレーヤーは予算の都合で、型落ちの中古品でひとまず良しにします。1650あたりかなあ.....

書込番号：20650153

[ミントコーラ]

スレ主さん、こんにちは。

SX11購入おめでとうございます。30万以下とは
良いお買い物が出来ましたね。

プレーヤーは1650REの中古でも十分の性能を
発揮してくれると思います。

同じメーカーですし良い機種選択だと思います。
頑張ってください。

書込番号：20651405

[ブラックフェイス]

回答者のみなさまありがとうございました。
アンプはPMA-SX11を納品待ちで、SACDプレーヤーは予算の都合で、1650ではなく、1500AEを買いました。とりあえずいいと思います。
次に本格的にプレーヤーを買うときは、DCD-SX11クラスを基準に考えていきたいと思います。

書込番号：20654626

アンプ スピーカーのすゝめ

[散財民]

本機の購入を検討していますが
スピーカーやラックスマンのアンプ以外でおすすめが
あればお願いします。

書込番号：20649989　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

漠然としすぎて分かりませんが、予算は青天井で構いませんね。

アンプは、プリメインアンプならヤマハとエソテリックは如何でしょうか？

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/f07/index.html
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/integrated-amplifiers/a-s3000_silver__j/?mode=model

前回、スレでアキュフェーズのヘッドフォンの音質を言われたので、ヘッドフォンアンプを積んでいる2機種を選びました。

スピーカーは、ラックスマンがよくデモで使ってるAccordoは、如何でしょうか？

http://www.arkgioia.com/accordo/spec.html

書込番号：20652832

違いは何なんでしょうか？

[酢味祖煮庵]

非常に素朴な疑問です。
廉価なものと高価なものの差はいったいなんでしょうか？
もっと言うと、高価なものの方がどのようにいい音になる（んだとおもいますが）んでしょうか？

書込番号：20488027

[JTB48]

＞廉価なものと高価なものの差はいったいなんでしょうか？

簡単に言えば軽自動車とポルシェ911ターボみたいな違いです。

＞もっと言うと、高価なものの方がどのようにいい音になる（んだとおもいますが）んでしょうか？

高価な測定器でも使えば数値化や映像化された差はありますが普通の人間では差はわからないでしょう。俺は差が分かるぜという人はモノを見ているからわかるわけで外観を隠して試験させれば逆を選んだりするかもしれません。加齢に従って聴力は劣ってきますので余程の安物でもない限り現行製品なら問題はないです。

書込番号：20488100

[酢味祖煮庵]

軽と911ターボですか？
うーん、イマイチよくわかりません(^_^;)

加速が違うとか、最高速が違うというのはわかりますが、それがCDプレーヤーだと何に当たるものなのか？

決して揚げ足取りしているわけではありませんので、誤解なきよう。

書込番号：20488224　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞酢味祖煮庵さん

読み取り精度やDACやシャーシが違います。それらの違いが音の違いになります。

書込番号：20488320　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

実験されると分かりますが、アンプを大理石の上に置いた時と毛布の上に置いた時の音を比較すれば一目瞭然です。

書込番号：20488326　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

酢味祖煮庵さんへ

本当に興味があるのでしたら、５万円くらいのプレイヤーと５０万円くらいのプレイヤーでシンバルやトライアングルの音を聴き比べてみるといいと思います。一発で誰が聞いてもわかるくらい違います。低音は環境に左右されますが、シンバルやトライアングルはモノラルで聴いても違いが分かりますから、確認するだけならいいと思います。

オーディオの音のクオリティーはすべての機器の総合力で決まりますから、スピーカーは最低でも２０万円クラス、アンプもできれば４０万円前後くらいの製品で確認した方がいいです。もっと安くてもいい音の製品はいくらでもあると思いますが、中音がきれいだから良いというものが多いので、シンバルで確認するのがいいと思います。実際に目の前で叩いているように聞こえるか聞こえないか、シャーンという音がザワーンと汚い音になってないかとか、そういうところを聴き比べます。

でも、そういうのを確認してどうするんでしょうか？　買うつもりならいいですが、そうでないなら興味を持たない方がいいと思いますよ。

書込番号：20488617

[達夫]

こんばんは。
何を比べているのかはわかりませんが、些細な違いは拘る人には大きな違いになるでしょうね。
プレーヤーに限らず上位機になればメーカーの思考が加わります。
使い手はどうか？ご自信が納得した製品を使えばいい事です。失礼しました。

書込番号：20488896　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

失礼。ご自身、で。

書込番号：20488898　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢味祖煮庵]

質問の仕方が悪かったようです、すみません。
特段何かと何かを比較したいということではありません。
CDというデジタル音源を読み込むのに、読み取り装置のプレーヤーに大きな違いがあるのかな？という質問です。

デジタルというのが、そもそも足したり引いたりすると思っていない、というか、それがあったらアナログじゃないかと思うものですから。

CDも実はアナログなんです、ということならわからないでもないんですが・・・・
高価なプレーヤーは、良いデジタル信号を送れる？という事があり得るのか？
デジタルは、 0 か 1 かであって、0.275とか1.234みたいなのはない、と思っております。

とするなら、差し当たり信号を読み取れれば、そこにいいとか悪いとかいう余地は無いという事かと。

そういう質問です。

書込番号：20489695

[酢味祖煮庵]

家電大好きの大阪様

おっしゃっていることはよくわかります。
シンバルのカナ音がするかというのはとても気になります。

ただ、スピーカーが何万円以上じゃ無いと、というのはちょっと・・・・

質問はそこではなくて、デジタル音源を読み取るのに価格差が出るのかいな、っていうことです。

書込番号：20489712

[トランスマニア]

＞酢味祖煮庵さん

安価な物とエソテリックP0を比較したら恐らく情報量が圧倒的に違うはずです。読み取ったデジタルデータを補正と訂正が成される過程でエラーが少ない方が音に有利に働きます。デジタル信号の時間軸はアナログです。高価な物は時間軸の揺らぎ(ジッター)が少ないです。

高価な物は、情報量が多くジッターが少ないから結果的に音に有利になるわけだと思います。

書込番号：20489837　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

酢味祖煮庵さんへ

差があるかどうかは音を聞かないとわかりませんよ。スピーカーとアンプをしっかりとしたものに固定して、プレイヤーを入れ替えて音質を比較する。それをしないでデジタルデータの読み込みだけなどを机上の考えで話すというなら、差はないので安い製品を買ったらいいということになります。安くてもデータは読み込むしちゃんと再生もされます。

書込番号：20490042

[Minerva2000]

CDプレーヤーはおおまかに言ってCDドライブ、DAC、クロック、アンプで構成されています。

DACにはCDドライブから0,1の音声データ、クロックからオーディオ再生クロックが供給されています。

この0,1の音声データは言われているように、廉価なものと高価なものの差はありません。

高価なものは、DAC,クロック、アンプに高級なものが使われており、差が出ます。

また0,1の音声データは同じといっても、廉価なCDドライブはクロックに悪影響を与えます。

従って高価なものは、構成要素すべてに高級品が使われており、それなりの音の良さを感じることが可能です。

具体的には解像度、力強さ、微弱な反響音の明快さ、楽器の実在感に明らかな差が出ます。

書込番号：20490454

[家電大好きの大阪]

酢味祖煮庵さんへ

ネットでやりとりする文章だけで機器を判断するなら、差はまったくないので安い機器を買ってください。高額機器については考える必要はありません。このようになります。でも、実際に聴けば差はありますから、その差が必要な差なのかとか、どの部分から生じる差なのかとか、そういう話もできます。

あくまで機器の性能ということでしたら、シンバルが分かりやすいというだけで、シンバルがリアルに鳴るからなんでもいい音だということもでもありません。私としては、質問の動機の方に問題があるとみていて、デジタルデータの読み出しだけなら安くても高くても同じでしょう？　そう考えるあなたを文章だけで納得させようとしても、たぶん納得しないし高額機器を買うこともない。だから知る必要もないだろうと考えます。

まずは高額機器の音を「知る」ことです。文章でいくら書いても伝わりませんが、聴けば誰にでもわかることですよ。実際に聴かないで考えだけのやり取りをしても、それで何が分かるわけでもありません。

書込番号：20490475

[kika-inu]

おはようございます。

>デジタルは、 0 か 1 かであって、0.275とか1.234みたいなのはない、と思っております。
>とするなら、差し当たり信号を読み取れれば、そこにいいとか悪いとかいう余地は無いという事かと。

ＣＤ創世記によく言われた事ですが、全てのプレーヤーが同じ様にディスクに入っているデジタル情報を読み取れるわけではありません。ディスクの状況によっては、読み取れない事もあります。

じゃあ、読み取れない箇所はそのまま飛ばして次に行けば、音が途切れてしまい、音楽として成立しなくなります。

話を変えて、これを本を読んでいる時に置き換えると、読めない箇所(＝読めない漢字)が出てきたら、どうしますか？

�@辞書やネットで読み方を調べる　�A前後の文面から推測(予想)して、内容に合う言葉を宛がう　�B飛ばして読む
という３つが考えられます。

ＣＤプレーヤーでも似た様な事をやっています。
�@の調べると言うのは、読み取れる様に余計なエネルギー(サーボ)を使う　�Aは前後のデータから推測して、こんなデータでは？と補完する　�Bは、�@�Aでもダメなら諦めて飛ばして次に行く

�@では本来は使わなくてもいい余計なエネルギーを使う事で、音質に悪影響が出る　�Aで補完したデータは厳密に言えば、ＣＤに入っている元のデータではない

※）技術的には、本来はもっと複雑で細かな作業がプレーヤー内で行われていますが、私はその道の専門家ではないし、詳細に書けば長くなりスレ主さんが理解出来なかったら意味ないので、簡単に書きました。詳細はこの後に登場するであろう知識豊富な常連さんいお任せします。

こう言った読み取りの不備が与える音質劣化を防ぐ為に、各メーカーはあの手この手を駆使して、ディスクの状況に関わらず、何もしない(手を加えない)で読み取れる様な仕組み(技術)を開発し、プレーヤーに搭載しています。
安価の機種では普通に使われている余計な作業を、なるべくならしたくないが為に高額になっています。

ただし、これだけがプレーヤーを高額にしている訳ではなく、『0』『1』のデジタル信号をアナログ信号に変える回路、アナログ信号を外部へと送り出す道筋、ディスクが回転する事で起こる振動を抑制する筺体、各パートへ安定した電力を供給する電源など、全てのパートで音質を良くする為の技術改良が行われており、それらを開発する費用や人件費、生産コストなどが乗っかって高額になっています。

普通に聴ければ良いのであれば、安価なプレーヤー(例えば、レンタルビデオ店で売っている様な数千円程度のＤＶＤプレーヤー)でも事足ります。
趣味としてオーディオをする方たちは、そこから一歩も二歩も踏み込んで、もっと良い音楽を聴きたいが為に、より上を目指しているのです。
もちろん、高額機が必ずしも音質が優れている訳ではありませんが、言える事は、高額機の方が音質を良くする可能性を秘めていると言う事です。
セッティングなどの使いこなしのスキルが要求されますが、はまった時の音(音楽)は、「やってて良かった！」と報われた気分に浸れます。

高額機と安価な機種との違いは、私的には表現力だと思います。
前後や左右の広がりと言った音場感や、演奏者から発する気迫の様な空気感は、決して安価な機種では体験出来るものではありません。
今やスペック的には安いのも高いのも殆ど(全く)変わりはなく、そこだけで見る方は、「安くても良いんじゃないの！」となります。
ですが、前出の様な音場感や空気感を一度体験すると、より上が欲しくなります。それが趣味のオーディオだと思います。

最後に理論上であれやこれや考えても、聴くのは耳であり、脳です。
デジタル信号なので、読み取れれば何でも同じと言った理論は、音楽を楽しむに当たっては無意味だと思います。
個人的には、音楽は理論で聴くものではなく、感性で聴く方が楽しく、そして人生も豊かになります。

書込番号：20490497

[Minerva2000]

>この0,1の音声データは言われているように、廉価なものと高価なものの差はありません。

このことについては100万円クラスのCDトランスポートを開発したアキュフェーズの技術者もオーディオ誌で「このトランスポートも安価なCDプレーヤーでも、出力される0，1のデータには、ＣＤ一枚でおそらく１ビットの違いも無いでしょう。」と言われていました。
「違うのは0,1データの波形と伝送されるオーディオ再生クロックの精度であり、これらが大きく音質に影響するのです。」と。

CDドライブの0，1の読み取り精度が悪いならＣＤでソフトの配布など出来ませんね。

書込番号：20490587

[酢味祖煮庵]

みなさま、

色々な意見を寄せていただきお礼申しあげます。

結局のところ「いい音」と「好きな音」は別物で、聴きたいのはどちらでもなく「いい音楽」だと改めて気づきました。

「鰯の頭も・・・」って言うのは大事ですね。

ちょっと前に安いCDプレーヤーを購入したんですが、なんの過不足もなく働いてくれているので、、褒めてやりたくなったと言うのも質問をした一因です。

書込番号：20492492

[YS-2]

色々な機種を聴き比べをして、ご自身の「聴力」を養う事も必用です。

"簡単に言えば軽自動車とポルシェ911ターボみたいな違いです。"

JTB48さんの例えは極端すぎるでしょうから、せめて、軽からトヨタ車で例えるなら、VItz,アクシオ,アリオン,マークX、クラウンクラス程度でもそれぞれに乗れば「車」という道具の良し悪しや違いが判るはずです。

でも残念ながら違いが判らなければ、軽自動車でも3万円クラスのプレーヤーでも本人が満足できれば他人はとやかく言わなくても良いでしょう。
プロドライバーでなければ、車もオーディオも人それぞれ、経済力、価値観、所有する喜び等、所詮趣味と道楽ですから。

書込番号：20495062

[酢味祖煮庵]

追記です

とどのつまり、CDという媒体そのものが、「よみとる」という処理をする限りエラーの補正の為に多かれ少なかれ余分なエネルギーを使う。
それを軽減する為に高信頼の部品を使うから高額になる。
結果、高額な方が能力が高く広がりやディテールが際立つ。

ということでしょうか？

解決済としましたが、ちょこっと追加しました。

書込番号：20496026　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

"解決済としましたが、ちょこっと追加しました。"

私もちょこっと追加させて下さい。オーディオって、「音」を聞くか「音楽」を聴くかの違いだと思います。
以前馴染みのお店の方に、「生演奏」に勝るオーディオってないと思うんですが、と言ったところ、否定されました(-_-;)

書込番号：20496271

[酢味祖煮庵]

＞YS-2さん
全く同感です。
これこれこう言う特性だから、この曲はいい音だになる、というのは「？？？？？？」です。
「いい音が聴きたい」のか「いい音で聴きたい」のか、ってことなんでしょう。
ノスタルジーも含めて、LPやテープが結構分厚く耳に届くように思えてしまいます。

生音はいいですが、楽器と演奏者というものすごく大きなパラメータの方が問題かと（笑）

書込番号：20496533

ＤＣＤ１６００ＮＥかＤＣＤ１６５０ＲＥの購入で迷っています。

[くにまろ１９５６]

１　現在，ＤＣＤ−１６５０ＲＥとＤＣＤ１６００ＮＥ（ＳＰ）を比較して検討しています。１６５０ＲＥの値段が以前よりも安くなってきています。自分は，ＳＡＣＤやＣＤを高品質な音で聴ければそれでよいと思うので，１６００ＮＥ（ＳＰ）でよいと考えていますが，資金に余裕があれば１６５０ＲＥのほうがお勧めでしょうか。
２　賞品を検索すると，ＤＣＤ１６００ＮＥとＤＣＤ１６００ＮＥＳＰという２種類が出てきます。仕様等を比べると同じように思いますが，こ　れは製品としては同じ物でしょうか。

書込番号：20640235

[Musa47]

＞ＤＣＤ１６００ＮＥとＤＣＤ１６００ＮＥＳＰという２種類が

色の違いでは？

他人が言う良い音と、自分の感じる良い音質は別なので視聴して気に入った方を買いましょう。

書込番号：20640301

[ミントコーラ]

この2機種を比較すると1600NEは元は1500シリーズです。

かたや1650REは現行の2500シリーズにあたります。

それぞれにパフォーマンスは上がって型番が変更されましたが
音質的には1600は今一歩1650REには及ばないと思います。

なので個人的には１６５０REが良いと思います。

書込番号：20640361

[里いも]

＞くにまろ１９５６さん こんにちは

SPはプレミアムシルバーの略で、仕上げを表しています。
DCD-1650SEからDCD-2500NEへ取り換えましたが、その違いははっきり分かりました、音が鮮明で生音に近く、一皮むけて聞（ひこえますが、みじんの荒れ（歪や濁り）もありません。
多少アナログ的甘さが好みでしたら1650REが、音の輪郭までつきつめて聞きたい場合は1600NEがいいでしょう。
最後は比較試聴されてお決めください。

書込番号：20640486

[くにまろ１９５６]

早速の返信，アドバイスありがとうございました。実際に自分の目と耳で確かめ，後は財布の中身と相談したいと思います。

書込番号：20640508

[トランスマニア]

＞くにまろ１９５６さん

1650 コスト高でアナログ部分が有利？
定価180000円

1600 設計が新しくデジタル部分の進化に期待？
定価120000円

設計は古いけど1650の方が上位グレードでコストが掛かってるのが事実です。ただ、1600がデジタル部分が大きく進化してるかもしれません。

一般的には実際の購入価格が近差なら1650の方がお得だと思います。アナログ部分の進化は穏やかで、コストが掛かってる方が有利です。

ただ、オーディオ機器ですしデジタルは進化が早いですから他社も含めて試聴されて購入する事をオススメします。

予算可能ならエソテリックは格別で是非オススメします。

書込番号：20640579　スマートフォンサイトからの書き込み

[くにまろ１９５６]

ご返信ありがとうございます。１６５０ＲＥの２０１５年製の中古で，程度の良さそうな物が１０８,０００円くらい，１６００ＮＥの現在の価格が，９４,０００円くらいなので，このくらいの差額だと音の好みが合うのであれば１６５０ＲＥも十分に購入対象ですね。

書込番号：20640610

[すいらむお]

失礼致します。

音質に拘りがあるのでしたら2500NE(￥4〜5万程高価ですが)を狙う事も考慮されてみてはいかがでしょうか？

￥50万前後の機器を使用されている方が買い替える場合はお薦めしませんが、下位機種より音質は良い気がします。

私は2000SEを使用していますが、音に特徴があるため他メーカーの機器と使い分けています、RE、NEと時が経つにつれメーカーらしさを感じなくなった気がします。

併せる機器やどの様な音づくりをしたいかによっても選択肢は複数ありそうですので、パイオニアなど他メーカーを含め店頭で確認されてみてはいかがでしょうか。

失礼致しました。

書込番号：20641131　スマートフォンサイトからの書き込み

[くにまろ１９５６]

これまでソニーのCDプレーヤーを長い年数使っていて性能に満足していましたが，トレイの開閉が怪しくなってきたことや，ＳＡＣＤを聴いて楽しみたくて，買い換えを考え始めました。各社の最近の性能や特徴はカタログデータからはよくわからず，アドバイスをいただきました。早速多くの方々から情報をいただき，とてもありがたく，うれしかったです。

書込番号：20641484

[shihiros]

＞くにまろ１９５６さん

解決済みとなっていますが、ちょうど先日試聴してきたので書き込みさせて下さい。

私の印象も、里いもさんと同様でした。
1650REは若干の甘さと優しさを、1600NEはしっかりした芯とエネルギー感を、2500NEはクリアさ、音場の広さ、音数の多さを感じました。

グレードなど気にせず、試聴して好みの物を選ばれるのが最善と思います。

自分の好みは、最も安い1600NEでした(苦笑)

書込番号：20641796　スマートフォンサイトからの書き込み

[くにまろ１９５６]

2500NEには手が届きませんが，１６５０ＲＥと１６００ＮＥの音質を聞き比べた違いを具体的に聞くことができてよかったです。自分は，オーディオ専門店や大型店が近くにない所に住んでいますので，このような情報はとても貴重です。ありがとうございました。

書込番号：20642042

初投稿です、よろしくお願いします。

[rossoF40]

パイオニアpd-10 をONKYO DAC1000に入力したいのですが、DAC1000でデジタル信号を受け取ってないみたいです。マランツna6005で同じデジタル接続しようとしてもna6005の画面で”デジタル入力なし”と表示されるので単体DACの不具合ではないかと。ソースはCDです。なにが間違ってますか？

書込番号：20539468　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは


PD-10の　デジタル音声出力（光デジタル出力）は、

【SACD、 DSDディスク、 iPod、 iPhone、 iPad、光デジタル/同軸デジタルに入力した信号の再生時は光デジタル/同軸デジタル出力端子から音声は出力されません。】

がCD再生は可能のようです。


PD-10→　DAC1000　×
na6005→　DAC1000　×

ということで、DA1000の不良？以外に、光ケーブルの不良や接続不良も考えられます。

書込番号：20539602

[mobi0163]

＞＞マランツna6005で同じデジタル接続しようとしてもna6005の画面で”デジタル入力なし”と表示されるので

この文章から解釈すると

PD-10→（光ケーブル）→　na6005　X

なら、PD-10からデジタル音声が出力されていないか、光ケーブルの不具合のどちらか。

書込番号：20539651

[rossoF40]

＞LVEledeviさん
こんばんはです〜。DAC1000からは別のＤＤCからの入力は受け取っているので、（光、同軸どちらも）DAC1000の不具合はありえないです。光ケーブルも不具合はありません。

書込番号：20539915　スマートフォンサイトからの書き込み

[rossoF40]

pd-10 でデジタル出力されていない、その通りですね。デジタル出力可能なCDプレーヤーは機器にもよりますが、CD音源ならデジタル出力ですよね？

書込番号：20539935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

DAC-1000の方のモードですが、
光入力なのでOPT1もしくはCOAX1等に
合わせてみても反応しないでしょうか。

あとはPD-10がデジタル出力が
出来ていないかだと思います。

PD-10の方はアナログ（RCA)は外していますよね。
光ケーブル出力のみの接続ですよね。

PD-10の方に出力切り替えモード等の
スイッチはないでしょうか。

書込番号：20540053

[rossoF40]

ダメですねぇ。そのままアンプにデジタル接続してみても信号を受け取ってくれない。pd-10 がデジタル出力してないみたいです。不具合なのか、それとも仕様なのか…。もし仕様ならば、pd-10 のデジタル出力はどんな用途に使うんすか(^^;;

書込番号：20540163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

アンプにデジタル接続しても駄目と言うことは
PD-10の不具合の可能性が高いかも知れません。

一度メーカーに相談されることをお勧めします。

購入間もないのであれば交換または無償修理で
対応してくれると思います。

書込番号：20540186

[nabeQ]

＞rossoF40さん

私はPD-10をアナログ出力にて使用中ですが、気になって取説（手元に無いのでwebにて）を見てみました。

『ピュアオーディオ』の説明文に『デジタル音声出力を遮断し、・・・』という記載がありますが、ここはONになって
いないでしょうか？

書込番号：20540286

[ミントコーラ]

＞nabeＱさん、そうですよね。

スレ主さん、PD-10の方にデジタルアナログ
切り替えスイッチの様な物はありませんか？

自動認識なんでしょうかね。
少し気になるところではありますね。

書込番号：20540324

[レオの黄金聖闘士]

こんばんは、rossoF40 さん

PURE AUDIOモードは、デジタル出力を停止して、アナログ出力を高品質にするモードです。
リモコンの右上の「PURE AUDIO」ボタンを押して、本体のPURE AUDIOインジケーターを消灯させて下さい。
光デジタル出力が出来る筈です。

書込番号：20540392

[rossoF40]

ピュアオーディオはオフにしてもダメです、オンしてもダメです。

書込番号：20540663　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

こんにちは、rossoF40 さん

PURE AUDIOをOFFにして、光デジタル出力端子を見て、光っていないなら、故障の様ですから、
購入から3ヶ月以内なら、初期不良対応の依頼を購入店へ、3ヶ月以上経過しているなら、メーカーへ連絡して下さい。

書込番号：20541395

[rossoF40]

＞レオの黄金聖闘士さん
こんにちはです〜。やはり不具合ですかね？残念ながら買って1年以上経ってるので保証は効かないと思います。デジタルは諦めてアナログで聴く事にします。

書込番号：20542629　スマートフォンサイトからの書き込み

[rossoF40]

報告です。デジタル出力できました。リモコンの入力切替ボタンの「SACD/CD」を２回押すと、「CD ARER」、「SACD ARER」と画面表示されるので「CD ARER」を選択。そこから曲を再生しながら「ピュアオーディオ」を一旦ONにして、OFFと切り替えてデジタル出力できました。不具合ではなかったです。お騒がせしました〜

書込番号：20543641　スマートフォンサイトからの書き込み