CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

SA8004に合うヘッドホン

[オルソダイナミック]

現在、SA8004を最終候補（購入する予定）です。
このプレーヤーに合うヘッドホンを紹介してください。

現在使用しているヘッドホン
・mdr-Z1000(SONY)
・K240(AKG)
・YH-100(YAMAHA）がメインです。

良く聴く音楽は、
ボーカル・フュージョン・クロスオーバー系統です。
クラシック・ロックは、好んで聴いていません。

回答、宜しくお願いします。

書込番号：16138194

[圭二郎]

＞このプレーヤーに合うヘッドホンを紹介してください。


特段、ヘッドフォンを選ばないと思いますよ。
ヘッドフォンを色々お持ちのようなので、少々タイプが違うSTAXは如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000155053/
http://www.stax.co.jp/Japan/SRS2170_j.html

コンデンサ型ですので専用アンプが必要ですが、セットで販売されているので手軽で良いかと思います。

書込番号：16140024

[オルソダイナミック]

圭二郎さんへ

　　回答、ありがとうございます。
　日曜日、SA8004が届きました。
　
　パソコンと接続して、mpeg/WAVファイル再生は、とても良い
　再生音です。良くできたＤＡＣ製品だと思いました。

　ただ、通常のＣＤ（一例として、坂本龍一　ウラBTTB)を聴いた
　ところ、ピアノの音がキンキンと鳴っていて試聴に耐えられません。
　試聴を途中で止めました。
　（ヘッドホン：mdr-Z1000)
　他のCDでも、似た感じで、クラシック　惑星　ボストン交響楽団を
　聴くと、金管楽器がキンキンと鳴って、苦痛で試聴をやめました。
　なんか、クラシックを聴くと言う感じではなく、派手なポップスを
　聴いている感じです。

　ヘッドホンの購入については、再考します。

書込番号：16187236

[圭二郎]

＞　ところ、ピアノの音がキンキンと鳴っていて試聴に耐えられません。

多分、購入したばかりなのでエージング不足ですね。
マランツは高域寄りなので多少は緊張感はあると思いますが、キンキンするほどだとエージング不足が考えられるので、1ヶ月ぐらいは落ち着くまで鳴らしておくしかないですね。

他のヘッドフォンで試聴するとか、色々試してみたら如何でしょうか？

書込番号：16188239

[845_EL34_6BM8_6N1P]

fc＝20kHz　LINE　LPF

＞　ところ、ピアノの音がキンキンと鳴っていて試聴に耐えられません。

私もSA8004を持っていますが、『矢野顕子のピアノアキコSACDハイブリッド』を聞けばはっきり分かります。
CDモードではあまり感じないのですが、SACDモードで再生するとキンキン音が酷く聞くに堪えられません。

どうも、カタログスペックの高域再生50kHzに問題がある様で不要な高域のデジタルノイズを思いっきり再生している様です。

対策としては、パッシブタイプのLPFを自作しピンプラグの間に入れることです。

fcは20kHzに設定しています。

ヘッドフォーンであればR＝82オーム、C＝0.1μF（104）で、fc＝20kHzになりますので自作して、中間に挿入して下さい。

格段に改善されると思いますし、これが本当のSA8004の音質だと感動します。

ちなみに、ライン用に自作したLPFの写真を添付します。R＝360Ω　C＝0.022μF（223）の構成です。

書込番号：16378747

[オルソダイナミック]

845_EL34_6BM8_6N1Pさん

　　こんにちは。毎日、アツいですね。
　回答、ありがとうございます。

　実は、ちょっと面白い現象？状態です。

　本年６月に新品で購入したSA8004がキズ物でした。
　このSA8004だと、ピアノの音がキンキンとして試聴
　に耐えられませんでした。

　７月過ぎに交換した製品では、全然キンキン鳴りません。
　同じ音源です。
　
　かなりSACD部分でバラツキがある製品のような気がしています。
　あと、他の人の意見で、SACDを再生している時だけ、
　激しい音がすると書いています。
　これは、昨年の製品のようですが。

　本年度の製品で、新しいロットは上記の２つの事を
　対策したのかと思っています。
　（当たり・ハズレかも知れませんが）

それでは。

書込番号：16378822

[845_EL34_6BM8_6N1P]

オルソダイナミックさん

先週金曜日にその件について、マランツのサポートセンターに問い合わせていますが、
未だに回答がありません。

ヘッドフォーンで聞き易くなったのは、OPアンプの変更かLPFの設計変更でしょう。

問い合わせた内容は、SACDでのfcを何kHZに設定しているのかと、ハイブリッド盤で
SACD←→CDのモードを切換えて比較試聴を行うと、通常のCDがピックアップエラー
になる事です。（1〜2日ほったらかしたら、読取可能となりますが気持ち悪いです）

システムを制御しているソフトは非常にお粗末なもので、30年以上前の8080系のCPUで
制御されているのか？と思われ、リモコンの反応も非常に遅いです。

ちなみに、メーカーのHPでの商品説明では良く分りませんが、ヘッドフォンのOPアンプは
JRCのNJM2114と思われ高級？と言いながら秋月で100円の代物です。

出来れば半田付けでなく、ソケットを付けていただいて好みのOPアンプと換装できる様にし、
系の音質に関わる部分は、ピン端子を設けてもらい、ＣＲの交換が簡単に出来る様な構成に
してリリースして欲しかったです。

【その他】
JRCのMUSESが流行っている様ですが、所詮JRCのCVD装置で回路が作られ、ドライエッチか
ウエットエッチ＋ポリッシングの製造工程と思いますから、いくら頑張っても従来の
NJMシリーズと音質の傾向は同じです。

設備をMUSES専用に立ち上げていれば、こんなことにならなかったのでしょうが、JRCの音を
逸脱していません。

共立電子産業のDAC、WP-9193DACをOPアンプを含め色々と改造しているのですが、一番SA8004の
音質の傾向に近いOPアンプはOPA2134でした。

それでも、SA8004のディスクリート構成の出力アンプには足元にも及びません。

チューニングしていると、時々負けたと言う気分沸いてきますが、聞き比べるとホットします。

書込番号：16380949

[オルソダイナミック]

845_EL34_6BM8_6N1Pさん

　　おはようございます。
　まず、私がマランツお客様センタとのやり取りをして、
　「これ（SA8004）のUSB-DAC部、マランツの技術じゃあないでしょう」
　って言ったら、何も言い返してきませんでした。

　今から３０〜４０年前は、オーディオ業界は花形産業で技術者が
　豊富にいたのですが、マランツ自体、現在何人の技術者がいるのか？
　と思っています。私は、
　「マランツの技術は３０年前で止まっているのでは？」
　と言っています。

　動作は、非常に遅いですよね。
　SACDプレーヤーでソニーのBDP-S370も持っていますが、この位の動き
　はできるハズなんですが、これもマランツの技術者がいないためだと
　思っています。

　アナログ音声系は、FOSTEX HP-A3のようにオペアンプを換えられる
　仕様が今後流行るかも知れません。なんか、やり取りをしていると、
　下手な素人の方が色々と知ってるオーディオ業界になったようですね。
　
　あと、試しにソニーのBDP-S370を光出力でSA8004で聴くと、SA8004
　のSACDプレーヤーと遜色ない音がでました。
　SA8004のSACDプレーヤ部は、１万円程度のSACDか。
　と感じました。

　まだまだ改善の余地があるSA8004ですが、
　SACD+(USB-DAC)+ヘッドホン端子出力は、この製品しかありません。
　マランツのお客様センターへ
　「商品企画を大事にされてください。今後の主流になるかも知れません。」
　と言ってます。

それでは。

書込番号：16381268

[845_EL34_6BM8_6N1P]

オルソダイナミックさん

SA8004に搭載されているシーラスロジック社製高性能スーパーオーディオCD用D/Aコンバーター「CS4398」て何？
もう午前1時を過ぎましたが、打倒SA8004のアナログ出力を目指して、TI(BB）のDIA用DIR9001とDAC用PCM1793で構成されたWP-9193DACの改造を孤軍奮闘し、やっと光が見え、遜色の無い音質に近づきました。
追い付いたの表現はマランツさんに申し訳ないので、近づいたにします。

【内容は以下の通りです】
・電源は共立エレショップのすぐ壊れる純正ACアダプターから、重量級のIBMブランドのDC16V出力のジャンク品のACアダプターと交換しました。(電源ノイズが低減されザラツキが消えました)
・DC成分がダダ漏れなので緑47μFのBP(NP）の出力用のカップリングコンデンサを追加し、BPのケミコンにパナのフィルムコンをパラ接続しました。
・各ICの電源供給用コンデンンサははOSコンと換装しました。
・デファレンシャル(差動アンプ)のLPFの設定をfc＝2okHzとしました。
・アンプはDC〜500kHzまで再生出来るので、アンプ側にもLPFを追加しました。

以上です。

書込番号：16384070

[オルソダイナミック]

845_EL34_6BM8_6N1Pさん

　　おはようございます。845_EL34_6BM8_6N1Pさんは、夜中の投稿が多いですね。
　かなりいじったんですね。SA8004

　　アナログオーディオ時代から電源部については、色々と議論されていますが、
　基本部である電源をしっかりしないと、どんなにＩＣ化（省電力化）しても
　製品の音自体が、残念な音になってしまいます。

　　前の書き込みで書いてるSONY BDP-S370は、ブルーレイ・ＤＶＤ・ＳＡＣＤ・ＣＤ
　プレーヤと多機能・高速アクセスが売りの安価な製品ですが、如何せん、電源部が
　貧弱な作りになっています。そのため、RCAピン（アナログ）出力では、満足した
　音がでない製品になっています。（ただ光出力とHDMI出力は良いですよ）

　　このSA8004は、電源部を別売りにしたほうが良かったでしょうね。
　SA8004に限らず、オーディオ製品全体。フルチョイスオーディオという企画は、
　色んな人に受け入れられると思います。
　基本形は、これです。
　選択として、電源部・オペアンプ・フィルター等を選べますとか。
　電源部を引き離すことで、容易に電源ノイズを筐体から引き離すことができます。

　　元、大手レコード会社・元大手半導体開発技術者の意見でした。

それでは。

書込番号：16384420

[845_EL34_6BM8_6N1P]

SA8004のピックアップ不具合の修理が完了し、今日戻って来ました。

・ピックアップメカ一式の交換で、交換したメカも一緒に戻って来ましたが、
　SONYのKSSシリーズと違い、良く出来たメカでZのフォーカスはピックアップの
　両サイドを金色のワイヤーで吊られていました。
　KSSの細い樹脂の片持ちの蟻のトワタリとは大違いで、断然信頼性があります。

・リニア用のボールネジは見た目に刃物に使用される様な超硬の色合でした。

・サービスマン曰く、それでも当たり外れがあるとのことです。

・但し、アナログ回路は変更されていませんので、手作りの20kHzパッシブフィルタは
　必須となります。

・ディスクリートのアナログ出力の終段に片チャンネル当たりコンデンサが2個取り付け
　られる様になっていますが、現物には付いていません。多分どちらかが出力抵抗と繋がって
　おり、パッシブ型LPFをもともと付ける予定であったと思われます。

・最後にヘッドフォン回路用オペアンプはJRC製NJM2114でした。個人的にJRCの音質をどう評価
　して良いか分りません。MUSESと言う中途半端なオペアンプをリリースされていますが、
　中高域がスカッと透明な音質に再生されないのがJRCの特徴であり、ウエハーエッチングの
　段階での前工程の設計陣の限界が見え、リストラの原因にもなっているのでは？と思われます。

・ちなみにTIのデバイスの製造拠点は日本です。つまり日本品質の最高級品です。TTLのロジック回路の
　草分けですから、Trの集積回路が如何に優れているか想像が付きます。途中から出た新日本無線とは
　違うのです。

・NJM2114の全リードをニッパーで切って、取り去った後に半田こてを当てて、リード8本の
　一本一本をラジペンで引き抜いた後に、ソケットを取り付ければオペアンプ交換が可能です。

書込番号：16426639

[オルソダイナミック]

845_EL34_6BM8_6N1Pさん　こんばんは。

　　今夜は投稿が早い時間ですね。

　JRC製NJM2114について
　　どこが設計して、どこに委託して、回路のレイアウト、製造ラインを
　　どこに委託したか分かりませんが。

　　少なくとも、半導体のレイアウト、ひどいところ一杯ありますよ。
　　　電源（ＶＤＤ、ＶＳＳ）の考慮
　　　信号線の引き回し
　　かなりいい加減です。というか回路を知らない素人同然の人がレ
　　イアウトしている場合、多々あります。
　　特にロジック製品ＬＳＩは、論理がつながれば良いという発想で
　　あり、メモリ屋・アナログ屋と組んでシステムＬＳＩを作る際の
　　障壁となっています。
　　そのため、日本のシステムＬＳＩはうまくいってません。

　　私はチップの全体のとりまとめをしていましたが、逐次レイアウト
　　をチェックしていました。
　　特に検証できない部分（電源配線・ＧＮＤ配線・信号線の引き回し等）

　　きちんとしたＬＳＩが最近減りましたね。
　　ただ、単価が下がり、納期が短くなり、また習熟した人が減ったため
　　日本の半導体がダメになったということもあります。
　　
　　未だに電源・ＧＮＤの大事さを知らない人ばかりですよ。

SA8004
・サービスマン曰く、それでも当たり外れがあるとのことです。
２台目で当たりを引いたかな。
ただ、ひどいバラツキですよね。
１台目と２台目。全然音が違いますから。。。

それでは。

書込番号：16426863

[845_EL34_6BM8_6N1P]

オルソダイナミックさん

夜分恐れ入ります。通常の時間となりました。最後まで付き合って下さってありがとうございます。

残念ながら、シーラスロジック＋ディスクリートのオリジナルがどう贔屓目に見ても、
DAC､TI(BB)PCM1793＋アナデバOP275の組合せの音質に負けてしまいました。
(共立電子のWP9193DACをとことん改造した物です)

妻も答え様の無いショックで、オリジナルよりピアノがまろやかな音になったね。
と一言言って寝てしまいました。

これから、SA8004はトランスポーターに成り下がります。
SACDの音も今一でザラザラと荒いので、CDの音の方が耳障りが良くCDで十分です。

音質を向上させる改造ポイントは分りますが、自作やキットでないため、手を
加えないようにします。

こうなったら、スイッチング電源の15Vから±7.5Vでオペアンプを駆動せず、
トランスで減圧したアナログ電源で±15Vで駆動します。

以上、オペアンプは使い方や回路構成によっては、ディスクリートを超えると
この年で経験した中年男より。

書込番号：16427455

SDカードへ好きな曲だけコピー

[桜井翔汰]

複数のCDから好きな曲だけをSDカードにコピーしたいとき、パソコン以外でやりやすいCDプレーヤー等はあれば教えてください。
最終的に車のオーディオで聴くことが目的で、そのCDプレーヤー等では再生しないため、コピーさえ出来ればいいです。

書込番号：16391222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

CDプレーヤーで探すよりは、ラジカセ、コンポで探した方が良いと思います。
これなんかどうでしょう。
例>http://kakaku.com/item/K0000136294/
http://tlet.co.jp/pr/ty_sdk70.htm

書込番号：16391577

デノンのDCD-755REかヤマハのCD-S300か

[address12345]

こんにちは。

現システム：
CDP:ティアックVRDS-25x
APM:アキュフェーズE-406v
SP:JBL3100

で音楽を視聴していましたが、ティアックVRDS-25xがCDを読み取らなくなってしまいました。メーカーに問い合わせたところ修理不能とのことで、DAコンバーターだけをそのまま使い、CDトランスポートとして使うCDプレイヤーを購入しようと思っています。

恥ずかしながら現在オーディオに割ける資金があまりないもので、デノンのDCD-755REか、もしくはヤマハのCD-S300のどちらかで検討しております。

とりあえず最新鋭のデノンの方がいいかなとは思っているのですが、ただ一点、ヤマハは同軸デジタル出力があるのが気になります。セパレート式のCDプレイヤーを使っている人は同軸を選ぶ人が多いと聞きました。

最新型のデノンでなく、数年前の機種であるヤマハを選ぶ理由になるほど、同軸は光より有利なのでしょうか。

また、これはちょっと違う論点になりますが、デノンはDAコンバーターもいいものを積んでいるようなので、もしかしたらそもそもVRDS-25xのDAコンバーターよりも優れているかも知れません。

みなさんでしたらどちらを選ばれますか？
どうかよろしくお願い申し上げます。

書込番号：16362227

[ばう]

私の憶測ですが、DCD-755RE は上位機種に DCD-1500SE や DCD-1650RE があるので、メーカーが売りたいのはそれらの機種であり、DCD-755RE はそれと(逆の意味で)差別化するためにあえて同軸デジタル出力を付けないのではないかと思います。

＞ 最新型のデノンでなく、数年前の機種であるヤマハを選ぶ理由になるほど、同軸は光より有利なのでしょうか。

CDプレーヤーというものは、最初に同軸デジタル出力に相当する信号があって、その後段に光デジタル出力へ変換する回路を付けるものです。したがって、最小限の出力端子を1つだけ付けるとしたら本来なら同軸デジタル出力が付いていて光デジタル出力が付いていないほうが自然です。しかし、現在の家電の流れとして、光デジタル入出力が必須で同軸デジタル入出力がオプション的な位置付けになっているので、1つだけ付けるとしたら光デジタル入出力にせざるをえません。(そうしないと他の廉価な機種とつなげなくなってしまう。)

細かいことを言えば、高いサンプリング周波数で、高い量子化ビット数を、長距離伝送する時は、光デジタル出力だと原理的にジッターの影響が出てくるので同軸デジタル出力が適していますが、そういう用途は稀だと思います。

私だったら、そもそもデジタル出力で使うのならどのプレーヤーでも音質は変わらないので、私は今なら新品で数千円程度で売っているようなDVDプレーヤーでCDを聴いています。

書込番号：16362542

[address12345]

ご返信まことにありがとうございます。

「デジタル出力を一つだけつけるとしたら同軸一つが自然」という発想は持っていませんでした。
どうもありがとうございます。

ばうさんのお考えですと、

1、特殊な条件ならともかく、一般的な家庭のステレオでは光でも同軸でもあまり違いは出ない
2、デジタルで出すならばどのプレーヤーでも違いは出にくい

ということですね。

そうなんですよね。デジタルで出すならばどのプレーヤーでも一緒なのかもという気もします。
そう考えると、極端な話、ポータブルCDでもいいということになるんですよね。

ただ、CDトランスポートの世界は何十万円もする機種が主流とあって、
本当にどんなプレーヤーでも同じなのか、個人的には疑問を抱いています。

どうもありがとうございました。

書込番号：16362800

[address12345]

すみません、スレ主です。
書き忘れていたことがあったので、追記したいと思います。

今回デノンのDCD-755REとヤマハのCD-S300の二機種に絞ったのは、
予算と、もう一つ、iPodをダイレクトに接続できるということでこの二機種に絞りました。

それではどうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：16362820

[のらぽん]

address12345さん、こんばんは。

＞デノンのDCD-755REか、もしくはヤマハのCD-S300のどちらかで検討しております。
両者のトランスポート部について取り分けて試聴したことは無いのですが、私の経験ではトランスポート部の音色はＣＤＰ全体の音色、音質に影響しています。ティアックVRDS-25xはカッチリとアキュレートな音調なので、これに比べソフトな傾向のDCD-755REやCD-S300とは異なった方向となります。仮にVRDS-25xのトランスポート部とこれらと組み合わせた音色は、VRDS-25x単体のカッチリした音色の軸からはソフト傾向に幾分かズレてしまうでしょうから、そこがaddress12345さんにとって合うかどうかかと思います。

また、お持ちの全体のシステムやVRDS-25xに対し、DCD-755REやCD-S300のトランスポート部のみの使用とは言っても解像度等の音質面ではグレードダウンになってしまいますのでその点も心配ですね。

書込番号：16362864

[LE-8T]

＞みなさんでしたらどちらを選ばれますか？　

小生ならば　機器のグレードダウンは、グレードアップより音質差が判り易いと個人的には思ってるので　どちらの機種も選ばずローンを組んでも　もっと上のクラスから試聴して選ぶでしょうね。

ただ　オーディオは試行錯誤の趣味なので選択された機種をのどちらかを導入されてみるのも面白いかもしれない。
両機種ともデジタル出力があるみたいなのでトランスポート部で音に違いがあるかどうかも判って良いかも。

光と同軸　どちらの音質が良いかは、試した事が無いので判りません。（人に試行錯誤を勧めてて自分はして無いかと言われれば赤面の到りなのですが、小生自身古い人間なので光ケーブルに懐疑的な部分が抜けて無い）

書込番号：16363852

[圭二郎]

＞デノンのDCD-755REか、もしくはヤマハのCD-S300のどちらかで検討しております。
＞ヤマハは同軸デジタル出力があるのが気になります。

音調だけで言ったらTEACならONKYOのプレイヤーを使った方がいいかなとは思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000240666/#tab

＞iPodをダイレクトに接続できるということでこの二機種に絞りました。

別途、費用は掛かりますがipod-dookもありますよ。

http://kakaku.com/item/K0000270285/

CDPを同軸、ipod-dookを光で接続して貰えば両方使えると思います。



提案ですがCDPをトランスポートするのでなく、いっそのことPCをトランスポートにしてPCオーディオをされてみたら如何でしょうか？

DDコンバーターを別途用意されたら、USBから同軸に変換してCDPに繋げます。
またPCに入ってるipodの音源も使えますから、便利かとは思います。

http://kakaku.com/item/K0000079120/
http://kakaku.com/item/K0000358025/
http://www.aurorasound.jp/hiface.html#hiface
http://kakaku.com/item/K0000515236/

書込番号：16364101

[T-ジューシー]

自分もこれを機会にPCオーディオに移行することをお薦めします。既にPCをお持ちならDDCの導入のみで始められますし。

おそらく初めはCDプレイヤーの方が良い音だったと思われるでしょうが、リッピングの質や再生ソフトの設定など環境次第で音質向上が図れるPCオーディオの面白さに次第にハマっていかれると思います。

又、DACをハイレゾ対応の機種にすればCDでは不可能な世界も体験できます。

勿論、持ち前の便利さもPCオーディオの醍醐味です。いちいち音源を入れ替える手間がないのは実際に体験するとなかなかの快感ですよ（笑）。

書込番号：16364593　スマートフォンサイトからの書き込み

[address12345]

のらぽんさん、ご返信まことにありがとうございます。

やはりトランスポートは音質に影響すると思われますか。
確かにティアックVRDS-25xとアキュフェーズ406vはかっちりした方向性を狙って購入したものなので、ヤマハやデノンがソフト方面だとすれば、全体にソフト方面にシフトすることが考えられますね。

グレードダウンはもうこの際仕方ないと割り切っています。ただ、僕の考えでは音質（聞こえ方）への変化は、スピーカー＞アンプ＞プレイヤーだと思っていますので、プレイヤーの中でもトランスポート部だけを変えるということで、まるで聞くに堪えないような音にはならないのではないかと期待しているところです。

ご回答、まことにありがとうございました。参考になりました。

書込番号：16364997

[address12345]

LE-8Tさん、ご返信まことにありがとうございます。

今回、グレードダウンはもうこの際仕方ないと割り切っています。
が、仮にランクを上げるとしたら、ipodが仕様可能という点で、DCD-1500SEにすると思います。
こちらなら、同軸/光問題も解決しますしね。

ご回答、どうもありがとうございました。

書込番号：16365000

[address12345]

圭二郎さん、ご返信まことにありがとうございます。

iPodドックを別に買うという発想はありませんでした。ありがとうございます。
そうなるとヤマハとデノンという二択から逃れることができます。
実は最初に探したのはONKYOのプレイヤーだったのです。大変参考になりました。

PCオーディオは私も考えたのですが、たくさんあるCDを再生できるデッキが「ない」というのはちょっと不安（？）でして(笑)
ともかく、ご提案ありがとうございました。

書込番号：16365003

[address12345]

T-ジューシーさん、ご返信まことにありがとうございます。

CDを再生できる機械が一つもないというのはやはり不便なので、今回はCDプレイヤーを購入して、PCオーディオはまたの機会にしたいと思います。

ご回答、まことにありがとうございました。

書込番号：16365009

[圭二郎]

＞仮にランクを上げるとしたら、ipodが仕様可能という点で、DCD-1500SEにすると思います。

1500SEまで予算上げられるなら、マランツのSA8004が候補に入ると思います。
デノンより音調は近いと思いますが、USB入力も出来るからPCオーディオ、ipad、もちろんSACDも出来ます。

書込番号：16365060

[Dyna-udia]

address12345さん、こんにちは。

>そうなんですよね。デジタルで出すならばどのプレーヤーでも一緒なのかもという気もします。
>そう考えると、極端な話、ポータブルCDでもいいということになるんですよね。

以前、単体DACにデノンの1680AEとソウルノートのsc1.0をトランスポートとして交互に繋ぎ替えて試聴したところ、明らかに音の違いがありました。前者は丸く穏やかな低重心な音で、後者は硬くシャープな中域の立った音でした。

DACに入力される時点では両者はまったく同じデータのはずですが、(DACによる音の違いよりは差は小さいものの)トランスポートによっても音は違うようです。

書込番号：16365783

[圭二郎]

すみません。音調だけですが一番近いのは、この機種かも知れません。
参考まで。

http://review.kakaku.com/review/K0000002856/#tab
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/32492449.html

書込番号：16374172

[OPEN SESAME]

address12345さん
こんにちは。

私は各機種の試聴経験が少なく具体的なおすすめができないので恐縮ですが、実体験を少し紹介したいと思います。

とある理由によりCDプレーヤーを2台所有しています。
AudioAnalogue ROSSINI VT CD2.0とDENON DCD-S10です。
DCD-S10はデジタル入力を持つことから、ROSSINIの同軸デジタル出力をDCD-S10につないで聴き比べてみました。
デジタルケーブルはBELDEN 1695Aです。

その結果として再生される音は、ROSSINIのアナログ出力とは異なりDCD-S10の音調に強く支配されたものでした。

DCD-S10単体との聴き比べはしていないのではっきりしたことは申し上げられませんが、ROSSINIのマイルドな方向に引っ張られた感じはしなかった印象です。

私もトランスポートでも音質が変わるとは思っているのですが、DACに比べたらその程度は極めて少ないという認識です。

したがって、予算が限られているならば普及機のデジタルアウトを利用するのは十分にアリだと思います。

そこで今回の2台でどちらを選ぶかですが、私ならばCDプレーヤーとしての音の傾向は無視してトランスポートとしての機能や使いやすさを重視して選ぶと思います。

書込番号：16375003

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

アンプやスピーカーはここ近年ゆっくりとした進化をしていますが、音の入り口は日進月歩で、相当悩みます。
ＣＤプレーヤーにある程度の投資をした人なら、なおさら奮発すべきか、とりあえずのモデルで済ますか、迷いどころのハズだと個人的には思っています。

ＰＣオーディオなどの、ファイル音源は今後ますます普及していくでしょうが、ＣＤもまだまだなくならないと予想してるので、手を抜くわけにはいきません。

ですので、同価格帯であれば、デノン755をお勧めします。
ＡＬ32プロセッシングや、ＤＡＣ、その他既存のパーツを安価で調達出来る事から、同価格帯の他社モデルより、ＣＤプレーヤーとしての、クオリティが高いと販売員さんに説明を受けた事があります。

次に、15年前の高級モデル25のＤＡＣ部分と、アナログ出力段のみを継続使用した時に、狙った音が出るか僕にはわからないというのが、もう一つの理由です。

それから、デノンとヤマハの、トランススポートとしての、ボディの作り方の差の方が、同軸・デジタルの出力方法の違いのそれよりも大きいと予想します。

ご自身が、トランスポートが何十万もする機種がある一方で、意味がないならポータブルＣＤプレーヤーでも良いではないのか？とご心配であれば、尚更その方が、良いのではないでしょうか？

書込番号：16377139

[kika-inu]

ティアック(及びエソテリック）のCD＆ＳＡＣＤプレーヤーの利点はディスクの読み取り精度の高さにあります。

スレ主さんのＣＤプレーヤーは型番が示す通り『ＶＲＤＳ』＝Vibration-Free Rigid Disc-Clamping System　というディスクに刻まれた音楽情報をあますところなく正確に読み取るために開発されたティアック(及びエソテリック）のオリジナル技術で、今現在、ＳＡＣＤ再生を可能にした『ＶＲＤＳ−ＮＥＯ』に進化しています。

VRDSは、ディスクと同径のターンテーブルにディスクを確実にクランプし、 ディスク自身が持つ固有の振動やメカニズム系の不要振動を徹底して排除する事で、ディスクの面ぶれや偏心を極小に出来ます。
また、ディスク圧着面にゆるやかな傾斜を与え、ディスクのソリや歪を矯正。 ターンテーブルの傾斜角と同角度に微調整されたピックアップが常にピックアップ光軸中心で正確なピット読み取りを行う事で、光学ピックアップとディスクピット面の相対光軸精度を大幅に向上させ、不要なサーボ電流を極小化させます。
これらにより、ディスク読み取りエラーの大幅な減少を図る事が可能で、 しかもクロック回路のタイミングエラーの発生も防ぐ事が出来、結果的にクオリティーの高い音が得られるのです。

その為、海外ハイエンドメーカーの多くが、ＶＲＤＳをエソテリックから購入して、ＳＡＣＤプレーヤーを製品化しています。

私も15年間ＶＲＤＳ搭載のプレーヤー（ワディア８６０，エソテリックＸ０１Ｄ２）を使っていますが、両機種ともクオリティーの高い音に満足感は高いです。

そういった機構のＣＤプレーヤーから、エントリークラスのＣＤプレーヤーのトランスポート部分だけを持ってきても、プア音楽しか鳴らないでしょう。

また、VRDS-25xのＤＡＣ部分ですが、ワディアの技術が投入されているとは言え既にデビューから14年が経過している訳ですから、性能的には今の10万以下のＣＤプレーヤーにも劣ると思います（ただし、ＤＡＣ性能と音質とは別物ですが・・・）。

ここからは、辛口コメントなので、気に障ったら聞き流して下さい。

>CDP:ティアックVRDS-25x
>APM:アキュフェーズE-406v
>SP:JBL3100
という、一般的には良い？システムをお持ちの方が、
>恥ずかしながら現在オーディオに割ける資金があまりないもので、デノンのDCD-755REか、もしくはヤマハのCD-S300のどちらかで検討しております。
とは、いかがなものでしょうか？

これぐらいのシステムを買われる方なので、オーディオが好きで、音楽を聴く事にも情熱を持っておられる方だと思います。

オーディオ機器と言えども所詮は電気製品です。いずれは壊れるモノです。特に回転系であるＣＤプレーヤーは尚更です。
VRDS-25xをいつ購入されたかは知りませんが、デビュー時期からすると２０００年前後だと思います。１０数年経過したプレーヤーならいつ壊れてもおかしくないでしょう。しかもメーカーが補修部品を保有する期間は製造打切り後８年は、オーディオやってる人間なら当たり前に知ってる事です。

なぜ、こうなる前に対処（買い替える為の資金準備、もしくは、長く使うのであれば機器のメンテナンス）をしないのでしょうか？

私はハイエンド（本格）オーディオをやっていますが、私から言わせると、「ありえない！」です。

私なら、ムリ(小遣いを減らして）してでも同クラス（もしくは、この際だからワンランク上の）ＳＡＣＤプレーヤーを購入するか、グレードダウンするくらいなら資金が貯まるまで音楽聴かないかのどちらかです。

書込番号：16379457

[address12345]

圭二郎さん、追記をありがとうございました。
せっかくご提案をいただきましたが、マランツはどうもデザインがあまり好きになれないので、
候補にはいれませんでした。

また、ＰＤ-Ｈ600の方はいいかもしれませんね。
もし予算を割くことができたら検討したいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：16380391

[address12345]

Dyna-udiaさん、ご回答まことにありがとうございます。

やはりトランスポートだけでも音は変わるのでしょうね。。
ただ、やはりＤＡコンバーターの違いよりも小さな違いなのかもしれませんね。
僕の想像と一致する見解でした。

あと気になるのはデジタルケーブルの同軸/光の問題ですね。

ご回答、どうもありがとうございました。

書込番号：16380394

[address12345]

OPEN SESAMEさん、ご回答まことにありがとうございます。

貴重なご経験をお話くださり、ありがとうございました。
音の変化という点でいうと、ＳＰ＞アンプ＞ＤＡ＞トランスポートというのが
僕の見解で、OPEN SESAMEさんのＤＡ＞＞トランスポートというご意見を聞いて、
とても納得できました。

やはり今回は使い勝手で選んでしまおうと思います。

ご回答、どうもありがとうございました。

書込番号：16380397

1650REにつなぐヘッドフォンアンプについて

[teinengo]

1650AZからREにリプレースしました。
そして気がついたのはAZにはあったヘッドフォンジャックがないことでした。
アンプもヘッドフォンジャックのないLUXMAN　L-570X`sなので、ヘッドフォンが使えなくなったわけです。
そこで、1650REに接続するヘッドフォンアンプの購入を考えているところですが、
選択のアドバイスがいただければと思い投稿しました。
ちなみに、当方の状況、希望は以下の通りです。
聴いている音楽:クラシック(90%),ポップス(7%),ジャズ(3%)
ヘッドフォン:ゼンハイザーHD595,AKG K701
AZと接続しているときは、オーケストラ曲はHD595,ピアノ曲はK701と使い分けて、
特に音質に不満はありませんでした。
AZ使用時と同程度の音質であれば十分満足すると思いますので、高級レンジの製品ではなく、
廉価なコストパフォーマンスの高い製品を推薦していただければと思います。

書込番号：16292103

[圭二郎]

＞高級レンジの製品ではなく、廉価なコストパフォーマンスの高い製品を推薦していただければと思います。


どのぐらいの予算か分かりませんが、とりあえず候補をだします。

ラックスマン P-200

http://kakaku.com/item/K0000005250/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html

TEAC


HA-501

http://kakaku.com/item/K0000419319/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39431279.html
http://www.phileweb.com/review/article/201210/23/619.html

Pro-Ject

Head Box DS

http://kakaku.com/item/K0000523547/
http://naspecaudio.com/pro-ject-box-component/head-box-ds/

＞AZと接続しているときは、オーケストラ曲はHD595,ピアノ曲はK701と使い分けて、
＞特に音質に不満はありませんでした。

ヘッドフォン繋げられるだけなら、２，３万円台でもありますが、能率が極端に低いK701を本気で鳴らそうと思うなら、最低でもpro-ject、無難な所でラックス、TEACだと思います。

＞廉価なコストパフォーマンスの高い製品を推薦していただければと思います。

コスパが高いならORBをありますが、ただベイヤーは相性合いますがAKGやセンバイザーは良く分かりません。

http://kakaku.com/item/K0000430181/

書込番号：16292566

[teinengo]

圭二郎様

ご返信どうもありがとうございます。
私のニーズにはpro-jーJectがもっとも合っているように感じます。
ただ、問題はこの製品がまだ出たばっかりで東京で現物が確認できないところです。
評判がよければしばらくして東京にもでまわってくるでしょうね。
それまでは、TEACやLUXMAN 等、グレードの高い製品を秋葉原で試聴できるところがあれば試聴してみようとおもいます。

書込番号：16295125

[圭二郎]

＞TEACやLUXMAN 等、グレードの高い製品を秋葉原で試聴できるところがあれば試聴してみようとおもいます。

それならヨドバシでも試聴出来ますが、ダイナミックオーディオの方が環境が良く試聴しやすいです。

http://www.dynamicaudio.jp/

最近、ヘッドフォン関係だとe☆イヤホンが有名ですが、ポタアンは強いですが据え置き機は取扱いが少ないので、あまりお勧め出来ません。

＞私のニーズにはpro-jーJectがもっとも合っているように感じます。

前のモデルでよければ、レビュー等参考にして下さい。音調は一緒だと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000099719/#tab
http://www.mycar-life.com/special/regular_contents/home-audio/100513.php

確か在庫処分品か中古品の美品ならオーディオユニオンさん御茶ノ水店で、\19,800円か\29,800円で売ってますから頼んで試聴してみたら如何でしょうか？

http://www.audiounion.jp/

書込番号：16295404

[teinengo]

秋葉原、お茶の水、神保町をうろつくことは私の趣味です。
紹介していただいたいショップは、すべてそのエリアにあります。
手持ちのヘッドフォンを持参して出掛けることにします。
なお、Pro-Jectが私のニーズにあってそうだと思ったのは値段的なものと私の耳のレベルを
考慮してのことです。
7万円程度のDCD1650AZに付属するヘッドフォン端子に挿して十分満足していた耳の持ち主には、
ヘッドフォンアンプだけに8万円以上投資する発想はあまりわいてきません。
また、ゼンハイザーとAKGの他に、STAXのSR303も使用していますが、最も長時間気持ちよく
聴いていたのは最も安価なゼンハイザーで、必ずしも値段と好みは一致しないからです。
結局、自分のニーズに合っているかどうかは試聴により判断するのが一番だと思います。
その意味で試聴スポットを紹介していただいた圭二郎さんに感謝いたします。

書込番号：16295971

[OPEN SESAME]

teinengoさん
こんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15682759/#15682759

こちらのスレを覗いてみてはどうでしょうか。
私もここでお世話になりました。

書込番号：16297446

[teinengo]

Open sesameさん

覗いてみました。
サンスイのアンプ。あの黒いやつですね。なかなか、古いオーディオファンの関心をそそるイントロです。
延々と続くやりとりをサッと読ませていただきました。市販のヘッドフォンアンプを買う意欲が減退してきそうな内容です。
しかし、いいんです。私は、オーディオに関しましては、マニアックなとことん派ではなく、お手軽そこそこ派です。
やらずぶったくりのお客さんになるかもしれませんが、極力その程度を減らすように心がけながらたのしめれば
いいのではないかと思っています。

書込番号：16298787

[teinengo]

圭二郎さま

推薦していただいた試聴スポットの１つであるダイナミックオーディオにいってまいりました。
試聴したのはP-200,DA100,それに、価格差と音質の違いを確認するためATのなんとか26d。
ヘッドフォンはAKG,CDPは1650RE。
値段の高い方から聴いたので、差は歴然としていました。
P200は文句のつけようがないほど立派なもの。音質に関する印象は、P200のレビューでair89????さんが報告している通りでした。DA100もこれだけ聴けば多分不満のない音。
できるだけ安い値段でソコソコの音が楽しいめればということでスタートしたヘッドフォンアンプ選びでしたが、
結論は出た感じです。
その後お茶の水まで足をのばしオーディオユニオンでPro -jectが26000円で売られているのを確認しましたが、試聴を申し出るような店の雰囲気でもなかったので、そのまま店を出た次第です。聴いたところで値段差が3倍なので相応の差はあるでしょう。
それにしても一昔前に比べると試聴できるところ=オーディオショップや家電店のオーディオコーナーが減ったものです。
圭二郎さま、どうもアドバイスありがとうございました。

書込番号：16310487

[圭二郎]

teinengoさん

試聴お疲れ様です。

＞P200のレビューでair89????さんが報告している通りでした。DA100もこれだけ聴けば多分不満のない音。

デノンとの組み合わせは、airさんは相性が良い組み合わせでお勧めしてますね。
DA-100は、入門機としては悪くないですが複合機なので、同価格帯の単体機と比べると分が悪いかな？
ただ、DACですから1650REの音でなくDA100の音になってしまいますから、音が変わって仕舞いますね。

＞安い値段でソコソコの音が楽しいめればということでスタートしたヘッドフォンアンプ選びでしたが、
結論は出た感じです。

私はスピーカーリスニングがメインなので、ヘッドフォンは夜間に使うサブ的なイメージがありましたが、ヘッドフォン再生は意外と難しく、高いヘッドフォンを購入しても能力を引き出せていない人が多いかと思います。

インピーダンスが下は32Ωから600Ωと開きがありますし、K701はインピーダンスはそれほど高くないですが、能率が93dbとかなり低めなので苦労させられました。
私は、ヘッドフォンアンプに興味を持ったのもK701のお陰で、K701の倍以上アンプにお金が掛かった次第です。

pro-ject辺りでも過不足はないと思いますが、1650REクラスのプレイヤーの能力とのバランスを考えると、p-200が一番無難だと思いますね。

書込番号：16311683

ipodが使えるCDプレーヤを探しています。

[トドお父さん]

1年ほど前にSenheiserのHD-650ヘッドフォンを買い、Kenwoodの小型CDアンプに繋いで
楽しんでいます。

さらに、先月は真空管ヘッドフォンアンプを買って、耳からウロコが落ちました。

こんなにいい音がするんだ、ヘッドフォンオーディオ、奥が深そうです。

あとは、CDプレーヤをアップグレードするだけだと思い、色々チェックしています。

候補のTeacの CD-P650は￥１７５００前後と予算的にはいいのですが、フルサイズ。

今の狭いラックに真空管アンプと一緒には入りません（泣）


今の小型CDアンプと同じサイズということで、このCDプレーヤにたどり着きました。


残念ながら、あまりレビューがないようです。

お使いの方の率直な意見を教えてください。

購入の参考にしたいので、ぜひ詳しくお願いしますね。　ｍ(^_^)ｍ

書込番号：15983595

[Dyna-udia]

トドお父さんさん、こんにちは。

オーディオは組み合わせる機器がそれぞれ力を出し合い、協力してよい音を鳴らします。そのため各機器の能力のバランスが取れていることも重要です。

たとえばHD-650はヘッドホン界のハイエンド製品ですが、ちなみにお買いになった真空管ヘッドフォンアンプのメーカー名と型番は何でしょう？　それがよいものなら、CDプレーヤーは1万円台クラスでは今と比べあまり意味がないかもしれませんね。そのあたり、私はヘッドホンに詳しくありませんので、上記のような情報を出してくだされば詳しい方からレスいただけるのではと思います。ではでは。

書込番号：15992045

[トドお父さん]

Dyna-udiaさん、返信ありがとうございます。

ヘッドフォンアンプは、海外では定評の高い、中華 真空管アンプ Little Dot MK3です。

送料込、＄２４４なので、日本円で２万４千円くらいでしょうか？

現在、使用しているのが Kenwood R-K711 CDアンプ（購入当時２万５千円位）です。

このシステムでということもありますが、一般的なレビューが欲しいと思い、質問

させていただきました。

もし、お使いの方がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：15993861

[トドお父さん]

結局 CDプレーヤにオカネをだすよりと、DENONのネットワークプレーヤ DNP-F109-SP を2万5千円強で買ってしまいました。

結果は大、大、中ｗｗ　満足です。
音は大満足、拡張性も大、使い勝手に若干中 が入っています。

うん拾年前にフィリップスが決めた44.1KHz 16bitのCDのフォーマットから、PCオーディオで９６KHｚ、１９２KHz　２４bitの世界を知ってしまうと、後戻りはできないですね。
とくに１６ビット ⇒ ２４ビット の音質差はいかんともしがたいですね。たった２５６段階ですから。

真空管ヘッドフォンアンプから、コッチの方向に行ってしまうとは自分でもオドロキです。

書込番号：16281888

電源・RCAケーブルについて

[Fegefeuer]

D-05を購入する予定の者です。
（諸情を鑑み、機種自体は変更するつもりはありません）

自宅のLUXMAN L-507sIIとVictor SX-700Spiritで使うつもりですが、
電源ケーブルとRCAケーブルで音質の向上が見込まれる、と試聴した
オーディオ店で助言をいただきました。

電源ケーブルですが、そこではAudio Quest社の製品（型番失念、実売１万円前後）に
換えてもらったのですが、聴感上有為な変化が感じられました。

一方で、LUXMANにも上位機種で標準装備されているJPA-15000という
電源ケーブルがあります。
「純正ディーラー代」が織り込み済みという点は否めませんが、製品メーカーの
リファレンスという安心感も捨て難いものがあります。

またRCAケーブルでもメーカー純正のJPR-10000という製品がありますが、
お店ではVan Den Hul社製がお薦めということで、これをリファレンスとして
聴かせてもらいました（型番不明、RCAケーブルは比較試聴できませんでした）。

店員さんの態度や説明は非常に誠実に感じられたので、信頼できる老舗でもあるし
お任せで買おうかとも思う半面、LUXMANというメーカーへの信頼性も捨て難い
ものがあり正直迷っております。

「とにかく試聴を繰り返して納得いったものを買うべき」というご意見は尤もですが、
あえて皆さんのご感想／お考えをお聴きしたくご質問させていただきました。

予算は両方で５万円までが上限です。他社製品のお薦めもお伺いしますが、特に
Van Den Hul社のケーブルについての情報（型番によってアプローチが異なります）と、
２曲２ピンの（ノンアース）電源ケーブルについてご意見アドバイスなどをお聞かせ下さい、
よろしくお願いいたします。

書込番号：16182403

[ＢＲＤ]

Fegefeuerさん　　おはよう御座います。
電源ケーブルに関して長い議論をしております。
　条件付だけど「高価で効果のない高級ケーブル」に迷ってあれば、、、、

オーデイオ　の　LINK集　装置の選択、購入、購入後の変更の参考にご覧下さい。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号：16182442

[デジタル貧者]

Fegefeuerさん、おはようございます。

＞店員さんの態度や説明は非常に誠実に感じられたので、信頼できる老舗でもあるし
＞お任せで買おうかとも思う半面、LUXMANというメーカーへの信頼性も捨て難いものが
＞あり正直迷っております。

うちも気付いてみればラックスマンばかりですが(アンプ、CD、AD）、電源ケーブルは
純正のままです。
純正品から交換するとラックスマンの音ではなくなる、交換してもやがては元に戻す、
等の話が多いですので。
実際、過去にラックスマンL-509Sで電源ケーブル交換してみた事がありますが、結局
元に戻した事があります（実売\18,000のオルトフォン、LINN純正等）。
ラックスマンファンならJPA-15000でいいのではないでしょうか。
RCAケーブルでもメーカー純正のJPR-10000でいいと思いますね。

書込番号：16182490

[Fegefeuer]

ＢＲＤさん

コメントありがとうございます。
ＢＲＤさんご本人は、「ケーブルで音質は変わらない」というご持論でいらっしゃる、
と認識させていただいてよろしいですね？

私にとってはそれも貴重な情報ですので参考にさせていただきます、
ありがとうございます。

書込番号：16182507

[Fegefeuer]

デジタル貧者さん

おはようございます、コメントありがとうございます。

デジタル貧者さんも「（偶然？）ラックスマンばかりユーザー」でいらっしゃるのですね。
私もアンプを実際に買うまでは勝手に「アキュフェーズ派」だと信じていたのですが、
いざ購入となって比較試聴した時に「迷わずラックスマン」だったのに自分も驚きました(笑)

音質もそうなのですが、LUXMANは顧客対応（質問の回答、製品の修理など）で非常に
誠実さを感じさせられています。
私のなかではSTAXと並ぶ「誠実でお客さんを大事にする」メーカーという信頼があります。

仰るとおり、「純正で揃える」事にも強い蓋然性を感じています。
ただ、Van den Hul社というヨーロッパの老舗に対する興味というのもありまして(苦笑)

また、現状ではまだアンプしか自宅で聴いていないので「プレーヤーやケーブルまで
LUXMANで揃えるほど好きなのか」と懐疑的な自分も居たりします。ややこしいですね。

デジタル貧者さんのご助言を基に、JPA-15000やJPR-10000と他社製品の比較試聴が
できるか相談してみようと思います。
貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：16182559

[Fegefeuer]

あまりに恥ずかしい誤字がありました(汗)

×　２曲２ピンの（ノンアース）電源ケーブル
○　２極（接地なし）３Pの電源ケーブル

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16182623

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

ＢＲＤなるモノは、自ら試しもせずに「変わらない」と喚き続けている荒らしです。

ご本人が変わると感じたらそれが全てかと思います。

書込番号：16182636

[ばう]

そもそもこの状況をどう捉えるかですね。
掲示板で、ある説が出て、その説に対して「それは違う。正しくはこうだ。」という反論の説の説明が登場するのなら分かりますが、反論の説の説明にとどまらない表現の投稿が登場するのはなぜなのでしょうか。私はカカクコムのクチコミ掲示板以外からも情報収集されることをオススメします。

書込番号：16182665

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

説なんざどうでもええ。

胡散臭いインチキ説なんざゴミ。

体験して己の感性に従い行動する、それのみ。

書込番号：16182741

[ＢＲＤ]

Fegefeuerさん　私は「条件付ですが、電源ケーブルで音は変わらない」です。
ケーブルは電源以外に沢山ありますね。　取りあえず「電源ケーブル限定」にしてます。

書込番号：16182748

[Fegefeuer]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

コメントありがとうございます。
「ご本人が変わると感じたらそれが全て」もっとも至極なご意見ですね。
私は、過日の試聴で電源ケーブル交換による音質の変化を感じました。
ただ、それがプラセボの域を出ないと言えるのか、自信がないのも事実です。

別板でも書きましたが、私はこういう趣味では実際の機能のみならず「所有欲」
という要素が小さからずあると考える者です。
その充足のために、欧州の古参であるVan den Hulを買う、という選択をするかも知れません。

ただ、自分で叶う限り納得して買いたいと思う気持ちもありますので、
好意的にご教示下さる皆さまの知見もできるだけ伺いたいと思っています。

されどご意見はつくづくごもっともですので、改めて試聴も交渉してみます。
ありがとうございます。

書込番号：16182825

[Fegefeuer]

ばうさん

コメントありがとうございます。
私自身は論理的思考が弱い人間ですので、判断基準はもっぱら自分の印象、
他の方から得られた感想、所有欲がメインになります。

掲示板の外にも有為な情報は当然に多く存在するのでしょうが、ネットの情報は
あまりに多く私の理解力では到底追いつかないだろう、というのが正直なところです。

もちろんそれらすべてを読破した上で推敲するのが望ましいのでしょうが、
ズボラな私はここの好意的にご助言を寄せて下さる方々に頼りたい気もあります。

特にVan den HulはSPケーブルが本職のようですので、RCAケーブルのインプレッションを
お聞かせ下さる方がいらしたらいいのになぁ、と不謹慎に待っておる次第です。

ただ、ご進言通り他でも集められる限り情報は探したいと思います。
貴重なご助言ありがとうございました。

書込番号：16182868

[Fegefeuer]

ＢＲＤさん

再度のコメントありがとうございます。
ご持論はもっぱら電源ケーブルについて、という事で了解致しました。
検証のためにもまた比較試聴をしてみたいと思います。

インターコネクトケーブルについてはどのようなご見解をお持ちでしょうか？
もしお差し支えなければお聞かせ下さい。

書込番号：16182880

[圭二郎]

Fegefeuerさん こんにちは。

＞またRCAケーブルでもメーカー純正のJPR-10000という製品がありますが、

本題から外れて申し訳ないのですが、せっかくですからXLRケーブルの方がいいのでは？

http://kakaku.com/item/K0000328553/
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page32
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page32

書込番号：16182967

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Fegefeuerさん

私はケーブルにはあまり拘泥したくないモノですが、たとえ気のせい？でも良い変化が得られたとの満足感なり所有欲は大切にすべきと考えています。

因みに、ラックスの１５０００と１００００は使用中ですが、比較したことはありません。

気を付けるべきは、自己の無根拠説を垂れ流すエゴを満たすために「変わらない」と喚く不思議な連中が掲示板に存在するって事実です。

書込番号：16182982

[浜オヤジ]

今日は。

　電源ケーブル・RCAケーブル等悩ましい所ですね！
　現在LUXの製品は持ってはおりませんが、他のアンプやCDP等へのケーブル交換で気になる事があります。

　今回試聴されたお店はわかりませんが多くの販売店や専門店等の電源環境はすこぶる悪いのが
　常だと考えています。
　多くは「テナントビル」や「雑居ビル」に間借りしてますから一般家庭よりACやその他の雑音を
　拾ってかなり「汚い」電力を使わざるをえないと。
　私の経験ではその手の環境下で高額ケーブルやシールド性の強いケーブルに交換すると効果が
　顕著にあらわれ、いざ購入して自宅で試すと「それ程でも無かったり」を経験します。

　高価な投資をしたにも関わらず「それほどの成果も無い」と感じるのは自宅の方がより綺麗な
　AC電源であることが考えられます。

　デジタル貧者さんの仰る事が凄く納得いく感じです。
　店員さんのようにあれこれと試せる環境にあればＡとＢ、ＢとＣの違いを感じられるとは思いますが
　私たちのように購入して初めて比べられる状況だと、半分「賭け」の様な側面も。

　ご自宅の壁コンに家電とは違う経路の物をオーディオ専用に使うとかの工夫がお金をかけずに
　音質アップに繋がることもあると思います。

　私自身は個人的に電源・RCA・同軸・SP等のケーブルには高額商品・専業メーカー製の物は
　殆ど使ったことがありません。

　LUX純正の物、或いは推奨の物などは安心感も加味されますから宜しいと思います。

　Fegefeuerさんのオーディオの方向性がケーブル等でも音質調整というか音のチューニングを
　考えておられるのなら高額商品もありかとは思います。
　一部商品は「モニター使用」が可能だったりしますが、やはりご自分の耳に合うかどうか？は
　買ってみないとわからない。

　購入後、気に入らないとすぐにオークション・下取りと言う方が多いのはネットや店頭を見れば
　おわかりになると思います。

書込番号：16183017

[元・副会長]

　電源ケーブルに関しては、以前個人的なレビュー集をアップしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14456584/#tab
ただし、このスレッドは途中から「荒らし」が乱入していて紛糾しておりますので、もし読んでいただけるのならば、そのあたりはスルーしてください(^^;)。

　Van Den Hulのラインケーブルについては使ったことがないのですが、かなりの美音調のようです。
http://www.cablesha.com/shopdetail/002000000001/order/
ただし、美音を基調とするケーブルは（私の経験則では）繋ぐ機器を選ぶ傾向にあるので、お手持ちのシステムに合うのかどうかは分かりません。

　とりあえずはクセの少ないケーブル（安価な業務用など）を繋いでみて、不満点が出てきたら付け替えを検討する・・・・という手もあるかもしれませんね。

　もちろん、純正品も良いと思います。

書込番号：16183022

[ヨッシー441]

○Fegefeuerさん

＞２極（接地なし）３Pの電源ケーブル

これってどういうの？
機器側が3Ｐで壁コン側が2Ｐのって事ですか？

3Ｐ→2Ｐアダプターを使えば壁コン側も3Ｐの使えますが。

書込番号：16183031

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

安価な物でも良いので、交換してみて体感されるしか
ないのでは？変わる変わらない人どちらもいて良いですが、
ファンの方なら一度やってみられるのが一番かと思います。

私は変わらないと仰るかたが、何をもって変わらないと
言われるか、何とも理解できませんが。ケーブルでの変更は
楽しいものに思いますが。多種ありますから、どれも家に
入れてみることはできないでしょうから、大きく変更となり
そうなケーブルをショップや「オーディオアクセサリー」
等の雑誌で観察してみて選抜というのとか。私はそうして
ます。

私の地元のショップではサンプルケーブル貸し出しすらやって
いますよ。変わらないと思えば買わなければいいだけですもの
ですね。

書込番号：16183042

[Fegefeuer]

圭二郎さん

ありがとうございます、別板でもお世話になりましたm(_ _)m

XLRなんですが、私もメリットがあると思い念のためLUXMANに訊いたのですが、

「L-507sIIの内部はアンバランスで組んでありますので、通常のホームユースでは
むしろバランス→アンバランスの回路を経由する分RCAの方が有利だと考えます」

という意外な答えでした。
つまり、私のアンプのXLR受けは「バランス接続用アダプタ」の位置づけのようです。
（現行製品の内部は判りませんが、電話では私のモデルの仕様を調べてくれていました）

せっかくのご進言本当に嬉しかったんですが、正直ちょっとがっかりしながら
RCAを前提に決めたのはこうした経緯によるものです。
（いかにもな素人考えながら、バランス接続への弱からざる憧れがあったのですが…）

でもコメント下さったのは嬉しかったです、ありがとうございました。

書込番号：16183084

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

>電源ケーブルに関して長い議論をしております。

意味不明な呟きは議論とは言いません。


ケーブルはオーディオの部品です。

予算の許す限り、最良品を購入しましょう。

書込番号：16183149