CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

SA8005とCD6007

[rhkm_tm]

SA8005とCD6007で迷っています。

所有しているのはPM8005とNA8005です。

中古でしか手に入らずコンディションが分からないが、同時期にセットで販売されておりクラスが同一のSA8005か、

新品で手に入りクラスは劣るが発売は数年後で新しいCD6007か、

どちらがいいのか決めかねています。

みなさんならどのような理由でどちらに決めますか？

よろしくお願いします。

書込番号：25456416　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

なお、SACDは再生しません。
また、USB入力はすでにNA8005の方を使用しています。

書込番号：25456418　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

PM7000Nに合わせてあるCDプレイヤーもこの機種ですかね。
CDプレイヤーも今は中級機はないのですね。

書込番号：25456421　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

合わせて、アンプとCDプレイヤーをつなぐおすすめのケーブルがありましたらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：25456422　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

>>PM7000Nに合わせてあるCDプレイヤーもこの機種ですかね。
>>CDプレイヤーも今は中級機はないのですね。

画像が抜けておりました。

書込番号：25456423　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

もしくは、同じく中古でしか手に入らずコンディションは分からないけれど、CDとネットワークプレイヤーが一つになっていて、HEOSやAirPlay2に対応して使い勝手がよくなっているND8006に入れ替えてしまうか

悩みます…

書込番号：25456425　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞rhkm_tmさん

個人的には、CDプレーヤーは機械物なので新しい方がいいと思います。ネットワークプレーヤー・USB-DAC・CD・アンプをどういう構成で組み合わせたいのか？比較的進歩が大きいのはネットワーク関連だと思うので、その部分は切り分けておくというのも考え方だと思いますし。

CD60というのもあります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1412039.html

書込番号：25456655　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

CD60もあるんですね。

ただ、PM8005とデザインを合わせたくて、音質は大事なのですが、旧デザインの中から選ぼうかなと思っています。

書込番号：25456703　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

私なら新品のCD6007にします。
ですが、同クラスのデノンDCD-900NEは、CD6007より2クラス上のDACを使っているようなので、魅力は大きいです。
まあ、デザイン重視なら仕方ありませんが。

書込番号：25458002

[rhkm_tm]

＞bebezさん
ありがとうございます。参考になります。

書込番号：25460693　スマートフォンサイトからの書き込み

あるいはW-1200か （録音音質について）

[デュアルスロットファン]

カセットテープレコーダの購入を、本機AD-850-SEとW-1200で迷っています。

用途は主に自己聴取、また少数の頒布を音楽イベントで行う程度です。

CDやUSBメモリを再生できる点でAD-850-SE優勢で考えておりますが、どうも前作AD-850のレビューをW-1200と比較しますとW-1200の方がよい。AD-850は音質に落胆したと取れるレビューを見かけます。

・AD-850-SEを買って満足できずW-1200を買う事になるのでは、という懸念
・W-1200とプラスしてUSB＆CDプレーヤを買うのでは高くつくためAD-850-SE一台で済ませたいという希望
この二つの思考で迷っているところであります。

仮にW-1200の方が上ということであってもAD-850-SEがおもちゃレベルということで無ければAD-850-SEで決りなのですが、特に録音品位には神経質になっています。
というのも、以前ソニーのCDラジカセE501は録音品位に満足していたのですが、その後購入したオーレクスAK1、ソニーS401、ソニーS70のいずれもそれぞれに高域歪、高域曇、ひどい音割れと問題があったためです。TY-AK1の録音品位はおもちゃレベルでした。

こちらやW-1200をお使いの方、またもし聞き比べられた方がいらっしゃいましたらお話をお聞かせください。

書込番号：25425034

[オルフェーブルターボ]

＞デュアルスロットファンさん
こんにちは

スペックだけの　判断になりますが、

周波数特性が　違いがあるところが気になりますね。

AD-850-SEは、ノーマル　クロームともに、高域が１２ｋｈｚに対して

W-1200は、ノーマルで１３ｋｈｚ　クロームで１５ｋｈｚまで伸びてます。

この辺りをどう捉えるかですね。

ワウフラッターや、S/N比は　変わらないので、クロームテープをお持ちなら

W1200でしょうか。後はW-1200はカセットが2個ついてますので、片方が故障しても

再生可能というメリットもありますが。。

書込番号：25425142

[デュアルスロットファン]

なるほど、スペックシートまでチェックしてくださりありがとうございます。
クロームテープはもう20年以上前に録音した物ばかりで重視することは無いかもしれません。

しかし周波数特性に違いがあるということはヘッドのアンプ回路設計もW-1200の方が凝った造りになっている可能性がありそうですね。
手持の昔のヤマハのデッキは先に再生側がだめになり、その後何年もシングルで使っていたため、確かにダブルデッキの魅力もあります…w

スペック的にもなかなか難しい選択だと思いました。もしこの二機種で迷ってどちらかを買われたという方もいらっしゃいましたら、引続きお話を伺いたく存じます。

書込番号：25425574

[デュアルスロットファン]

この度はありがとうございました。
結論としてはW-1200で考えていきます、というのも一つに性能差があると考えると買って後悔するのは避けたいことであります。
そしてこちらのプレーヤが、USBであまり多くのフォーマットに対応していない事を考えるとカセットデッキとデジタルデッキはそれぞれ買いそろえるのが良いと考え至りました。
購入しましたらW-1200のほうでレビューします。

書込番号：25433849

dcd-1600neとの違いは？

[nanashino gon]

一年以上前にdcd-1600neを購入しました者です。
当時はdcd-2500neのどちらを買うか非常に迷いました。しかし、音の上流よりも下流に重きを置く方が良いと考え、dcd-1600neに決めました。
購入した後、リモコンやCDトレイの作り込みを見て、
dcd-2500neにしとけば良かったと後悔してしまいました。オーディオは見栄えも大事ですからね。
そこで、見栄え云々は別にして、音質的・パーツ的にはどちらが良いのか（クロックが良いとかetc)詳しい方ご説明よろしくお願いします。

書込番号：25411514　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞nanashino gonさん
こんにちは

DCD-1600NEと2500NEを両方比較試聴したことがありますが、

1600NEは　電源トランスが一個　2500NEはアナログデジタルに一個ずつで、計2個使用されてます。

またCDトレイ部分が、2500NEはSX11と同等のものが使用されており、振動対策が向上してます。

SACDに関しては、さほどの差は出ませんが、CD再生で若干2500NEが上回る感じです。

値上げで中身は同じで1700NEというものが出ています。そちらを参考にしてもいいですね。

1700NEは、1600NEの後継機で発売当初は

1600NEが129000円　2500NEが180000円

最近の物価高騰により、1700NEが180000円　2500NEは225500円

音質の違いは、SACDでは、あまり変わらないけれども、CD再生時は、

2500NEを情報量１０とすると、1700NEは８くらいとなります。

2500NEの参考URLは

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd2500ne_ap

1700NEの参考URLは

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd1700ne

トレイ部分が　大きく違いがあるというのがわかります。

その他クロックパーツ等も若干の違いがあり、音質に差が出ていますね。

書込番号：25411526

[あさとちん]

＞nanashino gonさん

こちらを参考にしてください。
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3815/index.html

書込番号：25411540

[nanashino gon]

＞オルフェーブルターボさん

早速のご回答ありがとうございます。
なるほど、やはりクロック等も違いがあるのですね。
SACDにはあまり違いが無いが、CDは8分の10の音質の向上がdcd-2500neには見られるとの事。
私は昔、初めて買ったCDプレーヤーがアルファプロセッシング搭載のデンオンの1515ALでした。
SACDも持っているのですが、手持ちの数が圧倒的に多いCDはやはり宝の宝庫だと思っています。
改めてdcd-2500neが欲しくなりました。
購入の参考にさせていただきます。

書込番号：25411567　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanashino gon]

＞あさとちんさん

dcd-1600neの参考資料のご提示ありがとうございます。
先にもうひとつのスレッドにレスしましたが、
こちらの資料も参考にさせていただき、
今の環境のままで自分には十分なのか考えていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25411572　スマートフォンサイトからの書き込み

MARANTZ CD-80からの買い替え

[こさかま]

現在、20年位前に購入した「MARANTZ CD-80」を使用しております。
本体の再生は、今でも問題なくできますが、リモコンも壊れフロントのボタンの接触もあまりよくないので買替をしたいと思っています。

当方は、JAZZ、BLUESなどの黒人音楽を中心に聞いており、
アンプは、トライオード VP-300BD
スピーカーは、自作のスーパースワン（FE-108S）
を使用しています。

買替の候補は、
・MARANTZ CD 60
・DENON DCD-1700NE-SP
・YAMAHA CD-S1000
を考えているのですが、どんな違いがあるかいまいち理解しておりません。
今のところ第一候補は、このスレッドを立てたCD60なのですが、アドバイスいただければと思い、投稿しました。

・各社の特徴
・各社の得意ジャンル
などが知りたいです。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25408730

[オルフェーブルターボ]

＞こさかまさん
こんにちは

全盛期のCDPですが、長持ちしてますね。

https://audio-heritage.jp/MARANTZ/player/cd-80.html

デノンから、DCD-2500NEが9月下旬より再販されるので、同等となると

この辺りを狙いたいと思いますが、いかがですか。

書込番号：25408754

[こさかま]

オルフェーブルターボさん

返信ありがとうございます。
CD-80、非常に長持ちしております。よく考えると30年使っていることになりますね。

DENON　DCD-2500NEは発売が2016年で生産完了しているのかと思っておりましたが、9月から再販とのこと。
初めて知りました。これも候補にしたいと思います。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：25408771

[オルフェーブルターボ]

＞こさかまさん
こんにちは

再販のメーカーサイト情報です

https://www.denon.jp/ja-jp/news/2023/23026

また　個人的意見ですが、候補3機種は

マランツ　　イージーリスニング、軽音楽向き

デノン　　　ロック　ポップス向き

ヤマハ　　クラシック　ピアノ曲　向き

上流機種は、そのような傾向があります。

以上　参考程度まで

書込番号：25408777

[bebez]

＞こさかまさん

こんにちは。
CD-80は1989年発売、定価90000円ですね。
当時のライバル機がDENONのDCD-1650で、定価は89800円でした。
CD-80は使ったことは無いのですが、DCD-1650系を20年ほど使ってきました。
このクラスが長持ちするのは、造りが良いからだと思います。
一例を挙げるなら、CDプレーヤで壊れやすい箇所であるトレイです。
トレイ構造などを下のモデルと比較すると、造り（お金の掛け方）に違いがあることに気付きます。

恐らく「音」ということなら、候補の機種でもCD-80と同等か、それ以上に感じるかもしれませんが、造りの点ではどうでしょう。
少なくとも、DENONの場合は、DCD-1650と同等以上と言えるのはDCD-2500NE以上です。
それ以下のモデルだと、壊れる壊れない以前に、使用感の点で不満を感じる可能性が高いと思われます。
DCD-1600NE→1700NEのモデルチェンジがあったので、2500NEは2700NEなどに変って大幅に値上がるのかなと思っておりましたが、再販されるとのこと。
まだ入荷前のようですが、1700NEより実売価格は安いようなので、2500NEは検討に値すると思います。

書込番号：25409145

[レオの黄金聖闘士]

＞こさかま さん

こんばんは。

「CD-80」、名機ですね。私の行きつけのお店の一つが、
いまでも「CD-80」をスピーカーの比較試聴に使っていますよ。

オーディオ機器の昨今の値上がりは凄まじい物があり、
「CD-80」と、現行機を定価で比べるのはリスキーです。
私見ですが、候補の機種なら「CD-S1000」が、辛うじて候補になるかな？、位かと...
重量一つ見ても、

MARANTZ「CD-80」15kg

DENON「DCD-1700NE」9.0 kg

MARANTZ「CD 60」7.5kg

YAMAHA「CD-S1000」15kg

内部画像を見ても、「DCD-1700NE」「CD 60」は、
昔のエントリークラスの様なスカスカな中身です。

「CD-80」からの買い替えなら、ガッカリされる様に思います。
かと言って、「JAZZ、BLUESなどの黒人音楽を中心」に聴かれるなら、
YAMAHAのプレーヤーは違うかな、と。
又、「CD-S1000」は、既に生産完了品の様で、流通在庫のみ。

あくまでも個人的な見解ですが、「CD-80」からの買い替えで、
クオリティを落としたくないなら、最低限「DCD-2500NE」。
アンプも良い物をお使いですから、出来れば「DCD-SX11」でしょうか。
「DCD-SX11」は私も愛用していますが、重心の低いピラミッドバランスで、
JAZZには抜群の相性だと思います。

長期停止していた生産も再開されましたから、店頭で比較試聴してみて下さい。

書込番号：25409162

[こさかま]

＞bebezさん

ご返信ありがとうございます。
調べましたが、確かに、DCD-1700NEよりDCD-2500NEのほうが安いですね。

CD60は、現使用機の後継機にあたるとおもい、現使用機のイメージで選択しておりました。

DENONの評判も非常に良いので候補を考えており、2016年発売のDCD-2500NEより
2023年発売のDCD-1700NEのほうが良いかなと考えておりました。
ご指摘通りスペックは上ですね。
今ならノジマオンラインで\155,034-というお手頃価格なので、ほとんどその気になっております。

ご意見、ありがとうございます。

書込番号：25409807

[こさかま]

＞レオの黄金聖闘士さん
ご返信ありがとうございます。

レオの黄金聖闘士さんのご指摘通り、私も重量が気になっておりました。
古い考えかもしれませんが、オーディオ系は、迷ったら重量で決めております。
（そのため、YAMAHAが候補になっておりました。）

「DCD-2500NE」は、重量や皆さんから指摘通り、非常に良さそうですね。

レオの黄金聖闘士さんの愛用の「DCD-SX11」は、私の予算的にちょっと、という感じなので、
最低限の「DCD-2500NE」ですかね。


本日、ノジマ実店舗が近くにあるので、「DCD-2500NE」がオンライン価格で購入できるか確認してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25409816

[こさかま]

＞レオの黄金聖闘士さん

追記です。
実店舗での購入を考えているのは、今ならノジマで神奈川ペイで10%のポイントがもらえるからです。

それと発送回数が少ないほうが少し安心なので。←これも古い考えですね。

書込番号：25409819

[BOWS]

こさかまさん

　今のCDプレーヤはプレーヤーは、分解能が上がり、フィルタ処理が優れていたりとお化粧上手になって　音質という意味では上がっているんですが、オールドMARANTZを愛用している者としては、音の太さ、鮮度感が下がっているように思います。

　現代のCDプレーヤを買って　こさかまさんの聞きたい音か？　がむずかしいところだと思います。

　ためしにDCD-2500NE　の中古買ってみて　判断して、気に入らなければ中古で売れば　勉強代としてがまんできると思います。

　それより　いっそ、CD-80と心中することを覚悟して　ヤフオク等で中古のCD-80を2〜4台購入して　使い倒すってのはどうですか？
　オールドマランツに慣れてくると　ベルギー産のCDM-1メカ積んだ古いものの方が好ましく思っています。

　ヤフオクではリモコン付きの中古が数件回っています。
　複数台買ったとしても、候補に上がっている新型１台より安いです。

　僕は、今まで　CDプレーヤは SONY ビットストリーム機 → Marantz CD-95（16bit TDA1541日本製)→Marantz CD-80(16bit TDA1541ベルギー製) → Marantz CD-25(14bit TDA1540) → Marantz CD-34(14bit TDA1540)
　という　買う度に　だんだん古いものを選ぶようになりました。その方が、今風の分解能は無いですが、ガッツのある蛇口全開っぽい音がするんですよねぇ　DACは　14bitあれば事足りると思っています。

　まぁ、ひねくれ者の独り言程度に思っていてください。　

書込番号：25410098

[こさかま]

＞BOWSさん

アドバイスありがとうございます。

個人的に、CD-80の音は気に入っていたので
　　CD-80と心中
的な考えもありました。

しかし買替に決めたのは、
　・CDはこれからもずっと聞く
　・今なら稼働するCD-80なら売却可能なはず
　・リモコンが壊れた
という大まかな理由です。

また、最新のプレーヤーも興味があったのと
　・SACDを聞いたことが無い（SACDを持っていますが）
という点で、DENON DCD-2500NEにしたいと思います。

これからノジマオンラインで購入したいと思います。
（納期は、数か月かかるそうです。）

しばらくは2台を併用して音の違いを楽しみたいと思います。
まずは、エージングですかね。


オルフェーブルターボさん
bebezさん
レオの黄金聖闘士さん
BOWSさん

皆さんのアドバイス、非常に役に立ちました。ありがとうございました。

書込番号：25411251

DCD-2500NE-SPとの違いは？

[フィロキ]

８月下旬に本機を購入。
１週間後、DCD-2500NE-SPが再販されるという情報。

DENONは初めての購入でよく分かっていないのですが、DENONに詳しい方、
この２機種どんな違いがあるのでしょうか？
教えてください。

コンセプトの違い？
音の違い？
DCD-2500NE-SPは評判が良かったと思いますが、評価の違い？。
値段はほぼ同じ？。グレードはDCD-2500NE-SPが上？
同じようなコンセプトの機種がなぜ同居？等など。


ちなみに、SACDが聴きたくて、アキュフェーズDP-55から買換しましたが、高級感と電源音がやや強い以外は、本機は、レンジが広く、解像度も高く、低域もしかり出ていて良い音です。

書込番号：25406787　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

フィロキさん、おはようございます。

DCD-2500NEは上位機、DCD-1700NEはその下位モデル。
グレードが違うということです。

価格差があまり無いのは2500NEの方がデビューが古いためだと思います。

書込番号：25406803　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィロキ]

有り難うございます。
2500と1700、競合しないのかな?
デンオン時代から定評のあるメーカーですが、どんな音の違いを考えて商品作り（コンセプト）をしているのだろう？
と思いました。

書込番号：25407187　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞フィロキさん
こんにちは

1700NEは、1600NEの後継機で発売当初は

1600NEが129000円　2500NEが180000円

最近の物価高騰により、1700NEが180000円　2500NEは225500円

音質の違いは、SACDでは、あまり変わらないけれども、CD再生時は、

2500NEを情報量１０とすると、1700NEは８くらいとなります。

2500NEの参考URLは

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd2500ne_ap

1700NEの参考URLは

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd1700ne

トレイ部分が　大きく違いがあるというのがわかります。

その他クロックパーツ等も若干の違いがあり、音質に差が出ていますね。

書込番号：25407246

[フィロキ]

有り難うございます。

2500NEを情報量１０とすると、1700NEは８くらいとなります。

情報量の違いを聞き分けることが、できるかどうか分かりませんが、10と8分と説明していただけると、分かりやすいです。

2月の本機の発売時のキャンペーンでほぼ購入を決めていて、でもDP-55を手放す決意ができず、ようやく決意して購入しましたが、願わくば、聴き比べて見たかったものです。

書込番号：25407672　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞フィロキさん
こんにちは


音の違いを文字で表現するのは難しいですが、音の余韻と余裕感に着目して

試聴するとわかりやすいかもしれません。

ちなみに　以前お持ちのCDPは

https://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/player/dp-55v.html

でしょうか。どこが故障したのかは不明ですが、DACが生きているなら、

１７００と光接続して　違いを比べるという手もありましたね。かなり違いが出てくると思いますが。。。

書込番号：25407757

マルチビットの処理について

[chmani]

初めまして、
この商品のオーナーです。
取扱説明書のブロック図に抵抗が片チャンネル16個で合計３２個使われていますが、マルチビットの処理は16Bitの処理なのでしょうか？

書込番号：25376054

[blackbird1212]

chmaniさん、こんばんは。

各チャンネルで2系統に分かれているので、
ブロック図からは差動出力になっていると考えると、
8bitｘ2ｘ2となって、8bitなのかもです。

書込番号：25377033

[chmani]

blackbird1212さん　
コメントありがとうございます。
差動出力だと片チャンネル８ビットの可能性もあるのですか。
商品仕様の最大３２ビットでの処理に疑問が増えてしまい。
メーカーに問い合わせを送ってみました。

書込番号：25377091

[blackbird1212]

chmaniさん、こんばんは。

>商品仕様の最大３２ビットでの処理に疑問

ブロック図に「ΔΣModulater」と書かれていますよね。

このシステムは、今の主流のDACチップの構造を踏襲しています。
DACチップ内の信号の流れとしては、通常のPCM入力で考えた場合、
PCM（44.1k/16bit)入力→8倍オーバーサンプリング（352.8k/32bit[チップによって違う])
→PCMをマルチビットDSDに変換→アナログに変換
こういう流れで信号は処理されます。
マルチビットDSDは通常3〜5ビットです。
この中の「マルチビットDSDに変換」という部分が、
ブロック図の「ΔΣModulater」に相当します。

つまり「マルチビット」は「マルチビットDSD」という意味で
質問されていると思って回答したのですが、
PCMのビット数についての疑問だったわけですね。

ということで、DSDをアナログに変換しているので、
PCMのビット数ではないので、気にすることはないです。

大元のESOTERICの解説でも、
>回路エレメント8つ1組で1つのDACを構成し
というように書かれています。
価格が違うので、ESOTERICのはTEACの2倍の回路構成ではありますが。
Master Sound Discrete DAC
https://www.esoteric.jp/jp/technology/discrete_dac

書込番号：25377359

[chmani]

blackbird1212さん　こんばんわ。
詳しいご説明ありがとうございます。

マルチビットしか書いておらず、誤解を持たせてしまって申し訳ありません。

もう解決したも同然ですが、メーカーに問い合わせを送っているので、その結果を記載して解決とさせてください。

書込番号：25378308

[chmani]

お待たせしました、先ほどTEAC様から問い合わせの返事をいただきました。
以下の通りです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ご質問いただいています片チャンネルあたり16個のエレメント（抵抗）を
通る信号は、ΔΣ変換（D/A）後のアナログ信号に近い1bit信号であり、
PCM信号が直接このエレメントを通るわけではありません。

D/A時の32bit処理は、その手前の「FPGA ΔΣ Modulator」で対応（処理）
していて、内部では32bit処理しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

blackbird1212様、TEACの担当者様、素朴な疑問に真摯に対応してくださり、ありがとうございました。
解決とさせていただきます。

書込番号：25382887