このページのスレッド一覧（全912スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USBメモリプレイヤーとしての実力 |
0 | 10 | 2012年11月8日 21:54 |
パイオニアとどっちがいいか |
4 | 5 | 2012年11月8日 20:30 |
| 購入で悩んでます。 |
4 | 4 | 2012年10月27日 00:40 |
| CDのアップサンプリング機能について |
7 | 7 | 2012年10月10日 16:53 |
| どなたか試聴された方もしくは購入された方いらっしゃいますか？ |
10 | 18 | 2012年10月9日 08:47 |
| アンプが無いとダメですか？ |
1 | 3 | 2012年10月3日 12:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > マランツ > SA8004 [シルバーゴールド]
現在はPCオーディオを楽しんでいるのですが、毎回PCを起動するのが面倒臭くプレイヤーの購入を考えています。
当機はCDプレイヤーの位置づけですがUSBメモリプレイヤー（私の場合はUSBバスパワーのHDD）としての実力はどのようなものなのでしょうか？
音源がWAVのため対応機器が少なく、選定に苦労しております。
また通常は当機のようにCDプレイヤーにおまけのような形でUSBも対応となっていますが、さらに高級（または下級）なプレイヤーに手を出した場合USBプレイヤーとしての実力は変わるのでしょうか？
CDプレイヤーとしての実力は値段相当だと感じますがUSBプレイヤーとしての実力はよくわかりません。
質問ばかりですがよろしくお願いします。
0点
 |
|---|
SDTrans384 |
CDPメインとして使用したのか、USBメモリ再生メインとしたいのかどちらでしょうか？
USBメモリメインで再生されたいのならコンシューマーオーディオ製品は微妙でしょう。
以下の形態のものや
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1165
SDカード再生ですがSD TRANS384をお勧めします。
こちらは音質においてはすばらしいものと巷で評判ですね。
個人的にはFidelixというメーカーがUSB-DDC/SDトランスポートを準備しているのでそれを待っておりますけど。
さらに安価に試したのならばQA-550というSDトランスポートがあります。
SDTrans384ほどではありませんがそれに迫る音質のようです。
CDPやPCトラポはもはや時代遅れ。
そんな予感がする製品です。
書込番号：15300458
0点
>克黒0型さん
お返事ありがとうございます。
私はCDを持っていないためデータ再生のためのプレイヤーをさがしております。
言葉足らずで申し訳ありません。
コンシューマーオーディオというのは民生用の音響機器という解釈でよろしいでしょうか？
データ再生に特化させた場合はレコーディング機材がいいんですね、参考になりました。
業務用のレコーディング機材というのは選択肢にありませんでしたので候補に入れさせていただきます。
データ再生といえばネットワークオーディオもありますがこちらはどうでしょうか？
まだ家にNASもなく、その分の出費も考えなければならないので候補には入れてなかったのですが…
SD TRANS384というものを調べてみたのですが、基板みたいな画像が出てきていまいち分かりかねるのでよろしければどのようなものか教えていただけますか？
書込番号：15302706
0点
![SA8004 [シルバーゴールド]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "SA8004 [シルバーゴールド]のオーナー"){kind=small}
こんにちわ、SA8004をUSBメモリ再生機として使っています。
わたしはPCでExact Audio Copyという有名な高音質リッピングソフトで
WAVファイルに変換して、小型USBメモリにいれて楽しんでいます。
8GBのメモリでもWAVでアルバム10枚くらいは入るので良く聴くアルバムは
USBメインで聴いています。
注意点としてはSA8004はギャップレス再生に対応していないので曲間に
必ず0.3〜0.5秒ほどの無音が入ってしまいます。
私はSoundEngine Freeというソフトで連続する曲は一つに繋げて
対応してるのですが、これが唯一SA8004の欠点ですね。
書込番号：15303101
0点
>CDを持っていない
まじですか！？
音源はすべて圧縮音源ですか？
ネットワークオーディオですが、なぜわざわざネットワークを利用するのでしょうかいまいちわかりません。
SD TRANS384は基盤そのままの状態で頒布されてたものです。
ですが、最近正式に商品として販売開始されました。
SDカードにPCMやDSD音源を入れて出力するSDトランスポートになります。
別途DACが必要になります。
QA550も同じです。
でももし圧縮音源でしたらiPod Touciでいいんじゃないでしょうか。
AirPrayでAirMacに無線で飛ばせます。
書込番号：15305060
0点
>克黒0型さん
まじなんです(笑)
全部PCMなんです。
ネットワークオーディオはきっといろんな部屋にリスニングスペースがある人が使うんじゃないでしょうか？
そんな人がどれだけいるか不明ですが(笑)
>SD TRANS384は基盤そのままの状態で頒布されてたものです。
ということはみんな自作のケースなどを作って収納してるのかな？
あれを直置きにするのは精神衛生上あれなんで(笑)
DACはbenchmarkのDAC1をPCとUSB接続で使用しているので問題ないかと思います。
ここまで書いてみるとただ単にトランスポートがほしいだけですよね。
まあそのようなものが存在していることすら知りませんでしたので克黒0型さんには感謝ですね。
この用途ならCDプレイヤーやデジタルプレーヤーを買うのはお金の無駄かな？
もしご存知でしたらほかのトランスポートも教えていただいてよろしいでしょうか？(ちなみにiPodは持ってないです)
予算は10万くらいまでなら出せます。
よろしくお願いします。
書込番号：15305183
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Mytek Stereo192-DSD DAC |
iD100 |
iD100 |
DAC1ユーザーでいらっしゃいましたか。
失礼しました。
うちもDAC1 USBを所持しており、最近Mytekを導入しました。
10万の予算があれば十二分です。
SDトラポ自体は巷でははやってますがメーカー製品化まではいっていない段階ですね。
現在Fidelixというメーカーが準備しておりますが、年内か年明けかは不明です。
そこらへんのPCトラポと軽くタイマンできるか凌駕する音質になるでしょう。
プロオーディオのレコーダーは実は役不足です。
スペックが古いんですよね。
96KHzどまりだったりしますし。
SDTRANS384は現状ほかに超えられるトラポは紹介できそうにもありません。
入門用でしたらQA550がお勧めですが。
今までになかったタイプですしね。
ケース入りは検討中となっていますね。
ケースなし￥49800
ケースあり￥69800(検討中)
詳しくはメール問い合わせで
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/SDTrans/SDTrans.html
ケースで2万もい取られるならとか考えますけど一応予算に収まりますね。
ちなみにお勧めの同軸BNCケーブルです。
http://tomoca-shop.jp/shopdetail/046007000019/063/008/product/
ネットワークオーディオも結局設定などでPCがいりますもんね。
PCトラポは時代遅れだと感じてる人間にとっては無用の長物ではないでしょうか。
ちなみにSDトラポを導入検討する前はiPod+iD100という組み合わせで考えてました。
しかしドックコネクタ変更、128GBがいつまでたっても追加されないのであきらめました。
書込番号：15305373
0点
>克黒0型さん
おはようございます。
私はまだハイレゾは96kHzまでしか持ってないので今のところはDAC1で大丈夫ですかね。
余談ですがbenchmarkがDAC2 HGCを発表しましたね。
DAC1は半年前に導入したばかりなので少しショックです...
こうしてる間にもSD TRANS384完売しちゃいましたね。
私は入門編ということでQA550を試してみますかね。
ネット見ているとQA550の基盤をいじってる人がいっぱいいるんですね。
私も電子工作の知識は少し有るんでやってみる価値はありそうですけど、オーディオの基板は全然わかんないのでとりあえずはやめこうかな。
書込番号：15306557
0点
taro1001さん
こんばんは。
>DAC2
これが発売されたおかげで！？手持ちのDAC1 USBがやや安く落札されてしまいました(汗
QA550ですが｢Fidelix｣というメーカーにご相談されください。
送りつけると高音質改造してくれますよ。
専用の電源まで用意してくれます。
改造品目ですが
三端子レギュレータ交換
電源極性保護回路をパス
クロック交換
光出力取り外し
ACアダプタ交換
バッテリー駆動ならばヤフオクで三洋エネループ KBC-9VS を購入されてください。
Fidelixの電源ならばバッテリ駆動とほぼそん色ない品質で充電等気にせず使用できます。
Fidelixフル改造でも本体の価格よせて3万円台くらいでしょう。
書込番号：15313155
0点
>克黒0型さん
早速QA550注文しました．
届くのが待ち遠しいですね．
とりあえずはノーマルのままで聞いてみたいと思います．
物足りなくなったら頼んでみようかな．
エネループmusic boosterはすでに持っているので試してみます．
後々は私もFidelixのUSB-DDC/SDトランスポート発売したら購入してみようかな．
克黒0型さんいろいろと教えていただきありがとうございました．
書込番号：15313438
0点
早速注文されましたか。
それはよかったです。
QA550手を出そうとしたのですが、
Fidelixからでるのでそれくらいまとうと思って
待ってる間に環境整理中です。
>克黒0型さんいろいろと教えていただきありがとうございました．
いえいえお役に立てた用で何よりです。
なによりもニーズに合致した製品が見つかってよかったですね。
ディスクレスSDトラポは口コミでもこれらから推進していきたいのでもしよければご一緒いただけますと幸いです。
主にこちらに書き込んでますのでよければ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15287106/
書込番号：15313472
0点
両機持ちや比較試聴した方は少ないと思います。
実際に店頭で試聴してみてはいかがでしょうか。
この機種はコストパフォーマンス高いです。
書込番号：15310545
0点
値段の差は4000円、発売時期で２年差、DACは当然PD-10の方が新しい分有利！
「SACD・DSDが聞ける」と言うレベルの最安価機種ですからね。
k.i.t.t.さんも仰っているように、聞き比べされるのが良いかと思います。
ご自分のシステムを考慮に入れて色やメーカーで選んでもあまり差はないような？
書込番号：15311487
2点
早速の回答ありがとうございます。
残念ながら聞き比べのできる環境にありません。
ですからクチコミの評価で判断するしかありません。
しかし、以前パイオニアのＸ−ｚ７を使用していたことがありパイオニアの音は気に入っていました。パワー不足のため手放しましたが・・・
それにパイオニアはＵＳＢメモリが使えるので無精者の私には魅力があります。
でも買ってしまって安物買いの銭失いになるのではないかと少し不安です。
やはりマランツの７００３あたりが無難かなとも考えます。
もっと情報が欲しいところです。
書込番号：15312221
0点
参考までに。
http://www.phileweb.com/review/article/201206/20/528.html
最新号の月刊StereoにエントリーモデルのCDプレイヤーの試聴記事が特集されてますから、読んで見たら如何でしょうか？
http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/stereo/
＞残念ながら聞き比べのできる環境にありません。
意外と近所にショップがあるかも知れません。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
月刊Stereo誌の特別付録は、オーディオショップリストです。参考までに。
書込番号：15312584
0点
圭二郎さん。いつも役立つ情報提供ありがとうございます。
ソニーもパイオニアも悪くてもそこそこの性能はあるようですね。
昔は考えられない価格ですが、今時はこれくらいやらないとメーカーも生き残りが難しいということでしょうか・・・
まぁ、買って気に入らなければオークションへ出品できるという時代ですから、気軽に購入すればよいのでしょうが、やはり良い製品を手にしたいですね。
考えるのも楽しみの一つでしょうから、しばらく悩んでみるのもいいかと思ってます。
ああ、それから先日紹介してもらったアズールはなかなか気に入ってます。重ねてありがとうございました。
書込番号：15313002
0点
初めまして、今回お世話になります。CDプレイヤーの購入で悩んでおります。ちなみにアンプは「サンオーディオのSV-VT25」あと「サンオーディオSV-300BE」スピーカーが「ダイヤトーンDS3000」です。気になるCDプレイヤーは、マランツ「SA-11S3・FN」エソテリック「K-05」ラックスマン「D-06」です。近くに専門ショップがあればいいのですが、残念なことにありません。どうか宜しくお願い致します。
0点
＞近くに専門ショップがあればいいのですが、残念なことにありません。
試聴が出来ないので各機種の音の特徴とかを知りたいんですか？
書込番号：15252937
1点
参考までに。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
書込番号：15253596
1点
＞近くに専門ショップがあればいいのですが、残念なことにありません
上記、販売店リストでお近くにオーディオショップが無かったら、思い切って東京または大阪まで行ってみませんか？
さすがに、このクラスのプレイヤーは高額で音調もかなり違います。無試聴はかなり危険だと思います。
11月は、年内最後のオーディオショーが開催されますが、ラックス、エソテリック、マランツ3社が出展します。それ以外にもアキュフェーズや海外オーディオメーカーも多数出展しますので、会場で試聴してみたら如何でしょうか？
インターナショナルオーディオショー(東京）
http://www.iasj.info/
オーディオセッションin OSAKA
http://www.denden-town.or.jp/nasa/session/index.html
マランツ・エソテリック出展。
大阪ハイエンドオーディオショー
http://www.axiss.co.jp/OHAS.html
ラックスマン出展。
両会場をシャトルバスが運行します。
また、福岡、長野でも開催しますので、参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15147564/#15238659
東北地区では、28日にマランツ試聴会が開催されますので、参考までに。
http://www.audio-nodaya.com/news/index.html
東北、北関東ではオーディオショーはありませんが、のだやさんの即売会が開催されます。
出展メーカーの詳細は、分かりませんが上記3社は出るのではないかと思います。
http://www.triode.co.jp/news/event.html
http://www.audio-nodaya.com/
書込番号：15256317
1点
商品説明を見る限りでは、レガート・リンク・コンバージョンは無いみたいですね。
本機は音声信号を32bitまで拡張処理する「Hi-bit 32 Audio Processing」や、
MP3やWMAなどの圧縮音源を高音質で再生できる「アドバンスドサウンドレトリバー」機能
他にも高音質技術が搭載されるらしいですが、
これらでどこまで高音質になるのかは聴いてみないと分かりませんね。
どちらかというと、本機はハイレゾやDSD音源への対応に力を入れていて、
CD再生時の音質という面では、従来機とそんなに大きく変わらないのでは。。
と予想します。
プレーヤーの場合は、今お使いのプレーヤーにお持ちのヘッドホンやイヤホンを繋いで聞いてみて、
その時使用したCDとヘッドホンを販売店に持ち込んで聞かせてもらえば比較しやすいですよ。
書込番号：15066779
3点
そうですか...当分は手持ちのプレーヤーで十分ですので、いいんですが...
今後のラインナップは、、
せっかくのパイオニア独自のアップコンバート技術がないのは寂しいです。
故障して買い替えするときはDENONのSACDでもいいかもですね。32bit化のやつは向こうさんにもついてますから。
SHMシリーズのSACDはいいんですけど、それ以外のCDのほうが手持ち多いのでアップサンプリング機能があると きもち うれしいんですがね...
書込番号：15068761
0点
あれ？
Hi-bit 32 Audio Processingがレガート・リンク・コンバージョンと同じ意味じゃなかったでしたっけ？
書込番号：15148307
0点
私は良く知らないのですが、たとえば、
http://pioneer.jp/press/1998/0810-1.html
の中の「Hi-bit･レガート･リンク･コンバージョン」の中の「Hi-bit」だったら、「Hi-bit 32 Audio Processing」に相当する機能だと思いますが、「レガート･リンク･コンバージョン」と「Hi-bit 32 Audio Processing」は異なる機能だと思います。
「レガート･リンク･コンバージョン」はパイオニアで言ったら、今の「サウンドレトリバー」のような名称の機能に近い機能ではないかと思います。
書込番号：15152222
0点
アップサンプリング...ああ、表記足りませんでした〜
16bit→32bi化の話ではなくて、20kHz以上の高音域補間の話です。
ON/OFFで聴き比べすると高音効いてるみたいで、耳音痴の自分でも女性ボーカルがいいんだ...これがけっこう。
せっかく何年も使ってきたパイオニアのこの技術。
いい機能だっただけに本機種に搭載されなかったのは惜しまれます。
昔のパイオニアのユニバプレイヤーとかDVDの中低機種にも搭載されていたCDのコンバート技術
を最新機種、前回のフラッグシップCDプレイヤーにもついてた伝統の技あっさり捨てるのはもったいないな〜って話でした。
また復活することを願います。
みなさんどうも
この板はおひらきということで。
ドロン〜
書込番号：15153463
1点
12.5KHz-10dBの単音も聞くとやっと聞き取れる音です。20kHzの単音は、はたして聞き取れるのかどうかと思います。視聴においてもおそらくスパイス的な役目をする程度だと思います。いい音だなぁーと感じる音楽もスペアナで見るとそんなに高域まで出ているのではなく中音域がたくみにイコライジングされているように見えます。人それぞれですが、スペックの数字だけが一人歩きしても良い音とはいえないと思います。デジタルになりノイズも気にならなくなりましたが逆にアナログで簡単になし得られたことをデジタルでは難しい回路にしないとアナログの水準まで追いつかなくなってしまったということは妙な感じがしなくはないです。
2tr38のオープンリールの音は、凄いの一言です(CDが出る前のものを聴くとということです)。
書込番号：15184896
1点
その後も、たまにネットで「レガート･リンク･コンバージョン」を検索してみたのですが、技術的な情報がほとんど見つかりません。私が疑問なのは、この技術は20kHz以上だけを補完するのか、それともたとえばCDのコンテンツに15kHz以上の成分が少なかったら、15kHz以上から補完するのか、それとも15kHz〜20kHzの間はすっ飛ばして20kHz以上だけを補完するのか、が良く分かりません。
ちなみに、パイオニアの後継技術らしい「サウンドレトリバー」系の技術(今なら「アドバンスド・サウンドレトリバー」)だったら、15kHzであっても補完するような説明が書いてあります。
http://pioneer.jp/carrozzeria/museum/asr/
人間の可聴域の上限はおおよそ20kHzと言われますが、私だったらコンテンツに入っている情報が、たとえば10kHzまでしか入ってなかったら我慢できず、15kHzぐらいだったら我慢はできるけどやはり20kHzまで入っているのに比べれば見劣り(聞劣り)しますので、20kHzまでは入れてほしいと感じます。20kHz超は要らないかなと思います。
私のような人の場合、15kHz以上を補完してくれる技術があれば嬉しいこともあると思います。
もっとも私は、無いものから情報を作り出すような技術は音にかぎらずあまり興味を示さない人(有る情報を強調するような技術には興味は示します)なので、「レガート･リンク･コンバージョン」や「サウンドレトリバー」にはあまり面白みを感じませんが。とくに「レガート･リンク･コンバージョン」は、最初に作られた時代がかなり古いと感じるので、どこまで高度なことをしているのかが疑問に思います。
ここからは憶測で書きます。
「レガート･リンク･コンバージョン」はサンプリング周波数に依存した技術のように感じるので、副産物であるエイリアシングノイズの音量を少し絞って垂れ流しているような感じがします(音量をどう制御するかが技術なのかもしれませんが)。もしそうであれば、上記のような15kHz以上を補完するというようなことはやりにくそうな感じがします。一方、「サウンドレトリバー」系はサンプリング周波数に依存せずにやっている新しい技術なのかなと思います。
ここまで憶測で書きました。
書込番号：15185951
1点
CDプレーヤー > マランツ > SA-11S3 [ゴールド]
ＵＳＢ入力も可能なこのプレーヤーがかなり気になっています。残念ながら試聴できておりません。ＤＡＣは躍動感を重視して選択したと技術者の方はおっしゃっているようですが、実際の音のほうはどんな感じなのでしょう。鮮度が高く、躍動感のある音を求めています。聞かれた方の意見が聞きたく書き込みさせてもらいました。よろしくお願いします。
1点
＞鮮度が高く、躍動感のある音を求めています。
日曜日に試聴会に行って来たものです。
鮮度はともかく躍動感はどうかな？
11S2と比較試聴もしたのですが、私には違いが分からなかったです(苦笑）
11S3のセットでB&W 802 Diamondで試聴した感想ですが、個人的な好みでは繊細で上品過ぎて物足りないですね。
ただ、躍動感関してはスピーカーやアンプとの組み合わせで何とでもなるかと思いますから、組み合わせ次第だと思います。
好みでは有りませんでしたが、DACの音も良かったですしプレイヤーとしても大変優秀なプレイヤーだと思いますから、試聴して期待を裏切らないプレイヤーだと思います。
書込番号：14938685
0点
中京地区にお住まいなら、試聴会が開催されます。
足を運ばれたら如何でしょうか？
http://www.marantz.jp/jp/News/Pages/EventDetails.aspx?EVID=26
書込番号：14938733
0点
圭二郎さん
さっそくのレスありがとうございます。他地区在住ですのでその試聴会への参加は難しいですね。
＞11S2と比較試聴もしたのですが、私には違いが分からなかったです(苦笑）
＞11S3のセットでB&W 802 Diamondで試聴した感想ですが、個人的な好みでは繊細で上品過ぎて物＞足りないですね。
なるほど、Ｓ２とそれほど変化が無いとなると、私の目指している躍動感には届かない感じがしますね。エソのＫシリーズはそれに近いとは思っているのですが、どうせ買うなら０３あたりかな（物量の投入の仕方が下位シリーズと大きく異なるため）とも思っておりまして、この１１Ｓ３がこの価格帯で希望の音がでるのであればと考えていました。
ちなみに、アンプは907limited、スピーカーは、cerwinvegaのve-15 ＆fostexのgx-100です
書込番号：14938855
0点
スレ主さん、こんにちは。
そして圭二郎さん、こんにちは。私もマランツ11シリーズのS2とS3の試聴会に行きました。どうも同じ試聴会にいたようです。でも、私は大分違う印象を持って試聴会から帰ってきました。正直、S2とS3の違いの大きさに驚かされました。
プリメインアンプのPM-11S3方は、音の傾向などは同じですが、使用部品の改善などが効果を発揮してか、確実に質感がアップ。そう言う意味では正常進化という感じでした。
しかし一方のSACD・CDプレーヤーのSA-11S3は、11S2とは別物と思える程のクオリティーアップに驚きました。空間表現力や解像感がグンとアップし、音空間の見通しが一段と広くなっています。その上特筆すべきは、そうしたオーディオ的、HiFi的な改善時に見られるような、無機的な響きにならず、音の滑らかさを失っていないのは見事でした。
残念ながら製造中止になったSA-7S1を彷彿とさせる、滑らかで上質なサウンドが聴けたのは非常に嬉しかったです。
総じて非常に完成度の高い、この価格帯で言うのも何ですが、大変CPの高い製品だと感じました。
ところで、スレ主さんは
>鮮度が高く、躍動感のある音を求めています。
と言うことで、使用スピーカーもCerwin-Vegaとのこと。お聴きの音楽ジャンルは分かりませんが、クラシック重視と言う事はなさそうにお見受けします。ジャズとかロックでしょうか。
もしそうであれば、スレ主さんの求めているサウンド傾向と本機の傾向とはベクトルが少し違う気がします。
本機は実に適切に全ての音をコントロールして、余計な歪みっぽい響きを一切出さない傾向です。実に清々しい透明感の高いサウンドがベースになっています。
一方のCerwin-Vegaなどはプロ用機器かと思うような元気が良くてキレが良い、若干の歪みっぽささえ”元気の良さ”に変換して、ホットに楽しく聴かせるサウンドだったかと思います。まさにジャズやロック向き。オーディオ評論家で言うと長岡鉄男氏サウンド。
かたや、SA-11S3は全域に渡って良くコントロールされた中に、適度な輝きを持った正当クラシック向き、オーディオ評論家で言うと金子英夫氏サウンド。
多分、スレ主さんの求めている”躍動感”とはテイストが違うと思います。
尚、私はクラシック6割、ジャズボーカル3割、その他1割って感じで聴いています。従って本機の音傾向は私の趣味に合致するので評価が高くなってるかも知れません。まぁ、そこは趣味としてのオーディオですので、リスナーによって評価が違うのはやむを得ないところがありますので悪しからず。そう言う意味でも、ご自分の耳で最終確認する作業は大事だと思います。
それから、
>ＵＳＢ入力も可能な
と言うことから、スレ主さんのソースは、CDやSACDよりも、PCやLAN経由だったりすることが多いのでしょうか。ならば、本機からディスクドライブを外したようなネットワークプレーヤーが近々出てくるそうですから、そっちを狙うって手もありますよ。
http://www.avland.co.uk/aasp/marantz/1220/na11s1/na-11s1.asp
最後にもう一つ。スレ主さんの使用機器を見ていると、躍動感を得るには、名機ではありますが、だいぶ年季の入ったサンスイの907リミテッドを、真空管アンプに変えるって方が近道ではないかと感じます。ジャズやロックではいまだに真空管を使ったギターアンプが沢山使われていると聞きます。それだけ相性が良いって事かと思います。
真空管アンプサウンドが未経験であれば、何処かで一度聞いてみては如何ですか。
書込番号：14939861
0点
586RAさん こんばんわ。
＞私は大分違う印象を持って試聴会から帰ってきました。
＞正直、S2とS3の違いの大きさに驚かされました
586RAさんが的確に判断されていると思いますよ。
私が、S2とS3の違いを理解出来なかった理由は、自分的にはソースが分かりづらいが一番の原因だと思います。
テレオンさんの試聴会に行くといつも思うのですが、客層もメーカーの担当者も年齢層が私より上の方が多く、ソースがクラッシック系や上品な楽曲が多くてなんだかよく分からないというか眠くなるですよね。
試聴会途中から音の厚みというか力強さが物足りなくて、このスピーカーならデノンかラックスで鳴らしたらいいのにと思っていました。
アキュもですがマランツ11S3の良さを理解出来るには、私みたい若造はまだまだ経験や歳を重ねないと難しいだと思いました。
さて本題ですが、takigawa28さん言われた躍動感には正直困りまして(苦笑）
さすがの私でも躍動感に関しては、ちょっと違うと思ったので試聴して判断して欲しいと話を濁したのですが、エソテリックのKシリーズで良いのであるならSA-11S3でも組み合わせ次第では許容範囲内に行けるかと思いました。
この辺は、やはりデノン、ラックス辺りや海外メーカーでTRIGON、ATOLL辺りだと良いのかと思いますが。
書込番号：14940234
2点
５８６ＲＡさん
いろいろとご助言ありがとうございます。
＞と言うことで、使用スピーカーもCerwin-Vegaとのこと。お聴きの音楽ジャンルは分かりません＞が、クラシック重視と言う事はなさそうにお見受けします。ジャズとかロックでしょうか。
＞もしそうであれば、スレ主さんの求めているサウンド傾向と本機の傾向とはベクトルが少し違う＞気がします。
＞本機は実に適切に全ての音をコントロールして、余計な歪みっぽい響きを一切出さない傾向で＞＞す。実に清々しい透明感の高いサウンドがベースになっています。
＞一方のCerwin-Vegaなどはプロ用機器かと思うような元気が良くてキレが良い、若干の歪みっぽ＞ささえ”元気の良さ”に変換して、ホットに楽しく聴かせるサウンドだったかと思います。まさ＞にジャズやロック向き。オーディオ評論家で言うと長岡鉄男氏サウンド。
聴く音楽はクラシック・ジャズ・ロックすべてで、ＳＰを変えて楽しんでおります。もうひとつソニーのＳＳ−Ａ５というものも持っておりまして、Ａ５もしくはＧＸ１００でクラシックは再生しています。いずれにせよ、長岡氏はもっとも共感できた評論家ですので、５８６ＲＥさんがおっしゃるとおり、ＳＡ−１１Ｓ３では求めている音ではないような気がしてきました。ちなみに、このアンプの音は大変気に入っていて、最新の真空管、トランジスタ、デジタルすべて試聴はしましたが、すべての音域で密度が非常に濃く明瞭、低域の馬力感という点で今でも現役です。
圭二郎さん
デノンの中低域にピークがあり分厚い音は嫌いではありませんが、ソフトタッチな音の傾向が私の求めている音とではないと感じています。昔のソニーではメリハリはあるのですが、いかにもデジタルという感じですし。。。決してアナログな音がスキではなく、ハイレゾな音（粒立ちも細かく鮮度がとにかく高い）が好みかもしれません。
書込番号：14940968
0点
こんにちは。スレ主さん横スレ失礼します。
>圭二郎さん こんにちは。
>586RAさんが的確に判断されていると思いますよ。
いえいえ、オーディオ機器のインプレッションで、誰が正しいとか、彼が間違っているとか言うことはないと思います。オーディオ機器の評価と言うか感じ方は、美意識とも絡むので、評価者によって千変万化するのが当たり前だと思っています。例えば、ジャズ向きサウンドが好きな人とクラシック好きな人でも当然違うでしょう。
昔話ですが、初代B&W800シグネチャーの試聴会で、私や他の多くの参加者が素晴らしい音に惚れ惚れとする中、ただ
一人、
「こんなにキンキン音が良い音なのか？」と、感想を述べる方がいらっしゃいました。
その場の多くの方が
「何を言ってるんだ？ このオッサン！」と、変人でも見るような目で見たものですが、
「どんなスピーカーをお使いですか？」という質問に
「タンノイ」との回答。
怪訝な表情をされた皆さんが、妙に納得顔に変わったと言うことがありました。
事程左様に、趣味であるオーディオの評価と言うモノはぶれるモノだと思っています。従って圭二郎さんのレポートも的確でないなんて事はないと思います。圭二郎さんと同様の趣味指向やキャリアーの方にとっては、S2もS3も同じようなモノと言うのが正しいのかとも思います。
今回、あえて私が感想を書いたのは”S2とS3はあまり変わらない”と言う感想が一人歩きして、他のレスなどで
「あまり変わらないようだ。ならば聴く程のこともない。」てな感じの発言が散見された事によります。
折角優れたパフォーマンスを示すS3が、そう言う先入観で試聴される機会を失うなら、とても残念な事だと思い、あえて私の感想を書かせてもらいました。
>私みたい若造はまだまだ経験や歳を重ねないと
何を仰いますか。圭二郎さんはお若いのにオーディオに興味を持って、色々なところに色々な機器を試聴に出かけられているようです。その熱心さは大したものだと思っています。
オーディオはかなりな経験を必要とすることは確かだと思いますが、それだけ一生懸命、フットワーク軽く活動されていれば、数年も経たずに大変なスキルを身につけることが出来ると思いますよ。
ただオーディオってのは、長く続けるのが難しい趣味のようで、私の廻りでも、ある程度のところまでいった後、数十年の休眠期間に入ったり、部屋中を埋め尽くした機器をキレイさっぱり売り払って、ミニコンポに買い替え「これで十分！」なんて宣言する人がいます。非常に残念ですが・・・。
圭二郎さんにはそんな事になることなく、ずうっと継続してオーディオを楽しんでもらって、年寄りだらけのオーディオマニアの世代交代をリードして貰いたいと思っています。
最後に、もう一つ。
>音の厚みというか力強さが物足りなくて
確かに、試聴に使われていたソースの問題があるかも知れませんね。あまり編成の大きなモノが少なかったように思います。それでその様な印象をお持ちになったのでしょうか。私は、結構シッカリした低音が出ていたと感じました。
でも、デノンで鳴らすような響き方にはなりませんね。そう言う意味では、許容範囲というか、好みのレベルの問題も大きいかと思います。
書込番号：14948119
1点
586RAさん こんばんわ。
＞あえて私が感想を書いたのは”S2とS3はあまり変わらない”と言う感想が一人歩きして、
確かにその通りですね。
私が試聴したのだって２時間足らずでまだまだエージング不足だと思いますし、変わらない評価を下すのは早過ぎると思いますし、皆さんに試聴して評価を下して欲しいところです。
ただ、変わらないと言うよりS2も大変良いプレイヤーですね。
型は古くなるけど新型のプレイヤーに引けを取らない出来栄えのプレイヤーだと思います。
＞色々なところに色々な機器を試聴に出かけられているようです。その熱心さは大したものだと思っています。
＞それだけ一生懸命、フットワーク軽く活動されていれば
正直、マランツは好みではないのですが、新製品は必要最低限度は試聴はして置かないと今回みたいに質問が来たとき、なにかしらのコメントが出来ないので情報収集がてら参加させて頂きました。
色々な音に触れ合ってもう少しは音を分析する力が養えればと思って武者修行中ですが、休日は試聴会等に出かけてばかりなので、家じっくりオーディオ聞けないのは困り者ですが(苦笑）
私は他の回答者の方と比べるとオーディオ暦が極端に短いです。
経験的なアドバイスも出来ないですし、歴史もないので昔の名機が分からないです。
サンスイやダイヤートン、ヤマハ NS-1000Mなどなどそのような話になると付いて行けません。
自分出来ることは何かを考えた時、地の利だけは恵まれている方なので試聴会やイベントに小まめに参加して、情報を足で稼ぐ方法しか今の自分には見出せないでいます。
他の方の出来ない事で自分なり切り口でアドバイスや情報がお役に立てればと思っていますが。
書込番号：14949072
1点
こんにちは。
スレ主さん、再び横スレ申し訳ない。
>圭二郎さん、こんにちは。
>サンスイやダイヤートン、ヤマハ NS-1000Mなどなどそのような話になると付いて行けません。
こっちは、NASだの、FLACだの、フーバーだのと言う話が出てくると、とたんに訳が分からない別世界の話になります。それぞれ守備範囲が違うと言うことでしょう。
また、こういう話が懐かしいという人が多いと言うことはそれだけ年齢が高い人が多いと言うことでもあります。やっぱり、これからは若い人が、若い感性でオーディオを引っ張って行ってもらわないと。
と、言ってもまだまだ若いモンには負けないつもりでもあります。
>自分なり切り口でアドバイスや情報がお役に立てればと
いや立派なものです。みんなアマチュアなんだし、ここでの活動は基本ボランティアなんだし、出来る範囲でオーディオが再び盛んになるように努力して行けば良いのではないでしょうか。お互いに頑張りましょう。
･･･って、何をどう頑張るのかよく分かりませんが･･･。(^^;)
書込番号：14951317
1点
こんばんは。
とても高価で、手が届きそうにないですが、興味を持つ者です。
好みの音かどうかは結構、その時の気分や体調でも変わりませんか？
１回聴いただけでは僕はわかりません（笑）
他のプレーヤーと比較試聴できる馴染みのお店が見つかれば、とても近道なんですが・・・
かつて長岡氏も執筆されていた、ステレオ誌ではかなりの高評価を得ていましたよ。
まとまりのない文章ですみませんでした。
書込番号：14957473
0点
おはようございます。
スレ主さん、初めまして、ｋ−０３ユーザーのさのやまと申します。
どうも、推測ですけど、お好みからするともっと物量投入型のＣＤＰかなと思えました。
ご自身でも書かれていますが、クラシックまで幅広く聴かれるならｋ−０３が第一候補
予算の関係でということなら実売価格はもう少し割安なＤＣＤ−ＳＸなんていかがですか。
実は、昨年の６月頃にネット購入で一時ＤＣＤ−ＳＸを所有していた時期がありました。
とても力強く音をビシバシと決めていたような印象なのですが、好みには合わなくて
長く使えば変わったかも知れないのですが、なにやら測定器を聞かされているような
正確無比だけど色気に欠ける音、これを愛用していくイメージがわかなかったという感じ。
結局は、なじみのショップですすめてくれたｋ−０３に落ち着いた次第です。
ｋ−０５も同価格帯ならそれなりに評価できるのですけど物量の差はどうしようもなく
それを考えるとネット購入でも新品メーカー保証が受けられるＤＣＤ−ＳＸの割安品も
かなりお買い得ではないかとも思えるのですね。
今の時代に新製品を出したマランツも評価はしますけど､低域の力強さには欠けるかなあ。
書込番号：14958474
0点
こんばんは、さのやまさん
＞どうも、推測ですけど、お好みからするともっと物量投入型のＣＤＰかなと思えました。
そうですね。やはりそれなりの重さがあったほうがなぜか安心します、事実アンプの907limitedは34kgありますから（苦笑）
デノンのＳＸとエソテリックk-03の音の違いをもう少し教えていただけませんでしょうか？ＳＸは聞いたことがありませんが、1650シリーズ（１６５０ＧＬは所有）やＳＡ１は聞いたことがあり、中低域たっぷりで全域がソフトタッチ、レンジは少々狭めな印象を受けます。繰り返しになりますが、私の好みはレンジが広く、鮮やかなくっきりとした音を目指したいと思っています。
書込番号：14960956
0点
k・kkさん、こんばんは。確かに気分でも聞きたい音調は異なってきますよね。ステレオ誌を本日拝見しました。しかし、評論家の意見はそれぞれですね。ただ、私は物量投入がやはり好みのようですので、よほど11s3が自分の好みに合わなければ、k-03,dcd-sx等になるのだと思います。
書込番号：14964344
0点
こんばんは。
ステレオ誌で、星４つ半を評論家全員が付けることは、ほとんどなかったように思います。
K-05、SA1、11S3、DP-510だったら試聴したことがあります。中でもマランツのこのプレーヤーは出色の出来だと感じました。
音場空間のつくり方が化け物です。左右、上下、奥手前、全てに高解像度を伴って広い。上記の4機種の中でダントツです。
それも、グダっと混濁したまま音が拡散するのではなくて、ロックであれば、ボーカルはここ、ギターはそこ、ベースはあそこ、とスキマをきちんと表現出来てるプレーヤーです。
スキマをここまで表現できるのは凄い。
そして各楽器の音に、このこのクラスとして粗雑さや解像度の甘さは感じられませんでした。
あとはマランツの音が好きかどうかです（笑）最大の欠点かもしれません。
このモデルもやっぱり、あの｢明るい、きらびやかな｣マランツサウンドがします（笑）
好対照なのはアキュフェーズのDP−510で｢完璧｣なサウンドでした。
品位ある精密機械のような音を出します。
アナログライクな音でもなく、暖かい音でもないです。ただハイファイってこれだ。という音がするように思います。
デノンとエソテリックではエソテリックのほうが、低域から高域までウェルバランスで、目立って誇張した帯域がなく素直で、各楽器がなめらかな音を出していました。
デノンはやはり低域に力がありました。よく言われる事ですが、低域が出るというよりも音がぶ厚いといった方が正確な表現かもしれません。
クラシックは聴かないので、スタジオ録音のポップス・ロックで聴いた感想です。
スレ主さんのレンジが狭いという不満が｢音空間｣をさすのか、｢音域｣をさすのかによりますが、前者であれば一聴の価値はありですよ。
マランツの音が好きでなければ無意味なんですけどね（苦笑）
書込番号：14964530
2点
ふにゃっとした耳当たりが嫌いであれば、以外とアキュフェーズがダークホースかもしれません。510は、SACDが再生出来ませんが。本体がたくましいが、音はソフトなプレーヤーが多い気がしたので。
勝手にいろいろ言ってすみませんでした。
書込番号：14964692
0点
今晩は。
デノンＤＣＤ−ＳＸは、もっと長く所有していれば印象も違ったかも知れませんが、
一言で「楽器演奏者の音」レンジは広いですが直接音主体でホールトーンなどは少なく
まさにモニターライクなサウンドという感じでした。もちろん低域はものすごく伸びます。
忘れていましたが、ＤＡＣのＵＳＢ入力が備わっていません。これが欠点かな。
エソテリックｋ−０３、ワイドレンジでありながらそれを強調することなく美しい音。
こちらは「鑑賞者の音」間接音まできれいにきこえますし、ちょっと音量を上げると
やはりレンジの広さを実感できます。ＤＡＣ入力の対応が広くもちろんＵＳＢもあります。
なお、両者の間接音表現の違いはヘッドホンでもエコーの違いがはっきり分かりました。
もちろん、私としてはｋ−０３をまずお勧めはしたいところですが予算は必要ですね。
書込番号：14976789
1点
みなさまありがとうございました。
＞ふにゃっとした耳当たりが嫌いであれば、以外とアキュフェーズがダークホースかもしれません。510は、SACDが再生出来ませんが。本体がたくましいが、音はソフトなプレーヤーが多い気がしたので。
ｋ・ｋｋさんへ
候補には全くアキュフェーズは考えていませんでしたが、アキュフェーズが気になり始めました。ただ物量といういみでは、高価ですがＤＰ−７００がいいと思っています。
さのやまさんへ
ＤＣＤ−ＳＸとｋ−０３の違いありがとうございました。自然な感じ、クラシックの広い空間の再現性はｋ−０３というふうに私は解釈しました。そういう意味では、まだロックやジャズが多く、直接音重視であることからＤＣＤ−ＳＸなのかなとも思っています。
いずれにせよ、きらびやかで整った音を私は求めているのではありませんので、１１ｓ３ではなく、もう少し予算を貯めてから購入しようと思います。いろいろとご助言ありがとうございました。
書込番号：14993551
1点
CDプレーヤー > マランツ > CD5004 [ブラック]
フロントパネルにPHONE出力端子のあるCDプレーヤーであれば、音の善し悪しは別にしても、音は出ますよ。
CD5004にはPHONE端子があるので別途アンプを用意する必要は通常ありません。
ただ32Ωを超えるようなヘッドホンを使う場合は据え置きタイプのヘッドホンアンプを足すことを検討したほうがよいです。
書込番号：15154271
1点
＞ヘッドフォンで聴こうかなと思うのですが、アンプが無いと音は出ないですか？
ヘッドフォン端子に接続すればヘッドフォンで聴けるので、
アンプは必要ありません。
書込番号：15154813
0点
黒蜜飴玉さん、デジタル貧者さん
有難う御座います。
少し安心して購入できそうです。
アンプはもう少し貯金してからトライしてみます。
ヘッドホンはオ―テクの900Xなんですが42Ωですがいけそうですね。
書込番号：15155241
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
