このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 質問があります！ |
13 | 10 | 2009年1月24日 15:22 |
| 今さらですが・・・ |
0 | 0 | 2008年10月13日 23:05 |
| そろそろモデルチェンジ？ |
0 | 4 | 2008年9月13日 22:42 |
| バランス出力について |
5 | 5 | 2008年8月17日 19:38 |
| tangent-cdp50 と比べたら？ |
11 | 3 | 2008年8月5日 17:25 |
| ＣＤ専用プレイヤーの選択。 |
2 | 3 | 2008年7月10日 02:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
約10年前の、DENON-F10ユーザでしたが、CDトレイ故障のためCDPを購入しようと思っています。
昨日６時間くらいアキバをまわり、CEC-CD3300RとDENON DCD-755AEの
どちらかにするかについて、ものすごく迷っています。
質問で解決してゆきたいのでよろしくお願いします。
質問１。
なぜ店員さんはみんなDENON DCD-755AEをオススメするのでしょうか。
みんな音のバランスが良いし、今までの実績から見ても断然DENON DCD-755AEだと言う
事が多かったというより圧倒的でしたが、ここによく書かれているCEC-CD3300Rの
暖かい音は実際どうなんでしょうか。
質問２。
CEC-CD3300Rの画面表示は問題有りませんか？
自分がまわったてんぽのうち二店舗の画面表示が壊れていましたが、いくら偶然だと言えちょっと心配です。
実際の画面表示もかなり見えにくく、中身はちゃんとしてるのかしんぱいになるくらいです。
再生ボタンなど押すスイッチもデノンと比べるとなんかゆるかったし。
まあ、一番大事なのは音であり
自分は何度も聞いた所CEC-CD3300Rがすきでしたが
画面表示のアマイ作りにどうも不安です。
雑に書いてすみません。
CEC-CD3300Rのユーザのみなさん、お使いになられて問題はありませんか？
どんな意見でもよいのでよろしくおねがいします。
0点
なぜ店員にはDCD-755AEを奨めるのが多いのか。まず考えられるのは対応しているのがDENONからの派遣スタッフであるというケース。そして、DENON製品の方が店として利益率が高い場合（真相は分かりませんが ^^;）。良い方に考えると、DCD-755AEは販売実績もあって万人向けの音造りだから、これを奨めとけば間違いないと思っている・・・・といった具合でしょうか。
CD3300Rを使ったことはありませんが、何度も試聴しています。このクラスでは珍しい温度感のある「聴いて楽しい音」ですが、仰有るように品質に問題があるみたいです。某ショップの店員の話によると、初期出荷分には配線間違いもあったそうです。そして説明書を同梱していなかった不手際なんか珍しくないとか。
ひょっとしたら店員がCD3300RよりDCD-755AEを奨めるのは、CD3300Rでは売った後のアフターフォローに苦労するからではないでしょうか・・・・と穿った見方もしたくなります。
DCD-755AEも決して悪い製品ではなく、それどころか個人的に同社のCDプレーヤーで唯一評価しているのがこの機種です。とはいえ、CD3300Rのサウンドが気に入られたのなら、CD3300Rをゲットする一手でしょう。CD3300Rは将来バランス接続対応アンプを調達した時に（通常のRCAケーブルではなく）XLRでのバランス接続も出来ますし、電源ケーブルも交換可能という、ピュア・オーディオ的な使いこなしも出来ます。もちろん購入する際には店に責任を持ってアフターサービスしてもらうように念を押しておくことですね。
書込番号：8035139
1点
＞まあ、一番大事なのは音であり
10年間使うつもりなら、僅かな音の差より耐久性を重視すべきですし、故障のことを考えて、
すぐ持ち込めるお店から買うことをお薦めします。
個人的な経験で言えば、DENONのプレーヤーもトラブルが多くてお薦めし難いのですが、
５万円以下のCDプレーヤーは選択肢が限られるのが悩みどころです。
もちろん、音質最優先ならそんなことを考えずに、音が気に入った方を買えばよいと思います。
どちらを買ってもミニコンポよりはグレードアップになるでしょう。
書込番号：8041158
1点
3300R使ってます。 皆さん言われるように音は良いです。
何のトラブルもないですが、 ラックに当たったりすると振動に弱いようです。
DENON、CECに限らず 壊れるときは壊れます。
以前 DENON−1650のピックアップ交換で35000円かかりました。
755AEも聞きましたが いい音とは思えませんでした。
CEC 3300R, マランツ6002のほうが断然よかったです。
６００２は聞かれましたか？
3300Rは作りの安さが気になるところですね、トレイの開閉など・・
まあ安いから仕方ないところですが,,
それとノイズが多めですね。 バランス出力だと良いようです。
（アンプ側にバランス入力ないので使えてません。）
お店はメーカーの営業さんとの付き合いもありますから CECよりDENONを勧めることも
考えられます。
ヒントになりましたか？
書込番号：8047624
2点
こんばんは、はう@さん
私は、ＣＤ５３００を使っています。
１の質問の答えはずばりメーカーの販売力です。
ＣＥＣに比べてデノンの方が企業としての規模が大きいので、販売店への後押しも違います。
ただそれは、元・副会長さんが心配しておられるアフターサービスにも直結しますので、私はＣＥＣへ不安に思っている、その旨を伝えた所、私の住所の近くで販売実績のある信用できるお店を照会してもらえました。
２の質問に関しては、機種が違うので参考にならないかもしれませんが私のプレーヤーは問題ありませんよ。
書込番号：8055196
0点
はう@さん、はじめまして。
皆さん、こんばんは。
残念ながら壊れる時はどんなCDPでも簡単に故障します。が、CECさんの場合はちょっと訳ありです・・・
CECさんの製品の音質は評価したい反面、不安にさせて申し訳ないのですが設計上、脆い構造になっています。
ちょっと専門的になってしまいますが、よろしかったお付き合い下さい。
一般的なメーカーが（中）大型で容量の大きい電解コンデンサー2つで済ますところを、
CECさんのオーディオ機器の場合、小容量の電解コンデンサーを多数使用してる機種がほとんどです。
音質的にはCECさんの手法の方が有利と言われているのですが、反面、突入電流にとても脆いんです。
合計した容量が同等でも、ひとつひとつが小さいと簡単にオーバーフローしてしまうことがあります。
PCと同様に雷や大型電気機器のスイッチのON/OFFなど、急に大きな電流が流れると故障を起こしやすい構造です。
CECさんの機器をお使いになるなら、トラブルの予防目的に、
PCと同様にサージ・ノイズと突入電流防止用のフィルター付きコンセントの併用がお勧めです。
またCECさんのCDPならばノイズ面で有利なバランス（XLR)接続を、是非、使いたいところですね。
受けるアンプがアンバランス（RCA）接続でしか入力できない場合は、
XLR→RCAの変換コネクターをお使いになっては如何でしょう。
XLRピンの何番がHOTか確認が必要ですが、それさえ間違えなければコネクター＋RCAケーブルで接続できます。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5EGXF132%5E%5E
またコネクターで信号の劣化が気になるとうことなら、XLR→RCA変換ケーブルを使用する手もあります。
市販品は少ないですがネットオークションなどでカスタムケーブルが販売されています。
ご参考まで。
書込番号：8059627
2点
>合計した容量が同等でも、ひとつひとつが小さいと簡単にオーバーフローしてしまうことがあります。
>PCと同様に雷や大型電気機器のスイッチのON/OFFなど、急に大きな電流が流れると故障を起こしやすい構造です
redfoderaさんは電気機器の設計者でしょうか？
名の通ったメーカーで、簡単に分かるような設計的問題があるようなものを堂々と売り続けるような
ところはありませんので、軽々しくそのような事は書かない方が良いでしょう。
書込番号：8060911
0点
> CECさんのCDPならばノイズ面で有利なバランス（XLR)接続を、是非、使いたいところですね。
バランス接続は確かにノイズには有利ですが、ケーブルがごく短い普通の接続の場合にはノイズ面のメリットはほとんどないと思いますがいかがでしょうか。
何メートルもケーブルを引き回すのなら別ですけどね。
音質の違いは当然ありますのでそれで使い分けるのなら意味があると思います。
書込番号：8060930
1点
皆さん、こんにちは。
私の表現と言動で皆様を不快にさせてしまいましたことこの場を借りてお詫び申し上げます。
言葉の足りなかった部分、表現が不適切であった部分を補足訂正させて頂きますが、
前レスに関しては削除の手続きをさせて頂きましたこと、併せてお知らせ申し上げます。
wakamatsu181さん
所有していた同社のTL53Zが故障した折に同社サポートの方から故障原因と修理箇所の説明を受けた際、
同社製品の設計上のメリット・デメリットとともに使用上の配慮として突入電流対策のお話がありました。
また私の使用環境に限ったことかの問い合わせに対しては、
同種の原因とおぼしき故障例が少なからずある旨、お話を伺いました。
隠し立てをしないという意味で誠意的な回答を頂いたものと理解しております。
上記の事情に基づいて前レスでかような表現をしてしまいましたが、
短絡的な記載になってしまいましたこと深く反省しております。
田中一郎さん
＞バランス接続は確かにノイズには有利ですが、ケーブルがごく短い普通の接続の場合にはノイズ面のメリットはほとんどないと思いますがいかがでしょうか。
全くもってご指摘の通りです。
私の理解と言動が誤りであったことお詫び申し上げます。
書込番号：8062352
4点
ヨドバシアウトレット店に，結構当機が並んで居ます。
ソロソロ終焉でしょうか。
並び出すと店頭から消えて行く製品は多いですょ。
其れから，前作のモデルはドライブ系が弱かったですね。
書込番号：8078978
0点
>名の通ったメーカーで、簡単に分かるような設計的問題があるようなものを堂々と売り続けるような
>ところはありませんので、軽々しくそのような事は書かない方が良いでしょう。
本製品が設計的に問題が有るのかどうかはわからないですが、オーディオメーカーは多少脆くても音質に有利なモノを作るところもあるようです。
知人のパワーアンプは本体の電源のON/OFFを２度ほどしただけで壊れてしまいましたしね(笑)
届いた初日にですｗ
その後も何度かトラブルに見舞われていますが、音が気に入ってるのでしばらくは手放さないそうです。
ま、これは極端な事例ですが…。
家電メーカーと違って、オーディオメーカーにはこういうところも存在しているようです。
そりゃもちろん、多少のことでは壊れないような『ものづくり』をしてほしいですが、それじゃ出せない音があるのかもしれませんね。
たくさん製品があるのですから…
信頼性の高い製品が欲しい堅実な人はそういう品を。
音に惚れてしまって、故障しやすくても関係ないっていう愛すべき変態は気に入った品を。
ってことでしょう。
あ、昨年のスレに書き込んでしまった…
書込番号：8982323
2点
CECの場合、デノンのように末尾番号を変えながら４世代５世代と続けるとは限らないように思います。即ち廃番ってこともあるかと思います。
オーディオ製品は他のデジ物家電やPC関連商品のように、モデルチェンジしたら音が良くなるとは限りませんので、気に入っているなら即買った方が良いかと思いますが・・・。
書込番号：7869120
0点
逸品館の中古情報で「モデルチェンジのため…」とありましたので、近いのかもしれません。
しかし、明確な情報は出ておりませんので参考程度にお願いします。
ちなみに逸品館中古オーディオにて処分特価で29,900円（新品）で出ています。
どちらの色もまだ在庫あるようですので、興味を持たれているのであれば
利用してもいいかもしれませんね。
書込番号：7920611
0点
ありがとうございます。
やはりモデルチェンジのようですね。。。
販売店には 連絡済みってことなんでしょう。
次期製品が いつ頃 どう変わって 出てくるかですね。
書込番号：7923008
0点
8月1日付けのCECメールマガジンに後継機の情報が公式に出ていましたのでコピーします。
───────────────────────────────
♪♪♪ CECメールマガジン 2008年盛夏・臨時増刊号 ♪♪♪
────────────────── 2008/8/1 発 行 ──
中略
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
☆★☆ 新製品開発情報 ☆★☆
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
夏以降に発売が予定されている開発中の新製品情報です。
───────────────────────────────
人気のエントリーモデル《CD3300R》が、大幅リニューアル！
《CD3800》として装いも新たに登場します。
───────────────────────────────
今回、時代の要請に沿った形でリニューアルされるCD3300シリー
ズ。様々なデジタルソースに対応できるよう、入力系統を見直し
ました。
CDプレーヤーでありながら、DAC入力端子装備。これ１台で、CD
プレーヤーとDAコンバーターの２台分の働きを持ちます。他の
CDトランスポートを繋いで比較試聴するなど、使い方が広が
ります。
またリアパネルにはUSB端子を備え、パソコンからのデジタル音
楽の入力が専用DACなしで可能になります。
───────────────────────────────
対を成す《AMP3300R》も、リニューアルして《AMP3800》に
アルミフロントパネルと大型DSP採用で高級感がぐんとアップ！
───────────────────────────────
内部回路はもちろん、フロントもバックもシンメトリーなデザインに
なって洗練されたルックスに変わります。
アルミフロントパネルは、コーナーに緩やかなＲをとった優しいデザイ
ン。
エントリーモデルでありながら、落ち着きと高級感を備えた外観です。
───────────────────────────────
PC音楽ファンに好評の《DA53》が装いも新たに《DA53N》として
新登場！
使い勝手が大幅に向上。
───────────────────────────────
USB接続をリアパネルからフロントパネルに移動するなど使い勝手
が大幅に向上します。
超小型アンプを内蔵し、全ての入力ソースがヘッドフォンで視聴
可能になります。
┌───────────────────────┐
│３機種とも発売は秋頃の予定です。乞うご期待！ │
└───────────────────────┘
書込番号：8345210
0点
当方、アンプはＬＵＸＭＡＮＮ Ｌ-５０５ｆ、ＣＤプレイヤーはＤＥＮＯＮ ＤＣＤ-７５５ＡＥを使用しております。
アンプのほうにバランス入力が付いていますので、これを何とか利用したいと思い、バランス出力端子付きのＣＤプレイヤーを探していてこれに目が留まりました。
一方で、バランス出力無しのＯＮＫＹＯのＡ−１ＶＬにも基本性能の良さで引かれております。
そこでお聞きしたいのは、バランス接続というのは、アンバランス接続より音質は良くなるものなんでしょうか。もしそうでもないならば、Ａ−１ＶＬの方に傾いて行きそうですが。
0点
> アンプのほうにバランス入力が付いていますので、これを何とか利用したいと思い
この気持ちすごく理解できます。
この気持ちってとにかく一度やってみないと解消できないと思いますよ。
ですから難しいことは考えずにバランス出力付きの製品を試したほうが良いと思います。
仮に無駄な出費になったとしてもです。
自分の経験では音以前にバランスは使いにくくて結局すぐに止めました。
使いにくいというのはバランスだと出力が倍になるので微妙な音量調節がやりにくくなるんですよね。
スピーカーの能率等も関係してきますけど当時使っていたのは92dBと高能率だったので余計でした。
音も当然違ってきますが良くなるか悪くなるかは一概に言えませんのでほかの人に譲ります。
とにかくやりたいことはとりあえずやってみることをお勧めします。
書込番号：8158201
2点
こんにちは。
>バランス接続というのは、アンバランス接続より音質は良くなるものなんでしょうか。
難しい問題ですね。単純に考えれば、バランスの方がアンバランスよりノイズに強くなります。これについては以下のサイトで良く説明されていると思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E6%8E%A5%E7%B6%9A
このようにノイズに強いバランス方式ですが、だから音質が良くなるのかというと単純にはいきません。例えば、バランス信号を作るためにはアンプが＋と−双方に必要になりますので倍のコストが掛かります。アンプを使わないまでも逆相信号を作ったり受けたりするためにトランスが必要だったりしますし、そのトランスも優れた性能のものを使わないとかえって音質が劣化したりします。
従ってどうしてもバランス伝送にはコストが掛かります。この分を他に使えばもっと良い部品を使って音質追求できると言う考えもあります。
ようは、バランス伝送のメリットを生かすにはそれなりの高級機（高価格機）でないと難しい面があります。低価格でバランス伝送を使うとかえって音質劣化を招きます。
結局音質を第一に考えるなら、バランス伝送であるか否かに関わらず、個々の製品の音を聞いて判断する必要があるかと思います。
また、以下のスレも参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20495010020/SortID=8107223/
書込番号：8158506
1点
田中一郎さん、586RAさん早速のご回答ありがとうございます。
お二人のご意見ですと、どうも私所有のオーディオ程度ではそれほどの音質向上は期待できないか、むしろ悪くなったり、使いづらくなる事もあるようなので、やらない方が良い様ですね。
確かに、各メーカーのアンプを見ても、相当な高級機（私から見て）でもバランス入力が付いてないですもん。やっぱりそれなりの理由があるんですね。
書込番号：8163557
1点
hana-biさん今晩は。
随分時間が経っているので、もう結論が出てしまったでしょうか？
それなら意味無いのですが、ＬＵＸＭＡＮＮ Ｌ-５０５ｆクラスをお使いならＣＤ５３００良い組み合わせと思います。ＣＤ５３００は本格的なバランス設計なので音質的にはかなりハイグレードが期待できます。私もバランス、アンバランス共に試しましたが、透明度や繊細感でバランスが上回ります。
もしまだ迷われているのならお勧めします。
但し、使用しているスピーカーにもよりますので、出来れば一度視聴されての購入がよいと思います。
書込番号：8219047
1点
下に一度質問をさせて頂きましたが、もう一つしつもんがあります！
３万円代のクラスでなやんでまして
個人的に音はCEC-CD3300Rが一番でしたが
表示パネルや押しボタンの甘い作りがどうも気になっています。
そんなとき
もう一つの商品が目に入りましたが
それは・・・ tangent-cdp50です。
一度聞いては見ましたが、周りがうるさく状況が悪くて
音に関してのはっきりした情報を得る事が出来ませんでした。
（まさか、sonyっぽい音だったりして！）
ただ、CDトレイや表示パネルなどの作りは、CECに比べかなり丈夫な感じでした。
（音とは関係ありませんかも知りませんが・・・）
もしも
tangent-cdp50とCEC-CD3300Rを聞き比べた方や
その間で悩んだりした方いましたら、なんでも良いので
（tangent-cdp50だけの感想でも結構ですので）
情報お願いします！
2点
はう@さん、別板ではご迷惑をお掛けしました<(_ _)>
TANGENTのHiFi50システムは、アンプ、CDプレイヤーとも価格では測れない製品だと思います。
この価格で流通させているメーカーと代理店に賞賛を贈りたいです。
ドンシャリHiFi調の演出もなく少し暖かめの音調ですが音離れがスムーズで自然な感じがします。
同社の人気コンパクト・スピーカーのEVOにも共通していますが、
これだけ楽しく音楽を聴かせてくれてこの価格ならC/Pはとても高くお買い得だと思います。
代理店シリーズURL
http://www.porcaro-line.co.jp/hifi.htm
PS:
別板の当方のコメント削除依頼の件ですが、
本サイト運営者からは「問題無し」との連絡があり、そのまま掲載されております。
ご了解下さい。
書込番号：8129212
2点
こんなのあったのですね。
デザインいいですね、スペックを見ると S/N比が９０ｄB と低いです。
3300RはRCA出力でS/N比９２ｄBですが聞いてて ノイズが気になります。
これより悪いとなると・・？？？
（この数字もあまりあてにはならないでしょうが・・）
最近の有名メーカー製品 はすごくノイズ少ないですよ。
回路設計者の部品選び 大丈夫かな？？？
昔のどこかの回路使い回ししてるとか・・・
書込番号：8169468
0点
CD3300Rは所有しておりませんが、何度か試聴したことがあります。
また、TangentのCDP-50は、現在所有しておりますので、参考になれば。
CD3300RはRCA接続での試聴でしたが、使用システムにもよりますが、
レンジの広さや音の透明感、粒立ちで勝負するタイプではなく、
言葉を選べば、どちらかと言うと雰囲気重視という感じでした。
中音域に密度感があり、女性ソロボーカル、小編成ジャズなんかは楽しく聴けると思います。
他のジャンルはダメということはないですが、オールマイティな感じでは無かった印象です。
ただ、好みが合うなら安いし良い選択と思います。ただ、RCA接続よりもバランス接続の方が
音質がさらに良いらしいので、真価を問うならば、バランス接続対応のアンプを使用したいですね。
TangentCDP-50は、CD3300Rとの比較では中域のパワー密度感はそのままに、
高音域もスッと伸び、解像感も高く音像も立体的な感じです。
ジャンルはあまり問わないですが、中音域の魅力はこの価格帯にしては抜群に思います。
私は、CD3300Rも候補にしつつ、巷で評価の高いマランツのCD6002（英国WHAT HI-FI誌五つ星）とこのTangentを聴き比べて、最終的にTangentにしました。
マランツは非常に美音系で高音域が大変魅力的でしたが、高域が少々キツく感じることもありました。
Tangentはマランツの良さに近いものを持ちつつ中〜低音域が少し厚めで、
私のシステムにはこちらの方が合うと思ったからです。
結果、大正解でした。ノラ・ジョーンズやエイミー・マンがとてもイイ感じです。
上記３機種では、あくまで私見ですがこんな感じかな？
高域伸び マランツ＞Tangent＞CEC
キレ・スピード マランツ＞Tangent＞CEC
中域厚み CEC＞Tangent＞マランツ
音の密度感 Tangent＞CEC＞マランツ
音場感 マランツ＞Tangent＞CEC
定位感 Tangent＞マランツ＞CEC
立体感 Tangent＞CEC＞マランツ
低域厚み CEC=Tangent＞マランツ
低域の締まり マランツ＞CEC＞Tangent
・・・・・鵜呑みにしないでくださいね。多少贔屓目も入ってるかと思います。
S/N比とかカタログスペックを気にされる方も多いかと思いますが、
そんなの気にする必要ないですよ。要は、聴いてみて気に入るかどうかだけです。
たとえば真空管アンプなどは石のアンプにスペックで敵いませんが、
とても魅力的な音を出すじゃないですか。
特にS/Nなんかは使用するACケーブルやRCAケーブル、その引き回し方ひとつでも聴感上で
変わってくるものです。
私の環境ではとても澄んだ音で歌ってくれております。
参考までに私のシステムは
アンプ：マランツPM-90（骨董品w）
スピーカー：DIY AUDIO SA/80AMGフルレンジ8cmユニット使用自作スピーカー
（びっくりするほどフラットなF特かつ、低音が出ます）
ケーブル類：全て自作
・・・・・こんな状況なので、参考になるかどうかわかりませんがｗ
書込番号：8171703
7点
ＣＤプレイヤーの購入を考えています。
SACD対応ではないＣＤに特化したﾌﾟﾚｰﾔｰ（ある程度ランクの上のもの）が一番いいと、ネットなどで調べるといいようです。（ＣＤ演奏には。）
CECのＣＤ5300、ＴＬ51ＸＲ、SOULNOTEのＳＣ1.0が候補です。がなかなか鳴き較べ？（スピーカーみたいですが）ができずに迷っています。
現在はCECのCD3300Rを使用中で音は大変満足なのですが、故障が多く困っています。
聞くジャンルは、モダンジャズ（50年代録音の定番ブルーノートなど）新譜のジャズ、ソウル
ファンク、演歌、ボーカル、様々です。
AMPはROTELRA-1070/スピーカーはARクロノスA25/ボーカルを聞くときはオーディオプロのIMAGE11S2/とあまり高級品ではありません。
ご意見のあるかたいらっしゃいますか？（他社がいいとか）
0点
CD専用機としてはその他にはオンキョー、PRIMAREなどがありますが、CECが気にって
いるのでしたらCECが良いでしょう。
まったり系の音はこのメーカーだけで、その他は多少の違いはあっても皆同傾向の
くっきり系の音ですので。
興味がおありでしたら実際に聴いてみるのが一番です。
書込番号：8050016
0点
今回CDプレーヤーを買い替えようとする理由は何でしょうか？
>現在はCECのCD3300Rを使用中で音は大変満足なのですが、
ならば普通は今度もCECと言うことになるのでしょうが、
>故障が多く困っています。
が、買い替えの主たる理由であるなら、定評ある他社製品の中から、自分が気に入った音調の製品を見つける方が安心して使えるでしょうね。デノン・マランツと言ったところにもいくつか製品があります。
また、最近ではCDオンリーと言う製品は少なくなりましたが、SACD兼用機で5.1chをサポートしていない2ch専用機は、十分にクオリティーの高い音を聞かせてくれると思います。
無理にCD専用機にこだわる必要は無いかと思います。
書込番号：8052050
2点
こんばんはyuka2002さん
私は、５３００を使っていて大変気に入っていますが。
候補に挙がっているＴＬ51ＸＲは、３３００や５３００とは性質が少し異なりますのでどこかで視聴をお勧めします。
umanomimiさんが仰るとおり、まったり系でベルトドライブならではのアナログのような味わいのある音なんですが、下位モデルに比べてスピード感が後退しますので、ジャズ、ファンク、ソウルでは好みの音か確認した方が良いと思いますよ。
書込番号：8055161
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
