SONYすべて クチコミ掲示板

ちょっと質問が＾＾；

[ひできもん]

光デジタルケーブルと同軸デジタルケーブル。
みなさんはどちらを使用されていますか？？
またどちらで聞いたほうが音がいいのでしょうか？？
みなさん教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：9015285

[Audex]

ひできもんさん、はじめまして。

以前、諸先輩方が同じような内容で討論されてた事があります。
参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8381626/

書込番号：9016127

[ひできもん]

Audexさん　

お返事ありがとうございます。
しかし私のような素人ではほとんど理解できずあまり参考になりませんでした＾＾；
　
具体的にこの機種を使っている方の意見がどちらかと言えば知りたいです。

書込番号：9018279

[pud]

この手の質問は何度も出ますが、結局自分で聞き比べて好きな方にすればいいと思います。
違いが分からないならどっちでもいいし。

書込番号：9018987

[redfodera]

ひできもんさん、はじめまして。
Audexさんが紹介されたスレのスレ主です。

＞ほとんど理解できずあまり参考になりませんでした＾＾；

マニア同士のディープなやりとりになってしまってましたものねぇ。
それぞれの音調の違いは言葉や文章にしてしまうと、とっても大きな差異の様になってしまいますが、
聴感上は微妙でかすかな違いでしかないとご理解いただいた方がよろしいかと思います。

個人的にはNAC-HD1に関しては、HDDからの影響を受けにくいということもあるのですが、
機器同士のアース・ループ（アースが連結されてノイズ源になることがあります）から切り離されるメリットが大きく、
光ケーブルの方が無難な選択になると思います。
1m前後で3,000円から6,000円位で売られているファイバー系の光ケーブルなら能力的に十分だと思います。
スレの中でも紹介されていましたがAudiotrak のGlass Blackという光ケーブルは評判が良い様です。
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=GLASS%20Black

途中からやはりディープなやりとりになってしまいますが、NAC-HD1ユーザさんのデジタル・ケーブル比較もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20497010098/SortID=8470929/

ご参考まで。

書込番号：9019732

[デジゴン]

ヒデキモンさんおはようございます。

「私はこう思います」

オーディオ用デジタルケーブルには（送信用ケーブルの応用品は除く）
・プラスチックや石英を使った「光ケーブル」（TOSリンク・ミニプラグ）
・ 伝導体、主に銅を使った一般的なRCA型「コアキシャル」同軸ケーブル75Ω
・ 伝導体、主に銅を使った一般的なXLR型「AES/EBU」110Ω
があります。
現在構造の違いや材質またはシールドの違いの時代は終わって、
実際の音がどうかが主体になっているようです。
世の中に存在するケーブルを見て圧倒的にRCA型ですのでこれが何を語っているかです。

今から4〜5年ほど前に当時高級といわれた光ケーブルと同軸とを聞き比べ、
光ケーブルに音の締りと周波数レンジに不満があり使わなくなりました。

簡易プレーヤーでは光しかないものが殆どで選択の余地がありません、
周波数レンジではIXOS　XHD308という光ケーブル良いようです。
CPも高く購入しやすいのもマルです。

http://hobbyroom.blog.so-net.ne.jp/2008-11-06

このHPのあるじさんの大分前から、
私はアイリバー製デジタルレコーダーで光出力させていました。

光ケーブルの特徴である機器間のシャーシ電位ノイズを断つ事ができても、
電源経路が同じなので完全ではありません（アイソレーターでもノイズを拾うときがあります）。
シャーシ電位ノイズを断つ事が出来てもジッターは除去できません。
音質劣化の最大の原因がジッターに行き着き、
レコード会社のCD音質レベルが上がってきました。
その結果、高音質CD等が多く出回るようになっています。

書込番号：9028222

[ひできもん]

みなさんお返事いろいろありがとうございます。
今までの書き込みを見て私が思った感想は、同軸ケーブルを使ってみようという結果に至りました。
・一番に同軸ケーブルを持っていなく使ってみたい。
・二番に今、ＳＯＮＹの光デジタルケーブル（安物）を使ってＳＯＮＹのＰＳ３から音楽を聴　いていますが今一納得がいかない。（アンプＯＮＫＹＯ　ＳＡ-205ＨＤブラックオンライン　モデル）（スピーカー　ＢＯＳＥ　77ＷＥＲ　センター33ＷＥＲ）
プレーヤーをNAC-HD1 に変えるだけで劇的に音が自分にとっていいものになればいいのですが・・・。

書込番号：9030860

ＨＤの増設

[わんちゃいら]

本機をミュージックバードからのエアチェック用に検討しています。ＵＳＢが付いてますが、ＨＤの増設は出来るのですか？また、外部入力をストリーミング再生できるとの事ですが、ＰＣを通さずにＨＤを直づけ出来るのですか？更に、ストリーミング再生のときは、内蔵ＨＤ同様にリモコンで操作出来るのですか？

書込番号：8976294

IPHONEへの転送

[rain3]

NAC−HD1に入っているPCM音源をIPHONEに転送するにはどうすればよいでしょうか。

書込番号：8927777

ＳＨＭ-ＣＤなどの高音質ＣＤの音はどうなるの？

[ジャジー]

最近、各社からでているＳＨＭ−ＣＤやＨＱＣＤなどの高音質ＣＤの音なのですが、たしかにＣＤプレーヤーで聞くと、良い音に聞こえますが、これをＨＤＤにリニアＰＣＭで書き込みすると音質はどうなるのでしょうか？どなたか実験をされた方はいらっしゃるのでしょうか？
どなたかご教授ください。

書込番号：8918146

[tarmo]

この機種の音は知りませんが、CD→HDDはデジタル転送なので、HDDに格納された時点で元が普通のCDか、SHM-CDなどの媒体だけが違う(中身のデータは同じ)CDかの違いは無くなります。(ATRACなどに変換しない転送の場合)

そういう、リッピングでのデータに違いは無いというのは多くの人がPC等で確認されてますし、各種ニュースサイト(インプレスのAV Watchなど)でも言われてますね。
音質に効くのはCDとして直接回した時だけと。
(変わる原理等は既出だから必要に応じてその手のサイトを参照)

ちなみにこの機種でのCDとHDDの音の差は、過去ログ等のユーザ評を見ると様々です。

書込番号：8918499

[ｼﾝｻﾞﾝｻｳﾝﾄﾞ]

NAC‐HD1を使用しておりますが、当機でのCD再生とﾘﾆｱPCMでのHDD再生との音質の差は、ほとんど気になりませんが。（同軸デジタル接続）

SHM‐CDとHQCDはクラシックを一枚づつ持っていますが、当機で再生するかぎり、CD＝HDDに近かったです。

この二枚は、約４０年前の録音ですが、素晴らしい音質です。通常のCDとの差は、マテリアルの差と言うより、最新のリマスタリングの差だと思います。
なので、HDDで再生しても音質が良いのだと思っています。

ハイブリッドのSACDも１００枚程持っていますが、最新の版は、CD層も高音質でした。
上位機種のCDプレーヤーとNAC‐HD1のHDD再生を比べたら、差は大きいとは思いますが。

私は満足しております。

書込番号：8935883

パソコン内の音楽を聞く

[惚たる蛍]

バッファローの有線ＢＢルータを介してこのＨＤ−１をネット接続しています。
おなじＢＢルータにノートＰＣも接続していまして
そのＰＣ内のSonicStageに蓄積した音楽も折角なのでＨＤ−１で聴きたいと思い至りました。

いろいろ試行錯誤したのですが、どうもＢＢルータではネットワーク認識しないようで
どうすればネットワークたるのか構成がまったく判りません。
どなたか是非ご教示いただければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：8894541

曲情報について

[ＳＧ１０００]

私は、輸入盤のＣＤが殆どなのですが
ＨＤＤに録音する時は曲・アーティストの情報は
全てあるって訳ではないと思うのですが
ない場合の入力はどのようにするのですか？

アルバムジャケットがない場合とかもどうアップするのでしょうか？

書込番号：8861481

[こさぴー]

自分も輸入盤を買うことが多いですが、CDDBでほぼ問題なくデータを取ってこれるので、困ったことはないです。
リモコンの10キーで文字入力もできますが、使うことはほとんどないと思います。

書込番号：8865591