このページのスレッド一覧（全136スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TADA5300ESにあうSACDプレイヤーを教えてください。 |
2 | 2 | 2008年11月4日 16:33 |
| CDプレーヤーとしての実力は？ |
0 | 0 | 2008年10月28日 17:09 |
| ネットワークメディアとの接続について |
1 | 1 | 2008年10月24日 20:51 |
| 40-20万円のSACDマルチチャンネル対応プレーヤー |
21 | 12 | 2008年10月12日 07:44 |
| HDDの寿命について |
0 | 2 | 2008年10月5日 23:35 |
| 音質について |
2 | 4 | 2008年10月2日 22:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > SONY > SCD-XA5400ES
jetreverb54さん
ズバリ、同じソニーのSCD-XA5400ESだと思います。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=SACD&PD=32390&KM=SCD-XA5400ES
書込番号：8593626
1点
130theaterさん
返信ありがとうございます。
販売店で試聴してみます！
書込番号：8595490
0点
NAC-HD1を購入しジュークボックスとして使っていますが・・・・
現在アンプはSANSUI AU-α777DGに同軸ケーブルでデジタル接続し、スピーカーはDIATONE DS-1000ZAで楽しんでいます。
今回アンプを買い換えることになり(2チャンネルのプリメインアンプです) 候補に挙がっているアンプとNAC-HD1はアナログ接続となるので、単体CDプレーヤーとしてはどれくらいの価格帯になるかお伺いします。
0点
本機のインターネット経由のCD情報読込機能を利用したくネットワークを組みました（ADSLのモデムから無線LANルーターにつなぎ パソコンのOSはビスタ）が、サーバーに接続できませんと表示され困っています。USBと親機はバッファローのAOSSでアクセスポイントを設定し、エニーミュジックも問題なく接続できます。可能性としてマニュアル100ぺージに記載のファイアーウォールかと思い、パソコンで無効にしましたが、やはり「サーバーに接続できません」と表示されます。セキュリティーはソースネクストですが、これが関係しているのでしょうか。みなさんのお知恵をお貸しください。
1点
ファイアウォールの制限を解くことが必要です。完全に開放します。それからＩＰアドレスを確認し、それを入力、ファイル名（ネットワーク共有していなければなりません。）を入力すると保存できるはずです。
カスタマサービスで確認すると教えてくれます。設定がリモコンでしかできないので、非常に面倒ですが。
恐らくネットワークに詳しくない人には少し難しいと思います。当方では本機のＨＤＤが２５０ＧＢなので、パソコン用バックアップ用と併せて別途５００ＧＢのＨＤＤを使用しています。（ネットワーク径由で接続可能なバッファローの小型モデルです。）
書込番号：8546722
0点
CDプレーヤー > SONY > SCD-XA9000ES
SACDマルチに対応したプレーヤーを物色中です。
予算的に
SCD-XA9000ES、LuxmanのDU-50
ちょっと無理して エソのDV-60 かLuxmanのDU-7i
あたりかなよ考えているんですが、カタログ見る限りは
2chの再生にもこだわっているSCDが意外に（？）よさげ
なのですが、いかにせん置いてあるお店が少なく試聴が
できません...
それぞれどんな傾向でしょうか？
今はBW-805Sでクラッシックを中心に聴いております。
1点
バロリンさんこんにちは。
DV-60でしたら私のクチコミ・レビューがありますので参考にされてみてください。
番号は[5421267]です。
プレヤーに書かれているのでDV-60でなくSA-60の間違いではないでしょうか？
書込番号：5968368
1点
次世代冒険者さんレスありがとうございます。
レビュー拝見させていただきました。
DV-60ではなくSA-60の間違いです。
自分の場合は ほぼ100%でオーディオです。てっきりSA-60はDVD-Audioが再生不可と勘違いしておりました。(^^;
レビューたいへん参考になります。
エソの上級機種も、ぜひ聞いてみたくなりました。
楽器の配置がよくわかるような立体感と実在感は自分も重視しているところです。 ちなみにレビューは2chでしょうか？
今使っているDACはBBのPCM1704を使ったもので、緻密で透明感のある音が結構気に入っているのですが、同じPCM1704の石と構成でもX-01、と03では差がかなりあるようですね。
上を見ればきりがないと言いながら、なにやら深みにはまりそうな予感。(^^;;
書込番号：5971387
1点
バロリンさんこんにちは。
DV-60のレビューは音楽に限っていえば2CHがほとんどです。
私の使用機器はﾌﾞﾛｸﾞを覗いていただければわかると思いますがアナログラインもつなげてあるのでマルチも可能です。
残念ながら好みの問題もあってか私はマルチはあまり好きではありません。同じ音にするためにはスピーカーを4・5本そろえるだけでも相当なお金になりますし、何よりそれに見合った場所も必要となりますので。
書込番号：5972874
2点
こんにちは、SCD-XA9000ESを使っています。
SCD-XA9000ESは、フィルターの設定でワイドレンジ優先（デフォルト）、エネルギー感優先の切り替えができます。私は自分の好みからワイドレンジ優先にしています。
SCD-XA9000ESの6ch分の独立D/Aコンバーターを利用する２チャンネル出力も、厚みがあってなかなかいいですよ。
書込番号：5975795
1点
そして何も聞こえなくなったさん レスありがとうございます。
3チャンネル分のDACを並列駆動する方法ですよね。これもこの機種に興味をもった理由のひとつです。アキュフェーズあたりが盛んに採用している方法と同じ考え方ですよね。
次世代冒険者さんがおっしゃるように 多チャンネル化はなにかと物量が必要なので、自分の場合当面は2chで聞くことになりそうです。2chも合理的な方法で高音質化を狙っているこの機種に好感を持っています。
なにより、実売価もかなりこなれてますので。(^^;
この価格ならマランツやデノンの同価格帯の2ch専用機ともいい勝負するんじゃないかとも思いますし。
まずは SA-60とSCD-XA9000ESを比較視聴できるお店を探して聴いてみたいと思います。
書込番号：5987238
2点
バロリンさん
大分昔のクチコミなので、もう見てらっしゃらないかもしれませんが・・・
現在SA-60とSCD-XA9000ESで迷っています。
比較視聴されるとの事でしたが、どうでしたでしょうか。
マルチチャンネルのアナログ出力のある機種が少なすぎて困っています。
結局２ｃｈの音や現実的な価格帯（人によって異なるでしょうが・・・）を考えると
この２機種程度に絞られてしまうのでは、と思っています。
２０日に出るSCD-XA5400ESも気になりますが、
HDMIを受けるAVアンプが必要ですし、AVアンプの音には少々疑問もありますので、
AVアンプが熟成（？）するまでは、プリメイン＊３台体制で行こうと思っています。
ですので、
9000ESの後継機もアナログ５．１ｃｈを省いて5400ESのように
マルチはHDMI出力のみで出すのは目に見えていますし、
SA-60も製造終了・・・
アナログ５．１ｃｈ出力の高級機は今のうちに買ってしまわないと
なくなってしまいそうな雰囲気を感じています。
今は値段的にも魅力のある9000ESを考えていますが、
SA-60の方が音がよいのかなぁ・・・などと、揺れています。
9000ESはデビューも古いですし、
プレイヤーは新しいほど音も良い、と思ってしまっている部分もあって、
購入をためらっています。
大して変わらないのであれば、9000ESを買おうと思うのですが、
音質的には比べてどうでしたでしょうか。
僕はバイオリンの高音が綺麗に響く音が好きです。
書込番号：8480335
1点
パロリンさんのご報告を待つとして・・
私はＳＡ−６０は聴いたことがありませんが、９０００ＥＳは持っています。９０００ＥＳほどのクラスになると、「新製品ほど音が良い」ということは当てはまらないと思います。９０００ＥＳは、昔７７７ＥＳという名で売られていた製品で、改良と熟成を重ねてきて、現在に至った製品です。
私は、130theaterさんから９０００ＥＳを教えてもらい、私はtkds1996さんにこの９０００ＥＳを伝えました。後々、１つの時代を作った製品と評価されるでしょう。
低音の切れ味もよく、その癖のない音質に大変満足しています。
ＳＡ−６０との音質の違いはあるでしょうが、どちらをとってもよいと思います。
書込番号：8480657
2点
カビバラさん？ こんにちは。
その後SA-60と9000ESを近所のお店に頼んできかせていただきました。SPは805Sです。
9000ESは上下にワイドで、きれいな高音域が印象的。
SA-60に使っているDAC-ICは マランツの中級クラスで使っているサイラスロジック性で、すこし線の細い高域を予想していたのですが そんなことなくさすがエソという感じでした。ということで私の場合SA-60に軍配りました。
で実は そのときたまたま お店にあったX-1D2をお店の人が聴かせてくれたのですが、それが間違いのもとで、現在 X-1D2購入のために貯金中です。（苦笑）
9000ESはなかなか置いてありませんが、お店によっては頼むと取り寄せてくれるので是非比較試聴してみられることをお勧めします。
書込番号：8483538
2点
カピバラさん？、はじめまして。
（何も聞こえなくなったさん、ご無沙汰しております。ネット禁止令が解けました。）
カピバラさん？、がどういう環境でマルチチャンネルを構築するかによって選択肢が変わってくると思います。
私はSA-60を所有していますがマルチチャンネルはPS3/60GB＆3200ES（+フロントプリアウト〜2chプリメインのパワー部）で聴いています。
何故か？
●SA-60（や候補には挙がっていませんがパイのDV-800）はSACDを再生する場合、スピーカーの距離設定が無効になり、スピーカーが等距離配置でないと所期のサラウンド感が得られません。
●受け手のアンプ側は2chアンプはもちろん、AVアンプでもアナログマルチ入力ではスピーカーの距離設定は出来ません。（ソニー3200ESとパイLX70の取説に拠る、他メーカー・他機種は未確認）
●何も聞こえなくなったさんが書かれていましたが、XA9000ESはセンターチャンネルをダウンミックスすると音質が悪くなるそうです。
（ネットの商品特徴を読むとSACDでの距離設定は有効です）
すべてのスピーカーをリスニングポジションから等距離に配置できなければSA-60は選択肢から外れることになります。
また、センタースピーカーを設置しない4chまたは4.1chではXA9000ESは音質面からあまりオススメできなくなります。
（プリメイン３台と書かれていますので5chまたは5.1chでしょうが、一応書いておきます）
＞HDMIを受けるAVアンプが必要ですし、AVアンプの音には少々疑問もありますので、
＞AVアンプが熟成（？）するまでは、プリメイン＊３台体制で行こうと思っています。
AVアンプとピュアアンプの比較試聴ができれば良いのですが、難しいですね。
私的には2ch高級機と比較しなければ充分満足できると思うのですが…
リスニングルームの大きさや、使用するスピーカーにもよりますが、
私が今SACDマルチの機材を揃えるならソニーのSCD-XA5400ES＆TA-DA5400ES（またはパイのSC-LX81）にすると思います。（未試聴ですが…）
最近はBDのロスレス音声に話題が集中しがちで、SACDマルチに真摯に取り組んでいるのはソニーくらいではないでしょうか…
書込番号：8484354
3点
こんにちは、persimmonさん久しぶりです。
SA-60がそういう仕様であることは知りませんでした。
確かにソニー9000ESは距離設定できます。私は５つのスピーカで聴いていますので、全ｃｈダイレクト・モードに設定しています。これが一番音質がよいみたいです。全ｃｈダイレクト・モードにすると、チャンネル別の音量調整ができませんが、これはアンプ側でできるので不便ではありません。
脇道になりますが、サブウーファは、ＬＦＥチャンネルから採らずに、フロントチャンネルのプリアウトＲから採っています。ＬＦＥチャンネルから採ると、５．０のソースの時、低域がＳＷから出てこないので、このようにしています。
サブウーファは、室内楽など小規模な音楽を聴くときはオフにして、オーケストラを聴くときだけオンにしています。
書込番号：8485354
1点
皆さん返信ありがとうございます。
そして何も聞こえなくなったさん＞9000ES程のレベルになると、熟成という言葉が出てくるんですね。
新しい技術を取り入れるのも良さそうですが、チューニングにチューニングを重ねるのもまたいい音になるんでしょうね。
現在DCD-SA100でマルチチャンネルを楽しんでいるのですが、その前はSCD-XA1200ESを使っていました。
定価や中古の相場からして（実売はDCD-SA100の方が高いので）DCD-SA100の方が良いのかと思い買い換えたのですが、
SCD-XA1200ESのすっきりと綺麗な音とは対照的なぼやけてボワボワした音が出てきてビックリしてしまったのです。
SCD-XA1200ESはDCD-SA100を購入する前に売り払ってしまったので後の祭り状態。
その経験から、半導体技術は日進月歩なので、定価は半額ですが4年という歳月は大きいのでは、
と判断した次第です。
でも、機会があったら聴いて見ますね。1200ESの音は好きだったので気に入るかもしれません。
ありがとうございました。
バロリンさん＞X01D2ですか・・・僕には一生縁の無い機械かもしれません(^^ゞでも、
最初は10万円越えのオーディオ機器なんてオカルトだ！なんて思っていた自分がSA-60を検討しているので、
オーディオは恐いですね。
貴重な情報ありがとうございました。スピーカーはCM7を使っているので、
SA-60はかなり頭でっかちな感じですが、もうアナログ出力のCDPは買い換えない！！という一大決心のもと、
考えている次第です。購入したらお知らせしますね。でも迷っているのでもっと先になるかもしれません。
ありがとうございました。
persimmon65さん＞貴重な情報ありがとうございます。SA-60は距離設定が出来ないのですね。
ただ幸いな事に、部屋をスピーカー優先の配置に出来ている為、距離は問題ありません。
しかしスピーカーがCM7/CMC/CM1の構成ですので、一点豪華主義に走ってしまう問題が大きく、
後々他をグレードアップさせるつもりですが、当分先になりそうですので、ちょっと考えています。
5400で揃えるのも魅力的ですよね。ただ、マランツの音（シーラスロジックの音かな？）が
好きなので、HDMI出力を受けたAVアンプの音ってどんなだろう？と思っています。
ありがとうございました。
エイヤさん＞ダッサン、確か中国のメーカーでしたっけ？プリメイン3台なんかよりも
すっきりしてていいですよね。どこかで聞けたらいいんですが。
ありがとうございました。
皆さん、親切に教えてくださってありがとうございました。とても参考になりました。
ソニーの5400も気になりますので、もし待てたらアンプが出る11月まで待って聞いてみる事にします。
もし購入したらご報告します。ありがとうございました。
書込番号：8488345
2点
HDDの寿命ってどのくらいなのでしょうか？
１日１〜２時間は聞くと思います。
ずっと使っていきたいのと、HDDは初めてなので心配です。
普通に使って、別に欠陥品ではないとして、１０年以上は持つものでしょうか？
0点
個体差や製品の差もあるので一概には言えませんが、通常PCのHDDなどは1日8時間〜12時間程度稼働するのは一般的かと思います。
それで3年〜5年くらいは普通に使えていると思います。
大抵はHDDの寿命の前にスペック的な不満で買い換える場合が多いでしょう。
更にPCのハードディスクは結構ランダムにアクセスするのでHDDへの負担は大きいでしょうね。
それに対してこの製品は一般的にはPC程長時間稼働しないでしょうし、アクセスの仕方もシーケンシャルアクセスに近いと思うのでHDDへの負担は少なそうですね。
HDDの寿命はさほど気にしなくて良いと個人的には思います。
書込番号：8461153
0点
最近のハードディスクの設計寿命は5年程度とか良く聞きますが、製品によって様々ですので全部がそうとは限りません。長いものも有れば短いものもあるでしょう。ただし、10年は期待できないものと思います。運が良ければ持つ場合もあるでしょうが、運が悪ければ1年で修理が必要なこともありえます。まあ製品の設計が悪くなければ1年以内の故障率は概ね1%以下でしょうが、製品の設置環境によってはその確率は跳ね上がります。
大雑把にはそんなとこ。
書込番号：8461203
0点
こんにちは。
同じ価格だとすると、そのコストの中でHDDだのそれらをコントロールする為のミニPCのような機材だのと色々必要になりますから、そうした物が必要ない単純なCDプレーヤーの方が、余程良い部品と”音質”の為の手間暇掛かった構造を採用出来ますよね。
でも、ここいら辺の評価は人それぞれで随分違う部分です。まぁ、”こだわり”や”耳”の良し悪しによっても随分違います。人によって音の差が許容範囲だったり、なかったり。
一度実機を見て試聴されては如何ですか。
私、本機を何度かショーで見たり聞いたりしていますが、デジタルアウトで他機でDA変換すると結構聞けましたよ。DA変換後のアナログ音声となると、ちょっと寂しかったですけど・・・。
書込番号：8375228
0点
今年の６月にＨＤ１購入しましたが、ＣＤプレイヤーとＨＤ１との大きな差は感じられません。（若干、ＣＤプレイヤーの方が良いですが）
使用環境；
ＣＤプレイヤー；７年程前のパイオニア製ＤＶ-ＡＸ１０（ＤＶＤプレイヤー）使用。
当時、５０万円でした。（ＡＶアンプに光デジタル入力）
ＡＶアンプ；ヤマハ ＤＳＰ-Ｚ１１
スピーカー；ヤマハ ＮＳ-８ＨＸ（フロント）、ＮＳ-Ｃ７ＨＸ、ＮＳ-２ＨＸなど。
（１１.１CH 全てヤマハ製）
ＮＡＣ-ＨＤ１;６月購入。
（デジタルは同軸入力）
ＣＤ（ＤＶＤ）プレイヤーは７年以上の物ですが、ＣＤ再生では今でもそこそこ良いと
思います。
アンプはデジタル入力可能な、ＡＶアンプ使用すれば再生音質は結構、良いと思います。
２年程前に、ソニーのミニコンポ（ＮＡＳ-Ｍ９０ＨＤ）購入して、ＨＤＤに手持ちのＣＤ全て録音しジュークボックスに出来る便利さ味会ったたため、ＨＤＤ搭載コンポしか使えなくなっています。（録音は両機種とも、ＬＰＣＭで録音）
ＨＤＤにＣＤ全て録音して、ＣＤはクローゼット等にしまって置けるので省スペースに良いと思って使用しています。
いちいち、ＣＤセットの必要の無さは、格別です。
長文、失礼しました。
書込番号：8381421
1点
ありがとうございます。とても参考になりなした。アンプやスピーカー（またはヘッドホンアンプやヘッドホン）は音質に大きな影響をあたえるとおもいますが、ＣＤプレイヤーはそこそこよければ、ほとんど音質に影響はない（わかる程度という意味）と最近思えてきました。
書込番号：8382066
0点
遅いレスですみません。
本製品の真髄はHDDに音楽ファイルを貯めて、ジュークボックスのように利用する、いわゆるHDDプレーヤーとしての利用にあると思います。同じような方法としてPCを利用する方法があります。私もこれまでいろいろ試してきましたが、やはり、PCの場合は内部の電源ノイズ等を拾うため、限界があります。同様のHDDプレーヤーとしてはヤマハの製品がありますが、これは一昔前の製品のため、液晶の表示能力に限界があります。その点、本製品はiPodにも負けない表示能力を有しています。
問題は、内部DACを利用してアナログ出力で聴くか、デジタル出力して外部DACを介して聴くかですが、圧倒的に後者の方が音質的には良いです。
私は本製品にSoul NoteのDACであるdc1.0とCrown D-45（アンプ）を組み合わせて聴いていますが、非常に満足しています。少なくとも以前使用していた中級クラスのCDプレーヤーを凌駕しております。本製品のCDプレーヤーは入門機種程度であまり音質的にはお勧めできません。断然外部DACと組み合わせて利用されることをお勧めします。HDDは250GBありますので、無圧縮で貯めてもCD300枚程貯められるので十分だと思います。もちろん無圧縮での利用をお勧めします。
書込番号：8445938
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
