SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(1096件)
RSS

このページのスレッド一覧(全202スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

アルバムへのナンバーリング

2007/06/11 21:49(1年以上前)


CDプレーヤー > SONY > NAC-HD1

スレ主 512BBF355さん
クチコミ投稿数:1435件

HDDにアルバムを入れる際に、一番最後に入れた
アルバムがno.1とされます。この場合、アルバム
を入れるたびに1つのアルバムに対する番号が変
わります。これでは番号からアルバムを探すことが
できません。
始めに入れたアルバムから順に番号を付けることは
出来ないのでしょうか。

書込番号:6427031

ナイスクチコミ!0


返信する
icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5 icemic@blog 

2007/06/12 07:01(1年以上前)

アルバム階層でオプションボタンを押して
「表示」→「並び替え」→「古い日付け順」
に設定すると始めに入れたアルバムから順
に並びますよ。

書込番号:6428268

ナイスクチコミ!1


スレ主 512BBF355さん
クチコミ投稿数:1435件

2007/06/12 07:17(1年以上前)

返信ありがとうございました。
とても助かりました。
自分はアルバムのジャケットで曲を探すタイプなので
CDジャッケトをまとめて40枚ほどデジカメで撮影して
A4にプリントして番号を付けておこうと思います。
かなりアナログ的ですが・・・

書込番号:6428289

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

標準

CDプレーヤー > SONY > NAC-HD1

クチコミ投稿数:136件

このNAC-HD1は、1年ほど前から出ているNASシリーズのコンポと基本的に内容が変わらないと思うのですが、バラコンサイズになったことによって、メリットが(価格がほぼ倍になっている!)生まれているのでしょうか。
私的には、購入予約してしまったので引くに引けないのですが、ドー考えても、NASーM70、90の真ん中部分(スピーカー以外)と大差ないように思います。
オーディオ用の電源も、多少大きくなった程度、それ以外は、殆ど同じ、操作性も反応が悪く、ディレクトリも掘れない、なんだか、嫌な予感がしてきたのですが。

ひょっとしたらメリットというのは、自分の愛用しているアンプとスピーカーにつなげることでしょうか?

そこで質問です。
NASシリーズよりも優れている点、そしてファンの音についてご教示願えればと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号:6412660

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2007/06/07 18:32(1年以上前)

コンポに比べて「光デジタル端子」が付属するように
なった点に一番期待しています。

書込番号:6412788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/06/10 11:04(1年以上前)

http://www.phileweb.com/news/d-av/200705/23/18460.html

ここに開発者へのインタビューが掲載されていますよ。

書込番号:6421745

ナイスクチコミ!1


珍万作さん
クチコミ投稿数:11件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度2

2007/06/11 00:02(1年以上前)

ヤフオクで81000円(税込)+送料840円で新品購入。
「光インタフェース搭載+たぶん音がいいだろう」に注目しました。
操作系の劣悪さは、腹が立つのを通り越しました。
漢字入力しようとすると、表示がつぶれてどの漢字を選んだらよいのか読み取れないし新規フォルダを作成しようとしても、新規作成のメニューはグレーアウトしているし・・・

書込番号:6424311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2007/06/12 17:40(1年以上前)

 みなさんからの情報、有難うございました。
 届くのが待ち遠しくてたまりません。
 私がCDプレーヤーを購入するのは、CDP−553ESD以来ですから、何年ぶりでしょうか。553も名機で、まだまだ現役ですが(HD1が調子よければヤフーオークションに出品します)、CDの換装が面倒くさくなってしまったので、代替えということになりました。来週か、再来週あたりヤフオクに出品されている553を見たら私だと思ってください。

 さて私のHD1は、先週に申込をして、明日到着するということです(6月13日)。
 私なりのレポートを書きますので、これから買う人には参考にしていただければと思います。
 購入価格は知り合いの電気屋さんからでしたので、ここの最安値よりもかなり安く買えました(それが取り柄かな?)。

 いずれにせよ、良い点も悪い点も、やっと見えてきます。
 これで皆さんの仲間入りですね。

 では、また。

書込番号:6429520

ナイスクチコミ!0


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5 icemic@blog 

2007/06/17 01:35(1年以上前)

確かに購入してしばらくは1つ1つ作業しなくてならない
ので大変ですね。PCや携帯電話みたいに複数の作業を同時に
できませんし。うちの場合ジャケット画像貼り作業がとくに
退屈でした。再生しながらできれば、まだマシだったのに。

購入から1ヶ月経ちますが、CD230枚録音しジャケット画像を
貼り、フォルダ分けジャンル整理も終わり、最近ではただ聴く
だけです。あとは暇をみつけてアナログ音源も取り込んでいこう
と思ってます。エアチェックも興味がありますがしばらくラジオ
を聴いてなかったので、良い番組がないか探している最中です。

不満がないわけではありませんが、録音、編集作業など終えて
しまえばわりと快適に使えてます。ガンバってください。

書込番号:6444046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件

2007/06/30 23:41(1年以上前)

さて、購入して3週間が過ぎてしまいました。

これから、数回に分けて使った感想を書きます。

まず、普通にCDを録音して聞く分にはなんの問題もないマシンであるということを実感しました。
ある程度楽曲がたまると、おまかせ機能によって、実に的確に気分とシーンにあわせた曲をチョイスしてくれますし、フェードイン、フェードアウトでインフォメーションしてくれるのは、いい演出です。この機能だけは手放しで受け入れられると思います。

さて、NASシリーズとどこが違うのか?という事に関して分かったことを書きます。
最大の違いは、ボリュームが省略されたことです。
これが一番大きいと思います。

NASシリーズは、ミニコンという性格上、全てが一体型となっていました。ですから、『ヘッドフォンをつけて聞いていてもリモコンで音量が変えられました』が、NACの場合、ヘッドフォンのボリュームが変えられないのです。

これは、非常に痛い。
実は、私が以前使っていたCDP−553esDには、ヘッドフォン端子の横にボリュームがついていて(NACにもついていますが)リモコンで音量を変えると、そのボリュームがモータによって回り、音量が変えられたのです。
単品コンポとしても、システムコンポとしても実に使い勝手のよいものでした。

NACの場合、ソニー製のアンプと接続することが前提となっていて(しかも、ヘッドフォンで聴くのにアンプを起動させなくてはいけない!)単品としてはリモコンで音量を変えられないのです。

ソファーに座りながら、ゆっくりヘッドフォンで聞いているときに、音量を変えるため!だけに席を立たなくてはなりません。それ以外の全ての操作がリモコンで出来るのに!です。

この点にプログラマーというか、コーディネーターの方のセンスの無さが伺えるところではないでしょうか。
(ファームウエアの改良で、プログラム的な音量の変化を付加することは可能だと思われますが、いかがでしょうか)

気になった点がもう一つあります。
同じCDを2回でも3回でも録音出来てしまう点です。
カーナビの録音機能ですら、同じCDを録音しようとすると、注意を促すメッセージが出されますが、NACの場合、平然と録音してしまいます。で、上書きしているのかと思いきや、同じフォルダの中に同じ曲が複数登録されているのです。

こういう細かいところに気が回っていないのが残念です。
恐らく全体をコーディネートされた方は、このような機器を使ったことが無いか、使ったことがあったとしても、自分の思ったことしか作れない人ではないかと思われます。以前のようなクリエイティブ性のあるソニー製品からは、ちょっと考えられないナンセンスぶりです。

ナンセンスといえば、再生中に画面の下段に表示される左右に広がるピョコピョコ光る棒も意味がわかりません。
ボリュームと連動しているわけでもありませんし。
なんなんでしょうね。
レベルメーターぐらいにして欲しかったです。

CDジュークボックスとしては使い勝手のいい製品だけに残念です。

次回は、アナログ録音をしたときに感じたことを書きます。






書込番号:6488811

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件

2007/07/01 00:11(1年以上前)

さて、アナログ録音の感想です。

レコードを10枚ほど録音してみました。
普通の設定では、曲間を曲間として判断してくれませんでした。
自力でバンバン切っていきます。
曲を切ると、この曲は?ということで曲名を探しに行きますが、全く見つけて来ることができません。

当初原因が分からなかったのですが、どうやら不要な無音部分があると駄目なようです。
一曲、一曲丁寧に曲の頭の無音部分を削除していくと、うまくタイトルを拾ってくることが出来ました。
でも、折角のレコード。スクラッチノイズが無いのは寂しいので自分でタイトルを打ち込んで行くことにしました。

私は幸いにして、コンポの横にテレビが置いてあるので、それにつないで見ながらやると楽でした。
さらに、私のケータイはソニーのケータイなのですが、入力方法が全く同じなのです。
これは、らッキーでした。不都合はありません。

欲を言えば、アナログ録音したものはPCMのまま外部に吐き出すかCDに録音出来たらいいのになぁと思います。

結論を書きますと、ソニー製のケータイを使っている人は、意外と相性がいいマシンかもしれないということです。

話がそれますが、以前使っていたCDP−553esDと音を比べてみました。
同じCDを2枚持っていないので、NACには、HDに録音したPCMで、CDPの方にはCDを入れて一斉のせ!で再生を開始して交互に聞き比べます。

ちょっと笑ってしまいました。

NACの方が、かれこれ15年程度は新しいので、音が丸きっり違うのですね。
NACは、凄くデジタルチックな音がします。
中低域に厚みがあって、はっきりと音が分離しています。サクサクとした感じの音です。
CDPは、いわゆるアナログ的な音で全体的にまろやかさがあり、トゲトゲしていない安定感のある音です。地に足の着いた音という感じです。

どちらかというとCDPの音の方が好みの音なんですが(NACの方は、ちょっと聞くといいかな?と思ってしまいますが長時間聞くにはCDPです。例えるならNACは、合コンで人気のあるタイプ:花があってパッとしている感じ。反対にCDPは、長距離ドライブに一緒に行って味が出てくる:笑顔が透き通った感じの女性)、いちいちCDを入れ替えるのが面倒なので、、、、CDPは、前にも書きましたが、オークション行きです。

あ、そうそう。
スクリーンセーバーをONにすると、windows メディアプレーヤーのような「味」のあるスクリプトが出てくるのかと思って期待していたのですが、なんだかショボイ文字が出てくるだけでした。
あれなら、正直にバックライトを消して真っ暗にして貰った方が単品コンポとしては正統かな?と思いましたが。
(以前、音質に影響を与えるからと経過時間や曲の順番を表示するFL管のディスプレイを消すのが流行りましたね)

まぁ、アナログ録音は、特に問題がないという事で。

次は、FM録音です。



書込番号:6488926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件

2007/07/01 00:29(1年以上前)

FMを録音してみました。

その前に、設定に閉口でした。
地域を入れて、オートプリセットかと思いきや、ひとつひとつ手入力でした。

仕方なく、朝刊を片手に登録していきました。

さらには、エニーミュージックと連動しないと局名と曲名が貰えないそうです。
なんで?

FM放送には「見えるラジオ」という機能があるではないですか!ニュースや天気予報、曲目なんて一発で分かりますよ。
まずは、エニーミュージックありきで設計されているんですね。
なんだかセコイ。
やはりコーディネイトした人、センスがないです。
こんな高価なコンポなのに、さらに出費をさせようとしています。出費以前に、なぜFMの文字放送をうまく使わないのでしょうね。ひょっとしたら、その存在を知らなかった?
なにげに首都高速の渋滞情報とか見られたら凄かったのに。
(そうそう、昔のソニー製品には、へ?と思うようなおまけ機能があったりして楽しめたのになぁ)

まぁ、ひとまずエニーミュッジクは、興味がないのでパスさせて頂きました。
しかし、興味がないはずのエニーミュージックですが、曲を再生している最中、ずっと画面の下にインフォメーションが流れて来ますね。どうしても見てしまうのが人間の悲しいサガ。

「へぇ、新しいアルバムが出たんだ!」なんて、見入ってしまいます。
いけない。これでは、やっぱりエニーミュージックの罠にはまってしまう。
ネットで曲が買えるというのは非常に便利です。
しかも月々たったの350円。
年間4200円。
これだけの出資で、FMで流れている曲目がわかるし、欲しい曲が買えるし、、、、おっと、いけない。罠にはまるところだった。
考えてみれば、FMで流れている曲は、その曲のサイトに行けば掲載っているわけで、別段リアルタイムで見られなくても問題はなし!

FMから録音すると、ちゃんとフォルダも分けられているので後々見つけられなくなることもないし、いい感じです。
FMの音が良い!と言われたのは、FMエアチェック全盛期の頃で、今ではあまり意識されることがないほど「聴ければいいかな?」というソースに変わりつつあるのではないでしょうか。
 (たまにNHK−FMで、名盤が放送されているので、見逃せません)


結局、FM、AM放送は、及第点をあげられるレベルでしょうか。

書込番号:6488992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件

2007/07/07 10:12(1年以上前)

と、ここまで書きまして、使っていて不便な点、良い点を書いて終わりにしたいと思います。

良い点は、「CD→ミュージックサーバー」としては、他社にないオリジナリティーのある画期的な商品であることがあげられるでしょう。
AM、FMチューナもついていますので、アーティストのライブ放送や、貴重なレコードの放送なども録音できるメリットもあります。好きな球団の中継もmp3にすれば数年分はストック出来ることでしょう。
逆に言えば、これ以上のことを望まなければ、製品としては十分「仕様表」を充たしていると思います。

ファイルの操作には、その応答速度の遅さに閉口させられますが、アルゴリズムの改良によって改善されそうです。
win上のwave編集ソフトも数多くありますが、例えばDigion社のDigionSoundというソフトで30分のwaveファイルを10カ所分割しても30秒程度で終了してしまう事を考えれば、改良の余地があることを伺い知ることができます。

また、どうしてもミュージックサーバーとして同時に聴きたくない曲、例えば、クラシックとヘビメタのような関係の場合に、HDDにパーティーションを切ることが出来れば、クラシックのパーティーション、ヘビメタのパーティーションとして相互に干渉しないような作りになると便利かと思います。

他の方々も書かれていますが、フォルダの階層が2層では、殆ど分類不可能です。
せめて、CD→アーティスト→アルバム程度の階層は必要かと思われます。CPUの処理能力は、そんなに低いものではなさそうですから、あとは全体をまとめる方の発想と、プログラマのアルゴリズム次第と思われます。

次期バージョンのNAC−HD2(HD100?)が発売されるときには(MD付きも発売する腹案はあるらしいので)是非ともファームウェアのアップデートもお願い出来ればと思います。
また、そのアップデートの恩恵を旧来のユーザ(HD1)にもお願い出来ればと思います。

余談ですが、今から20年ほど前、富士通が発売したFM−77AV40というパソコンがあって、画期的な機能が目白押しだったのですが、如何せん処理が遅くてユーザーは泣いていました。しかし、当時としては画期的なバージョンアップを行うことで見違えるような処理速度を出すことに成功しました。
そんな事実もあるので、是非とも、ソニーさんにも、もう一度ファームウェアの見直しをお願い出来ればと思います。

おしまい

書込番号:6508549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件

2007/07/08 10:45(1年以上前)

追伸

 システムをリセットしなくてはならない時がありました。
 それは、中森明菜の「クルーズ」というアルバムの4曲目だけが読み込めず、取り込みを始めるとシステムが返ってこなくなり、何を押してもダメになったときです。(PCで取り込むときは異常なしです)
 傷もないまっさらなディスクなのですが、何故か、3回ほど繰り返してもそこの場所だけエラーで反応が無くなってしまうのです。
 後にも先にも無反応になるのは、このディスク1枚だけです。
 まぁ、発売された時期と歌の内容的にも気になることはあるのですが、慌ててマニュアルの「再起動」を探してしまいました。
 (再起動が用意されているということは、ある程度のエラーは見込んでいるのですね)


 システムリセットの危機って、皆さんありました?


書込番号:6512129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件

2007/07/08 10:56(1年以上前)

追伸 その2

 
 やっぱりヘッドフォンのボリュームをリモコンで変えられないかなぁ。ヘッドフォン端子の右側にあるボリュームとは非連動で整合性がとれなくなるとは思いますが、それを承知でファームウエアの改良で対応して貰えると嬉しいのですが。
 例えば、ボリュームを最小(大)時にしたときのみロジカル・ボリュームにするとか、PCのメディアプレーヤーのボリュームと外付けスピーカーのボリュームのような関係でもいいですから。
 一番いいのは、現在のボリューム内で可変としてくれることでしょう。

 ソファーに座ってヘッドフォンで聞いているシチュエーションが多いので曲ごとにボリュームを変えに行くのが本当に面倒なものなのです。

 そうそう、私の購入価格は、比較的安いようです。
 とある大手の電気屋さんですが、送料込みで70,000円+消費税3,500円でした。

書込番号:6512161

ナイスクチコミ!1


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5 icemic@blog 

2007/07/12 09:49(1年以上前)

夢ロマン冒険心さん こんばんは。

偶然ですが、うちのも中森明菜の「クルーズ」だけ取り込め
ません。ただ、このCDだけ24K GOLD蒸着という変わった仕様
なので、そのせいかと思っています。
PC(SONYのPCです)では読めるのですが・・・。

ブログに当時の記事もあります・・・。
http://ameblo.jp/sb-pf35/entry-10033939446.html

HD1をリセットしたのは、この時と、もう1回あります。

それはジャケット画像を初めて取り込んだ時に、あまりにも
時間がかかったので、フリーズしたのかと思ってリセットしま
した。これはエラーでもなんでもなく画像を貼るのにやたら時間
がかかるのを知らなかっただけです。

書込番号:6525604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件

2007/07/12 10:23(1年以上前)

おはようございます。

あらら。
違う人がもっている2枚が偶然一致するというのは、どういうことなのでしょう。
症状も同じです。読んだり止まったり。
やっぱり、発売された時期が時期だけに歌の内容とシンクロしているとしか思えません。

中森明菜の「クルーズ」以外は、CD−R(10年以上までのもの含む!)だろうが、100円ショップのCDだろうが、なーんでも読んでしまいます。

たまたまビットの並びでエラーと認識してしまうパターンがあるのかな?(聞いた事ないですよね)

反則技だと思いますが、低速でフルコピーした盤を作って、再挑戦してみます。

ではでは。

書込番号:6525688

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

機能上の問題点2つ

2007/06/03 06:10(1年以上前)


CDプレーヤー > SONY > NAC-HD1

クチコミ投稿数:25件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度4

主たる用途をCS放送のエアチェックとアナログレコードの蓄積と考えて購入しました

@ミュージックバードの録音時、曲間が区分されない(トラックマークがつかない)ことが相当の確率で発生します
ディジタル入力の場合、無信号状態の判定基準を変えることができませんのでお手上げです

Aディジタル出力にはコピー防止のデータが付加されています。
従って著作権保護対応機、たとえばネット対応のソニーのMDデッキへはディジタルで入力できません
当機にとっての原音源がFM、アナログ゙レコードのようにアナログであっても不可能です。これらをMDに記録することは著作権法上なんの問題もありません。MDデッキをせっせと売っておきながら当機では訳のわからない著作権保護対策をしているのは???ですね。
著作権保護対策をしていない古いデッキを使ってみようと思いますがほかに手はありますか?教えてください。

書込番号:6398126

ナイスクチコミ!1


返信する
icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5 icemic@blog 

2007/06/04 00:30(1年以上前)

デジタル出力のコピー防止はDATの頃からあったのでは
ないでしょうか?
著作権保護対策をしていない古いデッキがあるかどうか
わかりませんが、NAC-HD1に録音した音源を他の機器に
録音する場合、アナログ接続で録音するしかないと
思います。
メーカーサポートのQ&Aでも出力されるデジタル音声信号を
他の録音機器でデジタル録音することはできません。
と書いてありました。

書込番号:6401217

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2007/06/04 08:06(1年以上前)

> デジタル出力のコピー防止はDATの頃からあったのでは
> ないでしょうか?

FM放送やレコードなど、コピー禁止フラグがないものをこの機種(NAC-HD1)に取り込むと、この機種が勝手にコピー禁止フラグを付けてしまうことが問題なのでしょう。

> メーカーサポートのQ&Aでも出力されるデジタル音声信号を
> 他の録音機器でデジタル録音することはできません。
> と書いてありました。

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/spec.cfm?PD=27517&KM=NAC-HD1

のページの最後のほうに

> *9 デジタル出力から出力されるデジタル信号を他の録音機器で録音することはできません

と、たしかに書いてはあるんですけど、これは分かりにくいですよね。「アナログ入力したものをデジタル出力する場合であっても、デジタル信号を他の録音機器で録音することはできません」ぐらいのことは書いてほしいとメーカー(ソニー)に言いたいです。

書込番号:6401705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度4

2007/06/04 12:26(1年以上前)

ばうさんの書かれたとおりなんです。
アナログ→ディジタルで記録したものにコピー禁止コードをつけてデジ出力をしていることをハッキリと書くべきですね。
ヤマハの同種機はCD−R/RW部を備えているようですがこれにはデジコピーができるのでしょうかね?

ちなみにNAC-HD1からTASCAMのCD−RW700というコピーガード無しのCDプレーヤ/レコーダにはコピーが可能です。個人的には編集などが(MDに比べて)面倒なのでCDコピーは殆どしませんが・・・

書込番号:6402201

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度4

2007/06/08 22:15(1年以上前)

コピーガード破りをここで説明すること自体危険な議論になるので、それには触れないことにします。
(法令違反、契約違反と主張している人や団体がいる以上)

現実的な考え方としてですが、アナログインからの録音であれば、無音判定の設定を変えることが出来るので、なにわぶしさんが問題している曲間判定の精度を「やや」上げることが出来ます。

「やや」と言っているのは、感度を調整しても、相変わらず判定で失敗することが多いということです。

で、もう一つの問題であるMDへの録音ですが、ここもアナログで録音するというのではダメなんでしょうか。

というのも、本機のアナログアウトは、音的には悪くありません。

もし、曲タイトルなどのデータを含めてMDに送りたいということでしたら、本機のGracenoteの契約条項の制約でムリであるということになると思います。

説明書の裏に、小さな時で「標準エンドユーザー機能及びこの製品の機能によってのみ、Gracenote Dataにアクセスすることに同意する」となっています(溜息)。

書込番号:6416574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2007/06/29 19:19(1年以上前)

録音側に業務機を使えばokです。

業務機の安いのを入手したらどうですか?

書込番号:6484664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度4

2007/06/30 06:08(1年以上前)

MDレコーダ/プレーヤの業務用ですが
どこが出していますか
教えてください
そしてデジタルコピー可能ですか?

書込番号:6486219

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

ところで音質は

2007/06/01 10:21(1年以上前)


CDプレーヤー > SONY > NAC-HD1

スレ主 kirimaruさん
クチコミ投稿数:32件

皆さん、操作性や目新しい機能についての発言ばかりなのですが、肝心の音質はいかがでしょうか。
スペックを読むとかなり期待できそうに思われるのですが。

書込番号:6392128

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/06/01 11:53(1年以上前)

kirimaruさん こんにちは
PCMを直接録音出来るので音質の劣化はその後のアナログ変換だけですね。
CDの音にしても悪くはないと思います、長い歴史がありますから。
でも問題はその使い勝手です、買った方の書き込みを見ると面倒、
使いずらい、検索しにくい、転送がすごく遅いとの評価です。
何でも詰め込んだはいいけど、使いづらいのでは意味がありません。
改良機種に期待します。

書込番号:6392283

ナイスクチコミ!0


スレ主 kirimaruさん
クチコミ投稿数:32件

2007/06/01 14:24(1年以上前)

里いもさん早速の書き込みありがとうございます。
オーディオマニアですので(お金はたくさん使えませんが)、次はどこから手をつけていこうか、CDPに外付けのDACでも付けてみようか、PA01(Marantz)の中古を入手しようか、パソコンの電気的に安定した物を作って矢張り良いDACのついたサウンド・カードでもつっこうんでみようか、、、、等々考えを巡らせております。

この機械が「アートワークを表示しながらエラー訂正済みでCDからリッピングした音を良いDACとオペアンプで出力してくれれば申し分ないのですが。
クロックも精度が高いと良いですね。

いやー、これではきりがありませんね。
次の機種を待つのが無難なのかもしれません、VAIOに掲載されるソフトでCDをSACD並みにサンプリングして聴かせてくれる時代でもあり、PS3もオーディオ仕様を販売してくれるかもしれません。
マニアの願望にはホホホト困ります。 ← 自分  (^^;)

書込番号:6392595

ナイスクチコミ!2


PSRockyさん
クチコミ投稿数:114件

2007/07/10 21:56(1年以上前)

kirimaruさん へ
今PS3のHDDを200ギガに換装してCD300枚くらいを取り込んで聞いています。取り込んだあとは操作性はまず問題ありません。曲名などを修正するにもUSBキーボードで簡単にできます。曲の並べ替えも早いです。肝心の音質は先日のバージョンアップで特に良くなったと思います。シャープの1ビットアンプとの相性がいいようです。
それでも今、NACーHD1に関心があります(音楽専用に設計されているから良いのでは、と思うので)。
ただ、皆さんのご意見(操作性の問題など)を拝読していると手が引っ込みます。
いやこういう点がPS3よりいい、というご意見をお持ちの方、是非教えてください。

書込番号:6520727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5

2007/07/11 21:51(1年以上前)

>いやこういう点がPS3よりいい、というご意見をお持ちの方、是非教えてください。

PS3とNAC-HD1を持っています。
まず、PS3はテレビがないと操作できませんよね。音楽を聴くのにわざわざテレビの電源を入れたり入力切替操作するのはわずらわしく思います。クラシックやジャズを聴くには薄暗い部屋のほうがいいので、テレビ自体が邪魔になります。
次に、NAC-HD1は市販CDのタイトルもインターネット経由で自動的に取得できますから、いちいち曲名を入れなくてもよいのがメリットです。アナログ録音であってもイントロの波形を解析して(?)曲名を探しにいってくれて、精度もなかなかのものです。知らない曲でも曲名がわかって便利です。
それと、PS3の放熱ファンは静かな場所では耳障りです。かといってオーディオラックなどに入れると熱がこもって故障の原因になりますから、リスニングルームにはちょっと厳しいでしょう。

私は操作性には不満を感じておりません。ソニー慣れしているからかも?

音質は文句なしです。

書込番号:6523992

ナイスクチコミ!1


PSRockyさん
クチコミ投稿数:114件

2007/07/12 19:06(1年以上前)

イザールさん ありがとうございました。テレビが不可欠なのが不便なのはそのとおりと思います。曲名などはPS3でもご存知のとおり取得できるのですが、不思議に精度がよくないですね(itunesと比べて相当見劣りします)。ファンの音が静かですか。それはいいですね。購入を検討したいと思います。

書込番号:6526889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5

2007/07/13 01:06(1年以上前)

もう1点付け加えます。
レジューム再生です。つまり、電源を切って、次回電源投入したときに「再生」ボタンを押すだけで続きから再生してくれる機能です。ジュークボックスとして重要な機能ですね。

ファンの音は、聞こえないわけではないです。ラックに入れた状態で、(HDDの音かもしれませんが)気にしてみると聞こえるレベルです。PS3のファンは、気にしなくても聞こえます。

書込番号:6528319

ナイスクチコミ!0


PSRockyさん
クチコミ投稿数:114件

2007/07/13 10:49(1年以上前)

イザールさん 貴重な情報をありがとうございました。大変参考になります。

書込番号:6529000

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

ファイルの書き出し

2007/05/31 10:44(1年以上前)


CDプレーヤー > SONY > NAC-HD1

スレ主 yasuhitoさん
クチコミ投稿数:44件

NAC-HD1がとても気になっていて、よければ購入したいと願っているものです。NAC-HD1について教えて下さい。ひとつは、FM放送などで録音したPCM音楽ファイルを、特定の曲の音楽ファイルのみ、別のハードディスクなどに移すことができるのでしょうか。もうひとつは、FM放送の録音の音質はいかがでしょうか。皆様のご意見を是非お聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号:6389144

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/06/01 11:45(1年以上前)

yasuhitoさん  こんにちは
何でも詰め込んだ機種ですが、書き込みを見る限り、探しずらい、
遅いとのことで、購入は止めました。
パソコンでPCMをアナログにしたいい音に慣れるとFM放送の音はもう聞けなくなります。
BGM程度ならいいのですが。

書込番号:6392272

ナイスクチコミ!0


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5 icemic@blog 

2007/06/01 17:08(1年以上前)

NAC-HD1に録音したPCM形式のファイルはウォークマンには
そのまま転送可能ですが、USBストレージに転送する場合は
MP3形式に変換しながら転送します。
特定の曲だけの転送もできます。
録音する時にトークとミュージックに自動でわけてくれるので、
これは便利です。

うちはベランダに1素子のアンテナを付けただけですが、
チューナーの音質はレンジの狭い軽い音です。
ノイズは少なくクリアに受信できます。
個人的にはFM放送の音はMP3、128kbpsくらいで十分かなと
思ってます。

書込番号:6392882

ナイスクチコミ!0


スレ主 yasuhitoさん
クチコミ投稿数:44件

2007/06/03 09:48(1年以上前)

icemic様。お返事ありがとうございました。ファイルを書き出せるのはある程度イメージで理解できました。それでもう一つ教えて頂きたいのですが、USB経由の外付けHDに書き出す時にはPCMファイルの形では無理なのでしょうか。つまり、エアチェックした放送を後から別のCDなどに焼いてみたいと考えているのですが、それは無理なのでしょうか。音質が悪くて、MP3ファイルで十分であるというのは、理解できましたが、できればPCMで書き出したいと思っています。よろしくご指導下さい。

書込番号:6398442

ナイスクチコミ!1


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5 icemic@blog 

2007/06/03 23:49(1年以上前)

残念ながら今の仕様ではできませんね。
USB経由の外付けHDDに書き出しできるのはMP3形式のみです。

書込番号:6401055

ナイスクチコミ!1


スレ主 yasuhitoさん
クチコミ投稿数:44件

2007/06/04 09:07(1年以上前)

そうですか、そうだとするととても残念です。でも
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?023976
のページにUSBストレージにPCM形式で転送できますと書いてあるのですが。
転送できないとしたら、がっくりです。購入はやめようかと考えます。

書込番号:6401793

ナイスクチコミ!0


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5 icemic@blog 

2007/06/04 19:31(1年以上前)

リニアPCM形式のデータを変換して転送できます。
とのことですので、転送時にMP3になりますね。

ファームアップ前のネットジュークは本体でMP3に変換
してからじゃないと転送もできなかったようなので
少しは進歩してます。

今後のファームアップに期待しましょう・・・。

書込番号:6403155

ナイスクチコミ!0


スレ主 yasuhitoさん
クチコミ投稿数:44件

2007/06/04 20:46(1年以上前)

icemic様。ありがとうございました。よくわかりました。そのPCMの項目はそのように読むのですね。やっとすっきりしました。購入は断念です。そのあたりが解決しましたら、また購入を考えたいと思います。バージョンアップに期待します。

書込番号:6403455

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

操作性について

2007/05/27 09:50(1年以上前)


CDプレーヤー > SONY > NAC-HD1

スレ主 KITOU JJさん
クチコミ投稿数:7件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度3

購入して1週間経ちますので操作性について少々。

一番の不満点はやはり曲が探しづらいこと。
フォルダが二階層までしか作れず、必然的にルートディレクトリのフォルダ数が多くなるにもかかわらず、
フォルダを番号で指定する、特定のジャンルだけを表示する、
といった機能が無いので方向キーを何度も押して目的のフォルダを探す以外に方法がありません。
この不満点を解消するためには
1.フォルダの階層数を増やす
2.フォルダ、アルバムを番号で選べるようにする
この二点の機能を実装することが必要かと思われます。

容量が250GBもあり、LPCMなら400枚、MP3なら4000枚のアルバムを溜めておくことが出来ますが、
現在のUIではとてもそんな膨大な数の曲を管理する気は起きません。

この点だけはどうしても合点がいかないので、ファームウェアの更新による改善を望みます。

書込番号:6376180

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 KITOU JJさん
クチコミ投稿数:7件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度3

2007/05/27 10:07(1年以上前)

不満点ばかり挙げていると反感を買いそうですが、この機種の売りはメーカーのカタログを見れば分かることなので敢えて割愛させて頂いて、
不満に感じるポイントを他にも挙げてみたいかと思います。

LANの速度がかなり遅く、9Mbps程度しか出ません。
そのため、PCから200GBのファイルを転送するとなると50時間ほどかかってしまいます。
曲調検出や音量調整を行っている様子もないので内部処理が遅いのと、LANチップの性能が悪いことが原因でしょうから、
これはファームの改良ではどうにもならないでしょうね。

フォルダネームの変更に30秒、アルバム一枚消すのに数分、10KB程度のアルバムジャケットの登録に数分と、
とにかく作業が遅くてどうにもなりません。
フォルダの名前もリモコンで入力しなければならず、編集だけでもかなりの時間がかかります。
PCでHD1内のファイルを管理する機能を付けなかったことに疑問を感じます。

250GBという膨大な量のファイルを収容できるにもかかわらず、IUが容量数GBのポータブルプレイヤー並みのもので、
操作性はかなり悪いと言わざるを得ません。

あまり期待はできませんが、現状ではファームウェアの改良に望みを託すしかないようです。

書込番号:6376225

ナイスクチコミ!3


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 NAC-HD1のオーナーNAC-HD1の満足度5 icemic@blog 

2007/05/27 19:52(1年以上前)

確かに目的の曲を探すのは大変ですね。
まったりとした編集機能についても同意です。

フォルダモードの時では検索機能も一応あるのでフォルダに
番号振っておけば数字だけで探せるかもしれません。
面倒でしたらフォルダモード時の一番下、真ん中あたりだけ
に探しやすい単語をつけておくと便利です。


書込番号:6377803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:2件

2007/07/15 01:39(1年以上前)

はじめまして。

 ファイル検索には、是非ともアルファベット(ひらがな)キー対応にして貰いたいです。
 ケータイのメモリー検索時に「さ」行を探したいときには、「さ」キーを押すとすぐにたどり着くではないですか。
 あれです。

 その他、ファイルの検索の他に、取り込んだ曲名を一式、テキストファイルかcsvファイルに書き出してくれる機能があると便利なんですが。
 最近、歳のせいか取り込んだ曲を忘れてしまうことがあるんです。最終的には4万曲が入るわけでしょう?

書込番号:6535821

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング