SONYすべて クチコミ掲示板

NAC-HD1とアンプの繋ぎ方

[グレートコタ]

みなさん面倒でなければ回答お願いします。
自分はオーディオ超初心者です。現在NAC-HD1とアンプsoulnoteのsa3.0(デジタル入力無し)を持っています。音質向上のために色々しらべた結果、2通りの繋ぎ方で悩んでいます。
一つはNAC-HD1デジタル出力→DAC→sa3.0
もう一つはNAC-HD1アナログ出力→ライントランス→sa3.0
です。

DACやライントランスの種類でも違うと思いますが、同等の物を使った時、どちら音質が向上しますか？

前者の繋ぎ方をするとすればサウンドデザインの改造も考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：12853210

[ゆっこん]

こんばんは

これは難しい質問かと・・・^^;
私でしたら確実なＤＡＣの方に行くと思いますが、チャレンジでライントランスも良いかも？

書込番号：12856100

[グレートコタ]

ゆっこんさん回答ありがとうございます。
NAC-HD1にDACがメジャーで情報が多いので、そちらにしようかと思ったのですが、ライントランスで低価格で音質向上したという情報もありすごく迷っています。
情報が少ないライントランスはやはりチャレンジ的な感じになってしまいますか？

書込番号：12857288

[ばう]

グレートコタさん、こんにちは。
オーディオ超初心者とおっしゃられていますので、コメントさせていただきます。

＞ もう一つはNAC-HD1アナログ出力→ライントランス→sa3.0

ライントランスについて言及します。ライントランスには、音質を向上させるという動作原理がありません。(アナログ信号のラインに挟み込むトランスという部品である以上、それによりなんらかの音質の変化があるかもしれないということは私も一概に否定はしません。)

しかしその音質変化を向上と見るか劣化と見るかは人それぞれです。そして向上したと思った人は、掲示板に「向上した」と大々的に書き込みますが、劣化したと感じた人や向上も劣化も感じなかった人が、「劣化した」や「変化なし」と積極的に書き込むことはほとんどありません。
掲示板に書かれた情報を読む際にはその点に注意されたほうが良いです。

書込番号：12857811

[redfodera]

グレートコタさん、はじまして。

DACとライントランス、どちらも個人的に大好きなアイテムで種類もそこそこ用意していますが、
ただし使う目的は全く違うものであって2択する対象とは考えていません。
またより自分の好みの音調に近づくことを「音質向上」と捉えてのコメントになりますのでご了解下さい。

ライントランスは乱暴な言い方をすると一種のトーン・フィルターです。
自分で調整できないイコライザーやエフェクターと思ってもらうと分りやすいかもしれません。
ミドルが骨太な鳴り方がしたりヴォーカルが一歩前で鳴るように感じたりする変化はあるかもしれませんが、
自分の好みのトーンにならなければおそらく音質が向上したとは感じないものです。

他方、DACを例えるなら、メーカーや型番が違う同じ楽器だと思います。
ピアノもギターも物が違うと固有のキャラクターや音色があります。
同じ音楽が鳴っていてもDACの機種によってニュアンスが違ってきます。
こちらも自分の好みの音調でなければ音質が向上したとは感じにくいと思いますが、
NAC-HD1でははっきり聴き取れなかった小さな音が鮮明になったり、
こもって聴こえたベースの音が明瞭になったりという変化は感じられるかもしれません。

書込番号：12860058

[redfodera]

連レス、お許し下さい。

過去にMARANTZのDLT-1とKRIPTONのLT-10.mk.�Uのレビューをしたことがあります。
気が向かれましたら覗いてみて下さい。

「退行現象がクセになる・・・デジタル・ライントランス」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8819370/

書込番号：12860112

[ゆっこん]

こんばんは

> 情報が少ないライントランスはやはりチャレンジ的な感じになってしまいますか？
DACなら視聴出来る所も多いですが、視聴出来て違いや傾向を把握できるなら別ですが
情報が少ない＆視聴出来ないだとチャレンジになってしまうと思いますが、如何でしょう？ ^^
ただ、安い製品もあるので試してみたい欲求が渦巻いて、私はやってみるかも。。。^^;

redfoderaさん
そんな有意義な内容のレスで、連レスは大歓迎ではないかと ^^

書込番号：12860288

[グレートコタ]

redfoderaさん。ばうさん。ゆっこんさん。大変わかりやすく説明して頂いてほんとうにありがとうございます。

DACとライントランスの違いがよくわかりました。
ライントランス。自分が好きな音を、自分でわかっているのかわからないのかという段階で、微妙な音の調整という部分で初心者の僕にはまだ早いと感じました。
DACに関しても、つけたところで変化を聞き比べれる自信はありませんが、今まで聞こえなかった音が聞こえたり、ベースがはっきりしたりすれば、それは自分にとって向上につながると思いますのでDACにつないで見ようと思います。

DACのメーカーも色々検討したいと思いますが、soulnote同士なら相性がいいと聞いたので、アンプに合わせてDACもsoulnoteというのが一つの候補に上がっています。
頑張ってシステム作り上げたいです。

書込番号：12860874

[ゆっこん]

こんばんは

soulnoteの音がお好きでしたら文句ないかもですね ^^b
私もお金が潤沢にあれば欲しい製品の1つです

システム作るのは簡単ですが、その後のセッティングが苦労と狂喜の・・・・（笑）
早く楽しい音楽が聴けると良いですね ^^

書込番号：12863802

[ザバス]

ちょっと違うのですが、ＰＣのサウンドボードＳＥ２００ＰＣＩからデジタルでＨＤ１に繋げたのですが、あまり良い音が出ませんでした。ＰＣで良い音を出そうと色々やっているのですが、どれもいまいちで、とくにノイズが気になります。そもそもＰＣを立ち上げるというのがめんどうですね、ＨＤ１が１ＴＢで２４ｂｉｔ配信に対応していれば最高なのになぁ〜

書込番号：12885235

これは

[ネス湖]

これは何なんでしょうか？

音楽再生機器が欲しいんですが
これを買っただけでは音楽は聴けないんですよね？
スピーカーとかも買わないといけないんですか？

書込番号：12858404

[クリスタルサイバー]

おっしゃるようにこの機種はCDプレーヤーですので、アンプとスピーカーがなければ音は出ません。。

もしくは外部入力端子のあるコンポなどで音を出すか・・・ですね。。

いわゆる単品コンポーネント機器です。

書込番号：12858454

[クリスタルサイバー]

＞音楽再生機器が欲しいんですが

単体で全て可能なものであれば、一般的にはコンポやラジカセになりますね。。（特にCDなら）
もしくはIPODやウォークマンならドックスピーカーとか・・・

何の音楽を再生するのかで変わってきますよ。。
本機のような単品機の場合は高音質だったりSACDなど対応になったり・・・って感じですね。。

コンポなどとは違って、好きなアンプやスピーカーと組み合わせて、自分が満足できるように音を楽しむ機器・・・ってことですね。。

書込番号：12858539

[ネス湖]

お二方回答ありがとうございます。

自分なりに考えた結果、普通のネットジュークってやつを買おうかと思います。

ちょっと、質問する場所が違って申し訳ありませんが
ネットジューク(CMT-E350HD)にトールスピーカーを装備することは
可能なのでしょうか？
あと、相性とかあるんでしょうが音楽再生機器に関しては素人なので
そういうのが分かりません。
いざ、買って再生できなかったり、再生できても変な音質になったりしたら
嫌なので端子システム？みたいなのを教えてください。

書込番号：12862257

[586RA]

こんにちは。

>ネットジューク(CMT-E350HD)にトールスピーカーを装備することは可能なのでしょうか？

その機種はスピーカーからコードが直出しで、アンプ部（本体）への接続も特殊形状ですので、他社のスピーカーは繋げないと思った方が良いです。

勿論コードを途中で切ったりすれば繋げますけど、どっちがプラス・マイナスだとか自分で調べる位の知識が無いと難しいかも知れません。

スレ主さんはあまり知識が無いようなので、直接店頭に行って現物を見ながら店員さんに色々聞いて買う方が無難かと思いますよ。ネット通販などはある程度の商品知識が無いと、買った後でこんなはずではなかったなんて事にもなりかねません。

書込番号：12862323

[クリスタルサイバー]

私もできれば店舗などで聞きながら購入した方が良い気がします。。

もしこちらで調べたいようなら、何の音楽（CD？ウォークマン？他は？）をどういうシステム（トールボーイ？）で聞きたいのかを書き込まれた方が良いと思いますよ。。
あと予算も・・・・

書込番号：12862591

[ネス湖]

繋げないんですか！？
諦めてＮＡＳの方買いましょうか・・・

聴く音楽は、ＣＤでＢ’ｚです。
予算は５万７０００円前後です。

難しいかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：12862701

[ゆっこん]

こんばんは

音を鳴らすのには、基本的にですが
スピーカー
アンプ（スピーカーを駆動する為に再生側の信号を増幅するもの）
ＣＤプレイヤー等の再生機器
が必要です。
ピュアオーディオとか組まれる方は、これらの機器を選んで別々に買うんですよ

ミニコンポでは、それらがセットになっています（アンプとＣＤが一体になっているのも有ります）
で、コンポのように　それ1つで全てセットになっている物には、言われているように
一般的ではない専用の端子になっている場合があります
そんな場合は、普通の機器とそのままで接続出来ないんですよ

理解できてる人は解析してケーブル切って、一般のと接続しなおしたり出来ますが
そうでないのでしたら、買う前に店員さんに一般のスピーカーを接続できるか等を
確認されてからが良いかと。

書込番号：12863782

[クリスタルサイバー]

＞聴く音楽は、ＣＤでＢ’ｚです。
予算は５万７０００円前後です。

ネットジュークとかNASとか書いてありますがCDだけなんですか？

予算的にはコンポでもプリメインアンプ、AVアンプでも良いですが、基本的にコンポの場合でのスピーカー変更は専用端子ではないスピーカー端子のものを選ぶ必要があります。

プラスマイナスの同線の一般的なスピーカーケーブルで接続されてるものですね。。
メーカーHPから取説ダウンロードで確認ができると思います。

単体コンポーネントの場合はそれぞれを別途購入する必要がありますので、アンプ、CDなど再生機、スピーカーが必要になります。。
ただ、アンプの機能でUSB端子やLAN接続でPCなどからネットワーク再生できるものもあるので、NASその他ネットワークを考えるならそれらに対応したコンポやアンプが必要ですね。。

ネットワークまで考えると予算的にコンポしかなさそうなので、その中で上に書いたようなスピーカー接続されてる物を選ぶしかないかもしれません。。

書込番号：12864948

再生について教えてください

[カルピス on the ロック]

現在、ＣＤＰまたはＳＡＣＤＰを探しており、候補の１つにこの製品あります。
色々と調べているとＤＳＤについての記載が目にとまりました。
正直、聞いたことが無いもで、良さなどわかりません。
ＤＳＤのソフトは、バイオＰＣを使わなくてもできるみたいですが、作成したものを再生するにあたっては、プレステかこの5400またはこんどでたエントリーモデルがあるみたいですが、
そこでお伺いしたいことがあります。

　�@ＤＳＤで聞くと、そんなに違うものなのでしょうか？
　　とても興味があります。


　�A自分でＤＳＤのソフトを作成したけれど、プレーヤーを何らかの理由で他メーカー
　　に買い替えた時、再生はできなくなってしまうのですか？
　　そうであれば、沢山作成したら、再生するためには、ソニーを使いつづけなくては
　　ならないなでしょうか？
　　
　�BＡＶアンプについても、ソニーでなくてはならないのでしょうか？

書込番号：12534435

[そして何も聞こえなくなった]

（１）についてですが、装置のグレードと部屋によります。６畳の部屋で、全部込みで３０万円くらいの装置なら、44.1kHzのＰＣＭとそんなに変わらないかもしれません。１０畳はほしいです。

（３）について、たしか同じソニーのＡＶアンプだとＨＤＭＩの時間遅れ歪の補正機能が出来たはず。そろえたほうが良さそうです。

書込番号：12535522

[586RA]

>作成したものを再生するにあたっては、プレステか

現行のプレステ3では再生出来ないですよ。初代のPS3のみSACD（DSD）をサポートしていました。だから中古市場でも初代だけ値段が高いとか･･･。

書込番号：12539765

[カルピス on the ロック]

そして何も聞こえなくなったさん、586RAさん返信ありがとうございます。
ＬＤＫが１間のリビングのところ（１０畳くらい）で、ききます。
フロントＳＰはＢ＆Ｗ７０３、他５．１ｃｈもＢ＆Ｗです。

586RAさが仰っていたプレステは初期のものとなれば、プレーヤーが限定されてしまい、
使い勝手が悪い感じもあります。
他メーカーでＤＳＤを聞けるプレーヤーもなさそうですし。
ＤＳＤを聞いている方は、互換性や製品の限定についてどう思われているのか気になります。

書込番号：12540305

[タケチクリン]

カルピス on the　ロックさんこんにちは、
現行のPS3でDSDディスクは再生可能ですよ。（SACD再生機能はありません）私自身PS3でDSDディスクを聞いていましたから間違いありません。
DSDディスクの音質についてですが、KORGのHPから無料のDSD変換ソフトAUDIOGATEを入手して、PCでご自分のお手持ちのCDをアップサンプリングしてDSDディスクを作り、オーディオショップの視聴室でSCD-XA5400ESかSCD-XE800（SONYの銀座のショールームならさらに現行のPS3でも聴けます）でオリジナルのCDとDSDディスクをご自分で聞き比べてみるのが一番確実だと思います。私の場合は最初にKORGの MR-1000でAUDIOGATEでCDをSACDやDSDディスクの倍のサンプリング周波数の5.6MHZにして聞いてみて音の解像度の高さに驚き、MR-1000のHDDの容量に限界があるのでDSDディスクを作ってPS3で聞くようになり、最近XA5400ESに換えましたが、PS3で聴くDSDディスクでもオリジナルのCDより音の延びやかさ分解能等かなり改善されたように感じていました。現在はDSDの音楽配信もはじまり、一時期下火になっていたSACDの国内盤の新譜発売も復活しました。これからDSD環境は充実すると思いますよ。

書込番号：12541656

[そして何も聞こえなくなった]

失礼、ＳＡＣＤとＤＳＤを混同していました;;

「DSDディスクとは、PCMに比較して、非常に高音質といわれるDSDで録音したデータをそのままの形でDVDメディアに焼いた音楽ディスクのこと。一般に市販されているDSD収録のディスクとしては、スーパーオーディオCD(SACD)があるが、これは特殊なメディア、特殊な物理フォーマットで、強力なプロテクトが施されているため、一般ユーザーが作成することはできない。それに対し、DSDディスクは一般ユーザーが作成可能な高音質フォーマットなのだ。」（藤本健氏の文章）

いろいろと勉強せなあきませんな〜

書込番号：12541979

[カルピス on the ロック]

そして何も聞こえなくなったさんは、ＤＳＤでお聞きになったり、サンプリングして
オリジナルＣＤはお持ちになっているのですか？
色々なものがありすぎて、素人に使い私しとしては、ついて行くのにヤットです。
いや、遅れているかもしれません。

タケチクリンさん、レスありがとうぎざいます。
現行のプレステでも聞けるのですか。
レスを拝見すると、DSDディスクを制作されているみたいですね。
そこで、実際に利用されている方から１つお伺いしたいことがあります。
ＤＳＤディスクを聴けるプレイヤーは、ソニーに限られる見たいですが、
これから先もず〜っとソニーのプレイヤーを（製品は買い替えたとしても）
ＤＳＤ聴くために使い続けるのですか？
他メーカーでも素晴らしいプレイヤーは出していると思うのですが、
そうすると、せっかく集めてきたＤＳＤがきけなくなってしまいますよね。
そういう場合どうするのか、そこが僕には、まだ理解しきれないところです。
よろしかったら、教えてください。

書込番号：12542407

[タケチクリン]

DSDディスクは、KORGのHPから無料で入手できるAUDIOGATEというDSD信号の変換や編集ができるソフトで簡単につくれます。
このクチコミでお世話になった船大工のヒヨコさん（SCD-XA5400ESユーザーです）のブログ「ひよこ造船工房」にAUDIOGATEの操作と制作したDSDディスク試聴の詳しくわかりやすい記事があります。
http://cafe-hiyoko.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/12/dsdaudiogate_27.html
DSD音源の制作・再生環境はKORGさんの息の長い頑張りとSONYさんのカムバックで非常にローコストに楽しめるようになってきました。（以下価格順に書きます）
（１）DSD変換DSDディスク製作ソフト　KORG　AUDIOGATE　無料　（２）DSDディスク・SACD再生機　SCD-XE800　3万円前後　（３）DSDディスク再生機　PS3　3万円前後　（４）小型DSD録音再生機（HDD）　KORG　MR-1　4万円前後　（５）小型DSD録音再生機（SDカード）KORG　MR-2　5万円前後　（６）5.6Mhz（DSDディスク・SACDの2倍のサンプリング）DSD録音再生機　KORG　MR-1000　9万円前後　（７）DSDディスク・SACD再生機　SCD-XA5400ES　12万円前後　（８）5.6Mhzプロ用録音再生デッキ　KORG　MR-2000S　18万円前後
　以前はSACDしか一般的なDSD音源がなかったわけですが、今は無料ソフトのAUDIOGATEで、手持ちの気に入ったCDをDSDディスク化して3万円前後のSACDプレーヤーやPS3で聞いたり、SDカードに入れてポータブルオーディオで聞いたりできるようになり、さらにKORGのMR-1000とMR-2000SならSACD・DSDディスクの倍のサンプリングの高音質（それでも最高20万円以下）で聞くことができるようになったのが最近の状況です。また、一時はSACDをやめていたユニバーサルミュージックやEMIも新譜発売を再開しており、SACDもDSDディスクも再生できるSCD-XA5400ESやSCD-XE800の魅力が増してきたと思います。

書込番号：12542601

[タケチクリン]

カルピスon　the　ロックさんこんにちは
今、長い書き込みをして掲示板に戻ってはじめて、カルピスon　the　ロックさんの再書き込みを拝見しましたので度々の書き込みとなり失礼します。KORGのAUDIOGATEを使っていますとDSDディスクだけでなくSDカードやHDDに記録して再生するようになるので、すでにPCオーディオの一部という感じです。また、DSDディスクの信号はAUDIOGATEで読み込んでHDDにもSDカードにも記録できますし、5.6Mhzにアップサンプリングもできますのメディアにこだわる感覚はありません。
また、DSD音源のネット配信をしているのはオンキョーですし、もはやDSDがソニー単独のものという認識は過去のものではないでしょうか。こんなに状況が変わったのは、私個人の感想としては超高性能なDSD録音再生機とDSD変換編集ソフトを驚くほどの安価で市場に提供してくれたKORGの貢献が凄いのではないかと思います。

書込番号：12542828

[586RA]

こんにちは。

>タケチクリン さん、

>私自身PS3でDSDディスクを聞いていましたから間違いありません。

>そして何も聞こえなくなった さん

>「DSDディスクとは、PCMに比較して〜（中略）〜高音質フォーマットなのだ。」

おお、そうなんですか。私もDSDディスク＝SACDだと思っていました。カルピス on the ロックさん、間違ったレスをして申し訳ありません。そして上記お二方ありがとうございました。大変勉強になりました。

書込番号：12555148

[カルピス on the ロック]

586RAさん、返信遅くなり申し訳ございません。
わざわざ、訂正のレスを頂き、恐縮です。

タケチクリンさん、返信遅くなり申し訳ございません。
12542601のレスでは、細かく教えていただきありがとうございました。
もっと早くお礼をしたいと思ったのですが、自分自身で、もっとDSDやコルグのＭＲ２００
について調べてから書き込もうとおもい、時間がかかってしまいました。
ＭＲ１０００はもう販売っしてないとのことなので、携帯用を除けば、ＭＲ２０００のみ
となってしまうわけですが、もし、実際にお試しになっていたら教えていただきたいの
ことがあります。

　�@AUDIOGATEでＤＳＤディスクを作成し、再生する際、ソニーのXE800と５４００
　　では、音のクオリティーはかわりますか？

　�AAUDIOGATEでＤＳＤディスクを作成し、再生する際、ソニーのプレーヤーで
　　再生するのと、ＭＲ２０００におとして再生するのでは、音のクオリティーは
　　かわりますか？

　�BＭＲ２０００だと、ＨＤＤの容量があるため、いっぱいになったら、ＰＣの外付け
　　ＨＤＤにデーターを移して保存できますが、聞くときは、再度ＭＲ２０００に
　　落とし直して聞かないと、ＰＣにおとしたときに、ＤＳＤでの記録ではなくなって
　　しまうのですか？

書込番号：12586502

[タケチクリン]

カルピス on the ロックさん　
ご返信がおそくなってすいません。メール通知をやっていなかったのと私自身が次期アンプについてクチコミで皆様に御教示をお願いするのに夢中で、昨晩書き込みに気づきました。
とりいそぎ書いてみます。
（１）ですが、このクチコミの後ろの方にスレがあるのですが、昨年７月にソニーの銀座ショールームで２機を比較試聴しました。
当時PS3でDSDディスクを聴いていて、音質的にはC1-VLで聴くCDやD07Aで聴くDATの音より遙かに良くて満足していたのですが、ディスプレイがないと再生できないという操作性の難点とPS3のメカノイズが五月蠅すぎるので、２機種を聴いてそんなに差がなければ安いXE800に決めようというノリで試聴にいきました。試聴ソフトはSACDとDSDディスク、DSDディスクのオリジナルのCDを持参しました。
まずSCD-XE800は、それまで使っていたマランツSA8400よりSACDを綺麗にノリよく再生してくれたし、DSDディスクについてはPS3での再生音の印象とも違和感なく少し躍動感があるという感じでした。これに対してXA5400ESは、より音が上品で低音の重心が低く定位に安定感がありました。単純にいえば両機ともSACDとDSDの基本的な音質のよさを再現した上で、躍動感のあるXE800と上品なXA5400ESという感じだったのですが、私の場合最初の一台としてXA5400ESに傾いたのは、生録ソフト（アマゾンのジャングルでの雷雨の生録でもとはCD）のDSDディスクを比較試聴した時の空間再現性が誰が聴いても違いが分かるほど差があったためで、感情移入し易い音楽ソフトで聴く以上に定位とかに差があると思ったからです。
多分XA5400ESの方が電源等オーディオ的な配慮がいきとどいているための差だと思います。でもXE800でもC1-VLやDO7LTDで聴くCD（今となっては両機とも頭痛発生装置）やSA8400でSACDを聴くよりはずっと良いので、そのうちサブシステムに導入予定です。
（２）私はMR-2000は使っていなくてMR-1000とMR-2を使っているのですが、生録やレコード録音でなくCDをアップサンプリングする場合には、まずPCでAUDIOGATEを使いますので、まずDSD5.6mhzにアップサンプリングしたファイルを作りPCに接続したHDDにアーカイヴしています。そしてMR-1000で聴く時にはMER-1000もPCにUSB接続してこちらのHDDにDSD5.6MHZのファイルのままコピーして聴いています。これに対してDSDディスク作製やMR-2用にSDHCカードに移すときにはSACDと同じDSD2.8MHZにダウンサンプリングしています。したがって、ファイルのクオリティで最初から異なり、MR-1000のほうが音の解像度や伸び空間再現性などが上です。
ただし、DSDディスク再生機をPS3からXA5400ESにかえてからはMR-1000との差はかなり縮まった感があり、PS3時代はMR-1000のHDDの容量の問題で「仕方なく」DSDディスクを作っていたのが、今は「とっておきのソフトを除けばとりあえず」DSDディスクで充分という感じになっています。でもMR-1000よりSN比等の優れたMR-2000でのDSD5.6MHZ再生とDSDディスクではもっと差がひらくと思われます。
（３）MR-2000ですとDSD5.6MHZで約14時間、2.8MHZで約28時間HDDに音楽が入ります。私はMR-1000を使っていますが、5.6MHZだと約7時間しか入りませんので先述の通りPCの外付けHDDにアーカイヴしています。これをPC（ごく普通のDELLのNOTEBOOK）でAUDIOGATEで再生する時にはソフトがDSDをPCM44MHZに変換して再生しています。もしかしたら、船大工のヒヨコさんがお使いのDSD録再可能な時代のVAIOならAUDIOGATEでも2.8MHZのDSDのまま再生できるかも知れませんが伺ってみないとわかりません。いずれにしても5.6MHZはMR-2000か1000のHDDに入れないと使えません。
※昨年の音展でKORGの方に伺った所、MRシリーズユーザーからの主な要望は「外付けHDDダイレクト接続再生機能の付加」「据え置き機でもSDカード等のメディア使用可にして欲しい」「HDDの容量を拡大してほしい」等だそうです。（私としては、DSD5.6MHZのネット配信もある時代なので、DSD5.6MHZが再生できるオーディオインターフェースを作ってくれたらPCから直接再生できて良いと思います。）

だいたいこんな感じです。宜しくお願いします。

書込番号：12614076

[カルピス on the ロック]

タケチクリンさん、ご説明ありがとうどざいました。
５４００ではまだ聴けていないため、方向性がさだまっていないのですが、
かりに、５４００があわなかったとして、ＤＳＤを聴きためだけに８００を導入、
通常は、他のＣＤＰをしようすてはどうかと思ったのですが、少し難しいのかも
しれません。
これも、視聴してみないことには始まりませんが。


　＞MR-1000で聴く時にはMER-1000もPCにUSB接続してこちらのHDDにDSD5.6MHZのファイルの
　　ままコピーして聴いています

これは、ＰＣのＨＤＤの音楽を聴くときにいちいちＭＲ１０００にコピーして聴き、ＭＲ１０００のＨＤＤがいっぱいになったら、ＰＣのＨＤＤに戻すことになるのですか？

PCでAUDIOGATEを使い、音楽をＨＤＤに残す際すでに、ＤＳＤでの記録になっていて、それを
そのままｱﾝﾌﾟにつないできくのでは、だめなのですか？
そうなると、ＤＳＤできくには、ＭＲ１０００のＨＤＤに保存したものだけが適応と
なるのですか？

書込番号：12629435

[タケチクリン]

カルピス on the ロックさん　こんにちは
度々のご返信ありがとうございます。
さて、
（１）DSDディスクをSCD-XE800で楽しめるかということですが、全然OKだと思います。私は最初PS3でDSDディスクを聴いたのですが、DSDディスクをつくるマスターにしたCDをPS3やSCD-XE800の３倍以上の価格のしたCD再生専用機のC1-VLで聴くのよりも、PS3できくDSDディスクの方が音の分離も高音低音の伸びも圧倒的によかったので、C1−VLは全く使わなくなり、CDはすべてAUDIOGATEでDSDディスクにして聴くようになり、SACDのみをSA8400で聴くようになりました。
しかし数ヶ月使っている内にPS3でDSDディスクを聴くのはちょっと操作が面倒なので、普通のSACDプレーヤーでDSDディスクを聴くようにしたいと思って、ソニー銀座ショールームでSCD-XE800とSCD-XA5400ESを試聴させてもらいました。
まずSCD-XE800を聴きましたが、DSDディスクの音はPS3で聴く伸びやかさに加え細やかな音が聞こえるようになったのものでした。また、SACDを聴いてみるとなんとSCD-XE800よりやはり３倍ほどの価格のSA8400よりヴァイオリンの音などが圧倒的に綺麗で全体に躍動感のある新鮮な音でした。つまり、SCD-XE800で値段が３倍するCDプレーヤーC1-VLよりもやはり値段３倍のSACDプレーヤーSA8400よりも遙かに音がよかったのです。従ってSCD-XE800は非常にお買い得な優秀機だと思います。
では、なぜ私がSCD-XA5400ESにしたかといえば、ひとつには既にPS3でDSDディスクを聴ける環境にあり、SACDもSA8400で一応聴けていましたので、どうしても急いでSCD-XE800を買う必然性がなかったことがあります。仮にまだDSDディスクを聴ける環境になかったら速攻でSCD-XE800を買ったと思います。（ちなみに今もサブシステム用にSCD-XE800を狙っています）
そしてSCD-XA5400ESにした最大の理由は、それまで使っていたHS-D07LTDやC1-VL、そしてSA8400と値段的には同じか安いくらいなのに、誰が聴いてもわかるくらいに圧倒的に音がよかったからです。本当はショールームに試聴にいったときの本命はSCD-XE800だったので実売で４倍もするのは迷ったのですが、とりあえずPS3とSA8400で聴いていて貯金して買いたいと思わせるだけの音の綺麗さと安定感がSCD-XA5400ESにはありました。地味なデザインで日本の雑誌にはあまりのっていないのに、何でこんなに音がよいのか不思議に思っていたのですが、価格.comのN43E141さんのレビューにあったリンクを拝見して驚きました。
http://blogs.yahoo.co.jp/internationalestory/60331366.html
なんとアメリカの雑誌では、SCD-XA5400ESは７００万円台のプレーヤーと並んで世界最高クラスの評価だったんですね。
　というわけでSCD-XA5400ESが値段からは信じられないくらい別格で音が良いということであって、DSDディスクもSACDもSCD-XE800で５年くらい前の10万円前後の機器より良い音で聴けます。
（２）AUDIOGATEで5.6MhzのDSDファイルを作ってMR-2000やMR-1000にムーブかコピーすれば、SACDを上回るDSD5.6Mhzの高解像度な音が楽しめます。DSD5.6mhzのファイルはMR-2000のHDDに約14時間、MR-1000のHDDには約７時間入ります。この時間を超える分のDSD5.6MHZのファイルはPCやPCの外付けHDDに取りためておいて、MR-1000やMR-2000に入れ替えて聴きます。
また、AUDIOGATEはDSD2.8MHZのファイルもつくれますので、これでDSDディスクを作ったり、（DVD-RAM２台を使って１台にCD１台にDVD-Rを入れAUDIOGATEで変換してダイレクトにDSDディスクを作ることもできます）SDHCカードに入れて、KORG　MR-2（MR-2はDSDは2.8MHZ）で聴いたりもできます。
AUDIOGATEは使いやすい優れもので、カーステレオでCDしかきけないような環境ではDSD5.6MHZのファイルからDSDファイルの良さをいかしたCD-Rを作ることもできたりします。（オリジナルのCDより良い音です。さしずめ自宅DSDマスタリングといったところです）AUDIOGATEは今は無料で使えるようになっていますので、案ずるより生むが安しで試してみてはいかがでしょうか
下がAUDIOGATEのURLです
http://www.korguser.net/audiogate/jp/index.html
こちらがヒヨコ造船工房さんのAUDIOGATEでのDSDディスク製作記録です
http://cafe-hiyoko.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/12/dsdaudiogate_27.html
これで、お手持ちのCDをDSDディスクにしてSCD-XE800やSCD-XA5400ESを試聴しご自分の耳で確認されるのが一番良いと思います。

書込番号：12636019

[カルピス on the ロック]

タケチクリンさん、忙しかったため、書き込みは見にしていたのですが、
返信が遅れてしまいました。
大変失礼いたしました。
先日、無料のDSD変換ソフトAUDIOGATEをダウンンロードいたしました。
今度、ソニーの２機種を聴き比べしに行きたいと思っています。
時間的にもう少し先になりそうなんですが・・・。
どんな違いがですか、とても楽しみです。
ただ、タケチクリンさんのコメントでは、800でも十分楽しめるとのことでしたが、
5400のほうが、色々な面で上（値段が違うので当たり前ですが）。
値段の差を考えると、どっちがいいのか考えてしまいます。
といのも、5400でＣＤを聴いた際、音が素直すぎて、厚みが無く聞こえてしまったので
ＣＤを聴くには少し納得いかないところもあります。
これがソニーの特徴なのかもしれませんね。
なので、ＤＳＤ用に800、他のＣＤ用に別のＣＤＰもありかとおもいまして・・・。
これは、銀座ソニーで体験したら、再度考えてみます。

書込番号：12768515

山之内正さんがDSDディスク再生について紹介されています。

[タケチクリン]

ファイルウェブに山之内正さんがSCD-XE800とKORGのAUDIOGATE等を使ったDSDディスクおよびDSD音源の楽しみ方を書いておられたので報告いたします。
http://www.phileweb.com/review/column/201102/28/167_2.html

書込番号：12748437

[デジデジマン]

タケチクリンさん はじめまして・・です

興味がありまして　ずっとスレを拝見させていただいて　おりました

クラッシック　ピアノに関心がありまして　この方面の配信が充実してきたら
手を出そうかと　思っています・・情報　感謝です・・では

書込番号：12748624

ＳＤカードに転送

[ヒラメ２号]

NAC-HD1のハードディスクにある曲をSDカードに転送して携帯電話で再生することは可能でしょうか？
NAC-HD1から東芝のギガビートに転送、再生は問題無く出来ます。しかしSDカードに転送、そのカードを
携帯に差し込んで再生しようとすると、ダメです。やっぱり著作権の関係でダメなのでしょうか？
どなたかご存知でしたらよろしくお願いします。

書込番号：12471943

[ゆっこん]

こんばんは

詳しくは無いのですが・・・
携帯のSDカードだと、色々と条件があるのでは？
まず、指定フォルダへ入っているのか
その携帯で再生できる形式のファイルなのか等ですが
その辺りは大事腰部ですか？^^

書込番号：12472522

オンキョーもDSDの配信を始めたようです。

[タケチクリン]

本日のファイルウェブに、オンキョーも2.8MHZのDSD信号による音楽配信をはじめるとの記事が掲載されていました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101210_413353.html
パソコンでの再生用のソフトとしてAUDIOGATE、DSDディスクを再生する機器としてSONYのPS3とSACDプレイヤーを推奨しているとのことです。いよいよDSD再生が普及し始めたようで楽しみです。

書込番号：12348321

[船大工のヒヨコさん]

どもども^^
なるほど、世間はもうそんなところまで進んでいましたか…。

まだサイトは良く見てないんですが…、

あまりにDSDが氾濫するあまり、
『アナログ音源をただAudioGateに突っ込んでみた』とか、
『DSDだから別に詳細なセッティング、調整なんて不要だろう』
という雑な音源が広まってしまうのを危惧しています。この点は取り越し苦労に終わることを願っていますが^^;

と、DSDというとSACDと違って再生産や、AudioGateでの変換がし放題ですよね…。
SACDがあまり普及してこなかった理由が、
『iPodやPCに入れて気軽に聞けない』とか
『自分のフェイバリットアルバムが作りたい』
などだったらあまりにも悲しすぎます>_<;　(ちょっと違いますかな?w)

とにかく、"著作権保護"と"高音質の普及"には現状壁があるようですが、
アーティスト、レーベルの方にはそこをグッと注視してもらって…、
少しの間は市場の動向を見守って欲しいと思います。


はぁ…、サイトを見るとクラシック(アコースティック楽曲)など、OTOTOYよりも私好みのジャンルが多数揃っていますね^^;
フトコロが痛過ぎますヨー>_<

長っ話スミマセンでした^^;

書込番号：12360954