このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 トランスポートとして使用した場合について |
1 | 4 | 2012年6月1日 19:46 |
| STAXのSRS-4040aコンデンサー型ヘッドフォンとの相性 |
14 | 14 | 2012年5月3日 15:31 |
| 購入を思案中 |
0 | 3 | 2012年4月8日 13:35 |
| デシタル出力 アナログ出力について |
0 | 6 | 2012年3月30日 22:39 |
カセットテープ（音楽）からSD(SDHC）への録音コピー方法は？ |
9 | 8 | 2012年2月7日 08:25 |
| TASCAM CC-222SLMKII と比較検討中です |
10 | 11 | 2012年2月13日 12:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こちらの機種をトランスポートとして使用し、外部DAC（DAC1000)を
繋げた場合、内蔵DACで再生するより音質の向上は見込めますでしょうか？
内蔵DACの音質でも満足しておりますが、DACをセパレートにすることによって、
電源部の独立等、環境的に有利になるかと思いまして。
実際にこちらの口コミでもそのような使用方法で使用されている方がいらっしゃいましたので、
気になっておりました。
最低10万円以上のDACを繋げないと、音質向上が見込めないようようであれば、
このまま、内蔵DACで聴こうと思います。
1点
カピノシンさん、こんにちは。
>音質の向上は見込めますでしょうか？
たぶん原理的には「音質」は上がると思います。ただDAC1000はかなりクセのある音調ですから、好みが分かれます。ハッキリくっきりした解像度の高い音ですが、音楽の「熱さ」や明るさ、楽しくなるような躍動感を期待するとハズすかもしれません(ただし好みの問題です)
書込番号：14625483
0点
Dyna-udia さん
ご返信有難う御座いました。
表現するのが難しいのですが、現在の音の傾向は気に入って
いますので、音の方向性はは残したまま、ベーシックな部分（解像度・明瞭さ・音場感等）
を全体的な底上げができればと思っております。
おそらくこのプレイヤーの内蔵DAC部分は3～4万円程度の単体DACの実力と同程度なのか
なと勝手ながら考えております。（7万円前後という本体価格より）
ですので、5万円～10万円くらいの外部DACを接続すれば、底上げはできると考えておりますが、
この価格帯で、Dyna-udia さんがお薦めするDACは御座いますでしょうか？
ご教授頂ければ、大変有難いです。
書込番号：14626942
0点
カピノシンさん、こんにちは。
>この価格帯で、Dyna-udia さんがお薦めするDACは御座いますでしょうか？
残念ですが、その価格帯の製品はほとんど試聴したことがないのです。(試聴経験のあるのはだいたい10万から上のものです)。
>現在の音の傾向は気に入っていますので、音の方向性はは残したまま、
>ベーシックな部分（解像度・明瞭さ・音場感等）を全体的な底上げができればと思っております。
CDPの機能を大きく分けると、ご存知の通りトランスポート部分(CDに入った情報を吸い上げる部分)と、DAC部分のふたつに分かれます。これらのうち、音に対する影響が大きいのは、DACの方です。トランスポートの違いによっても音は変わりますが、かなり小さな幅になります。
とすればスレ主さんが外付けのDACを使うと、PD-H600はトランスポートとして機能する一方、結果として出てくる音はDACの影響を大きく受けることになります(つまり音が変わってしまう可能性が高いです)。
結論として、PD-H600の音が気に入っておられるのであれば、「なるべく色付けのないDACで、かつ基本的な音質の向上が期待できる製品」ということになりますね。
ただ残念ながら上にも書いたとおり、私はご希望の価格帯の製品はDAC1000くらいしか試聴しておりません。一案としては、そのあたりの価格帯の製品に詳しい方のレスを引き続き待つか、ネットで検索してみて「なるべく色付けのないDAC」を探して見られてはいかがでしょう。なんだかお役に立てず恐縮です。すみません。
書込番号：14628756
0点
Dyna-udia さん
ご丁寧なご返信有難う御座いました。
DAC部分で音の方向性が決まってくるのですね。
非常にわかり易いご説明有難う御座いました。
こちらのプレイヤーを購入して日が浅いですので、
しばらくそのまま聴き込んでみます。
色々とご教授頂き有難うございました。
書込番号：14630085
0点
ＰＣの初心者です。音楽も初心者です。
我が家はオーディオと呼べるものが何一つありませんでした。聞くとしてもＰＣのイヤホーン端子につなぐアンプ入りの２０００円位のスピーカーでした。
最近中古でセットのSTAX SRS-4040aを安く手に入れました。アンプは真空管式のSRM-006tAでした。イヤースピーカーはSR-404でした。
幸いＰＣに Windows Media Player を使い作ったＷＡＶ（無損失）ファイルがかなりありましたのでＰＣとラックスマンのD/AコンバーターDA-100をUSBでつなぎそこからSTAXのアンプにつなぎイヤースピーカーのSR-404を鳴らしていました。
私程度の素人はその辺で満足するべきだったのかもしれませんが、勢いでSR-407を買ってしまいました。STAXのSR-407のクチコミで質問し、非常に有り難いアドバイスをいただきました。有る方が言われたのですが（欲張らずにCDオンリーのプレイヤーの方がCD再生においては音が良いです。ここのクチコミよりもCDプレイヤーのクチコミで質問し直したほうがベターです。）私もなるほどと思いました。まともなCDプレイヤー、CDオンリープレイヤーを今捜しています。
製造打ち切りが近いとか聞きましたので少し焦っています。この機種とSTAXのコンデンサー型ヘッドフォンSR-407とアンプ真空管式のSRM-006tAの相性はどうでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
初心者と書かれているので、書きます。
私は、題名に書かれたような「相性」は別段ないと考えて商品選択されることをオススメします。アンプとプレーヤーの間は、ラインケーブルを通じて比較的高いインピーダンスのもと、1ボルト程度のアナログ音声信号が流れるだけですので、そこで明確な分界点があると思います。「相性」の定義にもよりますが、たんに足しあわされるだけという意味での「相性」ならあるかもしれませんが、相乗効果的なものはないと思います。
また、CDを再生する機器は、私はCDプレーヤーのカテゴリーで良く書くことですが、2012年の現在、CDを再生して音声信号にする技術は相当成熟しています。この成熟度合いはアンプやスピーカーに比べてより著しいと思います。CD専用であろうとなかろうと、あるいはCD再生がオマケで付いているような機器であっても、相当な音質は得られると思います。当たり外れはあると思います。私は廉価なDVDプレーヤーでCDを聴いています。
あと、PD-H600 という固有の機種についての主観を書きます。私はまったく使ったことはありませんが、商品の情報を見る限りは、検索してもカカクコムの掲示板やその他いくつかのサイトがヒットする程度で、他機種に比べてそれほどヒット数が多いとも思えず、あえてこれを選択する根拠が思い浮かびません。これは質問ではありませんが、なぜこの機種を選択されたのでしょうか？という疑問を持ちました。
こう否定的なことを書くと、この私の投稿に対し、持っているかたは良い感想を持たれないかもしれませんが、かと言ってそのために書かないということにつながるのも、一個人の意見という情報の埋没になると思いますので書かせていただきました。
書込番号：14470427
2点
ばうさん
御返答有難うございます。
私ここでのクチコミを書く前に ホーム > 家電 > ヘッドホン・イヤホン > STAX(スタックス) > SR-407 > クチコミ掲示板のほうで、ＰＣの中のＷＡＶファイルを ＰＣからＵＳＢ経由で D/Aコンバーター で変換したアナログ出力信号とDENON DCD-1650SEみたいな中級ＣＤ機で出力したアナログ出力信号ではどちらが上等ですかみたいな質問をしました。いろいろな方からアドバイスいただいたのですが、私すべてを理解できているとはもちろん思いませんが、ＰＣで音を上げようとすると相当知識も必要で大変泥沼化しかねないようです。私のような使途ではCDオンリーのプレイヤーの方が合っているのではないかとの指摘もありました。確かにSACDなど私一枚も持っていませんし今は興味もありません。
この機種を選択したのは大した意味はありません価格.comでの売れ筋と注目のランキングが結構上位だからです。SACDも付いていないし、変な機能もないみたいですし。あと価格.comでの評判は悪くなかったからです。レスは少ないですが。
コンデンサー型ヘッドフォンのSR-407ですが音の鳴り方がやわらかいみたいなのです、上位機種のSR-007AやSR-009とでは鳴らす方向性がかなり違うみたいです。その意味で相性と書きました。
書込番号：14470868
1点
スレ主さん。
値段とかで中級機を探してると思いますが、最近の機種ではSACDもokな機種が多いです。
CD専用機にこだわらないほうが機種選びにはいいと思いますよ。
CD専用機のほうがSACD機よりも良いとかは今や意味がないと思います（よっぽど低価格帯なら別ですが）。
DENONのDCD-1500SE とかマランツのSA8004とか、値段を考えてもお買い得と思います。
あとアンプとの相性とかあまり無いから、有名どころを実売価格で選んでも失敗は無いはず。
書込番号：14470918
2点
ご質問の意図は、
1.PC⇒DAC⇒STAXドライバーユニット⇒SR-407
2.CDプレーヤー⇒STAXドライバーユニット⇒SR-407
現在1.聴いているが、2.でも聴きたい CDプレーヤーとSTAXコンビとの相性は如何？と言う事でよろしいですか？
私はSRM-323A＋SR-404LTDの組み合わせで聴いていますが、CDプレーヤーとの相性と言うよりはCDプレーヤーの特徴そのままをSTAXのイヤースピーカーは聴かせてくれると言ったところでしょうか。
なので、PD-H600で再生される音の傾向がお好きならば、それで良いのではと思います。
私が聴く限り(あくまでも個人感覚で)ヤマハのCDプレーヤーは、ヤマハサウンドが聴けますし、ソニーのCDプレーヤーであればその音がします。
PD-H600がクール系の音質なのに、SR-407でウォーム系に変わってしまうと言った事は無いのでは･･･と。
別の視点ですが、折角DA-100と言うDACをお持ちなのに、また同程度以下･･･PD-H600の価格から考えると、電源＋CDトランスポート部＋DAC部＋アナログ出力部構成であり、電源＋DAC部＋アナログ出力部構成のDA-100より各部にコストをかけにくいと思います･･･の再生機を購入されるのはいかがかなあ～と。
PC＋DA-100コンビとPD-H600の音の違いを楽しまれるのが目的であれば、まったく問題の無い選択なのですが･･･。
私は、CDプレーヤー×２台とiPodを別のDAC経由とそれぞれの機器のDAC経由(iPodを除く)で聴いていますが、その差は結構微妙と言った所です。
パソコンをプレーヤーとして使用するか、CDプレーヤーを使用するかの差より、その後のアンプ＋スピーカーの方が音の大半を決めている様に個人的には感じてます。
なにか、あまり参考にならない書き込みで申し訳ありません。
書込番号：14471068
1点
 |
|---|
naka34さん はじめまして・・・です
STAX <SR-λPro> ＆ ドライバー <SRM-1/MK-2 Pro>を使用中です
私のは 随分 昔の購入品で 限定品でして お使いの機種は経験ありませんので 書き込みを躊躇しておりましたが
なにかの参考になればと 思います
買い替えようと秋葉で SR-009 ＆ ドライバーSRM-007ta?の組み合わせを試聴しました（結局 金欠でダメでしたが）
まず 私の半導体ドライバーより真空管式ドライバーは 音量が 半分くらい小さいです
いつもボリューム十二時で聴くのですが 007tは 回しきって同じくらいでした 回りが騒がしかったせいかも知れません
音質は 私のモニター的性格より(どちらかと言うとハッキリ・クッキリ） 柔らかさが増していて
それでいて あの極上音質ですから 悩みました（買えないのに）
お尋ねの相性は 試聴あるのみですが 悪いほうには ならないと感じます・・おそらく 柔らか・極上
CDPは安価版でも高級品でも 専用機であるなら 直結だと大差ない音質だとテストの度に感じています
でも CDP＝ステレオアンプ＝スピーカに接続すると とたんにCDPの差が大きい事を
いつも痛感します（トータル・インピーダンスかな・・と妄想中です）
CDP＝良質単体DAC＝STAXドライバーも また面白いのでは・・と感じてます・・・・では
書込番号：14471426
3点
ドライかウェットな音色のいずれが好みか、高域の華やかな感じか滑らかで控えめな方が良いのか、また低域の豊かな量感か、それとも締った無駄のない表現がよいのか等々「よい組み合わせ」とはご自分の感性が大きく関わるところかと思います。一方、CDPとアンプ、SPの個性が混ざり合うことでひとつの音色や音質が出来上がるため、（各機器のグレードに差があり最も低いグレードの機器に引っ張られることはあったとしても）それぞれの機器の個性を逸脱した全く別の音色や音質を創出することは不可能です。
CDPと言っても各社それぞれ特徴を持った音があります。私個人の意見としてSACDについても、PD-H600のような中級クラス（定価10万円前後）となれば大体のメーカーでは標準装備の場合が多く、CDオンリープレーヤーに限定することで選択の幅を狭めてしまうよりはマランツSA8004、ONKYOのC-7070、DENONのDCD-1500SE等々、CDオンリー再生に拘らずご試聴されてそれぞれの個性をご確認された方がよいと思います。もしかしたらどのような音が好きなのか発見できる良い機会となるかもしれません。
書込番号：14471599
1点
のらぽんさん
マランツSA8004は良い音を出しますか。
近いうちに都会へ行って試聴してこようと思っています。
書込番号：14473377
0点
デジデジマンさん
私が初めて買ったSTAXは、SR-λでした（Pro）ではないです。アダプターはパワーアンプのスピーカー用端子に接続するものでSRD-7だったと思います。30年くらい前ですね。はじめて聞いた時は驚きました。いつも聴いている音と違いましたから。その当時ＣＤではなく安物のカセットデッキセットみたいなものだったと思いますがノイズというのですかそれがそのまま出ていました。
ひさしぶりのλです。試聴も久しぶりですが行ってみうと思います。
書込番号：14473597
0点
古いもの大好きさん
すみません。そのへんホーム > 家電 > ヘッドホン・イヤホン > STAX(スタックス) > SR-407 > クチコミ掲示板にかなり詳しく書きました。
アンプ音色がそのままヘッドホンから出てくるということかと思えば少し違うような。
難しいですね。
書込番号：14473633
0点
ぽっぽ＠ぽんさん
昨日から脳味噌を酷使しすぎて今計れば5グラム位はへってますよ（笑）
やっぱりマランツ良いですか。
一度試聴に行きたいと思います。
書込番号：14473662
0点
スレ主さん。
色々と混乱しているようですね、一度原点に立ち戻って整理してみたらどうでしょうか？
要望＞STAXで気持ちよく音楽を楽しみたい。
PCも使っているが、難しいことは分からない＞色々調べるのも大変。
出た案＞CDプレーヤー買えばいいんじゃないの？
以上だとおもいましたが？
あとは 主さんの予算に合わせて各種チョイスして＞試聴出来たらそれで決める
まぁ出来なくても予算内の機種でそれなりのメーカー製ならハズレとか無いから安心してよいのでは。
書込番号：14476492
1点
ぽっぽ＠ぽんさん
言ってることほぼ当たっています。
ぽっぽ＠ぽんさんは占い師ですか（笑）
SA-15S2ですか。
SA-13S2はどうですか？クチコミ件数とかえらく少ないのですが。
どちらか本気で買いそうな気がしています。
書込番号：14478380
0点
試聴に行ってきました。電車代節約のためバイクで走ってきました。梅田のヨドバシを目指したのですが、三ノ宮で力尽きました。電気屋のせいでんが、ヤマダ電機のフランチャイズに加わっていたのには驚きました。単体のCDプレーヤーは置いてないそうです。しかたないのでジョーシン電機に行ってきました。ここは試聴室まであり親切に対応してくれました。マランツのSA8004とSA-15S2とSA-13S2を聴いてきました。SA-13S2高いですね。とても手が出ません。家にはスピーカーらしいスピーカーが有りませんのではっきり解ったわけではありませんが、店員もよくできたCDプレーヤーであり上位機種との差もそれほど感じないと言ってたのでSA-15S2にほぼ決定しました。明日注文する気ですが長期保証は入った方が良いと思われますか。
しかしここの内容を確認する、コピーしとかないと、ときどき消えてしまいますね。何度かえらい目に逢いました。
書込番号：14479313
1点
何もわからない私に皆様のアドバイス本当に感謝しています。私もいろいろ考えたのですがCDプレーヤー買いました。マランツSA-15S2です。 いい音ですね、買って良かったです。
書込番号：14516212
1点
この口コミに見るまではDENONのDCD-1650SEにほぼ決めてましたが、
みなさんの書き込みを拝見してこの機種に心が動いてます。
もちろん最終的には自分で試聴して決めるつもりですが。
みなさんに質問です！
私の現在のスペックは
アンプ LUXMAN L-505u
スピーカー DALI MENUETII
主にJAZZを聴いてます。
みなさんはどちらの機種（DCD-1650SE or PD-H600）を勧めますか？
みなさんの意見を教えてください。
今後の参考にしたいと思います。
宜しくお願いします。
0点
アンプと音の方向性を考えたら、普通は1650SEだと思いますよ。
ただ、ゆったり系の音をTEACで音を締めたいとかをお考えならありだと思います。
しかし、PD-H600を価格的に1650SEやアンプのグレードを考えると非力かと思います。
それで、やんぼうまんぼうさんと黒蜜飴玉さんからの情報だと、TEACなら新製品が発売されるらしいですよ。
http://www.nanotec-systems.jp/goldenstrada.html
http://www.teac.eu/hifi-audio/distinction-series/cd-2000/
これならアンプとのグレード的にバランスがとれて、SACDも聞けてアンプとバランス接続で繋げます。
もうすぐ発売予定なので、しばらく待ってみたら如何でしょうか？
書込番号：14408662
0点
MENUETIIの艶のある濃厚なトーンをより引き出すのならDCD-1650SEとの
組み合わせが良いと思います。反対に少しMENUETIIの艶を抑え気味にシャープな方向
にということならPD-H600でしょうか。両者を切り替えながら並べて聴き比べたことは
ないですが、個人的にはカッチリとした音色が好みならPD-H600ですがDCD-1650SE
の方が残響音などの微弱な音をよく拾っているという感じがします。
またデザインや実機の雰囲気も大切ですし、何よりご試聴されるとのことなので
最後はやはり好みの「音色」でお決めになられると良いと思います。ではでは。
書込番号：14408960
0点
圭二郎さん早速の回答ありがとうございます。
新製品が出るんですね！
これは楽しみです。
のらぽんさん、PD-H600はDCD-1650SEと比較するとかなり劣るんですね・・・
アンプはLUXMANにあこがれて購入しました。
今はONKYOのユニバーサルプレーヤーでCDを聴いてますが
やはり、CD専用機の方が数段音もいいので、以前からこつこつ小遣いを貯めてます。
今の貯金ならPD-H600は購入できるのですが、もう少し貯めてDCD-1650SEを買うか悩んでました。
やっぱ早くCD専用機がほしいので！
書込番号：14408982
0点
現在アナログ出力からヘッドホンアンプ（P-200）につないで聴いておりますが、
PD-H600をトラポとして使用しデジタル出力で外付けDAC(DA-100を検討）につなぎそこから
P-200につないで聴いた方が音質は向上しますでしょうか？
0点
カピノシンさん こんばんわ。
こればっかりは、実際組み合わせて試聴するしかなんとも言えないですね。
ただ、DACもラックスにするとかなりラックス寄りのサウンドになるかと思いますよ。
DACを追加する予算があるなら、CDプレイヤーの更新も一つの手かと思います。
今度、TEACで上位機種の国内販売予定があるみたいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14149486/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=TEAC#14169916
書込番号：14364670
0点
圭二郎さん
ご返信有難う御座いました。
まあ試聴してみないとわかりませんよね。
電源ケーブルもグレードアップしてみようと
考えています。
何かおすすめは御座いますでしょうか？
書込番号：14364872
0点
取りあえず高くても1万円前半のでも、十分だと思いますよ。
お勧めは、プロケーブルとシルバードラゴンかな？
ただし、プロケーブルは商品はまともですが、言ってることは怪しいので真に受けないで下さい。
http://procable.jp/power.html
http://www.shima2372.com/all_lineup.html#power
http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=12
http://www.negishi-tsushin.com/
http://www.k5.dion.ne.jp/~s-dragon/index.html
書込番号：14365201
0点
圭二郎さん
電源ケーブルのおすすめ有難う御座いました。
プロケーブルは前から気になっておりました。
アコリバのパワースタンダードもチェックして
いましたが、価格が2万円以上しますので、
オーバースペックになってしまいますかね？
1万円程度の電源ケーブルとさほど音質に違いが
ないのであれば、プロケーブルの方を検討してみます。
書込番号：14366253
0点
カピノシンさん こんばんわ。
＞価格が2万円以上しますので、オーバースペックになってしまいますかね？
オーバースペックとは言いませんが、市販品はいい値段するのでグレード的には変わらない通販モデルで十分かと思います。
プロケーブルの電源コードは以前のモデルは使用してますが、電源タップは今のモデルのを使用しているのですがプラグが変わって低域のダンピングが強くなったと思います。
オヤイデも持っているのですが、プロケーブルの方が好きですね。
後、ケーブルではないのですがこのオーディオボードも値段も手頃で成果が出ますよ。
http://www.sun-sha.com/productm_audioboard.htm
http://bbs.kakaku.com/bbs/20499010114/SortID=12588307/
結構効果が出ますが、逆に出過ぎるようならすみません。
書込番号：14369749
0点
圭二郎さん
返信有難う御座いました。
やはりプロケーブルの1万円弱くらいの電源ケーブル
を購入することにしてみます。
オーディオボードもその内購入しようと思っております。
色々とアドバイス有難う御座いました。
書込番号：14369973
0点
私もテープでの音楽ファイルを持って居ますが、そろそろSDHCカードにデジタル変換したいのですが、この機器とPCを使えばコピー可能でしょうか？ご経験ある方が居られましたら教えて下さい。直接的にこの機器だけでは出来ないようですね。
1点
マクロ的さん、こんばんは。
所有しておりませんが、メーカーのHPや取説によると当機はカセットテープからUSBへの録音が行えるようなので一旦カセットテープからUSBにMP3で落としてから、PCを使ってSDカードへコピーは出来るかと思いますね。
http://www.teac.co.jp/audio/home/manual/AD-800_OM_J_3D0789600C.pdf
書込番号：14104422
1点
下記の通り修正します。
誤)
>USB
正)
>USBメモリー
です。
書込番号：14105545
1点
のらぽん さん
早速のご連絡有り難う御座います。
AD-800の取説へのWEB アドレスも大変助かりました。特にUSBメモリー関連を読みました。
ご指摘の如くAD-800から直接又はUSBメモリーからPCへ一度取込み後 そこからMP3ファイルになりますがSDHCカードへ再コピーが可能かなと予想します。
以前レコード音楽（アナログ）を一度PCへ取込んでその後デジタル音楽フレーヤー（SDカード）に移動させたことがあるので、多分同様な事が出来るのかもと予想します。
もう少し調べて見ます。 AD-800に関する口コミ最終時期が相当以前のものだったので誰からもレスは頂けないかもと思って居ましたが助かりました。
書込番号：14105810
1点
こんにちは。
>そろそろSDHCカードにデジタル変換したいのですが、
カセットデッキはお持ちなんでしょうか。
既にお持ちで、デジタル化することが主目的なら、こんなのもあります。
http://jp.creative.com/camp/easyrecord/welcome.asp
>以前レコード音楽（アナログ）を一度PCへ取込んでその後デジタル音楽フレーヤー（SDカード）に移動させたことがあるので
同じようなご経験があるのでお分かりかと思いますが、アナログ音源をデジタル化すると、普通はディスク1面とかテープ片面分の長大な音楽ファイルが出来上がります。曲毎の分割はリアルタイムで聞きながら分割のタイミングでボタンを押したりしなければなりません。結構面倒です。
そう言う意味では、取り込みハードよりもソフトがかなり大事になります。その点、例に挙げたような製品はソフトも付いていますので、後々の作業が楽になります。
こうした掲示板にPCからアクセスするスキルをお持ちのですので、適当なサウンドデバイスを使って直接PCにデジタル化、音楽ファイルを生成した方が楽ではないかとも思いますが如何ですか？
書込番号：14105873
1点
586RA さま
ご提案有り難う御座います。
カセットデッキは持って居ません。カセットテープが貯まっていた当時は所持していたのですが
それも壊れて今は有りません。唯一車でのテープ再生で聴いて居ます。
デッキがあれば、ご紹介頂いた機器と応用ソフトは非常に役に立ちそうですね。
デッキを何とか手に入れようとしているのですが、安価で数千円の物から3万円の物まで色々在って迷っているところです。
一度デジタル化すると 度々は使わないのですが 音質はある程度はこだわりたいしと云った程度の物であれば十分だとは思って居ます。 自分でも検討が付かない所です。
書込番号：14106889
1点
マクロ的さん、今日は。
私も同じ様な経緯を辿り、結局AD-800を購入しました。
私の場合はカセットを直接CDに出来ることで購入にいたりました。
カセットの中身は大昔オ－プンリールでエアチェックしたFM音源や生録音源です。
カセットに落とす際に曲間やレベル補正してありますので
そのままCD化で用が足りるのでこの機械は私にうってつけでした。
オープンリール機もTEAC製ですし、AD-800も信頼の置けるデッキです。
家ではこのデッキとアンプ・小型SPで家事をしながらの「ながらダビング」で
音質チェック後、気に入ったものだけCD化しています。
最安値で３万円ちょっとはお高いですが、カセット数が私のように数百本有る場合は
かなりの時間を要しますし、中古品では駄目だと最初から考えていました。
必要な本数をデジタル化出来たらオークションに出すという方法も有りかと。
書込番号：14110776
2点
こんにちは。
カセットデッキをお持ちでないなら、有用な機械となりそうですね。
しかし、デジタル化することがメインなら、本機のようなプレーヤーよりもCD-R等に録音出来るCDレコーダーを買われた方が便利がよいかと思います。
以下のスレッドがちょうどそのような問題を扱っていますので、参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000333287/SortID=14071952/
ちなみに、カセット毎にUSBメモリーにMP3で録音した後、データをPC経由でSDカードに転送すれば一番手間が省けるかも知れませんね。
書込番号：14115716
1点
586RAさま
お早うございます。
レス有り難う御座います。
カセットデッキを持ち合わせていませんので、推奨して頂いた機器 SD-RW900のメーカー詳細
説明を読みましたが、まさに自分がしたいことが出来そうな機器である事が解りました。
市場に出ている機器類の特徴を良くご存知の様子 恐れ入りました。
欲しい機器は分かったのですが、自分が持って居るカセット数（約100個）、その音楽テープの
品質に対し約\50,000の機器代金 うーんどうしようかな。
もう少し考えて見ようと思います。
本当に情報有り難う御座いました。
書込番号：14118689
0点
CDプレーヤー > TEAC > AD-RW900-B [ブラック]
①TASCAM CC-222SLMKII の購入を決心していた折、②TEAC AD-RW900-B が発売され、どちらにするか迷っています。仕様を比較するとCDレコーダー部は①＞②、カセット部は①＜②となっており、どちらが良いのか?実質は全く差が無いのか?が判りません。
購入の主目的は数本のカセットテープ音源のCD化と音楽ライブDVDからのライブCD作りでその後は音楽CDソフトのダビングに使用する予定です。①と②で使い勝手等に明確な違いがあるのか、ほとんど同じなのかがよく判りません。
お詳しい方、ご教示ください。また、みなさんはどちらがよいと思いますか？
【質問】
CDレコーダーに他のCDプレーヤーを繋ぎデジタル録音で音楽CDソフトをコピーする場合、元の音楽CDソフトのトラック№もコピーされるのでしょうか(MDに録音するときのように)、それとも、(設定によって)曲間等の空白部分により自動で付けられてしまうのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
同じ疑問を持っていたので、便乗させてください。
吉浜さんと同じなのですが、
AD-RW900 と CC-222SLMKII の違いですが。
中身は同じように思うのですが、どなたかご存知の方はいらっしゃいますか。
よろしくお願いします。
書込番号：14075655
0点
こんばんは
AD-RW900とCC-222SLMKIIとの違いは分かりませんが、
TEACの場合は、音楽用のCD-R/RWでないと録音が出来ない様で、
TASCAMは業務用で、パソコン等のCD-Rが使えるそうです。
（販売店で聞いた話）
音楽用のCD-R/RWは、パソコン用に比べて価格が高いので、
録音を頻繁にされる方は、ランニングコストが高くなる様です。
私自身は試した事がないので・・販売店で違いを確認されてみては如何でしょう。
書込番号：14076411
2点
audio-style様、貴重な情報をありがとうございます!パソコン等のCD-R/RWが使えるのは大きなメリットですね。念のため確認してますが、CC-222SLMKIIを購入することになりそうです。
書込番号：14076674
0点
吉浜さん、初めまして。
TEACさんやTASCAMさんの歴代機種を3機種使った経験があります。
(出番は減ったものの、CD-RW2000は現役です)
CDのロゴに『DIGITAL AUDIO』と記載があるのものは録音用CD-Rが必要です。
無い物はデータ用も利用できます。
ロゴを見れば一目瞭然ですが、CC-222SLMKIIはデータ用もokですね。
ところで、個人的にはどちらでも良い様な気がします。
倍速能力が無いので、今のCD-Rでは適合できません。
(仕様を確認した方が良いと思いますが、無いですよね？)
残念ながら、現在流通しているものの中で、等速記録が正常にできるのは太陽誘電さんの音楽用CD-Rだけなのです…orz
(三菱化学さんのGreenTuneは高いので除外してますが、多分使えます…)
したがって、まともに使おうとすると選択肢は音楽用のみ…となります。
ちょっと昔のCD-Rをお持ちであれば、業務用の選択も悪くありませんが…。
(16倍速の太陽誘電製、またはMAX8倍～24倍速までのRICOH製があれば…)
CD-RWは4倍速のものを利用されると無難ですが、それ程回数は使えない…と考えておいて下さい。
1000回なんて言われていますが、絶対にそんなに使えませんので^^;
尚、CD-RWの方がレコーダーの消耗は激しいです。
書込番号：14085431
2点
プレク大好き!! さん、詳しい情報とご意見をいただき、ありがとうございます。
CC-222SLMKIIはデータ用CD-R/RWもokだけど、まともに使おうとすると選択肢は音楽用CD-R/RWのみ、とのことですが、CDレコーダー部の仕様が優れていることもあり、CC-222SLMKIIにしようと思います。
余談ですが、昨日、市内唯一のオーディオショップで、『①、②のどちらもカセットデッキ部の品位は昔のカセットデッキに比べたらかなり落ちるから、カセットテープのCD化を考えているなら中古で昔のカセットデッキを探して購入した方が良いよ』と言われました。
書込番号：14088900
1点
吉浜さんへ
>カセットテープのCD化を考えているなら中古で昔のカセットデッキを探して購入した方が良いよ
私もそう思います。
私自身もTechnics製のカセットテープ専用機を持っていますし…。
(私がカセットテープ専用機を入手した理由もカセットテープ→CD-Rが目的でした)
ただ、TEAC(TASCAM)さんは今でもカセットやオープンリールをメンテしてくれる稀有なメーカーさんなので、その点は評価できます。
書込番号：14089198
1点
プレク大好き!! さんのご意見をお聞きし、ここにきて カセットデッキ(中古) ＋ CDレコーダー の検討を開始しました。ここでもやはり、CDレコーダーとして、①TEAC(CD-RW890)か②TASCAM(CD-RW900SL)かで悩んでいます。①にはシンクロ録音機能があり「CDプレーヤーなどのデジタル再生機をデジタル接続すれば、デジタル信号を検知して自動的に録音をスタート・ストップする」と明記してありますが、②に同じ機能があるかどうかご存知の方、ご教示願います。質問する場所が間違っているかもしれませんが・・・
書込番号：14117925
0点
吉浜さんへ
こんばんは。ROM率が低いので少し気付くのが遅れました(汗)。
>TASCAM(CD-RW900SL)
基本的に機能は揃っている筈です。
シンクロ録音とオートトラックはありますから、必要十分です。
(デジタルもアナログも使い方さえ間違えなければちゃんとできます)
書込番号：14130724
0点
プレク大好き!! さん、レスありがとうございます。
実は、その後TASCAMに問い合わせし、シンクロ録音機能は無いことが確認できました。
以下がTASCAMからの回答です。
『ＣＤ-ＲＷ900ＳＬにはシンクロ機能はございません。
※シンク録音機能
ＣＤＲＷ900ＳＬでは、シンク録音機能というものがついております。
デジタルの音声入力レベルで動作する機能で、
デジタル信号（トラック情報等）を受けてスタートするものではございません。
そのため、入力信号によっては、多少音の頭が欠ける場合がございます』
TASCAM CC-222SLMKIIも、取説等にはシンク録音機能のことしか記載していないので、間違いなくシンクロ録音機能は無いと判断されます。
整理すると、①TASCAM(業務用)CDレコーダーと②TEAC(民生用)CDレコーダーの大きな違い(自分にとって)は、①はシンクロ機能はないがデータ用CD-Rが使える、②はシンクシンクロ機能ロ機能はあるがデータ用CD-Rが使えない、ということになります。①がアナログ的な録音しかできないのは不思議でなりません・・・
書込番号：14130968
0点
吉浜さんへ
あらら？
随分機能を落としてますね…。
昔の同価格帯機種の方が機能が上でした。
マスタリングに特化して、フルコピーの機能を潰した…という事みたいですね。
コストダウンもそこまで来たか…orz
残念。。。
ん？あれ？何か違和感…。
(こそこそ。。。←調べてる)
あ、やっぱり。。。
変わってないや。
TASCAM製CD-RW700時代では、SYNC録音をシンクロ録音と称しています。(マニュアル参照)
(この機種の民生版、TEAC製RW-800も同様の筈)
TEAC製CD-RW890はSYNC録音は無く、シンクロ録音とだけ称している様ですね。
TASCAM製CD-RW900SLはSYNC録音をシンク録音と称しています。(マニュアル参照)
しかぁしっ！
事実上、使えるのはSYNC録音の方…^^;
何故かと言うと、検出の仕方がほぼ同じなのに設定の柔軟性が TASCAM＞TEAC だから。
TEAC製CD-RW890はシンクロ録音と言っていますが、信号検出レベルが-60～-30dBの10dBステップ。
対するTASCAM製各機は-72～-24dBの6dBステップ。
各々、信号検出レベルを設定する事が必須になっている…という事を考慮すると、名前を途中で変更しただけで、事実上同じ機能だと思うんだよなぁ…^^;
そもそもシンクロ録音って名前だけど、『実際には完全なシンクロはできない』のです^^;
(業務用ですら-72dBが最低ラインだから、-75dBとかの信号が長く入っていたらそれらは綺麗さっぱり無視されますから…)
さて、これはさておき。
業務用の方には強力なデジタル録音機能があります。
それが「DD」です。
これを使うと、デジタル信号の曲の境界を自動検出して曲番を付けます。
(これがデジタルでは最強の録音方法です)
少なくとも、この機能を使えばデジタル録音についての頭出しは保証されます。
あれ～？おかしいなぁ…。
TRIM機能が消えてる。。。
今の機種ってTRIM無いんだ…。
マニアック過ぎるのかな？？？^^;
個人的にはアナログ録音時の頭出しには必須だったんだけど。。。
って事で、やっぱりコストダウンはされてるみたいです^^;
書込番号：14132974
3点
吉浜さん、こんにちは。
＞ 購入の主目的は数本のカセットテープ音源のCD化と音楽ライブDVDからのライブCD作りでその後は音楽CDソフトのダビングに使用する予定です。①と②で使い勝手等に明確な違いがあるのか、ほとんど同じなのかがよく判りません。
以下、あまり確信は持てませんが。
「音楽ライブDVD」とは市販のソフトのことでしょうか？もしそうであれば市販のDVDソフトだと大半は、TEAC AD-RW900-B は、(業務用に対する用語としての)民生用の機器だと思いますので、SCMS のためにデジタルでの録音はできないのではないかと思います(SCMS については取扱説明書の30ページ目に記述があります)。CC-222SLMKII は業務用という位置付けらしいので、もしかしたらできるのかもしれませんが。
(もちろんアナログならどんな機種でもなんら制約はありませんし、デジタルでもできるDVDソフトも存在はすると思います。)
逆に、TEAC AD-RW900-B の取扱説明書の8ページ目を見ると、音楽用CD-Rであることが必須なのかどうかはよく分かりませんでした。音楽用ではないCD-Rが使えるとは書いてありませんが、使えないとも書いてないように読み取れます。私の憶測ですが、使えなさそうに書いてあるが、実際には制限をかけてなくて使える、ということもひょっとしたらあるかもしれないかな、とも思いました。(前述のとおり、使えるとは書いてないので使えない可能性もあります。)
シンクロなどのことはまったく知りませんが、こういうことはパソコンでやったほうがソフトもいろいろ選べて便利なのではないかと思います。CDドライブ内蔵あるいは外付けのパソコン + カセットデッキ + (品質を追求するならば)アナログ音声取り込みボード等、になにかソフトを組み合わせることになると思います。お手軽さはなく、ソフトの選択で悩むことは出てくるかもしれませんが。
書込番号：14147678
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
