TEACすべて クチコミ掲示板

修理対応

[kukuden]

オーディオ全盛から３０年余りが過ぎ去り数あるオーディオメーカーがなくなりました。
４０年以上電気屋をしてますがどのメーカーにするか迷って結局老舗(?)のＴＥＡＣのこの商品を購入しました。

ところが少し調子が悪くなったのでサービス依頼をしました。

サービスの応対が良いところは、メーカー存続率は高いとおもいます。(勝手に思っている)

今回の修理で納得できました。

修理に関しては２重丸でお勧めです。

音質等は、好みで・・・。

書込番号：19084443

[のらぽん]

こんばんは。

TEACで修理はお願いしたことが無いのですが、サービスの対応が良いことは何よりですね。

書込番号：19085809

DLNA サーバー見つけました。

[口正]

DSDストリームのデータ	DSDストリームのデータ続き

CD-P800NTにDSDファイル(.dsf)をDSDストリームとして送る事の出来るWindows用DLNAサーバーを物色してたところ。Twonky Server 7.3 で可能なことが分かりました。
Twonky Manager 3.1にもTwonky Serverが入っていますが、MIMEにdff,dsf定義を加えてもdsfファイルを表示してくれません、WindowsHomeSaver2011＋twonky Server 7.3ではMIMEの追加設定無しにDSDストリームとして認識してくれました。

ちゃんとDSDファイをLAN越しに再生も出来るのですが、CD-P800NTに表示される転送レートが変です。「DSD 279Kbps 1bit/5644.8kbps」279Kbpsって事は無いでしょう?。同じファイルをfoobe2000でLAN越しに再生させると、DSD128 11290Kbps と表示されるし、サウンドも特に問題が無いようですので、表示が変なだけだと思っていますがどうなんでしょう。
参考にしていただければ。

書込番号：17628095

[b-t750]

口正さん、口コミ投稿ありがとうございます。

DLNAにRadiko正式対応と、私にとってほぼ理想のスペックを満たしたCDプレイヤーです。
肝心の音の印象はいかがでしょうか？さすがに、TEACの上級ブランドのESOTERICのような音は無理だとしても、TEACらしい繊細で解像度の高い音なのか気になるところです。

音の印象も聞かせて頂けると幸いです。

書込番号：17628457

[口正]

比較対象

パワーアンプ：DENON PMA2000
スピーカー ：TANNOY HPD315A(自作エンクロージャー) / DALI ZENSOR1
と言う構成です。20年も以前のSL-PS860との比較になり参考にならないかも知れません。

CD音源での比較です。どちらも十分な音質は持っており、ソースの録音さえ良ければ、ハイレゾ音源なんていらねーと思わせるだけの音は出ます。でもソースによっては違いが出ます。さらに同じパートを切り替え聞き比べてやっと違いに気づく程度でそれも私の好き嫌いの範囲以内ということをご了承下さい。

CD-P800NTは絹ごし豆腐と称されたSL-PS860に比べ、中音域重視の全体にガッツのある絞まりのある音がします。さらに比較して低音域に厚みがあり、これがTANNOYのスピーカーだとボンつくので、もう少し薄めの低域を出してほしいところです。 ZENSOR1 でも違いはわかるのですが、気になりません。

DSD音源になれば、又違った印象になるかも知れませんが、聞き比べが出来るほどソースを持っていないのであしからず。

これは私個人の環境に左右されるもので、このイメージが定着しないことを望みます。
ただ、20年前のMASHもPCM1795＋NJM8901に全然引けをとっていません。繊細さではMASH。

書込番号：17629181

[b-t750]

　口正さん、システムの紹介と、わかりやすい解説、ありがとうございました。
　CD-P800NTの音は、TEACの高級機とは違い、元気そうな音なのですね。逆に私が主に聞くロックに合いそうで好ましいです。
　現在使用中のマランツのSACDプレイヤーがたまに調子悪くなるので、次期候補とさせていただきます。

　MASHって、確か1ビットですよね?現在のSACDやDSDの走りですよね!
　それにしても、20年前のCDプレイヤーがまだ現役だなんて、テクニクスの品質が良いのか、口正さんの管理が良いのか、すごい持ちようですね。
　自分が最初に購入したビクターのXL-Z511なんて10年持たずに故障し、現在のマランツは3代目になります。

書込番号：17630449

[もりうどん]

＞すみません、横RESです。

自分のサブのCDプレーヤーがコンサイスコンポの
テクニクスSL-P70。
１ビット機です。未だに現役です。

メインがラックスマンD-06です。
気分によって切り替えていますが、音楽を聴く
上で特に問題は感じていません。

書込番号：17639164

AD-800の検討開始から最終的にAD-RW900(S)を購入

[マクロ的]

AD-800の検討に際しては色々とお世話になりました。
機能比較とか価格検討の末、最終的にAD-RW900(S)を\46,000でケースデンキ通販で3年無料保証付きで購入し、現在カセットテープ（約30ｹ）をUSBフラッシュメモリーに録音中です。

その際は多くの方に色々と親切にアドバイス頂き有難う御座いました。
USBフラッシュメモリー16GBを使っていますが　カセットテープの音楽が　いくらでもという感じで保存出来ています。

AD-RW900ですがメーカーに直接質問して確認しましたがCD材は音楽用のみを使用して下さいとの
情報を貰っています。ほんのちょっとした情報ですが。
もし何かの参考になればと思いレポートしました。

書込番号：14339128

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

民生用のCDレコーダーはすべて音楽用のCD-RとマクセルのCD-RWしか録音用には使えず、業務用だとデータ用のものがつかえるという区分けがされています。こうしないとレコーダーの販売は出来ないという取り決めがあったようです。音楽用は、著作権料を支払っているというものだそうです。業務用も購入できなくも無いので棲み分けが会っても無くてもという感じがします。
なので、盤の品質問題はかなりありと思われるマクセルのRWをレコーダーで主使い、パソコンでデーター移行(コピーではないですよ。あくまでもデーター保存ということで)をしたほうがベター(安上がりということではないですょ??)なのでこのようにしています。
今や音楽用マクセルCD-RWディスクは、非常に高価なディスクです。BDXLよりはかなり安いですけど。BD-R,RE,各DLの複数梱包品の方が安いくらいです。
同じ12�pディスクを使うもう一方のレコーダーで何ゆえに音楽用CDに録音できる機能やusbメモリーに音楽録音が出来る機能を採用しないのか不思議です。複合機の方が使う側としては何かと便利なのですが。
とはいえ、CDレコーダーは一台あると何かと便利に使える機器だと思います。パソコン録音より音はいいと思えます。

書込番号：16717283

ＳＡＣＤのダビングについて

[遊名人]

使用機種はワンモデル前のＣＤ-ＲＷ８８０ですが、基本性能・仕様は同じなのでＳＡＣＤのダビングについてレポートします。

ＳＡＣＤ信号は当機では受付ないので、ハイブリッドディスクの場合「ＣＤ」に切替えて再生・デジタル信号で録音した場合と「ＳＡＣＤ」で再生してアナログ録音した場合の音質を比較してみました。

結果、「ＳＡＣＤ」で再生しアナログダビングした方が音質は遥に優れていました。

一見デジタルダビングの方が音質がいいかと思いましたが、アナログダビングでもＩＮ　ＰＵＴソースがＳＡＣＤ音質だと、透明感・繊細さ（解像度）・広がりがＳＡＣＤに近く感じられました。

尤も、ハイブリッドのＣＤ側音質の善し悪しにもよると思いますが・・・

（参考）
使用システム：ＣＤＰ　　　ＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−１６５０ＳＥ
　　　　　　　　　ＡＭＰ　　　ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−２０００ＳＥ
　　　　　　　　　ＳＰ　　　　ＶＩＣＴＥＲ　ＳＸ７００ｓｐｉｒｉｔ
　　　　　　　　　ディスク　　宮本笑里　ヴァイオリン演奏曲

書込番号：14918033

購入にあたって

[２４６ＸＰ]

DCD-1500SEの価格が下がって来たので購入を考えました。
1650SEも視聴しましたが、高音のザラつきと低音の膨らみが気になり見送りました。
両機とも32bitＤＡＣは魅力なのですが、華奢な筐体である為（1500SEはとくに）音質は重量に比例していないようです。
又、電源ケーブルを交換して音質が向上した例を多く見受けますが、デジタルノイズ対策が不十分だと思われます。
DENONは日本のトップメーカーですので、あえて辛口の評価をさせていただきました。
すみません。
PD-H600ですが、CD再生機能以外は何もありません。
価格では1500SEと競合しますが、1500SEの場合はUSB、SACD機能が付加されている為に本来のCD再生のみを考えた場合、定価は5〜6万円の機種と考えるべきでしょう。
特に昨今のオーディオ事情を考えた場合、売れない時代のコストダウンは避けられない状況です。
それを考えるとPD-H600のCDに特化した製品づくりは頷けます。
実売価格が定価の半値以下である事をどう受け止めるかですが、ESOTERICを持つTEACは古くからオープンリールやカセットデッキでは定評があり駆動系のノウハウのあるメーカーです。
はじめは候補にすらありませんでしたが、音を聴いてビックリです。
確かにESOTERICのエッセンスが感じられます。
一度視聴する事をお勧めします。
しかしながら、スピーカーやアンプの質が低いと、他の機器に不満が生まれる恐れがあります。
私の場合、QUAD 11L ClassicとチャイナアンプのYS1（生意気にもJeff Rowland Model 10に使用されているLM3886を搭載）で鳴らしていますが、アンプをイシノラボ（元サンスイの技術者の方が立ち上げた会社です）のＭＡＳＴＥＲＳ　ＡＵ-８８０Ｌに変更予定です。

書込番号：13729854

[めえる]

世の中広いですねえ。同じようなことを思っておられるの読んで、思わずうなってしまいました。CDの枚数だけは確実に１万枚に近づこうとしていますが、SACDへの拘りはなく、CDと我が身の寿命をつらつら考えていました。すると、なんだか昔懐かしい「TEAC」のCDPがお安くなっているのを見てしまいました。CDのみで１２万、それが半額近いというだけで、現物も見ないで購入いたしました。小さくて、黒くて、なかなか美しく、その潔さが気に入りました。たぶん、同じことをお考えだと推測いたしました。私は、７０年代の半ばから、ヤマハCA2000、NS1000M、ダイヤトーンEC1で音楽を聴き始めました。５０万のローンが苦しかったのをよく覚えています。（まだ、現役です）今は、クリスキット、yoshii9、音工房zのスピーカーいろいろで楽しんでいます。元サンスイの方のアンプを教えて頂いたので、またまた楽しくなってきました。ありがとうございます。できましたら、その後をお聞かせ下さい。あまりのうれしさに返信をしました。では、また。

書込番号：13735920

[２４６ＸＰ]

めえる様
　ご返信ありがとうございます。
名機ばかりお持ちで羨ましい限りです。
隣県にJAZZの名店「ベイシー」があるので、たまにJBLサウンドを聴きに行きますが、あの音は一般家庭では無理なので、10畳の書斎で楽しめるシステムにしています。
かつてJBL4311Bを所有していたのですが、残念ながら手放してしまいました。
レコードからCDに移行する時代に音楽が無機質になってしまい、暫くオーディオから遠ざかっていましたが、最近少し良い音を聴きたくなった次第です。
　PD-H600は、この価格帯では白眉な存在だと思われます。
アコーステックギターの澄んだ音色は特筆ものです。
ハイレゾ並の音質でした。
視聴した感想は如何だったでしょうか？
　最近は多くのメーカーが撤退し選択肢が狭くなった為、アンプの視聴機を貸していただけるメーカーを片っ端から聴きました。
エルサウンド、シャッツグレーバー、イシノラボなどですが、一番気に入ったのがイシノラボさんです。
音質はサンスイを磨いて洗練させた音と解釈しています。
勿論、伝統のＭＯＳＦＥＴですが、超ローノイズなので、かつてのジャジャ馬つかいのサンスイとは一味違います。
オーダーメイドも可能ですので、是非クリスキットと聴き比べてみて下さい。
価格は音の品質からすると市場の1/3位と推測します。
殆ど儲けていないようで、良心的なメーカーさんです。
それでは。

書込番号：13740472

[与太郎01]

このクチコミを見て、思わず、注文してしまいました。
今は、ＢＤレコーダーでＣＤを再生していますので、新たにＣＤ専用機を物色していた処、値下がりランクからこのクチコミにたどり着き、ヒラメキました。
私は、外付けＤＡＣを使用している為、デジタル出力がメインなので、ＤＥＮＯＮ1500ＳＥで、ついでにＳＡＣＤも聴いてみようかと考えていましたが、通常のＣＤでも高音質版を持っていますので、余り必要がないので、ＣＤ再生に特化したこの機種にピンときました。
ＴＥＡＣはオープルリールの時代から知っていますし、カセットデッキはＴＥＡＣ製でしたし、スピーカーはＴＡＮＮＯＹですから馴染みがあります。
でも、内蔵ＤＡＣがＰＣＭ1796なのがやや物足りませんが、皆さんの評だとかなり良い音のようですので、手持ちのＤＡＣ（こちらはＰＣＭ1704）と比較してみようと思っています。
ＰＣオーディオもしていますが、ＣＤの音も侮りがたいというのが私の本音で、もう少しＣＤの音をグレードアップしてみたくなりました。
システムの弄れる所は、全て、やってしまった感があるので、最上流の再生機をリニュアルして、又、楽しみたいと考えています。
未だ、試聴はしていませんが、皆さんの評が大変参考になりましたことを御礼申し上げます。

書込番号：13801873

VRDS-15を９万３０００円で購入！

[黒みつ太郎]

VRDS-15を９万３０００円で購入！

TEAC製CD専用ﾌﾟﾚｲﾔｰVRDS-15、購入レポート

今日、私はCD/SASDﾌﾟﾚｲﾔｰを購入するつもりで秋葉原へ行きました。
お目当ては、マランツのSA-15S1とDENONのDCD-1650AEで、これらを試聴・比較した上で
どちらかを購入するはずでした。

使用CD　KORN　『take a look in the mirror』（いわゆるハードコア）

試聴結果。
マランツ、SA-15S1。
柔らかい音。それ以外特に印象無し。
DENON、DCD-1650AE。
SA-15S1ほどではないが、似たように柔らかい音。やはりそれ以外特に印象無し。

はっきり言って、11万円以上出してCDﾌﾟﾚｲﾔｰ買うのに、
思いの外、大して「イイ音」を得られないことにガッカリした。(自分基準、失礼)

次に店員さんが自分にとって全くの選択肢外のTEAC、VRDS-15を試聴させてくれた。
私のVRDS-15を聴く前の印象では、TEAC？知らねえな。外国の会社？テックって読むの？俺は自分でも知ってる有名なメーカーのもの買おうと思ってるんだけどなぁ。
しかし、同じKORNの曲がかかって、一瞬でヤラれた。出だしのギターリフ、すげぇカッコイイ！
音の輪郭がはっきりしてて、切れ味が鋭い。重低音もびっしり締まりが効いてて、全体的にハードで生々しい。
SA-15S1やDCD-1650AEは店頭価格13万円くらいするのに、VRDS-15は10万そこそこだぜ。なんだよ、この圧倒的な違いは！

違いの理由は明らかでした。
SA-15S1・DCD-1650AEはCD/SACDﾌﾟﾚｲﾔｰに対して、VRDS-15はCD専用ﾌﾟﾚｲﾔｰ。
CDの再生において、とてもじゃないがCD/SACDﾌﾟﾚｲﾔｰはCD専用ﾌﾟﾚｲﾔｰに及ばないとの感想を持った。
店員さんと話し合った結果、「SACDを持ってなく、特にこれからも買う予定が無いなら、素直にCD専用ﾌﾟﾚｲﾔｰを買おう」と決めました。
それで、結局、私は秋葉原の徹底価格競争をしてくれる有名量販店で、VRDS-15を9万3000円で購入しました。

いやはや、このVRDS-15ってのは、スゴイですよ。良いですよ。10万円切りますよ。
こんな良い物が意外と見過ごされてるってのは、かなりもったいないと思いました。
なので、こうして初書き込みさせていただきました。
私は一瞬でVRDS-15の虜です♪

書込番号：4556159

[小鳥]

　古い、ＴＥＡＣのＶＲＤＳ−２５Ｘってのを使ってます。

　ＴＥＡＣって超有名メーカーだと思っていたけど、知らない人は知らないんだなー。

　ＳＡＣＤ・・・私が買う洋楽輸入盤って何故だかＳＡＣＤ・ＣＤのハイブリッドが多かったりするんですよね(^^;

書込番号：4556220

[黒みつ太郎]

♯　小鳥さん

いやはや、初心者の無知につき、お許しください(-_-)
自分の中では、有名メイカーなら、価格コムでもたくさん製品が取扱われてるだろうに、
TEAC製品は数が多いとはいえないし、くちこみも少ない。
ゆえに、TEAC＝マイナーと勘違いしてしまいました。

洋楽のSACDというと、ビョークとかノラ･ジョーンズでしょうか。
無知なのでそれほど詳しくはありませんが、自分も興味あります。
だけど、自分のSACD所有はゼロなんで、腹をくくってVRDS-15にしました。
まあ、１０万切る買い物ですし、10年後を予想して買うには、ちょっと他のハイブリッドモデルのCD再生の音質も高くないし、ということで、自分ではVRDS-15がベストの選択でした。

それにしてもVRDS-15、音が切れまくってて、自分好みです♪
書き込みがたくさんつけば試聴してみようという方も増えるでしょうし、
TEAC板・スレが盛り上がることを期待してます！(*_*)

書込番号：4556557

[小鳥]

　ティアックと言えばやはりオープンリールのテープレコーダーですから、最近の人（？）は全く知らないかも知れません。
　私のカセットデッキはずっとティアックでした（周りはA&Dが多かった）。

　この間までは結構機種も多かったんですが、やはりオーディオ事態が廃れてきたのか、プロ用、もしくはコンピューター系に進んでる見たいですね。パソコンのCD/DVDなんて実はティアック製だったりするかも。

　オーディオってのは自分の耳に良ければいいんだし、私は音を聴くより音楽を楽しみたいと思います。
　良い音楽が聴ければいいですね。

書込番号：4556732

[roseji]

VRDS機の購入おめでとうございます。

VRDSという用語を知っている人も、VRDSというだけで選択肢から外されるような音のイメージが雑誌の評論で作られてしまっているように思います。

しかし、かえってマニア心を擽られる状況でもありますね。

書込番号：4556843

[黒みつ太郎]

♯　小鳥さん

なるほどー、テープレコーダーですか。TEACはなかなか歴史深いですね。
って、1990年以前は、CDなんてあまり普及してなかったですから、カセットテープやレコードが当たり前でしたからね。
今はPCのCD/DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞとかもやってるんですかぁ、
技術革新についていくだけでもメイカーは大変ですね(@_@;)
私も先輩方のようにいい音楽が聴けるようシステム向上に努めますっ。

♯　rosejiさん

お祝いの言葉、ありがとうございますっ。

そうなんですか、雑誌の評論で、なんか悪いイメージつけられちゃってるんですかぁ・・。
残念ですね、良い音で鳴ると思うのに。雑誌の評論なんてのを購入決定の重要な要素にしないで、
ちゃんと試聴してみれば、VRDSの良さもわかるでしょうに。

あ、そこが、rosejiさんの仰るマニア心を擽られ状況なんですね(笑)
権威付けされてなんてなくても、自分の耳と心に従って決める、気概のある人みたいで生き様がカッコイイですね♪

書込番号：4558976

[ヨイチ88]

私も前にこの機種を使っていました。購入時20万超のSACDプレーヤーと比較しても本機の方が良かったなぁ… 今はESOTERIC(TEACの上位ブランド)のSACDを使っていますが、TEAC製品いいですね。 ラインケーブル、電源ケーブル、足周りのセッティングにかなり敏感な気がしますので、いじると面白いと思いますよ。

書込番号：4560551

[そして何も聞こえなくなった]

盛り上がっているのに、水を差すようで済みません。

この機の高さが１４０ｍｍを超えているので、
私のラックに入らないのです。

背が高すぎます。もう少し常識的な寸法にしてほしかった。
「小は大を兼ねる」です。

書込番号：4571186

[黒みつ太郎]

♯ヨイチ88さん

返信遅れまして申し訳ありません。
やっぱり、良いですよね、VRDS-15のCD再生音。
購入した後に知ったことなんですが、どこぞの掲示板には、洋楽ロックを鳴らすならこのCDPがお薦めだ！みたいなことが書いてありました。
あー、納得、良い買い物をしたという感じです。

アドバイスありがとうございます。
ラインケーブル、電源ケーブルも色々検討させていただきます。
CDP、AMPの性能は電源で決まるらしいので、とくに電源関係はかなり神経質になってたりもします。
こうやって少しずつオーディオ沼にハマっていくのでしょうか(笑)

書込番号：4571707

[ヨイチ88]

電源は大事ですね。最近オーディオ専用ブレーカーにクライオ処理したスケア線を使って屋内配線したところ、今まで聞いていた音は何だったのか？というくらいの激変でした(^^;)アイソレーシュントランスも併せて導入した次第です。一般の方からすれば？？？でしょうが、Jazzが家でここまで生々しく聞こえるなら…泥沼というより、底なし沼ですね（笑）どっぷり浸かりたいならアドバイスはしますよ！

書込番号：4578587

[黒みつ太郎]

♯　ヨイチ88さん

>今まで聞いていた音は何だったのか？というくらいの激変でした(^^;)

うわっ！スゴイな・・。
凄みが伝わってきて、おしっこちびりそうです(^_^;

「オーディオ専用ブレーカーにクライオ処理したスケア線を使って屋内配線した」
「アイソレーシュントランスも併せて導入」　　　　　　　　　

　　？？？？？

自分ができるかどうかで言えば、今の段階では無理でしょうが、
後学のためには是非とも勉強させていただきたいです！（全然ついていけそうには無いですが、）
ヨイチ88さんの探求心と努力と成果に憧れてしまいますっ！

書込番号：4583988

[ヨイチ88]

こんにちは。オーディオ専用ブレーカーというのは、オーディオルームと、家庭用のブレーカーを分けたということです。あと屋内配線用の電源ケーブルをクライオ(超低温処理)したものに変更しました。機器の電源ケーブルにこだわる以前に、大本の電源を良いものにしておく必要性は色々なオーディオ紙にも紹介されています。とことんやる方は、マイ柱といって、電柱一本たてる人もいるみたいですね（笑）私はAVに興味を持ってAVアンプを導入した口ですので、ピュアオーディオに少しでも近づけたくて悪あがきをしています（笑）

書込番号：4585382

[ヨイチ88]

携帯からですので追加です。アイソレーションとらんすは、何といえばいいのか。ニュアンス的にはきれいな電源を供給してくれるもの？くらいに私は理解しております(^^;)文系人間ですので理論はご容赦を。CSEのホームページ等見ていただければ詳しく書いているかな？私もオーディオはあくまで趣味の範疇ですので、なじみの店の店長にアドバイスをいただいています。現用オンキヨーインテグラ、とってもいいアンプなんですが、評論家の三浦先生から、でもオーディオにはいらないものがいっぱい入ってますからねの一言…売り払ってセパレートアンプかな？

書込番号：4585394

[黒みつ太郎]

♯　ヨイチ88さん

オーディオ専用ブレーカーと、クライオ処理したスケア線を使った屋内配線。
それとアイソレーシュントランス。

わかりやすい説明をしていただいたので、僕にも理解できました！ありがとうございますm(__)m
全部興味アリアリです！
ですが、僕は雑誌を定期購読してないので、価格や費用とかがイマイチわかりません。
数十万円かかってしまうとなれば、今の僕には高嶺の花で終わってしまう･･。
下世話な話、価格・費用はお幾らほどなのでしょうか？
良質な電源、本当にうらやましい！！
僕のSTAXのAMPはもっと力を出せるはずなのに！
持ち主が馬鹿なので、低目で甘んじてしまっているのが現状です。

セパレートアンプ。
けっこうなこだわりを持つ方は、インテグレードよりもセパレートを好むって本に書いてありました。
そんなに変わるものなんでしょうか。試聴したことないんで・・。
そもそも自分は自己完結型のSTAXなので・・(^^;
貧乏だし、ｵｰﾃﾞｨｵ初心者だから、でも良い音で楽しみたい！ということで、STAXにしました。
でも自分も将来的にはスピーカーでシステムを組み上げたいです！
そのときはセパレート！？(*_*)今は勉強不足です。

書込番号：4586636

[ヨイチ88]

こんばんは、費用はブレーカー工事などに30万くらいかな？オーディオ専用電源工事でしたので割高でした。トランスは10万くらいだったと。ここまでアホなことをしなくても（笑）壁コンセントをかえるだけでも効果ありです。一つ一万あればかえますよ。オーディオアクセサリーなんかの雑誌を見れば色々書いてあります。私も現用アンプはオンキヨーのセパレートAVアンプですので、ピュア派の方からすれば邪道ですし、自分でもAVアンプの限界を感じます。またオーディオにはまってまだ三年少々の若造ですので、付け焼き刃の知識しかありませんし…

書込番号：4586699

[そして何も聞こえなくなった]

盛り上がってますね。

僕も天井裏配線に興味を持って、実際配線してみたんです。

クライオ処理したケーブルを使いたかったのですが、まず、何ｍの線が必要なのか知りたかったこともあり、ホームセンターに売っている普通のＩＶ線を張りました。２０ｍ弱必要でした。

結局、普通の屋内配線が、オーディオ専用に１回路増えただけ。

breaker、壁コンセントはオーディオグレードのものにしましたが。

音質は生々しい方向に変わったのですが、パーツを一度に替えてしまったため、何がどうよかったのか何とも言えません。パーツを替えるときは１つずつ替えるという鉄則を守らなかったのは失敗でした。

これからは、何とかしてオーディオグレードの線を天井に張ってみたいですね。大金をかけて壁コンセントだの、電源タップを買うなら、そのお金の一部で屋内配線できますからね。

蛇足ですが、もし配線される方は、第２種電気工事士の資格採ってください。難しくないので。

オーディオ電源に関してこんなサイトもありました。
http://www.matock.com/audio/index.htm

書込番号：4588384

[黒みつ太郎]

ヨイチ88さん、ご教授ありがとうございますm(__)m

オーディオ専用電源ブレーカーの工事は、30万円っすかー！
くぅー、費用に見合った効果があるんだろうなぁ。だから「高い」とは簡単に評価できないですよね。
ただひたすら「うらやましい！」と連呼するだけです！(^_^;
アイソレーシュントランスも10万円だもんなー。
どちらも今の僕には手が届かない･･。
今のシステムからしてみて、アクセサリーにかれられる予算は5,6万円程度です。
おっしゃる通り、地味に壁コンセントを交換したり、電源ケーブルやラインケーブルを自作でやってみようと思ってます。ＡＡ誌とかを買って挑戦してみます！
ってか、初心者なので、ソフト買いにも走ってまして、全然お金がたまらない状態が続いてて(笑)
給料日まで少し我慢が必要です。

ヨイチ88さんほどになられると、ＡＭＰを買いかえるとか増やすと、大きい買い物になりそうですね。でも、良質な電源によって、機器の性能がフルに発揮されるとなると、これもまた大きな至福を得られるんだろうなぁ、「うらやましい！」(笑)
自分は雑誌や別冊MOOKを買って知識を得つつ、
とにかく金が入ってくるのを待つしか無いです！(*_*)自作！自作！

書込番号：4588566

[ヨイチ88]

>そしてなにも聞こえなくなったさん 今まではできることは自分でやる派だったんですが、なにぶん文系人間なもので、馴染みのオーディオ店にお願いしちゃいました(^^;) >黒みつ太郎さん いやぁ、オーディオには金をかけすぎました(;_;)これからもっと金をかけるんでしょうが（笑）私も最初はいい機械さえ買えば、いいだろうと思っていた口なんですよ(^^;)コンバック(アクセサリーの会社)の社長さんと話す機会があり、目から鱗でした。でもアクセサリーはあくまでアクセサリーですので、やっぱり屋内配線から始められたら？

書込番号：4589132

[そして何も聞こえなくなった]

天井に上って、家を建築したときから設置されている配線を見たので、その感想を述べますと・・・

やっぱりところどころコネクタ分岐が入ってますね。ブレーカからコンセントまで、ストレートではない。これは、１つのブレーカから沢山のコンセントに配線しないといけないので、仕方ないことです。だから、その分、接触抵抗が増えていると思います。

抵抗は直列できいてきますから、せっかく壁コンセントや電源タップに最高のグレードのものを使っても、コネクタで接触抵抗が増えていれば・・・効果半減なような気がします。

せめて、オーディオ専用に、分岐なしでストレートに配線できたらいいですね。

書込番号：4589391

[黒みつ太郎]

♯ヨイチ88さん
屋内配線を変えるがよい、とのことで僕も情報を集めだしたんですが、
偏狭的文系野郎の僕には断片的な情報ばかりでイマイチわからなかったです・・。
なんかまともな本はないものか・・。
それはそうと、電源対策で最初になにをすべきか、という質問を他所でしたら、
ヨイチ88さんのように屋内配線の検討という回答が多かったです。
ケーブル等目先にとらわれる傾向が強かったので、勉強になりましたm(_ _)m

♯そして何も聞こえなくなったさん
リンクしていただいた上のサイト見ました！
初心者にもわかりやすく書かれていて大変読みやすかったです。内容は玄人にも満足のいくもので、僕にとっても大変勉強になりましたm(_ _)m
自分も電源について納得のいくものにしたいので、第２種電気工事士の資格を採ろうかな。
電気についてわかる男って、文系人間からしてみたらなんか硬派でかっこいいですね♪（謎）

書込番号：4596926

[ヨイチ88]

壁コンから始めるのが手軽かもしれないですね。いい電源ケーブル、タップを使っても壁コンがグラグラでは意味がないですよ。私の場合、時間も技術もないため（笑）プロにお願いしました。オーディオアクセサリーが比較的詳しく電源関係を扱っていますよ。 工事後だいぶ音が馴染んできました。いい感じです♪次は200Vかな…

書込番号：4598636