TEACすべて クチコミ掲示板

ポチっとしました。

[ガレット２]

PD-H600にも興味がありましたが、安さに負けてCD-H750を注文しました。
現在はマランツCD-16DとパイオニアのレコーダーPDR-D50を所有していますが、
CD-Rを聴く際にCD-16Dは非対応、レコーダーだと操作レスポンスが悪く、
音質もやや抑制的で鳴りっぷりがもうひとつです。
家族用にTEAC/CD-P650もあり、無個性でクセが無い音で値段の割りに優秀です。
CD-H750はCD-P650とほぼ同じ値段ですが、音質的には一枚上手なように見えます。

到着してしばらくしたらレビューしたいと思います。

書込番号：17205930

[ガレット２]

鳴らし始めはボーカルが素っ気無く、事前に分かっていたとは言え、
マランツに比べると高域の響きがデッドで個人的には高域好きなので、
ポピュラーでの印象はもうひとつ・・。しかし2日目から調子が出てきました。
CD-Rの音質ではパイオニアPDR-D50を圧倒しています。

華やかなマランツや厚みのあるデノンに比べると、
クセの無い、ストレートでいくらか淡々とした鳴り方のようです。
音の粒子の細やかさは流石に最新鋭機種のせいか、これまで私が経験した
ことが無い水準に達しており、オーケストラでは空気感まで表現できています。
クラシックに関してはCD-16Dを上回っているかもしれません。

つくりもアルミパネルのヘアライン仕上げで2万前後の中では高級感があります。
トレイの動作も良い感触です。メーカーはもう少し高い値段で売りたかったでしょう。
少し残念なのは液晶パネルが写真よりも青暗くて見難いです。
目障りなのを避けてわざと暗くしたのかもしれませんが輝度調節機能が欲しかったです。
また、レコーダーのPDR-D50に比べたらマシですが、CD-Rの読み取りは数秒かかります。

メーカーサイトで告知はないですが、お店によっては「在庫限り」とか表示もありますので、
気になる方は購入を急いだ方が良いかもしれません。
液晶画面が暗いので本体はブラックよりシルバーの方がバランスが取れていたかな、
とも思いました。

いずれにしても実売2万なら、全体の造りや音質のポテンシャルからしても十分にお奨めです。

書込番号：17225201

製品品質

[marunouchi_subway]

こんにちは。
先日、AD-RW900Sを購入しました。
父が昔のカセットを保存したいとのことで、父の日のプレゼントに購入しました。

ところが・・
使用して2日目で、
１． カセットデッキが動かない
　　　初日は動作しましたが、２日目に動かなくなった。
　　　早送り、巻き戻し、再生とも一瞬唸りますが、全く回転せず。

２． CD-Rが録音できない
　　　音楽用CD-R（太陽誘電の音楽用としては品質も良いとされているディスクを使用）で
　　　録音開始すると、数秒〜３０秒ほどで、ＣＯＭ　ＥＲＲＯＲ、ＰＭＩ　ＷＲＩＴＥ
　　　との表示で停止し、全く録音されず・・。


また、見た目に安っぽく、カセット部などは昔の質の悪いラジカセと思うほどの質感です。
ＣＤ部も質の悪い海外製のような・・

20年近く前のＴＥＡＣのＷカセットデッキと並べて置きましたが、明らかに20年前の
製品の方が高級感あります。

正直、この品質、質感で4万円近く（それも実勢価格で）は高すぎます。

やはり、中古でもカセットデッキを探してきて、ＣＤＲ対応機と組み合わせたほうが良さそうですね。

一応初期不良なので、交換、返品を打診してみますが、買わなきゃよかったと少し後悔です・・

書込番号：16278930

[里いも]

こんにちは

製品情報ありがとうございます、TEACはこの分野（カセット、CDP)では歴史があり、それなりの信頼のおける製品かと思いますが、残念な結果でしたね。
プロ用のブランドまで展開してるTEACですが、、、

書込番号：16279258

[marunouchi_subway]

里いもさん、
そうなんです。ＴＥＡＣだからそんなことはないだろうと思ってたので正直少し裏切られた気持ちです。
嫁さんからは、「そんなワケワカんないメーカーの品買うからよ」となじられ、
「ＴＥＡＣはプロ用の機材も作っているちゃんとしたメーカーだ！」と反論しなければならず・・。

なんとかショップの方で初期不良交換（だいぶ時間が経っていましたが、交換に応じて頂けました）
頂けることとなりましたので、交換品はそんなことが無いよう祈っています。

書込番号：16279986

[里いも]

業務用現場でのトラブルは許されないことですからね、結婚式でなど。
TEACは他社にもドライブユニットなど供給してると聞いてるので、尚更です。

書込番号：16280008

ヘッドホン出力性能

[黒蜜飴玉]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453581/SortID=15836633/
NP-H750のクチコミ掲示板にCD-H750も併記してしまったので誘導かねてご参考まで。

書込番号：15836639

電源によって一皮剥けます。

[与太郎01]

このＣＤＰの音質の良さとＣ/Ｐの高さには脱帽ですが、実は、ＴＥＡＣも言っていましたが、電源ケーブルによって音が変わるという事で、いくつか試してみましたが、最終的にはトランスを入れる事で目標に達しました。
但し、トランスは電源ノイズを完全に除去できるノイズカットトランスです。（絶縁トランスではノイズは除去できないそうで、このトランスは絶縁トランスの発展版だそうです）
このトランスの効果は絶大ですが、測定機器用なので、オーディオ用としては売られていません。
製造メーカーも２社（電研精機とダイトー）ぐらいしかなく、産業向けに細々と生産しているようです。
メーカーに電話してオーディオ用に売ったらどうかと話しましたが、シールドに手間が掛かる為に１０万円ぐらいになるそうです。
私は、ヤフオクで新品同様品の1.5KV用を格安で購入しました（特注品のようで産業用として使えないようです）が、これを繋いだ瞬間びっくりしました。
正直言って、電源ケーブル等に凝るならこれを導入した方が良いです。
他にも、外部ＤＡＣにも繋いでいますが、アンプはレギュレーターを介している為に、アースの関係で使えません。（アースはグランドループを起さないようになっています）
欠点は重い事（１４Kg位）とトランス部分が熱くなることと、常時通電状態になる事です。
大きさは絶縁トランスを使った物よりは少し小さい感じですが、この音を聴いたら、多分、エソリテックも色あせそうです。
但し、普通のノイズカットトランスは２芯用が多いので、３芯仕様を探す必要があり、自分で配線を直したり、電源タップを繋いだりの作業は必要になります。
マニアの方は挑戦してみてはどうでしょうか、絶縁トランスに高い金額を出すくらいなら、探してみる価値は十分あります。
そして、これを導入すれば電源ノイズの事は完全に忘れる事が出来ますから、後は、ゆっくりとその他の事を考えれば良いと思います。

書込番号：14791358

[0カーク提督0]

わたしは仕事で、ＥＭＣ・・エレクトリックマグネッチクコンパチビリティ・・電気的電磁的両立性・・を担当したことがあり、
これは製品から、電磁波ノイズが出てないか？出てるときは対策，ノイズを注入してもバグら無いかの確認や対策なんですが、
その時に、ノイズカットトランスを使ってましたね。
で、わたしも１５年くらい前まで超オーディオマニアでした・・・笑
当時はまだ学生でしたので、何もお金はかけられませんでしたが、そのＥＭＣ業務の際に、
チョクチョク、かまぼこ板に電源フィルターを貼って、ラインにフェライトコアをぐるぐる巻きにして、
超強力な自作の電源を作っていました。

あと使ってたのが、ＣＶＣＦ・・・コンスタントボルテージコンスタントフリクエンシー＝定電圧定周波数電源。
会社の事務所のスライドキャビネット・・・それか大型冷蔵庫くらいの電源装置。
デジタル表示でダイアル一つで、０．１Ｖ，０．１Ｈｚ単位で周波数と電源電圧を選べます。
ありゃ圧巻でした！

住宅って金かかってませんよね！嘆
ブレーカのところに外部との遮断に一台。
各部屋に、簡易フィルタ一台・・とか入ってても良さそうですよね。

書込番号：14792466

[与太郎01]

定電圧定周波数装置は、４０年前ぐらいからオーディオマニアに注目されていて、私も、導入しようかと思いましたが、何せ、高価なので諦めました。
特に、交流波形を整えるのは良さそうなので、将来、自家発電で定周波数装置を入れてオーディオ電源を作るのが夢です。
それと、フェライトコアや電磁波吸収材、そしてノイズフィルターもいくつか試しましたが、どうしてもノイズが残りますし、音の響きが不足したり、高音部が弱くなります。
オーディオがデジタル化してからは、ノイズとの戦いになりましたが、結局は、ノイズカットトランスで当分は終止符を打てそうです。
又、定電圧装置はアンプの電源に使っていますが、これもオーディオ用に配線を替えたり、コンセントや電源ケーブルを替えたりして音質を上げる事が出来ました。
趣味と言うのは、こういう事を考えたり自分でいじるのが楽しいので、この為に仕事しているとも言えますね。

書込番号：14796677

[カピノシン]

与太郎01さん

　初めまして、今回のテーマ（電源交換）には直接関係無い話題で、大変申し訳無いのですが、
　与太郎01さんが、こちらのCDプレイヤーについて以下のように発言されていましたことに
　関して、質問させて下さいませ。与太郎さんだけでなく、いくつかの口コミでこのように
　使用されている方々がいらっしゃいました。

　「PD-H600の内蔵DACを使わずに、外部DACにデジタル出力したほうが、１ランクレベルアップ
　したになる」

　PD-H600はトラポ能力はかなり優秀だけど、DAC部分が少し物足りないため、
　このような構成にされている方が多いのだと思いますが・・・。

　これは外部DACにどの程度のクラスのDACを使用すれば、音質が向上するのでしょうか？

　私の予想では、内蔵DACの性能＝3〜4万円程度の単体DACの性能であるかなと勝手ながら考えて
　いますので、明確に音質向上させるためには、実売10万円程度の外部DAC(例えばDA-200)
　を繋げないといけないいのかなと思っております。
　（見解が間違っていたらご指摘いただけると有難いです）

　与太郎さんが、実際に使用されている外部DACの機種をお教え頂けませんでしょうか？
　ずうずうしい御願いで大変恐縮ですが、、ご教授頂けますと大変助かります。
　

書込番号：14844118

ＴＥＡＣの開発者様へ

[30350537]

今から19年前にCD-P4500を購入し、つい先日まで使用していましたが、
ついに故障してしまいました。
新しいプレイヤーを買おうかと思ってたところ、似たデザインのこの商品が
発売されていることを知り、これ以外に買うものは無いと思いましたが、
デジタル出力が無いことを知り、非常にがっかりです。
マイナーチェンジでデジタル出力付きのものを出してもらえませんか。
できればSDカードリーダーも付いているといいですね。

この商品は、20年前に単品コンポをそろえてた人には、システム全体の
イメージを崩さずにプレイヤーのみを入れ替えることができる、ナイスな
商品だと思います。
昔のコンポはそれなりに音がいいのですが、CDやMDだと使い勝手が悪いので、あまり使わなくなりますよね。
昔のコンポを再活用するのにベストな商品だと思います。
こういう商品を求めている人って意外と多いんじゃないかと思います。

書込番号：11420096

[ばう]

以下は推測です。TEAC のホームページ、
http://www.teac.co.jp/audio/teac/cdp1260/index.html
を見てみましたが、この機種は据え置き型のMP3プレーヤーなのだろうと思います。なぜかUSBメモリーなどの端子は省略されていて、代わりにCDドライブが付いていてCD-ROMのMP3が読めるしCD-DAも読める、という感じです。

ホームページに書かれてある「ESP機能（Electronic Shock Protection）を搭載」というのも、結局はパソコンの倍速ドライブと同じようなことであり、中身はCDプレーヤーよりもパソコンに近いのかもしれません。
そこにデジタル出力端子を付けるのはかなりのコストアップになるので、省かれたのだろうと推測します。ただアナログ出力端子も「S/N比 83dB以上（IHF-A）」と書かれていて、CDプレーヤーとしては低い部類に入ると思いますので、デジタル出力端子もないとすると、商品としての位置づけはどっちつかずになるかもしれません。

書込番号：11420427

[クリスタル・ゲイ]

ソニーの5000円の激安DVDプレーヤーにすら、デジタル出力があるのに(´Д｀)

書込番号：15645707

ESOTERIC新作D/AコンバータD-07を試聴してきました

[redfodera]

話題になって久しい旭化成の32bitのDACチップを体感すべく、
ESOTERICの最新DACであるD-07を試聴してみました。

この際だからと組合せも気になっていた製品同士をセットしてもらい、
指名したアンプはLUXMANのL-507u、スピーカーはADAMのP11Aです。
DACは比較用に業務用途のStellavoxのST-2とLAVRYのDA11を持ち込んでます。
ソースは聴き慣れた数枚とショップのクラシック他数枚でした。
ケーブル類はショップにお任せでしたがニュートラル指向の物をお願いしました。

解像度は異次元クラスでしたがむしろ楽器がリアルでない？感じで、
覿面に美音過ぎてどんな人も高貴な存在にしてしまう印象を受けました。

特にシンバルとギターのディストーションは「えっ？」と声がでそうに（苦笑）
シンバルのレガートは叩いている位置が見えそうなほど描写するのに、
アタックもサスティーンも音が随分と違う風に描かれてしまいました。
ディストーションに至ってはアンプのナチュラル・オーバードライブが、
デジタル・エフェクターの歪みかギター・シュミレータに変貌してます。
ワイルドでタフ、汚くてダーティな音塊をこう表現されては…

アンプはお初でしたがスピーカーは出先で聴く機会が多いので、
それなりにイメージを掴んでいたつもりでしたが、
持ち込んだDACとの差異は歴然で自分の趣向とは全く別次元の想いが脳裏をかすめました。
「ここまで細分化したら再構成すると別物になるのかも」

実のところこちらの耳としっくりこないし予定調和も発生せず、
期待とは裏腹の結果に32bitの分解能に疑問を感じてしまいました。
DACそのものキャラの違いで異なる音楽模様を愛でている当方も、
今回はどう受け取ってよいか困惑しながら帰路につきました。

書込番号：10818500

[若い頃から車屋]

redさん、こんばんは
DACの電飾魔神本家、ご苦労様です。

＞覿面に美音過ぎてどんな人も高貴な存在にしてしまう印象を受けました。

ESOTERIC　D-07の試聴記、興味深く読みました。

各メーカーのDAC種類が増えてくるのは楽しいですが
このDACはどんな系統の音ですか？と言うような質問が増えてきそうですよね

音響機器にケーブルにDAC、何か益々複雑で沼が増えちゃいましたかね・・・

書込番号：10819317

[redfodera]

若い頃から車屋さん、こんばんは。

今回、D-07を試聴させてもらって思いついたことですが、
可視光線と温度から受ける視覚効果の印象と近いものを感じました。
赤い方が熱いってイメージがありますが実際には温度が高くなるほど白色や青白く見えるそうですね。
演奏や楽曲の持つ熱気と鳴っている音との温度感に大きな乖離を感じさせるのがD-07でした。
噛み合ないしっくりこないという違和感ってまさにそこにあった様な気がしてます。
不思議なもので最近のTEAC/TASCAMはむしろ弾け具合にガッツがあって見直しているんですが、
上級ブランドになるとこの辺の感覚が希薄で神経に障る一歩手前みたいな感じなんです（苦笑）

旭化成の32bitのDACチップの優秀さは色々なところで話題にされてますし、
分解能ばかりがアナウンスされますから実際にどうかを覗いてみたかったのですが、
まだまだデバイスが一人歩きしているかもしれないな、と思いました。
過去のDACを見回してみるとチップは同じでも出音はまるで違ってきてますから、
各社が使いこなしてくるにしたがってもっと面白くなるのかもしれません。

現在、一番気になっているDACはCaryAudioDesignのUSB装備のこれだったりします。
実はDACチップが旭化成の32bitだったりするのですがどんな風に仕上げてあるか興味津々なんです。
何かの機会にかこつけてまた国内に持ち込んじゃうんだろうなぁ（爆）
http://www.caryaudio.com/products/xciter/XciterDAC.html

余談ですがStellavoxとLAVRYを比較用に用意したと書き込んでますけど、
マスタリングのプレイバックのための予備機材としてスタジオに持っていったので、
実は持ち帰るついでにショップで比較用にセットしてもらいまったのが真相です（笑）

＞各メーカーのDAC種類が増えてくるのは楽しいですが
＞このDACはどんな系統の音ですか？と言うような質問が増えてきそうですよね

どうでしょう、メインストリームからは外れたアイテムばかりを贔屓にしたがる性分ですし（爆）
その時期は銘機と呼ばれる様なアイテムであっても振り返ればやはり過去の遺物みたいなものですから。

＞音響機器にケーブルにDAC、何か益々複雑で沼が増えちゃいましたかね・・・

散財する相手には困らなくなりましたが根本的に脆弱なキャッシュフローでは貧窮しております（大泣）

書込番号：10820002

[若い頃から車屋]

redさん、こんにちは　只今、昼休み中でござりまする。

よくDACはチップセットの音を聴いていると言われますが
例えば同じバーブラウンのチップセットでもメーカーの仕上げで音が変わると言う認識で良いのですね！

それと、これはポチしたのですか？
http://www.miroc.co.jp/show-report/aes2009/archives/310

redさん、部屋中DACだらけで　D（どんだけ）A（集める）C（コンバータ）になってますね（笑）

書込番号：10821879

[若い頃から車屋]

補足
DA10ではなくDA11をポチしましたか
と言う意味です。

書込番号：10821908

[redfodera]

若い頃から車屋さん

＞DA10ではなくDA11をポチしましたかと言う意味です。

DA10を買うつもりが既にDA11が入荷予定になっていたので、
試聴無しでそのままオーダーして入手しました。

http://www.alphamode.net/modules/tinyd1/index.php?id=92

書込番号：10821952

[redfodera]

連レス、ごめんなさい。
若い頃から車屋さんのご質問へのお答えをひとつ忘れていました。

＞例えば同じバーブラウンのチップセットでもメーカーの仕上げで音が変わると言う認識で良いのですね！

これは身をもって何例も体験しています。
PCのマザーボードをシェアするのとは意味が全く異なります。
電源を含めた回路設計が如実に再生音の違いに反映していると思います。

＞部屋中DACだらけで　D（どんだけ）A（集める）C（コンバータ）になってますね（笑）

最新機種はむしろ少ないですがついに二桁に突入してしまいました（苦笑）
見事に国内製品がないのがいかにもへそ曲がりな自分らしいです。（爆）

DAC収集はおそらく止まらないと思いますが一部放出しようかとは考えています。
潜在的にDSP系のDACに興味が向いてしまい往年のTHETAとKRELLは手元で一度は使ってみたいブランドですね。

書込番号：10825073

[ポチの細道]

どうも、どうも
コレの試聴情報も、お願いしますへな
http://www.phileweb.com/review/article/201001/19/93.html

A/D遊びで3万程度のMTRポチりますので、後日・・・・・・

書込番号：10825518

[redfodera]

ポチの細道さん

FOSTEXの32bitはまだ聴いていないんです。
デジタル/アナログともに入出力でAES/EBUがあれば、
もう少し興味を持てるのですが…お役に立てず申し訳ありません。
どうしても色々な使い方をしたがるものですから（苦笑）

書込番号：10826959

[GR1ファン]

D-07ユーザーです。

ネット上で評価が低いこの機種ですが、
真価を発揮するのには時間が必要です。
また、使い方のコツも有ると思います。

エージングには200時間以上、
リスニングの１時間前には電源ON、
出来れば、前夜からスイッチを入れることをお勧めします。

電圧の変化にも弱いので、専用の電源回路が有れば最高ですが、
残念ながら、私はそこまでやっていません。

購入に当たっては、ソウルノートｄｃ1.0と比較しました。
キャラクターは全く対照的で、動のｄｃ1.0、静のD-07ですかね。

リアル感・音の張り出しはｄｃ1.0の圧勝！JAZZ・ROCKには文句なしに最高です。

かたや、D-07はクラシック、バイオリンソロで、静寂の闇から切れ上がる弦、
倍音の響きは素晴らしい、、、。

指使いまで分かるこの表現力は３２ビットの威力か、。
これを聴くとｄｃ1.0が雑駁に聴こえてしまう。
両機とも自宅に持ち込んでのヒアリングです。

まあ、聴く音楽や音色の好みの問題なので、
どのDACが良いとは一概に言えないと思います。
予算があれば、両方購入して使い分けたいところですね。

私の場合、クラシックがメインであること、
D-07は入力が豊富で、USB入力が有るし、
アップコンバートでDSD変換が出来ることが決め手になりました。

今、ロドリーゴ＆ガブリエルのライブCDを聴きながら書いていますが、
ガットギターでここまでやるかと、、、いや〜凄いヤツラですね、。

書込番号：12975051

[redfodera]

GR1ファンさん、こんばんは。

パッと聴きの試聴とじっくり鳴らしたオーナーさんの感想ってこうも違ってくるのですね。
本領発揮まで時間の必要な製品って私にも経験がありますから納得できるコメントでした。

＞ネット上で評価が低いこの機種ですが、

私と同様、短時間での試聴した感想が一人歩きしている感じでしょうか。
私も片棒を担いでしまった様でオーナーさんには申し訳なく思います。

＞聴く音楽や音色の好みの問題なので
＞私の場合、クラシックがメインであること

製品によってツボに嵌るというのか得意にするジャンルがあると私も思いますし、
むしろ最大公約数的オールマイティを標榜されるよりそういう製品が面白かったりします。
D-07も独特の世界観を持つ製品だったんですね。
とても参考になりました。

書込番号：12975436