TEACすべて クチコミ掲示板

めっちゃ安い

[tentyu]

シマムセンで５９８００円で買いました。在庫限りでもうメーカーから入ってこないらしいよ。音は十分満足しています。メカが良さそうなので、　USBDACを買ってトランスポートで使おうと思ってます。

書込番号：14338040

カセットテープ（音楽）からSD(SDHC）への録音コピー方法は？

[マクロ的]

私もテープでの音楽ファイルを持って居ますが、そろそろSDHCカードにデジタル変換したいのですが、この機器とPCを使えばコピー可能でしょうか？ご経験ある方が居られましたら教えて下さい。直接的にこの機器だけでは出来ないようですね。

書込番号：14103760

[のらぽん]

マクロ的さん、こんばんは。

所有しておりませんが、メーカーのHPや取説によると当機はカセットテープからUSBへの録音が行えるようなので一旦カセットテープからUSBにMP3で落としてから、PCを使ってSDカードへコピーは出来るかと思いますね。

http://www.teac.co.jp/audio/home/manual/AD-800_OM_J_3D0789600C.pdf

書込番号：14104422

[のらぽん]

下記の通り修正します。
誤)
>USB
正)
>USBメモリー
です。

書込番号：14105545

[マクロ的]

のらぽん　さん

早速のご連絡有り難う御座います。
AD-800の取説へのWEB　アドレスも大変助かりました。特にUSBメモリー関連を読みました。
ご指摘の如くAD-800から直接又はUSBメモリーからPCへ一度取込み後　そこからMP3ファイルになりますがSDHCカードへ再コピーが可能かなと予想します。
以前レコード音楽（アナログ）を一度PCへ取込んでその後デジタル音楽フレーヤー（SDカード）に移動させたことがあるので、多分同様な事が出来るのかもと予想します。
もう少し調べて見ます。　AD-800に関する口コミ最終時期が相当以前のものだったので誰からもレスは頂けないかもと思って居ましたが助かりました。

書込番号：14105810

[586RA]

こんにちは。

>そろそろSDHCカードにデジタル変換したいのですが、

カセットデッキはお持ちなんでしょうか。

既にお持ちで、デジタル化することが主目的なら、こんなのもあります。

http://jp.creative.com/camp/easyrecord/welcome.asp

>以前レコード音楽（アナログ）を一度PCへ取込んでその後デジタル音楽フレーヤー（SDカード）に移動させたことがあるので

同じようなご経験があるのでお分かりかと思いますが、アナログ音源をデジタル化すると、普通はディスク1面とかテープ片面分の長大な音楽ファイルが出来上がります。曲毎の分割はリアルタイムで聞きながら分割のタイミングでボタンを押したりしなければなりません。結構面倒です。

そう言う意味では、取り込みハードよりもソフトがかなり大事になります。その点、例に挙げたような製品はソフトも付いていますので、後々の作業が楽になります。

こうした掲示板にPCからアクセスするスキルをお持ちのですので、適当なサウンドデバイスを使って直接PCにデジタル化、音楽ファイルを生成した方が楽ではないかとも思いますが如何ですか？

書込番号：14105873

[マクロ的]

586RA さま

ご提案有り難う御座います。
カセットデッキは持って居ません。カセットテープが貯まっていた当時は所持していたのですが
それも壊れて今は有りません。唯一車でのテープ再生で聴いて居ます。
デッキがあれば、ご紹介頂いた機器と応用ソフトは非常に役に立ちそうですね。
デッキを何とか手に入れようとしているのですが、安価で数千円の物から3万円の物まで色々在って迷っているところです。
一度デジタル化すると　度々は使わないのですが　音質はある程度はこだわりたいしと云った程度の物であれば十分だとは思って居ます。　自分でも検討が付かない所です。

書込番号：14106889

[浜オヤジ]

　マクロ的さん、今日は。

私も同じ様な経緯を辿り、結局AD-800を購入しました。

私の場合はカセットを直接CDに出来ることで購入にいたりました。

カセットの中身は大昔オ−プンリールでエアチェックしたFM音源や生録音源です。

カセットに落とす際に曲間やレベル補正してありますので

そのままCD化で用が足りるのでこの機械は私にうってつけでした。

オープンリール機もTEAC製ですし、AD-800も信頼の置けるデッキです。

家ではこのデッキとアンプ・小型SPで家事をしながらの「ながらダビング」で

音質チェック後、気に入ったものだけCD化しています。

最安値で３万円ちょっとはお高いですが、カセット数が私のように数百本有る場合は

かなりの時間を要しますし、中古品では駄目だと最初から考えていました。

必要な本数をデジタル化出来たらオークションに出すという方法も有りかと。

書込番号：14110776

[586RA]

こんにちは。

カセットデッキをお持ちでないなら、有用な機械となりそうですね。

しかし、デジタル化することがメインなら、本機のようなプレーヤーよりもCD-R等に録音出来るCDレコーダーを買われた方が便利がよいかと思います。

以下のスレッドがちょうどそのような問題を扱っていますので、参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000333287/SortID=14071952/

ちなみに、カセット毎にUSBメモリーにMP3で録音した後、データをPC経由でSDカードに転送すれば一番手間が省けるかも知れませんね。

書込番号：14115716

[マクロ的]

586RAさま

お早うございます。
レス有り難う御座います。
カセットデッキを持ち合わせていませんので、推奨して頂いた機器　SD-RW900のメーカー詳細
説明を読みましたが、まさに自分がしたいことが出来そうな機器である事が解りました。

市場に出ている機器類の特徴を良くご存知の様子　恐れ入りました。
欲しい機器は分かったのですが、自分が持って居るカセット数（約100個）、その音楽テープの
品質に対し約\50,000の機器代金　うーんどうしようかな。
もう少し考えて見ようと思います。

本当に情報有り難う御座いました。

書込番号：14118689

TASCAM CC-222SLMKII と比較検討中です

[吉浜]

�@TASCAM CC-222SLMKII の購入を決心していた折、�ATEAC AD-RW900-B が発売され、どちらにするか迷っています。仕様を比較するとCDレコーダー部は�@＞�A、カセット部は�@＜�Aとなっており、どちらが良いのか?実質は全く差が無いのか?が判りません。
購入の主目的は数本のカセットテープ音源のCD化と音楽ライブDVDからのライブCD作りでその後は音楽CDソフトのダビングに使用する予定です。�@と�Aで使い勝手等に明確な違いがあるのか、ほとんど同じなのかがよく判りません。
お詳しい方、ご教示ください。また、みなさんはどちらがよいと思いますか？

【質問】
CDレコーダーに他のCDプレーヤーを繋ぎデジタル録音で音楽CDソフトをコピーする場合、元の音楽CDソフトのトラック�ｂ焜Rピーされるのでしょうか(MDに録音するときのように)、それとも、(設定によって)曲間等の空白部分により自動で付けられてしまうのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号：14071952

[coltina_boy]

同じ疑問を持っていたので、便乗させてください。

吉浜さんと同じなのですが、

　AD-RW900　と　CC-222SLMKII　の違いですが。

中身は同じように思うのですが、どなたかご存知の方はいらっしゃいますか。

よろしくお願いします。
　

書込番号：14075655

[audio-style]

こんばんは

AD-RW900とCC-222SLMKIIとの違いは分かりませんが、

TEACの場合は、音楽用のCD-R/RWでないと録音が出来ない様で、

TASCAMは業務用で、パソコン等のCD-Rが使えるそうです。
（販売店で聞いた話）


音楽用のCD-R/RWは、パソコン用に比べて価格が高いので、

録音を頻繁にされる方は、ランニングコストが高くなる様です。

私自身は試した事がないので・・販売店で違いを確認されてみては如何でしょう。

書込番号：14076411

[吉浜]

audio-style様、貴重な情報をありがとうございます!パソコン等のCD-R/RWが使えるのは大きなメリットですね。念のため確認してますが、CC-222SLMKIIを購入することになりそうです。

書込番号：14076674

[プレク大好き!!]

吉浜さん、初めまして。

TEACさんやTASCAMさんの歴代機種を3機種使った経験があります。
(出番は減ったものの、CD-RW2000は現役です)

CDのロゴに『DIGITAL AUDIO』と記載があるのものは録音用CD-Rが必要です。
無い物はデータ用も利用できます。
ロゴを見れば一目瞭然ですが、CC-222SLMKIIはデータ用もokですね。


ところで、個人的にはどちらでも良い様な気がします。
倍速能力が無いので、今のCD-Rでは適合できません。
(仕様を確認した方が良いと思いますが、無いですよね？)

残念ながら、現在流通しているものの中で、等速記録が正常にできるのは太陽誘電さんの音楽用CD-Rだけなのです…orz
(三菱化学さんのGreenTuneは高いので除外してますが、多分使えます…)
したがって、まともに使おうとすると選択肢は音楽用のみ…となります。

ちょっと昔のCD-Rをお持ちであれば、業務用の選択も悪くありませんが…。
(16倍速の太陽誘電製、またはMAX8倍〜24倍速までのRICOH製があれば…)

CD-RWは4倍速のものを利用されると無難ですが、それ程回数は使えない…と考えておいて下さい。
1000回なんて言われていますが、絶対にそんなに使えませんので^^;
尚、CD-RWの方がレコーダーの消耗は激しいです。

書込番号：14085431

[吉浜]

プレク大好き!!　さん、詳しい情報とご意見をいただき、ありがとうございます。

CC-222SLMKIIはデータ用CD-R/RWもokだけど、まともに使おうとすると選択肢は音楽用CD-R/RWのみ、とのことですが、CDレコーダー部の仕様が優れていることもあり、CC-222SLMKIIにしようと思います。

余談ですが、昨日、市内唯一のオーディオショップで、『�@、�Aのどちらもカセットデッキ部の品位は昔のカセットデッキに比べたらかなり落ちるから、カセットテープのCD化を考えているなら中古で昔のカセットデッキを探して購入した方が良いよ』と言われました。

書込番号：14088900

[プレク大好き!!]

吉浜さんへ

>カセットテープのCD化を考えているなら中古で昔のカセットデッキを探して購入した方が良いよ

私もそう思います。
私自身もTechnics製のカセットテープ専用機を持っていますし…。
(私がカセットテープ専用機を入手した理由もカセットテープ→CD-Rが目的でした)

ただ、TEAC(TASCAM)さんは今でもカセットやオープンリールをメンテしてくれる稀有なメーカーさんなので、その点は評価できます。

書込番号：14089198

[吉浜]

プレク大好き!!　さんのご意見をお聞きし、ここにきて　カセットデッキ(中古) ＋ CDレコーダー の検討を開始しました。ここでもやはり、CDレコーダーとして、�@TEAC(CD-RW890)か�ATASCAM(CD-RW900SL)かで悩んでいます。�@にはシンクロ録音機能があり「CDプレーヤーなどのデジタル再生機をデジタル接続すれば、デジタル信号を検知して自動的に録音をスタート・ストップする」と明記してありますが、�Aに同じ機能があるかどうかご存知の方、ご教示願います。質問する場所が間違っているかもしれませんが・・・

書込番号：14117925

[プレク大好き!!]

吉浜さんへ

こんばんは。ROM率が低いので少し気付くのが遅れました(汗)。

>TASCAM(CD-RW900SL)

基本的に機能は揃っている筈です。
シンクロ録音とオートトラックはありますから、必要十分です。
(デジタルもアナログも使い方さえ間違えなければちゃんとできます)

書込番号：14130724

[吉浜]

プレク大好き!!　さん、レスありがとうございます。
実は、その後TASCAMに問い合わせし、シンクロ録音機能は無いことが確認できました。
以下がTASCAMからの回答です。
『ＣＤ-ＲＷ900ＳＬにはシンクロ機能はございません。
※シンク録音機能
ＣＤＲＷ900ＳＬでは、シンク録音機能というものがついております。
デジタルの音声入力レベルで動作する機能で、
デジタル信号（トラック情報等）を受けてスタートするものではございません。
そのため、入力信号によっては、多少音の頭が欠ける場合がございます』

TASCAM CC-222SLMKIIも、取説等にはシンク録音機能のことしか記載していないので、間違いなくシンクロ録音機能は無いと判断されます。
整理すると、�@TASCAM(業務用)CDレコーダーと�ATEAC(民生用)CDレコーダーの大きな違い(自分にとって)は、�@はシンクロ機能はないがデータ用CD-Rが使える、�Aはシンクシンクロ機能ロ機能はあるがデータ用CD-Rが使えない、ということになります。�@がアナログ的な録音しかできないのは不思議でなりません・・・

書込番号：14130968

[プレク大好き!!]

吉浜さんへ

あらら？
随分機能を落としてますね…。
昔の同価格帯機種の方が機能が上でした。
マスタリングに特化して、フルコピーの機能を潰した…という事みたいですね。
コストダウンもそこまで来たか…orz
残念。。。

ん？あれ？何か違和感…。

(こそこそ。。。←調べてる)

あ、やっぱり。。。
変わってないや。

TASCAM製CD-RW700時代では、SYNC録音をシンクロ録音と称しています。(マニュアル参照)
(この機種の民生版、TEAC製RW-800も同様の筈)
TEAC製CD-RW890はSYNC録音は無く、シンクロ録音とだけ称している様ですね。
TASCAM製CD-RW900SLはSYNC録音をシンク録音と称しています。(マニュアル参照)

しかぁしっ！

事実上、使えるのはSYNC録音の方…^^;
何故かと言うと、検出の仕方がほぼ同じなのに設定の柔軟性が TASCAM＞TEAC だから。
TEAC製CD-RW890はシンクロ録音と言っていますが、信号検出レベルが-60〜-30dBの10dBステップ。
対するTASCAM製各機は-72〜-24dBの6dBステップ。
各々、信号検出レベルを設定する事が必須になっている…という事を考慮すると、名前を途中で変更しただけで、事実上同じ機能だと思うんだよなぁ…^^;

そもそもシンクロ録音って名前だけど、『実際には完全なシンクロはできない』のです^^;
(業務用ですら-72dBが最低ラインだから、-75dBとかの信号が長く入っていたらそれらは綺麗さっぱり無視されますから…)


さて、これはさておき。

業務用の方には強力なデジタル録音機能があります。
それが「DD」です。
これを使うと、デジタル信号の曲の境界を自動検出して曲番を付けます。
(これがデジタルでは最強の録音方法です)
少なくとも、この機能を使えばデジタル録音についての頭出しは保証されます。






あれ〜？おかしいなぁ…。
TRIM機能が消えてる。。。
今の機種ってTRIM無いんだ…。
マニアック過ぎるのかな？？？^^;
個人的にはアナログ録音時の頭出しには必須だったんだけど。。。
って事で、やっぱりコストダウンはされてるみたいです^^;

書込番号：14132974

[ばう]

吉浜さん、こんにちは。

＞ 購入の主目的は数本のカセットテープ音源のCD化と音楽ライブDVDからのライブCD作りでその後は音楽CDソフトのダビングに使用する予定です。�@と�Aで使い勝手等に明確な違いがあるのか、ほとんど同じなのかがよく判りません。

以下、あまり確信は持てませんが。

「音楽ライブDVD」とは市販のソフトのことでしょうか？もしそうであれば市販のDVDソフトだと大半は、TEAC AD-RW900-B は、(業務用に対する用語としての)民生用の機器だと思いますので、SCMS のためにデジタルでの録音はできないのではないかと思います(SCMS については取扱説明書の30ページ目に記述があります)。CC-222SLMKII は業務用という位置付けらしいので、もしかしたらできるのかもしれませんが。
(もちろんアナログならどんな機種でもなんら制約はありませんし、デジタルでもできるDVDソフトも存在はすると思います。)

逆に、TEAC AD-RW900-B の取扱説明書の8ページ目を見ると、音楽用CD-Rであることが必須なのかどうかはよく分かりませんでした。音楽用ではないCD-Rが使えるとは書いてありませんが、使えないとも書いてないように読み取れます。私の憶測ですが、使えなさそうに書いてあるが、実際には制限をかけてなくて使える、ということもひょっとしたらあるかもしれないかな、とも思いました。(前述のとおり、使えるとは書いてないので使えない可能性もあります。)

シンクロなどのことはまったく知りませんが、こういうことはパソコンでやったほうがソフトもいろいろ選べて便利なのではないかと思います。CDドライブ内蔵あるいは外付けのパソコン + カセットデッキ + (品質を追求するならば)アナログ音声取り込みボード等、になにかソフトを組み合わせることになると思います。お手軽さはなく、ソフトの選択で悩むことは出てくるかもしれませんが。

書込番号：14147678

WAVファイル再生には何か制約があるのか

[いつのまにか？？]

小生この機種を本年5月に導入した。机の上でパソコンとは別系列で音を出したかったからである。CDはすべてリッピングしてHDDに収めてあるので、本来WAVで使いかったが、やむを得ずMP3とCD-RWで我慢している。
最近ネットワークプレイヤーというジャンルの商品が数機種登場した。内容は多機能の反面、価格を含め、まだまだ使い勝手は納得できない。

TEACでは唯一WAV再生ができる業務用の製品があったが、11月から登場したCR-H700ではWAV再生を可能としたようである。
既往の製品でもUSBメモリーからMP3、WMAが再生できるならば、ちょっとソフトをいじればWAVも簡単に出来そうである。Strage Deviceの容量進化は高々700Mのファイルなど、音質の犠牲に比すれば問題とするには当たらない。追加料金を払っても希望したい。

長く使ってきたSonyのCDP-555ESDの寿命が見えてきた現在、次の機種はWAV再生が出来ることが最重要と考えている。市場はどのような動向を感じているのだろうか。

書込番号：13857203

[586RA]

こんにちは。

損失がないと言うことでWAVは魅力的ではありますが、それでもファイルサイズが大きい他、タグ・楽曲情報が付けられないという点も、困りものです。アルバムアートなどが表示されるとされないでは、検索等での利便性が随分違うかと思います。

そんなこんなで、WAVではなく、ロスレス圧縮で広く普及しているFLACが、マニアを中心とした層には主流になっていくのかと思います。

以下の記事なんか参考になるかも。

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20110829_471063.html

書込番号：13857727

[いつのまにか？？]

M社のSACD
586RAさんご意見ありがとうございます。
今朝CR-H700がこのカテゴリーから消滅していたので探していたところ、偶然M社が昨年10月からWAVをUSBから再生できる機種の販売開始をしたことを知りました。質問の意図は表には出しませんでしたが、日本メーカーには著作権の問題があって、あえて問題を回避して来たのではないかと勘ぐっていたからです。流石に海外拠点のLINNやM社は多分タブーを無視できる立場なのでしょう。そうであればパイオニアのN-30,N-50の登場も理解できます。今後は追随するメーカーが増えてくるでしょうから選択の幅が広がることを期待できます。

書込番号：13860406

[いつのまにか？？]

気になってM社の説明文を細かく見ると去年と今年では違いがあることに気づきました。今年の新機種からはファイルの制限についての説明が欠落しています。
11年に著作権法の改正があったので、これと相関したものと勝手に想像しますが。本当のところは専門家に教えを乞うしかないのでしょう。

（参考）
昨年のSA8004
マスストレージクラス対応機器に保存された音楽ファイル（WAV、AAC、MP3、WMA）の再生にも対応しています。（※著作権保護されたファイルは再生できません）
9月発表の新機種（CD6004）
USBメモリーに保存された音楽ファイル（WAV、MP3、WMA、AAC）の再生にも対応しています。

書込番号：13861583

[ばう]

興味深い話題だと思いますが、あまりこれらの機種を使ったことがないので、どういう違いがあるのかは良く知りません。

ちなみに CD6004 の、
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFi&SubCatId=SACDCDPlayer&ProductId=CD6004
の「機能・特徴」のページには、「ファイルフォーマット対応表」の下部に「※著作権保護されたファイルは再生できません」と書かれていました。
したがって、この制限をまったく書かなくなった、というわけでもなさそうです。

書込番号：13865362

[いつのまにか？？]

ハイレゾ音源との関連
ばうさんご指摘有難うございます。そこでいろいろ迷った結論が以下に落ち着きましたが、はたしてこれでいいのでしょうか？

CDの分野ではDVDと違ってCPRMのような制約はなく（これとても外せるがが）、リッピングは簡単である。CD-RWには簡単に落とせるのに、なんでMP3はよくてWAVは駄目なのか、パソコンではWAV再生は常識なのに不思議だった。

SACDなるものが普及し始めていることやUSB-DACを知らず、これまではクラシックCDを忠実に再現出来ればいいと考えていたが、世の中相当進歩したようである。WAVの直接再生もこれとは無縁ではなさそうだ。なぜならネットワークオーディオはWAVなしには存在せず、ハイレゾ音源はWAV、DRMを有料でダウンロードするのが主流だから。それなりのプロテクトもあり、違法な再生はユーザーの責任と腹を括ったのか。

とするとCDPの後継は諦めて、今後はネットワークオーディオへ転ずることは必然だ。SACDは無理でもパソコンを使えばWAVに落として回転部のノイズを回避することが出来、加えて、いつでもHDDから簡単に呼び出せるからである。つまりこのCDPも買ったのが早まったというのが結論！新年にはラップトップ一台を更新するので、余った一台に（Windowsとはつきあいたくないが、）Sound Blasterをつないで、とりあえずネットワークオーディオ専用としよう。

書込番号：13877225

[いつのまにか？？]

PS３でWAVが再生できた
新年に入ったらNetwork Playerを止むえず調達するかと考えて
あちこちスレを読みまくっていたら、なんとPS３は当初から
対象にしているとのこと。

そこで4年前に買ってあったものを奥から引っ張り出して試したら
なんと期待どおりの使い方ができた。HDMIをTVにつなぎ、コンポジット
のアナログ出力を古いアンプのライン入力に結ぶとちゃんと音が出る。
Sound Blasterとも遜色のないレベルのように思える。
おまけにSACDも再生できるというので呆れた。当然購入は見送り。

とすると一般機がWAVを再生しないのは単なるコスト上の選択なのか。
MD時代からSonicStageでCDのリッピングをしていたのでこれ自体
違法の筈はない。
要は商業利用等個人の範囲を越えるものを禁止するというだけのことかな。

書込番号：13977201

購入にあたって

[２４６ＸＰ]

DCD-1500SEの価格が下がって来たので購入を考えました。
1650SEも視聴しましたが、高音のザラつきと低音の膨らみが気になり見送りました。
両機とも32bitＤＡＣは魅力なのですが、華奢な筐体である為（1500SEはとくに）音質は重量に比例していないようです。
又、電源ケーブルを交換して音質が向上した例を多く見受けますが、デジタルノイズ対策が不十分だと思われます。
DENONは日本のトップメーカーですので、あえて辛口の評価をさせていただきました。
すみません。
PD-H600ですが、CD再生機能以外は何もありません。
価格では1500SEと競合しますが、1500SEの場合はUSB、SACD機能が付加されている為に本来のCD再生のみを考えた場合、定価は5〜6万円の機種と考えるべきでしょう。
特に昨今のオーディオ事情を考えた場合、売れない時代のコストダウンは避けられない状況です。
それを考えるとPD-H600のCDに特化した製品づくりは頷けます。
実売価格が定価の半値以下である事をどう受け止めるかですが、ESOTERICを持つTEACは古くからオープンリールやカセットデッキでは定評があり駆動系のノウハウのあるメーカーです。
はじめは候補にすらありませんでしたが、音を聴いてビックリです。
確かにESOTERICのエッセンスが感じられます。
一度視聴する事をお勧めします。
しかしながら、スピーカーやアンプの質が低いと、他の機器に不満が生まれる恐れがあります。
私の場合、QUAD 11L ClassicとチャイナアンプのYS1（生意気にもJeff Rowland Model 10に使用されているLM3886を搭載）で鳴らしていますが、アンプをイシノラボ（元サンスイの技術者の方が立ち上げた会社です）のＭＡＳＴＥＲＳ　ＡＵ-８８０Ｌに変更予定です。

書込番号：13729854

[めえる]

世の中広いですねえ。同じようなことを思っておられるの読んで、思わずうなってしまいました。CDの枚数だけは確実に１万枚に近づこうとしていますが、SACDへの拘りはなく、CDと我が身の寿命をつらつら考えていました。すると、なんだか昔懐かしい「TEAC」のCDPがお安くなっているのを見てしまいました。CDのみで１２万、それが半額近いというだけで、現物も見ないで購入いたしました。小さくて、黒くて、なかなか美しく、その潔さが気に入りました。たぶん、同じことをお考えだと推測いたしました。私は、７０年代の半ばから、ヤマハCA2000、NS1000M、ダイヤトーンEC1で音楽を聴き始めました。５０万のローンが苦しかったのをよく覚えています。（まだ、現役です）今は、クリスキット、yoshii9、音工房zのスピーカーいろいろで楽しんでいます。元サンスイの方のアンプを教えて頂いたので、またまた楽しくなってきました。ありがとうございます。できましたら、その後をお聞かせ下さい。あまりのうれしさに返信をしました。では、また。

書込番号：13735920

[２４６ＸＰ]

めえる様
　ご返信ありがとうございます。
名機ばかりお持ちで羨ましい限りです。
隣県にJAZZの名店「ベイシー」があるので、たまにJBLサウンドを聴きに行きますが、あの音は一般家庭では無理なので、10畳の書斎で楽しめるシステムにしています。
かつてJBL4311Bを所有していたのですが、残念ながら手放してしまいました。
レコードからCDに移行する時代に音楽が無機質になってしまい、暫くオーディオから遠ざかっていましたが、最近少し良い音を聴きたくなった次第です。
　PD-H600は、この価格帯では白眉な存在だと思われます。
アコーステックギターの澄んだ音色は特筆ものです。
ハイレゾ並の音質でした。
視聴した感想は如何だったでしょうか？
　最近は多くのメーカーが撤退し選択肢が狭くなった為、アンプの視聴機を貸していただけるメーカーを片っ端から聴きました。
エルサウンド、シャッツグレーバー、イシノラボなどですが、一番気に入ったのがイシノラボさんです。
音質はサンスイを磨いて洗練させた音と解釈しています。
勿論、伝統のＭＯＳＦＥＴですが、超ローノイズなので、かつてのジャジャ馬つかいのサンスイとは一味違います。
オーダーメイドも可能ですので、是非クリスキットと聴き比べてみて下さい。
価格は音の品質からすると市場の1/3位と推測します。
殆ど儲けていないようで、良心的なメーカーさんです。
それでは。

書込番号：13740472

[与太郎01]

このクチコミを見て、思わず、注文してしまいました。
今は、ＢＤレコーダーでＣＤを再生していますので、新たにＣＤ専用機を物色していた処、値下がりランクからこのクチコミにたどり着き、ヒラメキました。
私は、外付けＤＡＣを使用している為、デジタル出力がメインなので、ＤＥＮＯＮ1500ＳＥで、ついでにＳＡＣＤも聴いてみようかと考えていましたが、通常のＣＤでも高音質版を持っていますので、余り必要がないので、ＣＤ再生に特化したこの機種にピンときました。
ＴＥＡＣはオープルリールの時代から知っていますし、カセットデッキはＴＥＡＣ製でしたし、スピーカーはＴＡＮＮＯＹですから馴染みがあります。
でも、内蔵ＤＡＣがＰＣＭ1796なのがやや物足りませんが、皆さんの評だとかなり良い音のようですので、手持ちのＤＡＣ（こちらはＰＣＭ1704）と比較してみようと思っています。
ＰＣオーディオもしていますが、ＣＤの音も侮りがたいというのが私の本音で、もう少しＣＤの音をグレードアップしてみたくなりました。
システムの弄れる所は、全て、やってしまった感があるので、最上流の再生機をリニュアルして、又、楽しみたいと考えています。
未だ、試聴はしていませんが、皆さんの評が大変参考になりましたことを御礼申し上げます。

書込番号：13801873

子どもの英語教材用なのですが･･･

[muchimuchi68]

子どもに英語教材のCDを聞かせるための
CDプレイヤーを探しています。

今までは、10年ほど前に購入した
ソニーのミニコンポ（CD,ラジオ、MD,カセットが聞けるもの）を
使用していましたが、数年前より音飛びがするようになり、
ここ数ヶ月、特にひどくなってしまいました。
修理を考えたのですが、部品を総交換する必要があるかもしれず、
そうなると数万かかるし、そもそも10年も使用していると
他の部分も寿命だろうと言われ、修理はあきらめました。

使用目的は、上にも書きましたが子どもに英語教材のCDを聞かせることです。
きちんと、クリアに音が再生できて、操作が簡単で
安いもので、場所をとらないコンパクトなものが希望です。

私も、音楽を聴きますが、クラシックなどではなく、
ロック、ポップス程度で音質にこだわりなどは
全くありません。
そもそも、今は育児に追われて音楽を聞く時間がほとんどないので･･･

検索していたら、こちらの商品が安いようで出てきたのですが、
私の使用目的に合ってるでしょうか？
もしくは、もっと良いものがあるでしょうか？

ソニーのコンポを買いなおそうかとも思ったのですが、
何より高いし、MP3？が聞けるとか、良い機能がたくさんついていて
将来また自分で音楽を楽しめるようになったら
良いのかな、とも思ったのですが
ウォークマンとの互換性？が売りのようで、
私はそもそもウォークマンを持っていないし、
買っても意味ないかな、とも思っています。

子どもにCDを聞かせるだけなら、もっと安い3000円くらいので
十分でしょうか？

DVDプレーヤーとPCはあるので、CDの再生もできるのですが
教材を聞かせるのにいちいちテレビの電源を入れたり
PCを立ち上げたりするのも面倒です。

詳しい方、教えて頂けますか。
宜しくお願い致します

書込番号：12257424

[らんにい]

こんばんは

英語学習のCDプレーヤーはむしろ安物で十分ですよ。
高価なシステムで
クリアな音声ばかり聞いてるとそれに慣れてしまい、逆に普通の会話が聞き取れない人も多いです。

書込番号：12258807

[omoi]

　ラジカセのジャンルにソニ−の製品で

http://review.kakaku.com/review/K0000124871/

　がありますがどうでしょうか

書込番号：12260161

[デジゴン]

ピンク色もあります。

SONY CDラジオ E70 ピンク ZS-E70/P

書込番号：12260332

[muchimuchi68]

安物で十分みたいですね。
ラジカセでもいいくらいかも･･･

一番安いものを電気屋で探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：12263998