DENONすべて クチコミ掲示板

質問です。Pure direct modeにすると

[Rosenzeit]

音場が広がり，奥行きが出て，(ワタクシ的には)ワンランク以上上のかなり良い音に聞こえます。ディスプレイを消すだけで、このような音の変化が得られるのでしょうか？　それとも，pure direct modeでは，何らかの回路をパスさせているので，音が変わるのでしょうか？拙宅のプリアンプ(クリスキットMark8D)では，Low Boostやテープレコーダーへのモニター回路をパスさせてしまうと，確かに良い音になるので，そんなこともあるのかなぁ，と思いました。電気回路には全くの素人ですが，お教え頂ければ嬉しいです。

書込番号：22290358

[里いも]

＞Rosenzeitさん こんにちは

＞ディスプレイを消すだけで、このような音の変化が得られるのでしょうか？　それとも，pure direct modeでは，何らかの回路をパスさせているので，音が変わるのでしょうか
ユーザーですが、pure direct modeにすることで、デスプレーも消すことで、ノイズ源と思われるデジタル回路をパスさせて
アナログをダイレクトに出します。
音の違いやノイズ感については、アンプやスピーカーの歪感やどこまでの高域再生が可能か、などで違いがありますので、ご自身での
確認が一番です。

書込番号：22290406

[Rosenzeit]

＞里いもさん

コメントを下さり，有り難うございます。

> ノイズ源と思われるデジタル回路をパスさせて

というところを、もう少し詳しく知ることが出来れば嬉しいです。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：22292866

[里いも]

アナログ信号に対しまして、デジタル信号も同居させて作動させることはノイズ対策上手間のかかることです。
その手間をかけずに対策する方法としてPure ボタンを押すことでデジタル回路の動作を切ってるかと思われます。
PMA-1600NEや2500NEの取説にはそのような記載があったと記憶します。
両機とも使ってますが、取説は箱の中へ仕舞い込んで、車庫の高い棚へ上げてしまったので、取り出しはご勘弁願います。

書込番号：22292903

[oimo-chan]

デジタル出力部の機能をOFFにして、再生中はディスプレイをOFFにして、
ノイズ源をできる限り少なくすることなのではないでしょうか。

yamahaにも同じようなスイッチがついている製品があります。
yamahaでは「電流ノイズの混入を防ぐことで原音に忠実な再生をさせる機能」と書いていますので、
DENONも同じような機能だと思います。

このプレーヤー持っていませんので私の予想で回答しています。

書込番号：22293854

[DELTA PLUS]

＞Rosenzeitさん
夜分に失礼いたします。

今どきは大抵のメーカーは、ホームページから取扱説明書をダウンロードできるようになっています。
https://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/sacdcdplayers/dcd2500ne
（下の方までスクロールして下さい。WEBマニュアルでの閲覧、PDFファイルのダウンロードが用意されています）

取扱説明書には、「ピュアダイレクトモード」について、以下のように書かれています。

「ピュアダイレクトモードにすると、ディスプレイをオフにしてデジタル音声出力を停止します。
これにより、音質に影響を与えるノイズ源を抑え、高音質な再生ができます。」

CDプレイヤーは、簡単に説明すると、［デジタル部］レーザーピックアップでCD盤面からデジタル信号を読み取り、D/Aコンバーター（DAC）でデジタル信号からアナログ信号に変換し、［アナログ部］アナログ信号を外部機器（アンプ）に出力します。
特にDACでアナログ信号に変換された後は外部機器に出力されるまでの間のアナログ部で、様々なノイズ源から影響を受けて音質劣化の原因となります。

この過程での代表的なノイズ源がディスプレイです。
ディスプレイが表示されている時は、ディスプレイ用の電源がオンになっており、そこに電流が流れていますよね。
これがアナログ信号に悪影響を与えるノイズ源になるわけです。
したがって、ディスプレイをオフにしてノイズ源をカットして、音質の劣化を防ごうというわけですね。

このようにピュアダイレクトは、アナログ出力時の機能です。
したがって、アナログ出力時に必要のないデジタル出力の回路は停止して、より高品位なアナログ音声信号を出力しようというわけですね。
なお、デジタル出力は、D/Aコンバーターを通らず、デジタル信号のままデジタル出力端子から外部機器に出力するものです。

したがって、『デスプレーも消すことで、ノイズ源と思われるデジタル回路をパスさせてアナログをダイレクトに出します』という解釈は明らかな誤りです。
CDプレイヤーのピュアダイレクト機能において、「デジタル回路をパスさせてアナログをダイレクトに出す」ということはあり得ません。
そもそも、デジタル回路をパスしたらアナログに変換できませんからね。

「デジタル回路をパス」とか、「アナログをダイレクトに出す」とかいうのは、アンプにおけるダイレクトモード（ソースダイレクト）と勘違いしているのかもしれません。
余談になってしまいますが、ソースダイレクトは、アンプに入力された信号を、トーンコントロールやバランス回路、フィルター回路を経由させず、最短経路で処理してスピーカーに送ることにより、ノイズの混入や信号の劣化をできるだけ減少させる機能です。

書込番号：22294127

[Rosenzeit]

＞DELTA PLUSさん
＞oimo-chanさん
＞里いもさん

詳しくお教え下さいまして，有り難うございます。とくにDELTA PLUSさんのご説明がわかりやすく，すっきり理解できました。
そうするとpure directの音がDCD-2500NEの本来の音なんですね。ディスプレイ点灯のノイズと外部へのデジタル出力の影響によって，音場があまり広くなくて，奥行きにも欠け，やや艶？の付いた再生音に変わってしまうなんて，ほんとに不思議です。

書込番号：22297786

[GOODーBOY]

＞Rosenzeitさん

新年早々、ＤＣＤ−２５００ＮＥに買い替えし楽しく聴いています。

ＳＡＣＤ，ＤＳＤ等のハイレゾも聴いていますが、残念ながら宅のスピーカーではピュアダイレクトの切り替えは

たぶん、９９．９パーセント違いが分かりません。　なにぶんボリュームは８時以内なので。

一つの理由として、あなたの使用してるスピーカーの解像度がいいのだろうと想像します。

私は逆にモニターを表示させてるほうです。

ＣＤをＦＬＡＣ、ＡＬＡＣでタグ付けしてＰＣに取り込み、このファイルからタグ付けした状態でＣＤに戻しています。

だから、あえてモニター表示で曲名を見ながら楽しんでいます。

新しいスピーカーも物色中ですが、おそらく変えても分からないような気がします。

・・・・このタグ付けＣＤの作成は昨日まで四苦八苦してまして、やっと本日レンタルショップに行きました。・・・

書込番号：22384511

[Rosenzeit]

＞GOODーBOYさん

DCD-2500NEのご購入おめでとうございます。これが繋がっているスピーカーは，四半世紀前に入手したHerbeth HL-K6です。楽器がほんとに鳴っているような音が聞こえてくるスピーカーで，とても気に入っています。2500NEのpure direct modeで聴くと，楽器音の分離が良く，音場はスピーカーの外側にまで広がり，奥行きも感じられます。通常モードですと，音場は狭くスピーカーの間だけのようになってしまい，奥行きは殆ど無く，音に何か艶をつけたような感じになります。何がそうさせているんでしょうね。

ケーブルも音に影響を与えますが，とくに高価なものをつかっているのではなく，2500NE−プリアンプ（クリスキット Mark8D)間がモニターPC　Silver edition PC-080（解像度が非常に高いです）），プリアンプ−メインアンプ（クリスキットP-35�V。出力段のトランジスタがメサ型Ｃａｎの2SA627と2SD１８８に交換されているそうです）がオーディオテクニカ　AT6A66，メインアンプ−スピーカー間がアクロテック 6N-S1040です。今じゃ入手困難な古いものばかり(^_^ゞ。

書込番号：22388243

[GOODーBOY]

ＦＬＡＣにて同時再生	タンノイ　アイリス２

＞Rosenzeitさん

レンタルＣＤはＦＬＡＣで保存（ＣＤＤＢでタグ付けするため）するようにしてあります。

昨日はこれをＦＬＡＣでＣＤに焼きまして、同時にＵＳＢにも保存しました。

ＣＤのほうはＤＣＤ−２５００にＵＳＢはＤＮＰ−７２０に挿して同時にＰＭＡ−２５００で再生し比較してみました。

それぞれアナログもデジタルも接続してありまして、少しばかり試してみた次第です。　

ヘッドホンで少しばかりボリュームアップしてみましたがデジタルについてはまったく、アナログではわずかですが

ＤＮＰ−７２０のほうががレンジが狭くＤＣＤ−２５００はレンジが広がった感じでした。　（当然か？）

普段のスピーカーで聞いてる分には（８時までも回さないです）どの入力でも私の耳には同じようにしか聞こえません。

ＤＣＤ−２５００はＳＡＣＤ（ハイレゾ）を聴くために買いましたが商品としての質感には満足しています。

今の使用中のスピーカーも一応聴けますが、新しいスピーカーも物色中です。

私のダメ耳ではスピーカーを替えるほうが手っ取り早いようです。　　では、よろしく。

書込番号：22388912

[Rosenzeit]

＞GOODーBOYさん

アンプもスピーカーも立派な製品のようですし，タンノイのスピーカーも宜しいんじゃないでしょうか。GOOD-BOYさんは，どのような音楽がお好きか存じ上げませんが，交響曲の定評あるSACDを，通常再生とpure direct 再生で鳴らしてみるとどのように聞こえるか，お試しになられるのも良いかと思いますが。

書込番号：22390918

[GOODーBOY]

＞Rosenzeitさん

ピアノソロ　アコーステックギター　ヴァイオリン　楽器の少ないＪＡＺＺとかです。

シンフォニーを聴けるようなシステムではないです。（おそらく楽器の解像度が低いＳＰだと思います）

ゆったり　まったり　とＢＧＭ的に楽器の音色を楽しみながら聴くタイプなので、ある程度の音質であれば

満足しています。

アンプ類の入れ替えは済んだんですが、スピーカーだけ以前のものをしており、ここがネックです。

とりあえず、嫁の許可はいただいたのでスピーカーを検討中です。

スピーカーが変わればスレ主さまと同じ感想になるかもしれませんね。

書込番号：22391722

[Rosenzeit]

　購入後4ヶ月近くを経過しました。1ヶ月ほど前から，通常再生の音質，左右への広がりに不満を感じることが少なくなってきて，楽曲（CD)によっては，通常再生でも良いな，と感じるようになってきました。しかし，殆どのCDはPure Direct Modeの方が良いです。16 bit CDの補間再生にも成功していますし，SACDの再生は素晴らしいです。良い音で鳴っています。良い買い物をしたと思います。ダメなSACDもありますが，それは再生系の問題ではなく，盤そのものの問題だと思います。

書込番号：22604830

音跳びについて

[ひまだるま]

宜しくお願いします。
この機種を使っているのですがUSB DAC機能をつかってパソコンとつないでるのですがたまに音跳びがあります。
プレイヤーはSONY MUSIC CENTERを使っています。
跳ぶ時は結構跳びます、跳ばないときは何時間聴いても跳びません、ただ有料ソフトのJRIVER MEDIA CENTERをつかい音跳びしないようにバッファーを多く取るような設定をし使ってますがこちらは音跳びしません、このような状況で、SONY MUSIC CENTERではお跳びしJRIVER MEDIA CENTERではしないので機械の不具合なのか正常なのかわかりません、私としましては解像度のたかいSONY MUSIC CENTERを使いたいのですが。
機械の不具合なのでしょうか、どのような情報でも構わないのでどなたか宜しくお願いします。

書込番号：22228825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまだるま]

申し訳ありません、やはり故障のようです先ほどJRIVER MEDIA CENTERでも音跳びしました。

書込番号：22228839　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY HAP-Z1ESとの接続

[Hiro Acoustic]

質問になります。

SONY HAP-Z1ESとのUSB-DAC接続は可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22198918　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の売れない素人カメラマン２]

dcd-sx11よりも制限はありますが、usb-dac接続は可能です

書込番号：24896460

AVアンプ接続での音質について

[Mr.パンチョレロ]

CDプレーヤーを検討してます。
この機種を購入しようとしていますが、アンプはAVアンプにつなげようと考えています。
機種は、５年くらい前に購入した、DENONのAVR3313です。
私にしては、高価なCDプレーヤーなので、ある程度の高音質を享受できそうなら、購入したいのですが、やはりPMA-1600NEのようなプリメインアンプを導入しないと意味がないのであれは、安価なCDプレーヤーにしようと考えています。AVアンプでも、流用できるのかが、不安に思っている点です。
聴いている音楽は、ジャズ、アコスティックギター、J-POPです。
主観でも結構です。アドバイスをお願いいたします。

書込番号：22184256　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

プリメインアンプを導入した方が良い気もしますけどね。
CDプレーヤーなどがあればですけど。
AVアンプにプリアウトがありますので、併用は可能でしょうし。
AVアンプとプリメインアンプではプリメインアンプの方が音質面で有利ですしね。
予算との兼ね合いでしょうけど、CDプレーヤーがないならCDプレーヤー＋プリメインアンプも検討してみても良い気はします。

書込番号：22184296

[Minerva2000]

＞Mr.パンチョレロさん

DENONのAVR3313でも本機の高音質は享受可能で、一ランク下のCDプレーヤーとの音質差はかなりはっきり出てくるでしょう。

書込番号：22184401

[天地乖離す開闢の星]

同社同価格帯のプリメインアンプと比べると無駄な機能が付いている分AVアンプが劣るのは明白ですが、再生機とは無縁なのでより良い環境を求めるのであれば高い再生機を買いましょう。

もし安い方で悩んでしまうと高い方が良かったと後悔します。
高い方で不満がでると諦めるしかありません。

AVアンプにフロントプリアウトがあるなら、パワーアンプ対応のプリメインアンプにフロントスピーカーをつなぎ、パワーアンプ入力をAVアンプに、CDプレイヤーを通常のアナログ入力すれば良いです。

メリットはピュアオーディオとスピーカーを併用できる事と、同価格帯であれば確実にAVアンプのステレオがグレードアップする事です。
デメリットはフロントと周りのスピーカーのバランスが気になる場合がある事です。

書込番号：22184513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.パンチョレロ]

皆さま、早速のアドバイスありがとうございます。
安価な製品の組み合わせ、例えば、PMA-390REとDCD-755REなら両方購入もありかと思いましたが、量販店にてこの組み合わせを試聴したらあまりしっくりきませんでした。
横にあったDCD-1600NEとDCD-1600NEの組み合わせの音が、あまりに素晴らしく感じて驚き、壊れてしまったコンポの代替するなら、DCD-1600NEかと考えた次第です。AVアンプが使えるなら、思いきるかと思案中です。

書込番号：22184527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.パンチョレロ]

すみません。
プリメインアンプPMA-1600NEの間違いでした。
音の広がり、安価な組み合わせでは、聞こえにくかった音がクリアに聞こえたのが印象的でした。
悩みます。

書込番号：22184546　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

＞Mr.パンチョレロさん

合わせた価格で悩むのでしたら妥協か貯金しかありませんし、組み合わせで悩むのでしたら買ってからしか分かりません。

もちろん壊れたコンポと同程度のコンポにしてしまうのも手段です。

アレが良かったと思って後悔したくないなら1600の組み合わせしかありませんね。
悩むのも楽しみの一つかと思いますが後悔しないような選択になる事を祈ります。

書込番号：22184570　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoakichan]

Mr.パンチョレロさん 　　こんばんは！
機器のグレードアップって凄く悩みますが、オーディオ好きにとっては貴重な楽しい時間！？かもしれませんね＾＾

私の考えはMinerva2000さんの
＞DENONのAVR3313でも本機の高音質は享受可能で、
　　一ランク下のCDプレーヤーとの音質差はかなりはっきり出てくるでしょう。

この意見に賛同します。
AVアンプと言うとプリメインに比べ何故かワンランク未満の下に見られる傾向があります。
大雑把に言うとコスト面　2ch分のアンプと多チャンネルのアンプでは同価格なら2ch分しか積んでない
プリメインの方が高音質！？その他色々の機能が付いているから・・・
確かに計算上はプリメインに軍配が上がりますね。

ですが部屋でオーディオを鳴らす時に一番重要なのは部屋の構造とセッテイングです。
いくら高価な機器を買って来ても前段２つの要素をキチンとクリアしないと中々良い音でなってくれません。
これをクリアしてキチンと鳴らすのはカナリ難しいです。

ところが最近のAVアンプには、この部屋の特性とスピーカーの特性を合わしてくれてフラットにしてくれる
機能が付いてます、DENONのAVR3313にも積んでます。
この特性を人が行おうとしても一部の人を除き殆どの人が出来ないと思います。
これをAVアンプはしてくれます、ですので最初に言った　DENONのAVR3313でも本機の高音質は享受可能
ですので十分高音質で楽しめるはずです。

プレーヤーはランクを落とすと、良いアンプに繋いでもランク上にすることは出来ません。

又横道になりますが、よく言われるAVアンプのプリアウトを使ってプリメインやパワーアンプに接続するという方法は
あまりお勧め出来ません。なぜならばAVアンプについてるプリアウトは本当にオマケ程度の安物です。
Avアンプで使えるのは、セパレート方式で発売された物とお考えください。
セパレート方式の物なら最初からプリアウト使用を前提に作られているので！

私の拙い経験として少しお話をさせて頂くと我が家にはAVアンプがデノンAVR-4520と
プリメイン・アンプ　アキュフェーズE-550があります。
比較試聴したことがあリます。
CD　→　AVアンプ　接続と　CD　→　AVアンプ　→プリアウト　→　アキュフェーズ
この勝負は圧倒的に　CD　→　AVアンプ　の勝利でした。

書込番号：22184850

[Mr.パンチョレロ]

皆さん
ご意見、アドバイスありがとうございます。
9万円以上する買い物で、中々勇気がでません。
購入しても、後悔はないと思うのですが。
私の所有している機器の活かし方などの情報も大変参考になっています。
先程、最寄りの量販店に行き、視聴しましたが、
やはりいい音です。

書込番号：22186582　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

>横にあったDCD-1600NEとPMA-1600NEの組み合わせの音が、あまりに素晴らしく感じて驚き、壊れてしまったコンポの代替するなら、DCD-1600NEかと考えた次第です。AVアンプが使えるなら、思いきるかと思案中です。

その感激した音と、AVR-3313の組み合わせの音の差が問題ですね。ヘッドホン端子があれば最悪ヘッドホン専用で楽しむ方法もあるのですが、RCA接続するしかないですね。AVR-3313に繋ぐなら、できる限り短いアナログケーブルで接続して聞いてみると良いですね。AVR-3313でも、DCD-1600NEのどっしりした音の感触は味わえるはずです。

書込番号：22188326

[turion]

Mr.パンチョレロさん

>CDプレーヤーを検討してます
>高価なCDプレーヤーなので、ある程度の高音質を享受できそうなら

CDだけで良いのですか、
見当違いでしたらスルーで構いませんが、家ではパナのブルーレイレコーダーを光出力でアンプに接続しています。
CD/CDRも普通に聞けますし、HDDに録音もできます。
家のは古い機種ですがトータルで音質はかなり良いです。

これだと当然ながらHDMI出力もないです。
3313はHDMI入力はありますね。

書込番号：22188779

[Mr.パンチョレロ]

みなさん

返信が遅くなり申しわけありませんでした。
当方、ここ数日で、700キロの距離を引っ越しし余裕がありませんでした。
お許しください。

まさちゃん98さん
購入時は、短いアナログケーブルでトライしてみます。3133も安い製品ではなかったので期待してしまいます。

turionさん
3313はHDMI入力はあります。色々な接続あるのですね。活かし方がイマイチわかりませんが、CDのプレーはやはりCDプレーヤーかなと、素人ながら考えてしまいます。
ブルーレイレコーダーでも、快適に聴けるのですね。参考になります。

みなさん、情報ありがとうございます。

書込番号：22193772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.パンチョレロ]

コメントを頂いた皆さん

先日来、みなさんのご意見を参考にした結果.CDプレーヤー、プリメインアンプを1600で揃えて購入いたしました。
皆さん、背中を押して頂きありがとうございました。
再度、店舗で視聴して最終決断しました。
決め手は、以下の3点。
1.気に入った自分に正直に。
いい歳になって5万、10万をケチっているより、気に入った物を手にする喜びを味わうべき。
2.愛着があれば大切に使える
オーディオは数年で買い替える代物でなく、私の場合現にミニコンポは18年、スピーカーは高校入学の褒美に買ってもらったものを、30年をゆうに超えた今でも使っている。
3.貴重なご意見
様々な知見を持つ皆さんに、良い製品だと評価されている。

納期は、11月中旬位になってしまいますが、楽しみです。
購入価格は、かなり抑えることができて、こちらも満足できています。

素人この上ない私ですが、商品が届き組み上がりましたら、レビューなど投稿させていただきます。

お礼まで。

書込番号：22202613　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

>オーディオは数年で買い替える代物でなく、私の場合現にミニコンポは18年、スピーカーは高校入学の褒美に買ってもらったものを、30年をゆうに超えた今でも使っている。

購入おめでとうございます。それ程のお年でもないでしょうけど、中年以降になればお金を使う事も一つの社会貢献になると思います。立派な社会貢献ですね。

私の個人的意見ですが、可動部分のあるスピーカーは機械の一種であり、１０年程度で気付かないうちに劣化していると思います。ネオジウム磁石も登場しましたし、フェライト磁石も地道に進化しています。ボイスコイルの銅線も酸化して特性が変化します。ですから散財ついでに次回スピーカーの更新もご検討なさって下さい。これは大きな果実になるはずです。

書込番号：22202863　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone接続時の音質について

[TS.BLUE]

iPhoneをUSB端子に接続して使用したいとおもっています。デノンの現行機種ではDCD755REとDCDSX11、DCD SX1がiPhone接続対応なのですが、iPhone接続に関していうと、音質の違いはあるのでしょうか？CDPとしては価格差なりの音質の違いはあるのでしょうが、今回はiPhone接続に関してのみ、音質の違いがあるのかどうか質問したいと思います。どなたか聞き比べた方がいらしたら感想などよろしくお願いいたします。

書込番号：22160243　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

USBメモリで再生しているのと同じようなものなので、機種による差は出ます。
iphoneとipodの接続で差が出るかというならほとんど差は出ないでしょうね。

書込番号：22160249

[TS.BLUE]

9832312eさん、早速の御回答ありがとうございます。やはり機種によって音質の差は出るんですね。差が出るのであればDCD SX11の購入を検討したいと思います。

書込番号：22160269　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS.BLUE]

本日ノジマオンラインショップにて242300円(延長保証込み)で購入することができました。9832312eさん、貴重なアドバイスをいただきありがとうございます。感想などは後ほど改めて報告させていただきます。

書込番号：22161038　スマートフォンサイトからの書き込み

CDは過去の遺物？

[it’s a ソニーもう一度]

最近またCDを聴き始めプレーヤーを購入しようと思いましたがあまり値段的にも手頃なのがなく数も少ないように思えるしなんかマニア向けって感じのしか無いように見えます
値段的にも給料何ヶ月分するような
今の若い人などはCDは聴かないとかポータブルオーディオが今は全盛で配信音楽が主流かのようなことを聞くことが多いです
考えたらCDが世に出てもう40年近く経ちますが
これからCDは一部の音楽マニアしか聴かないようになってくるんですかね
そう思えば昔はよくレコード屋を回り歩いて探したり
CDからカセットにダビングをしたり現在からすると不便だと思うことがかえって古き良き時代だったんだと思う

書込番号：22145945　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

手頃の値段とはいくらの値段ですか？
レコード→カセットテープ　
CD →MD DAT
CD →iPod　ウォークマン
時代の移り変わりです。

書込番号：22146012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

音楽業界は、客を泥棒扱いし、CCCDという客のCDプレイヤーを破壊する仕様にしたとき終わりました。
それ以降、よっぽどのことが無いかぎりCDを買わなくなりました。
フジテレビもそうですが、客を怒らせたら終わりだと理解すべきです。

書込番号：22146054

[JTB48]

CDが過去の遺物？　ちょっとオーディオをかじった者ならストリーミングやダウンロードの音楽が質をケチっていることが見え見えだと感じますよ。しかし握手券などのオマケ欲しさの連中にはCDなんか無用の長物なんでしょう。ゴミ箱行きか捨て値でオク売り？

ただ今更CDを壁一面の書棚などに集めてみるようなことはナンセンスでしょうね。私も数百枚程度持ってましたが今は数枚しか持ってません。新たに買っているのはマニアックな特撮とかアニメのCDぐらいです。持っていたCDはWAVファイルで保存してますし通常聴くのでしたらプライムミュージックで十分です。

書込番号：22146055

[里いも]

＞it’s a ソニーもう一度さん　　こんにちは

ネット音源が普通になり、ポータブルプレヤーが手軽なことから、お書きの意味分かります。
当方、ハイレベルな機器を集めたマニアではありませんが、最近こんなことがありました。
会員なら無料で聞けるネット音源でお気に入りの曲があり、毎晩のように繰り返し聞いてましたが、同じ演奏者のCD７枚組を購入いたしました。
そうしましたところ、CDの方が音がいいのです、すぐ目で演奏してる感じです。
仕様上はネットは96/２４だし、CDは44/１６なはずで、ネットが上位なわけです。
自分なりの結論は、どこから（日本とは限らない）送られてくるか分からないネットより、目の前のプレヤーがいいとなりました。
使用CDPはDENON DCD-2500NEですが、更に上級なものは音が豊かになるような感じです。

書込番号：22146075

[Re=UL/ν]

単品ピュアオーディオでは、購買層が年配者や富裕層気味であることから
高級機路線が主流で、リーズナブルなモデルもまだあるにはあると思いますが
ミニコンポなどが売れ筋にはなるのかなと。

ネット配信やダウンロードが主流になりつつはありますが
まだまだ、ミュージシャンはCDでアルバムを出すのをメインにしてますので
（同時に配信するレコード会社も多くなってるけど）
廃れると考えるのはもう少し先じゃないかな。

ダウンロードミュージックも割高な割には音が良いのは、まだまだ少ないです。（ハイレゾ音源含めて）
輸入盤のアルバム買った方が安い場合もあるので、自分はまだCDを買いますね。
この間Amazonで懐かしいアルバム350円でしたし。
（プレイヤーで聴かずにリップしてますけどｗ）

書込番号：22146082

[夢追人＠札幌]

＞it’s a ソニーもう一度さん へ

どの様なジャンルでもヨロシイです。

直近に発売された、CDの最新盤を一度お聞きください。

たぶんスレッド主さまの、お考えが180度ひっくり返りますヨ・・・

CDも、いまだ進化し続けているのです。。。

書込番号：22146223

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

たいそうご立派な自慢のオーディオも持ってはいないので、YouTubeでも十分だなーと思います。

意外と少ないんですCDレコーダーというものが。あるとなかなか便利でパソコンよりかも使いやすく簡単確実だし。BDプレーヤーでも再生できるし。

デノンもプロ向けにCDレコーダーの新型を発売するとはびっくりしました。過去に発売された機器もピツクアップの寿命っていうのがゴロゴロしていそうですしね。

CDプレーヤーの代わりになるものは多いから純オーディオでなくてはいけないなんてことはナンセンスと思います。XX方式と高らかに過去にうわれた方式で続いているというものは意外とありません。センタードライブがよいと言われていてもみんながそうかといえばBDレコーダーなんかセンターではありませんし。所詮そんなもんです。

書込番号：22146515

[it’s a ソニーもう一度]

皆さんいろんな意見ありがとうございます
こんなにカキコミがあるとは思いませんでした
＞JTB48さん
実はまたCDを聴き始めたのは配信や圧縮音源とCDの違いを感じまして結構聴き直してるって感じです
やっぱりCDのほうが情報量が多く特にボーカルの声とかに違いを感じます

書込番号：22146640　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

CDは傷で再生不能になっても盤面を削れば再生できる望みがあります。カードのシリコンメディアは、何もできません。ただ、CDは、レーベル側が剥げたり油で侵されたりしたら裏が即記録面だから本当に紙一重ですょ。スタンプ製造されたソフトで記録面が侵されて虫食いみたいになったのはもーダメでした。

書込番号：22146722

[rockrock]

DCD-755RE(SP) を使用中です もはやCDは消滅し配信ストーリミング アナログレコードが生き残るのが時代の趨勢でしょうか？ 60年代 70年代 のロック愛好家にとって紙ジャケCD は レコードのジャケとCDのコンパクトの両方味わえる外せないアイテムです それ以外は 中古1000円以下のCDばかりです SHM CDは 高音質CDとゆうよりアナログよりの聴きやすい音ですね DCD-755REの電源ケーブルにケーブルインシュレーターhelca1を巻きつけて聞いていますがより重厚な音になりおススメです。

書込番号：22146769　スマートフォンサイトからの書き込み

[it’s a ソニーもう一度]

＞夢追人＠札幌さん
最新録音ではないですがSHM-CDでビートルズのアビイロードを聴きましたが従来のCDよりは高域が強調されてるように思いました
SACDはどうなんですかね？聴いたことがないので
でもSACDが普及しないのはやっぱり値段が高くて若い人などには手が出ないからでしょうか
メーカーも成金ジジイ向けの製品ばかり作らず若い人に向けた製品も出すべきだと思うが
やっぱりポータブルオーディオのほうが売れるんだろうからその面に力を入れるんでしょうけど
まあ日本は外国に比べCDが売れてるらしいのでそういう意味ではまだ豊かなんでしょう
でも最近のリマスター盤などは結構いいのがありますね

書込番号：22147271　スマートフォンサイトからの書き込み

[it’s a ソニーもう一度]

SACD,SHM-CDなどありますが初期発売の頃のCDが割と良かったりします
リマスター盤だとマスターを何回か使ったりして劣化したり今はPCなどに取り込んだりして音が変わる場合もあると思います
でも60、70年代の聴いたりしてると行きつくところはやっぱりアナログレコードになってしまうのかもしれない
でもアナログのオリジナル盤は高くて手が出ませんね

書込番号：22147424　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

SACDを再生できるプレヤーを2台同じアンプへ入れて（切り替えて）聞いてます。
DCD-2500NEとPD-７０です、前者は分厚い音にすごい迫力が伴って、ダイナミックレンジも大きく変化するのが分かります。
後者は、SACDも再生できるという範囲内に収まって、CDより多少いいかな？程度です。
パイオニアの名誉のために書いておきますが、最近出た25万円位するプレヤーはすごくいい音がします。

手軽なプレヤーと高いプレヤーで同じCDを再生してもどうして大きな違いが出るのでしょうか、
回転機構の違いだけではないようです、PCのリッピングも回転機構にお金が掛けられてるとは思えないです。
残る違いはデジタルからアナログへの変換にるのかなと。
SACDじゃなく一般のCDでもTEACやアキュフェーズなどの回転機構部分とDAC部分がセパレートになったプレヤーの音は違いがあると
思います、一度ご試聴されてみてください、多分別物との感じを受けられるでしょう。

書込番号：22147482

[rockrock]

SACDはソニーの戦略の失敗だと思います 次世代高音質CD
としてかなり力を入れていたが再生専用機を拡販出来なくて
マニヤ向けになってしまった 専用機によるSACD の音はとにかく心地良い (しっかりしたSACDプレイヤーを使った場合)高音質とはなによりもこの聞いていて心地よいかどうか
(飲んでいなくても聴いていて酩酊状態になる？)だと思いますね そうした意味においてアナログレコードは最高のメディアですね。

書込番号：22147508　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金タマリン]

SHMCDはすごいですよ。自分のシステムで確かめましたが、SHMCDのリマスター盤がオリジナルLPレコードと同等かそれ以上の音質でした。まだまだCDは音楽鑑賞の主流で存続すると思います。

書込番号：22149551

[it’s a ソニーもう一度]

＞黄金タマリンさん
ありがとうこざいました
現状だとやっぱりSHM-CDしかないんでしょうね
あとHQCDなるものもありますんでそれもその内聴いてみたいなと
これからネット配信音楽も進化してくると思うので
CDがそれに対してどうなるかでしょう
今はiPhoneなどで聴いても結構いい音で聴けるので
別にCDで聴くことはないと思う人も多いのではないかと
もうパッケージメディアには次の一手というのはあまり期待できませんね

書込番号：22150165　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金タマリン]

＞it’s a ソニーもう一度さん
HQCDと言う物があるのですね。調べてみるとSHMCDと同じような技術が使われているみたいですね。中島みゆきの初期のCDがリマスタリングされてHQCDで出ていたので早速注文してみました。聴いてみるのが楽しみです。教えていただきありがとうございます。

書込番号：22151818

[スプーニーシロップ]

パッケージメディア派です
良いところは中古が存在するというところです

書込番号：22154579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Full nelson]

みなさんはSHM-CDが出るかなり前に
ARTON-CDなるものがあったのをご存知ですか
ジュリーニのベートーヴェン第9で聴いたのですが
通常のポリカーボネート製の素材と違い日本合成ゴムという会社が開発した素材で光の通過率が高く光学的歪みが小さいということです
聴き比べると通常のCDよりアナログ的な感じを受けました
皮が一枚向けたような印象です
ドイツグラモフォン(ポリドール)から出てましたが25年近く前にそういうのを出していたとは結構すごいと思います

書込番号：22169825　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

CDの音作りが最近のスマホにあった音作りがされているらしいとかでダイナミックな音表現がレコードよりも劣るものが多いとかとラジオの放送番組で話していました。聴ければそれでいいという感じのようです。レコードなんかは、カートリッジによって雲泥の差があるから一筋縄ではゆかないものです。CDは、プレーヤーによってさまざまだから似たようなものかな　??

書込番号：22799850