DENONすべて クチコミ掲示板

CDレコーダで録音したＬＰの再生について

[これより先金持領域]

まだ、だれも書き込んでない処女地を見つけて書き込みしたくなりました。
１時代前のでかいスピーカシステムでレコードを時々楽しみますが、さすがにＣＤで楽したいとも思います。
そして、ついに１世代まえのＣＤプレヤーのトレーが２台とも壊れたので、何か買おうと思います。
一方、楽器の練習用にソニーのＣＤレコーダ（ＲＣＤ−ｗ５００ｃ）を使ってＬＰやＣＤ、教則ビデオテープからＣＤＲに録音しており、とても重宝しています。
今回、新しくＣＤプレーヤーを買うにあたってみてみると、デザインからはデノンかオンキョーでしょう。
そしてどうせＣＤＲですからＣＤプレヤーは安いのでいいのだ、と乱暴にもそう思うのです。
それにデノンのこの機種は、速度可変と２点間リピートが魅力です。
でも昨今のＣＤは音もいいからもっとカネを使え、とおっしゃる方がいらしたらその理由をお聞かせいただけないでしょうか。
（古いブルースロックをまったり大き目の音でドライブするのが好みです。）
だいぶ前にへそくりも底をつき、なにも買えなくて悩んでおります。よろしくお願いします。

書込番号：9634360

[586RA]

>速度可変と２点間リピートが魅力です。

リピート機能は色々な機種でありますが、ピッチコントロールは中々ありませんので、音楽視聴用と言うより、楽器練習のお供がメインのようですので、これで良さそうです。

>だいぶ前にへそくりも底をつき

ならば余計、これで良さそうです。メインはレコードなんだし、サブの機械にあまり資金掛けても・・・。

購入相談だから何処かに隠し資金があるんでしょうけど・・・。(^_-)

書込番号：9634986

[これより先金持領域]

586RAさん

隠し資金、まったくありません。何を買うにも、何らかの大義名分を見つけて（たとえば一眼レフなら、「孫のサッカーはのろいカメラでは全然撮れない」）家人にタカらねばなりません。まだ収入のある方は、何よりも軍資金を蓄えておかれるよう心よりお勧めします。

書込番号：9635124

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■これより先金持領域さん

>どうせＣＤＲですからＣＤプレヤーは安いのでいいのだ
>
>古いブルースロックをまったり大き目の音でドライブするのが好みです

「自分にはこの機種が合っているのだ」というお気持ちがひしひしと伝わってきますね(笑)。「どうせ買うなら」と上位機種が気になって仕方ないのが人情ですが、こういうふうに客観的に分析できているのはすばらしいことだと思います。

書込番号：9635174

[これより先金持領域]

Dyna-udia さん

いえいえ、実は上位機種が気になって仕方ないのでこんな投稿したのですよね〜。
そして昔、収入のあったときは無理して「少し上位」を買いましたけど。
ただそのころ、ＣＤそのものはどうだかわかりませんがＣＤプレーヤーはかなり高いを買っても音が薄いわりに聴き疲れして、ノイズだらけのＬＰのほうがまだ楽しめたという経験があるものですから。
ところが最近読んだ加銅鉄平さん？の本に、「今は最上位のＣＤプレヤーはレコードよりよい音」と書いてあったので、なんか気になってしまったわけです。
我が家のＣＤも結構増えてきたので、メーカーの戦略に乗って迷っているわけです。

書込番号：9637385

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■これより先金持領域さん

>「今は最上位のＣＤプレヤーはレコードよりよい音」と書いてあったので、

以前、最上位のカートリッジとアナログレコードプレーヤーを聴き、気絶して腰から崩れ落ちる思いがしたので以下のブログ記事を書いたことがあります。

●『日本に1本しかないカートリッジ、AIR TIGHT PC-1の鮮烈な音にやられた』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-15.html

音の厚みと鮮度、ライブ感がすさまじかったです。しょせんCDなんてレコードには勝てないんだな、と実感しました。

でも上記のセットは買えないので、今日もちまちまCD聴いてます(笑)

書込番号：9639666

[これより先金持領域]

Dyna-udiaさん

ブログ拝見しました。
こんな高いの聴いたこともないのですが、レコードの、弾み、たっぷり感、おおらかさ、などは捨てがたいですね。
ＣＤプレヤーの選択に困るのは、オーデイオの場合、価格の差が音の差に出るのかどうか、がわかりにくい点ですね。
たとえばカメラなら、８万、１３万、２０万円の差は、かなり客観的にスペック（ＡＦ速度、暗いところでの感度、連写性能など）に表れますし、画像そのものをみても、特に厳しい状況で撮った場合、ある程度わかります。

書込番号：9639778

[これより先金持領域]

good answer の件、うっかりしていました。申し訳なし。
今は発売日を待っています。
コレを買うかどうかは別として、件のソニーＣＤレコーダで聴いていても、とてもいい気分。
低価格でもココまでやれるのがデジタルの強みでしょう。
高価格ならどんなに凄いのか、いや、実はほとんど変わらないのか、お金があったら試してみたいです。

書込番号：9684407

ＨＤＤにはCD何枚分入る？？

[元祖冬樹]

初心者乙です。。。
この機種にはＨＤＤが搭載されていて40ＧＢという事らしいですが、それはアルバムに換算すると大体何枚くらいになるのでしょうか？？
また、ＨＤＤを搭載している機種は他のメーカーの機種でもどんなのが有りますでしょうか？？
何にも知らない子ちゃんですが宜しくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：9344115

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

ＳＯＮＹ
ＮＡＣ−ＨＤ１

パソコン(リッピング再生)

ＯＮＫＹＯ
ＨＤＣ−１.０

ＳＯＴＥＣ
ＨＤＣ−１Ｌ

書込番号：9344182

[586RA]

同社のHPから抜粋。

”WMAフォーマットでは標準モードで最大約10,000曲※1、高音質モードで約7,000曲※2の楽曲を貯められます。”
”※1、※2　1曲を4分での換算。”

だそうです。

出典元
http://denon.jp/company/release/df103.html

書込番号：9353754

[元祖冬樹]

返答遅くなりました。皆さんご回答ありがとうございます!
とても参考になりました<(_ _)>
検討してみてＳＯＮＹのＮＡＣ−ＨＤ１を購入してみようと思いました。

書込番号：9441231

ESOTERIC MG-10 + ATOLL IN 100 + PS3 から

[gwt0325]

CDプレーヤーとして使っているPS3ですが、非常に消費電力も高いため、なんとか変わりになるものはないかと探しています。
候補としては、PD-D6、DCD-1650SR、DCD-1650AE、SA8003とかを考えているのですが、PS3はどの程度のレベルの製品と同格なのでしょうか？
SACDのみPS3で再生し、CD専用機を購入するのもいいと考えています。
出来ればPS3に劣る製品ははずしたいなと考えていますのでご教授お願いします。

書込番号：9259700

[Dyna-udia]

gwt0325さん、こんにちは。

本題からそれますが、gwt0325さんは過去にAudience 42を所有されていると書かれていましたが、現在はESOTERIC MG-10に乗り換えられたのでしょうか？

またアンプ選びに悩まれていたようですが、その後、ATOLL IN100を購入されたのですか？　文面からではお持ちの機材が判然としませんので、質問させていただきました。ではでは。

書込番号：9264766

[元・副会長]

　PS3で音楽鳴らした際の音は聴いたことがないし、今後も聴くことはないけど、（少なくともアナログ接続において）4万円弱ゲーム機よりも音質の落ちるピュア・オーディオ用CDプレーヤーがあるとは思えない。だから、挙げている機器を試聴して一番気に入ったものを買えばいいんじゃないでしょうか。

　それにしても、トピ主さんは相変わらず「現在、どういう機器を持っているのか」ってことが判然としませんねぇ。私が想像するに、おそらくMG-10もIN 100もAudience 42も持っていないのでしょう（それどころか実機を見たこともないと思う）。たぶん唯一所有しているのがPS3で、現在それをミニコンポ（EX-A5？）と繋げて聴いているのでしょうね。違うかな？

　・・・・と、今回は非難覚悟で挑発的なことを書かせてもらいました。言いたいことがあるのならば、反論ヨロシク（もちろん、MG-10とIN 100とAudience 42の音質リポートも添えて下さい）。

書込番号：9269606

[てつじん28ごう]

PS3をメインプレーヤーとして使っていますが、今の性能で満足しています。（HDMI接続）
PS3が壊れない限り、僕の場合は今のところ専用機を買おうとは思いません。

しかし色んな方が居ますね。トピ主さんはバーチャルな世界を楽しんでいるんでは
ないですか？（笑）
PSPの板では自分のH.Pのアフェリエイトが目的で、アクセスを誘導する為反論を買う
発言を繰り返す人もいるみたいですし。
それはそれで、各個人が見極めて楽しんで使っていきましょよ価格COM（＾＾

書込番号：9269686

[gwt0325]

いろいろなご意見ありがとうございます。
私が今まで使ってきました機器は
スピーカー　DALI IKON2、DYNAUDIO Audience42、YAMAHA NS-pf7、B&W Nautilus805、ESOTERIC MG-10(←現在使用中)
アンプ　ONKYO A-905FX、ONKYO A-973、marantz PM-15S1、ATOLL IN100(←現在使用中)
プレーヤー　PIONEER DV-S757A、DENON DCD-F102、marantz CC4300、ONKYO C-705FX、DENON DCD-S10-2、PIONEER DV-800AV、marantz SA-15S1、PS3(←現在使用中)
コンポ　ONKYO FR-S7GXDV、ONKYO X-UN9、VICTOR EX-A5、ONKYO X-UN7(←現在使用中)
このような状態です。

あえて挑発に乗ってみました(笑)
いろいろ試してきたのですが、現状の ESOTERIC MG-10 と ATOLL IN100 は気に入っています。自分でいろいろ試してなかなかいいプレーヤーがなく、昔に買ったPS3を使っている現状なのです。
そこで相談したかったのですが、現状のシステムにバランスが合うプレーヤーが知りたいなと思いました。ちなみにJAZZやクラシックを主に聞きます。低音の強さより高音の美しさが好きです。お願いします。

書込番号：9270035

[元・副会長]

　前にも書きましたけど、「MG-10とIN100は気に入っている」とのことですが、その音質のインプレッションと、それまでのシステムと比べてどこがどのように気に入っているのか、後学のために教えて下さい。

　そしてCDプレーヤーの候補について書いておくと、NmodeのX-CD1とSOULNOTEのsc1.0をオススメします。どちらも10万円台では他社製品と比べて解像度・情報量ともに図抜けており、もちろん高域の再現性も万全です。もしもこれで不満だったら定価30万円クラスに候補の価格帯をシフトアップするしかないと思いますな。

書込番号：9276311

シノオーディオさんの住所を教えて下さい

[eggplantkun]

HAWCO00サンへ

ＣＤプレーヤーの改造、非常に興味あります。
確か、住所は千葉の方ではないでしょうか？
近くであれば、店に行ってみようかと思っています。
正確に住所をご教示願います。

書込番号：9218588

[HAWK000]

レスが遅くなりすいません。シノ・オーディオさんは実店がありません。
[e-mail] からアクセスして下さい。詳しい事を書くと削除されますので。

書込番号：9287401

[eggplantkun]

お忙しいところ連絡ありがとうございます。
ご指摘の通り連絡してみます。

書込番号：9287896

[HAWK000]

大変遅くなり申し訳有りません同時にご返事を早速のご返事有難う御座います。
Yオークションで、ＩＤが　solaris19621228　で検索して下さい。詳しい内容が出ると思います。大変親切にして貰えます。ご自分ＣＤＰの不満点を全ておしゃった方が良いです。
その事はこのクチコミの他の方で、残して有りますのでご参照下さい。

書込番号：9288035

ｍｐ3再生について

[くらぶ くあとろ]

CD-R/RWに書込んだMP3、WMAオーディオファイルの再生は可能でしょうか。
DCD-F102は可能であるとホームページにも出ているのですが、DCD-755AEのホームページには“CD-R/CD-RWディスクの再生に対応、ファイナライズ処理を行った、CD-R/RWディスクの再生が可能です。書き込み状況の悪いディスクなど、一部再生できない場合もあります”となっています。
当方、このへんの事が全然分かりません。拡張子が“ｍｐ3”のファイルをCD-Rに焼いたものがDCD-755AEでは再生できないのであればどのようなものを焼いたCD-Rなら再生できるのでしょうか。

パソコンのOSはWindows Vista Home Premiumです。Windows Media Playerで取り込んでいます。ｍｐ3で取り込まずに他の形式で取り込めば良いのでしょうか。
また、音質的にはどのように取り込んだものがより高音質なのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：9105186

[元・副会長]

　間違えてばかりでは悪いので、本スレッドのテーマに添ってレス致します。

　DCD-755AEにMP3は対応していません。マニュアルに書いてある「CD-R再生可能（場合によっては不可）」というのは、おそらくはCDから無圧縮でそのまま焼き付けたものを指すのだと思います。

　DCD-755AEと同価格帯の製品ではONKYOのC-773がmp3再生可能です。

書込番号：9106627

[くらぶ くあとろ]

元・副会長さん　お気遣いありがとうございます。
当方、詳しくないので申し訳ありませんが、無圧縮でそのまま焼き付けるということはどういうことなのでしょうか。Windows Media Playerで取り込むさいに、WAV（無損失）というのがありますが、これで取り込んでそのデータをCD-Rに焼けば良いのでしょうか。

書込番号：9106718

[元・副会長]

−＞ くらぶ　くあとろさん

　私もDENONのプレーヤーを持っている知り合い（所有機はDCD-755AEではありませんが）に聞いてみましたが「CD-Rは使用しないから知らない」と言われ、本日仕事帰りに家電店に寄っても、いつもいるDENONの派遣販売員がいないどころかピュア・オーディオコーナーにもスタッフがおらず仕舞いで、結局有益な情報が得られませんでした。

　たぶんWAVかAIFFで取り込めば上手くいくとは予想しますが、断言はできません。こうなったらメーカーに聞くのが一番早いのではないでしょうか。
http://denon.jp/info/info01.html

　役に立たないレスですいません。

書込番号：9111674

[くらぶ くあとろ]

元・副会長さん　ありがとうございます。
メーカーに聞いてみます。

書込番号：9112090

情報量・空間表現の良いものを探しています。

[gon4410]

皆さんのお力を御貸し頂きたいです。

評価用として情報量・空間表現のすばらしいCDPを
探しています。

アンプは決まっています。
ALLION　UltimaiteT-125ｓｖを注文致しました。

このプリアンプはプリダイレクトという入力がありますが
このLINEで視聴するとアンプでここまで表現できるのか！
とショックを受けるほど強烈な印象を覚えることでしょう。
他のアンプと一線を駕しています。
他の入力ラインは他のアンプと然程変わりません。

このアンプと組み合わせで良いCDPを探しています。

DCD-SXを視聴しましたが店頭では配線や他の雑音で
いまいち解像度に欠け購入を留まっております。
以前、サウンドデン殿の　SOULNOTE　SC-1.0/LT
マスタークロック改装品のデモ機を視聴し情報量の多さに驚きを覚えました。

店頭での視聴
アキュフェーズDP-600は良いのですが、味付けが強く感じられる。
マランツSA-７S1は情報量が多く繊細でよいが、音質がフラットすぎる。
DENON　DCD-SXは少しやわらかい感じがあるが、バランスが良い感じがした。
店頭で一度視聴しただけですので、いまいちわかりません。

90万を超える物は予算的に不可です。
皆様のお勧めがあれば、ご教授下さい。

参考までに

ALLION　　　http://allion.jp/allion_t125sv.html
　
ｿｳﾙﾉｰﾄ　　　http://www.soundden.com/index.html

書込番号：9017057

[586RA]

それでは、昨年末に発売された高級プレーヤー三機種（DENON、アキュフェーズ、ラックス）の中では一番印象に残ったラックスD-08なんてどうでしょう。

http://www.luxman.co.jp/presspro/d08.html

販売店で粘って交渉すれば、実売では90万を下回るかも知れません。

私は上記三機種の中では一番良かったと思いますが、この価格帯は個人個人の好みで評価が180度変わるものです。是非試聴環境の整った専門店に愛聴盤を持ち込んで聞き比べて下さい。

書込番号：9017361

[umanomimi]

こんにちは。

>アキュフェーズDP-600は良いのですが、味付けが強く感じられる。
>マランツSA-７S1は情報量が多く繊細でよいが、音質がフラットすぎる。
>DENON　DCD-SXは少しやわらかい感じがあるが、バランスが良い感じがした。

これらは全部お気に召さないのですよね？
とすると、お好みが良くわかりません。どんな音をお探しでしょうか？

とりあえず「空間表現」に長けたものということであれば、上記は全て当てはまりませんね。
この一点に着目して90万以下ですとSOULNOTE cd1.0ということになるでしょう。
情報量を更に上げるならば、cd1.0 + dc1.0となります。
更に情報量と解像度をということであれば、マスタークロック追加となります。
安上がりですが100万クラスのプレーヤーは蹴散らすでしょう。
音色の好みについてはどうか分かりません。
ただし、気になるのはスピーカーの記述がないことです。
ここまで追い込んで、それを表現できるものかどうかです。

書込番号：9017633

[umanomimi]

連投失礼します。

番外ですが、
ipod（フラッシュメモリタイプ）＋WADIA 170iTransport（改造品）＋dc1.0
は想像を絶する音です。
40万前後で手に入り、ハイエンドトランスポートも尻尾を巻いて逃げ出す勢いです。
ご参考まで。

書込番号：9017857

[gon4410]

皆様、早々のご回答有難う御座います。

本日、小さなところですがピュアオーディオ専門店にて
色々視聴させて頂きました。

D-08ですが、そこの店主にもラックスマンを
一度聞いたほうが良いと進められました。

店主はアメリカの音が好きらしく
明るくハイテンションの音に仕上がっていた。
S/Nも素晴らしく艶のある聞いていて楽しくなる音を作っていた。
中部地区の方なら顔を出してみてはどうでしょうか。
気さくな店主でよい人柄が伺えます。

視聴機
スピーカー　　　　　ウイルソンオーディオ　System-8
cd/sacdプレーヤー　 pcs　Puccini（プッチーニ）
アンプ　　　　　　　ゴールドムンド

子供も一緒でしたので落ち着いて視聴できず
詳しく型番まで覚えていません。すいません。

視聴店↓
http://www.geocities.jp/sound_sonata/index.html

海外のは個性があるので評価機として良いものを選択するのが大変です。
ですが、この個性のある音を好む人は多いと思います。
決して悪い音では御座いません。これくらいの域に達してくると
個人の好みだけですね！
私には、とても高価でこのシステムは構築できません。


＞とりあえず「空間表現」に長けたものということであれば、上記は全て当てはまりませんね。

ソウルノートは空間表現があると思われるのは
フラットで分解能力に長けているからと思われます。
その為キンキンする高音域は少し押さえられているが、情報量が多いため繊細さが残り
高音が不足なイメージが無い、超低音域-30Hz以下は他機種に比べて抑えられているため
音圧的な体感がないが共振音が発生しずらく音量を上げてもうるさくなることが無い。
このような事から中低音が良いと言われるのではないかと思います。
ソウルノートのネックな部分はCDトレイが作りがチャチで壊れそうなところでしょうか。
あくまでマスタークロック改装品での視聴であり、個人的な評価であることを踏まえて頂きたい。

今回のDENONは思い入れが違うので良いと思っておりましたが
DCP-SXが当てはまらないとなるとcd1.0 + dc1.0かD-08（視聴がまだです）でしょうかね！
ALLIONが情報の再現をどこまで出来るかによるかもしれません。

ちなみに、DENONのDVD-A1XWのマスタークロック改装・クロック用トランスの増設・
電解コンデンサーの換装・出川式第二世代電源式を装備したものを所有していますが
改造前に比べ大分良くなりましたが、音に曇りがありソウルノートに敵いませんでした。
マルチプレイヤーですので仕方ないといえばそれまでですが・・・


私のスピーカーですが、ヤフオクで購入した、Usher Audio　Be-718というマイナーなスピーカーです。
タオック　FC-3100と形はすごく似ています。タオックは視聴したことがありません。


方式 　2Way2スピーカーバスレフ方式・ブックシェルフ型
使用ユニット　　低域用　　18cm　コーン型
　　　　　　　　　 高域用　　3,1cm ベリリウムドーム型
再生周波数帯域　 42Hz〜35,000Hz
出力音圧レベル　 87dB
インピーダンス　　　8Ω
許容入力　　　　　　200W
本体寸法　　　幅 260mm　高さ 390mm　奥行き 430mm
本体重量　　　1台 約17.2kg　1ペア 約34.4kg


http://www.usheraudiousa.com/products/loudspeakers/dancer-series/Be-718

このスピーカは色々と視聴しましたが、ブックシェルでは優秀な方で
B&Wと高音域は同じ感じですが低音の表現力はかなり良いです。
音量を上げてもスピーカーが唸る事がなく強固な作りで、-5dbぐらいで私の部屋が先に悲鳴をあげます。
スピード感があるのに音が薄く感じない、フロアースタンディングタイプと同等以上の能力を持つ
お勧めできるスピーカーです。
低音はフォステクス　G1302のようなスピード感がありますが、あそこまで低音が薄いことはありません。
Be-718は高解像度のCDPやアンプをつないでも追従できないということは無いと思います。
また、音量を上げると良く聞こえるものです。小さい音でも表現できるものが良いと思っております。

Usher AudioでS-520という割と良いスピーカーがありますが、これを購入するのであれば
間違いなくB&Wの685をお勧めします。この価格でこれほど良いスピーカーは無いでしょう。
S-520は低音が厚い？音に曇りがありｲﾝｼｭﾚｰﾀｰ等を調整してもスピーカーの能力に限界があります。
685はアンプやCDPを変えれば素直に低音や高音を好みにすることが出来ると思われます。
最近のB&Wは全般的にどうにでも変わる素直なスピーカーの気がします。

色々と助言ありがとう御座います。
反論も情報の内ですので、是非皆様のお声が聞きたいです。

また、ラックスマンを視聴しましたらご報告します。

書込番号：9021055

[gon4410]

すいません。
視聴先のリンク間違っておりました。

http://www.otaiweb.com/audio.htm

宜しくお願い致します。

書込番号：9021247

[gon4410]

本日、ラックスマン　D-08とDENON　DCD-SX
一緒に視聴してきました。

聞き比べると差がハッキリしました。DCD-SXも良いのですが
D-08のほうが、空間が広くワンランク上ですね。価格も良いですが。（ _ _ ）..........o

店主談
エソテリックを抜いてしまいましたの事。
エソテリックはこれから視聴しようと考えていたのに・・・・
エソテリックを下取りにというお客が出始めているらしいです。
店には利益が出ないので困っているらしい。Σ(￣ロ￣lll)

10万UPになるので悩みましたが、差があるので決めてしまいました。
在庫は店にデモ機用として２台しかないとの事で、次入荷が今月末ごろ？
との事で頼み込んで、エージングが済んだところのデモ機を売って頂きました。

結構長居して電源による劇的変化を確認させて頂きました。
電源ボックスの素材やインシュレーターによる変化、これがすごい！
かえでのベースに載っている電源ボックスをやわらかいじゅうたんの上に置くだけで
音がこもってしまい。不思議？
今度は、電源ボックスとかえでの間に銅のインシュレーターを咬ますと
高音がきつくなり金属ポイ音になり、銅のインシュレータを同形状のかえでで銅を
挟み込んだ物は、かえでのベースに載っていた時と最初の銅を挟んだ金属音との
間ぐらいの音になった。
これは嘘だろ！とこれを読んでいるみんなはそう疑うであろう。
実は前まで私もそう疑っていた一人である。私の環境ではならないからである。
この変化が簡単に素材で体感できることは、オーディオをやっていて実に楽しい！
ラックが木製が良いと言われるのがわかった。しかし、環境が整っていないと
ガラスラックのほうが良く聞こえるらしい。私の環境は最悪であった、なにせ
アイリスのメタルラックに載せていたからである。これが、マランツが高音よりになる原因
でもあったと思う。キャスターは更に最悪らしい。(_　_|||)

店主の言っている事が、本当であり嘘でない事が色々視聴説明を聞いていて分かった。
決して洗脳された訳ではないことだけ補足させて頂きます。

購入を決意し支払いが済んだ後で、マランツを視聴したのだが
これがまた、びっくりでマランツのマランツ臭さが皆無なのである。
スピーカーはＣＭ７で好きなスピーカーでもあるが、それ以前に低音が
厚くまろやかなのに音の輪郭があり、高音はマランツの良い部分だけが残り
繊細な音色をかもし出していた。D-08の購入を早まったかと少し後悔させるほどの
なりっぷりで驚きを隠せずにいた私が居ました。ガ━━（´・д・｀|||●）━━ン

かえで玉石ベース・電源ボックス・ラックがこの音の環境を作り出すことが分かった。
量販店ではこの音は絶対に体験できません。
体験しないと言っていることがさっぱり不明なはずです。

まずは皆様に、電源を見直ししてほしいです。
金属の電源ボックスは金属の音がする事は確かです。

私が視聴した店に、是非足を運んで貰いたい。
私が嘘を言っていると思われるのが嫌なだけですが・・・・。
素人が聞いてもハッキリ分かります。インシュレーターや電源ケーブルを変えても少し
良くなったかな？ぐらいにしか変化無いと思っている方は、是非行って見て下さい。


購入機ですが、ここまでの音作りにこだわっている店主が
D-08を強く勧めるので間違いは無いだろうと思いつつもまだ疑っていて、
帰宅してセッティング完了するまで不安だったが、音を出してすぐに
ソウルノートより良いと言い切れる音であった。あくまで個人の意見ですので、
自分の耳で確認お願い致します。

ここまで文に熱が入ったのもそれだけ衝撃が大きかったからだと思います。

今回、視聴及び購入させて頂きました店のリンクを貼っておきます。

http://www.soundhunter.co.jp/audio/index.html

店主は、気さくな方で色々教えてくれます。火曜日定休日です。気を付けて下さい。

自己解決しましたが、ラックスマンD-08を薦めて頂き有難う御座いました。

書込番号：9032792

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

>これは嘘だろ！とこれを読んでいるみんなはそう疑うであろう。

大丈夫ですよ。同じような経験してる人達が、この板には沢山いますから。

要はそのような変化に敏感に対応するだけの能力のあるシステムかどうか、そしてユーザーの使いこなしのスキルによります。

高級機になればなるほど、ユーザーに使いこなしのスキルを要求するようです。それにセッティングに敏感な機器とそうでない機器があったりします。

最近はそうでもありませんが、SC-7S1･MA-9S1を出した頃のマランツはとてもセッティングに敏感でした。SA-7S1はそれ程でもないと思っていますが、何れにしろポンと置いただけではその本領を発揮しませんね。

ついでに言えば、お使いのALLIONは聞いたことありませんが、FASTアンプは何度か聞いています。とても鮮度の高い音を出していたかと思います。

ALLIONもFASTアンプの流れをくむ感じなようですので、このアンプもセッティングには注意をした方が良いかと思います。店で経験されたことと同じで、足下を固め、スピーカー振動から出来るだけ守れるような位置が良いかと思います。

書込番号：9033605

[gon4410]

586RAさま

この度は色々と有難う御座いました。

私の言っている事が理解できるという事は
素晴らしい環境を整えて見えるようですね！
羨ましい限りです。

安い機器でも環境を整えると、一般の方は十分いい音と
思う人がほとんどだと思います。

私もあれやこれや言うのは、まず自分の環境を整えた上で
発言しようと思います。


また、じゃじゃ馬な機器を手なずけるのも楽しいかもしれません。

オーディオは奥が深い！

書込番号：9033806

[デジゴン]

gon4410さま

あえて言えば上流が一番変化を楽しめる部分かもしれません。

アナログプレーヤーではハウリングがあったので、フロアーをコンクリートに、
軟弱な床ではインシュレーターをしないと大音量で聴く事は出来ませんでした。
これはアナログ世代の常識でした。

CDプレーヤーの場合内部でフローティングしているものが殆どなので、
インシュレーターなど振動対策の必要が無いのが定説でした。
事実大音量でも振動による影響がアナログプレーヤーのように出ることはありません。

しかしCD1枚億単位のビットの精度で情報をやり取りしているのが現実です。
ジッタやCDメディア自体の反りなどによるワウフラッターは読み取りサーボ機構によって読み取り位置を正しい位置に修正しながらピックアップしていきます。

サーボがさらに頻繁に動くとクロック系とDAC系の電流の変動となってきます。
クロック変動はDACに影響するなどアナログ系は変動によるノイズに弱いため音質劣化します。実際には雲がかかったようにぼけた音質となってくるようです。
やはりサーボは振動による電圧変動もあるため、ジッタ対策につながるので
ある程度の振動対策は必要ではないかというのが最近の考え方のようです。

ジッタ値が低ければ低いほど音質はよくなっていくという考え方ですが、
人間の感覚は対数的な変化量なのである程度のところから感覚がにぶって、
個人差はありますがこれ以上の精度の差は分からないというのも事実のようです。

トランスポートとDACを分けたセパレート機は電源を分ける事から良い結果が得られます。
また外部クロック入力による精度の向上も良い結果がえられます。
インシュレーターなどの振動対策も良い結果がえられます。
電力変動を抑えたクリーン電源も良い結果がえられます。
勿論ケーブルによっても良い結果がえられます。
私はインシュレーターの再考の余地はありますが（市販の厚い硬質ゴム）すべてやりました。

しかしジッタ値の大きいCDメディアは殆どどうする事も出来ません（ディッザとかメモリーとかハイエンドは工夫されていましたが）。
ここ10年ほどでCDディスクの製造過程の進化によってジッタ値の少ない高品質メディアが多くなってきました。
しかしながら私が驚く事は、例えジッタ値の低い高品質メディアでも古いCDの音質が好みの方がいるということです。機器は勿論ケーブルしかりです。
趣味性ということの意味はそのことかと最近特に思います。

書込番号：9036044

[586RA]

↑
>CDプレーヤーの場合内部でフローティングしているものが殆どなので

誤解があるようなのでレスつけときます。

CDプレーヤーが登場してしばらくは、確かに内部でフローティングしていましたが、現在では殆どの機種がリジッドに固定する方式をとっており、フローティングしていません。

内部でフローティングしている機器の場合、そのフローティング機構を輸送中固定するネジのようなものが存在するので直ぐ分かります。現在そのようなものは殆どありません。現在でもフローティング方式を取り入れているのはオラクルくらいです。
http://www.yukimu.com/index.html

切っ掛けは確かエソテリックのP-0だったかと思います。これが全くフローティングなしのリジッド方式でありながら素晴らしい音を聞かせたので、以降リジッド方式が主流となりました。
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/p0/index.html

リジッド方式登場当初は、本当に大丈夫か半信半疑でしたが、CDプレーヤーはピックアップに強力なサーボが掛かっているので、心配無用だったようです。
リジッド方式も最初は振動を跳ね返すような重量のある弩級モデルだけでしたが、現在は普及機もリジッド構造です。

書込番号：9058870

[デジゴン]

エソテリックがリジットという考えがどこかにあったのでこういう書き方になりましたが、
rigid（固定）対float（浮く）floating（振動吸収装置）というより、on／offという意味のほうが良いのかもしれません。LPレコードはカートリッジと接触（タッチかオン）していますがCDの場合接触していませんので、ハウリング（正帰還）による発振は無いという意味です。
エソテリック以外ではエソテリックより早くYAMAHA　GT-CD1はリジットタイプ、
他には…メカ的にフローティングされているCDプレーヤーの方が多いと思いますよ。

購入機もネジかなにかで止まっていた物もあったような記憶がありますが…。
輸送に関して、メカの固定が必ずしもフローティングだからネジとはいえないと思いますよ。
おそらく過去には輸送自体の取り扱いが良くない時代にはあったかもしれません。
海外への輸送もあるでしょう。

書込番号：9060360

[デジゴン]

CDピックアップはon/offだろうとデジタルのやり取りなので、
あえて言う必要はなかったです。

電源をフローティングはもちろん、
YAMAHAアンプのように電気的にフローティングしたりと
インシュレーターやオンキョーボードもいろんな意味で要のアクセサリーでしょう。

設置に関してコードのラックは斜めで操作しやすい設計です。
水平な場所設置は理想かもしれませんが、
アナログに比較して水準器で水平を出す必要から開放されています。

当時はカートリッジを含めプレーヤへ投資する比率が高かったです。
今は特にCDプレーヤーの比率が低いケースが多く感じられます。
メディア自体の質が上がったからでしょうか、いい時代ですね。

書込番号：9060462