このページのスレッド一覧（全638スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DCD-1650GLから1650AEへの変更って |
3 | 9 | 2007年1月2日 05:53 |
| パソコンｖｓＣＤプレーヤー |
0 | 3 | 2007年1月1日 17:45 |
| くだらない質問と思われるかもしれませんが・・・ |
0 | 2 | 2006年12月29日 20:43 |
| CDプレイヤー |
0 | 3 | 2006年12月14日 01:29 |
| この種の今後について |
0 | 3 | 2006年12月3日 23:43 |
| 悩んでいます ご教示ください！ |
1 | 5 | 2006年11月26日 00:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
DCD-1650GLから1650AEへの変更ってグレードアップを感じられますか。DCD-1650GLなんて古い機種の話で恐縮です。パワーアンプ直結（McIntosh7150)で使用しています。うちでは今でも現役ですが、音飛びだったり、読めないＣＤ（パソコンでは余裕で読める）なんかも多くなってきたのでそろそろかなと思ってます。
DENON CDプレイヤーの音作りは立体的で克明なところが好きです。なのでDENON以外に走ろうと思っているわけではありません。
0点
shushu3776さんこんばんは。
>DENON CDプレイヤーの音作りは立体的で克明なところが好きです。
ところがこのＡＥという機種は、重厚でパワフル、空間表現（立体感）や解像度よりも音像のリアルさを聴かせるという音作りになっています。これが最近のDENONの傾向です。
立体感や解像度を望まれるなら、他機種の検討をおすすめします。
書込番号：5707177
0点
shushu3776さんのイメージされている音は、デノンの新製品DCD-CX3のほうが近いかもしれません。ＣＸシリーズはいままでのデノンとは違ったワイドレンジで高密度な音作りになっているようです。
書込番号：5707322
0点
>shushu3776さんのイメージされている音は、デノンの新製品DCD-CX3のほうが近いかもしれません。ＣＸシリーズはいままでのデノンとは違ったワイドレンジで高密度な音作りになっているようです。
そうなんですか、10数年前の私のイメージはDENONは立体的、ONKYOはさらさらの音。BGMならONKYOだけど、真剣に聞くならDENONて感じでした。DENONも変わってきているんですね。
ただ音像のリアルさと立体感て切り離せないような気もしますが。
ＣＸシリーズは見た目がちょっと入り込めないんですよね。
となると海外ものも視野に入れたいけど、SACDの海外ものって高価すぎて結局選択肢になるものが無いんですよね。難しいっす。
書込番号：5711278
1点
SACDを聴くなら、国産では
マランツSA-15S1とその下位モデル
パイオニアPD-D6、
ソニーSCD-XA1200ES、
があります。
書込番号：5711391
0点
また追加して済みませんが、３年前の雑誌をみたところ、デノン1650SRというCD専用ロングセラー機がありましたね。これは情報量が多くて、真剣に聴くのに適したリファレンス機だったのですが、SRからAEになってフィルターのチューニングが変わったのではないかと思います。情報量よりもエネルギー感優先になりました。
あのころ、ＳＡＣＤプレーヤの走りがソニーSCD-XA333ES,777ESで、僕もあこがれていたものでした。333ESの後継機が1200ESで、777ESの後継機が9000ESです（僕自身、最近ようやく9000ESのオーナーになることが出来ました）。
マランツもＳＡＣＤプレーヤでは長い歴史があります。デノン、パイオニアは、あのころＳＡＣＤ組でなくＤＶＤ－オーディオ組だったのです。あのころメーカは２つの派閥に別れて競争していたのです。今は昔の話ですが・・
脱線気味になりました。
最後はご自分で聴かれて選択して下さい。
書込番号：5711730
1点
>マランツもＳＡＣＤプレーヤでは長い歴史があります。デノン、パイオニアは、あのころＳＡＣＤ組でなくＤＶＤ－オーディオ組だったのです。あのころメーカは２つの派閥に別れて競争していたのです。今は昔の話ですが・・
そうでしたね。DVD-AUDIOにもうすこしがんばってもらいたかった感もありましたが、決着がついてしまいましたね。
ありがとうございました。
書込番号：5724107
1点
投稿からかなり時間がたっていますが、ちょっと気になったので。
わたしなら有償で修理を依頼します。中高域の解像力となめらかさは現行機種の圧勝ですが、立体感と低域の力強さは旧型機も引けをとらないと思っています。我が家では何度も迷いながら、いまだに1989年発売のSONY CDP-X7ESDが現役です。おそらくDCD-SA11以上でないとDCD-1650GLからのグレードアップにはならないのではないでしょうか。
もし修理不能だと悩みます。解像力を上げたいならDCD-1650AEを購入すれば解決するでしょうが、立体感はおそらく今より少し落ちると思います。かといってDCD-1650AEより立体的であろうDCD-SA11は決して安くはありません。
もしわたしがshushu3776さんの立場なら、オークションでDAC AHを購入します。そしてPCオーディオでとりあえずしのぎながら、DCD-SA11の購入資金を貯めると思います。
機器の評価を含め、私見を書かせていただきました。
書込番号：5770557
0点
返信いただいたのに今頃気づきました。
>おそらくDCD-SA11以上でないとDCD-1650GLからのグレードアップにはならないのではないでしょうか。
これは厳しいですね。1650AEは従来ユーザーには合わないのかな。何度か試聴してますがあまり直接対峙しての試聴ではなかったため1650GLと比較しづらい感じです。でもそんなに大きな違和感ももっていません。SA11はいいけどちょっと高いなあ。CDプレイヤーって寿命が短いだけにアンプやスピーカーと違ってあまり大金を投じたくないんですよね。昔のワンランク下のクラス（やっぱりDENON）は4年で壊れたし、今の1650GLは年数こそ10数年もってるけど音飛びはげしいのをだましだまし使ってるだけだし。今年1650AEをDENONの試聴室でじっくり聞いてみよう。
因みに音飛びするCDは10年以上前買ったラジカセでもポータブルCDプレイヤーでもするんですが、パソコンだけは全く問題なく読めます。昔と今でエラー訂正機能に進化があるんだか、CDのフォーマットが少しづつかわっているのか。サラ・ブライトマンのCDなんて読めないという以前に重すぎるのか全く回ってないんですよね。少々愚痴を入れてしまいました。
>もしわたしがshushu3776さんの立場なら、オークションでDAC AHを購入します。そしてPCオーディオでとりあえずしのぎながら、DCD-SA11の購入資金を貯めると思います。
それも魅力的ですね。でも音飛びの件があるので無理かと・・・残念ですが。アンプもろともAURAのNOTEに走るというのも手かな。
書込番号：5829438
0点
グレードアップにこだわりすぎました。
DCD-1650AEは充分にいい音を出してくれると思います。ただ、低域の力強さだけは、もしかしたらDCD-1650GLのがわずかに上かもしれないので、あえてDCD-SA11を挙げた次第です。
DAC AHについても説明不足でした。
shushu3776さんのご指摘通り、パソコンのCD読み取り能力はなかなかのものです。それならパソコンにCDを読み込ませて、パソコンから音楽を出力する手もありかと思います。具体的には、CDからWAVファイルを作れる無料ソフトのリアルプレイヤーか、CDからAIFFファイル作れる無料ソフトのiTunesをダウンロードして、音楽ファイルを作成します。次にパソコンからデジタル信号を出力できるサウンドカードを購入します。そして、サウンドカードから出力したデジタル信号をDAC AHでアナログ変換してオーディオアンプに接続する形です。
WAVファイルもAIFFファイルも無圧縮なので音質は悪くないのですが、かなり面倒な接続方法ですね。
個人的にはMcIntosh7150をあきらめてほしくないので、DCD-1650GLを修理（でなければDCD-1650AEを購入）され、いずれマッキンのプリを導入していただけるととうれしいです。
書込番号：5830243
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
DCD-1650AEの購入を考えているのですが…。
当方、パソコンのイヤホンジャック（ライン出力兼用）とパワーアンプをつないでＣＤを聞いています。パソコンのＣＤドライブでトランスポートしながらでの試聴と、データを外付ハードディスクにいったん取り込んでからの試聴とでは相当な差があります。（後者のほうがよい。）トランスポートしながら聞くことになる通常のＣＤプレーヤーに少し不安をもっています。DCD-1650AEレベルなら、トランスポートしながらでもパソコンには負けないのでしょうか？比較試聴された方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。
使用機器は、パソコン NEC LaVie LC-700、アンプ 自作（金田式バッテリードライブ８Ｗ）、スピーカー 自作（ダイヤトーンP-610DB）です。
0点
タケノコメバルさん、はじめまして。
私は下位機種のDCD-755AEをCDトランスポートとして使用しています。
またパソコンのデジタルアウトも同じDACに接続して使用しています。
DCD-755AEは光で、パソコンは同軸でDACに接続しています。
接続方法だけでなく、ケーブによる差もありますが、
同じ曲を聴きくらべてみました。
結果、DCD-755AEのトランスポート能力がパソコンに負けているとは感じられません。
DCD-1650AEの音質が好みに合えば購入されて心配ないと思います。
ただしデジタル出力の高品質なサウンドカードを使うと変わって来るかもしれません。
評価の高いLynx L22はDCD-1650AEより値段も高いです。
書込番号：5825672
0点
> パソコンのＣＤドライブでトランスポートしながらでの試聴と、データを外付ハードディスクにいったん取り込んでからの試聴とでは相当な差があります。（後者のほうがよい。）
まさかとは思いますが、前者の場合、ちゃんとデジタルデーターとして取り込んでいますか？CDドライブが出すアナログ音声を取り込んでいるということはないですか？
書込番号：5825949
0点
明けましておめでとうございます。
良き音を楽しめる一年でありますようように祈念しまして、
聴き初め？をしております。
現在使用中の自作PC(サウンドカード PRODIGY 192)には、
東芝SD-M1612と、プレクスターPX-716A の２台のドライブを内蔵しています。
AIRBOW DAC-1 limited By STAX に、サウンドカードの同軸出力を接続し、
同時にDCD-755AEの光出力も接続してDACのセレクターで切り替えています。
アンプはSTAXのSRM-717、ヘッドホンはSTAXのSR-404です。
新年聴き比べ
その1；CDで２台のドライブを比較（WinDVD7使用）
結果；音が違うのか違わないのか判りませんでした。
その2；CDとそのWAVファイルを比較（WinDVD7使用）
結果；WAVファイルの方がほんの少し明瞭な気もしますが、やはり良く判りません。
その3；同じWAVファイルをWinDVD7とiTunes7で再生して比較
結果；比べるとWinDVD7は力強くドッシリした音、iTunes7は明るく弾む音。
というように、ドライブの違いやCDとWAVファイルの違いよりも
再生ソフトによる音質差のほうが判りやすかったです。しかし微妙な違いです。
おまけ；同じCDをDCD-755AEで再生してみました
結果；PCと音の違いがハッキリ出ました。粒立ちや響きの美しさなどDCD-755AEが上です。
光と同軸の接続方法の違いやケーブルによるデジタルデータの伝送品質の違いが考えられますが、
44.1kHzで取り込んだWAVファイルが、48kHzにリサンプルされている影響が大きいのかもしれません。
書込番号：5828489
0点
DCD-755AEはMP3を焼いたCDでも再生できるのでしょうか？
くだらない質問と思われるかもしれませんが、私にとってはこれで購入するかどうかがきまりますので、どうぞご返答宜しくお願いします。
0点
http://denon.jp/faq/faq.cgi?keys2=CD%83v%83%8C%81%5B%83%84%81%5B&keys3%2C4%2C5=DCD-755AE&keys4=MP3&keys5=&key=&up6=&word=0&print=10
くだらない質問とは下痢止めのこと？
書込番号：5811512
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
こんにちは。ステレオに関して素人なので何かアドバイスもらえたらうれしいです。
先日、９年間使い続けてきたSONYのDHC-MD515というミニコンポの再生ができなくなりました。
そこで、父親が昔使っていたYAMAHAのプリメインアンプCA-S1をひっぱいだしてきて現在、i-Podで再生するといった愚かなことをしています。
スピーカーはコンポのものの他にDIATONEのＤＳ-３５ＢＭＫⅡを使っています。これも以前父親が使っていた20年以上経つ年代モノですが。。
アンプがYAMAHAなのでプレイヤーもYAMAHAにしようかと考えて、量販店に出向いたところ店員さんにこのDCD-1500AEを薦められました。この組み合わせに何かアドバイスもらえると助かります。
音楽はFUNKやHIPHOPを中心に聞いています。よろしくお願いします。
0点
懐かしいなMD515。オイラも使ってた。
リモコンの選曲・音量調整ダイヤルがねばっこくてね。
それに、MDを差し込んでも全部飲み込んでくれるわけじゃなくて、半分頭を出すんだよね。
DCD-1500AE、良いと思います。
ただ、もうちょっと安いものでもいいと思いますよ。
DCD-755AEとか。
書込番号：5751511
0点
> アンプがYAMAHAなのでプレイヤーもYAMAHAにしようかと考えて、量販店に出向いたところ店員さんにこのDCD-1500AEを薦められました。この組み合わせに何かアドバイスもらえると助かります。
現在お持ちのシステム構成の内、CDプレーヤーだけを壊れたという理由で買いかえられるのならば、高いものでなくても良いのではないでしょうか。DCD-1500AE は実売価格が5万円くらいしますよね。
1万円位のDVDプレーヤーで良いのではないでしょうか。(DVDプレーヤーになってしまうのは、現在はCDプレーヤー単体機というカテゴリーが縮小しているので。)
ネットオークションやリサイクルショップなら、中古のCDプレーヤーやDVDプレーヤーは数千円であります。
そして余ったお金でアンプやスピーカーに回されたほうが良いと思います。
書込番号：5751840
0点
返信ありがとうございます！
♪ぱふっ♪さん＞その「粘っこさ」分かります＾＾MDは早いうちに壊れてしまいました。。
実はDCD-755AEも候補に入れてました！しかし、オーディオ関連の雑誌見てもDCD-1500AEは評判良くて迷いますね。もう少し考えてみます。ありがとうございました！
ばうさん＞今日リサイクルショップ(ハード○フ)に行ったら、、、なんとDCD-1500AEが40000円で売っていました。。これからアンプなんかも買い揃えていきたいのでそれなりのプレイヤーを現在考えています。
アドバイスありがとうございます！
書込番号：5755563
0点
なかなか書き込みが無いようなのですが、この機種をお使いの方おられましたらレポートいただけませんか?
こういったコンセプトの商品に大変興味があります。
個人的な見解ですがこういった商品は今後のオーディオのあり方やミュージックスタイルから考えると各社が力を入れてくるのではないかと思うのですが、今の時点ではDENON以外はあまり音質面や品質面では力がはいっていないように思います。
音楽の売り方もレコード盤からCDへと変わり、今はネット配信等へと変遷してきた訳で果たしてよい音を追求したときに今後もCDが主流なのだろうか?といった疑問を感じます。
音楽の楽しみ方はアルバムCDをそのまま聞くだけでなく、各々が好きなアルバムの好きな曲を好きな順番で聴いたり、レコードやCDからカセットテープやMDに好きな曲だけをダビングしてオリジナルテープを作ったりとアレンジする楽しさがあります。
これをデジタルで管理したり手軽に持ち運んだりしたいといったニーズに応えたのがI-PODや他のデジタルオーディオプレーヤーの爆発的な普及の根源であると思います。
しかしこのデジタル音源（ハードディスクやメモリーに保存された音源）をもっと高音質な音で聞きたいと思っても現状ではこれに対応した高級なプレーヤーは、各社無いに等しいと思うのです。
今後はピュアオーディオ＝CDや、SACDだけではなく、ハードディスク搭載もしくは外付けといった形態のピュアオーディオプレーヤーが各社から出てこないものでしょうか?
もっと音楽の聴き方に自由性と高音質を両立させた機種の開発を望みます。
と言うことで、現時点では一番力がはいってそうなこの機種をお持ちの方実力はいかがなものでしょうか?
是非ご意見を伺いたく思います。
0点
ヤマハがHDD取り付け可能のプレイヤーを出しています。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdr-hd1500/index.html
また、デジタル音源を利用する方法として、
DAコンバータを使う方法もあります。
PC等からデジタルでデータを出せばそれを高音質のアナログデータに変換できるので、
それをプレイヤープレイヤー代わりとして使うことができます。
例えば、DENONの最高級CDプレイヤーのDCD-SA1は、
DAコンバータとしても利用できるので、
PCからデータを出して使っているいる方もいます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4261627
他にも最近のAVアンプなんかはUSB端子をつけて、
USBメモリから曲を再生する機能なんかもついているようです。
325のとうちゃん！さんのスタイルに合ったプレイヤーを探してみてください。
書込番号：5493945
0点
中堅オーディオ好きさん
早々のコメントありがとうございます。
＞ヤマハがHDD取り付け可能のプレイヤーを出しています。
はい、この商品も存じておりました。
と言うよりは、このYAMAHAのCDR-HD1500の方を先に見つけて気になっていたのですが、最近になってDENONがこの商品を発売したのを知って随分とかゆいところに手が届いてきたなぁ。と思っていたところです。
そもそもは、中堅オーディオ好きさんのおっしゃるように外部のDACを利用すればPCやDAP等からデジタルで幾分高音質になるなぁ。と思い最初に目に付いたのが、Dr.DACというヘッドホンアンプ兼DACとPCやネットワークウォークマンを接続するといった方法なのですが、だんだんと欲望が大きくなり、１０数年前に流行ったオーディオブームの頃が懐かしくなり、ピュアオーディオへの憧れというか懐古趣味がふつふつと湧いてきたのです。
それで、いろいろと考えてみるとCHR-F103のような商品がもっと高性能で今後出てこないものかと思うのですが、今後数年でどういった動きになるでしょうねぇ。
デジタルデータのファイル交換に伴う著作権等の問題もあるので、各メーカー同士がそれぞれの出方を伺ってるような気もするのですが。
各社競い合ってもらえると消費者としては良い商品を選べるので望ましいのですがね。
書込番号：5494401
0点
いわゆるオーディオ機能に特化し進化したパソコンなのかも知れませんが、私もこの種のオーディオプレーヤーがいつ出てくるのだろうかと待っていました。
コピーガードや著作権などの開発課題があるのでしょうか？
SONYのNETJUKEは割と安いですがインターネットラジオとが聞けないのでいまいちです。もう少し値下がりしてくれれば買えるのですが・・・
書込番号：5711873
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
我が家のCDプレイヤー SONY CDP-555ESAがいよいよ挙動が怪しくなってきたので，買い替え用の機種を探しているのですが，DCD-1500AEとマランツ SA8001にしようか悩んでおります。
私はクラシック（交響楽）をメインに聞いて，ときおりジャズを聞くので，低音の響きと高音の伸びが両立した音作りにしたいなぁと思っております。
私はオーディオに対する知識が少ないので，もし良くご存知の方がいらっしゃれば，どちらが良いかを教えていただければと思っております。
大変ぶしつけなお願いとは思いますが，よろしくお願いします。
なお，我が家の構成は・・・
スピーカー Victor SX-500II アンプは，ONKYO Integra A-927です。
よろしくお願いします
0点
マランツの音には潤いがある
解像度はデンオンの方がやや高い
書込番号：5677695
0点
Poo747さんには、マランツをおすすめします。
その理由は、クラシック（交響楽）をメインに聞かれているとのことですが、デノンのこの機種は押し出しが強く躍動的な音楽には合いますが、多くの複雑な音を分離して聴かせる分析的な再生能力ではやや劣るかと思われるからです。
これはメーカの音作りの差です。なお、誤解のないように言いますと、デノンのＣＤＰがすべてクラシックに合わないのではなく、この機種はそのような（ジャズ向きというのか？）音作りがなされているということです。
僕は同じデノンのDCD-SA500を持っていますが、こちらはSACDマルチ再生を意識してか、1500AEとはまったく違ったクラシック向きのワイドレンジ指向の音になっています。マランツの傾向は、おそらくDCD-SA500に近いと思います。
書込番号：5677777
0点
他のコンポはマッタリ系だし、プレイヤーをDCD-1500AEにして張りを出すのも悪くない気がする･･･
書込番号：5677999
0点
＞ 他のコンポはマッタリ系だし…
私も音楽ジャンルからすればマランツをオススメしますと書こうとしたんですが、やはり全部マッタリ系になるとなんかマズイ感じがしたのでやめました。
書込番号：5678455
0点
みなさん，貴重なご意見をありがとうございました。
全般的には，マランツのほうがクラシックには相性がよさそうなので，マランツを購入することに決めました。
お忙しい中，コメントをつけていただきましてありがとうございました。
また，いろいろとご教示していただけると幸いです。
まずは，お礼まで。
書込番号：5679021
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
