DENONすべて クチコミ掲示板

音質はいいんだけど

2006/12/10 13:45（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-SA11

This boyさん

クチコミ投稿数：97件

最近DVD－２９３０を購入しました。
私はオーディオフアンとしてDVD－２９３０とDCD-SA11の音質の違いをレポートします。
結論を先に言うと音声部門での価格差程の音質差は感じられないということです。
ＤＶＤ－２９３０はかなり良い音ではないかと思います。
価格はDVD-２９３０が１２万円でたぶんCDプレーヤーとしての性能は５万円くらいに匹敵でしょう。
DCD-SA11が３６万円です。価格差は３倍です。
使用機材は
アンプＰＭＡ-Ｓ１０Ⅲ
ＳＰ　Ｂ＆Ｗ　８０４Ｓ

「２９３０」の「SA11」との比較
１．（ロック）Ｅ・クラプトン（chronicles）　チェンジザワールド
２９３０は全体的に多少フォーカスが甘くなり、ベースの歯切れと押し出しが多少弱い。
２．（ジャズ）上原ひとみSACD（ｱﾅｻﾞｰﾏｲﾝﾄﾞ）JOY
２９３０はベースの低域の押し出しが弱くて、アタック感が弱い。ピアノのアタック感も多少弱い感じ。全体的には多少繊細なニュアンスに欠ける感じ。
３．（ボーカル）本田美奈子（心を込めて）オン・マイ・オウン
SA11の方が薄いベールを１枚剥がしたような感じ。臨場感、スッキリ感がある。
目の前で歌っている感じ。ちなみに私のお薦めの曲です。白血病で入院する直前の
本番前のためし取りです。大変せつないです。
４．（クラッシック）五嶋みどり　SACD　チャイコフスキーバイオリン協奏曲
SA11の方が指で弦をこする音もはっきり出て来て臨場感がある。スピード感がある。
１枚ベールを剥がしたような感じ。クラッシクの方がSA11の真価を発揮する。

こうレポートして来るとSA11の方が断然いい音に聞こえそうだけど、これは２者を短時間で比較して敢えて違いを述べているだけで、実際そんなに違いが判らないかも知れない。
たぶん使用機材にもよると思うけど、SA11は全体的にベースの押し出しとアタック感が良く多少スッキリ繊細になるが、価格差を考えると、これはやはり２９３０がかなり良い音を出しているのだと感じました。１枚ベールを剥がすというのも人によりかなり感じ方が違うからオーディオは難しいです。
逆にSA11は良い音だと思いますがまだまだ音質向上の余地があるのではないかと、今後どうしたら良いか悩むところです。この内容についてどなたか感想をいただければ有難いです。

書込番号：5739513

4点

次世代冒険者さん

クチコミ投稿数：307件

2006/12/10 15:47（1年以上前）

This boyさんこんにちは。

こちらの機種ではありませんが…
知り合いの家でDENON-SA100とGOLD MUND EIDOS 19-2CHを半日かけて聞き比べたことがあります。ﾌﾟﾘ・ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟは同じくSR2.3MEでﾌﾟﾚｰﾔｰの価格差は約８倍。

この方はSA100からのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟでEIDOS19-2CHを購入したのですが価格ほどの性能差があるかと問われると「無い」というのが答えとなるでしょう。その時はお互い目隠ししながら「どちらを使用したのか」「どちらの方が好みであったか」を行いました。私は70～80ﾊﾟｰｾﾝﾄの正解率でしたよ。

DENONは「耳に優しく無難な音」でした。要は無理に音数を出さず手堅くまとめたということですね。一方GOLD MUNDは音数をきっちり出す感じでした。

ただ、現在使用しているｱﾝﾌﾟを交換したりｽﾋﾟｰｶｰを交換したり、ﾗｲﾝｹｰﾌﾞﾙを交換することによって非常に差が出やすいということも事実です。
上記のところではﾗｲﾝｹｰﾌﾞﾙかﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟを交換すると差がもっと明確に出そうな感じはありましたので。ﾗｲﾝｹｰﾌﾞﾙがGOLD MUNDと相性が悪そうなPADであったため。

また、私の所では[5421267]に書いてある通りです。
ご参考までに。

書込番号：5739873

2点

そして何も聞こえなくなったさん

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2006/12/10 18:16（1年以上前）

こんにちは、私はメインシステムで、ＤＶＤ－２９３０の一世代前の３９１０を使っていましたが、ＣＤやＳＡＣＤのクラシック音楽に限れば、ノイズっぽいしレンジは狭いし情報量不足で評価は低かったです。その後デノンのDCD-SA500に替えたら遙かに良くなりました。この機種は映像中心にしか使えないなと思い、今は使っていません。

DVD-２９３０は、３９１０の一世代後の機種なので、高音質に改良されているのかもしれませんが・・

一般的な話をすると、Ａ，Ｂのプレーヤを持っていて、ある日に聴くと、Ａのほうが遙かに良いと思えても、別の日にＡのほうが少し良い、くらいに聞こえます。これは、無意識に評価基準を変えているのだと思います。細かい音がはっきり聞こえる評価基準で聴けば、断然Ａだけれど、エネルギー感という評価基準で聴けば、Ｂも悪くない、ということになります。このように聴いた時の自分の都合で違って聞こえますので、何ヶ月も付き合って聴いてみれば、大体それぞれの機器の人となり（でなく機器となり）が分かってくるのではないでしょうか。This Boyさんの何ヶ月後かのレポートがどうなっているか、楽しみです。

書込番号：5740460

0点

そして何も聞こえなくなったさん

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2006/12/11 10:44（1年以上前）

それと、今お使いのＲＣＡケーブルがわかりませんが、ＳＡ１１の音質向上には、ＲＣＡケーブルを各社のリファレンスクラスにされるとよいと思います（もしすでにこのクラスをお使いなら、ごめんなさい）。
たとえば一例ですがオーディオテクニカのAT-RA5000（１ｍ３．６万円）

書込番号：5743559

0点

ハンガリーワインさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/10 08:59（1年以上前）

当方もソニー製のユニバーサルプレーヤという分野の機器（10万弱）を購入しました。
音質は、高域は綿密で伸びますが、中、低域が薄く、アタック音が弱いため、非常に不自然に聞こえました。

ミニコンから出力したほうが、実際良い音でした。

見た目、立派で、高価な機器で、オーディオメーカーとしても長年の実績のある会社の製品が、この程度のものかと思うと、残念でハラが立つ思いです。

This boyさんは、実際機器を比較して、大変良い提示をされたと思います。
DVD－2930とDCD-SA11の差はわずかというととですが、実はこのわずかな差が大きいのではないですか。
DCD-SA11はバランスがとれ、聞いていて違和感がない音　と云えませんか。

問題はDVD－2930の音質です。　中、低域が薄く、アタック音が弱いということは、主に電源部が貧弱なためだと思います。
実際当方のユニバーサルプレーヤのフタを開けてみると、小さなＲコアトランスと電解コンが使われています。
驚くのは、電源ケーブルから基板にいたる20ｃｍ弱の結線に、トランスをはさみコネクターが２個も使われているのです。
これでは良い音が再生できるわけありませんよ！!！

この価格ではこの程度の音にしておこう・・というメーカーの意図、差別化の思想がはっきり見えてきませんか。

（イカリの一発・・哀）

書込番号：6216225

6点

SF映画好きですさん

クチコミ投稿数：340件Goodアンサー獲得：1件

2015/12/04 16:08（1年以上前）

＞次世代冒険者さん

いま読むと滑稽。
EIDOS19の中身もパイオニアだったのかしらん？

書込番号：19375530

1点

ナイスクチコミ14

返信13

CD6005と比較

2015/11/01 16:14（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(K) [ブラック]

papaririyさん

クチコミ投稿数：27件

PIONEERのDV-2020,ONKYOのTV-8050,DALIのZENSOR1、DIATONEDS-28B後真空管AMPでほとんど軽音楽たまにJAZを楽しんでいるおっさんです。部屋はフローリング張り、天井高５Mの約４０畳です。
この度実売では１０K程度の差があるDCD-755REとCD６００５のどちらかを購入検討中ですが中々決めかねています。
DVDプレイヤーの音とCDプレイヤーではどの程度の音に変化があるのでしょうかご教授願います。

書込番号：19278367

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2015/11/01 16:42（1年以上前）

こんにちは

マランツのアンプ（PM7005)も使ってますが、どちらかと言うとクリアで高域へアクセントがあります。
DENONはDCD-1650SEを使ってますが、AL32のためか透明度が高くフラットです。
お聞きになるジャンルが軽音楽たまにJAZZということですので、DENONがよろしいかと思います。

なお、いずれ耳が慣れてくるとレベルの高い音を求めることになりますので、DCD-1500REをおすすめしたいですね。
775REはエントリー機種のため、コスト優先で作られていますが、1500REは音質優先で作られています。

CDPとDVDPでの音質の違いは、よくここで試聴結果が書かれていますが、明らかにCDPが勝っているようです。

書込番号：19278447

0点

クチコミ投稿数：1799件Goodアンサー獲得：512件

2015/11/01 19:01（1年以上前）

こんばんは

＞DVDプレイヤーの音とCDプレイヤーではどの程度の音に変化があるのでしょうかご教授願います。

一般的に例えば、20万位のブルーレイプレーヤーと5万クラスのCDプレーヤーで音声の性能は互角と
言われています。ただあくまでも指標ですので、全てがこれに当てはまる訳ではありません。

この事からスレ主さんの候補にされている機種は、
現在ご使用の機種からは飛躍的に向上出来ると思います。

＞DCD-755REとCD６００５のどちらかを購入検討中です

個人的にはCD6005がお勧めです。綺麗な音調で様々なジャンルに対応出来ます。それと比較すると
DCD-755REはコストに特化した製品だと思います。個人的にCD6005と同価格帯で以下もお勧めです。

PIONEER　PD-30
http://kakaku.com/item/K0000387978/
DSDディスクに対応したSACDプレーヤーで、この価格帯では他に類を見ないスペックです。
勿論音質も高域の綺麗なサウンドで音質の向上は望めます。

書込番号：19278855

1点

papaririyさん

クチコミ投稿数：27件

2015/11/02 07:44（1年以上前）

＞里いもさん
＞ミントコーラさん
回答有難うございます。1500REは私のこずかいでは少々高価ですね。
PD-30も同じですかね。　SACDは検討していなかったのでこれから勉強してみます。
SACDの検討結果で、1500REにするか、６００５にします。
背中を押していただきありがとうございました。

書込番号：19280419

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2015/11/02 09:47（1年以上前）

SACDはCDの2倍位多いデータが収納されています、それが再生できることは音質面にも対応されてると考えていいでしょう。

書込番号：19280631

2点

のらぽんさん

クチコミ投稿数：6558件Goodアンサー獲得：195件

2015/11/02 20:07（1年以上前）

こんばんは。

＞SACDの検討結果で、1500REにするか、６００５にします。
DCD-1500REがCD6005よりひとつ上のランクの製品なので音質面に限ればDCD-1500REが優位と思います。
DCD-1500REと同ランクの製品となるとマランツではSA8005となってしまいますが、実売価格では10万円ぐらいになってしまいますね…。

ただ、まずはDENONとマランツとでは音色がかなり違いますので、仮にDCD-1500REとCD6005との比較となってもどちらのメーカーの音色がpapaririyさんにとって好みなのか見極めてからお決めになられた方が良いようにも思います。

また今、お持ちのソフトはCDだと思いますので、今後SACDのソフトを購入されるにしても、量的には長らくCDソフトが主になると思いますので、過度にSACDに拘らずDCD-1500REとCD6005との比較も普段から聴いていらっしゃるCDの音で比べてみて好みの方を選択する方が結果、良い方向に進むように思います（必然的にCD6005はCDとなりますが、、）。

書込番号：19282017

2点

papaririyさん

クチコミ投稿数：27件

2015/11/03 06:55（1年以上前）

＞里いもさん
＞のらぽんさん
ご教授有難うございます。
私の住んでいる周辺では、SACDの音を確認出来る環境がないのです。
３店舗ある家電量販店にはミニコンポしか並んでいないようです。
とりあえずSACD音源を聞くことに時間をさきます。
ありがとうございました。

書込番号：19283226

0点

元・副会長さん

クチコミ投稿数：3379件Goodアンサー獲得：331件

2015/11/04 06:56（1年以上前）

トピ主さんsaid
＞私の住んでいる周辺では、SACDの音を確認
＞出来る環境がないのです。

　本当にないですか？　以下のショップ一覧を参照してください（もちろん、店に行く際には事前にどういう機器が試聴出来るのか、先方に聞くことが大切です）。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

　オーディオ機器の購入は「試聴」が必要条件です。たとえ少々遠くても、ショップに足を運んで店頭で現物を見て聴いて納得した上で買い物をした方がよろしいです。

　余談ですが、CDプレーヤーに付属しているRCAケーブルは「ただ繋いで音が鳴るだけ」というレベルのものですから、いずれ市販品に換装した方がいいでしょう。

書込番号：19286503

2点

papaririyさん

クチコミ投稿数：27件

2015/11/04 07:27（1年以上前）

＞元・副会長さん
１店舗ありました。昔々、アマチュア無線で遊んでいたころは個人経営の中でも大きい店舗はオーヂオセットが設置されていたのですが現在は、このお店のみになったようです。真空管アンプがデスプレイになっているお店です。
時々電気部品を購入する店舗の正面になるので所在は昔から知っておりました。
時間を見つけて出かけてきます。
有難うございました。

書込番号：19286554

0点

キケボウズさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：6件

2015/11/09 12:25（1年以上前）

こんにちは。

デノン、マランツの廉価機をこよなく愛する者です。
CD6005は昨年短期間ですが実際に使った事があります。
その事から語らせていただきますが・・・

スレ主さまの手持ちのオーディオ機器はとても素直な物をお持ちのようですし、聴く音楽や部屋の大きさを考えますと、僕としてはデノンの755がベターかな？とは思います。
おそらく、部屋を音で満たせてムードたっぷりに聴かせてくれると思います。

大きな部屋でこそ、廉価な機器の伸びやかな音が活かせると考えます。

書込番号：19301882　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

papaririyさん

クチコミ投稿数：27件

2015/11/09 13:29（1年以上前）

＞キケボウズさん
こんにちは、ここ２，３日1500SEをヤフオク等で探しています。
中々価格が折り合わなく手に入れることができません。
DENON一本で探します。近いうちに近くのショップに出かけてきます。

書込番号：19302044

0点

ｋ・ｋｋさん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：39件

2015/11/10 08:57（1年以上前）

1500REとSEは音の傾向が全く違うのでその点もご留意ください。

書込番号：19304508

2点

papaririyさん

クチコミ投稿数：27件

2015/11/10 11:17（1年以上前）

＞ｋ・ｋｋさん
有難うございます。
皆さんの情報量には唯々恐れ入るばかりです。
先日、耳鼻科に通院したついでに聴力をはかっていただきました。
子供の頃に中耳炎になったせいかどうか不明なれど、右耳の聴力で高音レベル低下が謙虚に現れまして
がっかりしています。
体に合う設備を再検討することになりました。
（欲張って高性能な機械を導入しても聞き取れないのでは無駄になります）

書込番号：19304722

0点

ｋ・ｋｋさん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：39件

2015/11/11 01:49（1年以上前）

スレ主さんこんばんは。

僕はだいたい15000ヘルツくらいまでしか、聞こえません。
みんな年齢とともに、下がってくるらしいです。
それを確かめる、スマホのアプリがあったような・・・

音専用に作られた、デッキはどんな音がするのだろう？
と興味がまた出てきましたら、再開されたらいいかと思います。

書込番号：19306890

0点

ナイスクチコミ70

返信33

CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]

昔のＣＤプレーヤー

2015/11/01 19:16（1年以上前）

com.take.comさん

クチコミ投稿数：59件

今現在このプレーヤーを使用しています。今回オークションでＳＯＮＹのTA-F333ESRを購入しました。私が就職した年に発売されたアンプです。当時、本当は３３３シリーズが欲しかったのですが、金銭的な理由からＳＯＮＹのＴＡ-Ｆ２２２ＥＳＸを購入して、ＫＥＮＷＯＯＤのDP-990SG と組み合わせて使用していましたがとても迫力ある音でした。今は両方とも手元にありません。そこでお聞きしたいのですが、中古でメンテされているＫＥＮＷＯＯＤのDP-990SG を購入して聞くのと、今のままDCD-755REで聞くのとでは、どちらが幸せになれますでしょうか？バブルの頃の物量投入された物がいいのではないかと悩んでおります。

書込番号：19278902

1点

この間に13件の返信があります。

クチコミ投稿数：3617件Goodアンサー獲得：43件

2015/11/03 16:22（1年以上前）

＞com.take.comさん
個人的には80年代以前のjazzやロック、ポップ源聴くには、昔のCDプレーヤーの方が合っていると思ってます。もちろん現行のハイエンドクラスと比べたらダメですが。
僕もマランツのSA8004持ってたんですが、スレ主さんと同じように考えて、SONYの337ESDをオクで買ったんですが、例えばイーグルス聴くにはこっちの方が良かったりします(^_^;)
ワイドレンジじゃない分中域に厚みがあり、物量投資か、電源がしっかりしてるせいか、低域もしっかりして、芯のあるノリの良い音がします。

っていっても皆さんおっしゃるように、CDを認識しないとう状態に(^_^;)
なんとかネットで調べて、レンズのクリーニングとレーザー出力調整で復活しましたが(笑)

で、色々試したところ、手持ちのDACにデジタルアウトしたのが良かったんで、進化したのはDACチップと多機能になったぐらいかな？って思ってます。

今は古いCDプレーヤーも通り越してレコード再生にはまってますが(^_^;)

KENWOODは人気無いんで中古でも安いですね！

買ってみて良い方、好きな方を残されたらいいと思いますよ！

お持ちのSONYのアンプも聴いたことはないですが、格好いい(笑)

惚れ惚れしますね。

決してノスタルジックとは思っておりません！

書込番号：19284556　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

com.take.comさん

クチコミ投稿数：59件

2015/11/03 17:59（1年以上前）

りょうたこさん

＞個人的には80年代以前のjazzやロック、ポップ源聴くには、昔のCDプレーヤーの方が合っていると思ってます。

　そうですか。昔の音楽には昔のプレーヤーが良いですか。間違っても息子が聞く、３代目何チャラとかエグザイルなるものは私は聞かないので、そっちがいいですかね～！

＞今は古いCDプレーヤーも通り越してレコード再生にはまってますが(^_^;)

　レコードもいいですね。レコードで音楽はもう何十年も聞いていません！実家に行けばまだレコードを取っていてくれているかもしれないので、いずれレコードプレーヤーにも触手を伸ばしてしまおうかな？

＞買ってみて良い方、好きな方を残されたらいいと思いますよ！

　そうですか。。。そうですね。多分そうしちゃうような気がします！

書込番号：19284825

1点

のらぽんさん

クチコミ投稿数：6558件Goodアンサー獲得：195件

2015/11/03 19:26（1年以上前）

こんばんは。

中古のプレーヤの話題が出ていますが、ちょうど今月11月号の月刊誌「ステレオ」に「CDオーディオよ、永遠に！」という見出しの特集があり、その中に「CD、SACD中古販売の現状」という記事が載っていました。

良かったら本屋さんで確認されても良いかもしれませんね。

書込番号：19285073

2点

クチコミ投稿数：3617件Goodアンサー獲得：43件

2015/11/03 19:32（1年以上前）

あっ！それなら素直にレコードいっちゃった方がいいかも！

アンプもMM、MCと対応してるみたいだし！

デジタルとは違う世界がありますよ。昔レコード聴いてたなら今の音に違和感感じません？

綺麗な音はするんだけど、んー、こんなんじゃなかったような？みたいな(笑)

特にアナログ時代の音源で。

僕はオクで2万で買ったプレーヤーにこれまた中古の一万ぐらいのカートリッジで今年からアナログ復活してます(笑)
実家にあったプレーヤーと昔小遣い貯めて買ったレコードは全部処分してしまってたのですが、中古レコードはかなり安いんで、大人買いできてなかなか楽しい(笑)

当時2500円くらいしてたアルバムが300円とかででてるんで、買い漁りしてます(笑)

それ聴くと便利ですが、デジタルには戻れません(^_^;)

当たり前ですが、ノイズはあるし、内周の曲は歪むし、スキップできないし、面倒極まりないですが、いい音ですー！

決してノスタルジックな音ではないです(笑)

書込番号：19285094　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

com.take.comさん

クチコミ投稿数：59件

2015/11/03 20:28（1年以上前）

のらぽんさん

＞ちょうど今月11月号の月刊誌「ステレオ」に「CDオーディオよ、永遠に！」という見出しの特集があり、その中に「CD、SACD中古販売の現状」という記事が載っていました。

　情報ありがとうございます。確認させて頂きます。

りょうたこさん

＞あっ！それなら素直にレコードいっちゃった方がいいかも！

アンプもMM、MCと対応してるみたいだし！

デジタルとは違う世界がありますよ。昔レコード聴いてたなら今の音に違和感感じません？

綺麗な音はするんだけど、んー、こんなんじゃなかったような？みたいな(笑)

特にアナログ時代の音源で。

　りょうたこさん、かなり攻め込まれてます（笑）　嫌いじゃないです！

書込番号：19285279

2点

ころ41さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：3件

2015/11/03 22:08（1年以上前）

おこんばんは。

＞あっ！それなら素直にレコードいっちゃった方がいいかも！
トーンアーム2本積みのプレーヤーを処分しちゃいました。（モーターはTT61でアームはDENON）
ずっとアナログ派でしたが、PCオーディオにハマって以来、鳴らす事もめっきり減った4343とクソ重たいアンプ達と共に。
40年近く連れ添って来たんですが、もし私が逝った時に嫁が処分に困るだろうなと。。。そういう歳になったって事です。(^^)
今はPARC AUDIOの10cmと8cmのウッドコーンユニット達に囲まれてゆっくり音楽を楽しんでおります。
安価でもさすがにDENON。非常にアナログ的な音で奏でてくれますね、初めからONKYOやＰｉｏｎｅｅｒの選択肢はありませんでした。
Janet Seidelの歌声が耳元で優しくささやくんですよ、ＪＢＬ時代には考えられなかった事です。(^^ゞ

書込番号：19285685

3点

クチコミ投稿数：3617件Goodアンサー獲得：43件

2015/11/03 23:05（1年以上前）

例えばこれ！
http://www.hifido.co.jp/KWYAMAHA/G0301--/P/A10/J/0-10/S6/M0/C14-83902-25632-00/

美しい(笑)

落札しませんでしたが、こないだヤフオクで7000円弱で落札されてました。(^_^;)

実家にプレーヤーあれば、プレーヤーも買わなくてよいですよねー。カートリッジぐらいですか！

カートリッジはちょっと頑張っていいの欲しいですね！

プレーヤーの新旧よりも変わります。

MCカートリッジでも昇圧トランスいらないんで良いですね！

＞com.take.comさんはどんなのがお好きですか？

うちの子供はジャニーズ好きみたいですが、おかまいなくクラプトンとかディープ・パープルとか聴かせて耳を鍛えさしてます(笑)

後レコードはオリジナル盤が音いいですよ！
いわゆるファーストプレスっていうやつです。
お気に入りのアルバムだけは多少高いですが買ってみてください！

昔はそんなことも知らず友達から借りたレコードをカセットテープに録音してましたが(笑)

レコードって懐かしい癒される柔らかな音ってよく書かれてたりしますが、全然そうは思えません。
とにかく生きてる音がします。
CDプレーヤーも新しくなるほど繊細、ワイドレンジ、解像度はあがるのはわかるんですが、綺麗すぎて気持ち悪い音源もあります。
ビートルズのリマスター盤聴いた時は余りの音の良さに気持ち悪くなっちゃいました(笑)
お化粧しすぎですね(^_^;)

ナローレンジな曲はナローなシステムで聴くのがよいと思ってますし、自分は70年代80年代の音楽好きなんで、合ってると思ってます。

聴く音源に機器を合わせるのが一番良いのではないかと思ってます。できれば国も(笑)
アメリカ音楽ならプレーヤーからスピーカー、ケーブル全てアメリカ製が良いと。
まあ、住んでる家が日本なんで環境がちがいますが(^_^;)

書込番号：19285939　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Whisper Notさん

クチコミ投稿数：2624件Goodアンサー獲得：146件

2015/11/04 15:51（1年以上前）

師匠であるりょうたこ氏に連れられてきてしまいました。

DACチップの進化は、確かにすごいものがあります。精度も上がりましたし、扱えるサンプリングレート、ビットレート共に向上しました。回路的なノウハウの構築もあって、たしかに現代機と過去のデジタルオーディオはまるで違うようにみえますし、ドライブメカは長年の使用で傷みやすい事もじじつですが・・・・・・・

デジタル段の進歩はともかく、アナログ段については技術的な進歩はあまりありません。
むしろ、古いハイエンド機のアナログ段と同じレベルのアナログ段を持つ現代機はすくないかもしれません。
電源部に関しても同様で、８０～９０年代機のようなしっかりとした電源部は、ある程度の金額の機材にしか搭載されていません。

なので、トータルで出てくる音が、必ずしも８０－９０年代のミドルクラス以上に対して、現代のエントリーモデルが優っているかとなるとわかりません。

ころ41さん
４３４３からパークオーディオ！！
王道じゃないですか。すごくわかります。僕も実家に４３４３がありますし、今、使ってるのはパークですよ！！
是非、限定モデルのアルニコユニットを使ってみてください！！

書込番号：19287429

2点

ころ41さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：3件

2015/11/04 16:37（1年以上前）

＞Whisper Not様
おこんにちは。
＞４３４３からパークオーディオ！！
　王道じゃないですか。すごくわかります。
普通の価値観であれば4343を処分しませんよね、でも本当にパークは素晴らしいと思います。
JBLは持つ喜びがありました。パークは聴く喜びでいっぱいです。
＞是非、限定モデルのアルニコユニットを使ってみてください！！
はい、買いました。(^^)
箱はオクで買って自分で塗装しただけのプアなものに121Wを入れていたのですが、
アルニコ青パークを迷わず買い換装しました。
http://pc-koro.com/f124/
店舗兼仕事場で4343が鎮座していた場所には10cm赤パークのバックロードホーンと8cmの101WⅡ。
いやあ4343がいなくなっただけでこんなに広かったのかと。
以前のCDプレーヤーは古いPioneerの25連装で一日中鳴らしてるのには便利でした。
DCD-755REはPCからMP3をUSB経由で鳴らせっぱなしに出来るので購入した次第です。
こんなに音が変わるモノかと目から鱗でしたね。
パークをお使いの方がみえて本当にうれしいです。
一時期フォスも使いましたがもう戻ることは出来ません。
デジタル一辺倒の時代、是非スレ主様にもパークの音を試して欲しいですね。(^^)

書込番号：19287506

2点

Whisper Notさん

クチコミ投稿数：2624件Goodアンサー獲得：146件

2015/11/04 17:45（1年以上前）

ころ41さん

僕もかなりのパーク好きなのですが、ころさんもすごいですね！！
青パークはいつも迷っているうちに完売にｗ
素材が良いから、料理法に悩むと・・・・悩んでいるうちに完売。
今回の１０青は・・・・・・買っちゃおうかなぁと悩み中なんですが、今回は悩む前に買って、買ってから悩むかとｗ
でも、次に８アルニコか５センチアルニコがでたら、そっちのほうが興味あったりします。

パークのユニットから出てくる音は、とにかく耳に音が飛び込んでくる感じで音楽が楽しいって感じがします。

アルニコマグネットを使用した青パークシリーズは、その中でも、「楽しさ」が別格！！

４３４３をダウンサイジングするならパークで組むというのは、両方使ってる僕にはすごく理解ができます。
楽しさは変わらないですよね。（４３４３もやっぱり楽しいスピーカーだと思っています）

フォスについて言及されていますが、フォスも、限定モデルのSOLとアルニコを使ったF120Aはすごく楽しいユニットです、どこかで機会があれば聞いてみてください。

と、スレ主さん、横レスすいませんでした。

書込番号：19287630

2点

ｋ・ｋｋさん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：39件

2015/11/05 09:52（1年以上前）

スレ主さんおはようございます。

僕も７５５REは持っています。

他の方もおっしゃるように、CDプレーヤーは進化が早いですし、ケンウッドのプレーヤーも、相当時間が経っていますから、
客観的な性能や機能（具体的には、USB端子の搭載とか、かつては高級機に搭載されていたAL３２プロセッサーの搭載など）は７５５があると思います。

僕は中学生の頃（１５年くらい前）から、デノンのエントリークラスは、買い替え続けているのですが、あの頃既に相当のクオリティがあった（雑誌などで評価が高く、試聴してもそのように感じました。）ので、今中古で買っても、いいかなというくらいです。

しかしせっかく買ったプレーヤーなのですから、もう少し使わないともったいないです。

書込番号：19289626

1点

com.take.comさん

クチコミ投稿数：59件

2015/11/05 10:43（1年以上前）

ころ41さん

回答ありがとうございます。

＞今はPARC AUDIOの10cmと8cmのウッドコーンユニット達に囲まれてゆっくり音楽を楽しんでおります。

　すみません。無知で知りませんでした。こういう世界もあるんですね。気合の入りようが自分とは雲泥の差です！

りょうたこさん

＞レコードって懐かしい癒される柔らかな音ってよく書かれてたりしますが、全然そうは思えません。とにかく生きてる音がします。

　そうですか。レコードいいかもです。ただ置き場所が（笑）　嫁も怒るだろうな～間違いなく！

Whisper Notさん

　回答ありがとうございます。

＞なので、トータルで出てくる音が、必ずしも８０－９０年代のミドルクラス以上に対して、現代のエントリーモデルが優っているかとなるとわかりません。

　むむむ、ここでまた古いＣＤプレーヤーを押してくれる方が（笑）　迷う。本当に迷う！

ｋ・ｋｋさん

　回答ありがとうございます。

＞他の方もおっしゃるように、CDプレーヤーは進化が早いですし、ケンウッドのプレーヤーも、相当時間が経っていますから、
客観的な性能や機能（具体的には、USB端子の搭載とか、かつては高級機に搭載されていたAL３２プロセッサーの搭載など）は７５５があると思います。

　そうですか。性能、機能は現行機に分があるのは間違いないようですね。

＞しかしせっかく買ったプレーヤーなのですから、もう少し使わないともったいないです。

　はい、自分もそう思います。残そうと考えています。その上で、古いのを一台買い増しになりそうです。

　皆さん回答を頂きありがとうございました。現行機の性能の良さや、古い製品の弱点などを知ることができ感謝しております。とりあえず、古い製品を買い足す方向で考えが固まってきました。そしてレコードプレーヤーにも興味が出てきましたので、このまま泥沼にはまっていくことになりそうです（笑）

書込番号：19289712

0点

Whisper Notさん

クチコミ投稿数：2624件Goodアンサー獲得：146件

2015/11/05 16:07（1年以上前）

解決済になっていますが、横レスをした分、本題へのコメントをしなきゃとｗ

物理的動作部に関しては、あまり古いモノはやはりお勧めできませんので、８０～９０年代のCDPを購入するのはギャンブル的な所が大きいかと思います。

そこで、折衷案として、９０年代に発売された単体DACを１つ試してみるのはいかがでしょうか？
コスト的な問題もあるとは思うのですが、オーディオアルケミーのV3.0とか、Birdland AudioのODEON、Wadia のWadia12あたりならそれほど高くなく、雰囲気のある音が出てきますよ。
DACのデジタル部に関しては、現代機にはかなり劣ります、精度も２０ビット世代のチップを複数使っているのですが、実際には1６ビットの精度がやっとやっとクラスで、サンプリングレートも４８khzと全然ダメダメに見えますけどねｗ

レコードプレーヤー等のアナログに関しては、りょうたこ師匠に・・・・・・・・

書込番号：19290351

2点

oimo-chanさん

クチコミ投稿数：2898件Goodアンサー獲得：53件

2015/11/05 16:59（1年以上前）

昔は、10万円前後でも太く厚い音のCDプレーヤーってありましたねぇ。
DIATONEのdp-1000hとかマランツのCD-54とか。

今は厚みよりも綺麗な音の方向に進んでいるような気がします。

書込番号：19290436

2点

クチコミ投稿数：3617件Goodアンサー獲得：43件

2015/11/05 19:13（1年以上前）

＞Whisper Notさん
師匠はやめて！知らない人は勘違いするから(^_^;)
オデオ的にはド素人の初心者ですから(笑)

＞oimo-chanさん
そうですよねー。繊細で綺麗な音するけど薄いですよね。女性ヴォーカル聴くのには良いときもあるんですが。

しゃがれ声のヴォーカルやロック系聞き出すといきなり元気無くなってつまらなくなる(^_^;)

＞com.take.comさん
古いの買う場合はオクですか？
http://www.hifido.co.jp/?mode=0&genre=0407&price1=&price2=&model_year=&keyword=&arrival=10&nationality=&limit=10
近くにあれば色々視聴はできます。保証も１年もしくは２年ついてますが、オクよりはかなり割高です。安心感は有難いですが(^_^;)
オクより一万アップぐらいならこっちで買います。おいもちゃんの言ってたマランツのCD-34あたりはオクでも値段上がります。フィリップスのスウィングアーム使ってるのが現行機にはないアナログのような音出るらしいです。
奥様対策は悩みどころ(笑)

僕はいきなり持って帰ってきて、嫁の好きだった中村雅俊とかレベッカ、聖子ちゃん聴かして誤魔化してなんとか(笑)
嫁もレコード世代だったので懐かしがってましたよ！

書込番号：19290711　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

com.take.comさん

クチコミ投稿数：59件

2015/11/05 20:52（1年以上前）

Whisper Notさん

＞そこで、折衷案として、９０年代に発売された単体DACを１つ試してみるのはいかがでしょうか？

　ＰＣオーディオってやつですか（汗）？　すみません無知で。。。

　
oimo-chanさん

＞今は厚みよりも綺麗な音の方向に進んでいるような気がします。

　これはわかる気がします（笑）　迫力がないというか、まとまりすぎているといいますか。。

りょうたこさん

＞古いの買う場合はオクですか？

　オクを予定していましたが、わざわざＵＲＬを張り付けて頂きありがとうございます。

＞僕はいきなり持って帰ってきて、嫁の好きだった中村雅俊とかレベッカ、聖子ちゃん聴かして誤魔化してなんとか(笑)
　嫁もレコード世代だったので懐かしがってましたよ！

　五万円以上の買い物の時は事後報告でしたが、使わせてもらいます。とりあえず、マッチ、安全地帯あたりで（笑）

書込番号：19290997

0点

oimo-chanさん

クチコミ投稿数：2898件Goodアンサー獲得：53件

2015/11/05 23:47（1年以上前）

ウイスパーさんがいらっしゃらないみたいなので・・・。

DACを使用するのは、PCからではなくて、お持ちのCDプレーヤーの「デジタルアウト」を
DACにつなげるっという意味だと思います。

DCD-755RE→DAC→アンプ（TUNER）に接続して、
DCD-755RE→アンプ（CD）に接続すれば、
アンプのセレクターでTUNERにすればDACを通した音。CDにすれば755RE単体の音。
っというように、聴くCDやその日の気分によって、音を変えて楽しむことができます。

１990年代のDACを使用すれば、当時の音を聴くことができますので、案としては一番いい案だと思います。

http://www.hifido.co.jp/?mode=0&genre=0402&price1=&price2=&model_year=&keyword=&arrival=10&nationality=&limit=10
このように古いものでも結構なお値段で売られております。
ちなみに、この中に59800円でウイスパーさんが推薦している「ODEON」が売っています。

ＯＤＥＯＮをつなげるだけで、そこそこ高級なプレーヤーにも負けない音を出すかもしれないですよ。
ODEONをみると、http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001683785/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=7306278550288318169&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAiAmeyxBRCJxoKk7IWLl2oSJABvZjhh8bonY4-gR6Omj660WeooghXZ_2K9lxGtA8Gx8AjWgRoCVb3w_wcB
このようなケーブルをINPUT１に差し込むのが一番簡単ですね。

http://www3.tokai.or.jp/one-drop/page/dac.html
こんな感想を書いている方もおります。

書込番号：19291617

1点

Whisper Notさん

クチコミ投稿数：2624件Goodアンサー獲得：146件

2015/11/06 04:40（1年以上前）

oimo-chanさん、補足説明ありがとうございます。

DACというのは、Digital to Analog Converter　の略です。
CDは、PCMという方式のデジタル信号で記録されています、これがDigitalとうわりにはアナログな手法で記録されていて・・・・（見方をかえるとCDはアナログ機器ともいえるんですが、これはちょい説明が大変なのと、議論が起きると大変なんで略）、まあ、CDプレーヤーは、CDをくるくる回して、レーザーを当ててその反射を読み取っていくわけです、んで、その信号っのがデジタル信号なわけで、そのままでは音にはならないので、Digitalをアナログに変換する装置が必要なわけです、一般的なCDプレーヤーには、その部分も内臓されています。

で、単体DACというのは、CDプレーヤーに内臓されている「DigitalからAnalogに変換」する部分だけを製品化したものです。
実際の運用についてはoimo-chanさんが書いてくれていますので省きます。

ちなみに、oimo-chanさんがリンクしてくれたOdeon-Agは割と新しいモデルで・・・・・
アップサンプリング機能がついていて、扱えるデジタル信号も192/24ですから現代DACと言ってもいいでしょう。
僕がおすすめなのは、無印のOdeonです、たぶん、中古で出てきたら3万円台だと思います。
DP-990SG をしらべてみましたら、８７年のモデルで、僕がおもっていたよりもさらに昔のモデルなんですね。
しかし、物量はすごい。チップの集積率が違うので単純にパーツ点数だけで語ることはできませんが、メカや基盤をフローティングさせていたり、天板にも防振材が張り付けられていたりと、とにかく振動に気を使っている感じですね。
重量も１０キロありますし、モノとしての価値は、現代のエントリーモデルより遥かに高い感じです。

実は、僕は、９０年代初頭の単体DACが割とすきｗ
音が太い製品が多いですし、当時の「デジタルオーディオをやっていくんだ」という意気込みが伝わるような製品が多いと思います。（で、まあ、僕は自傷的に「ローファイフィルター」とか呼んでたりしますけども）

あ、太い音といえば、ＴＨＥＴＡ　ＤＳＰｒｏなんてのもいいですよ、オークションで出てくるとやっぱり3万台、中古ショップでも５、６万といったろころですかね、このDACはいまでもファンがきちんといるDACです。

ちなみに、アルケミーV3.0をお勧めした理由は、「音の太さ」もあるのですが、製品の大きさです。
http://www.hifido.co.jp/KWAUDIO+Alchemy/G1/J/40-40/C07-34612-06834-00/
いわゆるハーフラックサイズをさらに1回り小さくした筐体で、値段もでてくるとこんなもん（たぶん、もう少し安目で手に入ると思われます）、電源は別筐体。
お財布に優しく、かつ中身はアナデバのDACチップで、OPアンプではなくディスクリートバッファでかなりよくできています。で、これ、奥様に黙って買っても、奥に隠しておけるという利点もありｗ

ちなみに、アルケミーは、このV3.0の後に、企業買収され、実質会社は解散しますが、その後も主要メンバーは小さな会社を細々とやって、ヒット作もそこそこ出していました。
そして、今年ついに、Audio Alchemyという名称とともに復活しました。

書込番号：19291913

1点

oimo-chanさん

クチコミ投稿数：2898件Goodアンサー獲得：53件

2015/11/06 15:22（1年以上前）

ODEON・・・違ったんですね。
知ったかぶりしてしまいました(^^；ゞ
お恥ずかしい・・・。

書込番号：19292929

1点

com.take.comさん

クチコミ投稿数：59件

2015/11/07 15:31（1年以上前）

＞oimo-chanさん
＞Whisper Notさん

返事が遅れ申し訳ありません。ＤＡＣについて丁寧に解説して頂きありがとうございます。とても分かり易くて、理解することができました！
　昔のＤＡＣを接続することによって、当時の音を再生することができるなんて、目から鱗であります！こちらに質問をしてみてよかったです。選択肢がまた一つ増えました！

書込番号：19296040

0点

ナイスクチコミ5

返信3

CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]

タイムドメインのスピーカーに

2015/10/11 12:02（1年以上前）

iryuuさん

クチコミ投稿数：10件

タイムドメインミニやライト(アクティブスピーカー）にパナソニックのポータブルCDプレイヤーを使用して音楽を聴いています．タイムドメイン社もソニーCD　walkmanを推奨しております．
　しかし，大手は生産から撤退して，よくわからないメーカの安い物しか販売されていません．それらの製品もすぐに壊れるなど評判がすこぶる悪いです．
　というわけで，ポータブルではないですが，このCDプレイヤーをアクティブスピーカーであるタイムドメイン製品に接続するのはどうかなと考えた次第です．みなさんは，立派なオーディオシステムのCDプレイヤーとして購入されているのだと思うのですが，私の考える使用方法で音は出るのか，そして　普通に使用できるのか　ご教授いただきたく質問させていただきます．　
　この製品のような単品CDプレイヤーではなく，コンポを購入したほうが　いいのかも　ご教授いただけると　喜びます．　よろしくお願いいたします．

書込番号：19217452

0点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2015/10/11 12:56（1年以上前）

タイムドメインの両機種ともステレオミニの入力端子はありますので、ステレオミニケーブルで接続すれば接続は可能です。
ソニーを推奨していたのは営業上の関係かなと思いますね。まあ無理に使う必要はないかと。
コンセプトがコンパクトに聞くと言うものでしょうから、ポータブルを推奨しているのでしょう。
音楽を聞くだけなら好きなプレーヤーを選べば良いかと思います。ただこの機種を選ぶとコンパクトさはなくなるでしょうね。

書込番号：19217579

2点

クチコミ投稿数：1799件Goodアンサー獲得：512件

2015/10/11 13:31（1年以上前）

こんにちは

こういった機種はアンプでSPを鳴らして楽しむ人向けではありますが、
ヘッドフォンでのご使用でも、2万円以下のシンプルなコンポを使用されるより、
音質的な性能は有利だと思います。

コンパクトな面を気にされないのであれば、この機種を選択されるのは
悪くないと思いますよ。

現在お使いのポータブルCDプレーヤーからも音質は良くなると思います。

書込番号：19217651

2点

iryuuさん

クチコミ投稿数：10件

2015/10/11 13:52（1年以上前）

ミントコーラさん　9832312eさん　ご教授ありがとうございます．
　タイムドメイン社はミニやライトに接続するのは，シンプルなポータブルCDプレーヤー，ipodが　音の修飾がないのでおすすめと書いています．
　しかし，ipodより　CDの方が音質がだんぜんいいです．この製品はみなさんの評価がすこぶるいいし，アクティブスピーカーでも使用できるなら値段もお手頃で買っておいたほうがいいのではと思い，質問しました．
　コンパクトさはなくなりますが，持ち運びはしません．
　ミニコンポとこの製品　どっちが　いいのかなというのも　わかりませんでした．　質問に答えていただき，誠にありがとうございました．とても参考になりました．

書込番号：19217693

1点

ナイスクチコミ16

返信6

SACDのモードについて

2015/10/08 12:40（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-1650RE

昇のぼるさん

クチコミ投稿数：11件

初心者です。よろしくお願いします。
皆さんはSACDを聞くとき、ステレオとマルチダウンとどのモードを選択されていますか？
好み次第ということになるかもしれませんが、どちらが音がよいのでしょうか？

書込番号：19209186　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

mobi0163さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：432件

2015/10/08 14:43（1年以上前）

Hilary Hahnの「Elgar Violin Conserto」「Mendelssohn Violin Conserto」「Bach-Concerto」の３枚を聴き比べてみました。

再生環境

①DCD-1650REーPMA-2000REーB&W 804SD
②DCD-1650REーMarantz M-CR611-B&W 804SD

①②どちらの場合も、MULTIにすると、STEREOより、ダイナミックさはなくなりますが、サウンドステージが広く、粒立ちが細かくなります。
イメージとしては、STEREOは、中ホールの最前列、MULTIは、大ホールの中程の席で聴いている感じです。

どちらの音がよいか、というより、どちらが好みかではないでしょうか。
(曲調や演奏のスタイルや出来、録音状態による選択もあると思います）

書込番号：19209438

2点

クチコミ投稿数：1799件Goodアンサー獲得：512件

2015/10/10 01:26（1年以上前）

こんばんは

現在1650REを使用していますが、私の場合MULTIが多いですね。

STEREOの場合は線が細いと言うか、少し音がおとなしく落ち着いた印象です。
MULTIはそれよりも立ち上がりが良くはっきりした印象になります。

ちなみにCDにするとゲインが上がったかの様に音量も上がりパンチが
増しますが、音色が荒くなる印象があるので使用しません。

ですが、これらは使用機材やセッティングでも多少の違いはあると思います。

書込番号：19213742

1点

blackbird1212さん

クチコミ投稿数：4845件Goodアンサー獲得：1143件

2015/10/10 18:32（1年以上前）

昇のぼるさん、こんばんは。

>どちらが音がよいのでしょうか？

好みの問題ではあるとは思いますが、マルチのダウンミックスは本来の音ではないので、
それを本来の音であるDSD2ch出力と比べるのはあまり意味がないのではないかと思います。

SACDはDSDで記録されていますが、DSDは一般には編集することが出来ません。
ということなので、ダウンミックスするということはPCMで編集することと同義です。
ですから、マルチをダウンミックスしているということは、DSDはPCMに変換する必要があります。
DSD→PCM変換→PCM5.1chをPCM2chにミックス→PCMをアナログ変換→出力
こういう経路を経てPCM信号として処理されていると考えられます。
また、SACDのDSDをPCM変換すると176.4k/24bitとなるのが普通ですが、
AVアンプなどでは処理データ量を少なくするため88.2k/24bitで処理している場合もあります。
ですから、この変換行程でどの程度のPCM信号に変換されているかもわかりません。
ですので、DSDをアナログ変換して出力するDSD2ch出力とは別物だと思います。
ということなので「どちらが音が良いか」ということとなると、
感じ取れるかどうかは別にして、マルチのダウンミックスのほうが劣化している可能性が考えられるので、
DSD2chのほうが音が良いと考えるのが正論ではあると思います。

ミントコーラさん、こんばんは。

>少し音がおとなしく落ち着いた印象→DSDの特徴
>立ち上がりが良くはっきりした印象→PCMの特徴
のようにも思います。

書込番号：19215439

4点

クチコミ投稿数：1799件Goodアンサー獲得：512件

2015/10/10 20:03（1年以上前）

blackbirdさん、こんばんは。

う～ん、さすがですね、自分にはそこまで解析出来ませんでした。（＾＾；）
この記述はPCで調べても、ありませんでした。なのでスレ主さんには音の特徴を伝えました。

1650REの出荷時の設定はSTEREOモードです。
なので自分的にもSTEREOモードがDSD本来の設定だろうなとは思っていました。
ご指摘の合ったように音もそうだとは思っていました。

マルチにすると出音的にはCDに近い印象に感じます。なので実質的にはDSDの意味が半減しますね。
何故その設定があるのかも、もう少し研究してみます。

スレ主さんへ

blackbirdさんの説明通りで、本来のDSDを体感するのであればSTEREOモードにしてください。
あとはお好みで楽しまれるのであれば、その度切り替えられるのも良いと思います。

以上の事を把握していればどのポジションでも安心ですね。

書込番号：19215723

3点

blackbird1212さん

クチコミ投稿数：4845件Goodアンサー獲得：1143件

2015/10/11 04:27（1年以上前）

昇のぼるさん、ミントコーラさん、こんばんは。

SACDマルチのダウンミックスですが、ウチのP-05でも出来るのでやってみました。
ですが、ディスクによって向き不向きがあるのではないかと思います。
聴いてみたのは、
ノラ・ジョーンズ「Come away with me」とカーペンターズ「Singles 1969-1981」です。
マルチで手近にあったからで、ディスクの選択には特に意図はありません。
ノラ・ジョーンズでは、曲によって音量バランスが「ボーカル＜伴奏」「ボーカル＞伴奏」
というように変わって聞こえるものも多く、2chに比べて違和感が多かったです。
カーペンターズは、たしかマルチにもリチャードがかなり力を入れて編集しているはずなので、
サラウンド効果を生かすためかボーカルの直接エコーを控えめにしているように感じることも多く有り、
それが2chと比べてやはりかなりな違和感を感じました。
クラシックのようなものなら向いているのかもしれないですが、マルチを意図して音作りがされていると、
ダウンミックスではかえって聞きづらくなるように感じました。
これはEsoteric P-05を使ったウチの環境での結果であって、DCD-1650REの結果とはまた違うかもしれませんが、
ウチではマルチのダウンミックスを使うことは今後もないだろという結果でした。

書込番号：19216738

4点

昇のぼるさん

クチコミ投稿数：11件

2015/10/11 07:50（1年以上前）

皆さま、色々とコメントありがとうございます。
初心者の私にとっては、非常に参考になりました。

本機を購入してからSACDを集めているところなので、色々な曲を試してみて、自分に合ったモードを探してみます。

書込番号：19216924　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信5

CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]

BOSE CDA-12 からの買い替え

2015/10/08 02:26（1年以上前）

n6h43mjさん

クチコミ投稿数：19件

2001年に購入したＢＯＳＥ社のＡＭＳ-１IIというシステム（アンプ内蔵ステレオレシーバＲＡ－１２、CDプレーヤーＣＤＡ－１２，スピーカーセットＡＭ－５III）をこれまで使用してきました。
先日，ＣＤを交換したところ，「ＮＯ　ＤＩＳＣ」との表示がされ，ＣＤＡ－１２からＣＤトレイが排出されてしまうようになりました。
初心者で，何が原因なのかも分からないのですが，１５年も前のものであり，修理費用の方が高くついてしまうかも，と思い，ＣＤプレーヤーの買い替えを検討しています。

ＣＤプレーヤー以外の，ＲＡ－１２，ＡＭ－５IIIについては，特に問題なく使用できているので，ＣＤプレーヤーだけの買い替えを考えているのですが，オーディオ初心者のため，ＲＡ－１２やＡＭ－５IIIとの性能的なバランスをどうとるべきかが，よく分かりません。

ＡＭＳ－１IIは，システム全体で１０万円程度のエントリークラスのシステムでしたので，買い換えるとすれば，ＣＤプレーヤーもエントリークラスの製品が性能的・価格的にバランスが良いかと思うのですが，考え方として間違っているでしょうか。
また，当方のＲＡ－１２と本機種とを接続するとした場合に生じうる問題や，そもそも，１５年前のＲＡ－１２を使い続けることの是非についてのアドバイスなど，参考になる事項があれば，教えていただきたいと思います。

御示唆をいただければありがたいです。

書込番号：19208359

0点