DENONすべて クチコミ掲示板

ブルーレイプレーヤーとCDプレーヤーの音質差

[Southern Island]

ブルーレイプレーヤー（Sonyの1万円代の普及品）をAVアンプにデジタル接続しています。この場合のCDの再生音質と、専用CDプレーヤーをAVアンプにデジタル接続した場合に音質の差はあるのでしょうか？

書込番号：15627533

[Southern Island]

NR1603は妥協の産物です・・棚の高さが足らないので、高さで選択した次第。CM1を鳴らすには、ちょっと役不足、でバイアンプ接続すればアンプが倍になるから、ちょっとはエエのではと思ってはおりますが。まぁ、サブウーファーも手伝って、何とかそれなりに鳴ってはいます。

どうも、やはり専用CDプレーヤー＋プリメインアンプのオーソドックスな組み合わせの方が宜しいようですが、TVやDVDや、iPOD/PC等の色々なデジタル音源の再生もしたいし、狭いマンションでは二つもステレオセットを置く場所もないし・・とう所です。

書込番号：15629680

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

薄型ＡＶアンプの選択はやはり棚起因でしたか・・・・・

棚空きスペース次第ですが、スピーカー共用でアンプ、プレイヤー追加構成も可能です。

書込番号：15630252

[ばう]

Southern Islandさんこんにちは。

こういうご質問の場合は、回答者(私以外のかたがたおよび私)の過去の投稿を見て、それぞれの回答者がどんなものなら音質差がありどんなものなら音質差がないと考えているのかを調べられることをオススメします。
私は、AVアンプにデジタル接続した場合に、ブルーレイプレーヤーとCDプレーヤーの音質差はないと思いますよ。

書込番号：15630344

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

現況ですとそのままご使用される方が良いです。差はわずか。
（結果的にわずかしか現れない、聴き取れない）

システムが変わったら話は別です。ＳＰはＣＭ１ですからアンプが
単体になって、しっかり聴き直ししましたら差がわかるかと。

ＤＡＣが話題ですが、プレーヤーは回転部分でも差が大きい
ですが、デジタルアナログの分解者（ＤＡＣ）の差の変化
が結構ですね。


単品を追加ご購入されていかないのでしたら、現状維持のほうが
よろしいかなって思います。

高額なものは（ウィスキーの安価なものと高価なものの違い）
という感じでしょうか。分かれば分かる、でも安価なウィスキー
もあえて好きと個々の好みもあります。ＳＰやアンプほどは差
がでにくいといったら語弊ありますが、順位はそう思います。

書込番号：15630451

[Southern Island]

皆様、ありがとうございます。

やはり、余り差はなさそうなので、現状の組み合わせて当面使ってみます。

（安いウィスキーと高いウィスキーの差は、ストレートで飲めば、判りますが・・・）。

書込番号：15630591

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　私もA-3010をメインで組んでいます。
　CDPとしては古いパイオニアのPD-2000、YAMAHA・CDR-1500、SONY・XE-800の３台。
　BDレコとしてSONY・X-90とAX-2700です。
　CDを再生してみて私なりの好きな音の順(良い音の順ではない)ですと
　CDR-1500＞AX-2700＞PD-2000＞X-90＞XE-800になります。(CDPは同軸BDレコはHDMI）
　これをアナログで繋ぐと
　PD-2000＞CDR-1500＞XE-800＞AX-2700＞X-90になります。

　最近はTEACのDACを購入したのでこれをCDP/BDレコのデジタル出力に繋げ
　アップリンクしてアナログで聞き始めていますがまだ全てを聞いていません。


お持ちのBDPと候補として上げられたCDPとでは「音が変わる」ことはあるかも　
　知れませんがそれを「音質の向上」と感じるかどうかはどうでしょう？
　皆さんも触れられていますが、音の変化と音質の向上とは全く別ですから
　現在の環境では「ネック」になる要素が多すぎて良い結果は望めないでしょう。

　普段聞かれるCDを持参して買う買わないではなく30万とか100万とかの
　CDPでどのように音が違って聞こえるか？を経験されないと空論に終わります。
　高ければ良いとは言いませんが、ご自分の納得できる線が見つかると思います。

　個人的にはエントリー機と比較して総合的に変化を感じるのは20万近辺のCDPか？
　音質もありますがハード面での出来具合が機械としてしっかりとしてきます。
　回転系の製品はレコードプレイヤーでも同じですが基礎が大事ですから。

　音質への欲求は抑えにくいですが諸般の事情で「妥協」が優先するならば
　今回のようなお金の使い方はあまり得策では無いと思います。
　まず「ラック」ありきで始めると入りきらないから薄型を選ぶ。
　此処から「スパイラル」が始まりますから、一寸した音質の向上を狙っても
　「ラック・アンプ・再生機器」となし崩し的に買い替える物が増えます。

ハイレゾやネットオーディオなどあれこれ試してみたい事が沢山ありますが
　一つの提案としてCDPではなくネットワーク・プレイヤーを購入されたら？
　機種によってはDAC機能もありますし、多くはLANでPCとの連係が出来ます。
　価格的にもDCD-755と同価格帯でありますし、CDP買ってがっかりするよりは
　面白い遊べる製品とは思いますけど。

書込番号：15630708

[Southern Island]

以下余談です。

実は一番欲しいのは、CPプレーヤーに2テラバイト位の大型ハードディスクが付いていて、CDを高速で圧縮せずにハードディスクに保存出来るような機器です。TVに接続して、iTunesのようなソフトで編集も可能に・・。以前Sonyから近い商品が出ていましたが、生産中止です。

これよく考えると（当たり前ですが・・）、限りなくPCそのものという事になりますから、商品化しても買う人があまりいないという事なのでしょう。

でも、ジュークボックスみたいに簡単に使えて、便利なような気がします。LANに繋いで、CDのレーベルとか曲名も表示できるでしょうし（ブルーレイプレーヤでは、すでに可能です）。

こういうTVを絡ませた簡便安易なデジタルオーディオは、重厚長大なアナログ主体のピュアオーディオの世界からは異端なんでしょうが、人は易きに流れ、量が出れば品質の割に安くなるので、将来のオーディオの世界はどうなっているんでしょうね、楽しみです。

それと、ウサギ小屋の住民の小生としては、NR1603位のサイズで、マルチアンプでなくて良いので、中級プリメインアンプ程度の2チャンネルアンプを装備した製品がでると嬉しいですね（NR1603 に2チャンネルパワーアンプ追加もアリでしょうけど・・）。

書込番号：15630873

[浜オヤジ]

YAMAHA　CDR-HD1500	YAMAHA　CD-N500

私の使っているCDR-HD1500はSONYでは無いですが、HDD内蔵のCDレコーダーです。
　2TBは無理ですし、PCとリンクして細かい編集などは出来ませんが最大で400GBまでは
　対応しているので私は３台のHDDを差し替えて仰るような使い方をしています。
　CDから無劣化でHDDに取り込めますし、それをまたCD-Rに焼けますので重宝しています。

　ituneやその他のミュージックプレイソフトで曲を管理し編集してジュークボックス
　の様に使うのがPCとHDD、あるいはNASを使った「PCオーディオ」です。

　itunes以外にもご存じでしょうがネットラジオも聴取可能です。
　お望みの再生環境を作るのに早道なのは最近ならYAMAHAのCD-N500じゃないかしら？
　６万近いですがCDPとネットワークプレイヤーが一緒になっています。
http://kakaku.com/item/K0000429236/

書込番号：15630916

[Southern Island]

浜おやじ様　ありがとうございます・・が、CDR-HD1500はソニー同様生産中止ですね。ネットワークオーディオ機能は、AVアンプのNR1603側で相当カバーされていますので、別の機材を買い足すというのはちょっと・・です。

書込番号：15631181

[二羽の兎�B]

こんばんは

＞実は一番欲しいのは、CPプレーヤーに2テラバイト位の大型ハードディスクが付いていて、CDを高速で圧縮せずにハードディスクに保存出来るような機器です。

オリーブ４HD　デジタルミュージック・サーバー
http://www.noahcorporation.com/OLIVE/4HD.html

２TBの４HDは、展示処分品なら20万円くらいで見かけたことがあります。
なかなか、格好良いプレーヤーですよ。

しかし、20万円あれば、CDを100枚くらいは買えるし、レンタルCDなら1000枚〜2000枚くらい借りられる計算になりますね。
そういう意味では、音源を充実させた方が楽しいかもしれません。

書込番号：15632136

[ムアディブ]

アナログ出力をつないでみればいいんですよ。

それで光がいかにダメかがわかるくらいの耳があるなら、プレイヤー購入も良いのでは?

プレイヤーとアンプでは受け持ちが違うので、プレイヤーを変えるのが無意味とは思わないですが、SP、アンプ、ケーブル、プレイヤーでワンセットなんで、全体のチューニングをどう取るかということも重要です。

つまり、「今のシステムでネックはプレイヤーだ」と見抜く耳が必要です。

もしやるならケーブルは、無難にヨーロッパ系のプロ用ケーブルから試すのをお勧めしますけど。

ダメなプレイヤーに高価なケーブルを奢っても意味がないですけど、ケーブルで印象はかなり変わりますので。

書込番号：15635261

[さんパンマン]

こんにちは。
今お使いのＳ３８０はエントリークラスのＢＤＰですが、
１つ良い点をあげるとソニーゆえにか？、ＳＡＣＤのＤＳＤ信号のビットストリームが可能なんですよね。
ＤＳＤ伝達にはＨＤＭＩとなりますが、普通ＣＤＰにＨＤＭＩ搭載してるのは聞いたことないんで、
ＣＤＰに対してのＳ３８０のメリットの一つではないでしょうか？

まぁそうなるとＡＶアンプのＤＡＣが重要になるんで、音質はかなりＡＶアンプに依存でしょうけど。

あと細かいこというと、最近の高級ＡＶアンプにはＤＳＤのＤＡＣを内蔵してますが、
普通はＤＳＤ信号をアンプ内でＰＣＭに変換するんで、真のＤＳＤって訳ではないですけど。。。
でもアンプにＤＳＤの表示が出るとプラシーボは炸裂します（笑


使い勝手の件ですが、
私もＣＤの入れ替えが面倒な人間なので、今はＩｐｏｄクラシック＋オンキヨーのＮＤ−Ｓ１を使ってます。
Ｉｐｏｄには圧縮による劣化がないＷＡＶまたはロスレスにて曲を入れてます。
理論的には音質はＣＤと同等なハズ？

私はあまり細かいこと気にしないたちなもんでして（汗

これだと聴いてるときにＩｐｏｄに曲や歌手名やジャケット写真が表示されますし、
ＮＤ−Ｓ１をＴＶに繋げばＴＶにも表示されるようです。（私は繋いでないので見てはいませんが）

因みにＮＤ−Ｓ１は廃盤になり、現在はＮＤ−Ｓ１０かＮＤ−Ｓ１０００になってます。

これだけは言い切れるのですが、ＩｐｏｄをＡＶアンプのＵＳＢに直付けより、ＮＤ−Ｓ１を通した方があきらかに音質は良いです。


手軽にということでしたので参考までに。

書込番号：15636477

[Southern Island]

皆様、ありがとうございます。

CDはデジタルだから、光デジタル接続で、AVアンプに接続すれば、CDの情報は完全な状態でAVアンプに伝わり、その後はAVアンプのDACと増幅部分だけの勝負だから、プレーヤーはBluRayの安物でも、専用CDプレーヤーでも同じ音が出ると単純に理解していましたが、どうも奥深い世界がありそうな事がおぼろげながら判りました。

家内から、ただでさえ狭い居間にお父さんのオモチャばかり置かないで、と言われていますので、TV用とは別にピュアオーディオのセットは置けませんし、アラカン近くなり耳の性能も落ちてきましたので、取り敢えずは現在のセットアップで使ってみます。

また、CDも安くなりましたので（この間、バッハ全集170枚入りを買いましたが2万円ちょっとでした）、CD/HDジュークボックスは便利なものの、確かに費用対効果が若干疑問ですね。

みなさん、ご意見ありがとうございました。

（尚、NR1603にバイアンプ接続したCM1はそれなりに鳴ってくれていますが、能率が低いので、クラッシックを聞く際には、ウサギ小屋でもボリュームを50〜70％位が丁度良い音量です。）

書込番号：15637303

[Southern Island]

追伸

BlueRayプレーヤーとAVアンプをアナログ接続（RCAピン）した場合、光デジタル接続より、アラカンの耳でも明らかに帯域が狭くなり、音が悪くなった感じますので、BlueRayプレーヤーのDACより、AVアンプのDACの方がマシな事は確かみたいです。

書込番号：15637334

[2.8224Mhz]

スレ主さん、こんばんは。
初めまして。

比較的安価？なHDDにリニアPCMでCDを取り込めて2TB HDDを内蔵しているものならPanasonic BDレコーダー DMR-BZT920orDMR-BZT730等はいかがでしょうか？
HDMI接続の音声はお嫌いですか？
DMR-BZT920なら同軸デジタル出力とHDMIも出力が2系統ありますし、音声DACも32bit型ですから面白いかもしれません。

書込番号：15637672

[ゾラック]

CDプレーヤーの差…

たぶん有るんでしょう。きっと。
厳密な設定での聴き比べをしたことがないので、曖昧な答えしかできません。
CDからデジタル情報を抜き出して来るまでの経路では質的にほとんど差がないはずです。
差が出るとしたらアナログに変換する部分でしょうね。


某高級オーディオメーカーの6桁万円のCDプレーヤーの中身が
パイオニアの2〜3万円程度で売られている(DVD）プレーヤーだった暴露事件…
オーディオ専用の5桁万円の高級UTPケーブルが売られていたり…

オーディオ業界は魑魅魍魎の巣窟です。

書込番号：15646664

[TA-1150D]

LDプレーヤーのCD再生は、本体が大きくてモーターや電源部も大きいことが幸いしているかどうかは不明ですが、どこと無く骨太の音がする感じです。BDプレーヤーやDVDプレーヤーとは
違います。何なんでしょうこの感じは。

書込番号：15648620

[pakeshi]

こちらを一度ご覧ください、CDプレーヤーの音質がいかに酷いか
理解できますよ。
http://www.procable.jp/setting/index.html

書込番号：15660079

[ruhi]

BDプレーヤーはBDP-S470のほうも所有していてアンプはヤマハのDSP-AX2500ですが、BDP-S470からのデジタル出力を光デジタルと同軸デジタルで比較すると、光デジタルよりも同軸デジタルのほうがはるかに良い音質で聞けています。

同軸デジタルでの接続のほうは試されたのでしょうか。
また、HDMI接続での音質も光デジタルよりは良くなると思うのですが、こちらも試されたのでしょうか。

専用CDプレーヤーを買っても装置全体とのバランスもあるので、どこまで音質が上がるかは疑問だと思います。

CDからハードディスクへの音楽の取り込みについてですが、私の場合ですがパソコンにてソニーのX-アプリを使ってWAV形式にて取り込んでいます。(パソコンのミュージックフォルダーのSony MediaPlayerX→Sharedを開くとX-アプリにて取り込んだデーターが保存されていますので、それをハードディスクにコピーするだけです。)
WAV形式ならCD並みの音質が得られます。

ハードディスクに取り込んだ音楽は、ソニーBDプレーヤーBDP-S470のほうのＵＳＢ接続にても再生出来ますのでジュークボックス代わりとしても使っています。(BDP-S380のほうもUSBメモリー及びハードディスクが使えるようですので、たぶん出来るはずですが試されましたか。)

参考までですが、パソコンは自作ですが同軸デジタル出力がありますので、アンプへは同軸デジタルにて接続し、再生ソフトは「frieveaudio」を使っています。
この場合の音質はBDP-S470とは桁違いの良い音質です。

CD音楽は高域は20KHZ以上はカットされていますが、「frieveaudio」の特長としては音楽データーに含まれていない超高音域のデータを付加することが出来ますので、そのことで音を艶のあるものにすることが出来ることです。

人間の可聴帯域の上限は20KHZとされていますが、生楽器や自然界には存在している超高域成分の有無が人の情緒や感性に大きく作用しているようで、超高域が再生出来ることで同じ音楽でも艶のある音質に感じることが出来るそうです。
SACDやDVDオーディオが超高域再生を目指しているのも、そんな事情が理由の1つでもあるようです。

「frieveaudio」はハイスペックのパソコンを必要とし、使いこなすのにはある程度の知識も必要ですが、私の場合は今までに聞いてきたプレーヤーと比べて最高の音質と感じています。

「frieveaudio」についてのHPです。
http://www.frieve.com/frieveaudio/
http://pc-audio-naca.blogspot.jp/2010/09/frieve-audio.html
http://park19.wakwak.com/~soundtherapy/audio/musicpc/frievreaudio.htm

書込番号：15662194

[Southern Island]

訂正：Sony BDP-S380とMaranz NR1603は、デジタル同軸ケーブル接続でした（光ケーブルではありません・・光は、NR1603とTVを繋いでいました）。失礼しました。

今度はHDMIを試してみます。TV(Panasonicのプラズマ）の音声はPanasonicのTV台式のスピーカーセットに繋いであるので、NR1603とTVはHDMIで繋いでいません。TV台式のスピーカーを使わないで、TVとNR1603をHDMIで繋いで、BDP-380もNR1603とHDMI接続してみます。

なんだか、配線がこんがらがって、そこにホコリなんかが溜まると収拾がつかないですね・・・。

書込番号：15662616

ＵＳＢの再生について（ウインドウズ７より）

[まーちゃん.com]

初心者です。この機種を購入しようと検討中です。

以前ＵＳＢ接続がある、ＡＶアンプＡＶＣ−３８０８を購入しましたが、使用しているＰＣがウインドウズ７であるためなのか、はたまた中古で購入したため壊れているのか、どうもうまくＷＭＡ及びＭＰ３が再生できませんでした。

そこでＣＤプレーヤーも数千円のものしかないので、この機種を購入しようと考えております。私の主な使用用途はやはりＵＳＢで聞きたいところです。そこで、私のようにウインドウズ７をメインにしている方で、認識しない等のトラブルはこのプレーヤーではありませんか？

また過去の古いＡＶアンプ等の機種をお持ちで、このようなバージョンの古さによってうまくいかなかったケースは結構あるんでしょうか・・・。余り掲示板ではそのようなことを書き込みをする方が少ないものですから・・・。よろしくお願いします。

書込番号：15592632

[ёわぃわぃ]

DENON「AVC-3808」はUSB端子がありますが、WindowsパソコンとUSBケーブルで接続しても、
パソコン側の操作でＷＭＡ及びＭＰ３を再生する機能は付いていません。

DENON「AVC-3808」のUSB端子は「USBメモリー」を接続する為の端子です。
パソコンに「USBメモリー」を接続して、ＷＭＡ及びＭＰ３ファイルをコピーした後
「AVC-3808」のUSB端子に接続すれば音楽を再生可能です。
製品マニュアルのP21に接続方法が掲載されています。

DENON「AVC-3808」をパソコンと接続してＷＭＡ及びＭＰ３を再生する場合には
「USB端子」ではなく「LAN」ポートを使用します。マニュアルのP22に接続方法がありますね。
ネットワークの設定が面倒なので、ちょっと敷居が高いかもしれません。

＜製品マニュアル＞
http://www.denon.jp/jp/DocumentMaster_Manuals_Leflets/JP/avc3808.pdf

「DCD-755SE」のUSB端子も基本的には同じ仕組みですので、パソコンと直接USB経由で接続して
楽しむ用途には向きません。USB DAC機能も備えたSACDプレーヤーは出始めでお高くなりますが、
DENONですと「DCD-1650RE」マランツですと「SA8004」になります。

なお、1万円前後でパソコンと直接接続できるUSB-DAC機器がありますのでご紹介しておきます。
「HRT Music Streamer II」「FOSTEX　PC100USB」あたりがコストパフォーマンスに優れます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：15592692

[まーちゃん.com]

ёわぃわぃさん

コメントありがとうございます。
そして私の説明不足で申し訳ありませんでした。

実はUSBメモリーを使用したかったのです。PCをいちいち起動するので、DAC利用では無く、メモリーを使用して試したところ、動かない状態でした。

このAVC-3808では、古い機種のためXP及びビスタでメディアプレイヤー１１を使用すると説明書にあります。私の機械はウインドウズ７でメディアプレイヤー１２なのです・・・。それがうまくいかない理由かとおもい、古いPCを出して、XP・メディア１１を使用してメモリーにコピーするも、うまく再生が出来ません。またUSBメモリー自体の問題かと思い、新旧メーカー数種類試しましたが、うまくいきません。

症状としては、認識はしております。（USBが光っています）そして、曲名等はモニターに映ります。しかし実際再生すると、2秒ほどで曲が終了してしまうような状態です・・・。

色々試すも、そんな状態ですから、このDCD-755SEを購入して、USBメモリー再生が出来るのかどうかが不安な状態です。AVC-3808でメモリーが再生できない理由が良く解らないものですから、DCD-755SEの購入も迷っている状態です。DCD-755SEは新しいですから、ウインドウズ７には対応しているかと思いますが・・・。電機屋では、かた落ちとなっており、在庫がなく試せない状態でした・・・。

そんな不具合は余りないようですので、どこかに自分の落ち度があると思っておりますが、なかなか難しい限りです。

書込番号：15593105

[ёわぃわぃ]

なるほど失礼いたしました。色々試されておられるので、
本体の問題かもしれませんね。
なお、AVC-3808 システムソフトウェア アップデート情報に「特定の音声フォーマットにおける動作を改善」とありますので、アップデートを試されても良いかもしれません。

http://www.denon.jp/jp/Support/Pages/update.aspx

書込番号：15595175

[二羽の兎�B]

こんにちは

AVC-3808のユーザーです。

Win7、WMP12、CD音源をWAVでリッピング→USBに同期したものを、AVC-3808の前面USB端子に挿し（USBの位置を設定し）、NET/USB→再生→USB→music→アルバム選択→再生→・・・フツーに再生できています。

問題なく使えるようです。

ちなみに、リッピングの際に「Windows Media オーディオ　ロスレス」を選択すると、AVC-3808では再生できません。

ご参考までに。

解決しない場合は、
１）システム・アップデートを試す。
２）デノンに直接問い合わせて、症状を告げ、指示をもらう。
が、近道だと思います。

書込番号：15596964

[まーちゃん.com]

皆様コメントありがとうございます。
有償・無償アップロードという概念はなかったですが、無償アップロードを試してみましたところ、スムーズにUSBメモリが反応してくれました。ご助言をいただきました方々まことにありがとうございました。

書込番号：15602620

ＣＤとＳＡＣＤの聞き比べについて

[家電大好きの大阪]

すでにこのプレイヤーを購入してしまったのですが、ＣＤとＳＡＣＤの音質の違いは、このグレードでも体感することができるでしょうか？　このクラスのＣＤプレイヤーの魅力として、ＳＡＣＤは大きな比重を占めると個人的には思っていますが、通常のＣＤと聞き比べたという感想があまりないように見受けられます。私はどうしても実際にどうなのか知りたくて、すでに持っているＣＤをＳＡＣＤで追加購入しました。

ＥＭＩクラシックス名盤ＳＡＣＤハイブリッド（ＣＤ音質で聞くことが可能。１枚３０００円高いけどなんとか・・・）
ＥＭＩクラシックス名盤ＳＡＣＤシングルレイヤー（１枚４０００円めちゃ高い・ハズレは買えぬ・・・）で
・ドヴォルザーク交響曲第九番「新世界より」
・スメタナ「モルダウ」
演奏−ベルリンフィルハーモニー管弦楽団　指揮−ヘルベルト・フォン・カラヤン
録音−１９７７年

あともう一つ

グラモフォン通常ＣＤ（確か２０００円くらい・落としてもまだギリギリ笑える値段）
グラモフォンシングルレイヤー（４５００円！！・取り出すとき手が震えます！）で
・ドヴォルザークチェロ協奏曲
演奏−ベルリンフィルハーモニー管弦楽団　チェロ−ムスティスラフ・ロストロポーヴィチ
指揮−ヘルベルト・フォン・カラヤン

この２つを徹底的に聞き比べてみようと思っています。でも、そもそもこのプレイヤーでは再現しきれないとか、アンプがないと無理であるとか、よほど耳が肥えてないと分からないとか、そういうのもわかる人には分かるのかも知れません。

結局は自分がどう感じるか、どう聴けるのかだと思いますが、このプレイヤーでもわかる人には分かる。試み自体は意義がある・・・かどうかをできれば確認したいです。スピーカーなどはまだ整備検討中なのですが、ヘッドホンはゼンハイザーＨＤ６５０を持っています。

シングルレイヤーはＥＭＩ、グラモフォンともにＣＤ自体が緑色になっていて驚きました。特にグラモフォンパッケージにも手をかけていて、作り込みに意気込みのようなものを感じます。なのでもの凄く期待しています。すでに聞き分けを試みられた方は、どのように感じられましたか？　凄く知りたいです。また、私も聞きたいし、できれば感じたいです。

書込番号：15502824

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

さて、正しく何を以て高音質と言うかに尽きますよね。

ｆ特？Ｄレンジ？

再生機器類は対応している？

真面目？に比較評価するなら、同一マスターから作られた双方のシングルレイヤー盤の聴き比べになりますが、双方を捕獲したことはまだありません・・・・・

最近捕獲したシングルレイヤーＳＡＣＤは、山中千尋のbecause、上原ひろみのMOVEです。
双方ピアノ、後者はテラークってのもあり、なかなかかなと。

ポテンシャル的にはＳＡＣＤが勝っているのは確かでしょうが、録音の善し悪しの影響の方が遥かにデカイかと思います。
拙宅のリファレンスの１枚は、ジェニファーウォーンズのfamous blue rain coatです。
勿論ＣＤです（笑

レーベルの緑印刷は、高音質への拘りなんでしょうね。

書込番号：15518382

[圭二郎]

皆さん　こんばんは。

雑談２です(笑）

お買い得のクラッシックのSACDを見つけたので、参考までに。

http://www.hmv.co.jp/artist_Box-Set-Classical_000000000088040/item_Living-Stereo-60cd-Collection_3844174
http://www.amazon.co.jp/Living-Stereo-60-CD-Collection/dp/B009J3K4MI/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=B9W19LMZMHZH&coliid=I1U8HE8GM10KFJ

amazon.jpで良く￥1,000円台で販売しているSACDですが、なんと60枚の神ジャケBOXで￥7,000円ぐらいで販売してます。
私も1枚持っていますが、古い録音ですが中々録音良かったです。
BOXも本国から取り寄せみたいですが、頼んでも本国に在庫がなければキャンセルになるかも知れませんが、一応注文してみました。

書込番号：15518897

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

双方シングルレイヤーのコンテンツを一つ持ってるのを思い出しました！

ＡＳＩＡです（笑

オリジナルのＣＤが２０年以上前の古いものですし、リマスタ有無等を確認してませんが、音の厚み等、ＳＡＣＤの圧勝でした。
番外編程度に（笑

圭二郎さん

〉60枚の神ｼﾞｬｹBOXで\7,000円ぐらいで販売

え？
１枚１００円ちょい？？？

ちゃんと音出るでしょうか？
以前、まだＤＶＤが高かったた頃、知人が中国土産に１枚１００円前後のパイレーツを数枚買ってきたんですが全滅で表示せず・・・・・

でも、「神」ジャケは魅力的かも〜（あ

書込番号：15519339

[ぽっちいの]

1枚100円チョイの箱物CD (SACDではない)
音質はレビューを参考に

書込番号：15519819

[ぽっちいの]

試しに買うならHMV
CD30枚2,090円が良い
『グレート・クラシカル・マスターワークス』　ロイヤル・フィル、マッケラス、シモノフ、ハンドリー、他（３０ＣＤ）

書込番号：15519849

[圭二郎]

家電大好きの大阪さん　こんばんは。

少々、雑談１がずれた内容なので、真面目な回答を。

＞どこまでいっても私が音痴であるいう可能性は拭えませんから、
＞聞き分けについては明確には結論を出さないでおきますね。

聞き分けなれない理由したは、HD650の能力の高さとCDPのヘッドフォン端子が能力が付いていけてないと思います。

まずHD650の能力ですが、インピーダンス300Ω、能率103dbです。

http://kakaku.com/item/20465010334/spec/#tab
http://www.coneco.net/hand/audio/headphone.html

もちろん能率が高いのでCDPの端子でもボリュームは取れますが、ヘッドフォン端子の音質に定評のあるマランツでも32Ωまでだと思いますから、HD650の能力が引き出せるかと言われると疑問ですね。

また、DCD-1500SEの音質もオマケ程度のヘッドフォン端子からでは、本来の力は引き出せていないと思います。
どちらかと言うとSACDとCDの音質の違いの話より、CDの音でもDCD-1500の良さを引き出せていない印象はありますね。

機会があればヘッドフォンアンプでHD650を鳴らしてみて下さい。
多分、どこのお店でもラックスのP-200なら置いてあると思いますので。

http://kakaku.com/item/K0000005250/



ぽっちいのさん　こんばんは。

＞1枚100円チョイの箱物CD (SACDではない)

ありがとうございます。勘違いしていました。
すぐキャンセルします。1枚で販売しているSACDは悪くないですよ。追加で数枚購入しようと思っていましたから。
ところで久しくお見かけしませんでしたが、また出禁くらっていたのですか？


Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　こんばんは。

＞でも、「神」ジャケは魅力的かも〜（あ

SACDと間違えて認識してましたが、字まで間違えていましたね。
大変失礼しました。クリスマスで浮かれ過ぎていたのかな。

書込番号：15519908

[ぽっちいの]

圭二郎さん
その箱物、私は未所有ですがレビューでは凄い音質らしいので是非購入を・・・

最近BSを観る程度でCDは聴いておりません。
サイドプレスの方々は同時期に消沈状態ですね。

書込番号：15519954

[家電大好きの大阪]

圭二郎さんへ

なるほど、ヘッドホンにはヘッドホンのアンプがいるってことですね。いや、もう、参りました。高いですね。恐ろしい世界に足を踏み入れていまいました。

私はヘッドホンのグレードや音傾向を、スピーカーシステムとそれほど離れていない状態にしたいと考えています。１番よくないのは、ヘッドホンの音がよすぎて、スピーカーからの演奏を聴いていても面白くないという状態です。ですから、ゼンハイザーをミドルクラスにして、ＣＤＰ、アンプ、スピーカーという順に高くしていって、バランスを取りたいなと考えていました。でも、無知だと厳しそうですね。

アンプは設置の問題からデノンのＰＭＡ−１５００ＳＥが限界です。スピーカーはＥＬＡＣのＦＳ１９７が本命。トールタイプの方が、サラウンドシステムと一緒に置こうとしたとき、無理なく組めてよさそうだと考えています。

自分で調べることなく、なんでもかんでも聞くのはよくないと思いますけど、ＰＭＡ−１５００ＳＥを使ったとしても、やっぱりヘッドホンには純粋なヘッドホンアンプの方がいいのでしょうか？　うーん、あまりに知らないと、どういう風に質問したらいいのかさえ、難しくなってきますね。もっと勉強しなくては。。。。

書込番号：15520123

[家電大好きの大阪]

＞私は最近はＳＡＣＤに余り拘らなくなりました。
＞ＣＤでも録音のいいものはそれなりに聴かせてくれますから・・・
＞ＣＤでもデジタル録音のＤＤＤ表示のものと、アナログ録音のＡＤＤ表示のものがあり、今までの経験では解像度・透明感等ではやはりデジタル録音の方が優位ですね。
＞ただ、アナログ録音でも録音のいいものは音質も良く、温かみがあって味わいのある音色であり、要は録音次第という感想を持っています。
＞私はアナログレコードも平行して聴いているもので・・・

レコードにはレコードの味がありますよね。音質だけではなく、精神的なものも音楽を聴く上では大切ではないかと考えています。ドヴォルザークの「チェロ協奏曲」をＳＡＣＤで買いましたが、音質だけではなく、パッケージや解説文も、作り込まれたものであれば音をよくするのに一役買ってくれます。グラモフォンの昔のＣＤには、非常に簡単な解説しかありませんが、ＳＡＣＤには録音された当時の時代背景まで描かれていて、雰囲気を盛り上げてくれます。私の主観では、確実に音がよくなりました。でも、それに４５００円という値段が見合うかどうかは、判断が難しいですね。全部当たりならありかもですが、外れることもあると考えれば、同じだけお金を出すにしてもたくさんＣＤを買って好みの合うものを探した方がいいかも知れません。

今日、丸ビルのタワーレコードへ行ってきましたが、ＳＡＣＤを探そうとしても、まとめて置いたりしてくれていないので非常に難しいです。特設コーナーとか合って、簡単に選べるとよいのですが、ネットで探した方が簡単そうです。

今はいろいろ知りたいですが、結局はレコードに落ち着いたり、なんてこともあるかも知れません。今の状態ではＳＡＣＤはソフトが少ない上に高額ですから、こだわりたくてもこだわりようがないのかも知れません。

書込番号：15520190

[圭二郎]

＞１番よくないのは、ヘッドホンの音がよすぎて、スピーカーからの演奏を聴いていても面白くないという状態です。
＞やっぱりヘッドホンには純粋なヘッドホンアンプの方がいいのでしょうか？　

まずヘッドフォンはヘッドフォンの楽しみ方、スピーカーではスピーカーでの楽しみ方があります。
同一の物と考えて優劣を決めたり、同等の音質を求めるとややこしくなりますよ。

プリメインアンプのヘッドフォン端子は、スピーカー出力を減衰させただけですから、同価格帯のヘッドフォンアンプと音質を比較すると分が悪いと思います。
ただ、CDPのヘッドフォン端子よりは音質の良さとパワーはあると思いますから、気にすることないですよ。

イメージで話すとレコード再生で例えると、単体フォノイコでレコード聴くか、プリメインアンプの内蔵フォノイコで聴くかの違いかな？
内蔵のフォノイコでもレコードはそれなりに聴けますし、ヘッドフォンも同じような物でしょう。
かなり乱暴な意見ですが、どこまでこだわるかの問題だと思います。

＞いや、もう、参りました。高いですね。恐ろしい世界に足を踏み入れていまいました。

ヘッドフォンアンプは、プリメインアンプと比べると10万円超えるとハイエンドのモデルの世界ですが、安いやつだと1万円台からあります。

http://kakaku.com/item/K0000298078/
http://kakaku.com/item/K0000127029/

ただし、ヘッドフォンリスニングとスピーカーリスニングを両方メインでやる人にとって難しいのは、ヘッドフォンアンプをどこに接続するのかが悩み所だと思います。

CDP→ヘッドフォンアンプ→プリメインアンプの順番で接続する形ですが、ヘッドフォンアンプを間に挟むと、プリメインアンプに取っては音質劣化に繋がる所です。
また、ヘッドフォンアンプにラインアウト出力、つまり出力がない機種が多いのでプリメインアンプに繋げないのです。
結局、聞く度に繋ぎかえるかAVセレクターで切り替える方法かとは思います。

現実的な話ですが、その内PCオーディオにも興味が沸く場合があるのなら、USB-DAC兼ヘッドフォンアンプ使用するのが良いかと思います。
用はCDPからデジタルアウトして複合機に繋げるやり方が良いのかと思います。
ただし、SACDはデジタルアウト出来ないので、ヘッドフォンではCD層のみしか聞けないですね。

複合機は、こんながありますから参考までに。

http://kakaku.com/item/K0000096615/
http://kakaku.com/item/K0000298775/
http://kakaku.com/item/K0000338031/
http://kakaku.com/item/K0000290726/
http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html


HD650関係の話ですが、下記ブログも参考になるかな？

http://stella-express.net/audio-HD650.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010334/SortID=6395123/

書込番号：15520503

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

家電大好きの大阪さん

〉1番よくないのは､ﾍｯﾄﾞﾎﾝの音がよすぎて､ｽﾋﾟｰｶｰからの演奏を聴いていても面白くないという状態です｡


貴方がどちらをメインに目指すか次第ではありますが・・・・・

ヘッドフォンに投資して極め？ようとしてる方々が越えられない壁が「頭内定位」です。

スピーカーシステムより「頭内定位」のヘッドフォンが良すぎるってことは、逆に言えばスピーカーシステムの伸びシロはかなりありそうですよ。
部屋環境も含めて泥沼にハマるのがスピーカーオーディオではありますが(^_^;)

因みにこちらも大阪人。

日本橋のシマムセン、川口無線にはＳＡＣＤシングルレイヤーをまとめて置いてた筈ですよ。

圭二郎さん

イヤイヤ、こういう誤字は大好物やし、パクっと食い付くのが大阪人なんですんません(^_^;)

書込番号：15520615

[家電大好きの大阪]

大変勉強になりました。ヘッドホンにはヘッドホンの、スピーカーにはスピーカーの楽しみ方があるということですね。特にスピーカーについては奥が深そうです。情報をたくさんいただきましたから、自分なりにいろいろ勉強して、考えを整理して、身の丈に合ったオーディオライフを構築したいと思います。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15521056

[遊名人]

家電大好き大阪さん

　こんばんは。

　ＰＭＡ-１５００ＳＥのヘッドフォン端子を使用して音質はどうかとのこと。

　私は以前ＤＣＤ-１５００ＡＥ→ＰＭＡ-１５００ＡＥ→ヘッドフォン（３０００円の安物）で極たまに聴いていました。
　音質は悪くなかったですよ。

　アンプのヘッドフォン端子はＳＰ出力回路から取っているので、音質的にはＳＰ出力に準じると考えております。
　また、ＳＥはＡＥよりも進化しているのでヘッドフォン音質も進化していると推測します。

　他の方々が仰るようにヘッドフォンアンプの方がいいのはその通りでしょうが、ＣＤＰが１５００ＳＥなのですからＡＭＰも１５００ＳＥでバランスが取れています。

　先行きＳＰ・ＡＭＰを整備される計画とのことなのと、失礼ながらスレ主さんの全体環境・条件から判断すると今回はＳＰ駆動もできるプリメインアンプを考えられたらいいのではないかと思います。
（投資は身の丈で抑えて、チューニング・セッティングで試行錯誤しながら楽しまれるのが長続きするのでは？）

　そのうちに音質に欲が出てきたら、その時にシステム全体のグレードアップを考えては・・・
　その頃には知識も増えてきているでしょうから・・
　最初からいいものを選択した方が早道ではありますが、その場合買ったばかりの１５００ＳＥがグレードとしてどうなのかということに発展しかねません。

　ただ、私はヘッドフォンでの音質追求経験が無いのでアドバイスできませんが、アンプを決める前にヘッドフォンとＳＡＣＤを持参し、店に事情を説明しＣＤＰを１５００ＳＥに固定してもらいアンプを１５００ＳＥやマランツ等と比較試聴し納得できる機種を選ばれた方が後悔しないと思います。（ヘッドフォンアンプも含め）

　今が一番大事な時ですから頑張って下さい。

　

書込番号：15521425

[ウッドクレスト]

最近デノンDCD-1650REを購入して、SACDもよく聞くようになりました。
それまで使っていたユニバーサルプレイヤDV6001に比べると、かなりクリアさが増しました。
私の場合は、スピーカーからでる音がいかに生演奏のように感じられるか(クリアさ)という側面と、聞いていて気持ちがよいかの２つで評価しています。結論から言うと、録音と再生装置の相性はかなり重要だということです。例えば、Hybrid版の場合、録音によってCDとSACDを選択して聴いています。使っているCDプレイヤの格が違うと言えばそれまでなのですが(CDプレイヤはアキュフェーズのDP-65Vとちょっと昔のモデル)、SACDで聴くよりもこのプレヤーでCDを聴いた方が気持ちが良い時があります。購入したCDでの感想を書いてみます。

�@諏訪内晶子、シベリウスViolin協奏曲(universal)
�APavlo Beznosiuk、バッハViolinソナタ(Linn Records)
�BDiana Krall、The Look of Love (Verve)

�@はSingle Layerで、SACDの良さを存分に堪能できます。また輸入盤ですがHybridを持っています。こちらのSACDよりも、国内盤のSACDの方が良い音をしています。Single Layerの作り方の方が優れているのかもしれません。
�AはHybridですが、DCD-1650REでSACD(2ch)で聴くときついです。CDプレイヤの方が聴きやすいです。
�BJazz Vocalです。これはHybridと通常のCDの両方を持っています。HybridのCD面とCD版は音が違っています。Hybrid盤のCD層の方より、CDの方がよい音がすると思っていたのですが、これをユニバーサルプレイヤで再生すると、Hybrid盤のCD層の方が聴きやすいのです。

Digitalのメディアになって盤による差がなくなったと思っていたのですが、これだけ同じ作品が(CD/Hybridの異なる層)によって異なるというのも、新たな発見でした。

書込番号：15526609

[デジタル貧者]

＞SACDに関しては、新しい録音の方にこそより可能性がある。

Amazonで輸入盤のSACDを買うのがいいと思います。
LINN レコードのSACDなんかはメジャーな人はあまり
いませんが、録音には定評があり、出てくる音は
やはり違います。
ラックスのプレイヤーからLINNの音が出て来たのは
感動でした。
安いのでお財布にも優しいです。

私は好きではないですが、EXTONレーベルなんかは
新録音が大半では？
初期からシングルレイヤー盤ですし。

書込番号：15526872

[家電大好きの大阪]

非常にたくさんの情報をいただき感謝しています。取りあえずは、ヘッドホンについて手堅い買い物をしたつもりがマニアックな商品を買ってしまったこと、スピーカーには定位という概念が存在するということなどがぼんやりと分かってきました。ヘッドホンについてはけっこう高い買い物でしたが、プリメインアンプを購入してどれくらい聞こえるのか、実際に聞いてみてからどうするか考えたいと思います。せっかく買ったので無駄にしたくないとは思いますが・・・

スピーカーでは主にクラシックを聴きたいと考えています。ポップスについては古いＢＯＳＥで今のところは満足していますから、あまり手を広げず、勉強しながらどこまでするか考えたいです。アンプはデノンの１５００でほぼ固まっていますが、スピーカーについてアドバイスなどいただければ助かります。そこそこに気持ちよく聴ければよく、定位などには今のところこだわっていません。

本来であれば、個々のコメントに対してしっかりと返答するところでありますが、現在は多忙のためなにとぞご容赦ください。また、いただいた情報やアドバイスについては、できるものから確認していきたい所存です。

書込番号：15531485

[家電大好きの大阪]

予定通りデノンのＰＭＡ−１５００ＳＥを購入しました	どうしてもプリメインアンプとＡＶアンプを使い分けたく荒技に。。。	いろいろな種類のＣＤで比較を継続中です

みなさん、あけましておめでとうございます<(_ _)>　正月の連休を利用して、できる範囲での調査を継続中です。仕事がはじまってしまうとなかなかコメントもできなくなりそうですが、可能な限り経過報告したいと思います。

遊名人さんへ
＞ただ、アナログ録音でも録音のいいものは音質も良く、温かみがあって味わいのある音色であり、要は録音次第という感想を持っています。
＞私はアナログレコードも平行して聴いているもので・・・
＞従って、カラヤンのベルリンフィル等は時期的にアナログ録音だと思いますが、私は好きですよ。
＞それよりも、録音の良否・ＣＤ製作の良否で大きく左右されると思います。

これについては調査を進めています。どうもグラムフォンなら間違いないとか、そういうものでもないようです。ＣＤの品質で比較すると、２０年前に購入したベーム指揮ウィーンフィルでブラームスの交響曲全集と、最新のＨＱ(ハイクオリティ)ＣＤ版のラトル指揮ベルリンフィル(２００９年版・発売したばっかりです)と比べてみましたが、決定的な音質の差は感じられませんでした。むしろ、ベームの方がうるさくなく、適度な深みがあって聞きやすい感じもします。

じゃあ、やっぱりグラムフォンが上手くやっているのか？　そう思って、カラヤン指揮ベルリンフィルでチャイコフスキー交響曲第６番「悲愴」１９６４年版、べートーベン交響曲第９番「合唱」、さらにモーツァルトの「レクイエム」も購入したのですが、全部ハズレでした。「悲愴」については、ＥＭＩでＨＱＣＤ版、ＳＡＣＤハイブリッド版、ＳＡＣＤシングルレイヤー版、まったく同一マスターから取っているこの３つを聞き比べてみましたが、どれがいいとはっきりと分かるほどの違いはありませんでした。ですが、１９６４年版のＣＤと比べると圧倒的に音が多く、ＥＭＩの「悲愴」についてはリマスター版(最初のＨＱＣＤ)になったところで、かなりのグレードアップがなされたのではないかと推測します。しかし、同じグラムフォンでもブラームスの交響曲全集、ドヴォルザークの交響曲全集、チェロ協奏曲などは、昔のものでもかなりいい音が入っているようにも感じます。バランスだけではなく、音の物量もかなりあります。

それじゃあ、新しい音源のＳＡＣＤ(有名指揮者で近年のものはなかなかないです)ならどうだということで、アシュケナージ指揮ＮＨＫ交響楽団でベートーベンの「合唱」(２００５年収録)を買ってみました。このＮＨＫの「合唱」とカラヤンの「合唱」１９６２年版(ＳＨＭＣＤ−ＨＱと同じような高品質をうたったＣＤ)を比べると、圧倒的にＮ響の方がいいです。これは驚きました。ちょっと違うとか、なんとなくではなく、はっきりと確実にいいです。第２楽章の冒頭にあるティンパニーの音は、カラヤンの「合唱」ではまったく聞こえず、もう完全に違う曲になってしまっています。グラムフォン、ベーム指揮ウィーンフィルではうっすらと聞こえる感じです。あと、Ｎ響の「合唱」は、ＣＤ、ＳＡＣＤステレオ、ＳＡＣＤ５．１サラウンド(←なんだこれわぁー)となっています。５．１とかいるのかって思っていたら、ウィーフィルのニュー・イヤー・コンサートが５．１チャンネルで放送されていて、ＡＶアンプで聞くと拍手の音がもの凄い臨場感で流れてきました。演奏も私くらいの耳にはかなりいい音に聞こえてしまいます。ありなんでしょうかね。。。。

書込番号：15571301

[家電大好きの大阪]

圭二郎さんへ

たくさんの情報ありがとうございました。特にゼンハイザーのスペックやヘッドホンアンプについての情報は非常に参考になりました。それまでオームってなんだって？ってくらいでしたが、いろいろ調べて少しは理解できました。リンク貼ったり、文字打ったり、大変な手間をかけていただき、読むばかりとなっていることに大変恐縮しております。

書込番号：15571399

[家電大好きの大阪]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅへ

＞ヘッドフォンに投資して極め？ようとしてる方々が越えられない壁が「頭内定位」です。

脳内定位というのは、ヘッドホンで聴いているのに頭の中で音が鳴っているのではなく、前から聞こえてきたりするということですか？　定位については認識がなかったのですが、調べるとオーディオにはとても重要な要素のようなので、意識するようになりました。

＞部屋環境も含めて泥沼にハマるのがスピーカーオーディオではありますが(^_^;)

調べれば調べるほど、これって無理じゃない？って思います(T_T)

＞日本橋のシマムセン、川口無線にはＳＡＣＤシングルレイヤーをまとめて置いてた筈ですよ。

時間がゆっくり取れるときに探してみます。今はディスク・ピアで買ってます。場所さえ分かればすぐ近くだと思うので、いつか見つけ出します。



　

書込番号：15571450

[家電大好きの大阪]

遊名人さんへ

＞先行きＳＰ・ＡＭＰを整備される計画とのことなのと、失礼ながらスレ主さんの全体環境・条件から判断すると今回はＳＰ駆動もできるプリメインアンプを考えられたらいいのではないかと思います。
＞（投資は身の丈で抑えて、チューニング・セッティングで試行錯誤しながら楽しまれるのが長続きするのでは？）

アドバイスありがとうございます。ちょっとヘッドホンアンプにも引かれましたが、初志貫徹でプリメインアンプを購入しました。当初からの暖かいお言葉、とても感謝しています。私が聴けるというよりは、聴いている人がいるという事実が、やってみようという意欲をかき立ててくれました。

とはいえ、私自身は何がいい音なのかどうも分かっていない可能性があるので、ＰＭＡ−１５００を購入したところで少し様子を見ようと思います。たまたま朝日放送でチャイコフスキーの「悲愴」を放送していたのですが、音的にはＥＭＩのＣＤ・ＳＡＣＤの方が勝ると思います。しかし、ＮＨＫで放送されたウィーンフィルのニューイヤーコンサートをハイビジョン画質で録画して、映画を見るように５．１サラウンドで聞いてみたのですが、かなりのものでした。違うものなので単純に比較はできないのですが、ソニーのブルーレイレコーダからアナログオーディオコードでプリメインアンプ、光デジタル端子でＡＶアンプ、この２つを同じスピーカーで聞き比べられる環境にあるので、どっちがどういいのかじっくり比較してみたいと思います。

最近買ったラトル・ベルリンフィルのＣＤにはＤＶＤがついていて、同じブラームスの交響曲を見ながら聴けるのですが、画質が粗くてかえって気持ち悪いです。バイオリンの弓や弦がぼやけていたり角張っていたりすると、微妙に試聴を阻害するように感じます。また、音的にもＣＤの方がよいです。アンプを使わないか使っているかくらいの差があります。ですが、ハイビジョン画質で見ると、画像があった方が臨場感が増します。コントラバスやチェロの質感とか、圧倒されて音までよく聞こえます。イメージ的には、ＰＭＡ１５００(ステレオ)とＡＶＣ
(５．１サラウンド)が互角くらい。たぶん、ソロだとまた違うんでしょうけど、オーケストラだとホルンの音などが割れることなくよく響いて、非常に気持ちよく聴けます。

ピュアオーディオでは５．１とか違うだろうって思っていましたが、よく聞こえるように調整されていたらありなのかと思いました。決してレベルは高くないのですが、簡単に「音場」が生まれます。よく調整されたステレオには適わないと思うけど。。。。

書込番号：15571582

ｲﾝﾀｰﾈｯﾄﾗｼﾞｵ(vtuner)でらじるを聞くには？

[going myhart]

ＤＥＮＯＮのＲＣＤ-Ｎ７-ＷでＮＨＫのらじるをvtunerで聞けるそうです。

参考URL　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155462/#14450240


自分もＣＨＲ−Ｆ１０３で挑戦しましたが、うまくいきませんでした。

�@ＤＥＮＯＮのvtunerウエブサイトでＣＨＲ−Ｆ１０３のＭＡＣアドレスで登録してＮＨＫ第1と第2とＦＭの局を追加しました。

参考URL　http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51880607.html
参考URL　http://www.transtechnology.co.jp/homenetwork/item/apx300/internetradio.html

�AＰＣではＮＨＫ３局が追加されWindows Media Playerで再生されました。(MP-3ﾌｫｰﾏｯﾄ)

�BＣＨＲ−Ｆ１０３でインタネットラジオの更新をしたのでＣＨＲ−Ｆ１０３に登録されました。
しかし、再生出来ませんでした。(コネクションダウンのメッセージが出る)

　機種が古いせいなのか設定が間違っているのか不明です。

どなたか成功した方がいらっしゃいましたらアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：15268441

[安物買いの反省鳩]

もうご覧になられているかわかりませんが。

同じDenonでも当方はDNP-F109で機種違いなので通用するかわかりませんが、
普通に登録できましたよ？
ただPCとオーディオ機器の作法は全く違うので、恐らく設定方法を間違えられているか、
設定が正しいにも関わらず再生されないと言うことは再生フォーマットがAACなどのDenonでは未対応のものなのかもしれません。

注意点
・ラジオ局のURLは「http://〜:xxxx/」と登録する。「/〜.pls」とは登録しない。
・ポート番号（xxxx）の指定を間違えやすい。しっかり確認を。

注意点を思い付くだけ書きましたが、それでもあまり難しいものでもありません。
数回トライすれば何とかなりそうなレベルかと。頑張ってみてください。

書込番号：15526128

[going myhart]

安物買いの反省鳩 さん

ｺﾒﾝﾄ有難うございます｡

ﾒｰｶｰに問合せて見ました｡

この機種は古いので対応が出来ない無いとの事でした｡

残念ですが諦めます｡

書込番号：15532615

[安物買いの反省鳩]

あらら、それは残念。。。
PCレスでインターネットラジオが聴けるのは思っていた以上に便利なので、
買い変えるのも一つの手かもしれませんね。。。

STBのような小さな箱からRCAなり光なりの出力が可能な、
インターネットラジオ専用端末が発売されればいいのですが。。。

書込番号：15543271

インデックス番号

[SWEETNOIZ]

２５年使用したＤＣＤ−１６１０が修理不可能なため
先日ＤＣＤ−１５００ＳＥとＰＭＡ−１５００ＳＥを購入しました。
好みや聞きなれているせいか音質的には１６１０の方が良かった気がします。
問題は、今のＣＤプレーヤーにはインデックスサーチが付いてない事。
上級機もカタログを拝見しましたが付いていません。
今のＣＤにはトラックだけでインデックスは付いていないのでしょうか・・・

書込番号：15452206

[圭二郎]

＞問題は、今のＣＤプレーヤーにはインデックスサーチが付いてない事。

インデックスサーチの機能がまったく分かっていませんが、TASCAM(TEACの業務用ブランド）のCDプレイヤーには付いているみたいです。

http://tascam.jp/product/cd-500/

書込番号：15467098

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

インデックスサーチ懐かしいですね。まだ持っているケンウッドのＣＤＰには
ついています。ソニーの機械にも１０年前位まで付いていたような気が・・・

今はトラック内で更に分ける方はほぼ居ませんからこの機能自体消滅してしまった
ようですね。私も使ったことありません。

最新の機材は相当良くなっていますよ。ＣＤＰの進化が一番大きいと思います。
時間をかけてお楽しみください。そういえばデノン（デンオン時代）１６１０
は私も持っていました。黒のタイプですよね。ゴールドもあったかな。

書込番号：15473380

[SWEETNOIZ]

ニューミュージック系の曲ではめずらしく
中島みゆきのアルバム「回帰熱」の「黄砂に吹かれて」
この曲にインデックスが記録されておりました。
以前クラシック系には多いという話も聞きました。
現在ではインデックスの記録はないのですね。
ＤＥＮＯＮの音響製品は信頼出来るものばかりなので
これから末永く使っていきたいと思います。
回答ありがとうございました。

書込番号：15487059

DCD1500SEと755SEの違い

[ドンシャリオヤジ]

755SEを使用しています、CDPをｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしては？とのアドバイスがありました。

1500SEに変えるか否か判断に迷っています。相談に乗ってください。

ちなみに1650SEを所持しています、755SEと比較したら1650SEの方が中低域の充実感があり、
キメが細かいようです。

書込番号：15177446

[圭二郎]

＞ちなみに1650SEを所持しています
＞CDPをｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしては?とのｱﾄﾞﾊﾞｲｽがありました｡

質問の意味が分からないのですが、要はメインシステムで1650SEを使用していて、サブシステム用に755SEを使用しているとか、そんな状況ですかね？

ただ、なんでアドバイスを受けたのでしょうか？
サブシステムの機材のバランスがCDPだけ悪かったとかですかね？

どうせ買い替えるなら、REモデルになってからとか、他社のプレイヤーにするとか、ネットワークプレイヤーにするとかでも良いかと思います。
もしくは1650SEをサブシステムに回して、メインシステムのCDPを買い替えるのもありかと思います。

書込番号：15177646

[デジタル貧者]

＞CDPをｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしては？とのアドバイスがありました。

[15110047]のスレの事ですね。

＞1500SEに変えるか否か判断に迷っています。相談に乗ってください。

具体的には何で迷っているんですか？

＞もしくは1650SEをサブシステムに回して、メインシステムのCDPを買い替えるのもありかと思います。

圭二郎さんの提案に賛成。

書込番号：15180616

[air89765]

＞ちなみに1650SEを所持しています､755SEと比較したら1650SEの方が中低域の充実感があり､ｷﾒが細かいようです｡


なるほどそう感じられましたか。
ざっくり言ってその中間です。
755よりキメが細かいが1650より粗いです。
キメが細かいとはより精密に音情報量を拾っていて、より色々な音が聴こえるということです。
その結果音の空間全体では、755では希薄で薄っぺらくて軽くあっさりした印象になり、
逆に1500→1650と行くに従い濃密・精密で、充実感と重厚感をもって、臨場感豊かにリアルさをもって鳴ります。

このことの違いは、スピーカーやアンプが充分で、音に深い興味がある方ならば良く感じられると思いますよ。

1500は面白いぐらいに、わざわざピッタリ合わせたように上記した要素が1650と755の中間ですので、
買うならそのぐらいを期待して買ってみてください。
であれば（過剰でなく不足でもない程度の期待なら）失敗しないです。

書込番号：15184268

[ドンシャリオヤジ]

使用機器はSP/ｽﾍﾟﾝﾄﾞBC-�U・ﾌﾞﾗｳﾝL830・CDP/DCD755SE・AMP/CEC AMP3300Rです。

どこを調整すればよいかわかりません。何か変更するとバランスが崩れそうで・・・

後々、修正に多額の費用が必要になるのではないかと感じています。

限られた資金での運用ですから・・・色々とアドバイスをありがとうございます。

今後の参考にさせていただきます。

書込番号：15197716

[デジタル貧者]

＞何か変更するとバランスが崩れそうで・・・
＞後々、修正に多額の費用が必要になるのではないかと感じています。

では機器の交換ではなくスピーカーケーブルの交換はどうですか？
最近のm/\1,000以下のケーブルは優秀です。
交換してダメなら戻せばいいだけです。

メリハリを良くしたいならゾノトーン1100。
自然さならナノテック#97 スペシャル。
どちらも実売m/\840程度です。
私は現在ハーベスHL Compact 7ES-3にナノテック
の#97 スペシャルを使っています。

書込番号：15198176

[ドンシャリオヤジ]

コメントありがとうございます。

自宅の装置はベルデンの8470を使用して、古いスピーカの内部配線は全て8470へ交換して楽しんでいます。

内部配線を交換して良くはなりますが、ベストなのか確信が持てません。

8470より、より良いと思われるケーブルがございましたらご教授していただけますでしょうか？


手前味噌ですが、私のブログで簡単に紹介していますので参考にして下さい。

書込番号：15199511

[デジタル貧者]

＞8470より、より良いと思われるケーブルがございましたらご教授していただけますでしょうか？

私はベルデン8470は試していません。
ですので「より良く」なるかどうかはわかりませんが、
私のお奨めするスピーカーケーブルは先にレスした
ナノテックシステムズの#97 スペシャルです。
好みでメリハリを求めるならゾノトーンの1100マイスター
がいいと考えます。

内部配線までどうこうではなく単純に繋ぎ変えてみたら？
という提案です。
スピーカーケーブルならすぐ戻せるでしょ？
という事を[15198176]でレスしたんですが。

ベルデン8470が気に入ってるならそのままでもいいです。
ただ進展しませんよね？何も。

書込番号：15203714

[ツキサムanパン]

このケーブルに変えたら確実に音質がアップする、なんてケーブルは有りません。

ケーブルでも音は変わりますが、微々たるもので、それが自分の好みに近づいたか逆に離れたかの違いだけです。
つまり、「スピーカーケーブルを変えたら、CDPを1,2ランク上のクラスに替えたように音が良くなった」などということはありません。
機器のグレードアップによる変化のほうがずっと大きいです。

圭二郎さんなどがおっしゃっているように、1650SEをサブシステムに回して、メインシステムのCDPを買い替えることをおススメします。
若しくは、メインシステムの1650SEも気にいっているので変えたくない、のでしたら同じものをもう一つ買うのもアリかと。

書込番号：15209569

[ドンシャリオヤジ]

ご回答ありがとうございます。

私はDCD1650SEは良い商品と思っていますが、もう一台購入しようとは考えておりません。

一方で個人的にはLUXMANのD05を視聴したことがあり、好印象を持っています。
しかし資金が潤沢ではなく、なかなか思うようにはなりません。

そこで
試聴経験豊富な皆さんにお聞きしたのですが、何かおススメのCDP又はDACがございましたら教えて頂けないでしょうか。

わがままな質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：15213510

[圭二郎]

＞DCD1650SEは良い商品と思っていますが、もう一台購入しようとは考えておりません
＞一方で個人的にはLUXMANのD05を視聴したことがあり、好印象を持っています。

DCD-1650は、SEからREにモデルチェンジしましたよ。

http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=382c2279-a153-4d3c-b8fa-81b930454f67&SubId=f8d37cce-9c7b-4dfa-8ab5-5dfab512b42a&ProductId=DCD-1650RE
http://kakaku.com/item/K0000418761/

USB入力を兼ね備えていますので、PCオーディオも出来ます。


私個人は、D-06と比較試聴して艶っぽさと高解像度で、ヤマハ　CD-S2000を購入しました。

http://kakaku.com/item/20499010103/

バランス出力可能なので、CECのアンプとバランス接続が出来ます。

バランス接続が出来て、USB入力が出来てドンシャリオヤジさんが好みそうなら、真空管タイプは如何でしょうか？

トライオード　TRV-CD5SE

http://kakaku.com/item/K0000413615/
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/trv-cd5setrv-da.html

書込番号：15213632

[圭二郎]

すみません。訂正です。

誤　D-06と比較試聴して

正　D-05と比較試聴して

書込番号：15213648

[デジタル貧者]

＞一方で個人的にはLUXMANのD05を視聴したことがあり、好印象を持っています。
＞しかし資金が潤沢ではなく、なかなか思うようにはなりません。
＞何かおススメのCDP又はDACがございましたら教えて頂けないでしょうか。

個人的にはD-05に好印象は持っていません。
なのでD-05を検討される方にはD-06をお奨めしています。
私自身D-06を5月に買っていますし。
資金を貯める必要があるとは思いますが、後々に後悔され
ない為にもD-06がお奨めです。

書込番号：15214834

[圭二郎]

デジタル貧者さん こんにちは。

多分、スレ主さんはD-05がいいなと思っているだけで、購入は検討されてないと思いますよ。
さすがにCEC AMR3300Rに組み合わせるのにオーバースペックでしょう。

＞個人的にはD-05に好印象は持っていません

ラックスなら忘れていけないD-38uとDA-200があるでしょう(笑）
さすがにD-38uも予算オーバーだと思い提案しませんでしたが。

書込番号：15215525

[デジタル貧者]

圭二郎さん、こんにちは。

＞多分、スレ主さんはD-05がいいなと思っているだけで、購入は検討されてないと思いますよ。

どうでしょう？
資金の目処さえ付けば欲しいと思ってるのでは？
でなければわざわざ書かないでしょう。
まあ、音質的に同傾向のモノを推薦して欲しい、
との事で名を挙げられたのかもしれませんが（←こっちが正解？）

予算を明確に提示している場合や絶対無理と書かれて
いる場合なら、予算内の製品をお奨めしますが、予算を
提示していても話の転び様で倍や3倍の価格の製品の検討に
入る場合もあるので、あまり予算に縛られて製品選択の範囲
を狭めるのも良くない事かと最近思っています。
なので、あえてD-06を奨めました。
スレの最初の提案の、メインステム用にD-06を購入しサブシステム
に1650SEを回す、という事です。

＞ラックスなら忘れていけないD-38uとDA-200があるでしょう(笑）

正直忘れていました(笑）。
どちらも関心なく聴いてもいませんですし。

書込番号：15215668

[圭二郎]

ドンシャリオヤジさん こんばんは。

＞DACがございましたら教えて頂けないでしょうか。
＞一方で個人的にはLUXMANのD05を視聴したことがあり、好印象を持っています。

忘れてましたが、DACならDA-200は如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000159886/
http://www.luxman.co.jp/presspro/da200.html

売り文句は、D-05同等のDAC、回路を使っているそうです。
DA-200ならPCオーディオももちろんですが、DCD-755SEにデジタル接続すればCDプレイヤーのレベルアップも図れるかと思います。
また、将来的にアンプの買い替えの時にDA-200にはプリアンプ機能が付いてますから、対になるパワーアンプを組み合わせればセパレートアンプにもなりますから拡張性もあると思います。

http://www.luxman.co.jp/product/pa_m200.html
http://kakaku.com/item/K0000304780/

余談ですが、DCD-1650SEがデジタル入力出来ますからDDコンバーターを追加すれば、PCオーディオできますよ。

http://kakaku.com/item/K0000358025/

書込番号：15217178

[ドンシャリオヤジ]

コメントありがとうございます。

新品を買う場合はメインのシステムに使用したいと考えてます。

メインのシステムを紹介します。
SP　 ：ALTEC A-7 + JBL 075
AMP　：真空管 SEPP方式 (出力約２W)
CDP　：DENON DCD-1650SE + KIMBER KABLE　→ AMP直結

>将来的にアンプの買い替えの時にDA-200にはプリアンプ機能が付いてます。
LUXMAN DA-200(プリアンプ機能)について非常に興味が出てきましたので、今度試聴してみたいと思ってます。

書込番号：15218298

[ドンシャリオヤジ]

色々とご意見ありがとうございます。

DP1001（バーブラウン仕様）を入手しました。

今はこれで遊んでいます。

別件ですが、PMA2000SEが入手出来そうです。・・・少し悩んでいます。

audioは奥が深いですね、今後とも相談に乗ってください。

書込番号：15457085