このページのスレッド一覧（全638スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 成約特典 |
1 | 2 | 2009年7月30日 00:32 |
| こうゆうCDプレイヤーは |
12 | 12 | 2009年7月16日 11:38 |
| sacd再生終了時にリレー音がしますか？ |
2 | 3 | 2009年6月21日 21:10 |
| 後継機はいつ頃でしょう？ |
3 | 2 | 2009年6月16日 21:34 |
| CDレコーダで録音したＬＰの再生について |
0 | 7 | 2009年6月11日 19:55 |
| 購入を検討しています。ご意見をお聞かせ下さい。 |
23 | 38 | 2009年5月8日 17:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
8月16日迄にDCD-1650SEを購入するとKIMBERKABLE TONIC 1m 16,800円が、
PMA-2000SEを購入するとKIMBERKABLE 4VS/2.5 16,800円がプレゼントと
店頭に貼ってありますが、これって価値あるプレゼントですか？
0点
オーディオ歴が古くなると、色々なケーブルが部屋に転がっているでしょうから、あまり利用価値はないかも知れませんが、ケーブル類の在庫があまりない人なら役立ちそうですね。
少なくも、16,800円相当の価値はありそうです。
書込番号：9925235
0点
返信ありがとうございます。
16,800円の価値があるなら、もらえる内に決めようかな？
アンプも一緒に考えてるので、33,600円(定価販売はないでしょうけど)
の値引きは、当面ないでしょうから。
書込番号：9927545
1点
プレーヤーですからスピーカーの他にアンプも必要です、CDを再生するには最低アンプとスピーカーと組み合わせることになります（ヘッドホンは別として）。
アンプとCDプレーヤーが一体となった製品もありますよ。
書込番号：9857699
2点
こんにちは
こちらはCDプレヤー単体ですが、同じ価格帯でアンプ、スピーカーがセットになったこんなものも有ります。
http://kakaku.com/item/20703010401/
FM/AMの受信もできます。DENONにも似たような商品があります。
書込番号：9857781
0点
わかりやすい説明
ありがとうございます
また質問なんですが
スピーカーは5.1chなどには
できますか？
書込番号：9857795
0点
里いもさん
情報ありがとうございます
検討したいとおもいますが
スピーカーを5.1chに
することが出来ると見たの
ですがどうゆうケーブルで
繋ぐのかわかりますか？
出来れば教えてください
書込番号：9857827
0点
通常ステレオアンプでは5.1ch再生できません、スピーカーマトリクスの特殊な配線を行えば可能ですがお勧めしません。
5.1ch再生するなら最初からAVアンプを選びたいです。
書込番号：9857841
1点
5,1Chで聞くには、映画とか、ゲーム、デジタル放送など最初からそのように作られたソース（音の供給元）を元にしています。
普通のCDは2Chですね。
5.1用AVアンプでもCDを聞くことはできますが、使うアンプは2Chだけとなります。その場合はCDプレヤーが必要です。
書込番号：9857906
0点
＞5.1用AVアンプでもCDを聞くことはできますが、使うアンプは2Chだけとなります
元ソースが2chでもAVアンプの場合ステレオ再生のみで5.1ch再生できないわけではありません、AVアンプには通常ステレオ音声を5.1chに拡張して再生する機能が備わっています。
音楽CDをサラウンド再生するのはオーディオの世界では邪道と思われる方もいるでしょうけど、あたかもCD再生ではステレオ再生しかできないような書き方は控えるべきです。
もっともサラウンド機器を触ったこともないような書き込みがAVアンプやシアターセット板で散見されるので、疑似サラウンドの存在自体御存じないのでしょうね。
書込番号：9859959
3点
天体さん こんばんは！
口耳の学さん 毎度の事ながらデタラメ修正の説明 本当にご苦労様です。
口耳の学さん からも説明のあったとおり ＡＶアンプには映画のサランド機能の他、ＣＤ２chから擬似的に5.1に出来る機能を持ってます。ただ純粋2chに比べアンプ側で音を作り出し、再生するので好き嫌いが分かれますね。でもできない事はありません。ですので
＞5.1用AVアンプでもCDを聞くことはできますが、使うアンプは2Chだけとなります。
これは驚き以外 何物ではない 目茶苦茶なデタラメと言わざるをえません。
＞もっともサラウンド機器を触ったこともないような書き込みがAVアンプやシアターセット板で散見されるので、疑似サラウンドの存在自体御存じないのでしょうね。
今回が初めてではなく、折角書き込んだスレ主さんにも、又このスレを読んで参考にしようとしている方にとっても非常に迷惑 この上ないです。
今までも多数 あります！ 反省してください！
天体さん ごめんなさい でも真実は真実としてＡＶアンプの機能についてはこの通りです。
書込番号：9860299
2点
〉里いもさん
初心者を惑わすのは、やめてください。
書込番号：9862223
4点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
本機を愛用されている方におたずねします。
私は以前、デノン製DCD-SA100というプレーヤーを
使用していましたが、SACDの最後の曲が終わると
「カチッ」とリレー音がして非常に気になりました。
DCD-SA1でも同様の音がするようです。
ノイズ防止のためミュートが作動するときの
音だそうですが、この1650AEでも同様の作動音が
聞こえるのでしょうか。
1点
ﾄﾞﾝｺﾞﾛｽの松さんこんにちは。
レスつかないですね。
わたしはユーザーではありませんがデノンでは本機から上位の機種ではリレーを使用しているそうです。
動作音については1500の方が静かと言うレビューがあります。
ご参考まで
書込番号：9723587
0点
カチッという音がしますが、それで正常です。
慣れれば気になりませんよ。
書込番号：9735706
1点
返信ありがとうございます。
やはりリレー音がするのですね。
近々、1650SEが発売になるとのこと。
他社からもアップサンプリングや
ＵＳＢ入力を備えた機種が続々発表されている
ので、評価が定まるまで購入は延期することに
します。
情報提供してくださった皆さん、ありがとうございました。
書込番号：9736589
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
はじめまして、宜しくお願いします。
アンプを買い替えしましたので、ＣＤＰを買い替え検討中です。
この機種の後継機の情報お知りのかたいらっしゃいましたら
お教え頂けたらと思います。
0点
DCD-1650SE として７月下旬に出ます。
DCD-SX に搭載された Advanced AL32 Processor が採用されています。
価格は \ 178,500。
書込番号：9707058
3点
astralaudiosoundさん 情報ご提供有り難うございます。
ＳＸ譲りの補間処理に興味津々ですね。デノン独特の低域の充実と今回はどんな展開で音質表現性が向上しましたか、楽しみです。早く聴きたいですね。
ただ、最近の高音質化されたＣＤパッケージ（ＨＱ、ＳＨＭ等）の充実とは逆にＳＡＣＤの必要性が問われる状況ですので（あまりにタイトル化が少ない為）現在手持ちのＣＤ専用機と比較して、ＣＤ部分の音質向上を個人的に期待したい所です。
書込番号：9709907
0点
まだ、だれも書き込んでない処女地を見つけて書き込みしたくなりました。
１時代前のでかいスピーカシステムでレコードを時々楽しみますが、さすがにＣＤで楽したいとも思います。
そして、ついに１世代まえのＣＤプレヤーのトレーが２台とも壊れたので、何か買おうと思います。
一方、楽器の練習用にソニーのＣＤレコーダ（ＲＣＤ－ｗ５００ｃ）を使ってＬＰやＣＤ、教則ビデオテープからＣＤＲに録音しており、とても重宝しています。
今回、新しくＣＤプレーヤーを買うにあたってみてみると、デザインからはデノンかオンキョーでしょう。
そしてどうせＣＤＲですからＣＤプレヤーは安いのでいいのだ、と乱暴にもそう思うのです。
それにデノンのこの機種は、速度可変と２点間リピートが魅力です。
でも昨今のＣＤは音もいいからもっとカネを使え、とおっしゃる方がいらしたらその理由をお聞かせいただけないでしょうか。
（古いブルースロックをまったり大き目の音でドライブするのが好みです。）
だいぶ前にへそくりも底をつき、なにも買えなくて悩んでおります。よろしくお願いします。
0点
>速度可変と２点間リピートが魅力です。
リピート機能は色々な機種でありますが、ピッチコントロールは中々ありませんので、音楽視聴用と言うより、楽器練習のお供がメインのようですので、これで良さそうです。
>だいぶ前にへそくりも底をつき
ならば余計、これで良さそうです。メインはレコードなんだし、サブの機械にあまり資金掛けても・・・。
購入相談だから何処かに隠し資金があるんでしょうけど・・・。(^_-)
書込番号：9634986
0点
586RAさん
隠し資金、まったくありません。何を買うにも、何らかの大義名分を見つけて（たとえば一眼レフなら、「孫のサッカーはのろいカメラでは全然撮れない」）家人にタカらねばなりません。まだ収入のある方は、何よりも軍資金を蓄えておかれるよう心よりお勧めします。
書込番号：9635124
0点
みなさん、こんにちは。
■これより先金持領域さん
>どうせＣＤＲですからＣＤプレヤーは安いのでいいのだ
>
>古いブルースロックをまったり大き目の音でドライブするのが好みです
「自分にはこの機種が合っているのだ」というお気持ちがひしひしと伝わってきますね(笑)。「どうせ買うなら」と上位機種が気になって仕方ないのが人情ですが、こういうふうに客観的に分析できているのはすばらしいことだと思います。
書込番号：9635174
0点
Dyna-udia さん
いえいえ、実は上位機種が気になって仕方ないのでこんな投稿したのですよね～。
そして昔、収入のあったときは無理して「少し上位」を買いましたけど。
ただそのころ、ＣＤそのものはどうだかわかりませんがＣＤプレーヤーはかなり高いを買っても音が薄いわりに聴き疲れして、ノイズだらけのＬＰのほうがまだ楽しめたという経験があるものですから。
ところが最近読んだ加銅鉄平さん？の本に、「今は最上位のＣＤプレヤーはレコードよりよい音」と書いてあったので、なんか気になってしまったわけです。
我が家のＣＤも結構増えてきたので、メーカーの戦略に乗って迷っているわけです。
書込番号：9637385
0点
みなさん、こんにちは。
■これより先金持領域さん
>「今は最上位のＣＤプレヤーはレコードよりよい音」と書いてあったので、
以前、最上位のカートリッジとアナログレコードプレーヤーを聴き、気絶して腰から崩れ落ちる思いがしたので以下のブログ記事を書いたことがあります。
●『日本に1本しかないカートリッジ、AIR TIGHT PC-1の鮮烈な音にやられた』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-15.html
音の厚みと鮮度、ライブ感がすさまじかったです。しょせんCDなんてレコードには勝てないんだな、と実感しました。
でも上記のセットは買えないので、今日もちまちまCD聴いてます(笑)
書込番号：9639666
0点
Dyna-udiaさん
ブログ拝見しました。
こんな高いの聴いたこともないのですが、レコードの、弾み、たっぷり感、おおらかさ、などは捨てがたいですね。
ＣＤプレヤーの選択に困るのは、オーデイオの場合、価格の差が音の差に出るのかどうか、がわかりにくい点ですね。
たとえばカメラなら、８万、１３万、２０万円の差は、かなり客観的にスペック（ＡＦ速度、暗いところでの感度、連写性能など）に表れますし、画像そのものをみても、特に厳しい状況で撮った場合、ある程度わかります。
書込番号：9639778
0点
good answer の件、うっかりしていました。申し訳なし。
今は発売日を待っています。
コレを買うかどうかは別として、件のソニーＣＤレコーダで聴いていても、とてもいい気分。
低価格でもココまでやれるのがデジタルの強みでしょう。
高価格ならどんなに凄いのか、いや、実はほとんど変わらないのか、お金があったら試してみたいです。
書込番号：9684407
0点
主にクラシックとジャズを聴いています。
装置はDENON DCD-SA100、VICTOR P-L10、LUXMAN M-70f、DIATONE DS-205の構成です。2chのみでマルチには興味がありません。
ピアノは良いのですが、弦楽器の艶や張りに不満を感じています。シンフォニーでは分解能が不足しているようにも思います。
いろいろセッティングを変えてはみたものの、やはりDCD-SA100では役不足ではないかと、SA1へのグレードアップを検討しています。（今にして思えば、どうしてマルチ対応のCDプレーヤーを選んでしまったのか！）
皆さんのクチコミを拝見するとソニーやら他メーカーも気になるのですが、田舎ですのでなかなか試聴の機会がありません。
DCD-SA100では役不足？も含め、皆様のご意見にすがる思いです。アドバイスをお聞かせ願えましたら幸いです。
1点
この間に18件の返信があります。
redfoderaさん はじめまして。
私も「修理引受終了」に苦い思い出があり、未だに10インチのオープンリールテープが物置に眠っています。海外製品を何となく避けてしまうのは、修理でトラブルがあった過去のトラウマかもしれません。
audio-styleさんに大先輩と言われましても、近頃のオーディオには全く無知な同世代？です。幼い頃は蓄音機が現役でしたね。余談ですが、昔は小ホールでコンサートが催される事も多く、会場によってはずいぶん響きが良かったように思います。近頃の大ホールは何か味気ない音に聞こえませんか？
著名な演奏家が、スタジオ録音をする前に響きの良いごく小さなホールでミニコンサートを開いたり、いろんな音を聴いてこられた幸せな世代だと思います。しかし、測定器で測ればかなり酷い音響特性の音に慣らされて感性が固まっている気もします。
他のスレを拝見すると、鉄道模型マニアさんやredfoderaさんはずっと若い方のようです。私が分解能に不足を感じるレベルは、お二人にとっては耐えられないレベルかもしれません。
自分の感性で決める事ではありますが、豊富な知識と経験をお持ちの皆さんのご意見には大いに刺激されます。横レス大歓迎です。
THETAのＧenerationを見るとアメリカの底力を感じます。アメリカの片田舎には、すごい物を作っている小さな会社が多いようですね。的外れな感心をしてしまいました。
ガラス製CDのレポートでのレスも、audio-styleさん共々興味深く拝読させていただきました。
書込番号：7916046
1点
PAMANさん、こんにちは。
過分なお言葉を頂き恐縮しております<(_ _)>
＞著名な演奏家が、スタジオ録音をする前に響きの良いごく小さなホールでミニコンサートを開いたり、
＞いろんな音を聴いてこられた幸せな世代だと思います
羨ましいお話です。
音楽に触れる機会そのものが短絡的になってしまい味気ないもの感じてしまうのは私だけでしょうか。
＞私が分解能に不足を感じるレベルは、お二人にとっては耐えられないレベルかもしれません。
実は超微粒子でビシッと定位させる音の世界は「音楽に対峙させられる」感じがして敬遠ぎみです。
「ゆるい・暗い・濃い」の三重苦＋リボン系のデリケートな高域表現が好みで、
奥まった定位で雰囲気たっぷりに鳴ってくれれば、音楽に浸たれるタイプです。
80年代初期のKEFで聴感がフォーマットされているものですから（笑）
Audio-styleさんのお話にもありましたが、スピーカーを筆頭にプレイヤーであれアンプであれ、
高級機ほど演出を超えた説得力と独自の世界観を展開してくれるものが多いように感じます。
ユーザ自身の趣向に沿う「趣味性」というかSomethingを堪能したい…
背伸びしたくなるのはハイエンドへの憧憬ですね。
＞鉄道模型マニアさんやredfoderaさんはずっと若い方のようです
国産598オーディオ世代ですが、音楽同様、洋モノかぶれで意識が海外製品にばかり向いてしまいます。
優柔不断な私は「あれも良いし、これも好き」になってしまってヴィジョンとかコンセプトがありません。
むしろ機器のキャラクターに惚れやすい体質なので、独自の世界観がフィットするものばかり選んで、
結果、手元に集まる機器は整合性などお構いなしの多国籍の寄せ集めになってしまいました。
唯一、本人にしかわからない「音楽に浸れる音」…パーソナルが過ぎたオーディオですね(^^ゞ
書込番号：7916769
1点
PAMANさん、今晩は。皆さん今晩は。
redfoderaさん、シータデジタルのプレイヤーぜひ聞いてみたいです。
この書き込み前にあちこち検索したんですが在庫している店を見付けることが出来ませんでした。もし聞ける機会があったら聞いて見ます。有難う御座いました。
audio-styleさん、ＷＡＤＩＡ１６に匹敵すると言うプレイヤーを紹介されるのを期待していたんですが・・・これはスレ主さんも共通の質問なんですから、貴方が良いと思った機種でいいんです。それに対して視聴してなんだ違うじゃないかなどという気は一切ありません。貴方の言う通り人により感性が違うのですから。
それとアンプについての論議もやめましょう。平行線ですから。
＞現時点でＣＤＰに特に関心を寄せられているようで、
確かにここ１～２年でＣＤＰの重要性に気付きました。
でも私はアンプマニアなんです。サンスイのＡＵ９５００から始まって現在のアキュフェーズＣ２６５、Ｐ４５０迄真空管アンプ６台、トランジスタアンプ６台現在もとっかえひっかえ使っています。でもアンプで音を良くすることに限界を感じました。
ＣＤＰはＤＣＤ－Ｓ１０を最初にげんざいＳ１０ⅢとソウルノートのＤＡＣ、ｄｃ1.0、ソニーの安価なＳＡＣＤプレイヤーを使っています（最近購入）。ソウルノートのＤＡＣにかなり期待したんですが、弦楽の繊細感は出たんですが、艶はもう一息です。
私の場合ＷＡＤＩＡの８６０を買えば解決なんですが、中古で６５万だせません。
ＷＡＤＩＡ１６なんですが、薦めておいて申し訳ないのですが現在何処にも中古が無くなってしまいました。それもあって紹介されるのを期待していました。
又脱線しますが、面白いスレを見付けましたので興味のある方どうぞ！
９，８００円のアンプが３００万円のアンプを負かしたと言う内容です。
[7744905]
書込番号：7918673
0点
皆さん、こんばんは。
鉄道模型マニアさん
＞9,800円のアンプが300万円のアンプを負かしたと言う内容です。
板の中のリンク先のいくつかは私も拝読したことがあります。
なかには読み物的な側面もあるのでしょうが多くの事実も含まれていると思います。
ある限定的な部分なら安価なPC用AVボードでもアキュフェーズを凌駕するかもしれませんね。
最近、自作DACで流行しているノン・オーバーサンプリング物なども興味深いですよ。
高次のデジタル・フィルターでは位相ズレが必ず発生するので、そのズレを矯正する際に鮮度が失われたりします。
フィルター・レスなら位相問題は原理的に発生しませんが、大きな階段状の波形そのままの超高域は耳に突き刺さります。
フライング・モールのDクラス・アンプのCA-S3を頂いたので色々とテストしているのですが、
コーンを「動かす・止める」なら所有しているKRELLのパワー・アンプより上かもしれないと思ってます。
HARBETHのLS5/12A（6Ω81.5dB）でも過不足なく動かしますしDクラスで指摘される高域再生も上手く処理してます、が・・・
残念ながらただコーンを「動かしている」だけで、ffでドン！と入力されるとスイッチング・ディレイがおきて、
アタック音の途中から再生されてしまい、スムーズに音楽を再生してくれる感じではなくなります。
相手がBBCのグレード1のモニターだとその辺りに容赦がなく可哀想な結果になってしまいました。
安価なものでも一芸に秀でることはまさしくあると思うのですが、
ではトータル・パフォーマンスでも凌駕するのかと問われれば、はたして如何でしょう・・
各人の感性に頼る趣味の世界ですから機器の性能ばかりでもありませんし、
私などはデザインなど視覚的な外観も大切な要素ですし、所有する満足感なども憧憬に入りませんでしょうか。
書込番号：7919977
1点
みなさん こんばんは
今夜も脱線してすみません。
鉄道模型マニアさん
WADIA16のお気に入り部分は艶だけですか？
艶で気に入った機種はデザインを含めボウ・テクノロジーズのZZ-Eightです。
その他は同クラスのクレルも好きですね。
濃厚さと更に艶のある音ではレビンソンの高級機もありましたが価格が番外です。
カウンターポイント（DAC）も好きでしたが，倒産したので修理の不安から手放しました。
艶の部分のみを捉えてCDPを考えてみました・・
CDPは、初期の製品の方が艶は多かったように思います。
私が使用したCDPの中ではパイオニアのPD-3000が一番，艶が多かったように記憶しています。
当時、CDPはデジタル臭い音がする、と言われていたので、
真空管、トランス等を使い、艶っぽい音作りをしていたのかもしれません。
最近のCDPは、ソフトに入っている音を、素直に引き出そうとした傾向が強いと思います。
ソフトには艶も含む全ての情報が入っており、情報を全て再生できれば音はパーフェクトですから・・
私がワディアの中で好きな機種は一体型では、ワディア21, DACではワディアPROです。
共通点はJAZZを聴くときの躍動感と濃厚さが私の感覚に合います。
ちなみにワディアのCDPを購入しなかった理由は、高価格ですが、
VRDSメカがエソテリックでなく、ティアックブランドのメカだったからです。
また型番は忘れましたが、
エントリー機はパイオニアのメカでターンテーブル方式だったと記憶しています。
歴代、使用したCDPの中で、もう一度使って見たい機種はフィリプスのLHH800Rです。
メカ(スウィングアーム）とDAC（DAC7）が上手くマッチした製品です。
ワディアと同じように躍動感と濃厚な音の中での柔らかさが好きです。
ソウルノートのＤＡＣ、ｄｃ1.0について
このDACは聴いていないのですが、
私はSA10をトランスポートとして、余り良くないようなカキコミをしました、
根拠はパイオニアのDVDPのDV-AX5AViとSA10のデジタル出力を、
DAC＆AVアンプに接続して比較試聴をした結果です。
価格の安いDVDPのAX5AViがあらゆる点でSA10を上回っていました。
DACはある意味トランスポートしだいです。
umanomimiさんが、
>100万クラスのプレーヤーに接続してもその効果ははっきり分かり、
と、カキコミをされていますが、100万クラスのプレーヤーだからこそ効果が現れると、
私は勝手に解釈しています。
W16の購入意欲に水をさすつもりは全く有りませんが、
トランスポートが変われば、ｄｃ1.0の評価も変わるかと思います。
P-450は以前、AVアンプのパワー用に使用していましたが、若々しく、良い音がしますね、
、、、？
おっと、失礼しました、 アンプの話はやめましょう。
でわ。
書込番号：7920515
2点
皆さんお早う御座います。
audio-styleさん、有難う御座います。
沢山の機種、週末にでも秋葉原に行ってきます。何機種かでもあれば視聴させてもらいます。
でも今の秋葉原は怖いですね！騒動の後だから。
ボウ・テクノロジーズ、フィリップスのＬＨＨ８００Ｒなんかは在庫ありそうですね。
私は、アナログ派でしたのでＣＤと同時発売されていてもアナログしか買いませんでした。
アナログ版が廃止になって最初に買ったＣＤＰは、ＤＥＮＯＮのＬＤＰプレイヤーの兼用でした。現在もありますがＣＤの認識が出来なくなっています。ＤＥＮＯＮのＳ１０を買うまでは長い間これで聞いていました。音質の激変にびっくりした記憶があります。
私はＷＡＤＩＡの音は好きですが、ＷＡＤＩＡというメーカーは嫌いなんです。
同時期に何機種か出しますが、最高級は音は素晴らしいが価格が高すぎる。普及版はジャズに特化したような音でクラシックに使えない。何にどうお金を使ってこんな値段になるのか聞いてみたいくらいです。普及版も最高級のニュアンスを少しでも受け継いでいれば好きになれるんですけど。
とにかく有難う御座いました。スレ主さんにも参考になったと思います。
Ｐ－４５０使っていましたか！共通の機器を持っていたとはなんか嬉しいですね。
私の財力では、当分これがメインです。
書込番号：7921040
0点
皆さん、こんばんは。
audio-styleさん
＞（WADIAの）エントリー機はパイオニアのメカでターンテーブル方式だったと記憶しています。
wadia23と後継の830ですね。ことごとく評判が悪いんですよね…
DACがDIGIMASTER X-32と同系なので擁護したいところなんですが確かに？だと思います。
人気がないので中古流通はコンディションが良くてお買い得な価格というメリットもありますが、
TEACかESOTERICのWADIAデバイス版CDPで中古を探す方が音的にもアフターケアの面でも賢明ですね。
＞歴代、使用したCDPの中で、もう一度使って見たい機種はフィリプスのLHH800Rです。
MARANTZ CD-94のブラッシュアップ版にあたるLHH1000は試聴した記憶があるのですが、
LHH兄弟機シリーズはちょうど北米駐在していた時期で試聴機会がありませんでした。
800Rは鈴木哲氏のチームが企画設計なんですね。台数限定の900Rは全く知らなかったなぁ。
http://www.geocities.jp/shunyuuki/LHH.html
TEACのVRDS、Pioneerのターンテーブル、PHILIPSのCDM4と、ドライブ・メカの話題がでましたが、
SONYのスタビライザー使用のドライブも評価されている方が多かったですし、
ドライブ・メカは読み取り精度に直結するせいでかなり音質に影響がでますね。
高速回転時の面振動の制御抑制は各社が取り組んでいますが、どれが良いのか悩みどころです。
鉄道模型マニアさん
PHILIPSのLHH2000やSTUDER/REVOXのA730/D730（異父兄弟機？）を仕事先でよく使いました。
それぞれバランス出力ではカラーゼーションを排除したがるクールなモニター・タイプでしたが、
アンバランス出力にはオペアンプの代わりにトランスが入っていてとても艶やかだった記憶があります。
そのLHH2000の出力トランスだけが商品化されていたことを思い出しました。
MARANTZのDLT-1というライントランスです。
http://audio-heritage.jp/MARANTZ/etc/dlt-1.html
アナログ・ライクな暖かみと艶がでるのでスタジオでエフェクター代わりに使用するエンジニアがいます。
パッシブのライントランスなのでS/Nが落ちるかもしれませんが試す価値はあると思います。
中古は格安で流通してますし壊れる様なものでもないので、一度チェックしてみては如何でしょう。
案外いけるかもしれません。
書込番号：7924571
1点
皆さん、こんにちは。
１日がかりで出掛けて試聴してきました。CDPは、DSD-SA1、SA-60、SA-11S2、SA-7S1、cd1.0の５機種です。
SPはDALI HELICON400MK2、AMPはAcuu E-550の組み合わせでした。
スレ主の責任で、少し脱線気味の話題を戻してみたいと思います。
クラシックのみの感想です。（気がついてみれば、持っているジャズのソースははほとんどLPでした）
SA1は、私の好みには合わないけれど うまくまとめた完成度の高い音だと感じました。
高域に歪感を感じさせずに臨場感を高めるような 意識的に音作りをしているような印象を受けました。
ごくローレベルでの分解能が不足している感じで、そのせいか音場表現が苦手のように思います。
cd1.0は、音楽が渾然と響く空間に浸りたいという欲求には応えてくれませんでした。
皮肉なことに、デザインがもっとも苦手なマランツの音が気に入りました。
弦の艶を例えると、ストラディバリのニスのような艶を求めるなら 数軒の家が買えるくらいの蓄音機に譲るとして
ウレタン塗装では耐えられないが、和ニスの艶くらいの趣はある。これくらいならガマン出来るな。といった感じです。
問題はデザインです。歳をとるごとに我が儘が強まるジジイですから、１週間もしないうちにヤフオクで売り飛ばしてしまう危険がある。
audio-styleさんお勧めのSA-13S1も同じデザインなので、どうしたものかと迷っていると そのショップにはデモ機のSA-7S1がありました。
デザインは違和感を感じるものの拒否する程でもない。
7S1を聴いてみると、音域のエネルギーバランスは11S2の方が好ましく感じられました。全体的に7S1をリファインした感じです。
ただ、音場表現は7S1の方が上で 録音会場の雰囲気を醸してくれます。
弦の響きの中に金管がffで入ってくると 一瞬音が暴れるような印象も受けましたが、短時間の試聴なのでよく分かりません。
DALIのハイブリッド・トゥイータ・モジュールと、DS-205のピュアボロンコーントゥイーターではかなり特性が異なるように思います。
ショップでは7S1を処分したい意図もあってか、自宅で試すために貸出しを薦められました。
価格は税込みで548,000円です。200時間以上使用したデモ機としてはちょっと高いかと思い、借りるのを躊躇しました。
只今もんもんと悩んでおります。
書込番号：7926330
0点
PAMANさん
＞audio-styleさんお勧めのSA-13S1も同じデザインなので、
私が、PAMANさんのために一回だけの書き込みですが、DACの関係で、SA1とSA14の違いを述べ、同じDACを使っているSA-13S1を薦めましたが、私の意見を無視されていますので、少し残念に思います。
書込番号：7926902
0点
画質にこだわりさん こんにちは。
申し訳ありません、間違えていました。
はっきりお勧めいただいたのは、画質にこだわりさんでした。
audio-styleさんは「購入を検討されている」でした。
「画質にこだわりさん」お勧めのSA-13S1も同じデザインなので、
と訂正させていただきます。
質問するのは初めてで、判断能力と眼が衰えたジジイ故お許し下さい。
書込番号：7927040
0点
画質にこだわりさん今晩は。
このスレ主さんは、色々書き込ませて人物の、知識・経験を品定めをしているようです。
どうやらaudio-styleさんがお気に召したようです。
他の方の書き込みは、知ったかぶりした若造位に思っているのでしょう。
私は全般に見てそう感じました。
書込番号：7927059
0点
PAMANさん
言い過ぎました御免なさい。
私が打ち込んでいる時、画質にこだわりさんへの返信が無かったもので、
ついムッとしてしまいました。
謹んでお詫びいたします。
書込番号：7927083
0点
みなさん こんばんは
PAMANさん、 試聴、お疲れ様でした。
マランツのSA－11S2がお好みにあったようですね。
最近のマランツは中庸なイメージから、
リスナーに音楽を届ける音に変わってきたように思います。
SA－11S2はSA－7S1と内容は殆んど同じで、CPはとても高い様です。
問題はデザインですね。
私などは、よほど嫌いなデザイン以外でしたら、
音が好みに合えば、徐々にデザインも良く見えてきます。
悶々とした日々も、ある意味オーデイオ選びの、一番楽しい時間ですね。
PS
DS-1000HRを使っていましたが、ドーム型のボロンでした。
DS-205のピュアボロン、高域は凄いでしょうね。
最近ダイヤトーンは高級機で復活してきましたが、
今になって思うのはアラミド、ハニカムコーン、ピュアボロンと
世界に誇れる技術でしたね。
4桁シリーズと205，305のモニター系のSPは、
CDP、アンプの高音質化が進んだ、今の時代にこそ相応しいSPだと思います。
書込番号：7932763
1点
みなさん こんばんは。
先回はニックネームを間違えまして失礼いたしましたし。
試聴したショップに、SA－7S1の価格を再度問い合せてみると新品価格が548,000円でした。
最近は勘違いや間違いが多くなって困ります。
価格.comで比較すると、ずいぶん安いと思いますが如何でしょう。
みなさんもその価格が安いと思われるようでしたら、デモ機を借りて自宅でじっくり試聴してみようと思います。
妻には新品、デモ機の違いは分かりませんので、「中古品で安かった」と誤魔化せる！
今年のレース活動費のどこを節約しようかと、先走っているもう一人の自分がおります。
> DS-205のピュアボロン、高域は凄いでしょうね。
14帖ほどのリスニングルームの一部が吹き抜けになっておりまして、それが原因なのか高域のレスポンスがダラ下がりです。高音に華やかさはありますが意外と大人しいです。
特性を直そうと試行錯誤しておりますが部屋の音響改善は難しいですね。
ショップの店頭で聴いたDALI HELICON400MK2の音と比べると、DS-205は情報量が多くてＤレンジも広いと思いました。（劣悪な環境の店頭の音と比較するのは無理かと思いますが）
書込番号：7933201
1点
PAMANさん、こんにちは。
＞デモ機を借りて自宅でじっくり試聴してみようと思います。
ここの書き込みでクラシックをメインにしている方は少ないので、試聴されましたら是非ご感想をお聞かせ下さい。
私もパワーにLUXのM-7fを使っていましたが、一年ほど前にM800Aにしました。これは劇的な変化でした。CDPは安いSA14ですが、今までの音は何だったのだろうと思うぐらいの違いです。色々なソースをかけてみると弦楽合奏の音が顕著でした。かと言って、この盤を持ってオーディオ店の試聴室を駆けずり回り、高額なCDPでも同じ音は出ないのですね。audio-styleさんのケーブルやタップ、オーディオボードのアドバイスの影響が大だと思い感謝しております。
書込番号：7934465
0点
画質にこだわりさん こんばんは。
SA－7S1を借りて自宅で試聴しています。
このレスで7S1の感想を書くのも何ですが、今後も話題が進むようでしたら7S1に移動したいと思います。
一言で言うと素直な音だと思います。
店頭の試聴では、11S2の方が中低音域に厚みがあって好みでした。7S1では何か物足りない感じでした。自宅では、解像力が高く情報量が多いためにフラットな特性が好ましく思えます。
店頭での「弦の響きの中に金管がffで入ってくると 一瞬音が暴れるような印象も受けました」は、自宅では問題ありませんでした。試聴に使われたAcuu E-550のパワー不足かもしれません。E-550のメーターが-10dB以上まで振れている時間が長く、瞬間的にクリップしていた可能性があります。
高音域は無論ですが、低音域の解像度の高さが印象的です。ティンパニーの胴鳴りの余韻が素晴らしい。室内楽では、弦の音が渾然とハーモナイズしながら、息継ぎや弦を擦る指の音は誰によるものかはっきり分かるほどに定位が決まって聞こえてきます。
まとめていうと、音域、音量レベルを問わず解像力と情報量が多いと思います。それが音場表現に優れている一つの理由ではないかと。
録音の良くないCDはそれなりの音です。
ノイズシェーパーのオン／オフは、ソースによって音質がかなり変わる場合と、ほとんど変化がないCDもあります。変わり方もバラバラです。取説には「音質が変化しますのでお好みに合わせてお楽しみ下さい。」と書かれています。どのように変わるか定性的な説明も無く、訳の分からんスイッチです。フィルターの種類を変えた時の変化はまだ試していません。
車がモデルチェンジすると、かなり価格がアップしている現況です。材料のコストアップが価格に反映されてきたのでしょう。
レアメタルと高品位パーツを多用するオーディオ製品も、今後の新製品はかなりCPが落ちると思います。
価格に占める開発費のパーセンテージが高いとはいえ、小ロットではレアメタルの価格は割高になります。今が買い時かも。
書込番号：7941474
1点
PAMANさん、こんにちは。レポート、ありがとうございます。
お気に召されて良かったですね。LUXMAN M-70fの特性に合っているかも知れません。ただバランス接続ですと出力が倍以上あるので、他のCDPと併用する場合は音量コントロールが難しいかも知れませんね。
フィルターのもう一つはSA1のようになるそうですよ。SA1は決して悪いわけではなくクラシックを聴く場合は少し不満が残る程度です。これは音場の違いでSA1は中央付近に音場が出来、マランツは全体に広く広がる傾向にあります。バイオリン協奏曲やチェロ協奏曲は主体の楽器が目立ち過ぎ不自然に聴こえます。この特徴がボーカルやジャズ、ポップスでは素晴らしく聴こえます。この両方を備えていて理想的ではないでしょうか。
書込番号：7943105
0点
PAMANさん
やはり録音と演奏の良いCD盤が必要ですね。耳が肥えてきて、機器もグレードアップするとSACDの良さが分かってきます。私の師匠にあたるミュージックさんから紹介されたSACD盤をご案内します。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_m?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=node%3D3500951&field-keywords=Antonio+Vivaldi%3A+La+Stravaganza+%5BHybrid+SACD&x=15&y=20
書込番号：7946321
0点
みなさん、こんばんは。
ミイラ取りがミイラになった感じで、私がSA-7S1を購入してしまいました。
デノンのSA1も満足していますが、クラシックをかけた場合の音像が中央優先のような気がして、結果的に音場が狭くなる事が不満でした。SA-7S1もSA14もSPの存在が全く無い、部屋中がSPと言うか、生に近い音場が得られ、一方、楽器の定位もしっかりしています。
デノンのSA1はクラシックマニア以外には絶対にお薦めです。音量豊かでパンチも効いていますので、ジャズ、ポップス向けです。DACの機能もあり、放送音声も常にマルチ放送をしている訳ではありませんから、大部分の2CH放送をCDと同じ音質で聴く事も出来ます。
書込番号：7996703
1点
一年近く経過していますが、
なぜかワディアの話題が多いですが
パーツの数は少ないようですが横浜で
ワディアの修理をしているところがあります。
代理店の紹介なので間違いないと思いますが
また、先日出向いて依頼しましたがそこでワディアにも
再現できないような生々しいサウンドの真空管式ＣＤプレーヤーがありました
説明によるとメーカー公認のチューン仕様で保証も問題ないようです。
一度聞いてみる価値はあると思います。
私の友人も購入しました。
確か『オーディオ工房』という店で修理がメインのようです。
横浜の戸塚区にありました。
書込番号：9512363
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
