このページのスレッド一覧（全638スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 通販利用について |
1 | 8 | 2008年10月25日 20:18 |
| ＳＡＣＤＰ？ ＣＤＰ？ |
1 | 7 | 2008年10月18日 14:49 |
| ミュージックサーバソフトについて |
0 | 1 | 2008年9月7日 23:56 |
| DCD-1500AE か DCD-755AE か |
10 | 15 | 2008年8月17日 19:20 |
| HDCDデコーダーについて |
2 | 8 | 2008年7月25日 21:06 |
| 今日初めてオーディオ専門店にいってきたのですが |
1 | 17 | 2008年7月20日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
ＤＣＤ-１５００ＡＥの購入を考えています。
（本当は同価格帯程度のＣＤ専用機が欲しいのですが、殆どＳＡＣＤ機能付の製品しかなく・・・）
当「価格.ｃｏｍ」は量販店より１万円程安いのが魅力です。
通販でこのような製品を買ったことがないので不安があります。
※店頭販売されている製品と同じ品質保証された製品なのだろうか？
※メーカーの保証書は付いているのか？
※メーカー保証期間内で不具合があった時、どこへ依頼すればよいのか？（保証期間内だと量販店では無料で扱ってくれます。）
機種に関係なく、オーディオ製品を「価格.ｃｏｍ」で購入された方からのアドバイスを頂ければと思い投稿しました。
宜しくお願いいたします。
0点
遊名人さん、こんにちは。
通販で買った場合、初期不良なら販売店へ着払いで交換になります。
暫く使用した後ならメーカーに問い合わせ指示に従いますが、保障期間なら基本着払いで修理待ち、修理後無料で送られてきます。
メーカーによっては家まで来てくれることもありますが、最近はほとんど上記のパターンです。
購入金の支払いは、先払いよりも代引きが安全です。
書込番号：8435337
0点
遊び大好き人さん
早速のアドバイスありがとうございます。
そうですか。通販商品でも大丈夫のようですね。
実は１ケ月程前に近所の量販店でＡＰＭ-１５００ＡＥを購入したのですが、ボリュームの左右バランス安定までの距離が長く、ＤＥＮＯＮの回答が納得できず（９時の位置で安定するよう設計していると！）販売店に行ったら即新品と交換してくれました。
アフターケアでは店頭販売に安心感を持っていたもので・・・
もうひとつご意見をお願いいたします。
スレを書いた後、通販の１店にアクセスしてみたら保証期間延長契約がありました。
アンプやスピーカーは初期故障以外は心配していないのですが、ＣＤＰはデリケートな光学読み取り機構のため一抹の不安があります。
もっとも、今まで使ってきたＣＤＰは最初のサンスイが４・５年でダウン、現在のソニーは１０年以上ノントラブルですが・・・
遊び大好き人さんなら如何選択されますでしょうか？
書込番号：8436727
1点
遊名人さん、お早う御座います。
私は延長保証した事が無いので、なんとも言えませんが10万円以上の高級機なら付けた方が良いかも知れませんね！修理費用もばかにならないので。
このクラスの製品なら保障期間が過ぎてもそんなに高い金額は取られないので（実経験8,000円位）入らなくても良いと思いますが。
運が悪くなければ少なくとも4～5年は持ちますので壊れたら新機種に乗り換えも視野に入れて考慮して下さい。
書込番号：8439107
0点
遊び大好き人様
早速のアドバイスありがとうございました。
そうですね。今までの経験値では確かに延長期間内にトラブッタ記憶がないので選択肢をよく考えてみます。
後は、一番の悩みであるＳＡＣＤ機能付にするかＣＤ専用機にするかの判断です。
ＳＡＣＤのソフトの少なさと今後はＳＨＭ-ＣＤやＨＱＣＤが主流になってくる予感があり、同じ価格帯なら専用機の方が音質に投資しているはずで、ＤＥＮＯＮには７５５ＡＥしかない！
スレを見ていると、オンキョウＣ-７７７の熱烈な応援団が一部おられるが、他方味気がなく面白みのない音だよとの意見もあり・・・
レコード店でもこれからＣＤＰを買うのならＳＡＣＤ付きは見合わせたほうがいいよとのアドバイスもあり・・・
この悩みだけは１～２年先の業界の方向性が見えてくるまでは解決しないのかなあとも・・・
老い先短い身を考えると、判らない先のことで悩むよりも少しでも音質改善を期待できる物を早く買った方が得だよというささやきも聞こえてきますし・・・
書込番号：8439205
0点
遊名人さん。
SACD機能は付いてても邪魔にならないと思いますが、CDしか聞かないならCD専用機の方が
同価格なら音質は上と考えるのが普通ですが。・・・
DCD-1500AEと同価格位のCD専用機は、CEC：3300R・オンキョー：C-777・TASCAM：CD-01U・TANGENT：HiFi50他etc。
TANGENTのHiFi50は聴いた事無いんで恐縮ですが、評判は良いです。
http://www.porcaro-line.co.jp/hifi.htm
CEC：3300Rは私も使っていますが、特に癖も無く暖かみのある聴き易い音調です。但しこの機種を買うなら延長保証をお勧めします。先程書いた8,000円はこの機種のトレイがおかしくなり修理に要した金額です。1年半位で壊れました。他の方の書き込みでも壊れやすい機種と書かれていました。
他の機種は聴いた事ありません。他の書き込みより抜粋です。
こんな所ですが、SACDが付いているからと言ってそれ程CDの音質が悪くなるという事は無いと思いますよ。
書込番号：8439689
0点
遊び大好き人様
色々とアドバイスありがとうございました。
食わず嫌いだと思いますが、アフターケアを考えると輸入品はチョット・・・とＣＥＣはトレイに課題があるようなので・・・気持ちが避けています。
確かにＳＡＣＤ機能があっても邪魔になるものではなく、何かの機会に活用できるかもしれないですね。
数十万円の高級機を考えている訳でもないし、どちらに転んでも・・・ハハハ。
遊び大好き人さんのアドバイスで気持ちが楽になりました。
現在ソニーのＭＤレコーダー一体型のＭＤＸ-Ｄ１を使っており、最近ＭＤがダウンしましたがＣＤは元気なので慌てずに、秋葉原に出かけた折にご紹介いただいた機種を含め試聴などしてリサーチしたいと思います。
色々とご面倒をお掛けいたしました。
ありがとうございました。
書込番号：8441024
0点
遊び大好き人様
先日色々と相談に乗って頂いたことの結果報告をさせていただきます。
結果は近所の量販店でＤＣＤ-１５００ＡＥを購入いたしました。
ただ、一歩違いで在庫切れになり、入荷は後５日程先になりますが。
１ケ月以内に秋葉原へ出かける予定もあるのですが、他機種の試聴もしないで・・・（アセアセ）
対抗馬としてはクチコミを参考にＯＮＫＹＯのＣ-１ＶＬかＣ-７７７を考えていました。昔の私のＯＮＫＹＯサウンド（ＣＤＰではありません）への抵抗感と一部のクチコミ評が重なってしまったことと、ＤＥＮＯＮの呪縛から逃れられなかったことによるものです。（タラー）
クチコミを見ていますと色々な評価があり、個人の好みを含めそれぞれの意見や評価はそれなりに正しいのだと思います。
ただ、私に買えるシステム全体のグレードや駄耳の私にはＤＥＮＯＮサウンドが自分には合っているのではとも。いざ使ってみると不満を感じることもあるでしょうが、一長一短と考えることにしました。
価格は「価格ＣＯＭ」の資料を持参して交渉しましたら、本部から価格ＣＯＭの最安値＋２８００円の提示があり、アフターケアを考えると近所の店頭購入の安心感より高くないと考え決断いたしました。
また、ＳＡＣＤ機能もある以上使ってみようと考えました。
価格ｃｏｍの情報があり助かりました。
因みに延長保証は担当者と相談し、ＣＤＰの特性から５％を払いメーカー保証を含め５年保証にいたしました。
ところが、ところがです。契約しての帰り道たまたま寄った書店で「ＳＴＥＲＥＯ」をパラパラとめくってみると、なんと、アンプを含め今のシリーズが１１月にはモデルチェンジするとの記事！ （ガクッ！）
先が見えていない私の人生そのものかもしれません。（ハハハ）
遊び大好き人さんから色々通販のアドバイスを頂きながら、このような結果になりましたこと心苦しく感じております。
ただ、思考する過程で折に触れ思い出し、貴重な判断材料になりましたこと御礼申し上げます。ありがとうございました。
結果報告とお礼まで
書込番号：8551525
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
ソニー ＭＸＤ-Ｄ１の更新を考えています。
当スレでＳＡＣＤ機の勧めがあり、無知のためリサーチしました。
近くのレコード店では僅かしかなく（小型店のせいか？）、聞いたらＳＡＣＤからプレーヤーを選ばないＨＭＣＤ？に統一されるだろうと。
ソニーとＤＥＮＯＮに問い合わせたらそっけない回答。ソニーに至ってはＳＡＣＤは廃止されることはないがレコード並みの扱いになるだろうと！
電気店に行って相談したら、ＳＡＣＤは打ち切られＨＭＣＤに切替るだろう。ＫＭＣＤはＣＤのグレードアップ品と受け止めればよいと！
ところが、プレーヤーはＳＡＣＤ機能付が最多。
プレーヤーの選択はソフトの充実差がキーワードと考えるが？
使うことのないＳＡＣＤ機能付を選ぶべきか、同価格帯のＣＤ専用機を選ぶべきか悩みが増えました。
（例：ＤＣＤ-１５００ＡＥ 対 オンキョーＣ-７７７等）
先輩方はどのように考えますでしょうか？
＜現システム＞
プレーヤー ソニー ＭＸＤ-Ｄ１
アンプ ＤＥＮＯＮ ＰＭＡ-１５００ＡＥ
スピーカー ＶＩＣＴＥＲ ＳＸ-７００ｓｐｉｒｉｔ
＜好みのジャンル＞
スクリーンミュージック・往年のオーケストラ主体のポピュラー・クラシック・他ボーカル。
ジャズ・Ｊ-ＰＯＰＳは聴きません。
0点
＜追伸＞
ＨＭＣＤはＳＡＣＤとＣＤの合わさった２層式のハイブリッドかと聞いたら、それではなく再生する時ＳＡＣＤ機能は使わないと！
ＳＡＣＤ機能が付いていても邪魔にならないでしょうとも言われました。
でも、ＣＤプレーヤーはどのメーカーのスペックも再生周波数は５～２０ＫＨｚなのに高音質とは？（音質は再生周波数範囲だけではないのですが・・・）
ソフトは既に発売されているのにスレにその話題が出ていないのは？
どう考えてもコジマの店員が言っていることが理解できなくなりました。
理論的に頭の中が整理できないので再度コジマに確認してみます。
書込番号：8397434
0点
余計なお世話で、おわかりとはおもいますが・・・
↓のふたつは、記録方式の違いと、それに伴う容量の拡大化により、より高音質が可能
SUPER AUDIO CD スーパーオーディオCD（SA-CD）
http://www.super-audiocd.com/
現在はすこし停滞していますが「DVD-AUDIO」という規格もよくにたことを目指して存在します。
近頃ちょっと話題の↓はあくまでもCD規格内で、CDそのものの素材の改良で、高音質を狙う
SHM-CD (Super High Material CD)
http://shm-cd.co-site.jp/about/index.html
SHM-CDとは、日本ビクターとユニバーサル ミュージックの共同開発による新素材高品質CDです。
従来のCD素材とは別種のポリカーボネート樹脂を使用することにより、音質を向上させた新たな
CDで、通常のCDプレーヤーで再生が可能であることが最大の特徴です。
HQCD（Hi Quality CD）
http://hqcd.jp/
通常CDよりもグレードの高い、液晶パネルに用いられるポリカーボネートをディスク基盤材料に
使用し、従来のアルミニウムに換えて特殊合金を反射膜に採用した、高音質の音楽用CDです。
通常のCDと構造は変わらないので、これまで通りCDプレーヤやカーオーディオで再生可能です。
一部に話題の「ガラスCD」というとんでもないものまで、出現しています。
試聴が肝心ですが、CD再生機については、予算の範囲内で最高のパフォーマンスを求めるなら、
CD単独機を。
SACDも再生できる機器が、音も操作・他も気に入ったのなら、SACDを再生できることが
プラスアルファだと思って、割り切ることだとおもいます。
書込番号：8399166
1点
ＬＡＬＡＮさん
ご親切に各規格のご説明ありがとうございました。
丁度前後してレコード店に色々確認しました結果は次のとおりでした。
「半年前頃からＳＨＭＣＤが発売され相対的にＳＡＣＤの入荷が減少してきた。以前話題になっていたＤＶＤオーディオは消滅してしまつた。
これからプレーヤーを購入するのであれば、ＳＡＣＤ機能付は見合わせた方がいいのでは？
試聴用に１時間物でジャンル別に１０００円程度で置いているので、一度確認してみたらどうか。」
お蔭様で大体の輪郭が把握できました。
ＢＤ・ＨＤＤの規格戦争に似た状況下にあり、方向性が固まるまで暫くの時間がかかるのかなあと思っております。
紹介いただいたＨＱＣＤもＣＤ機対応なので、ユーザーとしてはＳＨＭＣＤとＨＱＣＤを同じディスクと考えられるのでホツトしました。
コジマの説明では、ＤＣＤ-１５００ＡＥのコストはＳＡＣＤ付加機能分よりも、ＣＤの音質アップ投資の方が大きいと。
このような環境になってくると、ＣＤ専用機にと考えるのですが機種が少ないのが悩みです。同じ価格帯なら余計な機能がない分高品質だと思いますので・・・
取り敢えずはＳＨＭＣＤの試聴盤を買って聴いてみたいと思います。
現在のプレーヤーもＭＤレコーダー部はダウンしましたが、ＣＤ再生は元気なのでＣＤ専用機も増えてくるのではないかとの期待をもって暫くは業界の方向性を観察することにしたいと思います。
お蔭様で頭の中の整理がつきスッキリしました。
ありがとうございました。
書込番号：8399498
0点
＜ＳＨＭ-ＣＤ比較結果について＞
ＬＡＬＡＮさんよりアドバイスをいただいたので、早速比較用の７７分録音同じ曲目のＳＨＭ-ＣＤと通常ＣＤ２枚組みクラシック版を購入し比較してみました。
ＳＨＭＣＤは確かに音質はよく、透明感・ダイナミックレンジ・音場感・高音特性は優れていましたが期待していた程の感動は得られませんでした。
アンプがＰＭＡ-１５００ＡＥの性か、ＣＤＰが１０年以上前の製品の性か？、それとも私の耳が老化現象を起こしているのか・・・
スピーカーは定評のあるビクターＳＸ-７００ｓｐｉｒｉｔなので問題ないと思います。
それとも、今のＣＤは良くなっているのか・・・
ただ、比較用の通常ＣＤ版は霞がかかったような感じで、手持ちＣＤにはこんな音質のＣＤはなく、何か意図的に造られたような気がしてなりませんでした。
ＳＡＣＤを試聴したことがないので機会をみて聴いてみたいと思います。
手持ちＣＤを改めて見てみると、マントヴァーニ・オーケストラでＨＤＣＤと表記されたＣＤがありました。
高音はよく出ているのですが、頭が痛くなるような感じでした。（やはりアンプ・ＣＤＰの性か？）
ＨＤＣＤは通常のＣＤなのか、それとも規格の違うＣＤなのかご存知でしょうか？
書込番号：8436985
0点
お世話になります。
便乗質問で恐縮です。
ＣＤプレヤー選びで、私も少々混乱しております。
２ｃｈ構成で、再生時にＳＡＣＤ機能を選らんで、意味が
ある事になりますか？
ハイブリッドでリリースされている盤が殆ですが、ＣＤ再生と
ＳＡＣＤの２ｃｈ再生では、音質が変わるものなのでしょうか？
現在は、OnkyoのDV-SP205FXを使っていますが、プリメインも含めて
上位機種への買い替えを検討しているものですから。
よろしく、お願いします。
書込番号：8498720
0点
strenger-3786様
私は勉強中で知識が幼く的確なアドバイスはできませんが、知りえた範囲でコメント差し上げます。
的確なアドバイスは知識・経験豊富な方々からスレが書き込まれると思います。
私は過去数十年 ２ｃｈステレオでしかオーディオは楽しんでおりません。
ＳＡＣＤは高音質・臨場感などを改善目的に開発された録音方式の異なるＣＤと理解しております。
しかし、音源の基本は２ｃｈなのでは？
最近私の入門機相当のシステムでＳＨＭＣＤを２ｃｈで聴いておりますが、透明感・臨場感・高音の素直な伸び等は従来のＣＤに比較して格段に素晴らしい音を出してくれます。
恥ずかしながら今だＳＡＣＤを聴いていないのでその差は判りませんが、基本的には同じことでもっと素晴らしいのではと想像しています。
従って、２ｃｈであろうと多ｃｈであろうと音質には関係ないことで、ＳＡＣＤの音質の良さは充分に味わえるものと思います。
多ｃｈは臨場感及びそれから来る迫力に格段の優位性がありますが、音質の良し悪しとは別次元であり、聴かれる方の好みでＡＶアンプを選択されていると理解しております。
私は将来的にも２ｃｈのままでオーディオを楽しんでいきます。
間違っているかもしれませんが、ピュア・オーディオと言われている機器は概ね２ｃｈではないでしょうか？
ＳＡＣＤのリリースが少ないのが残念です。レコード店に行けば発売状況・数ケ月先の発売予定の冊子が置いてありますので、ご自分の聴かれるジャンルの状況をみて判断されては如何でしょうか。
私はコストパフォーマンスを考えるとＣＤ専用機が欲しいのですが、国産のＣＤ専用機が余りにも少なく、ＳＡＣＤ機能付のＣＤプレーヤーを購入しようと考えています。
知識不足を省みずコメントしてしまいましたが、間違っていればゴメンナサイ。
書込番号：8499268
0点
お世話になります。
ご教示ありがとうございます。
確かにＳＡＣＤ付きが殆どで、嫌う事もない。。。という事と
理解しました。
いろいろと悩むくせに、いざ買うとなると衝動買いに近いので、
今回はじっくりと買い物するつもりでおります。
ありがとうございました。
書込番号：8517510
0点
皆さんの書き込みを見ていて、とても欲しくなりました。
DENONのサイトからマニュアルをDLして読んでみたのですが、PC側のミュージックサーバ
ソフトというのがよく分かりませんでした。
PC側のミュージックサーバソフトというのは、具体的に何を使用すればよいのでしょうか？
PCに、Windows Media Player11というのが入っているのですが、これでもOKでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
LANでファイルを共有できれば良いので、WMP11が動くPCなら問題ないはずです。
書込番号：8316351
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
スピーカーは、ピュアモルトスピーカーかiQ3、プリメインアンプは、デノンのＰＭＡ1500ＡＥでシステムを新たに組もうと思っているのですが、それに合わせるＣＤプレーヤーとしてDCD-1500AEとDCD-755AEのどちらを選ぶかで悩んでいます。ＳＡＣＤは全く聞く予定が無いし、音質に与える影響からすれば、①スピーカー②アンプ③ＣＤプレーヤーの順だと思うのでコストパフォーマンスから考えてDCD-755AEを選ぼうと思っているのですが、どうなのでしょうか。二つの製品の価格差は２万円位ですが、それだけかけるほどの音質の差は生まれるのでしょうか。
0点
DCD-1500AEとDCD-755AEとの間でお悩みならば、間を取って実売4万円強の製品を選んではいかが？ 具体的には（ここのボードでは何度も書いていて恐縮ですけど）ONKYOのC-777か、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/c777.html
TASCAMのCD-01Uです。
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/556981/556987/608897/748649/
ナチュラルでクセのない展開を狙うならばC-777、元気の良さと明るさを御所望ならばCD-01Uです。どちらも色付けは濃くないフラット指向だし、情報量もDCD-755AEどころかDCD-1500AEよりも上です。なおCD-01Uは置いている店が少ないとは思いますが、（高級感はありませんが）業務用らしいルックスが面白いと個人的には思っています(^^)。
書込番号：7649997
1点
1500のほうが圧倒的にCD回転音がしないです、他社製と比べてもかなり静かです。俺は1500買おうかなと思っています
書込番号：7654492
2点
CDの回転音については、再生ボタンを押した直後に少し音がするなと思うくらいで今までCDの回転音は気になったことは無いので、おそらくONKYOのC-777の回転音も気になるレベルではないと思うのですが、肝心の音質は分かる位違うものなのでしょうか。今度は、ONKYOのC-777とDCD-755AEで悩み始めました。結局、好みの音色はどちらかという議論になるのかもしれませんが、皆さんの主観でかまいませんのでアドバイスをお願いします。
書込番号：7662400
0点
＞ CDの回転音については、再生ボタンを押した直後に少し音がするなと思うくらいで今までCDの回転音は気になったことは無いので、おそらくONKYOのC-777の回転音も気になるレベルではないと思うのですが、肝心の音質は分かる位違うものなのでしょうか。
回転音はどのくらいの音量で音楽を聴くかでも、気になるかどうかは違ってくるでしょう。たとえばですが、深夜にソファーに寝そべって静かなピアノソロを聴く、というかたにとってはどんなプレーヤーでも気になるかもしれません。
CDプレーヤーの音質の違いも気にする人はとことん気にするのでしょうけど、私なんかはあまり気にしません。CDプレーヤーに何万円も使うのならば、その分をアンプやスピーカーに使ったほうが良いと思っていて、1万円位のDVDプレーヤーで済ませています。あまったお金で、たとえばPMA-1500AEをPMA-2000AEにするなどです。(ちょっと足りませんが。)
人によって音のどの要素を重視するのかが違うのかもしれません。
書込番号：7663119
1点
ありがとうございます。やはりアンプにお金をかけたほうがいいのですね。最後にもう一つだけ教えてください。アンプはデノンでCDプレーヤーにオンキョーのC-773を付けた場合、アンプ付属のリモコンでCDプレーヤーの電源までオンオフできるのか心配になったのですが… （どちらもデノンだとリモコンのボタン一つでアンプとCDプレーヤーが連動して電源がオンオフすると想像しているのですが、それも含めて教えてください）
書込番号：7666144
0点
バランスが大事です。試してみたのですが、うちのパイオニア製1万DVDプレイヤーの音ってひどいものですよ、かなり
断然PS2やポータブルCDプレイヤーの勝ちでした
ﾃﾞﾉﾝのアンプとCDプレイヤーでなければ、再生選曲などの操作をﾃﾞﾉﾝアンプのリモコンですることは不可能です。学習リモコンを使えばできるかもしれませんが高価です。ﾃﾞﾉﾝのCDプレイヤーってスタンバイがありませんから、ﾃﾞﾉﾝのCDプレイヤーの電源は直接やらないといけないと思います
書込番号：7671362
1点
＞DCD-755と1500のDACは同じものですか？
メーカーホームページにも取扱説明書にも明記されていませんので、本当のことを知りたければ直接メーカーに問い合わせるしかないと思います。
でもまあ、違うでしょうね。少なくとも1500AEは「DACをチャンネルあたり２つを差動動作で使用している」とありますので、それに対して「２つを使用している」とは仕様に書かれていない755AEは、DACは一つしか使われていないと「想像」はできますが・・・・。
いずれにしろ、DACの型番などは、このクラスのプレーヤーでは気にするところではないと思います。音の良い方を選ぶだけです。試聴して納得のいく機種を導入されればいいです（私のお奨めは以前にも書いた通りC-777とCD-01Uです）。
書込番号：7779282
0点
かなり悩まれているようですね。
DACは単体DACではアナログ出力部分までを指しますが、CDプレイヤやAVアンプではDACチップを指すみたいです。最近のカタログではチップのメ-カ-と型番が載っていますので、「バーブラウンの音を聴いてみたい」等の書き込みを見ることがあります。しかし、DACチップの善し悪しも重要でしょうが、CDプレイヤでもアナログにコンバ-トした後の増幅部分が重要ではないかと思います。マランツのカタログを見ると、262,500円もする13S1と63,000円の7001とに同じシーラスロジックCS4397が使われているようで、DACチップで音質が決まるのであれば誰も高い13S1を買わないでしょう。そもそもDACチップの単価は数百円単位らしいです。ですから、あまりDACチップにこだわっても意味がないのではないかと思います。
最初にお書きになっているように、私も重要度は①スピーカ②アンプ③プレイヤの順だと思っていますので、ばうさんがお書きになった廉価なDVDプレイヤという選択もアリだと思います。コストの制約でDCD-755や1500よりは劣るでしょうが、ヒドイ音ということはないはずです。私のDVDプレイヤはパイオニアの実買2万円位のものですがヒドイ音ではありません(ただし回転音がうるさく、映画では気になりませんが、音楽は聴く気になりません。)。しかし、スピーカとアンプがよければプレイヤの重要度が増すことになりまりますのでバランスも重要ですし、買った後に音に不満があったとき、倹約したプレイヤのせいにしがちとなり、それで買い替えるのでは倹約した意味がありません。価格の高さは(コストパフォーマンスは別として)それだけ良い部品を使っているということで、無駄に高いわけではない(はず)ですから、迷ったときは、そして予算が許すのであれば高い方を買う、というのが私はいいのではないかと思います。もちろんスピーカとアンプが決まっていれば、実際にプレイヤの試聴をして納得されるのが一番と思います。
書込番号：7791468
2点
少し気になる事がありますので、書き込み致します。
＞音質の重要度は①スピーカ②アンプ③プレイヤの順だと思っていますので・・・
と、皆さん言っておられますが、私は違います過去の経験から①スピーカ②プレイヤー③アンプの順で音が変わると思います。スピーカーは、多種多様大小様々、変えて音が変わる代表です。次はＣＤプレイヤーこれは音の入り口です。メーカーによっても価格によってもかなり差が出ます。最後はアンプです。特に安物は別として各メーカー、真空管・トランジスタ問わず差はあまり出ません。
ＣＤプレイヤーを買う場合視聴して買うのが一番ですが、通販などで買うときは同じメーカーなら上位機種をお勧めします。この場合は１５００で、出来れば１６５０をお勧めします。
書込番号：7815125
0点
自分も、アンプの差はほとんど感じませんでした。ＣＤＰを換えると、ぜんぜん違く感じましたね
書込番号：8165131
1点
> 私は違います過去の経験から①スピーカ②プレイヤー③アンプの順で音が変わると思います。
当たり前の話ですが結局ケースバイケースなのでは。
例えばボーズやジェービーエルなどではアンプを変えても結局はそのスピーカーの音になってしまいますし、逆にアンプにとても敏感なスピーカーもあります。
駆動力を必要とするスピーカーに駆動力に乏しいアンプをいろいろ使ってもどれも同じような音しかしないけど、駆動力に富んだアンプだと目の覚めるような音になったりもします。
アンプとスピーカーは結局一対として考えるのがよろしかろうと思うのですがいかがでしょうかね。
もちろんシーディーピーに関しても、例えばレンジの広いシーディーピーをレンジの狭いスピーカーで使うとあまり違いが感じられないということになりますしね。
ということでケースバイケースということじゃなかろうかと思う次第でございます。
書込番号：8166448
1点
皆さんこんにちは。
> 私は違います過去の経験から①スピーカ②プレイヤー③アンプの順で音が変わると思います。
これは、人によっては物議をかもす内容ですが、基本的にこの通りだと思います。
オーディオ専門店の店員さんは、10中8,9はこの選択肢です。
量販店の安いコンポを扱っている店員は違うことが多いようですが、それは安いクラスほどアンプに色付けがあって確かにスピーカーを選びます。
オーディオに置けるアンプの位置づけを考えると、ＣＤ・テープ・チューナー・アナログプレイヤー等のソース（音源）を増幅してスピーカーを駆動するのが役目です。
基本的に入ってきた音源に何も足さず何も引かない増幅がアンプの究極の役目です。
スピーカーやＣＤもそうあるべきなのでしょうが、アンプの完成度に比べてまだその域に達していないのが現状と思います。
したがって高級機になればその差がほとんど近くなってくると思います。
もちろんオーディオはケーブルを替えただけでも音が違って聞こえるデリケートな部分もありますので、それらの交換よりもアンプの交換のほうが音の違いはありますけど・・・
書込番号：8218968
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
現在、新しいＣＤＰの購入を検討中の者です。（現在はＤＣＤ-1650ＧＬを使用中）
まずこのＤＣＤ-1650ＡＥですが、以前のＤＥＮＯＮ製ハイエンド機には搭載されていた『ＨＤＣＤ』のデコーダーが付いていないようなのですが・・・。
個人的には、10数枚の『ＨＤＣＤ』を所有していまして、是非その音を聴いてみたいとは昔から思っていたのですが、残念な事にＤＥＮＯＮ製品くらいしかＨＤＣＤデコーダーを搭載したＣＤＰが見当たらないんですよね～・・。やはりＨＤＣＤソフト自体がマイナーで、先細り気味だからなのでしょうか？
中古品を買えば良いじゃないか、と言われればそれ迄ですけれど、誰かこの辺の真相を教えて下されば・・・と存じます。
0点
詳しくはしらないんですけど、ここで言い尽くされてるのではと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDCD
一応、PCでも出来るようですが、、、
書込番号：7291686
0点
ムアディブ様、有難うございました。参考になりました。やはりＨＤＣＤはＳＡＣＤに取って代わられる運命なんですね。ＤＶＤに限らず、ＣＤでも色々なフォーマットが存在し、ユーザーは混乱しますよね。
せっかくＨＤＣＤを持っていても、パソコンで聴くしかないんでしょうか。最近ではＤＶＤプレーヤーにデコーダーが搭載されている機種も多いようですが、純粋なＣＤプレーヤーには
もう望めない機能なんですかねぇ。そんなにコストがかかる付加機能とも思えないんですが・・。海外製プレーヤーに、デコーダー搭載の機種があるかご存知ですか？
書込番号：7292711
0点
ちなみにすでにご存知かもしれませんが、HDCD については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7248841/
のスレで少し話題になっています。
書込番号：7293373
0点
>ばうさん 有難うございました。こちらも大変参考になりました。僕には少し奥が深すぎる議論でしたが・・（苦笑）
でも、ＨＤＣＤデコーダーを通さないノーマルの音に影響が出てるとしたら、やはり気になります。余計に真剣にＨＤＣＤを聴きたくなってしまいました。しかも当然の如く、ピュアオーディオ機器で・・・。
書込番号：7298061
1点
うーん、2930～A1XVAならロゴがついてますが、、、
とはいえ、1650との比較だと、A1XVA位持ってこないとダメなんでしょうねぇ。
書込番号：7310680
0点
ムアディヴ様＞ おっしゃるＣＤＰは高価すぎて、とても僕には手が出せません・・。（涙）
先日、型番は忘れましたが、ＤＥＮＯＮのＨＤＣＤデコーダー付きの旧機種（定価２０万以上のもの）が１０万円前後で中古にて販売されていました。新品の１６５０ＡＥの実売価格と同程度の値段なので、悩んでしまいます。既にＳＡＣＤソフトも何枚か持っていますし・・。
書込番号：7312529
0点
かなり遅いですが…もうCDPは購入されちゃいましたか？
ローテルのCDPは対応してますよ。価格帯もそこそこで。ヨドバシドットコムで掲載されてるくらいだから入手も困難ではないと思います。
書込番号：7752352
0点
とうとう買ってしまいました！しかもネットオークションで・・・。買ったのはＤＥＮＯＮの『ＤＣＤ－Ｓ１０Ⅲリミテッド』です！
何と言ってもこの機器には、ＨＤＣＤデコーダーが搭載されていますし、ＤＥＮＯＮ最後のピュアＣＤプレーヤーというのが最大のポイントでした。購入価格は１２万円。状態もまあまあで、一般の中古ＡＶ店で買うよりは若干安く買う事が出来ました。
音の方は基本的に所有機（同じくＤＥＮＯＮ「ＤＣＤ１６５０Ｇリミテッド」）の流れを引き継いでいて安心です。
それにしても１５ｋｇ近いこの重量。この重さだけでも良い音がしそう・・。そして期待のＨＤＣＤの音は・・？素晴らしい！の一言でした。とにかく音が柔らかく奥行きや広がりが感じられるのが第一印象。ＣＤにもまだまだ可能性があるのだなあぁとつくづく感じました。
今やＨＤＣＤは風前の灯火のようですが、残念でなりません。とにかくこの銘機でＨＤＣＤも含め、目一杯ＣＤを楽しみたいと思っています。
書込番号：8126751
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
家電量販店の店員さんはｽﾋﾟｰｶｰでアンプでプレイヤーの順番でといってましたが専門店の店員さんはｽﾋﾟｰｶｰでプレイヤーでアンプといってました^_^;たとえばプレイヤーを１６５０でアンプを１５００でスピーカーを選ぶ（ある程度決まってますが）という組み合わせはどうですか？やはり１５００，１５００のがいいんでしょうか？家電量販店の店員はアンプ２０００でプレイヤー１５００のがいいといってました^_^;アンプとプレイヤー、どちらに重きを置くべきでしょうか？
0点
＞アンプとプレイヤー、どちらに重きを
＞置くべきでしょうか？
「同じくらい予算を投入した方が良い」と答えたいです。ただしどちらか一方を選べということになると、やっぱりアンプですね。「PMA-2000AE＆DCD-1500AE」と「PMA-1500AE＆DCD-1500AE」とを比べると、明らかに前者が音が良いです。また「PMA-2000AE＆DCD-1500AE」よりも「PMA-2000AE＆ONKYOのC-1VL」の方がもっとクォリティは上です。
ただし、値段の安い「PMA-2000AE＆ONKYOのC-777」や「PMA-2000AE＆TASCAMのCD-01U」にも「PMA-2000AE＆DCD-1500AE」は負けるかもしれません。要するにDENONのSACD対応プレーヤーは、他社のCD専用プレーヤーに比べてコストパフォーマンスが低いってことです。
あと、DCD-1650AEはSACDを聴かないのならば、奨めません。SOULNOTEのsc1.0の方が圧倒的に良い音です。
ところで、スピーカーはDALIのTOWERに決定ですか？
書込番号：7580202
1点
＞ 家電量販店の店員さんはｽﾋﾟｰｶｰでアンプでプレイヤーの順番でといってましたが専門店の店員さんはｽﾋﾟｰｶｰでプレイヤーでアンプといってました^_^;
買う人は、別に順番なんてそれほど気にしなくても良いと思います。
もしも、
スピーカー → アンプ → プレーヤー
だとしたら、スピーカーを決めた後、アンプを決める際に、スピーカーによってなにか左右されるのでしょうか？プレーヤーを決める際には、すでに決めてあるアンプとスピーカーの機種でなにか左右されるのでしょうか？
ただ、売る側の立場から言えば、客にアンプを決めてもらった後に、客がスピーカーを選ぼうとするときに「お客さん、そのスピーカーはインピーダンスが低いのでさっきのアンプだとカタログスペック上は合わないので、できればやめたほうがよいのですが。」みたいなことを言わなければならなくなることもあります。(アンプを替えるとなれば振り出しに戻る。)
順序が、スピーカー→アンプならば、「お客さん、そのスピーカーはインピーダンスが低いのでつなげられるアンプは限られますがよろしいですか？」程度で済むので店員さんとしては気が楽でしょう。
プレーヤーとアンプの順序は、昔は、アンプ→プレーヤー、が多かったかもしれませんが、最近のようにアンプもプレーヤーも高機能化すると、どちらかの機能が不足してもう一方の機能が使えないということにもなりかねません。
プレーヤーが持っている機能がアンプのせいで使えないのは、客からクレームが付きかねませんが、逆だったら、それほど問題になることはないのではないでしょうか。ということで、プレーヤー→アンプ、の順序のほうが、店員さんとしては嬉しいでしょう。
書込番号：7580733
0点
元副会長さんメールありがとうございます(=^▽^=) デノンのプレイヤーイマイチなんですね(^_^;)今度オンキョーのプレイヤーで聴いてみます♪大変参考になりました(^O^)/ちなみにデノンの2000のアンプとオンキョーのプレイヤーでタワーだとどんな感じになりそうでしょうか？素人的な質問ですいません(^_^;) スピーカーは実は絞っただけでまだ決まっていないです(^_^;) この組み合わせだと他にどんなスピーカーがあいそうですか？ 携帯からでスイマセン(^-^)
書込番号：7582031
0点
ばうさんメールありがとうございます(^O^) ど素人的な質問でスイマセン(^_^;)インピーダンスとはなんでしょうか？本当に素人なものでスイマセン(^_^;) 専門店の店員さんがいってたのはプレイヤーが最初にソースの情報をよみこむ所だからスピーカーでプレイヤーでアンプの順と言われてました(^_^;)
書込番号：7582075
0点
上流で出てない音を下流で出すのは容易じゃ無いです。
音色にしても，場雰囲気にしてもです。
押し出し感を出したい，定位感を極力好くしたいをCD機に求めるなら，出来るだけ回転系が確りした装置を，チョイスした方が無難なでしょうか。
其から，スピーカの場合，装置セッティングとルームセッティングの両方が混在しますので，同時進行は迷走しますので，先ずは，片側に絞って追い込んだ方が早道ですょ。
上流からBALANCe好くです。
書込番号：7588814
0点
＞ インピーダンスとはなんでしょうか？
「スピーカー インピーダンスとは」あたりで検索してみてください。
簡単に言うと、
スピーカーのインピーダンス ≧ アンプのインピーダンス
なら問題ないのですが、逆だと使いこなす知識が要ります。
＞ 専門店の店員さんがいってたのはプレイヤーが最初にソースの情報をよみこむ所だからスピーカーでプレイヤーでアンプの順と言われてました(^_^;)
「プレイヤーが最初にソースの情報をよみこむ所だから」ならば、プレイヤー → アンプ → スピーカー、の順なのでは？
複数のプリアンプの連結などのように、機能の似た機器のつなぎ合わせならば、そういう順序も気にするのも一理あるかもしれません。しかし、プレーヤーもアンプもスピーカーも、やる仕事がぜんぜん違いますから、あまりそういう順序を気にしてもしかたがないと思います。
書込番号：7589376
0点
どらちゃんでさんメールありがとうございます（*^_^*） すいませんもう少しわかりやすく教えていただけるとありがたいのですが^_^;ｵｰﾃﾞｨｵ初心者なもので…^_^;
書込番号：7591023
0点
ﾊﾞｳさんメールありがとうございます（*^_^*）すいません^_^;選ぶ順番ではなくてお金をかける順番でした^_^;あと恥をしのんでもう一度おしえていただきたいのですがｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽとは抵抗ということでいいんでしょうか？あと電気関係のことはさっぱりわからないのですがアンプの抵抗よりスピーカーの抵抗のほうが大きいほうがいいのはなぜですか？IPODの音とオーディオの音を聴きくらべてからはまってしまったのがｵｰﾃﾞｨｵ購入のきっかけです^_^;その時視聴したのがﾃﾞﾉﾝの一番安価なエントリークラスのものでた^_^;でもどうせならもうちょっとがんばって自分なりに調べて納得してから買おうと思ってるただのど素人なもので基本的な知識はまったくありません^_^;こんな私ですがまた目にとまりお時間があればご教授ねがえるとありがたいです（＾ｖ＾）難しいことはわかりませんが自分の気に入る音にであえて毎日自分の好きな音で音楽が聴ければ幸せだなと思う単純な奴なので稚拙な文章でもしお気になさる事があっても大目に見ていただけると^_^;
書込番号：7591497
0点
もうアンプは、買われましたか？安いアンプでも大音量で聞かないのであれば、素晴らしいアンプがあります。ラステーム・システムズのＲＳＤＡ３０２Ｐで本体が２０千円弱で別に電源が４千円ほど必要ですが。光入力端子がついたフルデジタルアンプで、価格から想像できないほど、良い音質がします。出力は、３０＋３０Ｗと控え目ですが、古いスタックスのコンデンサーヘッドホンをつないで使っています。このアンプは、某社の１００万円クラスのアンプとブラインドテストをして、対等に近い評価を得ています。入力はアナログ入力端子もあるので、iPodもつなげます。
書込番号：7995387
0点
ﾛﾄﾏﾆｱさんメールありがとう（*^_^*）ちなみに値段は２０千円とありますが２０万円でしょうか？
書込番号：8032500
0点
すみません。書き方が悪かったですね。２万円です。今、発売されている「オーディオアクセサリー」に試聴記事が掲載されていますので、書店でご覧になって下さい。大きさは、ハガキと同じ位で、トーンコントロールも付いています。
書込番号：8032713
0点
ﾛﾄﾏﾆｱさんメールありがとう（*^_^*）安いアンプでそんなに音がいいのですか？スピーカーやらプレイヤーはどんなものがあいそうですか？
書込番号：8038647
0点
ＣＤＰは、1500ＡＥを使っているんですが、実際は1650ＡＥが欲しかったんですよ。金がないもんで妥協しました。スピーカーは、古いのが部屋の隅に積んであります。スピーカーの音量を上げて聴く環境に無いので、ヘッドホンで聴いています。この前、パイオニアのサラウンドヘッドホン（2000Ｃ）を購入したんですけど、ちょっとドンシャリ気味でＤＶＤ鑑賞以外には使っていません。今は、古いスタックスのコンデンサーヘッドホンがメインになっています。小型のスピーカーで、ロス・オーディオやクリプッシュの製品が気になっているんですけど、べッドサイドに置いて使えるサイズが良いですね。この手のスピーカーは、置いている店が少なく、音質確認出来ないので、ネットで調べたいと思っています。基本的に、オーディオ評論家の記事は、あんまり信用していません。（年を取ると高音域が聴こえにくくなるのに、60を超えた評論家が、「高音が素晴らしい」とか書いているのを見ると信用できませんよね。昔から、メーカーから金をもらって記事を書いているとの話しもありますから。）あんまり参考にならないと思いますが。
書込番号：8040552
0点
自分はkefのスピーカーとソウルノートのプレーヤーが気になってますがどうおもわれますか？
書込番号：8043967
0点
ｉＱシリーズの評価は、良いものが多いですね。昔は、ＫＥＦも含めて海外製のスピーカーは高くて手が出なかったですが、今は中国で生産しているので、安いものもありますね。昔のスピーカーは、天然木の突き板を使っていたので、木目が美しかったですが、それがコスト高になっていたのかもしれません。三洋が作っていた、スピーカーには今は、伐採が禁止されているブビンガ材の突き板が使用されていました。（音は、もうひとつだったようですが。）昔、オーディオ少年だった頃、日立Ｌｏ－ＤのＨＳ－500が欲しかったんですよね。（とても手が出る価格じゃありませんでしたが。）今でも使っている人が、結構いるようです。後、ソウルノートですが、高いですね。最初に買ったＣＤＰと価格が同じ位しますね。昔のオーディオ機器は今から考えられないくらい高かったんですよね。
書込番号：8044797
0点
全く意味不明のことを書いてる方がいます。
＞スピーカーのインピーダンス ≧ アンプのインピーダンス
アンプのインピーダンスって何でしょう？
アンプ自体のインピーダンス（出力インピーダンス）は、ほとんどのアンプのＤＦが８Ω負荷で１００以上あることから、０．０８Ω以下ということになります。
スピーカーのインピーダンス ≧ アンプの適合負荷インピーダンス、なら間違いではないけど、海外製のよほど特殊なスピーカー（４Ωを下回るもの）でもつなげない限り実際には問題にならないでしょう。
＞複数のプリアンプの連結
何のために？ 常識から言ってそんなことありえません。
＞プレーヤーが持っている機能がアンプのせいで使えない
これも？です。 特別な場合（例えばＳＯＮＹの超高級ＣＤプレーヤーとアンプのような同一メーカーの機器間での特殊なリンクやひとつのリモコンでの操作あるいはバランスケーブルによる接続にこだわりたい、など）を除けば、プレーヤーとアンプ、アンプとスピーカーの組み合わせで製品によって特に注意すること（問題になるようなこと）はありません。
したがって順番が人によって違うのは、音に対する影響度をどう考えるかが人によって違うということから来ているのでしょう。
ちなみに私は一般論としては、スピーカー>>>>アンプ>>プレーヤー、と思ってまいすが・・。
書込番号：8100864
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
