このページのスレッド一覧（全637スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 dcd-1600neとの違いは？ |
11 | 4 | 2023年9月6日 17:08 |
| DCD-2500NE-SPとの違いは？ |
16 | 5 | 2023年9月3日 19:54 |
| 画面表示 |
4 | 1 | 2023年8月10日 19:55 |
| CDを聴こうと思うのですが |
0 | 0 | 2023年6月23日 23:14 |
| ネットワークプレイヤーより音がいい？ |
57 | 22 | 2023年5月28日 21:06 |
| ヘッドホーンで聞くには |
3 | 3 | 2023年4月29日 17:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-2500NE
一年以上前にdcd-1600neを購入しました者です。
当時はdcd-2500neのどちらを買うか非常に迷いました。しかし、音の上流よりも下流に重きを置く方が良いと考え、dcd-1600neに決めました。
購入した後、リモコンやCDトレイの作り込みを見て、
dcd-2500neにしとけば良かったと後悔してしまいました。オーディオは見栄えも大事ですからね。
そこで、見栄え云々は別にして、音質的・パーツ的にはどちらが良いのか（クロックが良いとかetc)詳しい方ご説明よろしくお願いします。
書込番号：25411514 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞nanashino gonさん
こんにちは
DCD-1600NEと2500NEを両方比較試聴したことがありますが、
1600NEは 電源トランスが一個 2500NEはアナログデジタルに一個ずつで、計2個使用されてます。
またCDトレイ部分が、2500NEはSX11と同等のものが使用されており、振動対策が向上してます。
SACDに関しては、さほどの差は出ませんが、CD再生で若干2500NEが上回る感じです。
値上げで中身は同じで1700NEというものが出ています。そちらを参考にしてもいいですね。
1700NEは、1600NEの後継機で発売当初は
1600NEが129000円 2500NEが180000円
最近の物価高騰により、1700NEが180000円 2500NEは225500円
音質の違いは、SACDでは、あまり変わらないけれども、CD再生時は、
2500NEを情報量１０とすると、1700NEは８くらいとなります。
2500NEの参考URLは
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd2500ne_ap
1700NEの参考URLは
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd1700ne
トレイ部分が 大きく違いがあるというのがわかります。
その他クロックパーツ等も若干の違いがあり、音質に差が出ていますね。
書込番号：25411526
4点
＞オルフェーブルターボさん
早速のご回答ありがとうございます。
なるほど、やはりクロック等も違いがあるのですね。
SACDにはあまり違いが無いが、CDは8分の10の音質の向上がdcd-2500neには見られるとの事。
私は昔、初めて買ったCDプレーヤーがアルファプロセッシング搭載のデンオンの1515ALでした。
SACDも持っているのですが、手持ちの数が圧倒的に多いCDはやはり宝の宝庫だと思っています。
改めてdcd-2500neが欲しくなりました。
購入の参考にさせていただきます。
書込番号：25411567 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あさとちんさん
dcd-1600neの参考資料のご提示ありがとうございます。
先にもうひとつのスレッドにレスしましたが、
こちらの資料も参考にさせていただき、
今の環境のままで自分には十分なのか考えていきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：25411572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1700NE-SP [プレミアムシルバー]
８月下旬に本機を購入。
１週間後、DCD-2500NE-SPが再販されるという情報。
DENONは初めての購入でよく分かっていないのですが、DENONに詳しい方、
この２機種どんな違いがあるのでしょうか？
教えてください。
コンセプトの違い？
音の違い？
DCD-2500NE-SPは評判が良かったと思いますが、評価の違い？。
値段はほぼ同じ？。グレードはDCD-2500NE-SPが上？
同じようなコンセプトの機種がなぜ同居？等など。
ちなみに、SACDが聴きたくて、アキュフェーズDP-55から買換しましたが、高級感と電源音がやや強い以外は、本機は、レンジが広く、解像度も高く、低域もしかり出ていて良い音です。
書込番号：25406787 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
フィロキさん、おはようございます。
DCD-2500NEは上位機、DCD-1700NEはその下位モデル。
グレードが違うということです。
価格差があまり無いのは2500NEの方がデビューが古いためだと思います。
書込番号：25406803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
有り難うございます。
2500と1700、競合しないのかな?
デンオン時代から定評のあるメーカーですが、どんな音の違いを考えて商品作り（コンセプト）をしているのだろう？
と思いました。
書込番号：25407187 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞フィロキさん
こんにちは
1700NEは、1600NEの後継機で発売当初は
1600NEが129000円 2500NEが180000円
最近の物価高騰により、1700NEが180000円 2500NEは225500円
音質の違いは、SACDでは、あまり変わらないけれども、CD再生時は、
2500NEを情報量１０とすると、1700NEは８くらいとなります。
2500NEの参考URLは
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd2500ne_ap
1700NEの参考URLは
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd1700ne
トレイ部分が 大きく違いがあるというのがわかります。
その他クロックパーツ等も若干の違いがあり、音質に差が出ていますね。
書込番号：25407246
2点
有り難うございます。
2500NEを情報量１０とすると、1700NEは８くらいとなります。
情報量の違いを聞き分けることが、できるかどうか分かりませんが、10と8分と説明していただけると、分かりやすいです。
2月の本機の発売時のキャンペーンでほぼ購入を決めていて、でもDP-55を手放す決意ができず、ようやく決意して購入しましたが、願わくば、聴き比べて見たかったものです。
書込番号：25407672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞フィロキさん
こんにちは
音の違いを文字で表現するのは難しいですが、音の余韻と余裕感に着目して
試聴するとわかりやすいかもしれません。
ちなみに 以前お持ちのCDPは
https://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/player/dp-55v.html
でしょうか。どこが故障したのかは不明ですが、DACが生きているなら、
１７００と光接続して 違いを比べるという手もありましたね。かなり違いが出てくると思いますが。。。
書込番号：25407757
2点
なにかの書き込みで、再生中の曲番が表示されないと書かれていましたが、本当なんでしょうか？リモコンを使用してもだめなんでしょうか？教えて下さい。
書込番号：25377942 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
参考までに質問いたします。
現在、長く使われてきたMarantzのCD５００４が急に起きなくなっています。
そろそろ寿命かなあと思い、新調したい今日この頃の状態ですが、どんなのがいいか、ねらっているのがBGM用CDプレーヤーです。
YAMAHAのＮｅｔｗｏｒｋオーディオのMusicキャスト（スマホ）のYMOにはまっています。
今回、選んだのがYAMAHACD-S303、MarantzCD6007、そしてこのデノンのDCD-900NEです。
状況として、ネットワークオーディオが中心ですので、デノンのホームページに書いてある、スマホ用アプリが使えるこのプレーヤーです。
音の方はどんな具合か確かめたくてここに来ました。
皆さんの意見、お待ちしております。
かしこ。
0点
最近はネットワークプレイヤーDNP-800NEとPMA-1500REの組み合わせでNASにCDから取り込んだ曲を聴いてましたが、CDプレーヤーを長年使っていなかったもので直接聴く手段がないのはどうかと思い、先日購入しました。
CDダイレクトの方がどうもネットワークプレイヤーよりも音がいいように思うのですが、原理的には違いは出ないはずでは？と疑問に思いました。
このへんよくわからないのですが。それとも気のせいでしょうか。
7点
＞原始さんさん
原因として考えられるのは
１．CDプレーヤーのDACやクロックの方が優秀
２．LANのノイズ対策が不十分
３．HUBなどネットワーク機器の性能が低い
あたりでしょう。
書込番号：25114086
7点
＞原始さんさん
こんにちは
それぞれ ＤＡＣが違うので、音も変わってきます。
ＤＮＰのＤＡＣは、音質はいまいちでした。
高価なＤＡＣに接続すると、音質は見違えるようになりますけどね。
書込番号：25114088
4点
原始さん、こんにちは。
業界的にはDACで音が変わってもらわないと困るでしょうし、自分は耳がいいと自負するマニアもそれをサポートするわけですが、実の所千円ちょっとのDAC入りヘッドフォンアンプでも、もはやこれ以上の性能は必要ない（ヒトに聴き分けできない）レベルですよ。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#tab
DACがよほどダメとか、それに付随するアンプがよほどダメとかの可能性もなくはないですが、実際のところ、高価なもの、ハイスペックなもの、評判や見た目が良いもの等が、心理的にいい音に聴こえさせると考えるのが自然です。
ただ、CDダイレクトのほうがネットワークプレイヤーより音量が大きくないですか？CDPの出力レベルは大き目なので、これはありがちな話です。音量が大きいといい音に聴こえるので、その可能性が高いのではないかと。
書込番号：25114135
10点
＞原始さんさん
こんにちは
ネットワークプレーヤーは音楽専用仕様のパソコンですから、便利さ優先と思います。
どちらもデジタル処理するためDACが内蔵で、その違いなどが音質に出ていると思います。
一般的にデジタルではクロック、DAC、信号にノイズなどの要素が影響していると言われています。
デジタル機種の場合は、簡単な方法ではノイズフィルター内蔵タップから電源供給するとノイズが低減しますので良い音質になります。（サンワサプライとかFURMANなど６千円くらいでありあります。ノイズとはハムでなくて主にコモンモードのことです。）
高額な機種は必ず厳重なノイズ対策をうたっていますので、音質に影響は事実です。
書込番号：25114137
5点
出力レベルはDNP-800NE（2.2V）＞DCD-600NE（2V）です。
せめてこのぐらいは調べてから書き込んでもらいたいです。
みなさん、どう思われます？
それと、1000円ちょっとのDACで満足できるならそれはそれで結構なことですが、
質問に対する回答としては完全に赤点レベルです。
書込番号：25114353
18点
＞原始さんさん
DNP-800NEのDACは高級機にも使われる「PCM1795」、DCD-600NEは格下の「PCM5142」です。
こちらの記事を見ても、DCD-600NEの方が上ということはなさそうです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1206166.html
それでもDCD-600NEが良く聞こえる原因は、こんなところでしょうか。
・DNP-800NEの方が劣化している
・新しく買った機器は良い音に聞こえる
・DCD-600NEの音が好みに合っている
書込番号：25114938
3点
＞原始さん こんにちは
まず、音が良い悪いは完全に個人の主観で決まります
何故なら、製作者のマスタリング現場で「これが私の聴かせたい音だ！」といったマスター音源を聴かせてもらわない限り音の良し悪しは判断しようが無い
＞原理的には違いは出ないはずでは？
再生装置に制作時に使用されたPC（ハイレゾデータ含む）・オーディオインターフェース・ケーブル・製作ソフトまで同じものを使えば忠実に再現できるとお考えでしょうか？
電源環境やノイズの伝搬（電磁波含む）・振動 などの影響で特定の周波数が共振で誇張されたり逆に減衰されたり、クロックにジッターが発生したりとリスニング環境によって音は各々違ってきます※環境が音を作っているといっても過言ではないくらいです
個人的な考えでは、ケーブルやコンセント・プラグを交換して音が変わると言われるのは、ケーブル自体に固有の音が存在するのではなく、ネッワーク上（構成システム上）での上記ノイズ伝搬具合であったり、共振具合を自分好みに調整する役割に過ぎない
調整に過ぎないから安くても自作品でも数（構造違いの物）が必要なんです
と考える次第です
※高価な機器は、電源部であったりインターフェースの入出力のノイズ対策にコストをかけていることを考えてください
少々、話が逸れましたが 結論は機器の性能より他の方もおっしゃってるように
・LAN関連のノイズ対策が不十分
・電源回りのノイズ対策が不十分
が考えられます
LANならシールドケーブルに変えてみる・光アイソレート（これはハードルが高いですが）してみる
電源なら、グランドループが発生していないか検証する（差し込みコンセントを変えてみる、極性を変えてみる）
などをトライしてみて下さい
環境や好みは各人各々違いますので、自分で考えるしかないのです
書込番号：25115297
3点
DNP-800NEですが実はWi-Fi接続なんです。
NASが一階にあり、二階にリスニングルームを設置しているという環境です。
有線を引くのは工事が必要でちょっと無理かと。
Wi-Fiと有線LANではやはり音に差が出るんでしょうか？
書込番号：25116252
0点
＞原始さんさん
CD再生では、補正できないエラーがあると、足りないデータを補完しながら再生を続行性ます。
そのため本来のデータから変わってしまう可能性があります。
LANの場合は、補正できない伝送エラーがあれば音切れになるので、再生できているならデータは変わりません。
有線でも無線でも同じです。
同じデータでも音が違うことがあるかについては、いろいろ議論がありますが、私の駄耳では分からないと思っています。
書込番号：25116323
0点
＞原始さんさん
あさとちんさんの書かれていることは正しそうですが、一点確認させてください。
＞あさとちんさん
LANの場合、エラーがあっても補正せず音が途切れるとのことですが、例えば、ランダムに10000データの内1データぐらいの割合で欠落するとかデータが化けるといった場合どうなるのですか？
クロックのタイミングがずれると、たまにデータが欠落したり、重複したりするのではないかと思うのですが、どうでしょう？
書込番号：25116400
0点
LANの場合エラーがあると再送されますが、バッファアンダーフローが起これば音が途切れますが！まず起こることはないでしょう。
書込番号：25116429
0点
＞張飛雲長さん
受信側でエラーを検出すると、そのパケットは破棄され、送信側に再送を要求します。
再送データにエラーがあれば、何度でも再送を要求します。
再送を繰り返すうちにデータバッファが空になれば、再生が途切れることになります。
私は専門家ではないので、もし間違いがあるなら指摘してください。
書込番号：25116460
0点
専門的でちょっと何言ってるかわかんないレベルですが、要するにLANの場合無線でも有線でも音に違いは出ないということでしょうか？
書込番号：25116539
0点
＞原始さんさん
使用機器やケーブルにより、音に違いはありますが、気付けるかどうかは微妙ですね。
書込番号：25116581
0点
＞原始さんさん
こんにちは
デジタルデータは同じと思います。
８００ＮＥの場合は、プレーヤー部→ＤＡＣ部→プリアンプ部で、プリアンプ部のチップの差があるかもしれません。
ＤＳＤ再生もできる性能が良いＤＡＣチップのようですが、用途も違いますので、ＣＤよりも高い機種だから音質が良いとは言えないと思います。あとは回路内の電源供給方法の違いもあると思います。
ネットワークプレーヤーはパソコンと同じで機能も多いので、価格差だけで音質が上とは言えないと思います。
書込番号：25116713
0点
＞あさとちんさん
＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。
LANの場合は、連続して鳴っている限りデータエラーは時間軸方向も含め発生していない ということと理解しました。
書込番号：25116797
0点
＞張飛雲長さん
データエラーは無いですが時間軸方向の波形のゆらぎはあり、音質に影響します。
書込番号：25116878
0点
＞Minerva2000さん
そうするとですね、一般論としてですが、CD、無線LAN、有線LANのいずれが揺らぎに強くて、いずれが揺らぎに弱いのでしょうか？
揺らぎは音質に影響するので、この辺りがスレ主さんの疑問を解くカギになりませんか？
書込番号：25117024
0点
＞張飛雲長さん
オーディオ機器、ネットワーク機器やケーブルによるので、必ずここが一番問題とか一概には言えないのです。
書込番号：25117035
0点
＞張飛雲長さん
NASのグレードアップ、給電方法の見なおし、無線LANルータの高性能化、給電方法の見直しでネットワーク再生の方が上回る可能性はあります。
書込番号：25117151
0点
この後に2件の返信があります。
寝室にある、ＤＣＤ－SQⅡと聞き比べてみたい、手持ちのゼンハイザーHD－800Sで、
別宅のオーディオの所にあり、持ち運びが大変、ヘッドホーン端子の無いA110、方法
は有りますか
よろしくお願いいたします。
1点
sunsun午後さん
DCD-A110からアンプへ繋いでいますよね。そのアンプのヘッドホン端子からHD800Sへ。
アンプにはヘッドホン端子はありませんか？
無ければ、別途ヘッドホンアンプなどヘッドホン端子のあるアンプが必要かと。
ＤＣＤ－SQⅡとはプレーヤーですか？
書込番号：25240139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません、いい加減な質問でした、ＤＣＤ－Ｓ10ⅡのＣＤデッキ、20年程前のＣＤデッキと
ヘッドホーン端子ありと、今回手に入れたDCD-A110（ヘッドホーン端子）なしの聞き比べです
別の家にあり、音の違いを確かめたいと言う単純な理由からです。
どちらかをはこべばいいのですが重いので、
よろしくお願いいたします。
書込番号：25240317
0点
sunsun午後さん
DCD-S10Ⅱって評判の高いCDプレーヤーですね。
20年以上前で当時20万円近くしたプレーヤーと、値上がりしたとはいえ30万円近くのDCD-A110では正直、同じくらいの物量を投入したプレーヤーと思います。
DCD-A110にヘッドホン端子があれば、ヘッドホンだけで比べられますけど、現状は評判の良いヘッドホンアンプを使い、それぞれ聴き比べでしょうか。
本当は同じ部屋でそれぞれのCDプレーヤーで聴き比べした方が、印象が残っているうちに比べられるのですが。
書込番号：25240762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
