DENONすべて クチコミ掲示板

CDは過去の遺物？

[it’s a ソニーもう一度]

最近またCDを聴き始めプレーヤーを購入しようと思いましたがあまり値段的にも手頃なのがなく数も少ないように思えるしなんかマニア向けって感じのしか無いように見えます
値段的にも給料何ヶ月分するような
今の若い人などはCDは聴かないとかポータブルオーディオが今は全盛で配信音楽が主流かのようなことを聞くことが多いです
考えたらCDが世に出てもう40年近く経ちますが
これからCDは一部の音楽マニアしか聴かないようになってくるんですかね
そう思えば昔はよくレコード屋を回り歩いて探したり
CDからカセットにダビングをしたり現在からすると不便だと思うことがかえって古き良き時代だったんだと思う

書込番号：22145945　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

手頃の値段とはいくらの値段ですか？
レコード→カセットテープ　
CD →MD DAT
CD →iPod　ウォークマン
時代の移り変わりです。

書込番号：22146012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

音楽業界は、客を泥棒扱いし、CCCDという客のCDプレイヤーを破壊する仕様にしたとき終わりました。
それ以降、よっぽどのことが無いかぎりCDを買わなくなりました。
フジテレビもそうですが、客を怒らせたら終わりだと理解すべきです。

書込番号：22146054

[JTB48]

CDが過去の遺物？　ちょっとオーディオをかじった者ならストリーミングやダウンロードの音楽が質をケチっていることが見え見えだと感じますよ。しかし握手券などのオマケ欲しさの連中にはCDなんか無用の長物なんでしょう。ゴミ箱行きか捨て値でオク売り？

ただ今更CDを壁一面の書棚などに集めてみるようなことはナンセンスでしょうね。私も数百枚程度持ってましたが今は数枚しか持ってません。新たに買っているのはマニアックな特撮とかアニメのCDぐらいです。持っていたCDはWAVファイルで保存してますし通常聴くのでしたらプライムミュージックで十分です。

書込番号：22146055

[里いも]

＞it’s a ソニーもう一度さん　　こんにちは

ネット音源が普通になり、ポータブルプレヤーが手軽なことから、お書きの意味分かります。
当方、ハイレベルな機器を集めたマニアではありませんが、最近こんなことがありました。
会員なら無料で聞けるネット音源でお気に入りの曲があり、毎晩のように繰り返し聞いてましたが、同じ演奏者のCD７枚組を購入いたしました。
そうしましたところ、CDの方が音がいいのです、すぐ目で演奏してる感じです。
仕様上はネットは96/２４だし、CDは44/１６なはずで、ネットが上位なわけです。
自分なりの結論は、どこから（日本とは限らない）送られてくるか分からないネットより、目の前のプレヤーがいいとなりました。
使用CDPはDENON DCD-2500NEですが、更に上級なものは音が豊かになるような感じです。

書込番号：22146075

[Re=UL/ν]

単品ピュアオーディオでは、購買層が年配者や富裕層気味であることから
高級機路線が主流で、リーズナブルなモデルもまだあるにはあると思いますが
ミニコンポなどが売れ筋にはなるのかなと。

ネット配信やダウンロードが主流になりつつはありますが
まだまだ、ミュージシャンはCDでアルバムを出すのをメインにしてますので
（同時に配信するレコード会社も多くなってるけど）
廃れると考えるのはもう少し先じゃないかな。

ダウンロードミュージックも割高な割には音が良いのは、まだまだ少ないです。（ハイレゾ音源含めて）
輸入盤のアルバム買った方が安い場合もあるので、自分はまだCDを買いますね。
この間Amazonで懐かしいアルバム350円でしたし。
（プレイヤーで聴かずにリップしてますけどｗ）

書込番号：22146082

[夢追人＠札幌]

＞it’s a ソニーもう一度さん へ

どの様なジャンルでもヨロシイです。

直近に発売された、CDの最新盤を一度お聞きください。

たぶんスレッド主さまの、お考えが180度ひっくり返りますヨ・・・

CDも、いまだ進化し続けているのです。。。

書込番号：22146223

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

たいそうご立派な自慢のオーディオも持ってはいないので、YouTubeでも十分だなーと思います。

意外と少ないんですCDレコーダーというものが。あるとなかなか便利でパソコンよりかも使いやすく簡単確実だし。BDプレーヤーでも再生できるし。

デノンもプロ向けにCDレコーダーの新型を発売するとはびっくりしました。過去に発売された機器もピツクアップの寿命っていうのがゴロゴロしていそうですしね。

CDプレーヤーの代わりになるものは多いから純オーディオでなくてはいけないなんてことはナンセンスと思います。XX方式と高らかに過去にうわれた方式で続いているというものは意外とありません。センタードライブがよいと言われていてもみんながそうかといえばBDレコーダーなんかセンターではありませんし。所詮そんなもんです。

書込番号：22146515

[it’s a ソニーもう一度]

皆さんいろんな意見ありがとうございます
こんなにカキコミがあるとは思いませんでした
＞JTB48さん
実はまたCDを聴き始めたのは配信や圧縮音源とCDの違いを感じまして結構聴き直してるって感じです
やっぱりCDのほうが情報量が多く特にボーカルの声とかに違いを感じます

書込番号：22146640　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

CDは傷で再生不能になっても盤面を削れば再生できる望みがあります。カードのシリコンメディアは、何もできません。ただ、CDは、レーベル側が剥げたり油で侵されたりしたら裏が即記録面だから本当に紙一重ですょ。スタンプ製造されたソフトで記録面が侵されて虫食いみたいになったのはもーダメでした。

書込番号：22146722

[rockrock]

DCD-755RE(SP) を使用中です もはやCDは消滅し配信ストーリミング アナログレコードが生き残るのが時代の趨勢でしょうか？ 60年代 70年代 のロック愛好家にとって紙ジャケCD は レコードのジャケとCDのコンパクトの両方味わえる外せないアイテムです それ以外は 中古1000円以下のCDばかりです SHM CDは 高音質CDとゆうよりアナログよりの聴きやすい音ですね DCD-755REの電源ケーブルにケーブルインシュレーターhelca1を巻きつけて聞いていますがより重厚な音になりおススメです。

書込番号：22146769　スマートフォンサイトからの書き込み

[it’s a ソニーもう一度]

＞夢追人＠札幌さん
最新録音ではないですがSHM-CDでビートルズのアビイロードを聴きましたが従来のCDよりは高域が強調されてるように思いました
SACDはどうなんですかね？聴いたことがないので
でもSACDが普及しないのはやっぱり値段が高くて若い人などには手が出ないからでしょうか
メーカーも成金ジジイ向けの製品ばかり作らず若い人に向けた製品も出すべきだと思うが
やっぱりポータブルオーディオのほうが売れるんだろうからその面に力を入れるんでしょうけど
まあ日本は外国に比べCDが売れてるらしいのでそういう意味ではまだ豊かなんでしょう
でも最近のリマスター盤などは結構いいのがありますね

書込番号：22147271　スマートフォンサイトからの書き込み

[it’s a ソニーもう一度]

SACD,SHM-CDなどありますが初期発売の頃のCDが割と良かったりします
リマスター盤だとマスターを何回か使ったりして劣化したり今はPCなどに取り込んだりして音が変わる場合もあると思います
でも60、70年代の聴いたりしてると行きつくところはやっぱりアナログレコードになってしまうのかもしれない
でもアナログのオリジナル盤は高くて手が出ませんね

書込番号：22147424　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

SACDを再生できるプレヤーを2台同じアンプへ入れて（切り替えて）聞いてます。
DCD-2500NEとPD-７０です、前者は分厚い音にすごい迫力が伴って、ダイナミックレンジも大きく変化するのが分かります。
後者は、SACDも再生できるという範囲内に収まって、CDより多少いいかな？程度です。
パイオニアの名誉のために書いておきますが、最近出た25万円位するプレヤーはすごくいい音がします。

手軽なプレヤーと高いプレヤーで同じCDを再生してもどうして大きな違いが出るのでしょうか、
回転機構の違いだけではないようです、PCのリッピングも回転機構にお金が掛けられてるとは思えないです。
残る違いはデジタルからアナログへの変換にるのかなと。
SACDじゃなく一般のCDでもTEACやアキュフェーズなどの回転機構部分とDAC部分がセパレートになったプレヤーの音は違いがあると
思います、一度ご試聴されてみてください、多分別物との感じを受けられるでしょう。

書込番号：22147482

[rockrock]

SACDはソニーの戦略の失敗だと思います 次世代高音質CD
としてかなり力を入れていたが再生専用機を拡販出来なくて
マニヤ向けになってしまった 専用機によるSACD の音はとにかく心地良い (しっかりしたSACDプレイヤーを使った場合)高音質とはなによりもこの聞いていて心地よいかどうか
(飲んでいなくても聴いていて酩酊状態になる？)だと思いますね そうした意味においてアナログレコードは最高のメディアですね。

書込番号：22147508　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金タマリン]

SHMCDはすごいですよ。自分のシステムで確かめましたが、SHMCDのリマスター盤がオリジナルLPレコードと同等かそれ以上の音質でした。まだまだCDは音楽鑑賞の主流で存続すると思います。

書込番号：22149551

[it’s a ソニーもう一度]

＞黄金タマリンさん
ありがとうこざいました
現状だとやっぱりSHM-CDしかないんでしょうね
あとHQCDなるものもありますんでそれもその内聴いてみたいなと
これからネット配信音楽も進化してくると思うので
CDがそれに対してどうなるかでしょう
今はiPhoneなどで聴いても結構いい音で聴けるので
別にCDで聴くことはないと思う人も多いのではないかと
もうパッケージメディアには次の一手というのはあまり期待できませんね

書込番号：22150165　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金タマリン]

＞it’s a ソニーもう一度さん
HQCDと言う物があるのですね。調べてみるとSHMCDと同じような技術が使われているみたいですね。中島みゆきの初期のCDがリマスタリングされてHQCDで出ていたので早速注文してみました。聴いてみるのが楽しみです。教えていただきありがとうございます。

書込番号：22151818

[スプーニーシロップ]

パッケージメディア派です
良いところは中古が存在するというところです

書込番号：22154579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Full nelson]

みなさんはSHM-CDが出るかなり前に
ARTON-CDなるものがあったのをご存知ですか
ジュリーニのベートーヴェン第9で聴いたのですが
通常のポリカーボネート製の素材と違い日本合成ゴムという会社が開発した素材で光の通過率が高く光学的歪みが小さいということです
聴き比べると通常のCDよりアナログ的な感じを受けました
皮が一枚向けたような印象です
ドイツグラモフォン(ポリドール)から出てましたが25年近く前にそういうのを出していたとは結構すごいと思います

書込番号：22169825　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

CDの音作りが最近のスマホにあった音作りがされているらしいとかでダイナミックな音表現がレコードよりも劣るものが多いとかとラジオの放送番組で話していました。聴ければそれでいいという感じのようです。レコードなんかは、カートリッジによって雲泥の差があるから一筋縄ではゆかないものです。CDは、プレーヤーによってさまざまだから似たようなものかな　??

書込番号：22799850

iPhoneは接続できますか？

[TS.BLUE]

デノンのCDP、DCD-755REとDCD-800NEどちらを買うかで迷っています。iPhoneを接続して聴きたいのですが、755は接続出来ることが確認できたのですが、800の方はどこをみてもiPhoneが接続出来ると明記されていません。800NEにiPhoneは接続出来るのでしょうか。

書込番号：22142548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞TS.BLUEさん
明記されていないということは出来ないということでしょう。

書込番号：22142922

[天地乖離す開闢の星]

HEOSアプリ経由でいけるかもだけど、実際どうやってるのかはわからないし、自身で調べて見るとよいよ。

なんにせよ本機はHEOS対応でiPhoneと無線接続はいけるよ。

Wi-Fi環境が必要そうだけどね。

書込番号：22142996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

---------------------------------
ネットワークオーディオプレーヤーDNP-800NEと本機をIRコントロールケーブルで接続すると、「HEOSアプリ」を使ってスマートフォンやタブレットから本機の操作を行うこともできます。
----------------------------------

iPhoneと無線接続できるのはDNP-800NE。
iPhoneの音楽再生は無理でしょう。

書込番号：22143177

[TS.BLUE]

ありがとうこざいます。
USB端子で出来るかと思いました。できないなら800NEは購入対象外ですね。

書込番号：22143354　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS.BLUE]

wifi環境はあるので、いけるかもしれませんね。もうすこし調べてみますね。ありがとうこざいます、

書込番号：22143358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

WiFi環境があってもiPhoneの音楽再生は無理ですよ。

書込番号：22143365

[TS.BLUE]

Minerva2000様、御回答ありがとうございます。iPhoneの接続は出来ないようですね。iPhoneの接続がしたいのでDCD755REの購入を検討します。

書込番号：22143374　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

すいません、間違えました。

お詫び申し上げます。

書込番号：22143423　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS.BLUE]

天地乖離す開闢の星様、ご返信ありがとうこざいます。ネット検索で当商品の仕様をみてみたところ、USB端子の説明欄にAACやMP3にも対応しているようです。そならiPhoneも接続出来るはずなのですが、なぜデノンは明記しないのでしょう。DCD-755REでは明記してあるのに。

書込番号：22143855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞TS.BLUEさん
取説３４ページ
-------------------------------
USB メモリーに保存されている音楽ファイルを再生できます。
本機は、マスストレージクラスおよびMTP（Media TransferProtocol）に対応しているUSB メモリーのみ再生できます。
------------------------------

ということでiPhoneの音源は再生できませんので、書いてありません。

書込番号：22143873

[TS.BLUE]

Minerva2000様。御回答ありがとうこざいます。わざわざ取説を調べてくださったのですね。感謝いたします。
購入するにあたってとても参考になりました。
800NEが使用できないとなると、現行機種だとDCD 755REかマランツのCD Pということになりますね。今使っているパイオニアPD70がとても良い音でiPhoneの音源を再生してくれるものですから、もう一台別室用にほしくなって物色している次第です。お世話になりました。感謝しています。

書込番号：22143920　スマートフォンサイトからの書き込み

DCD-800NEとPMA-800NEの接続について

[Killer Queen 1974]

オーディオ初心者です。かなり初歩的な質問となってしまうかとは思いますが、ご意見いただけますと幸いです。

接続方法について質問です。アナログ接続よりも光デジタルケーブル接続でDCD-800NEとPMA-800NEを繋いだ方が音質的には良いのでしょうか？

書込番号：22119387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Killer Queen 1974さん
良質なアナログケーブル接続の方が音質は良好でしょう。
アンプ側はアナログモードに設定します。

書込番号：22119660

[里いも]

＞Killer Queen 1974さん こんばんは

当方もアナログと光や同軸を演奏途中切り替えて変化を楽しんでいます。
どれがいいとは一口で言いきれないものを感じています。
アナログの場合は、CDP内のDACが使われる訳ですし、光や同軸の場合はアンプ側のDACが使われることになるのが大きな違いかなと。
アナログの場合はごく普通に無難な音、光はほんの少し高い音が出る感じ、同軸は低域がほんの少し強調される感じに受け取っています。

書込番号：22119814

[Minerva2000]

＞Killer Queen 1974さん
CDPとアンプのDAC性能が同じとしてもアナログ接続の方が一般的に音質が良いです。
光や同軸接続の場合、オーディオ再生クロックはCDP側からケーブル経由で供給されますが、そこで伝送ジッターが乗り音質を悪化させます。一般に光の方が伝送ジッターは多いので光の方が音質は良くないです。
アナログ接続の場合DACの近傍に配置されたクロックを使うのでジッターが少なく音質が良いことになります。この事はメーカーのホームページに書いてあります。

書込番号：22120207

[Killer Queen 1974]

アドバイスしていただき本当にありがとうございます。BELDEN 88770を購入してアナログ接続をやってみようと思います。

書込番号：22121008　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

カタログで見る限りですが、CDのほうがデジタル信号処理のアップスケーリングを行う
処理が入っています。光接続の条件を超えるサンプリング周波数になっているので、
質のよいアナログケーブルを使うほうが結果は良いと思います。

アンプについているDACと、CDで処理しているDACのSPECの差を考慮すると
こうなりますが、実際は、つないで聴き比べないとわからないかもですね。
好みもありますし。

書込番号：22123971

[スプーニーシロップ]

関係無いけど

キラークィーン良い曲ですね
当時ラジオで聴いてぶっ飛びました

書込番号：22124291　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプについて

[クラテイス]

初めまして。初心者で機械オンチの為、易しい説明をして頂けると嬉しいです。

私はDENONのヘッドホンアンプ(DA-310USB)を持っています。それにPioneerのDVDデッキを繋げて、基本的にCDか、USBに入れた曲をヘッドホンで聴いています。
音が悪いので、ネットワークCDレシーバーを買いたいと思っていたのですが、アンプ＋アンプだと機械が壊れてしまうと聞きました。ヘッドホンアンプもそうでしょうか？

こちらのCDプレーヤーに先ほどのヘッドホンアンプを繋ぐ分には問題なく聴けますか？やはり、同じタイプの機種のCDプレーヤー＋アンプではないと、イマイチ性能が悪い(音質が下がる)などあるのでしょうか？

簡単な問題かもしれませんが、知識のある方、よろしくお願いします。

書込番号：22082876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

クラテイスさん

>こちらのCDプレーヤーに先ほどのヘッドホンアンプを繋ぐ分には問題なく聴けますか？

はい、問題無く聞けます。

CDプレーヤーとヘッドホンアンプを同軸デジタルケーブルでつなぐと良いです。

書込番号：22083007

[クラテイス]

＞Minerva2000さん
ご返答ありがとうございます。
ちなみに、ネットワークCDレシーバーとヘッドホンアンプを繋ぐと壊れてしまいますか？
素人なりに機能性の多さを考えると、将来性があって良いのかな？と思っているのですが、難しそうならこちらの購入を検討中です。

書込番号：22083262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

クラテイスさん

>ネットワークCDレシーバーとヘッドホンアンプを繋ぐと壊れてしまいますか？

変な接続をすると壊れる可能性は無くも無いです。

ネットワークCDレシーバーに光出力または同軸出力があれば、ヘッドホンアンプの対応する端子に対応するケーブルでつなげれば問題無いです。

書込番号：22083296

[クラテイス]

＞Minerva2000さん

そうなのですね。全て壊れてしまうものだと思っていましたが、それでしたらもう少し上の価格帯の機種も検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22083329　スマートフォンサイトからの書き込み

純正電源ケーブルは LINETEK 18AWG?

[よっしーｋｐ]

またまたこのCDプレーヤについて質問させていただきます。以前電ケーを吟味してしばらくたったら純正がどれかわからなくなってしまいました。今ついているのが　（UL） E88265 SJT 105℃ 3x16AWG (1.31mm2) 300v VW-1 I-SHENG CSA LL81924 　というやや太め、
近くに置いてあったのが　LINETEK CSA LL90989 SVT 3/C 18AWG (0.824mm2) 105℃　300v VW-1 FT2 "LF " と書いた細目のやつ。どちらか、あるいはどちらでもないか？　スミマセンがおわかりの方、教えてくださいませ！！　どちらもコンセント側は3極になっています。

書込番号：22078333

[MAX満三郎]

中古を検索してみるといいですよ
アバックなら画像が見やすいのでそれで判断してみてください

書込番号：22078422　スマートフォンサイトからの書き込み

[とちパパ]

＞よっしーｋｐさん

純正というのは買ったときに付いてたという意味でしたら、刃も穴も二つで、Voleｘと書いてありますからお手元のものは違うのでは、と思われます。年式によって調達先が変わることはあるかもしれませんが、コンセントの仕様は変わらないのでは。

書込番号：22078653

[よっしーｋｐ]

＞MAX満三郎さん
＞とちパパさん
早速にありがとうございます。アバックでみるとどれも二極で私のと違っていました。周囲をみると少し離れたところに二極のがあり、TONGYUANと書いてある1.25スケア×２というのがありました。そこでちょうどとちパパさんからの情報に気付き、「これもちがうなー」と思ったのですが、よくみるとプラグに書いてるんですね！　Volex これですこれです。ありがとうございます。

書込番号：22078798

[MAX満三郎]

グッドアンサーはいらないべ
そんなものに対して書き込みしている訳ではないからね笑

書込番号：22078822　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

里芋氏もこれくらい書いて欲しいですよ

グッドアンサーなんていらねーんだよとね笑

書込番号：22078867　スマートフォンサイトからの書き込み

[とちパパ]

お役に立ててよございました(^^)

書込番号：22079048　スマートフォンサイトからの書き込み

1600neと755reと悩んでいます

[chickcorea]

現在、病床用のサードシステムで、DCD-F109とCR-N765をアナログ接続でオラソニック のIA-BT7でCD聴いています。両方ともそれなりですが、ローンで1600neか2500neを購入検討していました。どちらもサードシステムでは高すぎますが、病床から離脱時期が分からず検討しました。セカンドシステムではSACDも聴けますがサードでは必須ではないです。検討機種のバランスが異なってすみませんが、他にもコストかけたい機器もありコストパフォーマンスも重要です。費用対効果で考えると800neかなと、単純に思ってしまいますが、現行のベーシック2機種を鑑みてどれがオススメでしょうか？セカンドシステムは、オンキョーで、ほぼまとめています、DAC1000も使っていますので基本はオンキョーが好きです。ファーストシステムは、ヤマハのセパレートアンプを中心にCDプレーヤーはTEACのセパレート機種です、こちらはCDよりレコード中心に固めています、ピアノの音でヤマハC2-X,B2-Xのアンプです。
宜しくお願いします。

書込番号：22028891　スマートフォンサイトからの書き込み

[chickcorea]

追記です。オンキヨーのDAC1000とTeac. UD-H01も持っているので、セカンドシステムから引っこ抜いて利用することも考えると、CDトランスポートの購入検討もしていました。SOUND WARRIOR　SWD-CT10かOlasonic　NANOCOMPO　NANO-CD1です。オンキョーとTeacのDACは同じものなので、同等と思います。使い勝手は、CDプレーヤーの方が当然楽ですが、800neは、トランスポート プラス DACを凌駕するのでしょうか？

書込番号：22028953　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞chickcorea さん

こんばんは。「病床から」との事。お見舞い申し上げます。


「IA-BT7」のメーカーHPに以下の記載があり、

＞アナログ入力（AUDIO IN端子）信号を内部でデジタル処理することにより高音質化を実現しました。

アナログ入力信号を一度、AD変換している様で、このADコンバーターの音に支配されるなら、
プレーヤーの僅かな違いはあまり気にする必要はない様に感じますし、
グレードアップになるのかな？、と思いました。

現時点でスピーカーやアンプのグレードアップが視野に入っているなら、
そのグレードに見合うプレーヤーを選択しておいた方が良いとは思いますが、
今、トータルでどんなプランをお持ちなのか？、で選択は変わるかと...

書込番号：22029029

[chickcorea]

＞レオの黄金聖闘士さん

ありがとうございます。

＞アナログ入力信号を一度、AD変換している様で、このADコンバーターの音に支配されるなら、
＞プレーヤーの僅かな違いはあまり気にする必要はない様に感じますし、
＞グレードアップになるのかな？、と思いました。
　なるほど、仰るとうりですね。

オラソニックのＳＰはＳＯＮＹ　ＳＲＳ−ＨＧ１からのアップグレードです。
Ｗｉｆｉは未対応でブルートゥース・のみなので、あまり音がよくなく
専らアナログで聴いています。
Amazon echo plus はSBCのみなので、ブルートゥース・接続より有線接続の方がずっと良い音です。

ＣＤ再生に戻って、仰るようにこのあたりの（８００ne）クラスに変えたところで違いが出ないかもしれません。

＞今、トータルでどんなプランをお持ちなのか？、で選択は変わるかと...
　ご指摘のとおりですね。
　いろいろ再生装置が散らばっていて、でも病は長そうで、音楽や映画、読書しか趣味が無いので、
特に音にはこだわりたいと思ってしまい、アンバランスな構成になっています。
ＣＲ−Ｎ７６５を最近買ったのですが、このＳＰ端子にダリのSPEKTOR1を考えていましたが、
ＣＤ再生時にベッドの上にｃｄプレーヤかレシーバを置いて、オラソニックへ接続しないといけないので
（もちろん、ＳＰ，ＣＤプレーヤの下にはオーディオ専用のボード、ＳＰには更にテクニカのインシュレータ
を置きます）SPEKTOR1は、セットアップがイヤで、諦めました。（毎回、ＳＰケーブルをはずすのは・・・バナナプラグつけても
たいへんそうで）
オラソニックは予想以上に素晴らしい音です。ステレオ感は望めませんが、良いです。

そういえば、ＭＱＡ−ＣＤも出たところで、ＦＬＡＣでなくＭＱＡ再生もしたくなってきました。
オンキョーのＤＰ−Ｘ１（通勤があったころは大活躍、今は通勤が無いので、ねています）はＭＱＡ対応なので
リッピングしてＭＱＡ−ＣＤを楽しみたいとも思ってきました。
ＭＱＡのデコードできるＣＤプレーヤは１００万とか超えるので、無理。ＭＱＡ対応ＤＡＣも３万前後からありますが、
安定していないようです。

すみません、仰るように全体のスコープを再検討いたします。
貴重なご意見感謝いたします。

書込番号：22029929