DENONすべて クチコミ掲示板

デノンのDCD-755REかヤマハのCD-S300か

[address12345]

こんにちは。

現システム：
CDP:ティアックVRDS-25x
APM:アキュフェーズE-406v
SP:JBL3100

で音楽を視聴していましたが、ティアックVRDS-25xがCDを読み取らなくなってしまいました。メーカーに問い合わせたところ修理不能とのことで、DAコンバーターだけをそのまま使い、CDトランスポートとして使うCDプレイヤーを購入しようと思っています。

恥ずかしながら現在オーディオに割ける資金があまりないもので、デノンのDCD-755REか、もしくはヤマハのCD-S300のどちらかで検討しております。

とりあえず最新鋭のデノンの方がいいかなとは思っているのですが、ただ一点、ヤマハは同軸デジタル出力があるのが気になります。セパレート式のCDプレイヤーを使っている人は同軸を選ぶ人が多いと聞きました。

最新型のデノンでなく、数年前の機種であるヤマハを選ぶ理由になるほど、同軸は光より有利なのでしょうか。

また、これはちょっと違う論点になりますが、デノンはDAコンバーターもいいものを積んでいるようなので、もしかしたらそもそもVRDS-25xのDAコンバーターよりも優れているかも知れません。

みなさんでしたらどちらを選ばれますか？
どうかよろしくお願い申し上げます。

書込番号：16362227

[ばう]

私の憶測ですが、DCD-755RE は上位機種に DCD-1500SE や DCD-1650RE があるので、メーカーが売りたいのはそれらの機種であり、DCD-755RE はそれと(逆の意味で)差別化するためにあえて同軸デジタル出力を付けないのではないかと思います。

＞ 最新型のデノンでなく、数年前の機種であるヤマハを選ぶ理由になるほど、同軸は光より有利なのでしょうか。

CDプレーヤーというものは、最初に同軸デジタル出力に相当する信号があって、その後段に光デジタル出力へ変換する回路を付けるものです。したがって、最小限の出力端子を1つだけ付けるとしたら本来なら同軸デジタル出力が付いていて光デジタル出力が付いていないほうが自然です。しかし、現在の家電の流れとして、光デジタル入出力が必須で同軸デジタル入出力がオプション的な位置付けになっているので、1つだけ付けるとしたら光デジタル入出力にせざるをえません。(そうしないと他の廉価な機種とつなげなくなってしまう。)

細かいことを言えば、高いサンプリング周波数で、高い量子化ビット数を、長距離伝送する時は、光デジタル出力だと原理的にジッターの影響が出てくるので同軸デジタル出力が適していますが、そういう用途は稀だと思います。

私だったら、そもそもデジタル出力で使うのならどのプレーヤーでも音質は変わらないので、私は今なら新品で数千円程度で売っているようなDVDプレーヤーでCDを聴いています。

書込番号：16362542

[address12345]

ご返信まことにありがとうございます。

「デジタル出力を一つだけつけるとしたら同軸一つが自然」という発想は持っていませんでした。
どうもありがとうございます。

ばうさんのお考えですと、

1、特殊な条件ならともかく、一般的な家庭のステレオでは光でも同軸でもあまり違いは出ない
2、デジタルで出すならばどのプレーヤーでも違いは出にくい

ということですね。

そうなんですよね。デジタルで出すならばどのプレーヤーでも一緒なのかもという気もします。
そう考えると、極端な話、ポータブルCDでもいいということになるんですよね。

ただ、CDトランスポートの世界は何十万円もする機種が主流とあって、
本当にどんなプレーヤーでも同じなのか、個人的には疑問を抱いています。

どうもありがとうございました。

書込番号：16362800

[address12345]

すみません、スレ主です。
書き忘れていたことがあったので、追記したいと思います。

今回デノンのDCD-755REとヤマハのCD-S300の二機種に絞ったのは、
予算と、もう一つ、iPodをダイレクトに接続できるということでこの二機種に絞りました。

それではどうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：16362820

[のらぽん]

address12345さん、こんばんは。

＞デノンのDCD-755REか、もしくはヤマハのCD-S300のどちらかで検討しております。
両者のトランスポート部について取り分けて試聴したことは無いのですが、私の経験ではトランスポート部の音色はＣＤＰ全体の音色、音質に影響しています。ティアックVRDS-25xはカッチリとアキュレートな音調なので、これに比べソフトな傾向のDCD-755REやCD-S300とは異なった方向となります。仮にVRDS-25xのトランスポート部とこれらと組み合わせた音色は、VRDS-25x単体のカッチリした音色の軸からはソフト傾向に幾分かズレてしまうでしょうから、そこがaddress12345さんにとって合うかどうかかと思います。

また、お持ちの全体のシステムやVRDS-25xに対し、DCD-755REやCD-S300のトランスポート部のみの使用とは言っても解像度等の音質面ではグレードダウンになってしまいますのでその点も心配ですね。

書込番号：16362864

[LE-8T]

＞みなさんでしたらどちらを選ばれますか？　

小生ならば　機器のグレードダウンは、グレードアップより音質差が判り易いと個人的には思ってるので　どちらの機種も選ばずローンを組んでも　もっと上のクラスから試聴して選ぶでしょうね。

ただ　オーディオは試行錯誤の趣味なので選択された機種をのどちらかを導入されてみるのも面白いかもしれない。
両機種ともデジタル出力があるみたいなのでトランスポート部で音に違いがあるかどうかも判って良いかも。

光と同軸　どちらの音質が良いかは、試した事が無いので判りません。（人に試行錯誤を勧めてて自分はして無いかと言われれば赤面の到りなのですが、小生自身古い人間なので光ケーブルに懐疑的な部分が抜けて無い）

書込番号：16363852

[圭二郎]

＞デノンのDCD-755REか、もしくはヤマハのCD-S300のどちらかで検討しております。
＞ヤマハは同軸デジタル出力があるのが気になります。

音調だけで言ったらTEACならONKYOのプレイヤーを使った方がいいかなとは思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000240666/#tab

＞iPodをダイレクトに接続できるということでこの二機種に絞りました。

別途、費用は掛かりますがipod-dookもありますよ。

http://kakaku.com/item/K0000270285/

CDPを同軸、ipod-dookを光で接続して貰えば両方使えると思います。



提案ですがCDPをトランスポートするのでなく、いっそのことPCをトランスポートにしてPCオーディオをされてみたら如何でしょうか？

DDコンバーターを別途用意されたら、USBから同軸に変換してCDPに繋げます。
またPCに入ってるipodの音源も使えますから、便利かとは思います。

http://kakaku.com/item/K0000079120/
http://kakaku.com/item/K0000358025/
http://www.aurorasound.jp/hiface.html#hiface
http://kakaku.com/item/K0000515236/

書込番号：16364101

[T-ジューシー]

自分もこれを機会にPCオーディオに移行することをお薦めします。既にPCをお持ちならDDCの導入のみで始められますし。

おそらく初めはCDプレイヤーの方が良い音だったと思われるでしょうが、リッピングの質や再生ソフトの設定など環境次第で音質向上が図れるPCオーディオの面白さに次第にハマっていかれると思います。

又、DACをハイレゾ対応の機種にすればCDでは不可能な世界も体験できます。

勿論、持ち前の便利さもPCオーディオの醍醐味です。いちいち音源を入れ替える手間がないのは実際に体験するとなかなかの快感ですよ（笑）。

書込番号：16364593　スマートフォンサイトからの書き込み

[address12345]

のらぽんさん、ご返信まことにありがとうございます。

やはりトランスポートは音質に影響すると思われますか。
確かにティアックVRDS-25xとアキュフェーズ406vはかっちりした方向性を狙って購入したものなので、ヤマハやデノンがソフト方面だとすれば、全体にソフト方面にシフトすることが考えられますね。

グレードダウンはもうこの際仕方ないと割り切っています。ただ、僕の考えでは音質（聞こえ方）への変化は、スピーカー＞アンプ＞プレイヤーだと思っていますので、プレイヤーの中でもトランスポート部だけを変えるということで、まるで聞くに堪えないような音にはならないのではないかと期待しているところです。

ご回答、まことにありがとうございました。参考になりました。

書込番号：16364997

[address12345]

LE-8Tさん、ご返信まことにありがとうございます。

今回、グレードダウンはもうこの際仕方ないと割り切っています。
が、仮にランクを上げるとしたら、ipodが仕様可能という点で、DCD-1500SEにすると思います。
こちらなら、同軸/光問題も解決しますしね。

ご回答、どうもありがとうございました。

書込番号：16365000

[address12345]

圭二郎さん、ご返信まことにありがとうございます。

iPodドックを別に買うという発想はありませんでした。ありがとうございます。
そうなるとヤマハとデノンという二択から逃れることができます。
実は最初に探したのはONKYOのプレイヤーだったのです。大変参考になりました。

PCオーディオは私も考えたのですが、たくさんあるCDを再生できるデッキが「ない」というのはちょっと不安（？）でして(笑)
ともかく、ご提案ありがとうございました。

書込番号：16365003

[address12345]

T-ジューシーさん、ご返信まことにありがとうございます。

CDを再生できる機械が一つもないというのはやはり不便なので、今回はCDプレイヤーを購入して、PCオーディオはまたの機会にしたいと思います。

ご回答、まことにありがとうございました。

書込番号：16365009

[圭二郎]

＞仮にランクを上げるとしたら、ipodが仕様可能という点で、DCD-1500SEにすると思います。

1500SEまで予算上げられるなら、マランツのSA8004が候補に入ると思います。
デノンより音調は近いと思いますが、USB入力も出来るからPCオーディオ、ipad、もちろんSACDも出来ます。

書込番号：16365060

[Dyna-udia]

address12345さん、こんにちは。

>そうなんですよね。デジタルで出すならばどのプレーヤーでも一緒なのかもという気もします。
>そう考えると、極端な話、ポータブルCDでもいいということになるんですよね。

以前、単体DACにデノンの1680AEとソウルノートのsc1.0をトランスポートとして交互に繋ぎ替えて試聴したところ、明らかに音の違いがありました。前者は丸く穏やかな低重心な音で、後者は硬くシャープな中域の立った音でした。

DACに入力される時点では両者はまったく同じデータのはずですが、(DACによる音の違いよりは差は小さいものの)トランスポートによっても音は違うようです。

書込番号：16365783

[圭二郎]

すみません。音調だけですが一番近いのは、この機種かも知れません。
参考まで。

http://review.kakaku.com/review/K0000002856/#tab
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/32492449.html

書込番号：16374172

[OPEN SESAME]

address12345さん
こんにちは。

私は各機種の試聴経験が少なく具体的なおすすめができないので恐縮ですが、実体験を少し紹介したいと思います。

とある理由によりCDプレーヤーを2台所有しています。
AudioAnalogue ROSSINI VT CD2.0とDENON DCD-S10です。
DCD-S10はデジタル入力を持つことから、ROSSINIの同軸デジタル出力をDCD-S10につないで聴き比べてみました。
デジタルケーブルはBELDEN 1695Aです。

その結果として再生される音は、ROSSINIのアナログ出力とは異なりDCD-S10の音調に強く支配されたものでした。

DCD-S10単体との聴き比べはしていないのではっきりしたことは申し上げられませんが、ROSSINIのマイルドな方向に引っ張られた感じはしなかった印象です。

私もトランスポートでも音質が変わるとは思っているのですが、DACに比べたらその程度は極めて少ないという認識です。

したがって、予算が限られているならば普及機のデジタルアウトを利用するのは十分にアリだと思います。

そこで今回の2台でどちらを選ぶかですが、私ならばCDプレーヤーとしての音の傾向は無視してトランスポートとしての機能や使いやすさを重視して選ぶと思います。

書込番号：16375003

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

アンプやスピーカーはここ近年ゆっくりとした進化をしていますが、音の入り口は日進月歩で、相当悩みます。
ＣＤプレーヤーにある程度の投資をした人なら、なおさら奮発すべきか、とりあえずのモデルで済ますか、迷いどころのハズだと個人的には思っています。

ＰＣオーディオなどの、ファイル音源は今後ますます普及していくでしょうが、ＣＤもまだまだなくならないと予想してるので、手を抜くわけにはいきません。

ですので、同価格帯であれば、デノン755をお勧めします。
ＡＬ32プロセッシングや、ＤＡＣ、その他既存のパーツを安価で調達出来る事から、同価格帯の他社モデルより、ＣＤプレーヤーとしての、クオリティが高いと販売員さんに説明を受けた事があります。

次に、15年前の高級モデル25のＤＡＣ部分と、アナログ出力段のみを継続使用した時に、狙った音が出るか僕にはわからないというのが、もう一つの理由です。

それから、デノンとヤマハの、トランススポートとしての、ボディの作り方の差の方が、同軸・デジタルの出力方法の違いのそれよりも大きいと予想します。

ご自身が、トランスポートが何十万もする機種がある一方で、意味がないならポータブルＣＤプレーヤーでも良いではないのか？とご心配であれば、尚更その方が、良いのではないでしょうか？

書込番号：16377139

[kika-inu]

ティアック(及びエソテリック）のCD＆ＳＡＣＤプレーヤーの利点はディスクの読み取り精度の高さにあります。

スレ主さんのＣＤプレーヤーは型番が示す通り『ＶＲＤＳ』＝Vibration-Free Rigid Disc-Clamping System　というディスクに刻まれた音楽情報をあますところなく正確に読み取るために開発されたティアック(及びエソテリック）のオリジナル技術で、今現在、ＳＡＣＤ再生を可能にした『ＶＲＤＳ−ＮＥＯ』に進化しています。

VRDSは、ディスクと同径のターンテーブルにディスクを確実にクランプし、 ディスク自身が持つ固有の振動やメカニズム系の不要振動を徹底して排除する事で、ディスクの面ぶれや偏心を極小に出来ます。
また、ディスク圧着面にゆるやかな傾斜を与え、ディスクのソリや歪を矯正。 ターンテーブルの傾斜角と同角度に微調整されたピックアップが常にピックアップ光軸中心で正確なピット読み取りを行う事で、光学ピックアップとディスクピット面の相対光軸精度を大幅に向上させ、不要なサーボ電流を極小化させます。
これらにより、ディスク読み取りエラーの大幅な減少を図る事が可能で、 しかもクロック回路のタイミングエラーの発生も防ぐ事が出来、結果的にクオリティーの高い音が得られるのです。

その為、海外ハイエンドメーカーの多くが、ＶＲＤＳをエソテリックから購入して、ＳＡＣＤプレーヤーを製品化しています。

私も15年間ＶＲＤＳ搭載のプレーヤー（ワディア８６０，エソテリックＸ０１Ｄ２）を使っていますが、両機種ともクオリティーの高い音に満足感は高いです。

そういった機構のＣＤプレーヤーから、エントリークラスのＣＤプレーヤーのトランスポート部分だけを持ってきても、プア音楽しか鳴らないでしょう。

また、VRDS-25xのＤＡＣ部分ですが、ワディアの技術が投入されているとは言え既にデビューから14年が経過している訳ですから、性能的には今の10万以下のＣＤプレーヤーにも劣ると思います（ただし、ＤＡＣ性能と音質とは別物ですが・・・）。

ここからは、辛口コメントなので、気に障ったら聞き流して下さい。

>CDP:ティアックVRDS-25x
>APM:アキュフェーズE-406v
>SP:JBL3100
という、一般的には良い？システムをお持ちの方が、
>恥ずかしながら現在オーディオに割ける資金があまりないもので、デノンのDCD-755REか、もしくはヤマハのCD-S300のどちらかで検討しております。
とは、いかがなものでしょうか？

これぐらいのシステムを買われる方なので、オーディオが好きで、音楽を聴く事にも情熱を持っておられる方だと思います。

オーディオ機器と言えども所詮は電気製品です。いずれは壊れるモノです。特に回転系であるＣＤプレーヤーは尚更です。
VRDS-25xをいつ購入されたかは知りませんが、デビュー時期からすると２０００年前後だと思います。１０数年経過したプレーヤーならいつ壊れてもおかしくないでしょう。しかもメーカーが補修部品を保有する期間は製造打切り後８年は、オーディオやってる人間なら当たり前に知ってる事です。

なぜ、こうなる前に対処（買い替える為の資金準備、もしくは、長く使うのであれば機器のメンテナンス）をしないのでしょうか？

私はハイエンド（本格）オーディオをやっていますが、私から言わせると、「ありえない！」です。

私なら、ムリ(小遣いを減らして）してでも同クラス（もしくは、この際だからワンランク上の）ＳＡＣＤプレーヤーを購入するか、グレードダウンするくらいなら資金が貯まるまで音楽聴かないかのどちらかです。

書込番号：16379457

[address12345]

圭二郎さん、追記をありがとうございました。
せっかくご提案をいただきましたが、マランツはどうもデザインがあまり好きになれないので、
候補にはいれませんでした。

また、ＰＤ-Ｈ600の方はいいかもしれませんね。
もし予算を割くことができたら検討したいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：16380391

[address12345]

Dyna-udiaさん、ご回答まことにありがとうございます。

やはりトランスポートだけでも音は変わるのでしょうね。。
ただ、やはりＤＡコンバーターの違いよりも小さな違いなのかもしれませんね。
僕の想像と一致する見解でした。

あと気になるのはデジタルケーブルの同軸/光の問題ですね。

ご回答、どうもありがとうございました。

書込番号：16380394

[address12345]

OPEN SESAMEさん、ご回答まことにありがとうございます。

貴重なご経験をお話くださり、ありがとうございました。
音の変化という点でいうと、ＳＰ＞アンプ＞ＤＡ＞トランスポートというのが
僕の見解で、OPEN SESAMEさんのＤＡ＞＞トランスポートというご意見を聞いて、
とても納得できました。

やはり今回は使い勝手で選んでしまおうと思います。

ご回答、どうもありがとうございました。

書込番号：16380397

[address12345]

K.KKさん、ご回答まことにありがとうございます。

僕の質問にストレートにお答えいただき、大変感謝しております。
視野を広げていただけるご回答・コメントももちろんありがたいのですが、
質問内容にそのままお答えいただけて、とても参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：16380402

[address12345]

kika-inuさん、ご回答まことにありがとうございます。

グレードダウンになるのはある程度覚悟していますので、
おっしゃる「プア音楽」しか鳴らないのも仕方のないことと、今回はあきらめています。
ただ、「どれほどの違いがあるのだろうか。けっこうそれなりに聴けるのではないか」
という思いがあります。

恥ずかしながら、といいますか、実際にはそれほど恥ずかしいということもなく、
単に、そこまでオーディオにつぎ込むのはやめて、ある程度のところで妥協しようと
思うようになったということですね（笑）

どうもありがとうございました。

書込番号：16380403

[OPEN SESAME]

address12345さん
返信ありがとうございます。

普及機をトランスポートとして使用するのは私もベストではないと思いますが、予算を加味するとベターなのかなと思います。

いずれにせよ早く音楽が聴けるようになるといいですね。

話は変わりますがkika-inuさんの意見を拝見していて、やはりいろんな考えをする人がいるなと考えていました。

そして最後まで読んで、はっきり言ってビックリしました。

＞グレードダウンするくらいなら資金が貯まるまで音楽聴かないか

私は適当に音楽ファンををやっていますが、私から言わせると、「ありえない！」です。

個人の感覚だからどう思おうと自由ですが、私はやむをえない事情があるならグレードダウンしてでも音楽を聴きたいです。

書込番号：16380781

[address12345]

OPEN SESAMIさん、再度のご返信、まことにありがとうございます。

そうですね、僕も必ずしもベストではないと思う、というよりも、
かなりアクロバットなことをしようとしている自覚があります（笑）

ただ、とりあえず手元にDAとして使えるプレイヤーがあるので使ってみようかと。

ただ、確かにkika-inuさんのおっしゃるとおり、もうずいぶん前の機種なので、
もしかしたら今のプレイヤーのDAコンバーターの方が優れているかもしれません。
というわけで、最新鋭モデルであり、32bitのDAを売りにしているデノンを買ってみようと思います。

僕も適当な音楽ファンですが、とりあえず現状でCDを動かせる機械が一つもないというのが
あまりにも不便で、早くCDが聞きたいです（笑）

おつきあいいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：16380928

[address12345]

みなさま、スレ主です。
今回の件ではさまざまなご意見をいただき、まことにありがとうございました。

いろいろなご意見があろうかとは思いますが、以下のように結論しました。

1、
音への影響は、スピーカー＞アンプ＞ＤＡ＞トランスポート
の順に大きいという自分の考えを持っており、何名かの方と同意見であったこと。

2、
ＤＡコンバーターとして使おうとしているプレイヤーがすでに古いものであり、
入門機とはいえ、最新鋭のプレイヤーの方がＤＡコンバーターが優れているかもしれないということ。

3、
同軸デジタルと光デジタルを比較したとき、明確に同軸がよいというご意見が少数であったこと。


以上の理由から（特に2の理由で）、今回はデノンのDCD-755REを購入してみることにします。
みなさま、貴重なご意見をいただき、本当に感謝しております。まことにありがとうございました。

なお、goodアンサーですが、差し上げたい方は何人もいらっしゃるのですが、
お一人にしかお付けできないということで、私の質問の形式に則ってストレートに回答してくださった、
ｋ・ｋｋさんに差し上げたいと思います。

みなさま、本当にどうもありがとうございました。

書込番号：16380951

[Dyna-udia]

address12345さん、こんにちは。

>1、
>音への影響は、スピーカー＞アンプ＞ＤＡ＞トランスポート
>の順に大きいという自分の考えを持っており、何名かの方と同意見であったこと。

「機種による音のちがいが大きい」という意味では私も同意見です。ただ誤解なさらないほうがよろしいのは、上記はあくまで見かけの音の差の大きい順であり、必ずしも「重要な順」ではないということです。

たとえばトランスポートはCDに入っている情報を取り出します。そして全システムがこの取り出された情報をもとに仕事をします。とすれば(話をわかりやすくするため極端に言えば)、トランスポートが掘り出した情報が10のうち6程度であれば、アンプやスピーカーは6の範囲での仕事しかできません。6というおおもとの原料を、8や9に増やせるわけではありません。「もとからないもの」は増やせません。(もしご存知ならスミマセン)

なので「1」はあくまで買い物をする際の目安であり、スピーカーやアンプと同様、DACやトランスポートも重要なのだと思っておいてくださいね。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：16381298

[address12345]

Dyna-udiaさん、こんにちは。
再度のご返信、まことにありがとうございます。

トランスポートがシステムの最上流であり、その仕事が6ならば云々というたとえは
たまに耳にしていたお話なので、知識としては知っているのですが、
実際今までセパレート式のプレイヤーを使ったことがないもので、
現実にどれほどの違いがでるものなのか、今から楽しみにしているところです。

あまりの違いに愕然として、トランスポート専用機、はては単体DAコンバーターなどと
手を広げ始めるようなことにならないことを希望しております（笑）

おつきあいいただき、本当にどうもありがとうございました。
Dyna-udiaさんもよいオーディオ＆ミュージックライフをお送りください。

書込番号：16382120

[kika-inu]

OPEN SESAMIさん、こんばんは。

OPEN SESAMIさんのスレの中で

>話は変わりますがkika-inuさんの意見を拝見していて、やはりいろんな考えをする人がいるなと考えていました。
>そして最後まで読んで、はっきり言ってビックリしました。
>＞グレードダウンするくらいなら資金が貯まるまで音楽聴かないか
>私は適当に音楽ファンををやっていますが、私から言わせると、「ありえない！」です。
>個人の感覚だからどう思おうと自由ですが、私はやむをえない事情があるならグレードダウンしてでも音楽を聴きたいです。

と、ありましたが、私がこの様なコメントを書いたのには以前の経験が関係しています。

2006年当時、ＰＳＥ法の施行とやらで、ＰＳＥマークの無い２０００年以前に販売した電気製品は、中古品として２００６年４月からは販売出来なくなるという騒動がありました。

オーディオショップにおいて機器販売の場合は必ずと言っていい程に下取りが発生しますが、この法律が施行されるとＰＳＥマークの無いオーディオ機器（２０００年以前の機器は全てで、ビンテージ物も含まれる）は中古品として販売出来なくなるので、下取りも不可能になると言われておりました。

因みに、この法律は、いろんな物議を醸し、2007年末に改正電気用品安全法としてＰＳＥマークの有無に関係く売買できる様になりました。

私は２００６年１月当時、ワディア８６０　というＣＤプレーヤーを使っていました。このプレーヤーは、前スレで書いた様にＶＲＤユニットを搭載した音の良いプレーヤーで１９９９年に購入（価格１３９万）したので、上記ＰＳＥマークはありませんでした。
その為、４月以降は下取り不可になる可能性が出てきたので、早急に代替えする必要に迫られました。

ちょうど良いタイミングで、ワディアからＳＡＣＤプレーヤー５８１ｉの発表があり、発売は２月末でデリバリーは３月下旬になるとの事でした。

発表記事の内容と、ワディアサウンド、メーカーに対する信頼性、８６０とほぼ同じ予価１４５万という手頃な価格、２月中に手放すなら８６０下取り５０万(通常は４０万)という条件もあり、試聴する事なく購入を決め（手付金３０万支払）ました。

ショップとの交渉で５８１ｉ到着までの間は、ショップの試聴機や、下取りで入った中古を週単位で借りていましたが、４月になっても発売すらされず、当時の輸入元アクシスに確認したところ、日本仕様への対応や、ソフトウェアのバグやらで、発売延期となり納期未定との回答になりました。

既に８６０を下取りに出しており、次オーナーの手に渡っているので、キャンセルしても８６０は戻って来ないので、アクシスとの交渉で、クレルのＳＡＣＤプレーヤーデモ機を代品として借りていましたが、これが全然ダメで、聴いているとイライラが溜り、ストレスになってきました。

クレルをショップに貸して、その代わりにショップの試聴機を借りていましたが、８６０を超えるプレーヤーは少なく、殆どの機種で８６０よりグレードダウンとなり、ストレスを感じるくらいなら、ＣＤ聴かない方が精神安定状良く、次第にＣＤを聴かなくなりました。とは言え、うちにはアナログディスクも存在するので、トーレンスでブルーノートを聴いていましたが。

結局、翌年２月（１年）になっても５８１ｉは発売される事はなく、たまたま３日間だけ借りていたエソテリックＸ０１Ｄ２がワディアに近いクオリティーの高い音で、価格もほぼ同じだったので、５８１ｉと同じ価格（後から聞いた話しでは、ショップへの入りはワディアよりエソテリックの方が高く、利益なしだったとか）で購入しました。

長くなりましたが、そんな経緯があるので、私だったら、グレードダウンするくらいなら、音楽は聴かない（オーディオは中断する）と言ったのです。

私は、オーディオはバランスが大事だと考えています。特にハイエンドには。
一点豪華主義はまだしも、一点貧弱主義？の場合、その貧弱な機器によって鳴る音質が左右されます。なので、ハイエンドをやっている人にとっては、グレードダウンはいかなる理由があっても受け入れられないのです。

因みに、５８１ｉは、２００７年秋（発表から１年９カ月）発売されましたが、発表当時ＶＲＤＳ搭載と謳っていたものが、ソウトウェアとの整合性が取れなくなくなり韓国レイメディア社に換装され、価格も１４５万から１９８万と大幅値上げされましたが、ほとんど話題にもならず２年で製造打切りとなり、消えていきました。買わなくて正解だった様です。
このワディアの件は、ステレオサウンド誌の中で評論家の菅野沖彦氏が嘆かわしい事として、取り上げておられました。

最後に、スレ主さん、

DCD-755REに決定されたそうですが、VRDS-25xをＤＡＣとして使うのであれば、光デジタルケーブルの良し悪しによって音質がかなり変わってくると思います。

光デジタルケーブルはエントリーオーディオでは主流ですが、その為なのかあまり良いケーブルが存在しません。数千円程度のケーブルが殆どなので、それではDCD-755REからのデジタル信号も満足に伝送出来ないでしょう。とは言え、２〜３万程度のプレーヤーに数万もするケーブルを奢るのであれば、ワンランク上のプレーヤーが買えてしまうので、定価２〜３万の光デジタルケーブルの程度の良い中古品を探すのが良いと思います。たぶん、１万くらいであると思います。

書込番号：16382947

[address12345]

kika-inuさん、再度のご返信ありがとうございます。

デジタルケーブルですが、あまり高価なものは買えませんが、
グラスファイバーのものを選ぼうと思い、
6000円ほどで買えるAUDIOTRAK GlassBlack2plusというケーブルにしてみました。

とはいえ、kika-inuさんご自身もおっしゃっていたように、
もしかしたらDCD-755REのDAコンバーターの方が優れている可能性もありますよね。

おつきあいいただき、まことにありがとうございました。

書込番号：16383280

1650REにつなぐヘッドフォンアンプについて

[teinengo]

1650AZからREにリプレースしました。
そして気がついたのはAZにはあったヘッドフォンジャックがないことでした。
アンプもヘッドフォンジャックのないLUXMAN　L-570X`sなので、ヘッドフォンが使えなくなったわけです。
そこで、1650REに接続するヘッドフォンアンプの購入を考えているところですが、
選択のアドバイスがいただければと思い投稿しました。
ちなみに、当方の状況、希望は以下の通りです。
聴いている音楽:クラシック(90%),ポップス(7%),ジャズ(3%)
ヘッドフォン:ゼンハイザーHD595,AKG K701
AZと接続しているときは、オーケストラ曲はHD595,ピアノ曲はK701と使い分けて、
特に音質に不満はありませんでした。
AZ使用時と同程度の音質であれば十分満足すると思いますので、高級レンジの製品ではなく、
廉価なコストパフォーマンスの高い製品を推薦していただければと思います。

書込番号：16292103

[圭二郎]

＞高級レンジの製品ではなく、廉価なコストパフォーマンスの高い製品を推薦していただければと思います。


どのぐらいの予算か分かりませんが、とりあえず候補をだします。

ラックスマン P-200

http://kakaku.com/item/K0000005250/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html

TEAC


HA-501

http://kakaku.com/item/K0000419319/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39431279.html
http://www.phileweb.com/review/article/201210/23/619.html

Pro-Ject

Head Box DS

http://kakaku.com/item/K0000523547/
http://naspecaudio.com/pro-ject-box-component/head-box-ds/

＞AZと接続しているときは、オーケストラ曲はHD595,ピアノ曲はK701と使い分けて、
＞特に音質に不満はありませんでした。

ヘッドフォン繋げられるだけなら、２，３万円台でもありますが、能率が極端に低いK701を本気で鳴らそうと思うなら、最低でもpro-ject、無難な所でラックス、TEACだと思います。

＞廉価なコストパフォーマンスの高い製品を推薦していただければと思います。

コスパが高いならORBをありますが、ただベイヤーは相性合いますがAKGやセンバイザーは良く分かりません。

http://kakaku.com/item/K0000430181/

書込番号：16292566

[teinengo]

圭二郎様

ご返信どうもありがとうございます。
私のニーズにはpro-jーJectがもっとも合っているように感じます。
ただ、問題はこの製品がまだ出たばっかりで東京で現物が確認できないところです。
評判がよければしばらくして東京にもでまわってくるでしょうね。
それまでは、TEACやLUXMAN 等、グレードの高い製品を秋葉原で試聴できるところがあれば試聴してみようとおもいます。

書込番号：16295125

[圭二郎]

＞TEACやLUXMAN 等、グレードの高い製品を秋葉原で試聴できるところがあれば試聴してみようとおもいます。

それならヨドバシでも試聴出来ますが、ダイナミックオーディオの方が環境が良く試聴しやすいです。

http://www.dynamicaudio.jp/

最近、ヘッドフォン関係だとe☆イヤホンが有名ですが、ポタアンは強いですが据え置き機は取扱いが少ないので、あまりお勧め出来ません。

＞私のニーズにはpro-jーJectがもっとも合っているように感じます。

前のモデルでよければ、レビュー等参考にして下さい。音調は一緒だと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000099719/#tab
http://www.mycar-life.com/special/regular_contents/home-audio/100513.php

確か在庫処分品か中古品の美品ならオーディオユニオンさん御茶ノ水店で、\19,800円か\29,800円で売ってますから頼んで試聴してみたら如何でしょうか？

http://www.audiounion.jp/

書込番号：16295404

[teinengo]

秋葉原、お茶の水、神保町をうろつくことは私の趣味です。
紹介していただいたいショップは、すべてそのエリアにあります。
手持ちのヘッドフォンを持参して出掛けることにします。
なお、Pro-Jectが私のニーズにあってそうだと思ったのは値段的なものと私の耳のレベルを
考慮してのことです。
7万円程度のDCD1650AZに付属するヘッドフォン端子に挿して十分満足していた耳の持ち主には、
ヘッドフォンアンプだけに8万円以上投資する発想はあまりわいてきません。
また、ゼンハイザーとAKGの他に、STAXのSR303も使用していますが、最も長時間気持ちよく
聴いていたのは最も安価なゼンハイザーで、必ずしも値段と好みは一致しないからです。
結局、自分のニーズに合っているかどうかは試聴により判断するのが一番だと思います。
その意味で試聴スポットを紹介していただいた圭二郎さんに感謝いたします。

書込番号：16295971

[OPEN SESAME]

teinengoさん
こんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15682759/#15682759

こちらのスレを覗いてみてはどうでしょうか。
私もここでお世話になりました。

書込番号：16297446

[teinengo]

Open sesameさん

覗いてみました。
サンスイのアンプ。あの黒いやつですね。なかなか、古いオーディオファンの関心をそそるイントロです。
延々と続くやりとりをサッと読ませていただきました。市販のヘッドフォンアンプを買う意欲が減退してきそうな内容です。
しかし、いいんです。私は、オーディオに関しましては、マニアックなとことん派ではなく、お手軽そこそこ派です。
やらずぶったくりのお客さんになるかもしれませんが、極力その程度を減らすように心がけながらたのしめれば
いいのではないかと思っています。

書込番号：16298787

[teinengo]

圭二郎さま

推薦していただいた試聴スポットの１つであるダイナミックオーディオにいってまいりました。
試聴したのはP-200,DA100,それに、価格差と音質の違いを確認するためATのなんとか26d。
ヘッドフォンはAKG,CDPは1650RE。
値段の高い方から聴いたので、差は歴然としていました。
P200は文句のつけようがないほど立派なもの。音質に関する印象は、P200のレビューでair89????さんが報告している通りでした。DA100もこれだけ聴けば多分不満のない音。
できるだけ安い値段でソコソコの音が楽しいめればということでスタートしたヘッドフォンアンプ選びでしたが、
結論は出た感じです。
その後お茶の水まで足をのばしオーディオユニオンでPro -jectが26000円で売られているのを確認しましたが、試聴を申し出るような店の雰囲気でもなかったので、そのまま店を出た次第です。聴いたところで値段差が3倍なので相応の差はあるでしょう。
それにしても一昔前に比べると試聴できるところ=オーディオショップや家電店のオーディオコーナーが減ったものです。
圭二郎さま、どうもアドバイスありがとうございました。

書込番号：16310487

[圭二郎]

teinengoさん

試聴お疲れ様です。

＞P200のレビューでair89????さんが報告している通りでした。DA100もこれだけ聴けば多分不満のない音。

デノンとの組み合わせは、airさんは相性が良い組み合わせでお勧めしてますね。
DA-100は、入門機としては悪くないですが複合機なので、同価格帯の単体機と比べると分が悪いかな？
ただ、DACですから1650REの音でなくDA100の音になってしまいますから、音が変わって仕舞いますね。

＞安い値段でソコソコの音が楽しいめればということでスタートしたヘッドフォンアンプ選びでしたが、
結論は出た感じです。

私はスピーカーリスニングがメインなので、ヘッドフォンは夜間に使うサブ的なイメージがありましたが、ヘッドフォン再生は意外と難しく、高いヘッドフォンを購入しても能力を引き出せていない人が多いかと思います。

インピーダンスが下は32Ωから600Ωと開きがありますし、K701はインピーダンスはそれほど高くないですが、能率が93dbとかなり低めなので苦労させられました。
私は、ヘッドフォンアンプに興味を持ったのもK701のお陰で、K701の倍以上アンプにお金が掛かった次第です。

pro-ject辺りでも過不足はないと思いますが、1650REクラスのプレイヤーの能力とのバランスを考えると、p-200が一番無難だと思いますね。

書込番号：16311683

DCD-755RE(SP)と所有の古い機器との適合性

[ぐっさん♂]

初投稿・質問です。

DCD-755RE(SP)と所有の古い機器(25年以上前)との適合性について、教えて頂きたく宜しくお願い致します。

所有機器はプリメインアンプ: ソニー TA-F333ESX、スピーカー: パイオニア S-701
(ちなみに、チューナー: ビクター JT-V71 (貰い物)、カセットデッキ: アカイ GX-R70EX、レコードプレーヤー: デンオン DP-45F (←その昔、親に質入れされて逸失。)です。余談スミマセン。CDプレーヤーは持っていません。)

聞く音楽は、洋楽/邦楽ロック・ポップ、ジャズ・フュージョンです。

具体的には、
(1) 上記アンプ、スピーカーにこのDCD-755RE(SP)を接続して鳴らすことは可能でしょうか? (接続端子とか、その他構造的に問題ないでしょうか?)
(2) 接続・鳴らすことが問題無いとして、このような古い機器に接続しても機能的に活かしきれず、宝の持ち腐れでしょうか? もっと廉価なCDプレーヤーで十分でしょうか(その場合の候補は?)?
(3) DCD-755RE(SP)はCD-R/RWやUSBの再生はできると思いますが、CD-R/RWやUSBへの録音はパソコンでやるのでしょうか?
(4) 機器に関係ありませんが、ラジオ番組の録音とかは現在どうしているのでしょうか? (そもそも、そんなことやらない??)
(5) これも機器に関係なくて申し訳ないのですが、スピーカーから出る音が、最初片方からしか出なくて、出力(音量)を上げていくと突然出るようになるのですが、これってどこか(スピーカーケーブルとかアンプ内部)の接触不良なのでしょうか?
(6) DCD-755RE(SP)が適合するとして、ズバリ、パイオニア PD-10とどちらが良いでしょうか?

引越しを機に、十数年ぶりに、クローゼットに眠っていた上記機器を接続して動かして見ました。 多少の不具合あるものの、音質的には耳の肥えていない私ですが、なんとなく問題なく鳴っているように思います。
当時購入した際は、週間FMのベストバイコンポを見ていて多少は知識もありましたが、今では浦島太郎状態です。

乱文申し訳ありませんが、宜しくご教示/アドバイスをお願い致します。

以上

書込番号：16209414

[ばう]

(1) 可能なはずです。
(2) 廉価なもので良いと思います。CD専用機は需要がなくて高いので、DVDプレーヤーやBDレコーダーなどの流用でも良いと思います。選曲しづらいなど操作性の問題はあるかもしれませんしないかもしれません。私は中古のDVDプレーヤーを使っています。
(3) DCD-755RE は使ったことはありませんが、録音機能はないと思うのでパソコンでやるのが多いと思います。
(4) radiko やらじるらじるなどならパソコンで録音もできます。音は圧縮があるので(電波を使う)FM放送よりはかなり悪いですが、AM放送に比べればステレオだし格段に良いです。いまどきラジオの電波をチューナーで受信するのは、新規投資はちょっとちゅうちょしてしまいます。
(5) 普通につなぐかぎり、スピーカーケーブルの接触の問題はまずないと思います。あるのは内部の問題がほとんどでしょう。
(6) 上述のように安いプレーヤーでよいと思います。これは相対的なこととして言っています。その分をアンプやスピーカーやその他機器に回したほうが総合的なパフォーマンスが良いでしょう。

書込番号：16209452

[OPEN SESAME]

こんにちは。

まず、このCDプレーヤーの接続についてですが、全く問題ありませんので安心してください。

次に現有機材とのバランスですが、どちらもしっかりと聞いたことがないので一般的な意見になります。

スピーカーは当時流行った30�p級のウーハーを使った598クラスですね。
当時の機種は一般的にしっとり感や深みにはやや欠けるかもしれないですが、パワフルに鳴らすには充分な性能を持っていると思います。

さらにアンプについては現在のPMA-2000REに相当すると言ってもいいくらいの品だと思います。

したがってCDプレーヤーを活かせないどころか、さらに上級機を使ってやってもいいくらいではないでしょうか。

それと音量の件は、おそらくアンプのスピーカーリレーかボリュームの接触不良かと思います。
私も20年以上前のサンスイのアンプを使っていますが、同じような症状で修理しところスピーカーリレーが原因でした。

とりあえず使ってみて、我慢ができなけれはあらためて修理か買い替えを検討されるといいのではと思いました。

書込番号：16211239

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

接続は何の問題もありません。
ここ３、４０年、アナログオーディオの接続ケーブルには変化はありません。


で、宝の持ち腐れになる可能性があるのはソニーアンプとパイオニアスピーカーの方かと。

価格バランス的には、同じデノンなら１５００あたりが良いかと思います。

ラジオ、エアチェックですね。
よほど気に入った番組でもない限り最近は廃れたかもしれません。

アンプボリュームの件ですが、電源オフ状態で端から端まで往復回転を百回くらいしてから再生してみて下さい。
接触不良、ガリなら低減する筈です。

それでアカンなら、アンプ修理が必要かも・・・・・・

書込番号：16211463

[blackbird1212]

(1) CDプレーヤーの出力はラインレベルですから、昔から変わっていません。
問題なく接続出来ます。

(2) 他の方同様、もう少し上級の機種のほうが良いとは思います。
TA-F333ESXについては、故長岡鉄男氏は、12万8千円クラスのアンプにもひけをとらない、と評したそうです。

(3) CD-R/RWやUSBへの「録音」とはいいません。ディスクの作成とかUSBメモリへのコピーですね。
パソコンでやるのが通常です。

(4) ラジオ番組の録音は、チューナーからだったら、以下のような機械をパソコンにUSB接続して、
そこにRCA出力をつなぎ、アナログ→デジタル変換をすることで、パソコンのHDDに録音することが出来ます。
カセットデッキをつなぐとか、アンプのRECOUTをつなぐことでレコードプレーヤーの出力なども
同様の方式でデジタル化することが出来ます。
SE-U33GXV2
http://kakaku.com/item/K0000471429/

(5) 「スピーカーから出る音が、最初片方からしか出なくて、出力(音量)を上げていくと突然出るようになる」
このような状態の場合は、ほとんどがスピーカー出力のリレーの接点の汚れが原因です。
もし、スピーカー出力のAとBの両方で試してみて、Bなら起こらないという場合は、
Bを使うことで当面は問題を回避することが出来るかもしれません。
両方で出るようなら、メインテナンスが必要だと思います。下のリンク先を見てください。

(6) DCD-755RE(SP)とパイオニア PD-10なら、SACDやDSDディスクが再生出来るので、
PD-10のほうが使い方に発展性があるだろうと思います。

TA-F333ESXのメインテナンス等については、以下などを参照してください。
http://niigata1116.com/hard_off/okaimono/audio/2009/0814/TA-F333ESX.html

書込番号：16211897

[ぐっさん♂]

皆様、早速ご回答頂き、ありがとうございます。
こんなに早く詳しくアドバイス頂けるとは、すごい世の中に驚くと同時に、本当に感謝致します。

(1)問題なく接続できるということで、安心しました。
(2)(6)上位機種がお薦めとは、今までこの機器達を眠らしてきたのが宝の持ち腐れだったのですね（ﾟдﾟlll）。
でも、予算的に2万円台ぐらいかなと思ってますので、DCD-755RE(SP)やPD-10等で悩んでみようと思います。
長岡鉄男氏の名前を聞いて、当時を思い出しました。 お亡くなりになられているのですね。
(3)(4)大変よくわかりました。
(5)Strike Rougeさんのアドバイスに従って、ボリュームを百回ぐらい往復させてみたら、改善されたと思います。しばらく様子を見ようと思います。 blackbird1212さんのリンク先も大変参考になりました。 電源ランプが切れているのも同じです。 シロートには難しそうですが、検討します。

折角の機器達をこれからは大切に使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16213077

レジューム機能

[TGMM]

この機種を購入して数か月経ちます。

コストパフォーマンスが良くて満足しています〜♪


CDよりUSBメモリーを使う事が多いのですがレジューム機能が無くて不便に
感じてます。電源を切った後、再度電源を入れると最初の曲から再生してし
まいます。自分としては続きの曲から聞きたいのですが・・・・


レジューム機能が無いのはこの機種にかかわらず一般的なＣＤプレイヤーで
は普通なのでしょうか？



ずっと使っていたミニコンポが昨年壊れてしまい（これにもこの機能は付い
てないです）自動車用のオーディオを暫く使ってました。自動車用だと電源
を切っても前回の続きから再生されるので便利だと感じてました。

書込番号：16209238

[デジタル貧者]

＞レジューム機能が無いのはこの機種にかかわらず一般的なＣＤプレイヤーで
＞は普通なのでしょうか？

CD専用プレイヤーでは普通だと思います。

映像も扱えるプレイヤーだとレジューム機能があるので、
専用プレーヤーを購入した時にはレジューム機能が無い事は
私も不満に感じましたよ。

書込番号：16209804

[のらぽん]

DVDとか海外ドラマを連続して観るときには私もレジューム機能はとても便利で重宝しています♪
他方、音楽専用プレーヤーの場合、改めて聴きたい曲から選択して聴く、或いは１曲目から聴くといったスタイルが多くレジューム機能のニーズ自体が少ないのかもしれません。機能はシンプルですがその代わり再生能力にこだわった製品が多いですね。

書込番号：16212136

[TGMM]

やはりＣＤ専用プレイヤーではレジューム機能が無いんですね。


ＣＤだけだったらそんなに気にならないですけどＵＳＢメモリー
だと曲数が多いのでかなり面倒です。しかも画面が小さくて良く
見えないし(笑)

一つのＵＳＢに大量に詰め込まず２ＧＢのＵＳＢに小分けして保
存するしかないですね。

デジタル貧乏さま、のらぼん様、情報ありがとうございます。

書込番号：16215509

CDプレイヤー選定で迷っています

[３２ごう]

CDプレイヤーが読み込まないディスクが増えてきたのでそろそろ更改を考えています。
（二度修理しましたがそろそろダメです）
アドバイスを頂けると助かります。

現在の環境は下記のような感じで、主に聴く音楽はPOPS系やテクノ系です。
・CDプレイヤー：DENON　DCD-S10（更改対象）
・アンプ：DENON　AVC-3808
・スピーカー：DIATONE DS-1000ZA


今、選定に挙がっている機種はいろいろとバラバラですが下記を考えています。
・DENON　DCD-1650RE
・TEAC　CD-H750
・TEAC　PD-H600
・TASCAM　CD-6010

予算は安ければ安いほど助かるのですが極力15万以内に抑えたいと思っています。
今使っているCDプレイヤーを鑑みるとDCD-1650REがオーソドックスな選定だと思っていますが、ドライブメーカーでもあるTEAC製品も興味があります。
また業務用にも無駄に惹かれます(笑)


DENONのDACとTEACで採用している旭化成やBurr-BrownのDACの音色の違いや、そもそもの選定についてのアドバイスを頂けると嬉しいです。
他にもこんな製品あるけどどう？というアドバイスも嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：16089360

[元・副会長]

ROTELのRCD-1520
http://www.rotel.co.jp/item_list2.html
ONKYOのC-7000R
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/referencehifi/c7000r/
以上2機種を奨めます。

　DCD-1650REはSACDを重点的に聴いていきたいという場合のみ、候補になるでしょう。通常CDの再生ではDCD-S10よりもクォリテイは落ちる可能性があります。

　DACチップの銘柄による音の違いは意識したことはありませんが、CD専用プレーヤーとSACD兼用プレーヤーとの差は何となく分かります。当然のことながら、通常CDしか聴かないのならばCD専用プレーヤーが有利です。

　あと、安価なCDプレーヤーと良質なDACを合わせるという手もありますね。

書込番号：16089749

[ぽっちいの]

＞・アンプ：DENON　AVC-3808
＞・スピーカー：DIATONE DS-1000ZA
販売店でこれらに近いと思われる機種に、選定に挙がっている
または、試聴を薦められた機種を比較し
すっきり音やこってり音度合を確認すると良いと思います。

DENONなら1500の試聴もよろしいかと。

書込番号：16091852

[ばう]

３２ごうさん、こんにちは。

＞ ・アンプ：DENON　AVC-3808

この場合は「「アナログ接続で、かつ、DIRECT のモード」または「EXT. IN 接続(当然アナログ接続でおそらくモードも選べない)」」という条件が出てきます。
この条件で聴かないかぎり、CDプレーヤーのDACがどうこうということはほとんど関係なくなってしまうと思います。この条件以外の場合は、CDプレーヤーのDACまたはAVアンプのDACのどちらか悪い側がボトルネックになってしまい、さらに、AVアンプのADC(A/Dコンバーター)も劣化要因として入ってきます。

現在はこの条件で聴かれているのでしょうか？また、新しくプレーヤーを買われても、この条件で聴かれるおつもりなのでしょうか？この条件の場合は、たとえば自動スピーカー設定やトーンコントロールなどは効かない状態で聴くことしかできない、という制約があるはずです。
私見もありますが、私はそのような制約のもとで音楽を聴くことを前提にして、プレーヤーにこだわる必要はあるのか、ちょっと疑問に思いました。私は再生可能でありさえすれば、あとは操作性ぐらいで安いプレーヤーを選んで、デジタル接続するという方法が良いと思います。この場合はAVアンプのDACだけでボトルネックが決まります。でも DCD-S10 よりも AVC-3808 のほうが、かなり新しい時期の製品ですよね。

書込番号：16092799

[ちょろQパパ]

３２ごうさん　こんばんは

AVアンプは、映像音響のどちらかと言うとサラウンド音響用アンプです。
どうあがいても宿命から逃れられず価格1/3のオーディオ用アンプに及ばず、
映像音響のままです。

音楽を楽しむのであれば中身が剥きだしでトランジスタアンプに比べ価格３倍の
アドバンテージのある真空管アンをの導入したほうが遥かに良い音質になりますね。
買ってから音質を替えられないトランジスタアンプに比べ真空管の選択で音質や音色を
好みで変えることも可能です。

5881真空管⇔種類の多い6L6GC真空管
高性能な真空管なので
Hard Rock、heavy metal⇔Jazz、Fusion、Rock
Marshall JCM900⇔Fender 65'Twin Reverb
のギターアンプにも使用され真空管も各種あります。
◆「CAV T5」が5881真空管です。
5881は元々軍用に開発されたので耐久性が高いです。
◆「TRIODE TRX-P6LDCH」標準6L6GC真空管
何とKT88、EL34差し替え可能（調整不要：自己バイアス回路）
※NFB調整可能、NFBゼロOKとアンプキャラ⇔SPキャラの鳴り方を調整できます。
6L6GC系、KT88系、EL34系と従来別のアンプで採用していた真空管が垣根を越えて交換できる訳で信じられないほど豊富な真空管で音作りや交換で楽しめ、スピーカーにアンプが従うのか？アンプがスピーカーを強力に鳴らすのか？までも調整可能です。

今の流行は、安価なCDPをデザインで選びCDトランスポートとしてCDを回し、
ケンブリッジ オーディオ（Cambridge Audio）「DacMagic」や
ROTEL（ROTEL）「RDD-06」などの単体D/Aコンバーターに繋ぎ高音質にすると同時に
PCのYouTube、TV音声、iPone＆iPodと多彩な入力を高音質でオーディオアンプに入力して楽しむことです。

♪AVアンプからの卒業が真っ先に望まれます。その後でCDPを考えても遅くないです。
手持ちCDが壊れたら安価なCDPを取りあえず買っても何も困らないですよ。
・DIATONE DS-1000ZAは、切れ味の良いアンプを奢らないと切れ味の良いハイスピードな低域が出しきれず宝の持ち腐れに等しいです。

書込番号：16094177

[謙一廊!]

スレ主様今晩は。
1000ZAほどの名機でしたら、
2000REと1650REとセットで26万円出せば幸せになれると思います。
15万までしか出せないなら、私ならアンプをﾃﾞﾉﾝ1500SEとCDをﾃﾞﾉﾝ1500SEかﾏﾗﾝﾂ8004の実売13万以下にします。
1000ZAはAVｱﾝﾌﾟでは荷が重いです。
以前私もヤマハのAVｱﾝﾌﾟに1000HRを使用してましたが、低音が思った様になりません。ﾄﾗｨｵーﾄﾞの古い真空管ｱﾝﾌﾟにしたら唖然とする程よく鳴りました。
他の方が言う様に真空管ｱﾝﾌﾟもありだと思います。

書込番号：16094876

[３２ごう]

私の言葉足らずで説明不足な相談に乗ってい頂き、皆様、アドバイスありがとうございます。

普段はパイオニアのPDP-A507HXを主軸に7ch構成でAもVもそこそこに楽しんでおります。
今回は現状のCD不調をなんとかしたいと思い、相談させて頂きました。
一応音楽を聴くときはPureDIRECTモードにして聴いております。
ちなみに自宅でPMA-2000AEとAVC-3808を直接比較してあまり違いを感じ取ることができなかった駄耳なので今回はアンプ更改は見送らせて頂きます。もう少し耳が肥えたらまた相談させてください。
ご提案頂きありがとうございました。


結論を申しますと。
昨日のうちに元・副会長さんからご推薦頂いたROTELのRCD-1520を買ってきちゃいました。
悩みましたが下記の三機種を比較した結果です。
・DENON　DCD-1650RE
・ROTEL　RCD-1520
・ONKYO　C-7000R

皆様の参考にはならないと思いますが、簡単に経緯を。
本当は更改するつもりでいましたが、完全に壊れているわけではないので、
調子が悪いDCD-S10はそのまま現役続行として、
今回はもう１台プラスするということにしました。


まず一店目でDENONとONKYOを試聴しました。
DENONは音のキャラクターがS10とカブる印象、ONKYOはさわやかでフラットな好印象でした。
この時点でS10を現役続行させると決めていたのでONKYOに傾きました。

二店目でROTELとMarantz(機種は忘れました。。)の試聴をしました。
ROTELが普通に好印象、かつ値段がONKYOよりも3万円近く安かったので一気に興味がわきました。
RCD-06SEも聴かせてもらいましたがRCD-1520よりもだいぶ荒さを感じたので06SEは選外に。
ちなみに06SEはトレイの開閉がPCのドライブを思わせる印象だったのも嫌でした。

三店目ではもともと別の場所に置いてあったROTELとONKYOを同一環境にして頂いて試聴しました。
やはり両方とも良いと思ったのですが、最終的には音楽を聴いていて心地良いと感じたROTELに決めました。
両者を比較すると私の駄耳ではONKYOがわずかに味気なく感じてしまったこともあります。
直接比較しなかったらもしかするとONKYOにしていたかもしれません。
皆様、アドバイスありがとうございました。


＞元・副会長さん
買う時はいろいと調べますが普段はオーディオに疎いので、元・副会長さんに薦めて頂くまでROTELの存在を知りませんでした。
本日はRCD-1520をセッティングして、S10で読み込みできなかったCDを引っ張り出して聴きまくって、とても満足しております。
ありがとうございまいた！

書込番号：16099357

セッティングの問題

[sinnkai]

最近、こちらのsa11を購入したのですが、ボーカルの曲を選ぶと伴奏の方が強く表現され、ボーカルが引っ込んでしまった感じになってしまいました。

今までのシステムsoavo1→a-s2000→cd-s1000

今のシステムsoavo1→a-s2000→cd-dcd-sa11　になります。

今までのシステムの時はボーカルが前に出てくれて好みでした。

ここで質問です。

ケーブル類で見直すのが今出来る一番の策略だと思いますが、cdpをcd-s2000に変えた方がよろしいのでしょうか？（以前が１０００だったので）

よろしくお願いします。

電源ケーブルはofcの自作とピンケーブルは単線の自作です。
ちなみにバランスは試しておりません。

書込番号：15971475

[1818]

今日は。

組合せ的にはcd-s2000の方が、良いと思いますよ。

バランスケーブルの使用の時はDENONはホット３番ですので、気を付けて下さい。

書込番号：15971550

[Dyna-udia]

sinnkaiさん、こんにちは。

>ボーカルの曲を選ぶと伴奏の方が強く表現され、ボーカルが引っ込んでしまった感じになってしまいました。

伴奏の低音部が強調され、ボーカルがそれにマスクされて埋もれる感じでしょうか。それともDCD-SA11は奥に定位する感じなのか。いずれにしろDCD-SA11が原因である可能性が高いですね。CD-S1000とでは音の傾向や鳴り方がかなり違うでしょうし。

>ケーブル類で見直すのが今出来る一番の策略だと思いますが、

CDPに原因があるものをケーブルをいじることで損失補填し、とやって行くと、ツギハギのフランケンシュタインみたいなシステムになりかねません。「元」を絶ったほうがよろしいと思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：15971699

[デジタル貧者]

＞ボーカルの曲を選ぶと伴奏の方が強く表現され、ボーカルが引っ込んでしまった感じになってしまいました。

ヴォーカルが引っ込んでしまった感じになるのはSA11の持ち味かと。
前に出てくるような感じではありませんでした。
sinnkaiさんが試聴した時はヴォーカルが前に出ていましたか？

＞cdpをcd-s2000に変えた方がよろしいのでしょうか？（以前が1000だったので）

CD-S2000も引っ込んでいるかもしれませんので、試聴して確認した
方がいいでしょう。
でもその前に「伴奏の方が強く表現され」というのが気になるので、
電源ケーブルは標準に戻したり、ピンケーブルは市販品にしたりしては？

書込番号：15971871

[sinnkai]

1818さん
Dyna-udiaさん
デジタル貧者さん

ご回答ありがとうございます。

視聴した時、クラシック音楽のなり方の広がりが良かったため選択しました。
特にどの部分が強調して表現してくれるプレイヤーではないためすべての音域を一定で流してくれるような感じです。

そのためボーカルが弱いということになったのかもです。

ただこのランクのｃｄｐだとYAMAHAの２０００を選ぶことはランクを下げるということにつながるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15972920

[圭二郎]

＞ただこのランクのｃｄｐだとYAMAHAの２０００を選ぶことはランクを下げるということにつながるのでしょうか？

基本的には、ランクが下がる形ですがCD-S2000とA-S2000は、マッチングを意識して音作りされていますから、意外と試聴されてみると遜色ないかと思います。

私は、B&W 805DiamondでラックスのD-05と比較試聴してみましたが、CD-S2000の圧勝でしたよ。
生々しさの中に艶っぽさがあって、A-S2000との相性はばっちりでした(D-05が悪い訳ではないですよ。あくまでもA-S2000との相性の問題です）。

後ですが、今夏にCD-S3000が出るはずですから、少々待ってみるのも手かも知れません。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15934544/#tab

書込番号：15973473

[デジタル貧者]

＞ただこのランクのｃｄｐだとYAMAHAの２０００を選ぶことはランクを下げるということにつながるのでしょうか？

ランクは気にされる事もないかと。
価格的には近い製品ですし、価格やランクは
関係なく音が合うかどうか、ですよ。

書込番号：15973502

[浜オヤジ]

YAMAHA　A-S3000＆CD-S3000

今晩は。

　YAMAHAで統一されていたシステムに何故にアップグレードとは言え、DENONだったか？
　試聴される時の目的は「クラシック優先」だったのでしょうか？
　皆さんも既に触れられていらっしゃいますが、DENONとYAMAHAは「サウンドポリシー」
　がかなり違うメーカーですよね。
　YAMAHAはデザインや形状で「細い・冷たい・神経質」などのイメージを持つ方が
　多いと思われますが、実際は「思いのほか太い・適温・ナチュラル」と言った音を
　出していると思います。

　soavoシリーズ自体がボーカルには相性の良いSPと言う感触を持っていますが
　DENONのキャラクターとSoavo-1が現在の出音に繋がっているかも？

　YAMAHAでは夏頃に新プリメイン「A-S3000」の発売が予定されています。
　同じシリーズのCD-S3000もヨーロッパでは販売されていますので、暫くは
　様子見と言うのも有りかと思います。


　ケーブル云々に関しては追加で新ケーブル購入は如何な物かと？
　デジタル貧者さんの仰るように、先ずは「標準付属品」に交換と色付けの少ない
　RCAケーブル、ゴッサムとかベルデン等の2-3000円の物を試されたら？
　ケーブル交換で「音質調整」は好みの問題ですが、できれば避けたい最後の道楽かと？

書込番号：15973508

[sinnkai]

圭二郎さん

浜オヤジさん

デジタル貧者さん

お世話になっております。
ご回答ありがとうございました。

ランクの件、アドバイスいただきありがとうございます。
音質的には好きですが値段が下がる分どんなもんかと思いましたがやはりバランスよく組み合わせれば整った音になることはもはや明白ですのであんまり関係ないようですね。

３０００の件ですが私もすごく気になっていました。今後が楽しみです。

あれから沢山聞き込みを重ねて行くと音の広がりはやはり格段に以前のと比べるとあがっていました。音の立ち上がりも大変すばらしくなっております。
電源ケーブルですがすべて純正に変えた所、すこし曇ってしまいましたのでやはり１０００の時に使用していたケーブルを再度使用することにしました。

２０００のプレイヤーも結構視聴はかさねていたので音質傾向は分かっております。ただもう少し上がいいかと思い今回のプレイヤーをチョイスさせてもらったわけです。



色々とありがとうございました。

書込番号：15977417

[ちょろQパパ]

【CDPを取替えたら音場の奥行感が無くなった。】
DENON DCD-SA11がCD-S1000と違い、音場表現の劣るCDPだと言うことですね。

≪ケーブル類で見直すのが今出来る一番の策略だと思いますが≫
ケーブルでできるのは、帯域＆セパレーションです。
ケーブルで音場の奥行は、出ないですね。

バランス接続は、引き回す長さが長い場合に使う接続法ですがRCAケーブルと比べ
ケーブル特性が弱くなり高中域のケーブル補正効果が薄れます。

デジタル貧者さんの言われる通り
≪価格やランクは、関係なく音が合うかどうか、ですよ≫
です。
DENON DCD-SA11　advanced al24 processing？？
下位機種でとっくに使わなくなったDACを使うCDPを販売していたのですね！
CD-S1000　Burr-Brown PCM1796
今時CDPに音質を求めてもいずれ壊れます。

★良い単体D/Aコンバーターを持っていますとCDP購入は、「CDトランスポート」として使用し
CDP内臓のDACはオマケとして考えます。
CDPの購入もドライブメーカーのTEACやPionnerの2〜3〜万のCDPで十分なので
デザインで選んでOKです。（20万超のCDPでも及ばない音質になります）
※必ず【光＆同軸】出力を備えたものを選べば困らないです。

★ここは、流行りの単体D/Aコンバーターを使っては如何でしょう？
Burr-Brownの高級DAC PCM1792Aよりもグレードが断然上のWolfson社のDACを使う
世界的流行の単体D/Aコンバーター　
Cambridge Audio （ケンブリッジオーディオ）DacMagic　や
ROTEL（ローテル）RDD-06　の導入を考えてみては如何でしょう。
優秀な単体D/Aコンバーターは、２０万超CDPのDAC部を軽く凌ぎます。

◆両社D/AコンバーターのDACは、ハイエンドCDPで知られたLINN社が好んで使ったWolfson WM8471です。
http://www.wolfsonmicro.com/media_centre/item/wolfson_enables_the_ultimate_audio_experience_in_linns_new_akurate/
Wolfson社のDAC WM8470・ WM8471は、元々非常に高価なDACで使えたのはLINN社他、一部のハイエンド・コンシューマーCDPのみでした。
Wolfson社は、携帯電話用DACの開発競争に勝利して大量受注から一気に業容を拡大し成功を収めました。業容拡大で経営が安定したWolfson社は、それまでのWM8470、WM8471の価格を極端に値下げしました。そこでCambridge AudioやROTELがCDPに採用したためLINN社のCDP事業が成り立たなくなりCDP事業撤退を2009年夏に発表し2009年末で撤退しました。

LINNのCDPを聴いたことが有る方は、ずば抜けて情報量が多くレンジが広い音質だったことが記憶に新しいと思います。
ただ、LINNのCDPは、音場が良好なものの音質が少し薄く高価だったので買ったのはClassicの方が多かったように思えます。

DacMagic WM8470の音質は、平坦で音質が若干薄かったので購入を躊躇いました。
RDD-06 WM8471の音質は、DAC型番からレンジが広いはずなのに音質が厚いです。
特筆することは、セパレーションが出るのと「奥行感」が出ます。
※この音場の「奥行感」が出るD/Aコンバーターが２０万円台でも殆ど無いです。
高価になれば、それなりに情報量が増えレンジが広くなりますが音質が薄いんです。
こちらが私のレビューです↓
http://review.kakaku.com/review/K0000359599/ReviewCD=570852/#tab
※同様に「RDD-06」レビューされたdangoo115さんの質問スレが解りやすいです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000074634/SortID=15726801/#tab

書込番号：15977612

[sinnkai]

ちょろQパパさん

ご回答ありがとうございます。

簡単に考えてしまうと、今のプレイヤーは音の広がりが抜群にあるからこれに高性能dacを積んでいるコンバーターを入れれば（rdd-06など）音の厚みが出てくる。

またcd-s2000は音の厚みがあるからこれに上記のようなコンバーターを入れるとさらに厚みのある音になるということでしょうか？

よろしくお願いします、

書込番号：15978019

[ちょろQパパ]

innkaiさん　こんばんは

CDPは、内部のD/Aコンバーター部（DAC回路やアナログ回路）を通さずにデジタル出力する端子（光＆同軸）を備えています。

つまり、CDを回して読み取ったデジタルデータをそのまま出力するだけで、
その機能の使い方だけの製品を「CDトランスポート」と言います。
こうなるとCDPの音と関係なくてCDPは、CDを回す機械みたいなものになります。

CDPから【Belden 1695Aデジタル同軸ケーブル】や【光ケーブル】で単体D/Aコンバーターに繋ぎます。

★音質や音場は、全て単体D/Aコンバーターの≪音の広がり≫＆≪音の厚み≫になります。
Burr-Brown PCM-1792A DACのYAMAHA S2000など必要がなくなりもっと良い音質になります。
こうなると、もはやCDPは、何でもOKと言うことになり安価な製品をデザインで選んでもOKですし、
お手持ちのCDPを繋いでも高次元の音質になる訳です。

RDD-06は、４入力切替を備えていて音質の劣る圧縮デジタルデータをも格段に良い音質で聴けます。
１、USB接続でPCから入力：PCオーデイオやYouTube
２、同軸＆光　：DVD-P、CDP、TV他を入力
３、同軸＆光　：DVD-P、CDP、TV他を入力
４、USBドングルでiPhone＆iPodとBluetooth接続

出てくる音は、アンプ前の音質＆音場を増幅してアンプの音質＆音色でSPの帯域＆指向性で鳴ります。
※アンプ前の音質＝RDD-06の音質
※ケーブルは、帯域を好みに整える道具です。

書込番号：15978303

[圭二郎]

＞cd-s2000は音の厚みがあるからこれに上記のようなコンバーターを入れるとさらに厚みのある音になるということでしょうか？

私の場合、ヘッドフォンアンプ代わりにCD-S2000にニューフォースのDACを追加してますが、確かにニューフォースのDACの影響で音の厚みは加わると思います。

音の厚みを狙うなら、ラックスやCEC辺りのDACを試聴してみたら如何でしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390482/#tab
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39918727.html

http://kakaku.com/item/K0000461589/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39812126.html

気をつけて欲しいのですが、A-S2000をご使用の場合、入力電圧が2.8Vしか対応していませんから、国内メーカーのDACは構わないのですが海外メーカーの場合、電圧が高いためA-S2000では歪む場合があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20489910106/SortID=12748447/#tab

ただ、アンバラで接続するなら海外メーカーのDACでも2.8V以下で大丈夫だと思うので問題はないと思いますが、バランス接続は電圧が高いので接続が問題になる場合があります。

書込番号：15978348

[sinnkai]

ちょろQパパさん

ご質問にご回答いただきありがとうございます。
ｃｄｐはまわすだけの物がトランスポートということですね。
そうすると、振動対策されているプレイヤーがいいかと思いますがどうでしょうか？
今の現状のプレイヤー　もしくは　cd-s2000あたりでいけると思います。

dacですがおそらくdac magicを購入予定でいます。

圭二郎さん

アドバイスいただきありがとうございます。
やはりオーディオには時間をかけて探さないとだめですね。

時間がないなりにがんばってみたのですがやはりこのようになってしまいました。

ラックスの音色傾向は柔らかいイメージが強く、YAMAHAの方が中高域の音が楽器に近いような感じがしてしまいます。個人的に素直に楽器を向き合う、そして価格帯からYAMAHAの音がいいような気がします。
YAMAHAの音色傾向に近いメーカってやはりラックスなんでしょうか？

アドバイスに電圧の問題があり、別スレを拝見させていただきました。
こういったところがよくわかりませんが
今の使っているsa11だったら電圧的に大丈夫なんでしょうか？

ケンブリッジオーディオやcecの音質傾向はどんな感じなんでしょうか？（一般的で大丈夫です）

もうすこしご教授いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします、

書込番号：15978511

[圭二郎]

＞YAMAHAの音色傾向に近いメーカってやはりラックスなんでしょうか？

音色傾向はまったく違います。
ただ、音の厚みの観点で行くと、ヤマハより今使っているデノン、ラックス、CEC辺りだと思いますよ。

＞YAMAHAの方が中高域の音が楽器に近いような感じがしてしまいます。

その点でいくとやはりヤマハの得意分野。もしくはマランツ、アキュフェーズ辺りかも知れませんね。
一時期、A-S2000のマランツ　SA-15S1を組ましていましたが、マランツが音を適度に締めてくれて悪くはなかったです。

＞今の使っているsa11だったら電圧的に大丈夫なんでしょうか？

国内メーカーは大丈夫ですよ。
SA11は、2.0Vみたいです。

＞ラックスの音色傾向は柔らかいイメージが強く、
＞ケンブリッジオーディオやcecの音質傾向はどんな感じなんでしょうか？

DA-06は、この前試聴会に参加しましたが、そんなに柔らかくなく程よいバランスのニュートラルバランスで中々良かったです。ただ、D-06と比較試聴もしましたがDA-06がアナログ的な柔らかさが強く、D-06の方が切れがありこちらの方が好きでしたが。

CECは、アナログ的なサウンドが売りのメーカーですね。
ただ、スピード感はヤマハより劣るかとは思います。

dac magic piusは、試聴したことないので、レビューを参考にして下さい。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38675071.html
http://review.kakaku.com/review/K0000338031/#tab


sinnkaiさんの好みを考えると、North Star Designがイメージが近い気がしますけど、もしお店に置いてあったら気が向いたら試聴してみて下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000169366/#tab
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/36278862.html

書込番号：15978733

[ちょろQパパ]

DacMagic 良いですよ
http://www.youtube.com/watch?v=MJeRvt_jF58

CDPは現在のもので十分です。２〜３万でも十分ですよ
中のドライブは、OEMなので同じようなものです。


≪振動対策されているプレイヤーがいいかと思いますがどうでしょうか？≫
まったく気にしたことがないです。
気になれば、気休めに「鉄アレー」でも載るけどね・・
オーディオ用と謳うものは使う気がしないです（笑）

強いて言えばドライブメーカーがどこか？知るだけですね。
YAMAHAは、パイオニアドライブ？かな〜
私の好みはTEACドライブです
（SACD用は日本製です。２社だけだと思います、スロットインだとパナソニック＆パイオニアです）　

書込番号：15978772

[sinnkai]

圭二郎さん

引き続きご回答いただきありがとうございます。

ラックスですがda-100とDAC-1000を比較視聴したことがあります。

簡単に言えば、１０００の方はオケなどの細部まで細かく表現されていた感じ厚みはかける。　１００の方は音の厚みはあるけどそこまで解像度は高くないということが印象に残っております。この両者がかなえているものがいいなぁと思ったこともありそれがd-06という感じに見えます。

cecはYAMAHAに近いですがやはりプレイヤーを選ぶのならばYAMAHAといったところなんですかね。


＞North Star Design

すごく気になります。こちらはどこに行けば視聴できるのでしょうか？

よろしくお願いします。

ちょろQパパさん

引き続きご回答ありがとうございます。

cdpの件ですがそうなんですね。

＞強いて言えばドライブメーカーがどこか？知るだけですね

一番気にしていたことがあり、各メーカーのプレイヤーはそれぞれチューニング傾向が違います。
そのためそれがトランスポートとして響いてくるのでは？と思ってしまいます。

お二方に質問します。

結局cdpのトランスポートは円盤が回るだけのみ使うから各社のチューニング傾向をそって考えなくても大丈夫ということでしょうか？
また、音質の傾向はすべてコンバーターに行くから本当にプレイヤーはなんでもいいのですか？

適当に２、３万円のプレイヤーをチョイスして残った金額をすべてDACに費やす。

どうもここだけ本当に「高い物を買えばそれなりきの音が戻ってくる」と思っていたので不思議でなりません。

もしこれが正しければ

YAMAHAのcd-s300→実売価格１５万円くらいのDAC
dcd-sa11だけ
と比べると前者の方が音質がいいということでしょうか

前者が良かった場合
cd-s300→実売価格１５万円くらいのDAC
sa11→実売価格１５万円くらいのDAC
で比較した場合もあまりかわらないということでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15979136

[圭二郎]

もう遅いので一言とだけ。

念のため言って置きますが、SACDを聞かれる場合ですが、デジタル出力出来ないのでCDのみ外付けDACが使える形です。

DAC-1000とDA-100ですが、両者を合わせてもDA-06が、遥かに上でしょう。

ノーススター・デザインは、ナスペックに問い合わせれば試聴出来るお店を教えてくれます。
もしくはオーディオショップにお願いすれば、ナスペックから試聴機を借りて試聴が出来ると思います。

ナスペックの製品は、完実電気が卸してますから殆どのオーディオショップで取り扱いがあるはずです。

書込番号：15979158

[ちょろQパパ]

sinnkaiさん　おはようございます

海外でWolfson(ウオルソン)社DACの方がBurr Brown（バーブラウン）社DACより評価が高いのは、情報量とレンジ感が全然違うところに有ると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=k5OacZIUk5c

書込番号：15979852

[ちょろQパパ]

追伸

お値段が高いコンシューマー市場が激烈な競争になるのは来年以降と見ています。

今年の秋〜来春は、Cambridge Audio、ROTELの両社のフルサイズのコンシューマー向けD/Aコンバーターが発表されると見ています。価格は、15万以下で実売10万強だと推定しています。
それとフランスのコストパフォーマーAdvance Acoustic社、何年も前に日本以外の世界市場で販売展開しているのに日本に入ってこなくて、欲しかった同社のハイブリッドD/Aコンバーター「MDA 503」がとうとうデッドになり残念です。
http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/13/sec/1

オーディオは、値段が高ければ↑なんて感覚じゃなくてきちんと中身を確認しないとね・・
特にD/Aコンバーターは、玉石混在なのでBurr Brown社のサービスDACボードを付けただけで20万なんて製品や、DAC以降の
OPアンプやアナログ回路まで音響用じゃないPC部品の固体コンデンサーを使った貧相な音しかしない製品が氾濫しています。

書込番号：15979880

[ＴＪＺＳ]

まぁ大袈裟な書き込みをする方もいるので、
自分の耳を信じて自分の好みの物を選び出すのが一番ですよ。

書込番号：15980546　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinnkai]

圭二郎さん

ご回答ありがとうございます。

＞念のため言って置きますが、SACDを聞かれる場合ですが、デジタル出力出来ないのでCDのみ外付けDACが使える形です。

教えていただきありがとうございます。そこの箇所は以前確認済みですので大丈夫です。

ノーススター・デザインは時間がとれたら視聴したいと思います。



ちょろQパパさん

ご回答ありがとうございます。

一点お伺いしたいのですがDACmagicとdac magic plus がありますがどちらが性能的に上なんでしょうか？

よろしくお願いします。

しかしながら、プレイヤーはDACだけでも全く違うということが改めて理解しました。

今度は中身や部品をしっかりと見ないといけませんね。

ＴＪＺＳさん

アドバイスいただきありがとうございます。

最後は自分の耳がたよりということは当たり前の話しですね。

出来る限り時間をかけて視聴をしたいと思います。

書込番号：15985253

[ちょろQパパ]

sinnkaiさん　こんばんは

≪DACmagicとdac magic plus がありますがどちらが性能的に上なんでしょうか？≫

DACmagic＞dac magic plus

理由
基板をゆったり使っている分S/Nが↑

書込番号：15985953

[ＴＪＺＳ]

まぁそうですね。
ここの書き込みも鵜呑みにせず本当か確認してから買わないといけませんからね。
単純な設計・性能の良さより好みが勝ることが多々ありますので。

ところでプレーヤー新しくしてからセッティングは変えましたか？

書込番号：15987206　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinnkai]

ＴＪＺＳさん

あれから再度ケーブルの見直しをしましたが、一番最初の（プレイヤーを変える前の構成）のままが一番落ち着きのある音でしたのでそれにしてあります。

インシュレーターを桜の木材を使用することによってノイズが激減され静寂が得意なプレイヤーに変わりました。
（音もまとまってきました）

と言った感じでしょうか

皆さんが言っているようにDACの変更は実際に聞いてから購入するつもりです。

クロックの変更？もなんか音質アップにつながるか気になっております。

書込番号：15989111

[ＴＪＺＳ]

sinnkaiさん

機材を変えるだけでなくスピーカーの角度やらなんやらも弄ってみてくださいね。
まずはお金のかからないところから。
私は貧乏なのでまずそこからです(笑)

書込番号：15989373　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinnkai]

ＴＪＺＳさん

ありがとうございます。

そうですね。スピーカーをふることも幾度か試しました。
内にしたり外にしたり、色々と、、、、、、

以前はテレビが反射板となっていたのでテレビを取っ払ったりと出来るだけ空間表現が出来る具合になってきました。


根本的に今回は音質傾向をさわる必要がありそうなので、まずはそこからといったところでしょうかね。（皆さんのご回答の通り）

だが、視聴する時間を確保するまで時間がありそうなので、もう少し頑張ってみようと思います。

書込番号：15989753

[ＴＪＺＳ]

もう機材更新する気満々のようなのでこれ以上は言いませんね。
それでは。

書込番号：15989852　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinnkai]

ＴＪＺＳさん

>もう機材更新する気満々のようなのでこれ以上は言いませんね。

とんでもございません、アドバイスしてくださるだけでうれしいです。

私も出来れば機材を増やしたくないので、（場所的にも）このままがいいですけど、音色の傾向を好みに近づけるのは難しいです。

書込番号：15989959