DENONすべて クチコミ掲示板

基本的な質問ですが

[まのう]

昔買ったＣDプレイヤーが壊れたので、買おうかと思いますが、安いのでも二万前後ですし、これならＤＶＤプレイヤーの方が一万前後だし、ＤＶＤも見れるしと思いますが、でも音質とか全然違うのでしょうか、迷っております。

書込番号：11056050

[プレク大好き!!]

まのうさんへ

機種にもよりますが、DVDとのコンパチはあまり良くないですよ。
特に、お安い価格帯ではかなり厳しいです。
デジタル出力が出来て、別途DACを利用するなら話は別ですが…^^;
(コストが上がるから本末転倒…。。。)

私なら絶対CDプレーヤーを選びます。
尚、中古がアリならそっちに行きます…。

書込番号：11056479

[ばう]

「全然違う」ことはないですよ。私もDVDプレーヤーで聴いています。
カカクコムや家電量販店の中に、CDプレーヤーというカテゴリーがわざわざ存在しているので、さもそういう一大市場があるような印象を受けますが、DVDプレーヤーがない時代からの流れで残っているだけだという見方もできます。
私はプレーヤーに高い金額をかけるなら、その分をアンプやスピーカーに回すほうがシステム全体の効率が良いと考えます。

書込番号：11056559

[地獄の皇太子]

まのうさんの感性と合わせるアンプ、スピーカー次第で変わるので何とも言えないですよ。

ただ、うちでは同じCDをCDプレイヤーとBDレコーダーで聞き比べるとかなりの違いを感じます。

書込番号：11057764

[Dyna-udia]

まのうさん、こんにちは。

CDプレーヤーとDVDプレーヤーの比較ではないのですが、「CDプレーヤーはどれを買っても大して音に影響ない」みたいな話の流れになっているので少し書きます。(実体験です)

この件に関しては、こんど私のブログにレビューを書くつもりなので簡潔に書きますが、先日、LUXMANのSACDプレーヤー・D-06と、そのひとつ下のクラスに当たるD-05を比較試聴しました。アンプはLUXMANのL-507u、スピーカーはFOSTEX G1300です。

【ご参考】

「LUXMAN D-06」
http://kakaku.com/item/K0000020048/

「LUXMAN D-05」
http://kakaku.com/item/K0000044997/

結論からいえば、D-06とD-05の間には「思わずアゴがはずれるぐらい」の差がありました。解像度と低域の量感・エネルギー感、および空間表現がまるで違いました。

D-06とD-05は価格差が20万円位ありますが、もし私なら借金してでもD-06を買います。(というか両者を聴き比べてしまうと「D-05を買おう」という気はまったく起きなくなります。もちろん「私の場合」ですが)

実はもともと、LUXMANのアンプ・L-507uを試聴するつもりで、一度目はアンプ・LUXMAN L-507u、SACDプレーヤー・LUXMAN D-06、スピーカー・FOSTEX G1300の組み合わせ「のみ」を試聴したのが最初でした。(このときのレビューは以下の記事にまとめました)
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-41.html

このときの音はトータルとして、「このセットをそのまま今日買って帰ろうか？」と思わせるほどインパクトがありました。で、「プレーヤーを替えるとどれぐらい違うんだろう？」と興味がわき、この組み合わせを数回(数日に分けて数回)聴いたのち、後日、ひとつ下のクラスに当たるD-05をじっくり聴いてみたわけです。(もちろんアンプとスピーカーは同じ組み合わせです)

最初の頭の音が「ポーン」と出た瞬間、はっきり違いがわかりました。こっちの音(D-05)は、「今すぐこれを買って帰りたい」とは全然思いませんでした。(といっても「D-05がダメだ」という意味ではなく、それだけ「大きな差がある」という意味です)。で、かたやD-06の方に替えると、「この音だよ！　あの『買って帰りたい』と思った音はこっちだ」と明確に体感できました。

結論をいえば、「D-06なら借金してでも買う価値があると感じたが、D-05ならば買わずに済ませ、いま使っているプレーヤーで運用を続けよう」という感想を持ちました。

実はこのときの比較試聴はちょっとしたいきさつがあり、ブラインド的な要素があったのですが、それに関してはブログの方に詳しく書きます。

なお、私はLUXMANのプリメインアンプの最上位に当たるL-509uと、ひとつ下のクラスのL-507uの比較試聴もしています。(これも後日レビューを書くつもりです)。ひとことでいえば「L-509uとL-507uの差」よりも、「D-06とD-05の差」の方がはるかに大きかったです(笑)。もちろん人の好みにより感想は違ってくるでしょうが、私の感想は以上の通りでした。ではでは。

書込番号：11057807

[まのう]

皆さん回答ありがとうございます、アンプはＡｰ９７３現在代わりにＰＳ２で聴いているのですが、とくに不満はないのでＤＶＤプレイヤーでも良いかなて思ってます、でも高いのが良いみたいですね

書込番号：11069783

[圭二郎]

まのうさん　こんにちわ。

過去スレでDVDプレーヤーの使用している方スレが有りましたので、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10069115/

DVDプレーヤーというよりユニバーサルプレイヤーで評判いいのがありますが、

http://kakaku.com/item/20254010543/

書込番号：11083799

[まのう]

圭さん回答ありがとうございます、結局ＤＶＤプレイヤーでも良いと思いＤＶｰ４１０ＶとＤＶＰｰＮＳ５３Ｐのどちらか、あまり安いのは不安なので価格もまあまあですし、んでＤＶｰ４１０Ｖにしました、ＰＳ２の音に不満もなかったのでＳＯＮＹでも良いかなて思いましたが…

書込番号：11084949

購入予定なのですが・・・

[puttinn]

すみません。全くの無知で初心者ですが・・・
ただ、音楽が好きで、そこそこの迫力のある音楽を楽しみたいと
思っております。
現在はONKYOのBASE-V20HDに108シリーズのセットで5.1ＣＨに
しています。そこで折角なら、V20HDのアンプにこの755SEを繋げて
CDとIPODも聞きたいと思っています。
ＡＶアンプですが･･･接続は大丈夫でしょうか？？
それと、端子はどこに繋いでどんなケーブルを使えば良いかも
教えて下さい･･･。

質問すら間違っていたらすみません･･･汗。

書込番号：11052898

[古いもの大好き]

問題なく接続できますよ。

接続方法は２種類あります。
まず１っ目(デジタル接続)：ＢＡＳＥ−Ｖ２０ＨＤの取り扱い説明書(以後取説を書きます)の２４ページにある付属の光デジタルケーブルを使用して、ＤＣＤ−７５５ＳＥと接続します。
ＤＶＤプレーヤーやデジタル放送対応チューナーなどと同じ方法です。
ＣＯＡＸＩＡＬ　ＩＮでＣＤプレーヤーが接続する説明がありますが、この端子はＤＣＤ−７５５ＳＥにありませんので使用出来ません。
ＤＣＤ−７５５ＳＥにあるデジタル端子は光用のみで、また光用ケーブルが挿せる端子は、１っしかありませんので間違がわないでしょうちなみに「ＤＩＧＴＡＬ　ＯＵＴ　ＯＰＴＩＣＡＬ」と書いてある方です。
アンプ側の接続するのは、ＩＮ１でもＩＮ２でもどちらでもＯＫです。
既に別の機器でケーブルを使用済なら、電器屋さんでケーブルだけ買って来て下さい。

２っ目(アナログ接続)：取説２５ページにあるチューナーなどと同じ方法です。必要なコードは、ＲＣＡピンコード(イラスト)ですが、ＤＣＤ−７５５ＳＥの付属品でついていると思うのですが、もし無ければこれも電気屋さんに売ってますので大丈夫です。
接続する端子も、ＤＣＤ−７５５ＳＥ側に合う端子一組しかありませんので大丈夫でしょう。
ちなみに「ＬＩＮＥ　ＯＵＴ」と書いてあるところです。
アンプ側は、取説にあるＬＩＮＥ１からＬＩＮＥ３のどれでもＯＫです。
ＤＣＤ−７５５ＳＥの「Ｒ」をＬＩＮＥのどれかの「Ｒ」へ同じ様に「Ｌ」を「Ｌ」へ差し込むだけです。

がんばって下さい。

書込番号：11054860

[puttinn]

詳しく凄く分かりやすくありがとうございました！！
私でも出来そうです〈笑〉
頑張ってみます☆

書込番号：11056363

SOULNOTEとどちらが・・・

[atsuyuki]

主にＪＡＺＺを聴いております。

アンプはLUXMAN L505u スピーカーはDALI MENUIT�Uです。

ほぼこのDCD-1650SEに決めておりましたが、色んな書き込みを読んでいるうちに

soulnoteのsc1.0もすごく気になってきました。

特にＳＡＣＤを聴くわけでもないので、自分の好きなＪＡＺＺを聴くならと思い

どちらがいいのか悩んでおります。

価格も同じくらいだし・・・

何か良きアドバイスをお願いします。

書込番号：11028968

[wakamatsu181]

こんばんは。

結論から云いますと、そのシステムであればデノンの方が合っていると思います。

単純にCD再生の音質を較べた場合（音色の好みは別として）は、sc1.0の方が
情報量、解像度共に数枚上手ですが、お手持ちのシステムにはあまりマッチ
しないように思います。

その理由としては、音場の表現が505uに合わないことが最大のポイントになると
思います。
sc1.0とMenuet�Uは上下左右にとても音場の広い再生音ですので、録音も同様に
音場の広いものですと、とても広がりのある雄大な再生音になります。
しかし、505uはちょっと性格が異なり横方向の広がりはあるのですが、上下方向
には殆ど広がりを見せませんので、sc1.0との組み合わせですと横方向だけ
広く縦につぶれた細長い音場となり、不自然な感じの再生音になると思います。
Menuet�U＋505u＋C-1VLで聴いたときに、当にそのような音になったことを記憶
しています。

これに対して、1650は広い音場を形成するタイプではなく、スピーカー間の中央
付近に音像を作るタイプですので、この音の出方がシステムの中で支配的になる
ため、不自然な音場になることはないと思います。

ただし、音場が不自然かどうかは好みにもよると思いますので、ご自身で確認
されると良いでしょう。

書込番号：11029542

[へなじ]

atsuyukiさん
組み合わせの妙がありますので
DENONかマランツまたはトライオード、CECなどを必ず試聴し
決められるのが宜しいと思います。

将来的長期計画で必要がある場合(貴重なお金ですので）
SOULNOTE、NMODE、プライマーなどの別システムを
構築されるのも、いいかも・・・

書込番号：11030291

[へなじ]

以前、LUXMAN L505u＋クリプシュＲＦ８２＋マランツのユニヴァーサルＰ(DVDP)を
使用していました。
上方向の広がりは良好、鳥の声が天井から聴こえました。
また、ティンパニの音が上昇するのが、わかる録音もありました
理想は上昇後、降り注ぐですが。

書込番号：11030297

[Dyna-udia]

atsuyukiさん、こんにちは。

>何か良きアドバイスをお願いします。

試聴してください。


他人があれこれ理屈をこねても、その鳴り方を「不自然だ」と感じるのはその人の単なる主観(好み)です。atsuyukiさんが同じように「不自然だ」と感じるかどうかは、atsuyukiさん本人が試聴しない限りわかりません。

他人の言いなりになって言われるまま商品選びをすると、以下の人のような羽目になりますからご用心を。(もちろん自己責任ですが)

■『sa1.0に換えたんですが、音の違いが実感できません…』

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7706967/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=sa1%2E0%81%40%89%B9%8E%BF

書込番号：11031287

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

atsuyuki さん はじめまして

SC1.0保有しています。去年までは旧モデル1650AEも持っていました。
で、「どちらがいのか？」とのご質問に関し、回答させて頂きます。

ズバリ1650SEをオススメします。デジタルとアナログ専用のトランス、剛性の高い筐体によりＳＮ（静けさ）が素晴らしく、「気配」や「ゆらぎ」などの表現において、1650SEは間違いなくＳＣ1.0より優れると思います。

ＳＣ1.0が1650SEより勝るとしたら、怒涛の如く押し寄せる「力感」と「グルーブ感」のみでしょう。とにかく太い音で嵌ればこれが一番なんですけど…

また、もし気にいらなくて手放すとき、最新モデルの1650SEは下取り価格が高いのも1650を薦める理由です。SC1.0は値落ちが大きいので。

書込番号：11033046

[atsuyuki]

みなさん、良きアドバイスありがとうございました。
Dyna-udiaさんがおっしゃる様に、試聴すればいいのでしょうが、
中々この組合せを展示している店がありません。
いつも、このクチコミで自分の方向性が決まるので参考にさせていただいてます。
いままで、クチコミを参考にして失敗した買い物は無いので！

書込番号：11035715

[梅こぶ茶の友]

1650SEをおすすめします。
女性JAZZボーカルやスモーキーな弦の息遣いには合っていると思います。
当方、Menuet�Uに80年代のアナログアンプとCDPをいろいろ繋いでいる者ですが、
トランスやスピード系スカなんかじゃなければ、結構イイ線いくと感じています。

また、1650SE+505u+Menuet�Uは何度も聴いていますので、出来あがる方向性は予
想できますが、スレ主さんがターンテーブルをお使いの方であれば、もう少し高
域に艶が乗るようなCDP（具体的には思い浮かびませんが・・・）でもいいかもです。

自分も1650SEはとても欲しいと思っています♪

書込番号：11060717

[atsuyuki]

梅こぶ茶の友さん　書き込みありがとうございます！
みなさんの意見を参考に自分の気に入った音場を求めていきたいと思います。
一番は自分の耳ですからね！

また時間を作ってDCD-1650SEを聴きに行ってきます！
ビックカメラならこの組み合わせで試聴させてもらえますから！
好きなＪＡＺＺのＣＤを持参して (^^)v

書込番号：11060923

[コウケン２０００]

昨年の１１末に購入しました。３ヶ月半ほど使ってますが、日ごとに音がよくなるように感じてます。
アンプはアキュフェーズのE250、スピーカーはKEFのIQ90です。
昨年の春にオーデオの更新を考え、２０年前に買ったものはすべて処分しました。
オーデオ関係の書籍、雑誌、ネットでの情報収集をし、専門店で自分の耳で聞いて回りました。でも、この組み合わせで視聴できた店は一件もなく、それぞれに満足できたものを購入してこういう組み合わせになりました。
SOULNOTEは最後まで迷いました。アンプとＣＤプレイヤーはこれでほぼ決まりかけたのですが、クラシックの再生には物足りないものがありました。ジャズとかヒュージョン系はよかったのですが、私はクラシックも聴くのでDCD-1650SEを選びました。
最初の一ヶ月は期待したような音がでなく、選択を間違ったかと少し後悔しかけたのですが、ここ二週間で音が見違えるようによくなりました。
どれがいいというよりも相乗効果といった方がいいのかもしれません。
ＳＡＣＤやｉｐｏｄが使えるものいいです。ただし、ｉｐｏｄの音はそれなりの音ですから、ＢＧＭとして聞き流すくらいなら我慢の範囲です。

豊かな表現力には脱帽です。今まで聞こえなかった音も再生され、オーケストラの弦の艶やかさやチェロなどの深みのある音、ジャズでは各パートの張りのある音、ボーカルの芳醇さに桃源郷にいるような気分を味わうことができます。

でも、音はそれぞれの好みですから、ご自分の耳で確かめるのが一番です。私はいろいろな店を回り、飛行機で上京して秋葉原やお茶の水にも行きました。そういう費用に今にして思えば１５万くらい使ったように思います。でも、結果的に報われましたから満足してます。

書込番号：11078623

[atsuyuki]

コウケン２０００さん、返信ありがとうございました。
飛行機で秋葉原まで・・・すごいですね！
私は電車で１時間で大阪の日本橋まで行けますが、それでも２回程しか試聴しに
行ってません。やはり自分の音を求めるにはそれくらい気合入れないといけないんですね。
とても勉強になりました。

私の父が１５００ＡＥを持っており、実家に行けば一緒にＪＡＺＺを聴いてます。
やはりＤＥＮＯＮの音はいいですね。ＪＡＺＺを聴くには最高だと思います。

デザインや他のネット情報で少しＳＯＵＬＮＯＴＥへの憧れを感じましたが
今はまたＤＥＮＯＮへの気持ちが高ぶってます。
一日も早くお金を貯めて、この機種を手に入れたい思ってます。

飲みに行く回数を減らさないと。。。

書込番号：11092732

AL24 Processingって何？

[ゴミナント]

１月の終わりに私が2chオーディオ一式をそろえたのに触発されたのか、友人もオーディオ一式をそろえると言い出しました。

それで昨日電気屋へ行き、携帯でホームページを見たりしながら持参したCDで試聴をしてきました。

結果、CDプレイヤーは755SEが気に入ったようですが、そこで友人から質問が
｢AL24 Processingって何？｣
｢F107(DENON)の８倍オーバーサンプリングと何が違うの？｣
恥ずかしながら全くわかりませんでした。

･AL24 Processingって要は何をしているの？
･８倍オーバーサンプリングとの違いは？
･理想的なアナログ波形を生成すると書いてあるが、USBのデータやデジタル出力でもAL24 Processingは有効なのか？
･デジタル出力が無効の場合、アンプ側のDACには一定の能力が求められるのでしょうか(192kHz対応など)？

どれも購入をためらう程のものではないようですが、疑問に思っているみたいなので代理で質問させていただきました。上記の疑問の答えがわかる方はおられますか？

ちなみに友人はAVアンプ(YAMAHAのAX-V465)で使うつもりのようです。

書込番号：11015157

[よくばりガジェット]

私も先程調べたところなので間違いがあればすいません。

・AL24 Processing
　要は音の強弱の階調を16bit→24bitに演算によって擬似的に増やすことです。

・8倍オーバーサンプリング(DENONのF107の場合)
　こちらは説明しにくいのですが、簡単に言うと普通より8倍多くの頻度で音楽データを
解析することにより、細かいノイズまで除去するという機能かと思います。

前者は音を滑らかに、後者はノイズを減らすためという感じですね。
これらの説明には厳密には違う部分もあるのですがそこは割愛します。

書込番号：11025661

[よくばりガジェット]

＞･理想的なアナログ波形を生成すると書いてあるが、USBのデータやデジタル出力でもAL24 Processingは有効なのか？
＞･デジタル出力が無効の場合、アンプ側のDACには一定の能力が求められるのでしょうか(192kHz対応など)？

たぶんAL24 Processingをしてしまうとデジタル出力出来ない様になっていると思います。
(元データをそのままデジタル出力することは可能)
なのでゴミナントさんの言う一定の能力は必要ないかと思われます。
軽く説明書を見ただけなので間違っていたらすみません。詳しくは他の方にお任せします。

書込番号：11025673

[ゴミナント]

よくばりｶﾞｼﾞｪｯﾄさん回答ありがとうございます。

先ほど、友人と電気屋へ行き、結果755SEを購入しました。よくばりｶﾞｼﾞｪｯﾄさんのおかげで何の憂いもなく購入できたようです。

脳内エージングの効果かアナログ接続の方が好みで、音質にも不満は無いとのことです。

今回は、このような質問に答えていただきありがとうございました。

書込番号：11042453

スピーカー

[jmdwt]

これは本体のみですか？
スピーカーは、別に買わなければならないのでしょうか。

書込番号：10956166

[地獄の皇太子]

これはCDプレイヤーですよ。単体で使えるのはヘッドフォンで聞く場合のみで通常はアンプとスピーカーが必要となります。

書込番号：10956248

[口耳の学]

スピーカーに加えてアンプも必要です。
DCD-755SEではできませんが、アンプとCDプレーヤーが一体となった製品ならスピーカーを追加するだけでステレオ再生システムにできますよ。
または最初から一式そろったコンポを選ぶかですね。

書込番号：10957748

CDレンズクリーナーは何を使用していますか？

[kazor]

下のスレ主と同一人物ですいません。先日友達からCDレンズクリーナーの質問を受けました。とっても恥ずかしいのですが、全くこだわりなくメーカーもわからない遠い昔に購入したCDディスクの面に小さな毛がついている物しか持っていませんが、それすら使っていませんでした。昔CDラジカセがうまく動かないときに購入した物と思います。皆様は定期的にクリーニングしておりますか？乾式・湿式・風圧？式などあるようですが、どれがお勧めですか？高価なCDプレーヤーですと、定期的に行った方が良い感じもしますが、ブラシがついているとレンズに小さな傷を付けていきそうで怖いです。お勧めの商品名、メンテナンスの仕方など教えて頂ければ幸いです。（知識不足が多くて毎回お恥ずかしいですが、本で読むよりもここで教えて頂けた方がためになりますので・・・）

書込番号：10908300

[YS-2]

据置のオーディオなら必要ないと思います。
よっぽど埃の多い部屋で使っているのであれば別ですが、私は使ったことがありません。
余計なことをすると、かえって不具合が出るかと思います。
車載機器であっても、読み取りエラーが出れば、レンズクリーナーで回復した経験はありません。
光学ピックアップレンズ交換、スピンドルモーター交換になります。

書込番号：10908408

[redfodera]

kazorさん、こんばんは。

私もYS-2さんと同様にレンズクリーナーは使っていません。
むしろ意図的な配慮として「レンズクリナーは使わない」と決めています。
SONYのXA50ES（1996製）とPioneer RPD-500(1997製）が現役続行中ですが、
この高齢CDP／CD-Rも現在までノントラブルです。
読み込みが遅くなるなどの気になるケースもおきていません。

反対に新品購入3ヶ月程度でも不具合が発生し始めた製品もありました。
トラブる時は使用頻度や扱いにあまり関係なく壊れてしまうものだと思っています。

書込番号：10908659

[kazor]

redfoderaさんいつもありがとうございます。YS-2さんアドバイスありがとうございます。雑誌なんかで時々定期的に行いましょうなんて書いてあったかも？と少し不安になってしまいました。今まで数年間使わないでも元気なSA1なのでこのままでいきますね。
しかし、メーカー問い合わせや、雑誌で得る知識よりもこちらで相談した方が楽しく教えて頂けて・・。感謝感謝です。

書込番号：10911315

[586RA]

私もレンズクリーナーは、読み込みでエラーが起きたような時、且つ安い機械にしか使いません。

高級機でどうしてもやりたい時には、筐体を開けて、ほんの少し無水アルコールで湿した綿棒で軽く拭き拭きする程度です。無水アルコールでもつけすぎは禁物だと思っています。

書込番号：10911362