DENONすべて クチコミ掲示板

おねがいします

[タケキ.com]

こんにちは、当機をしようしております
普段はフロントUSBにiPhoneをケーブルで繋いで
聞いてあります
ふとワイヤレスにならないものかと
このフロントUSBに
車で使うFMトランスミッターのようなものはありますか？
やはりケーブルがないほうが便利かなと思い
質問させていただきました
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23741701　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞タケキ.comさん
USBはパソコンなどとは違うので用途が限定されます。
パソコンみたいにドライバーインストールして用途を変える事はできません。

書込番号：23741765

[タケキ.com]

ありがとうございました

ワイヤレスにしたくて

やはり最近の機種をかわなければいけないみたいでね。

書込番号：23741823　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

別にアンプがあり、入力に空きがあるならBlutoothレシーバーを使う手もありますね。

書込番号：23741849　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

学さん、ありがとうございます
使っているアンプはこのつれの
390REです

ようするに、iPhone及びiPadで再生できればと
思ってます
これを踏まえ予算五万くらいならとも
考えております

書込番号：23741866　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞タケキ.comさん

iPhoneからBluetooth送信します。
Bluetooth受信機を別途購入してPMA-390REのAUX端子等に接続すればワイヤレスに出来ます。

DCD-755RE使わない方法になります。

Bluetooth受信機一例です。
https://www.elecom.co.jp/products/LBT-AVWAR501XBK.html

書込番号：23742090

[古いもの大好き]

＞タケキ.comさん

Bluetooth受信機等をしない方法としては、Bluetooth機能保有機種
PMA-600NEを購入してしまう手も有ります。

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-amplifiers_ap/pma600ne_ap

https://kakaku.com/item/K0001182074/

書込番号：23742106

[タケキ.com]

ありがとうございます

本当に

なにもしらないもので、たすかりました！
これからも、どうぞよろしくお願いします

書込番号：23742134　スマートフォンサイトからの書き込み

1650SE針飛び発生

[beatlesbox]

針飛び不良が発生し、修理するか買い替えるか検討中です。2500NEは1650SEに比べどうなんでしょう？

このモデルかこのモデルベースの110周年モデルが近々発売される模様で、アンプ2000SE含めこの際一新しようかとも・・・
110周年モデルが発表されたら、仕様みて検討しようかと思いますが、進歩してますかね。
次元の違う話ですが、このシステムだとアビーロードのブルーレイ・ドルビーアトモスは再生できないし、これだけのために
AVアンプを買う気もしないし悶々としてます。

書込番号：23634598

[古いもの大好き]

＞beatlesboxさん

『このモデルかこのモデルベースの110周年モデルが近々発売される模様』
『110周年モデルが発表されたら、仕様みて検討しようかと思いますが、進歩してますかね。』

DCD-2500NE　希望小売価格18万円　から　DCD-A110　希望小売価格28万円　の10万UP
数字上のスペックで変化がみられるのは、SACD　
SN比　120dB→122dB　　高調波歪率　0.0006%→0.0005%　　質量　13.7kg→16.5Kg

内部写真から見ると使用部品も色々変化し、特に目立つのが　ドライブメカニズムのカバーがシルバーから
銅の色に変化しておりステンレスから銅に変更の模様。

PMA-2500NE　希望小売価格23万円　から　PMA-A110　希望小売価格33万円　の10万UP

こちらのスペック上では、ほぼ変化見られず、重量も同じ

大きな変化は、PMA-2500NEのメーカーWebページに下記の様に書いておきながら

「ボリウムには多接点ワイヤブラシを採用したオーディオグレードのモーター式ボリウムを採用。
デノンがこだわり続けるアナログ式ボリウムは入力バッファ回路が不要であるため、
デジタルボリウムに比べて、よりシンプルな回路構成に出来るというメリットがあります。」

シンプルな回路構成→複雑な回路構成にして電子ボリュームを採用したとの事。

まあ両機共に実際に聴いてみないと進歩はスペックだけでは判らないと言ったところでしょう。

書込番号：23634704

[古いもの大好き]

＞beatlesboxさん

追伸です。

『針飛び不良が発生し、修理するか買い替えるか検討中です。』

修理＆買い替えの前に　悪化の懸念もあるらしい？ですが、CD＆SACDクリーナーを試して見るのは
如何ですか？

ただ何かあっても自己責任になります。
　

書込番号：23634725

[bebez]

＞beatlesboxさん

こんにちは。
DCD-A110（28万円）までお考えなら、DCD-SX11を検討されてはどうでしょう？
定価は36万円ですが、このサイトでも4割引き以上で買えたという信憑性の高い情報がありますので、実売価格では逆転もあるかもしれません。
1650SE→SX11であれば、大幅なグレードアップを実感できると思います。

書込番号：23635063

[入院中のヒマ人]

昔のレコードプレーヤーも知ってます。蓄音機は流石に使ったことないですが。
レコードプレーヤーで針飛び、ありましたな〜〜！
レコードプレーヤーを知らない若い人も増えてきているとも思います、まだ売ってるけど。

＞針飛び不良が発生し

ポータブルのＣＤプレーヤーや組み込み、車、ミニコンポとＣＤ使ってきました。
ＣＤプレーヤーの針飛び不良、まだ遭遇したことないんですが、どうなるんでしょうか（どんな現象）？
またそれが【針飛び不良】だとして、どうやって【針飛び不良】だと判断（見分け方）するんでしょうか？
表示器に【ｅｒｒ針飛び発生】って表示されるの？

(?_? ;)

書込番号：23635094

[beatlesbox]

＞古いもの大好きさん
110周年モデルの仕様とか価格もう出てるのですね。情報ありがとうございます。アンプ/CDとも10万もアップとはデノン強気。
価格に見合うとこないと躊躇しますね。2500NEは発売から４年もたってるので、どうかなと思ってます。
＞bebezさん
SX11みたいな高級機とても無理かと思ってますが、実売が下がってるのですか。110周年モデル思いのほか高いので困りました。
＞入院中のヒマ人さん
針飛びが正式の呼称かわかりません。CDピックアップの経年劣化等が起因かと思うのですが、音が飛ぶ症状がでます。一度も
経験したことないなんてうらやましい。この症状がでると買い替えてきました。ポータブルオーディオなんか5年もたつとこの症状が
出ます。今持ってるパナソニックのミニコンもバリバリに音が飛びます。

書込番号：23636104

[入院中のヒマ人]

＞beatlesboxさん
＞CDピックアップの経年劣化等が起因かと思うのですが、

私も【音飛び】を【針飛び】と称されているだろうなと思いました。

＞ポータブルオーディオなんか5年もたつと
＞今持ってるパナソニックのミニコンもバリバリに音が飛びます。
これが不思議です。音飛びの原因はピックアップの劣化やその周りの動作部だけではありません。
まして部屋に鎮座ましますプレーヤー様です。環境抜群。
車の過酷な環境でも早々壊れるものではないです。
メンテナンスをされてこなかったのではないでしょうか。
分解点検してクリーニングしろとまでは申しませんが、せめて
ＣＤクリーナーを半年に一度ぐらいでもかけるだけでも良いと思いますよ。

(*^▽^*)

書込番号：23636232

[beatlesbox]

＞入院中のヒマ人さん
仰るとおりメンテナンスしてないです。
大昔、レンズクリーナー？とかいうのを買った記憶があります。音飛びは改善されず、音飛びはCDピックアップのレーザーが
劣化し交換しかないのかと思ってました。
古いもの大好きさんもおっしゃてるのでＣＤクリーナーを使ってみます。

書込番号：23636305

[beatlesbox]

＞古いもの大好きさん
＞入院中のヒマ人さん
オーディオテクニカの湿式レンズクリナーを購入し試したところ、音飛びが発生したCDでも音飛びがなくなりました。
10年使用してるので、チリとかが原因だったのかも知れません。ご指摘ありがとうございました。
パナソニックのミニコンの方は、全く改善されず音飛びしまくりなので、ピックアップが寿命なのでしょう。
DENONより110周年モデルが発表され、デザインも良さそうなので、この際買い替え検討します。

書込番号：23658136

電源ケーブルの候補は

[dandandan74]

近日中に本機を購入予定です。
電源ケーブルを、標準で付いてくるものからより良いものに変えると音が良くなる、というコメントを見かけたのですが、もし実際にそうであれば試してみたいと思っています。
ただ、本機に合う電源ケーブルは一体どういうものなのか、が全く検討つきません。。
すみませんが、予算2-3万円ぐらいまでのもので、それに変えると音が多少良くなる、という電源ケーブルがもしあればご教示いただけますでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23627557

[kockys]

＞dandandan74さん
電源周り難しいですよ。。

まず、標準ケーブルで一定期間使う。その後に変えてみるのをお勧めします。

http://www.furutech.com/ja/2014/06/25/9122/
こんなのと比較するのもありだと思います。

本当はケーブルとコネクタ買って自作するのがコスパ良しです。

書込番号：23627577

[レオの黄金聖闘士]

＞dandandan74 さん

こんばんは。

電源ケーブルは付属のケーブルで3ヶ月位聴いて、
音の傾向を掴んで、改善点や要望が明確になってから選択する事を推奨します。
好みや組み合わせる機器によって、最適解が違うからです。

又、「DCD-SX11」はエージング(本来の性能を発揮する迄の慣らし運転)に
ある程度時間が掛かるので尚更です。

書込番号：23627594

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

『予算2-3万円ぐらいまでのもので、それに変えると音が多少良くなる、
という電源ケーブルがもしあればご教示いただけますでしょうか。』

ケーブル類について音が変化する(しない派もいます)としても、必ず音が良くなるとは言えません。
聴く人によっては悪くなったと感じる人もいます。

でもとにかく自分で経験してみ無いといつまでも判らないままとなりますので
ご予算に合わせてこの辺りは如何でしょう。

オヤイデ電気　BLACK MAMBA-Σ V2　およびTUNAMI GPX-R V2　です。
https://shop.oyaide.com/products/black-mamba-s-v2.html
https://shop.oyaide.com/products/tunami-gpx-r-v2.html

レンタル可能なので、お試しで確認できるのが利点と思います。

書込番号：23627863

[KURO大好き]

電源ケーブルは汎用性が高いので、比較的安価なオーディオグレードのものを何本か所有して聴き較べています。

電源ケーブルは音質改善に効果がありますね。
今までの印象ではスピーカーケーブルやRCAケーブルが音色に影響するのに対して、電源ケーブルは音の分離や奥行き感に影響するように感じられました。

私はCDプレーヤーには「TUNAMI GPX-R V2」を利用中です。
極太ケーブルで取り回しは悪いですが、音質のコストパフォーマンスが高くてお薦めです。
CDプレーヤーに利用するのが、音質的には最も効果的と感じています。

書込番号：23628053　スマートフォンサイトからの書き込み

[dandandan74]

＞kockysさん
前の質問に続いて、どうもありがとうございます。
確かに電源周りはドツボにはまりそうですよね(笑)。。
標準品と別の品を聴き比べてみようと思います。

書込番号：23628111

[dandandan74]

＞レオの黄金聖闘士さん
再度のご回答ありがとうございます。
確かに、違いを感じるためには、まず耳を慣らす必要がありそうですね、今まであまりちゃんと音楽を聴いたことが無いので。。
なるほど、エージングの期間もあるんですね。それだけでなんだか「いいものを買うんだ・・・」というワクワクを感じます。

書込番号：23628117

[dandandan74]

＞古いもの大好きさん
＞KURO大好きさん
ご親切にどうもありがとうございます。
お二人から言及のあったTunamiの電源ケーブルを買ってみて、標準品と聴き比べてみようと思っています。
ついでに、スピーカー（KEFのLS50 Wirelessというアクティブ・スピーカー）への接続用に、同じくTunamiのRCAケーブルを買おうと思っています。
https://shop.oyaide.com/products/tunami-terzo-rr-v2.html

書込番号：23628120

[msyk828]

＞dandandan74さん
Accuphase APL-1 自然、滑らか。アキュの50万円以上の標準品。

zonotone 3.5 メリハリが出ますが滑らかさもある。

FURUTECH astoria 繊細で奥行きがでます。

この辺かなぁ〜。

あまりDENONの音色を変えたくないならAccuphaseがオススメです。

書込番号：23628249　スマートフォンサイトからの書き込み

[dandandan74]

＞msyk828さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、そういう相性もあるんですね。
参考になります、どうもありがとうございました。

書込番号：23629842

USB-DAC内蔵、とのことですが・・・

[dandandan74]

本機をKEFのLS50 Wirelessという、アンプ内蔵、DAC内蔵のアクティブ・スピーカーにつなげて聴こうと思っています。
https://jp.kef.com/products/ls50-wireless
本機はUSB-DAC内蔵、とのことですが、スピーカーにもDACが内蔵されている場合、何か問題（？）は生じるのでしょうか。
スピーカーにDACが内蔵されているのであれば、SACDプレーヤーはUSB-DAC内蔵ではないものを選んだ方がいいのでしょうか。
初歩的、かつ恐らく的外れな質問で恐縮ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23624591

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

『本機はUSB-DAC内蔵、とのことですが、スピーカーにもDACが内蔵されている場合、
何か問題（？）は生じるのでしょうか。
スピーカーにDACが内蔵されているのであれば、
SACDプレーヤーはUSB-DAC内蔵ではないものを選んだ方がいいのでしょうか。』

SACD　プレーヤーとスピーカー　両方にDACが搭載されていても問題は生じません。

DACとはデジタル信号をアナログ信号に変換するものですので、一度アナログ化された信号を
再びDACへ送ることはできず、DAC→DACと言う連結は起きません。

SACDプレーヤーにDACが搭載されていない場合は、専用のパートナーとなるDAC機種しか選択できません。
CDの様に、CDトランスポート(DAC搭載されていない製品はこう呼ばれます)からのデジタル信号を
専用機以外でのDAC搭載製品で受ける事は出来ません。

例えばアキュフェーズ製品の場合、DP-950からのSACD信号は　
https://www.accuphase.co.jp/model/dp-950.html

同じくアキュフェーズ製品のDC-950でないとアナログ化できませんし、接続方法も専用方法になります。
https://www.accuphase.co.jp/model/dc-950.html

なので、DP-950からの「SACD」デジタル信号は、DCD-SX11に入力することは不可能です。
ただしDP-950からの「CD」のデジタル信号は、DCD-SX11に入力することが可能です。

これはSACDの「デジタル信号コピー防止」ルールに起因します。
SACDはパソコン等によるリッピングも不可能です。
そもそもSACDディスクが読めるパソコンドライブがありません。

書込番号：23624635

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

追伸です。

KEF　LS50 Wirelessをお使いになり、SACDディスクでは無くて、CDディスクを使うというのであれば
CDトランスポート　+　KEFのLS50 Wireless　と言う方法もあります。

KEF　LS50 Wireless　のデジタル信号入力形式は、「光」か「USB」です。
「USB」出力のあるCDトランスポートは見かけた事がないので、おそらく　KEF　LS50 Wireless　との
接続は光ケーブル使用になると考えます。

CDトランスポートのリスト例です。
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073762/500000073772/ranking/

書込番号：23624656

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

すみませんさらに追伸です。

DP-950からの「SACD」のデジタル信号は、KEF　LS50 Wirelessに入力することが不可能です。

ただしDP-950からの「CD」のデジタル信号は、KEF　LS50 Wirelessへ入力することが可能です。

SACDプレーヤーとKEF　LS50 Wirelessの組みあわせでしたから
本来こう言うべきでした。

書込番号：23624664

[kockys]

＞dandandan74さん
全く問題ありません。

ちなみにUSB-DAC使う予定はありますか？
本機とスピーカー側双方にUSB-DACが付いてます。
比べてみるのも面白いかもですね。

DACが無いCDプレイヤーはほとんどないですよ。
アナログ出力無しという事になりますので。。

https://kakaku.com/kaden/audio-others/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8
こういうのです。

書込番号：23624690

[Minerva2000]

＞dandandan74さん

SACDプレーヤーでSACDを聴く時はKEFにアナログ接続で、CDを聴く時はアナログ接続か光接続で聴きます。

PCの音源を聴く時はKEFにはUSB-DACがありますので、SACDプレーヤーにUSB-DAC機能は不要です。あっても別に問題無いですが。

書込番号：23624728

[dandandan74]

＞Minerva2000さん
ご回答、誠にありがとうございます。
もしよろしければ追加で教えていただけますでしょうか、すみません。

＞SACDプレーヤーでSACDを聴く時はKEFにアナログ接続で、CDを聴く時はアナログ接続か光接続で聴きます。
とのことですが、本機（DCD-SX11）ではSACDとCD両方使おうと思っています。
それをKef LS50 Wirelessで聴く際、CDはアナログでも光接続でもいいが、SACDについては、光接続は×、あるいは音質が落ちてしまう、ということなのでしょうか？

書込番号：23625304

[Minerva2000]

＞dandandan74さん

本機からSACDの光出力は出来ませんので、アナログ接続になります。

どのSACDプレーヤーでもSACDの光出力や同軸出力は出来ません。

書込番号：23625321

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

『SACDについては、光接続は×、あるいは音質が落ちてしまう、ということなのでしょうか？』

「SACD」プレーヤーから「SACD」のデジタル信号「光」出力はありませんので接続もできません。
「光」出力あるのは「CD」のみなので、CDの場合は「光」でも「アナログ」でも接続可能になります。

SACDの場合SACDプレーヤー内蔵「DAC」しか使えませんので、SACD出力は「アナログ」のみです。

SACDのデジタル信号出力があるのは、先に書いた専用機ペアーだけになります。

書込番号：23625324

[レオの黄金聖闘士]

＞dandandan74 さん

こんばんは。

「LS50 Wireless」はスピーカーに、
アンプ・USB-DACを搭載して定価　275000 (税込)です。

SACDプレーヤー単体で、定価 396000円 (税込)の「DCD-SX11」の方が高音質なのと、
SACDはRCA・XLRのアナログでしか出力されないので、RCAケーブルで接続される事を推奨します。

USB-DACが重複するので、片方無駄にならない様にUSB-DAC非搭載機を、
と思案されている様ですが、USB-DACの有無より、
音の傾向が気にいるかどうかで選択した方が良いと思います。


因みに私は「DCD-SX11」を愛用していますが、
この価格帯では一番の振動対策を凝らした重量級筐体と高級感。
重心の低いピラミッドバランスで、ベースやバスドラが心地良く、
JAZZやロックを堪能させてくれるので、購入して本当に良かったと思います。
下位機種とは大きな差を感じますから、個人的にはこの価格帯ではイチオシです。
新品を4割引以上で購入出来たのでコスパも抜群です。(笑)

私は「DCD-SX11」をUSB-DACとして使用した事は無いのですが、
USB-DACとしての音も、好みは別として「LS50 Wireless」内蔵の
USB-DACよりクオリティは上だと思います。

書込番号：23625522

[dandandan74]

＞レオの黄金聖闘士さん
ご回答、誠にありがとうございます。

ご回答を読んで、ますます本機が欲しくなりました(笑)。

＞私は「DCD-SX11」をUSB-DACとして使用した事は無いのですが、
とのことですが、初歩的なことですみません、本機を「USB-DACとして使用する」というのがよく分かりませんでした。もしよろしければ、追加でご教示いただけますでしょうか。

書込番号：23626433

[dandandan74]

＞古いもの大好きさん
何度もご親切に回答いただき、本当にありがとうございます。

なるほど、SACDプレーヤーの出力はアナログのみなのですね。
ちょうど、Kef LS50 Wirelessにアナログ入力があるので、アナログで楽しんでみようと思います。

DP-950とDC-950についても勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：23626439

[dandandan74]

＞kockysさん
ご回答、誠にありがとうございます。
kockysさんがおっしゃる「ちなみにUSB-DAC使う予定はありますか？」というのは、どのように理解すればいいのでしょうか。すみません、よく分かりませんでした。
今のところ、本機（DCD-SX11）とKEF LS50 WirelessをアナログケーブルでつないでSACDを聴こうと思っています。その場合、kockysさんのおっしゃる「USB-DACを使っている」ということになるのか、あるいはならないのか。また、kockysさんがおっしゃる「USB-DACを使う」というのは、本機とLS50 Wireless以外に、USB-DACを入手して、それを本機あるいはスピーカーに接続する、ということなのでしょうか。すみません、もしよろしければご教示いただけると大変ありがたいです。
どうもUSB-DACについての理解が決定的に欠けているようなので、少し勉強してみようと思います。

書込番号：23626442

[dandandan74]

＞Minerva2000さん
なるほど、SACDプレーヤーからは光出力・同軸出力は出来ないんですね。とても勉強になりました。
何度もご回答いただき、また、当方の理解が欠けていた重要な点を教えていただき、大変感謝しております。

書込番号：23626444

[Minerva2000]

＞dandandan74さん
SACDプレーヤーでCDをかければ光出力可能です。
本機のUSB DAC を使うとは、PCと本機をUSB ケーブルでつないでPCの音源を再生することです。

書込番号：23626470

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

少々お節介な書き込みかも知れませんが…。

CDプレーヤー　「CD」ディスク再生可能

SACDプレーヤー　「CD」「SACD」ディスク再生可能

ユニバーサルプレーヤー　「CD」「SACD」[DVD」「BD」ディスク再生可能

CDトランスポート　「CD」のデジタル信号を出力可能

SACDトランスポート　「CD」「SACD」のデジタル信号を出力可能　
ただし「SACD」のデジタル信号受け可能なのは専用ペアー機のみ

＊それぞれにデジタル信号出力を持つものがあり、機種により「光」または「同軸」形式、両方ある機種がある。
＊またデジタル信号入力端子がありDACとしても使用可　機種により「光」「同軸」「USB」等がある。

まとめるとこんなところでしょうか、用途によって使い分けます。

書込番号：23626486

[kockys]

＞dandandan74さん
簡単に言うと
USB-DACはパソコンと接続して音楽鳴らす為に使うです。
USBメモリなどの中に入れた音楽再生に対応したパターンもあり区別が必要です。

書込番号：23626508

[dandandan74]

＞kockysさん
なるほど、とてもよく分かりました。どうもありがとうございました。

書込番号：23627539

[dandandan74]

＞Minerva2000さん
なるほど、PCとつなげる場合、ということですね。よく分かりました。何度もありがとうございます。

書込番号：23627543

[dandandan74]

＞古いもの大好きさん
とてもご親切にまとめてくださりありがとうございます。
よく分かりました。

書込番号：23627544

[レオの黄金聖闘士]

＞dandandan74 さん

こんばんは。

USB-DACとは、パソコン等とUSB端子で接続し、
一般的なパソコン内でD/A(デジタル・アナログ)変換するより高音質で再生する、
USB入力に対応したD／Aコンバーターの事で、
CD(44.1kHz / 16bit)の規格以上のハイレゾ音源に対応しています。
「DCD-SX11」のUSB-DACは最大で384 kHz / 32 bit信号の入力に対応しています。

因みに「DCD-SX11」は、CDの44.1kHz / 16bitデータを
32bit精度へハイビット化、44.1 kHz のサンプリング周波数を
16倍にオーバーサンプリングする「Advanced AL32 Processing Plus」を搭載し、
CDを疑似ハイレゾ化してくれます。


私が「USB-DACとして使用した事は無い」と言っている意味は、
パソコンやスマホに格納したハイレゾ音源を使わず、CD・SACDだけの
ディスクオンリーで音楽を愉しんでいる、という事です。

書込番号：23627572

DCD755REとの比較

[usiousi]

愛用中だったDCD 755REのCDトレイが開かなくなり修理中です。この際買い替えも検討中。このDCD800NEは755REと比べてどのくらい音の表現力が違うのでしょうか　実際advanced AL32plusとの差はあるのか　大変興味あります。スペック上は10万クラスに負けなそうですが。

書込番号：23562115　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞usiousiさん
こんにちは

コスパが高いと言われていても

所詮１６００ＮＥとは一線を置いている感じです。

同じ機能であっても、価格相応と言った感じですね。

７７５とは好みの差程度だと思いますよ。

書込番号：23562139

[古いもの大好き]

＞usiousiさん

『DCD 755REのCDトレイが開かなくなり修理中です。
このDCD800NEは755REと比べてどのくらい音の表現力が違うのでしょうか』

DCD800NE　最新のビット拡張＆アップサンプリング技術「Advanced AL32 Processing Plus」
DCD755RE　は確かにAL24　Processing　でbit数では劣ってますが…。

DCD800NEと並べて比較した訳ではなく勝手な推測で申し訳ありませんが、おそらくさほど違いが感じられる程の
差はないのではと思います。

DCD755シリーズは、同じシリーズとして何代もブラッシュアップ続けてきた機種ですし
DCD800NEに変わったからと言って大きく変化するような技術進歩(CDメディアそのものに変化無し)
したとも思えません。

まあそろそろピックアップの半導体レーザーにも寿命がきそうですし買い替えにはちょうど良いんじゃないでしょうか。

書込番号：23562254

[レオの黄金聖闘士]

＞usiousi さん

こんばんは。

「DCD-755RE」 AL32 Processing 搭載機 重量 4.1kg
「DCD-800NE」 Advanced AL32 Processing Plus 搭載機 重量 4.5kg


「違い」はあっても「表現力」と言うほどのクオリティの差は無いかと...
寧ろ、「DCD-755RE」の方がDENONらしいピラミッドバランスで、
「好みだ」という人がいると思います。
「NE」になってから、DENONらしいピラミッドバランス・低域の量が控えられ、
フラットな方向に、クリアでバランスの良い傾向になっていて、正に「優劣」というより「好み」です。
やはりクオリティを上げたいなら、上級機へのグレードアップになるかと...
比較試聴無しで購入されるなら、この点にご留意下さい。

私見ですが所謂、かつてのDENONらしさを維持しているのは、
「DCD-SX11」と「DCD-SX1」でしょう。
因みに私は、現在所有しているプレーヤーはDENON機が4台と一番多いです。
で、「SX1」のやり過ぎ感を抑えつつ、DENONらしいピラミッドバランスの
「DCD-SX11」がメイン機になっています。

低域よりの「DCD-755RE」を気に入っておられるなら、
トレイだけでなく、ピックアップも交換して継続使用も選択肢だと思います。

書込番号：23562363

[usiousi]

ご教授ありがとうございました。DENONのサウンドマネージャーの意向とゆうのは大きいですね。
いわゆる従来の太いDENONサウンドをアンプ(PMA2000SE)中心に聴き続けてきましたからNEの音の傾向を試聴し気に入れば最新型を検討していこうと思いました。

書込番号：23562420　スマートフォンサイトからの書き込み

RCAケーブル更新について

[利根のオオタカ]

ＤＣＤ−ＳＸ11購入致しました。里いもさん御推奨の2500ＮＥ、中古で安いＳＡ11　で迷いましたが、ＳＸ11を思い切って購入致しました。

ＡＭＰはＰＭＡ−ＳＡ11　ＳＰはタンノイエジンバラＨＷ　です。レオの黄金聖闘士さんがおっしゃる通り、エージングが進行中でしょうか。

音の勢いが増しています。

本日アートペッパーの東京公演（ハイレゾ）を聴きました。しびれる演奏です。私は当時学生ですが、このライヴをＦＭで録音し毎日

聴きました。本日は４回繰り返し聴きました。

ところでＲＣＡケーブルですが、今はモガミ２５３４です。１０年以上使用しておりボロボロです。購入したいのですが、どのようなも

のにすればよいでしょうか。ちなみにスピーカーケーブルもボロボロだったので、airbow SPK-100に更新したばかりです。ケーブル

には無頓着で、安物を破損するまで20年使用したり馬鹿なことをやっていました。今度は高額でも、まともなものを買う予定です。

よろしく御願い致します。

書込番号：23526672

[里いも]

＞利根のオオタカさん こんにちは

S✕１１のご購入おめでとうございます、快調のようで何よりです。

アート・ペッパーは当方も好きなプレヤーの一人です。

当方RCAケーブルですが、10年程前に買ったAET製の65,000円だったかと思います、型番失念しましたが、AETは数千円から30万円
まであるようです。
価格コムでは余り見られませんが、ヨドバシやアマゾンには載ってるようです。

書込番号：23526762

[Minerva2000]

＞利根のオオタカさん

アコースティック・リヴァイブの
LINE-1.0R-TripleC-FM 2芯シールド
1m 2本一組　28,000円(税別)
※長さ特注可 0.5m 2本一組＋12,000円(税別)

はいかがでしょう？

書込番号：23526801

[利根のオオタカ]

＞里いもさん

返信ありがとうございます。

　里いもさんもアートペッパーがお好きなんですね。私も大好きです。本日聴きました1979東京公演、本当に名演だと思います。

　感動しました。

65000円、御高いですね。効果はどうでしたか。どのように音は良くなりましたか。教えて下さい。

今回ＳＰケーブル更新にあたり、ＱＥＤの５万円弱を買うことも考えました。しかし結局ケチリまして、11000円（２ｍ２本）となりま

した。ただ音はかなりよくなりました。エジンバラが躍動しております。ＲＣＡケーブルは、ＳＰケーブル程の効果はないのでしょうか。

如何ですか。

＞Minerva2000さん

返信ありがとうございます。

アコースティック・リヴァイブ　ですね。検討致します。

書込番号：23526913

[忘れようにも憶えられない]

利根のオオタカさん、こんにちは。

なにを以って「まとも」とおっしゃるのかわからりませんが、「通常の環境ではRCAケーブルによってヒトが聴き分けられるような出音の差は生じない」ということはご存知でしょうか。ご存知であれば以下の話は無視してください。

当然ながら、ケーブルで商売している人や評論家はそうは言いませんし、「自分は耳が良い」と自認するマニアにも同様の事情があります（「ケーブルの差を聴き分けてしまう人」のインプレは割り引いて聞いたほうがよいと思います）。

なので、ここで少数のマニアの意見を聞くよりは、「RCAケーブルで音が変わるのか」でググって第三者的な意見を見ることをお勧めします。たとえば下記「5. コネクトケーブル」付近は参考になるでしょう。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf

聴き分けられなくても多少でも周波数特性がすぐれたものが良いということであれば、RCAケーブルの場合抵抗よりも線間容量のほうが高域特性に効くので、芯線が細い安物のほうが良かったりしますよ。

書込番号：23526970

[レオの黄金聖闘士]

＞利根のオオタカ さん

こんばんは。
どんどん良い音になっている様で何よりです。

ケーブル類は比較試聴出来ないので、博打的になりますよね。
しかしＲＣＡケーブル、10年位でボロボロですか？。
下記のLC-OFC class1ケーブルは30年選手ですが、
やや外被が黒ずんでいる位ですけどね...

ケーブル類は、機器とお好みとの相性次第な上、
人によって効果の感じ方の隔たりが大きいので、
お薦めは難しいので、私の使用製品を例示するに留めます。

私は、ナノテックシステムズ「GSC-2」を使用しています。
随分昔のソニーのLC-OFC class1ケーブルからの変更でしたが、
プラグ先端を締め込んでガッチリ固定出来、
あらゆる面で向上した様に感じたので、
スピーカーケーブルもナノテックシステムズ製品です。
バランスケーブルはサエクに浮気しましたが...(笑)


後、電源ケーブルですが、アクロリンクの製品が変化が大きく、
分離感と中低域〜低域の力感が向上して、
今迄のケーブル交換で一番の当たりで気に入っています。

書込番号：23527012

[利根のオオタカ]

＞忘れようにも憶えられないさん

返信ありがとうございます。

ＲＣＡケーブルについては、はっきり申し上げてわかりません。

私が申し上げている「まとも」とは、大変お恥かしい話ですがボロボロではないということです。過去２回ＲＣＡケーブルを更新しました

が、音は激変しました。当然です。前のが破損していました。

「芯線が細い安物のほうが良かったりしますよ。」

そうですか。承知しました。高額だからよい、といわけではないのですね。モガミの新品購入を検討致します。

ありがとうございました。

書込番号：23527055

[Minerva2000]

＞利根のオオタカさん

高価なケーブルを購入して、さっぱり音質向上が見られないならがっかりしますよね。

その点アコースティック・リヴァイブではケーブルの無料レンタルを行っています。

送料だけは自己負担になりますが、私も利用したことがあり、好印象でLine-1.0Rを結局購入しました。

高額なケーブルとはどんな音なのか、試してみるチャンスです。

書込番号：23527072

[利根のオオタカ]

＞レオの黄金聖闘士さん

返信ありがとうございます。

「ケーブル類は比較試聴出来ないので、博打的になりますよね。」

おっしゃる通りです。今回0.6ｍ２本で2万円のものを、買う寸前までいきました。私にとっては、博打的な金額です。

買うとしても、モガミの新品程度にしておきます。

ＳＰケーブルは今のでしばらく様子を見ます。いずれバナナプラグ付きのもを、購入したいです。今回ＳＰＫ−100は太くて、

エジンバラの端子の穴が小さく銅線がはみ出しています。ナノテックシステムズ　ですね。承知しました。

電源ケーブルが一番効果があるのですね。現在純正で様子を見ています。

音が変化している段階ですので、落ち着いてきましたら交換してみます。プロケーブルのものが２本ありますので、交換してみます。

それからアクロリンクの購入を、検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23527139

[里いも]

＞利根のオオタカさん

>効果はどうでしたか。どのように音は良くなりましたか。教えて下さい。

それまでは芯線の細い１０００円程度の無名の市販品でしたが、替えて感じたことは、力強さ、躍動感、繊細な音の再現ですね。
購入したAETは外皮が化繊の編組線になっており、コネクター（プラグ）も頑丈な作りで分解が難しく、見ていませんが、それ以降
CDPやアンプは変わりましたが、RCAだけはそのままです。

RCAは試聴が難しい商品ですので、反面「賭け」になりますが、メーカーがはっきりしていて、オーデオ誌での評価などを参考にして
お選びになるしかないのではないでしょうか。
その意味からも、中途半端な製品は避け、長く不安なく使えるものが最適ではないでしょうか。

書込番号：23527391

[msyk828]

＞利根のオオタカさん
Accuphase ALシリーズはオーディオケーブルの中ではリーズナブルでバランスの良い音がしますよ。
硬いとか、歪み感が無くバランス良く伸びます。
レンジやSNは値段なりでそこそこですが、良いケーブルだと思います。

mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ〜。

たまにケーブルなんかで音は変わらないと言う方いますが、オーディオは何やっても音が変わります。
だからオーディオって趣味の世界なんだと思いますし、正解もなく沼にはまると言われます。

ケーブルも予算を決めて色々と楽しんでみて下さい。

書込番号：23527860　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

自分のおすすめは、利根のオオタカさんがお買いになろうかとしていたものかもしれませんが
QEDのSignature Audio 40です。

QEDはスピーカーケーブルも使っていますが、
どれも、音がスッと前に出てくるのが特徴で、気難しさがありません。

元々コスパは良いと思っていましたが
最近、いろいろ値下げがあったようで、自分が購入した時よりさらに
お買い得になりました。

＞airbow SPK-100

自分も何本か使っていますが、これまた値段が信じれれない良いケーブルですね。
この値段で半端ない情報量があるのでびっくりです。
早くバナナプラグ等で処理した方が良いかと思います。

ただ、前述したようにQEDのケーブルが爆安になっているので
バナナプラグの値段を考えると
スピーカーケーブルをSignature Revelation辺りに変えるのもアリかと思います。

SPK-100の性能にプラスして、高域がさらに伸びて綺麗に鳴る感じになります。

書込番号：23528723

[KURO大好き]

QEDのケーブルに興味が有るのでしたら、輸入することでとても安価に購入可能です。

「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。

https://www.futureshop.co.uk/qed-reference-audio-40-cable

書込番号：23528768　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞利根のオオタカさん

>ＱＥＤの５万円弱を買うことも考えました
そういえば、AET購入後に2種類のRCAケーブルを買ってました、QEDにも5種類位のランクがあり、上から2番目だったかと思いますが、
中高域に付帯音があって、これはすぐにオークションで処分しました、＞なぜかSDさんのQEDとは違うランクだったかもしれません。
QEDは知名度が高く、すぐに買い手がついて10%程度の損失だったと記憶します。
もう一つはベルデンです、これは際立って特徴的な音ではありませんが、安いし、普通ですね、第三システムのパイPD-70とマランツ
PM7005に今でも使っています。

書込番号：23528777

[NaimAudioPartisan]

利根のオオタカさん

御購入予定のRCA cablesの長さは？
はたまた御予算は？
Mogami 2534ではなぜ故にＮＧですか？

この掲示板におけるほとんどの質問は極めて言葉足らず（結局何もわかっていない）ですので、それらに対してど素人があれやこれや提案しています（私は素晴らしいこんなものを持っているので、貴方も是非どうですか？）。
非常にまともな質問者でしたらこんなところで質問せずにさっさと自分自身でで調べるのが最良の道でしょうかね。

書込番号：23529221

[利根のオオタカ]

＞NaimAudioPartisanさん

返信ありがとうございます。

「長さ特注可 0.5m 2本一組＋12,000円(税別)」　長さと価格はこちらの方がよいです。検討します。

ありがとうございました。

＞里いもさん

「その意味からも、中途半端な製品は避け、長く不安なく使えるものが最適ではないでしょうか。」

そう致します。御助言ありがとうございました。

＞msyk828さん

「mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ〜。」

やはりそうですか。私も前から高音の抜けが今一つと感じてました。これを改善したいです。

「ケーブルも予算を決めて色々と楽しんでみて下さい。」

これです。今回ケーブルを更新したい理由です。

ありがとうございました。

＞なぜかSDさん

「自分のおすすめは、利根のオオタカさんがお買いになろうかとしていたものかもしれませんが
QEDのSignature Audio 40です。」

おっしゃる通りです。これです。これにしようか今考えているところです。

「スピーカーケーブルをSignature Revelation辺りに変えるのもアリかと思います。」

これが第２候補でした。第１候補はもう１ランク上のものです。これを接続すると20万円の機材が40万円になるとのことです。

完成品がかなり安くなっているとのことです。それでも高額なので、今回はＳＰＫ−100にしました。しばらくはこれでいきますが、

Ｓignatureは是非購入したいです。

ありがとうございました。

＞KURO大好きさん

「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。

売り切れですか。そうしますとReference Audio 40が、第１候補になってきました。

ありがとうございました。

書込番号：23529577

[V-SPEC�U Nur]

今どのような音でRCAケーブルにどのような音を求め交換またトータルとしてどのしてどのような音への変化を求めているのでしょうか？

書込番号：23530788　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

横レス失礼します。

＞V-SPEC�U Nurさん　みなさんがお書きの音の傾向の中から、スレヌシさんが検討されてる状況かと思いますよ。

書込番号：23530829

[V-SPEC�U Nur]

今のRCAケーブルがボロボロだから交換したいんでしたね。
先の私の質問は無視してください。
失礼しました。

書込番号：23530873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

＞「mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ〜。」
＞やはりそうですか。私も前から高音の抜けが今一つと感じてました。これを改善したいです。

これは、システム全体でそのような傾向の製品を使われてるからでは？
私の経験では、他のケーブルと比べれば、ラインケーブルは変化が少ないですから
バッチリ改善した！って思える程は変わらないと考えた方が、いいかも。

書込番号：23531000

[利根のオオタカ]

＞V-SPEC�U Nurさん

返信ありがとうございます。

高音の方を改善したいと、思っております。機材全てを替えましたので、ケーブル類もすべて更新したいと考えております。

＞Musa47さん

返信ありがとうございます。

機材全体の問題ですか。残念です。ケーブルを替えても、あまり変化はありませんか。

エジンバラの設置がまだ固まっていない状態です。これが固まってから、博打的かもしれませんがＱＥＤを購入しようと考えていま
す。

書込番号：23531696