このページのスレッド一覧(全270スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2024年8月15日 14:44 | |
| 1 | 4 | 2024年8月14日 11:16 | |
| 18 | 10 | 2024年6月13日 17:21 | |
| 12 | 13 | 2024年4月20日 23:16 | |
| 5 | 2 | 2024年4月14日 12:52 | |
| 8 | 2 | 2024年1月27日 22:09 | 
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
 
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500RE
お世話になります。
DENONのリモコンには開閉ボタンが無いので本体手動だと思うのですが、SONYの学習リモコンにDENONのCDプレーヤーメーカー番号(5009)で登録すると電源ボタンで開閉が可能になりました。その代わりに電源のON/OFFが出来ません。
理想は開閉ボタンでの操作なのですが学習リモコンの開閉ボタンには登録が不可能のようです。
どなたか他の方法でリモコンで開閉ボタンを操作する術をご存知の方いらっしゃいましたらご教示頂きたく。
宜しくお願い致します。
書込番号:25851472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自己解決しました。
SONY学習リモコンに登録した開閉ボタン信号をスマホの家電リモコンに登録する事で電源ON/OFFボタンと開閉ボタンを独立して使用出来るようになりました。
書込番号:25851537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500RE
お世話になります。
中古で本機とアンプを購入しました。
どちらにも同じリモコンが付属してたのですがどちらのリモコンも数字キーを押しても反応しません。
皆様のリモコンは例えばCD再生時に「2」のボタンを押したら2曲目の曲が再生されますでしょうか。
情報頂きたく宜しくお願い致します。
書込番号:25848637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Tackaさん
こんにちは
ダイレクトで再生できます。
P32 参照
https://assets.denon.com/documentmaster/jp/dcd-1500rejp_im.pdf
書込番号:25848902
![]()
0点
>オルフェーブルターボさん
こんにちは。
レス有難うございます。
はい、取り説にしっかり書いてあります。
今、再度操作してみた所、ダイレクト選局出来ました!
なぜ昨日は一切反応しなかったのかは不明ですがリモコン本体でもスマホアプリの家電リモコンでもしっかり反応してくれました。
問題解決です。有難うございました。
書込番号:25849821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Tackaさん
こんにちは
多機能プレイヤーですからね。。
起動関連で何らかの不具合が起きていたのかもしれませんね。
治ってよかったですね。
書込番号:25849823
1点
>オルフェーブルターボさん
ありがとうございます!(^^)
書込番号:25849882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DCD-SA1をずっとCDプレーヤーとして使ってきました。
DCD-A110は32bitまでのアップサンプリングが可能ということでSA1からの変更を考えています。
ただ32bitハイレゾという意味ではアドビ オーディションで32bit floatに変換した楽曲をアキュフェーズのオプションボードに繋いでいるので手間はかかりますが満足いく音質を得ています。
皆様方、20年前の最高級機種であったSA1からA110に変更することについていかが思われますか?
2点
>みかっくすさん
こんにちは
44.1khz 16bit に 関してだけですが
DCD-SX-11 と DCD-S10Uを所有しておりますが
S10Uの方が、音質は好みです。
まあ好みによりますので、視聴してみるのが一番ですが、
一概には なんとも言えないところですね。
書込番号:25710757
1点
とても参考になります!
通常のCDをも32bitに変換することから新しいDCD-SX11の方が音質も良いかと思いましたが、そんな事もないのですね…。
書込番号:25711423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みかっくすさん
好みの問題ですが、正直SA1は完成されたモデルです。
アナログの要素とデジタルの要素のバランスが良いだけではなく、懐の深さまで感じさせます。
私ならばSX1よりも好きです。修理できるうちにピックや表示管を交換して使うのがよさそうに思えます。
書込番号:25713198
![]()
2点
ご教示ありがとうございます!
SA1発売からの20年でDENONなら音楽表現を進化させる、なおかつ110周年モデルならと期待する面もありましたが、そうでもないのですね。
書込番号:25713255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Advanced AL32 Processing に期待したのは音源の音質を良くしようとする時に、32bit floatにbit拡張するのが最も大きな効果を感じたからです。
SA1のAdvanced AL24 Processingに叶わないと思われるのは、他の機構が関係しているのでしょうか?
書込番号:25713263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みかっくすさん
こんにちは
全盛期のもと、下降線をたどる、現在とでは
物量投資が全然違いますのでねえ。
電源部や、アナログ回路等でかなり音質には違いが出てくるでしょうね。
デノンのDCD-A110モデルのDACチップは、
テキサス・インスツルメンツ(Texas Instruments)社の製品で、具体的にはPCM1795というモデルを使用しています。
この辺がどう好みに合うかどうかで、変わってくると思います。
ちなみにAdvanced AL32 Processingは、6万円台のCDPにも採用されているので、あまり意識する必要は
ないかもしれないですね。
書込番号:25713291
![]()
1点
ロジカルに教えていただきありがとうございます!
DCD-SA1のDACチップはBurrBrownのDSD1792のようで流石に高級品ですね。
PCM1795は聴いた事がないのですが調べますとよくある汎用品のようですね。
この差は大きいかも知れないなと思いました。
32bitデジタル音源はPCからtopping dx-7 proをDACモードとして繋いでいまして、このDACチップはessテクノロジーのフラッグシップES9038PROです。
AL32に拘らなくていい、というのは確かに上記環境もあるので、敢えてSA1からA110に変更しなくてもいいかと思わされました。どうもありがとうございます!
書込番号:25713329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分なら変えませんね。
自分は2002年モデルを使っています。 海外モデルなので100万オーバーなのですが… 何度か修理をしていますが今は正常に動いています。 次の故障辺りで修理が出来ないと言われるかもしれません。 その時には 考えるとは思いますが… ソフトはCD(SACD)が中心なので。
20年以上使っていますが この間、何台かは試聴させてもらいました。 変えても良いかな?と思わせたのはアインシュタインのCD Plaryerくらいでしたね。  海外モデルなので割高感はありますが 音への情熱力は高く 他では代えがたい物でした。
簡単に言えばSA1は50万。 A110は30万ですから… コストの掛け方が違いますよね。  重量も22kgに対して17kg。  上位のオーディオって・・・ やはり昔から言われてる事実が音質の良さと直結していますね。 2000年頃ってCD生誕20年くらいの頃ですから 既に成熟期です。 DACが最新とか あまり関係ない感じですよ。 
まぁ− 違って当然ですが… それは好みの問題ですね。
書込番号:25713916
![]()
3点
当方DCD-A110は聞いた事はありませんが若い頃は電気屋のオーディオ担当していました。当時からオーディオは趣味と仕事を兼ねておりました。デンオンの名前の頃からDENONの腰のすわった低域の魅力に惹かれDCD-S10から始まり歴代のS1からSA1やSXとSX1などのフラツグシツプモデルの全てを所有していました。あとDCD-A100もありまして最近ようやく全てのDENONのCDプレーヤーを処分致しました。ちなみに好み問題ではありますがSXがDENONの中でも名機と言つても良いと思います。話しは戻りますが音質的にSA1からA110に買い替えると新しいDAC変換で解像度が上がるので良いとは思います。ただしSA1に比較すると低域の量感や押し出し感は後退すると思います。どうしてもコストの中で作られているのでSA1の様な物量投入型ではありません。クロックを見ると精度なども普及機の延長だと思われます。それに足も鋳鉄製ではなくアルミ製なのも音質的に影響があるかも知れません。しかし音質以上にボディのデザインや色彩などに魅力を感じておられるなら選択肢としは間違いないではないとは思います。
書込番号:25770836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追伸 DENONのCDプレーヤーの音質比較を一言で表現するとあくまでも好みの問題ですが音質的にはS1は大雑把でSA1は曖昧でSXは純粹な清流でSX1は緻密な解像度を持つ音質と言うのが印象に残つています。ただ新しいモデルではありませんがコストパフォーマンスが高くてDENONの中で音質的にもおすめしたいのはDCD-SX11です。音質はDCD-A110よりも満足出来るモデルだと思います。
書込番号:25770892 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
DSD再生について質問させてください。今後のCDプレイヤーの買い替えの参考にしたいと思います。現在所有しているCDプレイヤーは、DSD再生ができません。
まず、以下のように理解していますが、正しいでしょうか?
1.DCD-900NEは、SACDは再生できないものの、USBに記録されているDSDファイルをネイティブ再生できる(PCMに変換されない)。
2.上位機種のDCD-1700NE、DCD-2500NEなどは、USB入力はないが、SACDが再生でき、DSDの音質が体験できる。
合っていますか?
そこで、更に質問なのですが、今後DSD音源を楽しむためには、長期的なスパンで考えた時、下記のどちらが賢い方法でしょうか。
1.配信サービスのDSD音源を購入、PC等に保存し、USBにコピーして楽しむ
2.シンプルにSACDディスクを購入し、SACD対応プレイヤーで楽しむ
この辺りのご経験が豊富な方のご意見をいただきたく存じます。
1点
>怪傑ズパットさん
長期的なスパンで考えた時、配信サービスのDSD音源購入もSACDディスクもフェードアウトしていきます。
ハイレゾFLACの配信サービス利用をお勧めします。
そのためにはWiim Proなどのストリーマーが便利です。
書込番号:25700100
2点
>怪傑ズパットさん
こんにちは
@についてはSACDはDSD2.8MHzですから、USB入力では2倍の5.6MHzまで対応で再生できます。
上位機種は内蔵されているDAC部や部品も良いものが使われているので音質差はあると思います。
Aについては、アマゾンなどのサブスクが(毎月千円〜2千円程度)主流になっています。ハイレゾ音源も聴けます。
普段はそれで聴いていて、無い曲やどうしてもDSD音源が欲しい場合に購入すれば良いと思います。
アマゾンなどお試し無料期間があります。ストリーマー機種が無くてもPCがあれば聴けますので試されてみたらどうでしょうか。
書込番号:25700206
![]()
0点
>Minerva2000さん
コメントありがとうございます。
DSDそのものが下火なんですね。コレクションを増やさない方が良いのかもしれませんね。
書込番号:25700623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>cantakeさん
ありがとうございます。
同じDSD音源でも、違いがあるのですね。知りませんでした。もっとも、この違いがわかるのかは疑問ですが…
書込番号:25700626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問の理由を追記します。
クラシック音楽を中心に、CD1,000枚以上、LP300枚位保有しています。数年前からオーディオ熱が再燃して、スピーカーはFOCAL Chora806、アンプはMarantz PM8006を購入しました。レコードはSL-1200MK3が健在なので、新品のMMカートリッジを数本購入し、取り換えながら楽しんでします。
一方で、CDプレーヤは、マランツの低価格品のCD5001。19年くらい経つ年代物ですが、まだ使えます(笑)。さすがに、これがボトルネックで、、アンプやスピーカーの能力を発揮できてないのではと思っています。
SACDを本格的に聴いたことが無いので、せっかく買い替えるならSACD再生可能な機種と思っていましたが、軒並み10万円越えでびっくり。SACDに拘らなければ、CD-60、DCD-900NEなどが実売10万円以内で、もう数万足せば、SACD再生可能なDCD-1700NEが手が届きます。もし購入したら、最低でも15年は使うことになりそうですし、もしかすると、これが最後のCDプレイヤーになるかもしれないと考えると、迷います。
当方、50代半ばです。時代遅れかも知れませんが、サブスクにあまり興味がありません。欲しい音源があれば、その都度買う派です。むしろ、所有しているCDが多いので、一枚一枚聞き返すことがメインになりそうです。普通のCDの音質が大きく向上するなら、10万円台の機種を狙うのもアリかとも思います。
書込番号:25701718
0点
>怪傑ズパットさん
こんにちは。
私のメインはロック・ジャズ・フュージョンですが、スレ主さん同様CDは1000枚以上、レコードも200枚ぐらい保有しています。
5年前に20年ぶりにCDプレーヤを更新した時に、私もSACD兼用機/CD専用機どちらにするか検討しました。
選定の一環として、欲しいタイトルがSACDでどれだけ出ているか調べたところ、ほぼ全滅でした。
ジャンルと洋物が多いというのがネックだったかもしれませんが、欲しいソフトがないのに、機械だけ対応していても無駄な気がしたので、結局CD専用機を購入しました。
SACDは1999年が初年度ですが、25年経った今でもシェアは音楽ソフト全体の0.2%です。
恐らく、ここ25年間で1%を超えたことはないと思います。
通常ですと、こういった売れない商品は淘汰されるのですが、細々と生きながらえている稀有な商品です。
DSD5.6MHzやDSD11.2MHzがあるので、特に貴重な規格とも言えません。
おそらく、日本の主たるオーディオメーカが高級/中級のディスクプレーヤをSACDに対応させていることが、SACDが淘汰されない要因ではないかと思っています。
横道にそれましたが、欲しいCDプレーヤを買ったらSACDも再生できたというのなら構いませんが、わざわざSACD機能を求めるのであれば、買う前に欲しいタイトルがどのぐらいあるかを確認した方がよろしいかと思います。
書込番号:25701822
2点
>怪傑ズパットさん
追加ですが
@DCD-900NEは音質も良いと評判ですからCD再生が楽しめると思います。
CD音質をアップサンプリングして高音質出力する機能が良いようです。
Aあとは、所有のCDプレーヤーから同軸出力で、単体DAC(別途購入)に接続してアンプにRCA入力すれば音質アップすると思います。DAC部はデジタル技術が進歩していますのでSN比など性能は確実にアップしています。
DCD-900NEにも同軸出力端子がありますので、将来的に単体DACを購入すれば楽しめます。
その他、単体DACにはPCからUSB入力すればパソコンの音も高音質で聴けます。(例えばYoutubeなど)
書込番号:25701861
0点
>bebezさん
コメントありがとうございます。
たしかに、SACDは一部のマニア向けで、今となっては、必ずしも音質的に優位とは言えなさそうですね。
いろいろ伺ううちに、一般的な音楽CD(44.1kHz/16bit)の再生能力だけにフォーカスして選ぶのが良いかと思い始めました。ハイレゾ系に興味が出たら、別にDACを買えば済む話かと。
私の世代ですと、若い頃はカセットテープが最も身近な音楽媒体でしたが、本格的な再生機器が発売されなくなって久しいです。数年後、音質重視のCDプレーヤーが商品化されなくなることを密かに恐れています。
書込番号:25701862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>cantakeさん
たびたびありがとうございます。
DCD-900NE評判良さそうですね。詳しくわかりませんが、前作800よりも改良されたみたいですし。USB入力ができることもポイントですね。メカを作っているデノンは信頼できます。
アンプがPM8006なので、CD6007だとデザインもマッチするのですが、DCD-900が出始めの頃、お店で両機を比べた時、DCD-900NEの方がヴァイオリンの音が良い気がしました。ただ、漠然とした記憶なので、自信はありません。
書込番号:25701878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>怪傑ズパットさん
知識としてですが
DSDとPCM(ハイレゾ)は同じデジタル信号ですが、光や同軸ケーブルは(S/PDIFなので)PCM信号は伝えることができますが、DSD信号はできません。(DSD信号も伝えるにはUSBケーブルになります。)
CDプレーヤーのPCM信号は同軸出力で外部DACに接続し活用できますが、
DSD再生は、USBメモリ(ポータブルSSDなど)を挿してCDプレーヤ内蔵DACを使用してのRCA出力になります。
書込番号:25702052
![]()
0点
>cantakeさん
そうなんですね!知りませんでした。
DSD音源は、USB入力であれ、ディスクからであれ、CDプレーヤーからRCAケーブルで送信するということですね。
有益な情報ありがとうございます。
書込番号:25702127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントくださった皆様、ありがとうございました。
cantakeさんのご回答が、最も気づきを与えてくれたので、GOODアンサーに選ばせていただきました。
書込番号:25704828 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
怪傑ズパットさん、こんばんは。
またcantakeさんが適当なデタラメを書いているので。
>cantakeさん
>DSDとPCM(ハイレゾ)は同じデジタル信号ですが、
>光や同軸ケーブルは(S/PDIFなので)PCM信号は伝えることができますが、
>DSD信号はできません。(DSD信号も伝えるにはUSBケーブルになります。)
かなりいい加減なデタラメ解説です。
DSDファイルの再生なら、DoPに対応している機器を使えばS/PDIFでもDSD64は再生可能です。
SACDプレーヤーは、SACDのデジタル出力を制限して出来ないようにしているだけです。
もっとも、日本メーカー製の機器では、S/PDIFのDoP対応の機器は少ないですが、
海外製のDACには S/PDIFがDoP対応している機器は多いです。
一例として、TEACのUD-505-X
>同軸デジタル入力	 
>PCM	16 / 24bit 32k / 44.1k / 48k / 88.2k / 96k / 176.4k / 192kHz
>DSD	2.8MHz(176.4kHz/24bit DoP伝送で対応)
https://teac.jp/jp/product/ud-505-x/spec
もちろん、出力側もS/PDIFのDoP出力に対応している必要はあります。
その他、I2S出力でつなぐものもありますし、
SACD対応のBDプレーヤーのHDMI出力をつないでDSD2chを取り出せる機器もあります。
なお、DoPとはDSD信号をPCM信号に偽装して送信する方法なので、
176.4k/24bit送信でも信号自体はDSD信号のまま送られています。
書込番号:25707873
3点
CDプレーヤー > DENON > DCD-2500NE
こちらのプレーヤーを使っているのですが、BD-DSDの再生は可能でしょうか?
メーカーのサイトにはDVD+R又はDVD-Rと書いてあり、BD-DSDは書いてないのですが、もしBD-DSDが再生可能ならWindows11のPCで作成しようかと思っています。
因みに音源はマーラーの交響曲第2番「復活」のDSF11.2Mhzです。
よろしくお願いします。
書込番号:25618102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アキュモニマグネパンさん
BDは読めません。
ちなみにBD-DSDは、Double-Sided Disc の略で、BD両面に200GBを記録する規格です。
音楽ファイルのDSDフォーマットとは関係ありません。
書込番号:25618236
![]()
2点
エントリークラスの旧型DCD755REを使ってますがDCD900NEは旧型と比べて大きな音の違い進化があるのでしょうか。アンプは最新のPMA1700NEです。現在755REをこのアンプに光接続とRCA接続してます。比べてみると光の場合アンプ内蔵のDAC経由で聞くと繊細高解像度。RCA接続だと中低音が厚みのある音です。この機種900NEは最新のドライブメカを採用していると思うのでそれなりに旧型と比べCD再生において進化があるではと期待しているのです。私はロックJAZZ系で150枚程のCD所持しているのでにサブスクの時代とはいえもっといい音でCDを聴きたいものです。
書込番号:25582805 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>usiousiさん
こんにちは
DCD-900NEは、800NEに比べても格段に音数が増えて生の音に近づいてきています。
そのため、DCD-900NEは旧型と比べて音質の進化があると言えます。
ただし、音質の評価は個々のリスナーの耳と音楽の好みに大きく依存するため、
最終的な判断はご自身で試聴されることをお勧めします。
書込番号:25586462
![]()
1点
今お使いのDCD755REとは全く別物と言って良いぐらいの高音質のプレーヤーだと思います。私もDCD755REは所有していましたが、このプレーヤーの様に空間再現性に優れ、音の粒立ちがいいなどと感じたことはありませんでしたから。もっとぼんやりした音でした。
旧型の800NEも良かったですがこちらはさらに上です。
できればインターコネクトケーブルは高品質のものをお使いになられることをお勧めします。それだの価値がある音だと思います。私はBJ-ElectricというメーカーのML-RHという新型の25000円ほどのケーブルにしたところびっくりするほど良くなりました。
書込番号:25600214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
- 
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
 - 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
 - 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
 - 
【Myコレクション】自作構成
 - 
【欲しいものリスト】pcケース
 
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)






