このページのスレッド一覧（全846スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＫＥＦＩＱ９（159000円）にDENONPMA2000ＡＥとＤＣＤ1650ＡＥ？ |
11 | 6 | 2008年6月9日 17:01 |
 ジュークボックスとして |
0 | 2 | 2008年6月11日 22:04 |
| ＲＣＡケーブルで迷っています。 |
8 | 7 | 2008年6月8日 15:43 |
| 購入を検討しています。ご意見をお聞かせ下さい。 |
23 | 38 | 2009年5月8日 17:32 |
 このプレイヤーに |
3 | 1 | 2008年9月24日 12:05 |
| CDﾌﾟﾚｰﾔｰ買替検討しています |
2 | 5 | 2008年5月14日 17:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
価格コムの口コミを参考にしてｽﾋﾟｰｶｰを買いました。価格問合せしたら159000円送料税込みで、楽天イーグルスが勝ったときのポイントセールを利用することも教えてもらって喜んでます。次は、アンプとＣＤプレイヤーですが、これも、口コミ便りでデノンＰＭＡ2000ＡＥとＤＣＤ1650ＡＥにするか検討中です。ところで、ＨＤＣＤ，ＳＡＣＤなどの規格とＤＣＤ1650ＡＥとの関連がわかりません。新規格のＣＤプレイヤー新製品が出るのを待って、とりあえず今は安いＣＤＰを買ったほうがいいと言う事でしょうか？どなたかご教授をお願いします。
1点
>ところで、ＨＤＣＤ，ＳＡＣＤなどの規格とＤＣＤ1650ＡＥとの関連がわかりません。
デノンHPから本機の取り説がダウン出来ます。事前にご覧になると参考になるかも。
で、結論ですが、本機はCDとSACDが再生出来ます。SACDは2chのみ再生出来ます。
HDCDは通常のCDプレーヤーで再生出来ますので、実用上の問題はありません。
HDCDは16bitのCDに20bitの情報を詰め込もうとした規格ですが、日本ではあまり普及しませんでした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDCD
>新規格のＣＤプレイヤー新製品が出るのを待って、
新規格になるとCDとは呼ばなくなりますね。SACDやDVDオーディオ、ブルーレイなどが新規格と言うことになります。
書込番号：7911982
2点
586ＲＡ様 ありがとうございました。２ＣＨオーディオＳＡＣＤが聞けるのであれば、当分は大丈夫そうだと判断して購入しようと思いました。変化の早い昨今、新製品待ってたらその次・・と、きりが無いと思いますので・・・。ありがとうございました。
書込番号：7912482
1点
だいじゃやまさんこんにちは。
組み合わせは特に問題なく、色んなジャンルをこなす実力を持っていると思います。
但し他の機種も視聴して納得のいく物を買った方が後で後悔しないでしょう。
ＤＣＤ１６５０ＡＥは、ＨＤＣＤに対応していません。
デノンで対応していたのはＳ１０Ⅲ、Ｓ１０ⅢＬまででした。
しかし、５８６ＲＡさんの言う通り普通のＣＤとしては再生できます。
これは専門店の店員さんに聞いた話ですが、通常のＣＤは１６ビットを使用しているとの事ですが、実際は１５ビットしか使用しておらず、ＨＤＣＤは最後の１ビットに余韻成分とか、切り捨てられた２０Ｋｈｚ以上の音楽成分が入っているとの事でした。
確かにＳＡＣＤの規格が発表されたので、あまり普及しませんでした。
ミスチルのボレロなんかは隠れＨＤＣＤでした。
書込番号：7912780
1点
鉄道模型マニア様 アドバイスありがとうございました。
30年前になりますが、ＪＢＬ４３１２ＢとサンスイＡＵＤ９０７α（正確な記憶ではありません）を、衝動買いして60回ローンで苦しんだことがあります。セッティングがうまくできなくて、満足いかないまま、子供がコーン？（音のなる皿のところ）を破ったので捨てました。以来、初めてのセット購入ですが、知識はないのに失敗したくなくて、口コミを参考にして決めた次第です。福岡県には十分試聴できるお店もなく、最大公約数的に判断しました。アンプとプレーヤーも楽天の最安値で専門店から購入するか、価格コムの最安値で購入するか思案中です。
そうだ、ＪＢＬ4312Ｂ、捨てずに、修理すれば良かったと後悔しています。
書込番号：7916196
1点
福岡県にお住まいならば、「アートクルー」という店がiQ9を常設していると思いますし、いろいろアンプを繋げて試聴できます。事前連絡して希望機種を告げられれば、たとえ店頭に置いていないアンプでも試聴用に用意してくれることもあります。
http://www.artcrew.co.jp/top.html
あと、ここの掲示板でも時折取り上げられる「吉田苑」は（KEF製品は置いていないですが）他店とは一味違うコンセプトを持っていて覗いてみる価値はあります。
http://yoshidaen.com/index.html
それと、店頭での価格はネット通販の最安値と同じかあるいはそれ以下で売ってくれることがけっこうあるので（私も通販価格より安く店頭から買っています）折衝してみればいいと思います。
書込番号：7916255
4点
元副会長さま アドバイスありがとうございました。
アートクルーは、良く行く友人宅のすぐそばですが、超高級なホームページ内容で、ビビッて行けませんでした。それと、ネット価格と同等で購入できるなら、地元で買えば良かったなぁと、残念です。せめて、アンプとＣＤＰは、試聴してみて、再検討してみます。15日アートクルー訪問してすばらしい音の世界を体験してきます。ありがとうございました。
書込番号：7917781
1点
停止中にリモコンの[RANDOM]ボタンを押すとランダムモードになり、再生を押すとランダム再生になります。
HDD内全ファイル、アルバム、アーティスト、プレイリスト、ジャンル、直近再生256曲、直近録音256曲等でランダム再生が可能ですので、完璧にジュークボックスとして使えます。
私もジュークボックス的に使っていますが、飽きなく何時間でも聞いていられますので、絶対にお勧めです。
書込番号：7909535
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
はじめまして。
ＲＣＡケーブルのクチコミがどこにあるのか分からなかったので、こちらをお借りして質問させて頂きます。
最近、ＣＤプレイヤーをＤＥＮＯＮのＤＣＤ－１６５０ＡＥを購入し、付属のＲＣＡケーブル
を使用してアンプに接続して音楽を聴いています。
購入時、店員に、付属のＲＣＡケーブルは１０００円位の物なので、出来れば交換した方が良い。でも、時期をずらして交換した方が音の変化を感じやすく楽しめるとアドバイスを受け、
近頃ずっとＲＣＡケーブルの交換を検討しているのですが、メーカーがとても多いのと、値段の開きが大きいので、どれにしていいものか分からず悩んでいます。
そこで、みなさんが使用している。または聴いてみて良かったものがあれば、アドバイスをお願いしたいのです。
ちなみに現在のシステムは以下の通りです。
ＳＰ モニターオーディオＲＳ１
ＡＭＰ マランツＰＭ８００１
ＣＤＰ デノンＤＣＤ－１６５０ＡＥ
よく聴く音楽は、女性ボーカル、ジャズです。音質は中高音（ボーカル、ピアノ、サックス等）が綺麗に鳴ってくれればいいです。低音は多くは望みません。
予算は長さ７０ｃｍ前後で１万～３万円位で考えています。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
ケーブルは深みにはまると大変なことになる世界ですが、趣味のオーディオではなくてはならない、スパイスのようなものだと思います。
お勧めのケーブルですが、まずはバランスが取れていて無難なところとして、アクロリンクの6Nケーブルなど如何でしょう。
あまりケーブルばかり高いのもバランスが悪いので、まずは１万円程度の所から始めるのが良いかと思います。
http://www.acrolink.jp/products/6n_a2050_2.html
http://www.acrolink.jp/products/6n_a2200_2.html
私もアクロテック（アクロリンクの前身）の6Nや8Nのインナーケーブルやスピーカーケーブルを使っていますが、癖のないナチュラル傾向で使い易いです。勿論質感は十分高いものがあります。
書込番号：7892845
2点
５８６ＲＡさん、はじめまして。
早速の御返答ありがとうございます。
商品説明読んでて、６Ｎ－２２００Ⅱが良さそうに感じました。
＞お勧めのケーブルですが、まずはバランスが取れていて無難なところとして、アクロリンクの6Nケーブルなど如何でしょう。
ですが、バランスが取れているという事は、突出した音域がなく原音に忠実ということでしょうか？
書込番号：7893178
0点
何かひとつリファレンスになるようなRCAケーブルということで、MOGAMIのNEGLEX2534という線材を使ったものをオススメします。
http://www.procable.jp/products/mogami.html
http://www.spreadsound.com/?pid=2502385
http://mogami2534.com/bluelagoon.aspx
安価ですが、見事なほどのフラットでクセや色付けが極少です。高音も伸びていて情報量は申し分ないでしょう。私も愛用しています。
ただし、MOGAMIの2534はあまりにも無色透明路線で物足りなく感じるときも・・・・ないではなありません。その時はサブとして美音系のケーブルを一組用意して付け替えています。私の場合、CHORDのCRIMSONというケーブルをサブ用に所有しています。
http://6819.teacup.com/cablesha/shop/01_01_01/IN191/
女性ヴォーカルなどで真価を発揮する“あま～い音”のケーブルです。
あと、私は使ったことがないのですが、OYAIDEのACROSS 750 RRも美音系で良好だと聞いています。
http://www.oyaide.com/audio/audio_products_files/across_750.htm
アクロテックは私も使ってました。音場感が良く出るケーブルだと思います。
書込番号：7893473
2点
元・副会長さん、はじめまして。
御返答ありがとうございます。
ＭＯＧＡＭＩのＮＥＧＬＥＸ２５３４は確かに安価ですね。購入しやすいです。
でも、ＣＨＯＲＤのＣＲＩＭＳＯＮの「あま～い音」には興味をそそられます。
そこで、音の色付けの少ないタイプと色付けしてあるタイプと２本購入しようかな？
とも思い始めています。交換手間は掛かりますけど、それはそれで楽しみ方の一つかなと・・・
書込番号：7894283
0点
>バランスが取れているという事は、突出した音域がなく原音に忠実ということでしょうか？
そうです。
しかし厳密に考えるとケーブルで色付けとは、おかしな話なんです。
普通に測定したら多少の抵抗値とか静電容量値は違いますが、そんなもので色付けを感じるほど違いが出るのは、なかなか理屈に合いません。
しかし、違いが出るので理論より現実ありきで色々なケーブルが発売されています。ケーブルの中にガスを注入してみたり液体を注入してみたりなんてものもあります。
まぁ、そんな中ではアクロリンクのケーブルは中庸で特に色づけを感じません。しかし、十分な質感の向上や音場感の広がりを出すことが出来ます。
ケーブルで基本的な音調まで変化させることは困難ですから、料理で言えばスパイスの様なものと考えると分かり易いかと思います。まずは機器とセッティング、そして仕上げにケーブルって感じでしょうか。
書込番号：7895125
3点
５８６ＲＡさん、元・副会長さん、良きアドバイスに感謝いたします。
おかげさまで、購入対象を絞る事が出来ました。
とりあえず、アクロリンクの６Ｎ－Ａ２２００ⅡとＣＨＯＲＤのＣＲＩＭＳＯＮにして２つを聴き比べてみようと思います。
私の耳で２つのケーブルの特色の違いが解るかどうかという疑問がありますが・・・
音楽を楽しみながらじっくりと聴いてみます。
実は電源関係のケーブルの交換でも同じような悩みを感じてまして、それはまだしばらく先の
予定なので、もしお目にかかりましたらその時もアドバイスを頂けたら助かります。
どうもありがとうございました。
書込番号：7898167
0点
ＲＣＡケーブル交換後の感想です。
とりあえず、安価で購入しやすかったＭＯＧＡＭＩのＮＥＧＬＥＸ２５３４を接続してみて、変化が感じられれば、アクロリンクやＣＨＯＲＤのケーブルを購入しようと考えました。
付属ＲＣＡケーブルからＭＯＧＡＭＩへ交換後感じた事は、まず音が全体的にスッキリして聴こえるようになりました。
それから、ボーカルが少しハッキリとして、ピアノやシンバルの音の響きが増した（以前聴こえにくかった細かい音が聴こえるようになった。）ように思います。
低音は、私の耳では変化は感じられませんでした。
全体的な音の傾向は変わりませんが、音の透明度及び、解像度が付属ＲＣＡケーブルよりも少し上がるという感じです。
書込番号：7913157
1点
主にクラシックとジャズを聴いています。
装置はDENON DCD-SA100、VICTOR P-L10、LUXMAN M-70f、DIATONE DS-205の構成です。2chのみでマルチには興味がありません。
ピアノは良いのですが、弦楽器の艶や張りに不満を感じています。シンフォニーでは分解能が不足しているようにも思います。
いろいろセッティングを変えてはみたものの、やはりDCD-SA100では役不足ではないかと、SA1へのグレードアップを検討しています。（今にして思えば、どうしてマルチ対応のCDプレーヤーを選んでしまったのか！）
皆さんのクチコミを拝見するとソニーやら他メーカーも気になるのですが、田舎ですのでなかなか試聴の機会がありません。
DCD-SA100では役不足？も含め、皆様のご意見にすがる思いです。アドバイスをお聞かせ願えましたら幸いです。
1点
こんばんは。
SA-100は1650SRがベースのようですからおおよそ実力は知れており、他と較べると
確かに見劣りしますね。
ところでDENONがお好みなのでしょうか？
DENONは分解能については得意分野ではありませんね。一つ前のLUXも同じような感じでしょうか。
一般的にはSA1の他では11S2、DP-500、X-05あたりでしょうが、特にお勧めというものはありません。
個人的にこのクラスで選ぶとすれば、PRIMARE CD31＋SOULNOTE dc1.0ですね。
100万円クラスのSACD（マルチ）プレーヤーには遅れをとらないハイCPの組合せかと思います。
SACDが必要であれば、ESOTERIC SA-10＋dc1.0あたりでしょうか。
ちなみにSACDの音は聴いていません。
見た目やブランドイメージも重要でしょうからご参考まで。
書込番号：7894392
1点
umanomimiさん こんばんは。早速のご意見ありがとうございました。
SOULNOTE dc1.0良さそうですね。近くに試聴できるショップがありましたので早速聴いてみようと思います。とりあえずDCD-SA100に接続して、ゆっくりとCDプレーヤーを探しても良いかと思います。
書込番号：7897829
0点
単体DACに抵抗がなければdc1.0は無条件でお勧めできます。
100万クラスのプレーヤーに接続してもその効果ははっきり分かり、一般的な
単体プレーヤーのDAC部分が如何に良くないかが伺い知れます。
言い換えればdc1.0のコストパフォーマンスが桁外れとも言えますね。
書込番号：7898154
0点
PAMANさん、こんばんは
遅レスで申し訳ありませんが・・
私も以前S10ベースの、SA10を使用していましたが、
やはりマルチ対応なので価格のわりに、音は良くなかったように思います。
DACにはソウルノートの開発に携わった鈴木氏が、マランツ在籍時代に作ったDACを使用しましたが、
SA10のトランスポート本体の限界も若干感じてしまいました。
現在SA1を使用していますが、単体使用で特に過不足もなく完成度の高い音だと思います。
SA1単体とマランツのDACに繋いだ音を比較すると、クオリティには大差なく音色の違い程度です。
SA1とSA10のデジタル出力をDACに繋ぎ、比較すると価格以上に質感の差はありました。
DACの使用は面白いのですが、プレーヤー側のデジタル出力のクオリティに大きく左右されます。
私ならマランツ、エソテリックの含めプレーヤーの検討から始めたいですね。
書込番号：7902354
0点
DCD-SA1は完成度は非常に高いと思います。
CDもSACDともにですが、DENONらしからぬ高分解能な音を出しますよ。
他のDENON機種とは、傾向がかなり違いますよ。
低域も、ブーミーにならず厚みがありかつ、締りのある低音が出ます。
単体DACをつないでも、確かに音の傾向がかわりますが、質という点では高級なDACにもそれほど負けないと思います。
また外部DACを使う場合は、プレーヤーとの接続まで意識を払わないと、ジッターなどを多く発生してしまい、いい結果が得られませんので。
またXLR端子はDAC部がバランス出力になっているので、アンプ側がバランス入力があれば、この接続もお勧めです。
書込番号：7903124
0点
ＰＡＭＡＮさんお早う御座います。
＞弦楽器の艶や張りに不満を感じています。
お気持ち良く解かります。残念ながら国産のプレイヤーでは２００万でも無理です。
ある程度近い線までいくと思いますが、艶が出てきません。
ＣＤ音源に艶が入っていないからです。
国産のプレイヤーは、ＣＤに入っている情報を余すところ無く忠実に再現する事を重点に開発しているので入っていない物は出ません。
ずばり本命は、中古になりますが、ＷＡＤＩＡ８６０です。（６５万位）
ワンランク落としてＷＡＤＩＡ１６です。（３５万位）
弦楽器の繊細感、艶、聞き惚れる位見事に再生します。
現在のＷＡＤＩＡは、国産の最高級に似てしまって艶と言う点では薄くなってしまいました。
通販で買えますが、中古といっても高いので、一度聞いてからの購入をお勧めします。
オーディオユニオンの何店舗かありますので、近い所でどうぞ。
事前に電話等で在庫確認してから行くといいです。
遠くから来たといえば、値引きしてくれると思います。交通費位はまけてくれるでしょう。
書込番号：7903215
0点
多くのご意見ありがとうございます。
LPプレーヤーとオープンリールデッキで青春を過ごした団塊世代にとって、近頃のCDプレーヤー（DACの技術情報など）はパソコン以上に意味不明な世界です。SPの名盤を良質の蓄音機で聴いて以来、音の追求に少し醒めてしまった部分もあります。歳をとるごとに「デザインが気に入らない機器は部屋に置きたくない」という我が儘も段々強くなりました。
デザイン的にはAccuphaseが好みで中古のDP-78なら手が届くのですが、あまり評判を聞きませんので避けておりました。
1. audio-styleさん、unboboさんのご意見の通り、自分の耳でDCD-SA1を聴いてみる。
2. DP-78がトランスポートとして問題ないならデザイン重視で買ってみる。音が気に入らなければ将来的にDACを検討する。
上記の1,2の案について、ご教示いただけましたら幸いです。
皆さんのご意見をうかがって、こんなに沢山のDACがあることを初めて知りました。ありがとうございました。
書込番号：7903529
0点
ＰＡＭＡＮさんこんにちは！
選択肢は、ＤＣＤ－ＳＡ１とＤＰ－７８に絞られたんですか？
それなら自分で視聴して良い方を購入するのが良いと思います。
装置を見る限り国産にこだわっているのかな？
確かにＷＡＤＩＡはいいけど、本物の楽器より美しく表現するので本物に近いと言えば上記２機種の方が忠実かもしれませんね！
書込番号：7904386
0点
PAMANさん、こんばんは。
私はSA1のユーザーであると同時にマランツのSA14のユーザーでもあります。私もピアノや弦楽の音にはこだわる方です。SA1はピュアダイレクトでないと中々、弦の音の再現は難しいです。また接続の仕方によっても音場が変わります。アンバランス接続ですと、音像が奥になり、バランスですと前に出ます。バランスでボーカルやジャズを聴く場合は大変に適していると思いますがクラッシックはイマイチです。
クラッシックの場合はSA14の方が適していました。少し独特のクセはありますが、弦楽合奏の音は抜群です。9年も前のCDPですが、故障の予備に中古を一台購入したいぐらいです。これを購入するときに選んだ理由はDACにあります。DAC-CS4397で、ダイナミックレンジは単体で120db以上もあります。マランツの当時のフラッグシップ機よりも良い音でした。その気に入ったDACを今でも使用している機種があります。マランツのSA-13S1です。
SA14が故障したら迷わず買います。大編成の弦楽合奏で音の浮遊感を体験できたのはSA14だけでした。SA1もオーディオ店のエソの100万円以上の高級CDPでも再現されませんでした。従って私はクラッシックはSA14、ボーカル、ジャズはSA1と使い分けています。クラッシック中心でしたら値段も手頃ですし、SA-13S1をお薦めします。
ただ真価は、ある程度の音量、－15dbの音量でないと分からないかも知れません。音量不足ですとマランツ独特のクセが目立ち小音量ではSA1の方が良いかもしれません。
書込番号：7904865
1点
みなさん こんばんは
以前ワディアのDACも使っていましたが、
艶の部分では鉄道模型マニアさんの御指摘に、うなずけるところもありますが・・
当時フィリプスLHH800RとカウンターポイントのDACを使っていた時との比較ですが、
ワディア860はさておき、ワディア16は濃厚な音でしたが、艶は普通だったと思います。
個人的な意見ですが、パワーアンプにラックスを使用されていますので、
艶については、さほど気にされる事は無いでしょう。
（P-L10はラボラトリィのプリですか？）
また、プレーヤーは消耗品です、いくら名機といわれても時間がたてば故障もします。
価格との折り合いで、検討されたほうがいいと思います。
アキュフェーズは、私もデザインが好きでDP70V、DP75と使ってきました。
好みに合えばオールマイティに使えますが、色づけが少ないので、もの足りなさを感じる時があるかもしれません。
DP78は試聴していませんが、DP500を試聴しました。
アキュトーンに力強さが加わった音で、ソフトを選ばないプレーヤーのように思いました。
特筆すべき点は、アキュフェーズは信頼性の高さで、他社を大きく引き離します。
過去にC-280V、P-500L等も使って、期待を裏切られた事の無い信頼性です。
現在もプリメインのE-408は愛器のひとつです。
トランスポートについてはDP-800、DP-700、DP-500以外のメカはソニー製です。
以前、販売店で、アキュフェーズの、一体型CDPはソニーの普及クラスのメカに、
アキュフェーズが、防振対策を施して使用していると聞きました。
不思議な事にアキュフェーズのデジタル出力はアナログと同じ傾向の音になります、
アキュフェーズのCDPにワディアのDACを繋ぐと、お互いソッポを向くように私には聴こえました。
組み合わせのDACは同傾向のほうが音は無難にまとまるかと思います。
画質にこだわりさんお薦めのSA-13S1は私も試聴しましたが、
20万クラスのCDでは素晴らしい音です。
15S1と価格差はハッキリ有りますが、音楽の楽しさは15S1です。
このプレーヤーがどうしても欲しいという気持ちにさせるにはプラスαがもう少し欲しい。
（SA-13S1の購入を検討しているので辛口コメントです）
SA1のバランスとアンバランスの音質差が大きいようですが、
画質にこだわりさんのケーブルの長さ（５ｍ？、８ｍ？）によるものかもしれません。
基本的にSA1のバランス、アンバランスの音質差は他の製品に比較すれば少ないほうだと思います。
書込番号：7906498
2点
ＰＡＭＡＮさんお早う御座います。
ＷＡＤＩＡは、興味無しですか！
ジャズ・クラシックどちらもＯＫなんですがね。
ＷＡＤＩＡについて少し補足します。
今は無くなってしまいましたが、秋葉原のＳ無線に良く通って視聴させてもらいました。常に弦楽を流していました。
通りかかった人が立ち止まって美しいバイオリンの音色に聞き惚れていました。
私も虜になった一人です。慣れてきた頃、色々質問したり、機器を変えて視聴させてもらいました。
私はこの音を自宅で聞きたくてアドバイスを受けましたが、ＣＤＰがＷＡＤＩＡ８６０と聞き、値段を聞いたら１４９万円で値引きしても１２０万台までとの事、とても手が出ませんでした。
国産のプレイヤーでこの音は出ないのか視聴させて貰いましたが、ＷＡＤＩＡの後に聞くと色あせてしまい満足できませんでした。当時のＷＡＤＩＡは原音再生よりも耳に心地よい音作りを目指していたようです。
現在のＷＡＤＩＡ製品は価格も飛びぬけて高いし音作りの傾向も変わってきています。
今は、中古しか手に入りませんが、その分価格も買える範囲に入ってきましたので、近じか購入予定です。
audio-styleさんこんにちは。
ＷＡＤＩＡ１６十分に艶ありますよ。但しスピーカーにもよりますが！
＞パワーアンプにラックスを使用されていますので、艶については、さほど気にされる事は無 いでしょう。
？？？現在使われていて艶が無いと言ってるんです。
それにこのクラスのアンプでは色づけは殆どありません。使用するＣＤプレイヤー、スピーカーによって好みに近づけるんです。
オーディオは、機器選びをしている時が一番ときめくので十分に視聴して納得のいく買い物をして下さい。
書込番号：7907113
0点
皆さん おはようございます。
鉄道模型マニアさんお勧めのWADIA16も興味があるのですが、まずはSACDプレーヤーを購入したいと思っています。機会があればWADIAの中古DACを聴いてみたいですね。
アキュフェーズのメカには一抹の不安がありました。audio-styleさんの貴重なご意見ありがとうございました。
今は、SA1の対抗馬としてSA-13S1を考えています。程度の良いSA-14 ver2の中古も良いかと思います。皆さんのご意見を総括すると、ジャンルによってプレーヤーを使い分けてみえるようで、状況によりDACを試されています。
新品を買う予算で（メカの故障が心配ではありますが）中古品であれこれトライしてみるのも手でしょうか。複数あれば故障した場合の修理期間も淋しい思いをしなくて済みますし。
audio-styleさん ご質問のP-L10は仰る通りラボラトリィのプリです。一度オーバーホールして今だ健在です。
書込番号：7907452
0点
PAMANさん、はじめまして。
ほぼ方針がお決まりの様ですので、参考までにWADIAの中古に関してのご留意点を・・・
WADIAとTEACとの提携契約が満了して既に2年になり本国ではかなり多くの機種が修理引受終了の対象になっています。
現時点では代理店の方が修理引受終了機種は少ないのですが、ストックパーツの状況により、順次、引受対象から外されます。
本国ではすでにCDP16と21も引受対象外ですので国内でも恐らく時間の問題でしょう。
WADIAの中古に関しては消耗品が少なく修理引受期間が長いDAC単体の方が無難です。
北米駐在中に使用していたCDP21を帰国にあたりに持ち帰るつもりでWADIA本体と色々相談したのですが、
100Vへの改修ができないことと上記の理由でDIGIMASTER X-32に切換えました。
ご参考まで。
書込番号：7909818
1点
みなさん おはようございます
＞ＷＡＤＩＡ１６十分に艶ありますよ。但しスピーカーにもよりますが！
このクラスのプレーヤーの大半は、十分に艶は備えていますので、W16の艶は普通だと書いています。
私は、W16は濃厚でエナジーの詰まった、プレーヤーだと捉えています。
当時、下位の機種でW21（70万）は更にガッツが有り、JAZZに向いていた記憶があります。
基本的にワディアの音は好きですよ。
＞？？？現在使われていて艶が無いと言ってるんです。
それにこのクラスのアンプでは色づけは殆どありません。使用するＣＤプレイヤー、スピーカーによって好みに近づけるんです。
umanomimiさんの御指摘のように、SA-100の実力を考慮すると、
PAMANさんの御不満の部分は当初から十分に考えられます。
CDプレーヤーを、例えばSA-13SIに変更されるだけでも艶の部分は解消されると思います。
鉄道模型マニアさんの仰る、プレーヤー、スピーカーによって好みに近づけるという方法も、
あってもいいかもしれませんが、
私は、基本にスピーカーがあって、そのSPの持ち味を引きすアンプを選び、
最後のスパイスにプレーヤーの選択になってしまいますね。
redfoderaさん
WADIAのフォロー、ありがとうございます。
いつもながら、流石にお詳しいですね。しかし海外製の修理代は結構、高くつきますね。
以前、レビンソンのパワーの修理にコンデンサー（3本）の交換と調整費に7万近くもかかりましたよ。
PAMANさん
P-L10は、やはりラボラトリィのプリアンプでしたか、、、
オーディオの大先輩ですね、生意気なカキコミ、申し訳有りませんでした。
ビクターのラボシリーズは数々の名機を生みましたね。
ラボシリーズの流れを汲むKL-Z999を使用しましたが、
音の安定感と音楽を表現する能力には並み外れたものがあります。
P-L10をいつまでも大事にお使いいただきたいですね。
・・・私もSA-13S1を検討中です、13S1のピアノの音には感心しました、良い音ですね。
書込番号：7911562
3点
ＰＡＭＡＮこんにちは。
貴方のスレで違う方向にもって行きたくないのですが、少し私の考えを聞いてください。
audio-styleさんこんにちは。
豊富な知識と経験、そして財力もお持ちとお見受けします。
私は、財力はありませんがオーディオショップ、ショールームでの視聴、店員さん達との会話で得た知識と視聴体験は持っているつもりです。
アンプの件でちょっと正しておきたいのですが、アンプはハイエンドになればなるほど無職透明になると思っています。真空管、トランジスタ（ＭＯＳ）問わず各メーカー音質の差は無いとはいいませんが少ないと思っています。
だからプレイヤー、スピーカーで色づけすると書いたんであって、アンプから選べとは言っていません。
＞ＣＤプレーヤーを、例えばＳＡ１３－Ｓ１に変更されるだけでも艶の部分は解消されると思います。
これは私の言ったことと同じで具体例ですよね。
私は、音質の変化が認められる順番は、スピーカー＞プレイヤー＞アンプの順だと思っています。しかし最近は、プレイヤーもハイエンドになれば音が近い傾向になってきました。開発の限界に近づいたのでしょうか。
一から始められる方は、スピーカーから選ぶ、私も賛成です。しかし次が問題です。プレイヤーと言いたい所ですが、アンプが無くては音だし確認できません。私は出来る限りハイエンドなアンプを仮に使わせてもらい、プレイヤーを決め、最後に予算にあったアンプを決めるというやり方を初心者に勧めています。
あくまで私の経験からの選び方であって、違うと思う方もいると思います。
最後にＷＡＤＩＡ１６の件ですが、
＞このクラスのプレーヤーの大半は、十分に艶は備えていますので、・・・
私のオーディオ人生、この艶を求めて現在に至っています。
中古、現行品問わず何機種か教えて頂けませんか？
自分の質問に成ってしまった事を、お詫び致します。
書込番号：7912452
1点
みなさん こんばんは
脱線して、申し訳有りません。
鉄道模型マニアさん、私も販売店の方とはよく意見交換をしますよ。
販売店は知識と経験があって参考になる事も多くありますね、
しかし音の良し悪し（好き嫌い）を決めるのはご自身の感性です。
鉄道模型マニアさんの、ご質問に対しての、直接的な回答にならなくて申し訳ないのですが、
私はA製品の音が良い、鉄道模型マニアさんがB製品の音が良い、と言ったとしても
どちらも正解だと思います、感性の問題だからです。
特に、鉄道模型マニアさんがお気に入りの、ワディアのハイエンドCOPクラスの領域では他人の意見は無用です。
当然、私の意見なども無用です。ご自身が気に入ったCDPがベストです。
また、パワーアンプは高級機になればなるほど無色透明とのご意見ですが、
私はハイエンド製品になるほど各メーカーの音がはっきり出ると感じています。
鉄道模型マニアさんは、現時点でCDPに特に関心を寄せられているようで、
CDPの影響が大きいと思われるのも理解は出来ます。
しかしスピーカー、CDプレーヤーをご自身の好みで決定した後、
アンプを色々試されたら、アンプによる表現力の違いの大きさにも、気づかれるとは思います。
しかし、これも人それぞれ、鉄道模型マニアさんの感性の思うまま、ほとんど違いは無いといわれても、了解です。
私のレスは、基本的にスレ主さんの現状の不満点の、解消のお手伝いをさせていただく事です。
自分の経験を基に、当然主観も入りますが、極力、客観的な意見をレスするようにしています。
残念ながら、クチコミの世界では同一環境での試聴評価はほぼ不可能です。
鉄道模型マニアさんも高度な感性の持ち主だと思います、
他人の意見等は気になさらず、ご自身の感性に添ったオーディオ製品で、
音作りの構築をされればいいと思いますが・・
書込番号：7914834
2点
皆さん、こんばんは。
PAMANさん、横レス申し訳ありません<(_ _)>
鉄道模型マニアさん
＞私のオーディオ人生、この艶を求めて現在に至っています。
＞中古、現行品問わず何機種か教えて頂けませんか？
WADIA16は確かに凄いプレイヤーでした。惚れ抜いてるのも良く分かります。
これを超えるとなると容易ではありませんが・・・DACなら対抗馬がいました。
惚れ抜いて美化されてしまいがちな部分を引き算して下さいね。
http://www.thetadigital.com/product/gen8/prod-info.htm
北米駐在中にWADIAと双璧と言われていたブランドです。
WADIA16もかなりのワイドレンジでブリリアントでしたがTHETAのＧenerationシリーズは桁（値段も）が違いました。
CELLOのENCOREのプリ+パワーでMratin-Loganをブラインドで鳴らしてWADIA25＆27があしらわれる印象でした。
プレイヤーを揃えていくつかの機種で聴かせてもらいましたが結果は変わらず・・・
THETAの方が温度感は低いんですが奥行きと立体感にブレがなく一聴して次元が違うことがわかりました。
予算の折り合う下位グレードだとWADIAの方が良かったのでDIGIMASTER X-32を購入しましたが、
払えるならTHETAのＧenerationを間違いなく購入してました。
国内にはＧeneration 5までしか輸入されていないと思いますが、中古でも試聴機会があれば試してみて下さい。
ご参考まで・・・
書込番号：7915049
1点
redfoderaさん はじめまして。
私も「修理引受終了」に苦い思い出があり、未だに10インチのオープンリールテープが物置に眠っています。海外製品を何となく避けてしまうのは、修理でトラブルがあった過去のトラウマかもしれません。
audio-styleさんに大先輩と言われましても、近頃のオーディオには全く無知な同世代？です。幼い頃は蓄音機が現役でしたね。余談ですが、昔は小ホールでコンサートが催される事も多く、会場によってはずいぶん響きが良かったように思います。近頃の大ホールは何か味気ない音に聞こえませんか？
著名な演奏家が、スタジオ録音をする前に響きの良いごく小さなホールでミニコンサートを開いたり、いろんな音を聴いてこられた幸せな世代だと思います。しかし、測定器で測ればかなり酷い音響特性の音に慣らされて感性が固まっている気もします。
他のスレを拝見すると、鉄道模型マニアさんやredfoderaさんはずっと若い方のようです。私が分解能に不足を感じるレベルは、お二人にとっては耐えられないレベルかもしれません。
自分の感性で決める事ではありますが、豊富な知識と経験をお持ちの皆さんのご意見には大いに刺激されます。横レス大歓迎です。
THETAのＧenerationを見るとアメリカの底力を感じます。アメリカの片田舎には、すごい物を作っている小さな会社が多いようですね。的外れな感心をしてしまいました。
ガラス製CDのレポートでのレスも、audio-styleさん共々興味深く拝読させていただきました。
書込番号：7916046
1点
PAMANさん、こんにちは。
過分なお言葉を頂き恐縮しております<(_ _)>
＞著名な演奏家が、スタジオ録音をする前に響きの良いごく小さなホールでミニコンサートを開いたり、
＞いろんな音を聴いてこられた幸せな世代だと思います
羨ましいお話です。
音楽に触れる機会そのものが短絡的になってしまい味気ないもの感じてしまうのは私だけでしょうか。
＞私が分解能に不足を感じるレベルは、お二人にとっては耐えられないレベルかもしれません。
実は超微粒子でビシッと定位させる音の世界は「音楽に対峙させられる」感じがして敬遠ぎみです。
「ゆるい・暗い・濃い」の三重苦＋リボン系のデリケートな高域表現が好みで、
奥まった定位で雰囲気たっぷりに鳴ってくれれば、音楽に浸たれるタイプです。
80年代初期のKEFで聴感がフォーマットされているものですから（笑）
Audio-styleさんのお話にもありましたが、スピーカーを筆頭にプレイヤーであれアンプであれ、
高級機ほど演出を超えた説得力と独自の世界観を展開してくれるものが多いように感じます。
ユーザ自身の趣向に沿う「趣味性」というかSomethingを堪能したい…
背伸びしたくなるのはハイエンドへの憧憬ですね。
＞鉄道模型マニアさんやredfoderaさんはずっと若い方のようです
国産598オーディオ世代ですが、音楽同様、洋モノかぶれで意識が海外製品にばかり向いてしまいます。
優柔不断な私は「あれも良いし、これも好き」になってしまってヴィジョンとかコンセプトがありません。
むしろ機器のキャラクターに惚れやすい体質なので、独自の世界観がフィットするものばかり選んで、
結果、手元に集まる機器は整合性などお構いなしの多国籍の寄せ集めになってしまいました。
唯一、本人にしかわからない「音楽に浸れる音」…パーソナルが過ぎたオーディオですね(^^ゞ
書込番号：7916769
1点
この後に18件の返信があります。
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
ORBのACケーブル（HC-F150C）
を使用しています。
このプレイヤーの温かさ、音色
を損なうことなく中高音域にかけてソフトで輪郭も明確なリアリティーに溢れる音質に変化しました。又低音の不自然な膨らみもなくとても綺麗な低音になりとても聞きやすくなった。
これまで電源ケーブルを友達に借りるなどし1～5万円程までの物を数機使用しましたがコチラのケーブルが自分では一番相性がいいものとおもいます。
ちなみに今のセッティングは
アンプ…デノン-1500
アンプ側のACケーブル…ゾノトーン-マイスタ-3.5
RCAケーブル…ゴールデンストラーダ
SP…KEF IQ3
SPケーブル…ゾノトーン
電源タップ…クリプトン
電源タップのACケーブル…
PSオーディオ …XPD
3点
はじめまして。
最近このクチコミの存在を知りました。
音響関係が好きで過去５０年近く関心を持ってきましたが、ケーブル関係で音質が変わることは全く知りませんでした。
機器を買ったときに付属に付いてくるコードのままで、せいぜい接続変更時等に近所の電気店でＲＣＡコードを買うぐらいでした。
貧乏性でコードに数万円かけるなんて考えられませんでした。
音質改善になるなら少しずつでも入れ替えてみようかなと思いますが、皆さんはどこから購入されるのでしょうか？
メーカーからの通信販売？ 秋葉原？
秋葉原まで約１．５時間の距離に住んでおります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：8404450
0点
こんにちは。ｿﾆｰCDP-X333ESという18年位前の機器を愛用してきましたが、読取不良で買い替えを検討しています。価格・ﾃﾞｻﾞｲﾝ等DCD-755AEを候補に考えておりますが、音質的にどう思われますでしょうか？現在の使用機器はｱﾝﾌﾟがﾃﾞﾉﾝPMA-1500RⅡ、ｽﾋﾟｰｶｰがｹﾝｳｯﾄﾞLS-11ESという組合せで、ﾎﾟｯﾌﾟｽ系をﾒｲﾝに聴いており、たまにｸﾗｼｯｸも楽しんでいます。環境的にかなりの小音量しか出すことができません。よろしければご意見などお聞かせ頂けますと幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
DCD-755AEの売値程度の御予算ならば、DCD-755AEしかないです。DENONのフルサイズのプレーヤーでは一番安い機種ですが、私は同社のプレーヤーの中で一番まとまりの良い製品だと思ってます（DENONの上位の機種はコストパフォーマンスが劣り、評価する気になれません）。アンプもDENONですし、相性面でも問題ないでしょう。
ただし、バブル期に作られた物量投入型のCDP-X333ESと比べてどうか・・・・ということになると、やはりDCD-755AEは幾分“軽い”音になるのは致し方ありません。まあ、あと1万数千円足せるのならばONKYOのC-777やTASCAMのCD-01Uといった確かな情報量を持つ製品もターゲットに入りますけどね(^^;)。
書込番号：7741722
1点
元・副会長さん、早速のご意見ありがとうございます。やはりバブル時代の機種は現在でも通用するレベルなんでしょうか？故障さえしなければX333ESを使い続けたかったのですが… 実は週末に大手家電店に行って実物を見てきました。DCD-755AEも悪くはありませんでしたが、ONKYOのC-777のデザインが気に入ってしまいました。予算的にも奮発できない額ではありません。残念ながら試聴は出来ませんでしたが、良い音を出してくれそうな雰囲気を感じました。皆さんのレビューを拝見したところ、ややおとなしめの音色のようですが、私のアンプ・スピーカーとの組み合わせですと、どのような傾向の音になると思われますか？いずれにしろ私にとってはそれなりに高い買い物ですし、後悔しない選択をしたいと思っています。恥ずかしながら背中を押していただきたい気持ちでいっぱいです。どうぞよろしくお願いいたします。（携帯からの書き込みのため、改行がなく読みづらいことをお詫びいたします。）
書込番号：7745508
0点
C-777の持ち味はフラット＆ナチュラルです。粛々とディスクに入った信号を出来るだけ拾ってアンプに送る・・・・といった感じで、クセというものをあまり感じません。CDプレーヤーに特殊な色付けを求める向きには合いませんが、出来るだけ他の機器（特にスピーカー）のキャラクターを邪魔せずに引き立てたい場合には打って付けです。
CDP-X333ESは聴いたことはありませんが、バブル期のSONYのプレーヤーは使っていたことがあります。質実剛健で骨太な音でしたが、意外とフラットなので繋ぐシステムを選ばない良さがありました。C-777には図太さはありませんが、たぶん情報量ではCDP-X333ESを上回るでしょう（もちろん、DCD-755AEと比べても解像度は上です）。
あと細かいことですが、C-777はDCD-755AEと違って電源ケーブルが着脱式になっています。将来市販の電源ケーブルに付け替えることによって音のブラッシュアップが見込める可能性もあります。
ただし、いずれにしろ試聴した方が絶対良いです。私をはじめとしてここの参加者の言ってることは主観がバリバリ入ってますので・・・・(^^;)。また、操作における使い勝手も重要なポイントですので、ぜひとも実機に触れてみて下さい。
書込番号：7748256
0点
返事が遅くなりまして申し訳ありませんでした。ご意見どおり試聴が大事だと思いお店に聴きに行ってきました。DENONは音に厚みと迫力を感じる比較的SONYに近い音かなと思いました。ONKYOも聴かせてもらいましたが、こちらは音の粒だちが際立つキメの細かい音に感じました。響きの美しさという点ではC-777の方が好みかなという感じです。表面仕上げの感じやスイッチ類の触りごこちもC-777に魅力を感じました。ただこの辺は価格が違うので仕方ない部分かもしれませんが。気持ちがだいぶC-777に傾いているのですが、一点気になるのが奥行きが使っているアンプよりだいぶ長いということです。スペースの関係もあり今はアンプの上にCDプレーヤーを重ね置きしているのですが、CDを下にして発熱するアンプを上にした方が本来良いのでしょうか？重いアンプを上にしてしまうとCDプレーヤーが潰れてしまいそうで少々心配です。よろしければご意見お願いします。DCD-755AEの掲示板にスレ違いのことばかりで申し訳ないです。
書込番号：7804973
0点
明太子ごはんさん、はじめまして。
＞スペースの関係もあり今はアンプの上にCDプレーヤーを重ね置きしているのですが、
事情が許さないのでアンプの上に置かれているのでしょうが、
アンプの発熱量によってはCDPの故障や早期の寿命に繋がりかねませんし、
アンプの筐体がしっかりしていてもCDP本来の性能を引き出せないだろうと思います。
アンプにも良い効果があるとは考えにくい状態です。
理想はしっかりしたラックにそれぞれをセットしてあげることですが、
緊急避難的な方法として…
１）硬質な5cm四方程度の立方体（鋳鉄、人造大理石、木片etc）を４or８ヶ用意する
２）アンプの天板よりいくぶん大きいボード（人造大理石、硬質な板材etc）を用意する
３）アンプの上に１）をCDPの脚部に合わせて４つセットしてその上に２）のボードを置く
４）ボードの上に更に１）を乗せるか、またはCDPをセットする
アンプの放熱がダイレクトにCDPを暖めるのを防ぎつつ、
立方体とボードのインシュレーター効果で振動の伝わり方を制御できます。 が…、
見栄えの悪さはもちろん、アンプへの負担もありますし不安定で倒れたりする危険もあります。
あくまでも緊急避難的なものであり「お勧め」できる方法ではないことをご了解下さい。
書込番号：7806895
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
