このページのスレッド一覧（全846スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDD転換 |
5 | 2 | 2008年4月26日 18:23 |
 DCD-1650ARのピックアップ交換 |
7 | 5 | 2008年4月11日 22:38 |
| DCD-1500AE か DCD-755AE か |
10 | 15 | 2008年8月17日 19:20 |
| 読み取り精度について |
1 | 0 | 2008年3月30日 09:46 |
| CHR-F103のデータバックアップは無理ですか？ |
0 | 8 | 2008年3月28日 17:40 |
| 今日初めてオーディオ専門店にいってきたのですが |
1 | 17 | 2008年7月20日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NetJuke(NAS-M75HD)を購入しアンプ接続で使用してましたが下記の点が不満でCHR-F103を購入しました。
①音質が悪い(外部出力の音質がそもそもよろしくない）
②HDD録音中、音楽を聞く事を含め他の操作を受け付けない
③DLNAで再生できるフォーマットにWAVがない
④起動、画面切り替えが遅い
CHR-F103の購入にあたり、もう一つの候補のNAS-HD1とショップで聞き比べたり、PDFマニュアルを読んだりして比較しました。
NAS-HD1はHDD容量が250Ｇと多いのが魅力でしたがNetJukeの不満の①以外はアプリケーションが同じ為解消されず、CHR-F103のほうが音質は断然上だった点が決めてとなりました。
CHR-F103の欠点のHDD容量40ＧはDLNA対応のNAS、PCにCDからリッピングしたWAVをフォルダ管理すれば良いと考えてました。
興味本位でCHR-F103の内部を見てみると、2.5インチHDDが「交換してくれ！」と言うように目の前に飛び込んできたので、HDD転換をやってしまいました。
ここから先の記事を参考にやられる場合はメーカー保証は受けられなくなりますので、くれぐれも自己責任でお願いします。
①背面のビス５本、両サイドのビス２本を外しケース蓋を外す
②HDD側面側のHDD固定ビス（変形のビス）を４本外す
③HDDのコネクタに接続されているHDDコネクタと電源コネクタが付いてる小さい基盤をHDDから外す
④HDDをHDDホルダと固定している４本のビスを外し、裸にする
⑤ノートンゴースト、DRIVE IMAGE、これdo台などのHDDコピーソフト又はツールで新規購入したHDDにイメージコピーする
⑥パーティーションは３つで１つめがシステム、音楽データなど、２つめがCDDBのデータベース用、３つめは未使用なのでコピー先のHDDの容量が全て使われていない場合は（ゴーストだと自然に拡張されました）パーティーションマジックなどのソフトで１つめのパーティーションを最大に拡張する
⑦あとは元に戻して終了
※BigDrive(137Ｇbyte以上のドライブ)に対応しているかわからなかった為、今回は120ＧのHDDで試しました。
＝問題点＝
CHR-F103の内部プログラムの仕様だとは思いますが、音楽データ領域のHDD空き容量を計算するのに40Ｇbyte基準で行っているみたいで、残り容量の比率計算がおかしくなります。
20Ｇbyte位録音した状態（実際の空き容量はまだ100Ｇ弱）で残り容量0％となり、その時に「Remaining Capacity Low」と残り容量が少ないというメッセージが表示されました。
それを無視して更に録音を続けると残り容量255％からまたカウントダウンとなります。
この点以外は現在では問題なく動作しておりますが、今後また他の問題が出てくるかはわかりません。
CHR-F103はHDD容量が少ないという難点以外は、同種の機種の中で音質は一番良いですし、サポートする音楽データ形式も多く、ネットラジオが非常に素敵です。
録音中もHDD内の音楽を再生できますし、検索機能も良く出来ていて、起動や切替動作も俊敏ですね。
無理にHDD転換を行わなくてもDLNA対応のLAN接続HDDにiTune等でCDからリッピングしたWAVファイルを保存すればHDD容量の難点も解消されます。
（WMP11で作られたWAVファイルは余分な情報が付加されているみたいでCHR-F103では正常に再生できませんでした）
HDD容量も増え、音質もすばらしく毎日CHR-F103にお世話になっております。
3点
上記記事の補足です
CHR-F103に最初から組み込まれているHDDはスレーブ設定になっていますので、交換するHDDもジャンパでスレーブにしないと動きません。
書込番号：7711768
1点
その後
ディスクの容量が増えたため、CDは役80GByte位録音できました。
しかし、弊害が発生！
USB接続でのPCコントロールが行えない。
PCからCHR-F103を認識しないみたいです・・・
試しに元のHDDに戻してみると正常動作するので、HDD転換するとPCコントロールが行えないとういう感じですね。
くれぐれも自己責任でお願いします。
情報提供のみで責任は負えませんのであしからず・・・
書込番号：7725831
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
約9年前に購入したDCD-1650ARの読み取りが悪くなってきたため、修理を依頼するか、買い換えるか（少し古いですがDCD-S10シリーズなど）を迷っています。本シリーズで同様の症状でピックアップ交換等をされた方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。
1点
DCD-1650ARに限った話ではないのですが、他社も含めて、ピックアップ交換だけだと
直接メーカーに依頼すると、１万数千円程度ぐらいのものだったハズです。
それから小売店に出すと、手間賃だの、手数料だので
メーカーの請求した修理費に上乗せされてると思いますので、
直接、メーカーに電話で症状を伝えて、メーカーに自分で出した方が安いと思いますし
修理期間も余計なところを経由しないので、早く戻ってきます。
ちなみに、ピックアップは消耗品で、５年を越えてくるとトラブルに出会うことは普通です。
DCD-S10を中古で考えられているのなら、そのことも含めて検討された方がいいと思いますよ
書込番号：7657380
2点
メーカーの価格は承知しております。
メーカーのようなマニュアル修理でなく音質調整まで完ぺきに仕上げてくれるみせで
確か、オーディオ専門誌に修理専門で取材されていました。
＊その店はメーカーには出さずにメーカで断られた物やオーディオ店からの修理をしているところです。
ビンテージ品などの際は相談してみると良いです。
書込番号：7657772
1点
連続で申し訳ございません。
ハイエンドオーディオの場合は国内メーカーでもピックアップ交換で
３万円前後は当たり前で、海外ブランドだと基本工賃だけでも３万円というところ
ざらです。
極端な例ですが、安いだけがすべてではありません
特に修理は安くてもすぐ故障したら意味がないですから
書込番号：7657799
0点
レンズクリーナーは試してみました？
参考までに以下のスレをご一読あれ。
読み取り不良のメンテについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/20496010032/SortID=6686634/
自己責任の世界ですが、ダメでも予定通りピックアップ交換か買い替えを
実行すればよいので試してみる価値はあると思います。
書込番号：7661064
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
スピーカーは、ピュアモルトスピーカーかiQ3、プリメインアンプは、デノンのＰＭＡ1500ＡＥでシステムを新たに組もうと思っているのですが、それに合わせるＣＤプレーヤーとしてDCD-1500AEとDCD-755AEのどちらを選ぶかで悩んでいます。ＳＡＣＤは全く聞く予定が無いし、音質に与える影響からすれば、①スピーカー②アンプ③ＣＤプレーヤーの順だと思うのでコストパフォーマンスから考えてDCD-755AEを選ぼうと思っているのですが、どうなのでしょうか。二つの製品の価格差は２万円位ですが、それだけかけるほどの音質の差は生まれるのでしょうか。
0点
DCD-1500AEとDCD-755AEとの間でお悩みならば、間を取って実売4万円強の製品を選んではいかが？ 具体的には（ここのボードでは何度も書いていて恐縮ですけど）ONKYOのC-777か、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/c777.html
TASCAMのCD-01Uです。
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/556981/556987/608897/748649/
ナチュラルでクセのない展開を狙うならばC-777、元気の良さと明るさを御所望ならばCD-01Uです。どちらも色付けは濃くないフラット指向だし、情報量もDCD-755AEどころかDCD-1500AEよりも上です。なおCD-01Uは置いている店が少ないとは思いますが、（高級感はありませんが）業務用らしいルックスが面白いと個人的には思っています(^^)。
書込番号：7649997
1点
1500のほうが圧倒的にCD回転音がしないです、他社製と比べてもかなり静かです。俺は1500買おうかなと思っています
書込番号：7654492
2点
CDの回転音については、再生ボタンを押した直後に少し音がするなと思うくらいで今までCDの回転音は気になったことは無いので、おそらくONKYOのC-777の回転音も気になるレベルではないと思うのですが、肝心の音質は分かる位違うものなのでしょうか。今度は、ONKYOのC-777とDCD-755AEで悩み始めました。結局、好みの音色はどちらかという議論になるのかもしれませんが、皆さんの主観でかまいませんのでアドバイスをお願いします。
書込番号：7662400
0点
＞ CDの回転音については、再生ボタンを押した直後に少し音がするなと思うくらいで今までCDの回転音は気になったことは無いので、おそらくONKYOのC-777の回転音も気になるレベルではないと思うのですが、肝心の音質は分かる位違うものなのでしょうか。
回転音はどのくらいの音量で音楽を聴くかでも、気になるかどうかは違ってくるでしょう。たとえばですが、深夜にソファーに寝そべって静かなピアノソロを聴く、というかたにとってはどんなプレーヤーでも気になるかもしれません。
CDプレーヤーの音質の違いも気にする人はとことん気にするのでしょうけど、私なんかはあまり気にしません。CDプレーヤーに何万円も使うのならば、その分をアンプやスピーカーに使ったほうが良いと思っていて、1万円位のDVDプレーヤーで済ませています。あまったお金で、たとえばPMA-1500AEをPMA-2000AEにするなどです。(ちょっと足りませんが。)
人によって音のどの要素を重視するのかが違うのかもしれません。
書込番号：7663119
1点
ありがとうございます。やはりアンプにお金をかけたほうがいいのですね。最後にもう一つだけ教えてください。アンプはデノンでCDプレーヤーにオンキョーのC-773を付けた場合、アンプ付属のリモコンでCDプレーヤーの電源までオンオフできるのか心配になったのですが… （どちらもデノンだとリモコンのボタン一つでアンプとCDプレーヤーが連動して電源がオンオフすると想像しているのですが、それも含めて教えてください）
書込番号：7666144
0点
バランスが大事です。試してみたのですが、うちのパイオニア製1万DVDプレイヤーの音ってひどいものですよ、かなり
断然PS2やポータブルCDプレイヤーの勝ちでした
ﾃﾞﾉﾝのアンプとCDプレイヤーでなければ、再生選曲などの操作をﾃﾞﾉﾝアンプのリモコンですることは不可能です。学習リモコンを使えばできるかもしれませんが高価です。ﾃﾞﾉﾝのCDプレイヤーってスタンバイがありませんから、ﾃﾞﾉﾝのCDプレイヤーの電源は直接やらないといけないと思います
書込番号：7671362
1点
＞DCD-755と1500のDACは同じものですか？
メーカーホームページにも取扱説明書にも明記されていませんので、本当のことを知りたければ直接メーカーに問い合わせるしかないと思います。
でもまあ、違うでしょうね。少なくとも1500AEは「DACをチャンネルあたり２つを差動動作で使用している」とありますので、それに対して「２つを使用している」とは仕様に書かれていない755AEは、DACは一つしか使われていないと「想像」はできますが・・・・。
いずれにしろ、DACの型番などは、このクラスのプレーヤーでは気にするところではないと思います。音の良い方を選ぶだけです。試聴して納得のいく機種を導入されればいいです（私のお奨めは以前にも書いた通りC-777とCD-01Uです）。
書込番号：7779282
0点
かなり悩まれているようですね。
DACは単体DACではアナログ出力部分までを指しますが、CDプレイヤやAVアンプではDACチップを指すみたいです。最近のカタログではチップのメ-カ-と型番が載っていますので、「バーブラウンの音を聴いてみたい」等の書き込みを見ることがあります。しかし、DACチップの善し悪しも重要でしょうが、CDプレイヤでもアナログにコンバ-トした後の増幅部分が重要ではないかと思います。マランツのカタログを見ると、262,500円もする13S1と63,000円の7001とに同じシーラスロジックCS4397が使われているようで、DACチップで音質が決まるのであれば誰も高い13S1を買わないでしょう。そもそもDACチップの単価は数百円単位らしいです。ですから、あまりDACチップにこだわっても意味がないのではないかと思います。
最初にお書きになっているように、私も重要度は①スピーカ②アンプ③プレイヤの順だと思っていますので、ばうさんがお書きになった廉価なDVDプレイヤという選択もアリだと思います。コストの制約でDCD-755や1500よりは劣るでしょうが、ヒドイ音ということはないはずです。私のDVDプレイヤはパイオニアの実買2万円位のものですがヒドイ音ではありません(ただし回転音がうるさく、映画では気になりませんが、音楽は聴く気になりません。)。しかし、スピーカとアンプがよければプレイヤの重要度が増すことになりまりますのでバランスも重要ですし、買った後に音に不満があったとき、倹約したプレイヤのせいにしがちとなり、それで買い替えるのでは倹約した意味がありません。価格の高さは(コストパフォーマンスは別として)それだけ良い部品を使っているということで、無駄に高いわけではない(はず)ですから、迷ったときは、そして予算が許すのであれば高い方を買う、というのが私はいいのではないかと思います。もちろんスピーカとアンプが決まっていれば、実際にプレイヤの試聴をして納得されるのが一番と思います。
書込番号：7791468
2点
少し気になる事がありますので、書き込み致します。
＞音質の重要度は①スピーカ②アンプ③プレイヤの順だと思っていますので・・・
と、皆さん言っておられますが、私は違います過去の経験から①スピーカ②プレイヤー③アンプの順で音が変わると思います。スピーカーは、多種多様大小様々、変えて音が変わる代表です。次はＣＤプレイヤーこれは音の入り口です。メーカーによっても価格によってもかなり差が出ます。最後はアンプです。特に安物は別として各メーカー、真空管・トランジスタ問わず差はあまり出ません。
ＣＤプレイヤーを買う場合視聴して買うのが一番ですが、通販などで買うときは同じメーカーなら上位機種をお勧めします。この場合は１５００で、出来れば１６５０をお勧めします。
書込番号：7815125
0点
自分も、アンプの差はほとんど感じませんでした。ＣＤＰを換えると、ぜんぜん違く感じましたね
書込番号：8165131
1点
> 私は違います過去の経験から①スピーカ②プレイヤー③アンプの順で音が変わると思います。
当たり前の話ですが結局ケースバイケースなのでは。
例えばボーズやジェービーエルなどではアンプを変えても結局はそのスピーカーの音になってしまいますし、逆にアンプにとても敏感なスピーカーもあります。
駆動力を必要とするスピーカーに駆動力に乏しいアンプをいろいろ使ってもどれも同じような音しかしないけど、駆動力に富んだアンプだと目の覚めるような音になったりもします。
アンプとスピーカーは結局一対として考えるのがよろしかろうと思うのですがいかがでしょうかね。
もちろんシーディーピーに関しても、例えばレンジの広いシーディーピーをレンジの狭いスピーカーで使うとあまり違いが感じられないということになりますしね。
ということでケースバイケースということじゃなかろうかと思う次第でございます。
書込番号：8166448
1点
皆さんこんにちは。
> 私は違います過去の経験から①スピーカ②プレイヤー③アンプの順で音が変わると思います。
これは、人によっては物議をかもす内容ですが、基本的にこの通りだと思います。
オーディオ専門店の店員さんは、10中8,9はこの選択肢です。
量販店の安いコンポを扱っている店員は違うことが多いようですが、それは安いクラスほどアンプに色付けがあって確かにスピーカーを選びます。
オーディオに置けるアンプの位置づけを考えると、ＣＤ・テープ・チューナー・アナログプレイヤー等のソース（音源）を増幅してスピーカーを駆動するのが役目です。
基本的に入ってきた音源に何も足さず何も引かない増幅がアンプの究極の役目です。
スピーカーやＣＤもそうあるべきなのでしょうが、アンプの完成度に比べてまだその域に達していないのが現状と思います。
したがって高級機になればその差がほとんど近くなってくると思います。
もちろんオーディオはケーブルを替えただけでも音が違って聞こえるデリケートな部分もありますので、それらの交換よりもアンプの交換のほうが音の違いはありますけど・・・
書込番号：8218968
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
CD-ROMを再生すると特に曲数の多い盤で２５曲を超えたあたりで読み取りできないケースが多いです。音声が反響？しだし、その場所（１，２秒のレンジ）を何度も繰り返し先に進まなくなります。ゲーム機を含め、家にある他のCDの再生できる機器５種類では、いずれも正常に再生できるので盤がおかしいわけではなさそうです。1650AEをお持ちの他の方で同じ事象の起きている方いらっしゃいますか？
1点
CHR-F103の購入を試案中です。その前提として、音楽ファイルのバックアップ用として、外付けハードディスクの購入を検討を考えています。
CHR-F103に記録した音楽ファイルを、外部へバックアップするのは無理でしょうか？
ちなみに小生はMP３等圧縮ファイルの音質は好まないため、全てリニアPCMファイル形式で保存したいと思っています（音楽CD総数500枚）。よってCD-Rや、PCのハードディスクへのバックアップはキツイです。
0点
HDD一個に入る量ですけど、見たところPCにしかバックアップできないようですね。
バックアップを考えるなら、最初からPCで取り込んで再生したほうがいいような気がするけど、、、
そもそも手持ちのCDをバックアップする必要もないと思いますけどね。
それとこの機器の容量がわからないのですけど、900曲とあるので入りきらないんじゃないですかね? 全部シングルなら入るかもしれないけど、、、
書込番号：7590208
0点
ご回答ありがとうございます。
音楽ＣＤは、狭い住宅事情下で子供に部屋を明け渡す都合上、処分しないといけないんです。焦ってます。ONKYOと違い、DENONのCHR-F103のHDDは確か40GBしかないはずです。
(^o^;)
1000GBの外付けHDDが量販店で平積み特売されているご時世にです!!!
書込番号：7593207
0点
CDを全部破棄するのは勿体ないですよねぇ。愛着のある盤もあるでしょうし・・・。
しかし、スペースの問題は分かります。私も色々なところに溢れてCDの山を形作ってます。
そんな中で今評判のスペースセービング収納具があります。MEDIA PASSと言ってコクヨの製品です。使うと以下のような感じになります。
http://d.hatena.ne.jp/foodp/20070603/p1
これ、友人も使ってるのですが、なかなか評判良いようです。これで間に合うならその方がベターだと思いますが・・・。
ちなみに私はオリジナルの形を死守する方なので、スペースの問題には目をつぶってプラケースごと保管してます。
書込番号：7594297
0点
586RAさん
貴重な情報ありがとうございます。
KOKUYO ソフトCD/DVDケース MEDIA PASS EDC-CM50W
KOKUYO ソフトCD/DVDケース MEDIA PASS EDC-CM2-10W
通販だと週末に納品が間に合わないかも知れないので、早速、店で探してみます。目から鱗の製品ですね。
書込番号：7594501
0点
PC経由となりますが付属ソフトを使用して外付けHDDへバックアップが出来ます。
但し音楽ファイル個別のバックアップは出来ません。
Windowsの「システムの復元」と同じ「丸ごとバックアップする」方式です。
バックアップ先のファイルは暗号化されたファイルになります。
復元する場合もバックアップした時点の内容に入れ替わり、バックアップ以降に登録したデータは全て消去されます。
従って、私は外付けHDDに音楽ファイルをマスターで取っておいて必要なファイルをPC経由で登録するようにして使っています。バックアップ機能は全く使っていません。
取り扱い説明書が下記にありますので一度ご参考にされてはどうでしょうか？
http://denon.jp/ownersmanual/pdf/chrf103pchelp.pdf
http://denon.jp/ownersmanual/pdf/chrf103.pdf
書込番号：7595974
0点
単にバックアップするだけなら、PCに吸い上げるほうが早いし、後の扱いも心配しなくて済むと思います。(どうにでもなる)
それと、一般的に普及しているロスレス圧縮なら掛けても問題ないと思いますけどね。
一通だと不安なので、HDD 2台にバックアップしておくといいですね。内蔵タイプが扱えるなら500GBで8,000円になってるようです。
ちなみにレンタルしてきてコピーするのは違法でなはないそうです。(また、解釈が変わるかもしれませんが)
1万円くらいの音声ボードを挿せば、そこそこの音質にはなりますのでそのままPCをプレイヤーとして使うのが安く付きます。(セットコンポに負けないくらい)
アンプ側に同軸があるなら、同軸出力がいいと思いますが、高級オーディオに対抗しようとするならそこそこのボードを挿したりノイズ対策しないとダメなようで、敷居が高くなります。
書込番号：7598938
0点
しばちん５５さんへ；
最近は取り説が購入前からPDFでダウンロードできるんですね。早速ダウンロードして知りたかった部分を読んでみました。大変分かりやすく記載されています。
ご親切にどうもありがとうございました。
書込番号：7598956
0点
ムアディブさんへ；
毎回ご親切なアドバイスありがとうございます。
なるほど、高級サウンドボードという発想ですか。考えもしませんでした(笑)。面白そうですね。でもスピーカーが液晶内蔵のグリコのおまけ的な性能なんです(>_<)。
書込番号：7598977
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
家電量販店の店員さんはｽﾋﾟｰｶｰでアンプでプレイヤーの順番でといってましたが専門店の店員さんはｽﾋﾟｰｶｰでプレイヤーでアンプといってました^_^;たとえばプレイヤーを１６５０でアンプを１５００でスピーカーを選ぶ（ある程度決まってますが）という組み合わせはどうですか？やはり１５００，１５００のがいいんでしょうか？家電量販店の店員はアンプ２０００でプレイヤー１５００のがいいといってました^_^;アンプとプレイヤー、どちらに重きを置くべきでしょうか？
0点
＞アンプとプレイヤー、どちらに重きを
＞置くべきでしょうか？
「同じくらい予算を投入した方が良い」と答えたいです。ただしどちらか一方を選べということになると、やっぱりアンプですね。「PMA-2000AE＆DCD-1500AE」と「PMA-1500AE＆DCD-1500AE」とを比べると、明らかに前者が音が良いです。また「PMA-2000AE＆DCD-1500AE」よりも「PMA-2000AE＆ONKYOのC-1VL」の方がもっとクォリティは上です。
ただし、値段の安い「PMA-2000AE＆ONKYOのC-777」や「PMA-2000AE＆TASCAMのCD-01U」にも「PMA-2000AE＆DCD-1500AE」は負けるかもしれません。要するにDENONのSACD対応プレーヤーは、他社のCD専用プレーヤーに比べてコストパフォーマンスが低いってことです。
あと、DCD-1650AEはSACDを聴かないのならば、奨めません。SOULNOTEのsc1.0の方が圧倒的に良い音です。
ところで、スピーカーはDALIのTOWERに決定ですか？
書込番号：7580202
1点
＞ 家電量販店の店員さんはｽﾋﾟｰｶｰでアンプでプレイヤーの順番でといってましたが専門店の店員さんはｽﾋﾟｰｶｰでプレイヤーでアンプといってました^_^;
買う人は、別に順番なんてそれほど気にしなくても良いと思います。
もしも、
スピーカー → アンプ → プレーヤー
だとしたら、スピーカーを決めた後、アンプを決める際に、スピーカーによってなにか左右されるのでしょうか？プレーヤーを決める際には、すでに決めてあるアンプとスピーカーの機種でなにか左右されるのでしょうか？
ただ、売る側の立場から言えば、客にアンプを決めてもらった後に、客がスピーカーを選ぼうとするときに「お客さん、そのスピーカーはインピーダンスが低いのでさっきのアンプだとカタログスペック上は合わないので、できればやめたほうがよいのですが。」みたいなことを言わなければならなくなることもあります。(アンプを替えるとなれば振り出しに戻る。)
順序が、スピーカー→アンプならば、「お客さん、そのスピーカーはインピーダンスが低いのでつなげられるアンプは限られますがよろしいですか？」程度で済むので店員さんとしては気が楽でしょう。
プレーヤーとアンプの順序は、昔は、アンプ→プレーヤー、が多かったかもしれませんが、最近のようにアンプもプレーヤーも高機能化すると、どちらかの機能が不足してもう一方の機能が使えないということにもなりかねません。
プレーヤーが持っている機能がアンプのせいで使えないのは、客からクレームが付きかねませんが、逆だったら、それほど問題になることはないのではないでしょうか。ということで、プレーヤー→アンプ、の順序のほうが、店員さんとしては嬉しいでしょう。
書込番号：7580733
0点
元副会長さんメールありがとうございます(=^▽^=) デノンのプレイヤーイマイチなんですね(^_^;)今度オンキョーのプレイヤーで聴いてみます♪大変参考になりました(^O^)/ちなみにデノンの2000のアンプとオンキョーのプレイヤーでタワーだとどんな感じになりそうでしょうか？素人的な質問ですいません(^_^;) スピーカーは実は絞っただけでまだ決まっていないです(^_^;) この組み合わせだと他にどんなスピーカーがあいそうですか？ 携帯からでスイマセン(^-^)
書込番号：7582031
0点
ばうさんメールありがとうございます(^O^) ど素人的な質問でスイマセン(^_^;)インピーダンスとはなんでしょうか？本当に素人なものでスイマセン(^_^;) 専門店の店員さんがいってたのはプレイヤーが最初にソースの情報をよみこむ所だからスピーカーでプレイヤーでアンプの順と言われてました(^_^;)
書込番号：7582075
0点
上流で出てない音を下流で出すのは容易じゃ無いです。
音色にしても，場雰囲気にしてもです。
押し出し感を出したい，定位感を極力好くしたいをCD機に求めるなら，出来るだけ回転系が確りした装置を，チョイスした方が無難なでしょうか。
其から，スピーカの場合，装置セッティングとルームセッティングの両方が混在しますので，同時進行は迷走しますので，先ずは，片側に絞って追い込んだ方が早道ですょ。
上流からBALANCe好くです。
書込番号：7588814
0点
＞ インピーダンスとはなんでしょうか？
「スピーカー インピーダンスとは」あたりで検索してみてください。
簡単に言うと、
スピーカーのインピーダンス ≧ アンプのインピーダンス
なら問題ないのですが、逆だと使いこなす知識が要ります。
＞ 専門店の店員さんがいってたのはプレイヤーが最初にソースの情報をよみこむ所だからスピーカーでプレイヤーでアンプの順と言われてました(^_^;)
「プレイヤーが最初にソースの情報をよみこむ所だから」ならば、プレイヤー → アンプ → スピーカー、の順なのでは？
複数のプリアンプの連結などのように、機能の似た機器のつなぎ合わせならば、そういう順序も気にするのも一理あるかもしれません。しかし、プレーヤーもアンプもスピーカーも、やる仕事がぜんぜん違いますから、あまりそういう順序を気にしてもしかたがないと思います。
書込番号：7589376
0点
どらちゃんでさんメールありがとうございます（*^_^*） すいませんもう少しわかりやすく教えていただけるとありがたいのですが^_^;ｵｰﾃﾞｨｵ初心者なもので…^_^;
書込番号：7591023
0点
ﾊﾞｳさんメールありがとうございます（*^_^*）すいません^_^;選ぶ順番ではなくてお金をかける順番でした^_^;あと恥をしのんでもう一度おしえていただきたいのですがｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽとは抵抗ということでいいんでしょうか？あと電気関係のことはさっぱりわからないのですがアンプの抵抗よりスピーカーの抵抗のほうが大きいほうがいいのはなぜですか？IPODの音とオーディオの音を聴きくらべてからはまってしまったのがｵｰﾃﾞｨｵ購入のきっかけです^_^;その時視聴したのがﾃﾞﾉﾝの一番安価なエントリークラスのものでた^_^;でもどうせならもうちょっとがんばって自分なりに調べて納得してから買おうと思ってるただのど素人なもので基本的な知識はまったくありません^_^;こんな私ですがまた目にとまりお時間があればご教授ねがえるとありがたいです（＾ｖ＾）難しいことはわかりませんが自分の気に入る音にであえて毎日自分の好きな音で音楽が聴ければ幸せだなと思う単純な奴なので稚拙な文章でもしお気になさる事があっても大目に見ていただけると^_^;
書込番号：7591497
0点
もうアンプは、買われましたか？安いアンプでも大音量で聞かないのであれば、素晴らしいアンプがあります。ラステーム・システムズのＲＳＤＡ３０２Ｐで本体が２０千円弱で別に電源が４千円ほど必要ですが。光入力端子がついたフルデジタルアンプで、価格から想像できないほど、良い音質がします。出力は、３０＋３０Ｗと控え目ですが、古いスタックスのコンデンサーヘッドホンをつないで使っています。このアンプは、某社の１００万円クラスのアンプとブラインドテストをして、対等に近い評価を得ています。入力はアナログ入力端子もあるので、iPodもつなげます。
書込番号：7995387
0点
ﾛﾄﾏﾆｱさんメールありがとう（*^_^*）ちなみに値段は２０千円とありますが２０万円でしょうか？
書込番号：8032500
0点
すみません。書き方が悪かったですね。２万円です。今、発売されている「オーディオアクセサリー」に試聴記事が掲載されていますので、書店でご覧になって下さい。大きさは、ハガキと同じ位で、トーンコントロールも付いています。
書込番号：8032713
0点
ﾛﾄﾏﾆｱさんメールありがとう（*^_^*）安いアンプでそんなに音がいいのですか？スピーカーやらプレイヤーはどんなものがあいそうですか？
書込番号：8038647
0点
ＣＤＰは、1500ＡＥを使っているんですが、実際は1650ＡＥが欲しかったんですよ。金がないもんで妥協しました。スピーカーは、古いのが部屋の隅に積んであります。スピーカーの音量を上げて聴く環境に無いので、ヘッドホンで聴いています。この前、パイオニアのサラウンドヘッドホン（2000Ｃ）を購入したんですけど、ちょっとドンシャリ気味でＤＶＤ鑑賞以外には使っていません。今は、古いスタックスのコンデンサーヘッドホンがメインになっています。小型のスピーカーで、ロス・オーディオやクリプッシュの製品が気になっているんですけど、べッドサイドに置いて使えるサイズが良いですね。この手のスピーカーは、置いている店が少なく、音質確認出来ないので、ネットで調べたいと思っています。基本的に、オーディオ評論家の記事は、あんまり信用していません。（年を取ると高音域が聴こえにくくなるのに、60を超えた評論家が、「高音が素晴らしい」とか書いているのを見ると信用できませんよね。昔から、メーカーから金をもらって記事を書いているとの話しもありますから。）あんまり参考にならないと思いますが。
書込番号：8040552
0点
自分はkefのスピーカーとソウルノートのプレーヤーが気になってますがどうおもわれますか？
書込番号：8043967
0点
ｉＱシリーズの評価は、良いものが多いですね。昔は、ＫＥＦも含めて海外製のスピーカーは高くて手が出なかったですが、今は中国で生産しているので、安いものもありますね。昔のスピーカーは、天然木の突き板を使っていたので、木目が美しかったですが、それがコスト高になっていたのかもしれません。三洋が作っていた、スピーカーには今は、伐採が禁止されているブビンガ材の突き板が使用されていました。（音は、もうひとつだったようですが。）昔、オーディオ少年だった頃、日立Ｌｏ－ＤのＨＳ－500が欲しかったんですよね。（とても手が出る価格じゃありませんでしたが。）今でも使っている人が、結構いるようです。後、ソウルノートですが、高いですね。最初に買ったＣＤＰと価格が同じ位しますね。昔のオーディオ機器は今から考えられないくらい高かったんですよね。
書込番号：8044797
0点
全く意味不明のことを書いてる方がいます。
＞スピーカーのインピーダンス ≧ アンプのインピーダンス
アンプのインピーダンスって何でしょう？
アンプ自体のインピーダンス（出力インピーダンス）は、ほとんどのアンプのＤＦが８Ω負荷で１００以上あることから、０．０８Ω以下ということになります。
スピーカーのインピーダンス ≧ アンプの適合負荷インピーダンス、なら間違いではないけど、海外製のよほど特殊なスピーカー（４Ωを下回るもの）でもつなげない限り実際には問題にならないでしょう。
＞複数のプリアンプの連結
何のために？ 常識から言ってそんなことありえません。
＞プレーヤーが持っている機能がアンプのせいで使えない
これも？です。 特別な場合（例えばＳＯＮＹの超高級ＣＤプレーヤーとアンプのような同一メーカーの機器間での特殊なリンクやひとつのリモコンでの操作あるいはバランスケーブルによる接続にこだわりたい、など）を除けば、プレーヤーとアンプ、アンプとスピーカーの組み合わせで製品によって特に注意すること（問題になるようなこと）はありません。
したがって順番が人によって違うのは、音に対する影響度をどう考えるかが人によって違うということから来ているのでしょう。
ちなみに私は一般論としては、スピーカー>>>>アンプ>>プレーヤー、と思ってまいすが・・。
書込番号：8100864
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
