このページのスレッド一覧（全845スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 旧カタログ |
4 | 0 | 2024年3月26日 16:53 |
 BD-DSD再生の可否 |
5 | 2 | 2024年4月14日 12:52 |
| 600NEについて |
21 | 12 | 2024年2月9日 11:56 |
 こんにちは DCD-SX1 LIMITED ！ |
4 | 0 | 2024年2月2日 14:30 |
| 旧型と比べてどう進化したのか |
8 | 2 | 2024年1月27日 22:09 |
| 大昔のミドルクラスCDプレーヤーとの音の違いについて |
12 | 4 | 2024年1月12日 08:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-2500NE
こちらのプレーヤーを使っているのですが、BD-DSDの再生は可能でしょうか？
メーカーのサイトにはDVD+R又はDVD-Rと書いてあり、BD-DSDは書いてないのですが、もしBD-DSDが再生可能ならWindows11のPCで作成しようかと思っています。
因みに音源はマーラーの交響曲第2番「復活」のDSF11.2Mhzです。
よろしくお願いします。
書込番号：25618102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アキュモニマグネパンさん
BDは読めません。
ちなみにBD-DSDは、Double-Sided Disc の略で、BD両面に200GBを記録する規格です。
音楽ファイルのDSDフォーマットとは関係ありません。
書込番号：25618236
2点
初めてオーディオを購入する初心者です。
田舎のため現物を見て視聴できる範囲での買い物となります。
アンプ900HNE、SP DALI oberon3で購入予定でCDプレーヤーを900か600で迷っています。
主に900でHEOS使用で楽しむ場合に、ハイスペックCDで音楽を聴くわけじゃなければ600で十分でしょうか？
ご教示ください。
4点
＞MIA22さん
こんにちは
アンプが９００シリーズなので、９００で揃えたいところですね。
デノンのCDプレーヤーのDCD-900NEは、大型化したPMA-900HNEと共通の筐体サイズを採用し、
上位機種「DCD-1600NE」同様のデジタル／アナログ部分離レイアウトになっています。
金銭的に余裕があるのであれば、９００でしょうね。
書込番号：25613585
2点
予算なんとかなるなら900っしょ
アンプはいいのにしたほうが後々いいと思うので900固定で
書込番号：25613595 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞MIA22さん こんにちは
組み合わされる３つのレベルが同程度なら丁度いいと思います。
＞アンプ900HNE、SP DALI oberon3 、DCD-600NEがマッチすると思います。
特に音源はCDばかりじゃなく、ネット上からPC→DAC→アンプで鳴らす場合が多くなるかと思いますので、CDPを
ハイレベルにすることも意味が薄くなると思います。
900HNEはSACDは再生出来ませんが、ネット音源を取り込むことが出来ます、それとアナログ再生も。
しかし、PCがあれば1万円程度からあるDACの追加で可能です。
書込番号：25613596
1点
＞MIA22さん
訂正です、PMA-900HNEはDAC内蔵で追加不要のようです。
wifiにてネット接続出来ます。
書込番号：25613607
1点
＞オルフェーブルターボさん
＞Jennifer Chenさん
900で気持ちよく揃えたいです。
価格含めて再考いたします。
＞里いもさん
HEOSメインで使用するつもりですがCDP900行けるならその方がベターですか？
それともご教示いただいたように600の方がマッチする可能性がありますでしょうか。
書込番号：25613610
0点
CDメインで進むご予定でしたら900NEも悪くないと思いますが、SACDの再生はできません。
いずれはPC→DAC→アンプのアナログ入力へ進むご予定がおありでしたら、便利で取り換えによる音質変化も楽しめる外付け
DACを差額で買います。
書込番号：25613627
1点
皆様、的確なアドバイスをありがとうございました。
＞里いもさん
建設的なご意見をいただき参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：25613665
1点
＞MIA22さん
PNA-900HNEにそこそこ優秀なDACが内蔵されているので、CDプレーヤーのアナログ回路に性能を求めるのは無駄（光ケーブルで繋げば良い）では？私ならそう考えてDCD-600NEを選びます。
音質を求めるなら、PCでCDをリッピングしてPCをホストにしたネットワークやNASまたはUSBから再生する（HEOSで）方が良さそうですし、サブスク上に同じ音源のハイレゾがあればそれの方が良いかも。
書込番号：25613690 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞コピスタスフグさん
分かりやすくご説明していただき、ありがとうございます。
コピスタスフグさんの考え方で納得して買い物ができます。
田舎のためオーディオ専門店は無く、周りに詳しい方もおりません。
手詰まりで困っておりましたが、皆様のご意見は本当に助かりました。
書込番号：25613795
0点
そのアンプ使うならCDリッピングしてメモリーに入れて聴けば楽なのに。
買う場合、デジタルで接続するなら安いのも高いのも大差ないかと。
アナログ接続なら僅かな差はあるかも。
書込番号：25614080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MIA22さん
こんにちは
CDの保有枚数とこだわり方によって違うと思いますが、
アンプを買ってアマゾンのハイレゾで聴いてみて、アマゾンにないCDや、どうしても聴きたいCDはリッピングで当面は対処して、
どうしてもCDプレーヤーが欲しかったら、その時に買うことでも良いと思います。アマゾン以外のサブスクも今年は始まります。
アンプも最新の機種で色々な機能もありますので使いこなして、その時判断しても良いのではないでしょうか。
（例：PCもDDCという５千円くらいの製品をつなげば光ケーブル接続も使えますし、TVからも光ケーブルで音が聴けます。PCから無線方式Bluetoothもできますし、CDプレーヤーに同軸出力があれば接続してアンプのDAC利用で聴けます。PCやNASのサーバー利用で音楽も聴けます。などほかにも多くの機能があります。）
書込番号：25614367
1点
MIAA22さん、こんにちは。
予算が許されるのなら900という事になります。ですが音質の差異で言うと900から600になっても落胆する程悪くなるという訳ではありませんので、少ない予算でもオーディオを始めたいと思われているので予算の都合で選択されて良いと思います。
同じ無理をして買うなら1700クラスにした方が断然音質があがります。デノンの場合ここから随分と音質が変わります。
なので、お金を掛けるならこの辺りまで行きたいとは思います。満足度がかなり違います。
書込番号：25615577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CDプレーヤー > DENON > DCD-SX1 LIMITED
2017年に購入した DCD-SX1 から 2024年年始に DCD-SX1 LIMITEDへ、今更ながらの購入報告です。
生産・販売終了してからだいぶ経過して、価格情報からも消えて久しいですが、都内の専門店で一定期間展示後にデッドストックとなっていたものをメーカー３年保証（手続き中）付きで購入しました。
前機種は先に人手に渡ったため記憶での比較ですが、低域の量感を維持したうえでよりタイトになったのと、通常ＣＤでの音場感がSACDに迫るくらい向上したように感じました。念のため予備のピックアップも予め入手しましたので、最後の？回転式ＣＤプレーヤー（SACDは？うーん・・・）として長くおつきあいするつもりです。
4点
エントリークラスの旧型DCD755REを使ってますがDCD900NEは旧型と比べて大きな音の違い進化があるのでしょうか。アンプは最新のPMA1700NEです。現在755REをこのアンプに光接続とRCA接続してます。比べてみると光の場合アンプ内蔵のDAC経由で聞くと繊細高解像度。RCA接続だと中低音が厚みのある音です。この機種900NEは最新のドライブメカを採用していると思うのでそれなりに旧型と比べCD再生において進化があるではと期待しているのです。私はロックJAZZ系で150枚程のCD所持しているのでにサブスクの時代とはいえもっといい音でCDを聴きたいものです。
書込番号：25582805 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞usiousiさん
こんにちは
DCD-900NEは、800NEに比べても格段に音数が増えて生の音に近づいてきています。
そのため、DCD-900NEは旧型と比べて音質の進化があると言えます。
ただし、音質の評価は個々のリスナーの耳と音楽の好みに大きく依存するため、
最終的な判断はご自身で試聴されることをお勧めします。
書込番号：25586462
1点
 |
|---|
遥かに高額なネットワークプレーヤーといい勝負です |
今お使いのDCD755REとは全く別物と言って良いぐらいの高音質のプレーヤーだと思います。私もDCD755REは所有していましたが、このプレーヤーの様に空間再現性に優れ、音の粒立ちがいいなどと感じたことはありませんでしたから。もっとぼんやりした音でした。
旧型の800NEも良かったですがこちらはさらに上です。
できればインターコネクトケーブルは高品質のものをお使いになられることをお勧めします。それだの価値がある音だと思います。私はBJ-ElectricというメーカーのML-RHという新型の25000円ほどのケーブルにしたところびっくりするほど良くなりました。
書込番号：25600214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1700NE-SP [プレミアムシルバー]
SACDハイブリッドディスクがだいぶ溜まってきたので、手頃なSACDプレーヤーを購入しようと思っています。
現在のシステムは20年来同一で、CDプレーヤーはアキュフェーズDP-75、アンプはアキュフェーズE-406V、スピーカーはB&Wノーチラス805です。
このデノンのSACDプレーヤーでSACDハイブリッドディスクを再生した場合、DP-75より良い音がするものでしょうか。
書込番号：25579746 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Cicada_1999さん
こんにちは
CDレイヤーを再生した場合ということでしょうか？
SX-11とS10Ⅱを 持っていますが、CDレイヤーに関しては
25年前のS10Ⅱの方が、私にとってはいい音がします。SACDレイヤーでは、それなりに
鳴ってはいますが、作られたような感じで、自然性は、昔の物の方がいいですね。
感じ方は人それぞれでしょうけど、物の投資物資もかなり差があると思いますよ。
Accuphase DP-75 ￥580,000(1994年11月発売)
書込番号：25579785
2点
ご回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
SACDハイブリッドディスクを、このデノンのプレーヤーでSACDレイヤーを再生した場合と、DP-75でCDレイヤーを再生した場合とで、どちらが音が良いかという質問でした。
機種により一概には言えないとは思いますが、SACDの音質の優位性はプレーヤーの価格帯を超えて有効なものかというところが質問の趣旨となります。
書込番号：25579882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Cicada_1999さん
こんにちは
主旨を理解しました。
SACDレイヤーをこのクラスで再生した場合は、優位なのは、情報量とメリハリが違います。ただ音が軽くなります。
音が綺麗すぎて、何か作られた感があるのも、否定できません。
一方昔のプレイヤーでのCDレイヤー再生では、深みがあり、濃厚な音質です。また奥行感も優位です。
ここをどちらが好みかに分かれるところですが、私は後者になりますね。
上位機種のSX-11で、そういう感じになりますので、現在のミドルクラスだと、SACDレイヤーは、これを
超えることはないと思います。 どちらを好むかは、聴き手次第になりますね。
私は、旧機種の方が 好きな音で楽しんでます。
書込番号：25580008
3点
＞オルフェーブルターボさん
ご丁寧なご回答を頂き、ありがとうございました。何となくSACDの音の傾向がイメージ出来ました。
実際に聴いてみたい気持ちが強まりましたので、前向きに購入を検討しようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：25580894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
