DENONすべて クチコミ掲示板

Mac環境でのUSB DACについて

[nojuker]

こちらの商品の購入を考えているのですがネットを見て回っても如何せんレビューが少ないため、こちらで質問させていただきます。

現在DCD-755SEとLUXMANのDA-200を使用してCDとPCから半々ずつぐらいで聞いているのですが、今回レベルアップとしてこの1650REの購入を考えています。

そこで当機種のUSB DACについてお聞きしたいのですが、当方MacのAudirvanaを通してiTunesとの連携で使用しているのですが、こちらの機種でも問題なく再生出来ますでしょうか。

デノンのカスタマーサービスにも質問しましたが、"WMPとiTunesのみ動作を保証している"と紋切り型の返答しかいただけませんでした…

ネットで色々と調べて入るのですが、値段のためか個人のレビューなども極端に少なく殆ど有力なレビューもないため、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたいです

書込番号：15714671

[ちょろQパパ]

このLUXMANのDA-200 D/Aコンバーターの方がDACやアナログ回路のグレードが遥かに上回りますので音質のグレードダウンになり意味のないことですね。

書込番号：15715708

[nojuker]

>>ちょろQパパさん
投稿ありがとうございます。
そうですね、「レベルアップ」という表現は適切ではありませんでした。

実は現在の環境はDCD-755SE or Mac (Audirvana) → DA-200 → (1) or (2)
(1) PMA-2000IV → KEF R300
(2) Shanling PH300 → 各ヘッドホン (T1,HD650, RS-1, Z1000等)
という状態です。

ですが、DA-200のヘッドホンアンプ部は私の耳にはどう聞いても中華の二万円ほどのHPAに比べて解像度や音の押し出しの面で劣っており、またスピーカー出力に関してもDA-200を介さず、DCD-755SE→PMA-2000IVへとした方が、よりクリアで音場も広がるように聞こえます。

そこで、自分のシステムにはDA-200が合っていなかったのだと判断し、現状でさえ満足の行く音質であるCDプレーヤーのさらに2ランク上で、且つUSB DAC機能を併せ持つこちらの機種を候補に考えているという次第です。

音質のグレード云々に関しては個人の好みとなってしまいますので、この場では当機種の機能的な部分を知りたいと思い質問させて頂きました。

引き続き、当機種のUSB DACを試された方等いらっしゃいましたら、ご教授願いたいと思います。

書込番号：15719290

[ちょろQパパ]

≪DCD-755SE→PMA-2000IVへとした方が、よりクリアで音場も広がる≫

≪よりクリアで音場も広がる≫

ありえないのでCDナンバー等のCD情報を教えてください。
それと、使ったSPケーブル＆RCAケーブルのメーカー型式は何ですか？
ついでに「中華の二万円ほどのHPA」もお願いします。

そうそう好んで聞くアーチストも教えてくださいね。

書込番号：15720079

ipadの接続

[512BBF355]

取説にはipodの接続は可能と書いてありますが、
最新のipadをUSBで接続して、itunesで音楽を聴くことは出来るのでしょうか？

DENONのカスタマーセンターに尋ねたのですが、わかりませんでした。

書込番号：15702380

[圭二郎]

本題とは関係ありませんが、試しでトライして上手くいかなかったら、1650SEはデジタル入力は出来ますからipadが使えるドッキングステーションから、デジタル出力して1650SEに繋げる手もあるかとは思いますが。

http://kakaku.com/item/K0000304579/
http://teac.jp/product/ds-h01/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38744271.html

書込番号：15703407

[いっちょまん]

自分はいつも、DCD-1650SEにipadをUSBでつないで音楽を聴いてますよ。なかなかいいです。

書込番号：15705618　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

情報ありがとうございました。
現在1650 SEに、ipodをUSBで接続して使用しています。
ipadも使用出来るのですね。近々発売予定のipad 128G
を購入してたくさんの音楽を楽しみたいと思います。

書込番号：15705704

現在でのDAC性能について

[Direct Stream Digital]

現在、DCD-SA1で円盤再生を楽しんでいます。

環境については下記の通りです。

SP:KEF LS50
AMP:Accuphase E-360
DAC:FOSTEX HP-A8
HeadPhone:SONY MDR-Z1000
CleanRegulator:CSE RG-100
PC Transport:TOSHIBA dynabook Qosmio T751/T8CRS
MusicPlayer:foobar2000

まず、驚くのは徹底的に振動対策が施された筐体です。
どこを叩いても鳴くことは一切なく妥協を感じません。
質量もズッシリと約20kgもあり貫禄があります。

さて、題名のDAC性能についですが、手持ちのFOSTEX HP-A8と比較試聴を行いました。

比較方法はDCD-SA1のアナログRCA出力をE-360へ入力。
同時にDCD-SA1の同軸デジタル出力をHP-A8へ入力することで両者の比較を行いE-360のセレクターで適宜切り替えを行うことでレスポンス性に富んだ比較を行うことができました。

両者の音質差はオーディオをあまり知らない人が聴いたとしても明らかに違いが判るレベルです。

DCD-SA1からの音質は強調性が完全に皆無で俗に言う【デジタル臭さ】が全く感じられません。
どこまでも滑らかで非常に暖かみのある上品な音色でボリュームを幾ら上げても雑味は無くまさにミネラルウォーターです。

続いてHP-A8ですが、背景のバックコーラスが一気に浮かび上がると同時に急峻な切れ込みやエッジも立ち明らかに高解像度でソースの内容が見て取れるほどです。

まさかDACでこれほどにまで差があるのかと驚きました。
私にはスピーカーを入れ替えたと言えば言い過ぎですが、かなりの差がありました。

DCD-SA1は2004年発売で約9年が経過しており、HP-A8は2012年発売です。

解像度では明らかにHP-A8に軍配が上がり、私の好みではDCD-SA1をトランスポート、HP-A8をDACとして用いる方が好結果となりました。

また、DCD-SA1はDACが【Burr-Brown DSD1792】
を左右2機ずつ、計4機搭載されてます。

反対にHP-A8は【旭化成 AK4399】が1機しか搭載されていません。

パッと見ではスペック差が顕著なようにも見えますが、音を聴くと違いは歴然です。
DACチップの進化は日進月歩なのだろうと思いました。

コレが時代の差たる所以でしょうか？？？

お持ちの方など比較経験のある方いましたら御意見伺いたいです。
宜しくお願いします。

音質評価に関しては好みの問題ではありますが、
まず、性能指標として解像度に一番顕著な差が現れ易いので今回の基準と致しました。

しかし、本命のSACDとなると時代の隔たりは感じず次元の異なる再生音が展開されるのでコレはコレで驚愕すべきです。

書込番号：15700802　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

Direct Stream Digitalさん　こんにちは。


＞コレが時代の差たる所以でしょうか？？？

中々難しい問題ですね。
デノンとフォスでは対極的な音なので違いが分かりやすいと思いますが、うちの場合はPRIMARE CD21とNmode X-DP1では、PRIMAREは古いとは言え明確な違いはありませんね。
音の方向性が近い両者ですから、違いが分りずらいです。

しかし、サブでTRIGONのプレイヤーにニューフォースのDACを組み合わせていますが、解像度等は上がった印象があります。

組み合わせ、相性次第では解像度が上がったり変わらなかったりするものかと思いますが、古いプレイヤーなら極端に価格差がないDACなら総じて音質アップは図れるかとは個人的には思います。

書込番号：15706052

[Direct Stream Digital]

圭二郎さん

ありがとうございます。

＞デノンとフォスでは対極的な音なので違いが分かりやすいと思います

確かにそうですね。
両者、個性が異なるメーカーだったので変化量が多かったのかも知れませんね。
しかし、ココマデ変わるのかというくらいの違いで驚きましたね（笑）
同一傾向のメーカー同士では違いが判りにくいこともありそうですね。
セットは"同じメーカー"で揃える極意が判るような気もしました（笑）

ちなみにPCとも比較しました。

結論はやはり専用CDPに軍配が上がりますね。
ノイズフロアというか背景が静かでした。

結果、円盤は円盤専用機に限ると思いました。

書込番号：15708366

[圭二郎]

＞結論はやはり専用CDPに軍配が上がりますね。
＞ノイズフロアというか背景が静かでした。

PCでもCDプレイヤーに引けを取らない音を出せるとは思うのですが、
DDコンバーターやアイソレートとか噛ましたり、PCにインシュレーター等アクセサリーを使ったりと色々対策しないと難しいと思いますし、費用も掛かりますからね。

オーディオ専用PCにすれば良いですが、実際は普段の作業して兼用ですからそう言う訳にもいかないし。

＞結果、円盤は円盤専用機に限ると思いました。

めんどくさくなく手軽に高音質を楽しめるのは、CDプレイヤーが一番だと思います。

書込番号：15710050

[Direct Stream Digital]

圭二郎さん

決してPCも悪くはないのですが、おっしゃる通りそりなりに対策を施さなければならないのが難点ですね。
やはり、音質もさることながら使って安心できるCDPに魅力を感じます。

とは言えディスクをいちいち取り替えしなくても良いPCオーディオがメインになってますが(苦笑)

カジュアルにBGMとして楽しむときはPC、
本気モードは専門職のCDPですね(^^ゞ

書込番号：15720858　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

私も本機のCD再生音にすれ主さんと似たような感想を持った一人です。

SACDの再生音は今でも全く色褪せていないと思います。ただ、CDの音には音場の広がりや低域の伸びなどに少し不満が出てきまして、ここ半年ほどはPCオーディオに移行して、3万円代のUSB-DACのオペアンプを取り替えながら遊んでいました。好みの音調になってきたところで、不意に思い立って、SA-1のデジタル出力に同軸ケーブルを接続、トランスポートとして使って見ました。

音は激変。レンジの伸張、音場の拡大、ノイズフロアの低下など、別物のプレーヤーになったくらいの変化ぶりです。それ以来、SACD再生以外では本機をトランスポートとして使用しています。PCから送り出すよりも音に安定感、実在感があり、音質はかつての目玉焼きトランスポートDP-S1のような見事な中低域の安定感を持ちます。これで当分は本機を使えます。

音の好みの問題もさることながら、やっぱりこの8年の間のDAC部の進歩は凄いものがあるのかもしれません。私のDACはよくあるPCM1798シングル機(Dr.DAC2DX)で、オペアンプはOPA627とMUSES01です。総額5万円程度で好みの音にチューニングできたわけですしSACDはもともと良いですから、SA-1は今でも十分素晴らしいと思いますよ。DACにもっとコストをかけてやれば、さらに凄いことになるかもしれません。ご参考まで。

書込番号：15770432

[Direct Stream Digital]

おりすけさん

初めまして

やはりDACの劇的な進化でしょうか、圧倒的な違いだったと思います。

MUSES01とはこれまたハイエンドなOPアンプですね。
かなりの激変ぶりだったと思います。

SA1はどこを叩いても鳴かない凄まじい筐体でトランスポートとしての実力はかなりのレベルだと思いますよ。

やはり、CDPというかDACはシステムの音を支配してしまう重要なコンポーネントだと改めて認識しました。

どうぞこれからも大切にご愛用ください＾＾；

書込番号：15773104

[ちょろQパパ]

BurrBrown PCM1795 は廉価版です　安いので使っているだけです。
BurrBrown PCM1792　各上です

新しい方が上？
最近は、
レンジが広くて情報量が多いもののレンジが広いぶん音質が平坦ですね。
音の厚みや、音場の奥行感の薄い製品が多くなりました。
★【レンジ⇔音の厚み】は、相対関係でPiza生地と一緒で広げれば薄くなります。

書込番号：15805118

E-350との相性は？

[マクロウ]

アンプ：E-350、ＣＤＰ：dp-500でＪＡＺＺを聴いているのですが、音が大人し過ぎるように感じます。そこで、押し出しが強いと言われているデノンのＣＤＰ(予算15万円まで)にすれば、気にいった音に近づくのではと思うのですが、アンプとの相性が心配です。Ｅ−３５０との組み合わせで聴いておられる方がおられましたらアドバイスお願いします。

書込番号：15698491

[のらぽん]

今のアキュの組み合わせで細くおとなしいと感じられているならCDPをDCD-1650SEにすることで、緩く柔らかい方向にすることは出来るかと思います。ただ、品質的にはグレードダウンとなってしまい、低域の締まりや聴感上のS/N比など、新たに不満がでてくるかもしれませんね。

書込番号：15698597

[マクロウ]

のらぽんさん、回答ありがとうございます。確かに実際にはグレードを落としていることになるので、低域の締まりなどに関して不満をもつかもしれませんね。ＤＣＤ−ＳＡ１１を選べばいいのでしょうけど、、、

書込番号：15698840

[圭二郎]

＞押し出しが強いと言われているデノンのＣＤＰ(予算15万円まで)にすれば、気にいった音に近づくのではと思うのですが

それならTRIGONは如何でしょうか？

http://www.trigon.jp/pro/trcd2_01.html
http://blog.green-note.net/?eid=440547

力強い音調でリジッドで低域を引き締めタイトな音調ですが、繊細な音も出せるプレイヤーです。
予算内なら中古で前のモデルのTR‐CD1あたりなら狙えると思います。
基本的な音調は一緒なので、DACとCDドライブメカのメーカーが違うだけです。


http://www.trigon.jp/products/trcd1.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/7384796.html

またアキューフェーズを下取りまたはヤクオフで売れば予算の増額を出来るので、TR-CD2の新品が購入出来ると思います。


もう一つは、CDプレイヤーを購入するのではなく、DACを追加するのは如何でしょうか？
少々、予算オーバーですがニューフォースのDACは以下でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000374659/

DP-900をトランスポートしたレビューですが、オーディオアクセサリーNo142号にレビュー記事が載っていますので、中古で購入して読んで見たら如何でしょうか？

書込番号：15699028

[LE-8T]

組み合わされてるSPが判りませんが、アンプ若しくはSPの更新の方が良いかも知れませんね。

機材のグレードダウンは、グレードアップより判り易いし不満も出易いですよ。

書込番号：15699831

[Dyna-udia]

マクロウさん

>アンプ：E-350、ＣＤＰ：dp-500でＪＡＺＺを聴いているのですが、音が大人し過ぎるように感じます。

アキュフェーズならそうでしょうね。端整で細やかな(ただし大人しい)音が好みで上記の組み合わせにされているなら別ですが、読む限りでは正反対のようですから将来的には総入れ替えも視野に入れられたほうがいいかもしれませんね。

ひとつ確認ですが、「予算は15万しかなくとりあえず15万の範囲で何とかしたい」というご主旨でしょうか？　それならスピーカーの買い替えなども当然ムリでしょうから、貯金の一手のような気もします。

書込番号：15699892

[マクロウ]

皆さん、いろいろご意見ありがとうございます。
アンプ、スピーカーを替えるのも良策とは思うのですが、いかんせんアンプ、スピーカーともデザインが大変気に入っており、できるならＣＤＰだけの買い替えで何とか希望の音に近づけたくて投稿した次第です。実はdp-500の前にdp-60を使っていたのですが、dp-60が再起不能になったため、同じメーカーなら変わりなく鳴らしてくれるだろうとdp-500を導入したのです。dp-60の音は大変気に入っておりました。因みに、スピーカーはＪＢＬ4311Aです。

書込番号：15700708

[ちょろQパパ]

LE８Tさんのご意見に賛同します。

≪E-350、ＣＤＰ：dp-500でＪＡＺＺ ≫
ケーブルチューニングの行き詰まりが頷けそうですね？
スピーカーが不明で選択しにくいですが安いケーブルBELDEN赤黒（芋虫のような）
BELDEN９４９７を試されましたでしょうか？
※安すぎて目が行かないかと思いますけど、ケーブルだけは補正の道具なので方向性が異なればまったく合わず×○がはっきりします。
「E-350、ＣＤＰ：dp-500」で６Nとか８Nなどの高純度銅線を使ったら妙なJazzの音になります。
Jazzは、OFC銅線のみでケーブルチューニングしないとケーブル沼に嵌り、抜け出すのに四苦八苦します（経験者）

★吉祥寺Jazz喫茶（アバンギャルドのラッパのある）のオーナーがベタ誉めした、ROTEL RD-06 等のD/Aコンバーターを接続する方向が一番だと思いますね。
※ただD/Aコンバーターは、価格に関係なく玉石混淆で価格が高い方が良いとならないので注意が必要です。

その後、再度スピーカーケーブルをチョイスして中低域を決めてから高中域をオーディオケーブルで補正すると良いです。
SPケーブルでのチューニング特性として
【中央寄り⇔セパレーション】
リッツ線（ロープ撚り）＞リッツ線シングル撚り⇔少し硬い撚り線＜単線環状配置など
（昔からのオーディオ経験の長いほとんど方が経験値でご存じです）

書込番号：15701080

[ちょろQパパ]

≪スピーカーはＪＢＬ4311A ≫
昔、ケーブルチューニングの知識がない頃に4312で定位の良い音場が出せずにボケボケが気に入らず安値で転売したことを申し訳なく思っています。
音像が中央に寄るリッツ線ロープ撚りOFC線のスピーカーケーブルを使い、スピーカーセッティングだけじゃどうにもならない。と言う愚かなことをしていました。

BELDEN９４９７は、音バランスの良いメリハリの利いた音質になります。

書込番号：15701225

[ちょろQパパ]

【訂正】
RD-06　⇒　RDD-06

です

書込番号：15701254

[Valentine vs Valensia]

ケーブルによる音質変化は科学的にありえません。

俗にいうケーブル沼とは思い込み沼と言われています。

ケーブルで音質を変えようなどと思わないようにしましょう。

書込番号：15722049

[ちょろQパパ]

撚り線や構造、被覆材による『表皮効果』で音が変わることを知らないで
http://www.mogami.com/puzzle/pzl-21.html
「音が変わらない」などとうそぶく方は、
よほどの糞耳か!オーディオ機材を持っていない方の戯言です。
スピーカーやアンプのキャラクターを何でも一緒の方は、ある意味幸せ者でしょうね。
歪んだ音響でも良い音に聞こえるかもしれないし・・機材買い替えの必要もないはずです

書込番号：15751760

[Valentine vs Valensia]

ちょろQパパさん

表皮効果に関して、
あなたの可聴範囲はせじぜい16KHzあたりでしょう。
表皮効果はそれよりはるか高音でのお話。
ましてやCDでは再生不能な高音域の出来事なので
それこそ、室温が１度上がるなどの微差しかありません。
人間でその差を感じ取るのは常識的にありえません。

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Skineffect

参照してみては。

書込番号：15752409

[ちょろQパパ]

どうぞお幸せに・・・

書込番号：15755919

[Valentine vs Valensia]

ちょろQパパさん

リンク参考になりましたか？
世の中には、あたりまえだと思っていることが実は違っていたというケースがまだまだあると思います。

書込番号：15756855

ブルーレイプレーヤーとCDプレーヤーの音質差

[Southern Island]

ブルーレイプレーヤー（Sonyの1万円代の普及品）をAVアンプにデジタル接続しています。この場合のCDの再生音質と、専用CDプレーヤーをAVアンプにデジタル接続した場合に音質の差はあるのでしょうか？

書込番号：15627533

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

同じディジタルでもＨＤＭＩ、光、同軸で異なると考えられます。

又、同一条件接続でも、送り出し側の違いが影響すると考えるべきです。
聞き分け可能な再生条件（アンプ、スピーカー等）かどうかはさておき。

書込番号：15627855

[Southern Island]

BluRay PlayerはSony BDP-S380、 AVアンプは NR1603、接続は光デジタル、スピーカーはB&W　CM1をNR1603にバイアンプ接続＋サブウーファーというセットアップです。

この組み合わせで、CDプレーヤーDCD-755REを買い足して、さて音質に有意な差が出るのか否かですが・・・（アナログ接続にせよ、光デジタル接続にせよ・・）。

アナログ接続の場合、多分CDプレーヤーとAVアンプのどちらのDACの性能が良いかに掛かってくるような気もします。

光デジタル接続の場合、差は出ないような気もします。

そうなると、どうして世の中には高いCD専用プレーヤーがあるのか・・・不思議、多分何らかの理由があるのでしょうが、その辺りがよ〜く判らないです。

書込番号：15629489

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

まぁ、世の中にはセパレートＣＤプレイヤーなんてのもありまして、ディジタル信号しか出力出来ないトランスポートが１００諭吉くらいする訳で。

ディジタルだから同じ、なんてこともない訳で。

で、NR1603で２チャンネルオーディオ鑑賞は正直辛いですね。

どうせ投資するなら、オーディオプリメインアンプを購入して、ＢＤプレイヤーのアナログ出力で再生した方がええかも？
勿論、専用プレイヤーとプリメインアンプの組み合わせがベストではあります。

書込番号：15629574

[air89765]

＞この場合のCDの再生音質と､専用CDﾌﾟﾚｰﾔｰをAVｱﾝﾌﾟにﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続した場合に音質の差はあるのでしょうか?


差はあるにはあるが、スレ主さんが驚く程に変わるとまでは断言出来ません。
CDプレーヤー側もエントリー機ですから。

映像系プレーヤーとの音質差も、アナログ接続でプレーヤー同士を比較するよりは縮まって来ます。

しかし読み機により確実に差は出ます。たとえばPS2の光デジタルとDENONの1650シリーズの光デジタルでは、CDの再生音質がブラインドでもわかる違いが出ます。
755と1650のデジタルでもまた違います。これも差がアナログよりは遥かに縮まりますが。

CM1か。もっといいプレーヤーを奢ってあげたいスピーカーですね…。

書込番号：15629631

[Southern Island]

NR1603は妥協の産物です・・棚の高さが足らないので、高さで選択した次第。CM1を鳴らすには、ちょっと役不足、でバイアンプ接続すればアンプが倍になるから、ちょっとはエエのではと思ってはおりますが。まぁ、サブウーファーも手伝って、何とかそれなりに鳴ってはいます。

どうも、やはり専用CDプレーヤー＋プリメインアンプのオーソドックスな組み合わせの方が宜しいようですが、TVやDVDや、iPOD/PC等の色々なデジタル音源の再生もしたいし、狭いマンションでは二つもステレオセットを置く場所もないし・・とう所です。

書込番号：15629680

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

薄型ＡＶアンプの選択はやはり棚起因でしたか・・・・・

棚空きスペース次第ですが、スピーカー共用でアンプ、プレイヤー追加構成も可能です。

書込番号：15630252

[ばう]

Southern Islandさんこんにちは。

こういうご質問の場合は、回答者(私以外のかたがたおよび私)の過去の投稿を見て、それぞれの回答者がどんなものなら音質差がありどんなものなら音質差がないと考えているのかを調べられることをオススメします。
私は、AVアンプにデジタル接続した場合に、ブルーレイプレーヤーとCDプレーヤーの音質差はないと思いますよ。

書込番号：15630344

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

現況ですとそのままご使用される方が良いです。差はわずか。
（結果的にわずかしか現れない、聴き取れない）

システムが変わったら話は別です。ＳＰはＣＭ１ですからアンプが
単体になって、しっかり聴き直ししましたら差がわかるかと。

ＤＡＣが話題ですが、プレーヤーは回転部分でも差が大きい
ですが、デジタルアナログの分解者（ＤＡＣ）の差の変化
が結構ですね。


単品を追加ご購入されていかないのでしたら、現状維持のほうが
よろしいかなって思います。

高額なものは（ウィスキーの安価なものと高価なものの違い）
という感じでしょうか。分かれば分かる、でも安価なウィスキー
もあえて好きと個々の好みもあります。ＳＰやアンプほどは差
がでにくいといったら語弊ありますが、順位はそう思います。

書込番号：15630451

[Southern Island]

皆様、ありがとうございます。

やはり、余り差はなさそうなので、現状の組み合わせて当面使ってみます。

（安いウィスキーと高いウィスキーの差は、ストレートで飲めば、判りますが・・・）。

書込番号：15630591

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　私もA-3010をメインで組んでいます。
　CDPとしては古いパイオニアのPD-2000、YAMAHA・CDR-1500、SONY・XE-800の３台。
　BDレコとしてSONY・X-90とAX-2700です。
　CDを再生してみて私なりの好きな音の順(良い音の順ではない)ですと
　CDR-1500＞AX-2700＞PD-2000＞X-90＞XE-800になります。(CDPは同軸BDレコはHDMI）
　これをアナログで繋ぐと
　PD-2000＞CDR-1500＞XE-800＞AX-2700＞X-90になります。

　最近はTEACのDACを購入したのでこれをCDP/BDレコのデジタル出力に繋げ
　アップリンクしてアナログで聞き始めていますがまだ全てを聞いていません。


お持ちのBDPと候補として上げられたCDPとでは「音が変わる」ことはあるかも　
　知れませんがそれを「音質の向上」と感じるかどうかはどうでしょう？
　皆さんも触れられていますが、音の変化と音質の向上とは全く別ですから
　現在の環境では「ネック」になる要素が多すぎて良い結果は望めないでしょう。

　普段聞かれるCDを持参して買う買わないではなく30万とか100万とかの
　CDPでどのように音が違って聞こえるか？を経験されないと空論に終わります。
　高ければ良いとは言いませんが、ご自分の納得できる線が見つかると思います。

　個人的にはエントリー機と比較して総合的に変化を感じるのは20万近辺のCDPか？
　音質もありますがハード面での出来具合が機械としてしっかりとしてきます。
　回転系の製品はレコードプレイヤーでも同じですが基礎が大事ですから。

　音質への欲求は抑えにくいですが諸般の事情で「妥協」が優先するならば
　今回のようなお金の使い方はあまり得策では無いと思います。
　まず「ラック」ありきで始めると入りきらないから薄型を選ぶ。
　此処から「スパイラル」が始まりますから、一寸した音質の向上を狙っても
　「ラック・アンプ・再生機器」となし崩し的に買い替える物が増えます。

ハイレゾやネットオーディオなどあれこれ試してみたい事が沢山ありますが
　一つの提案としてCDPではなくネットワーク・プレイヤーを購入されたら？
　機種によってはDAC機能もありますし、多くはLANでPCとの連係が出来ます。
　価格的にもDCD-755と同価格帯でありますし、CDP買ってがっかりするよりは
　面白い遊べる製品とは思いますけど。

書込番号：15630708

[Southern Island]

以下余談です。

実は一番欲しいのは、CPプレーヤーに2テラバイト位の大型ハードディスクが付いていて、CDを高速で圧縮せずにハードディスクに保存出来るような機器です。TVに接続して、iTunesのようなソフトで編集も可能に・・。以前Sonyから近い商品が出ていましたが、生産中止です。

これよく考えると（当たり前ですが・・）、限りなくPCそのものという事になりますから、商品化しても買う人があまりいないという事なのでしょう。

でも、ジュークボックスみたいに簡単に使えて、便利なような気がします。LANに繋いで、CDのレーベルとか曲名も表示できるでしょうし（ブルーレイプレーヤでは、すでに可能です）。

こういうTVを絡ませた簡便安易なデジタルオーディオは、重厚長大なアナログ主体のピュアオーディオの世界からは異端なんでしょうが、人は易きに流れ、量が出れば品質の割に安くなるので、将来のオーディオの世界はどうなっているんでしょうね、楽しみです。

それと、ウサギ小屋の住民の小生としては、NR1603位のサイズで、マルチアンプでなくて良いので、中級プリメインアンプ程度の2チャンネルアンプを装備した製品がでると嬉しいですね（NR1603 に2チャンネルパワーアンプ追加もアリでしょうけど・・）。

書込番号：15630873

[浜オヤジ]

YAMAHA　CDR-HD1500	YAMAHA　CD-N500

私の使っているCDR-HD1500はSONYでは無いですが、HDD内蔵のCDレコーダーです。
　2TBは無理ですし、PCとリンクして細かい編集などは出来ませんが最大で400GBまでは
　対応しているので私は３台のHDDを差し替えて仰るような使い方をしています。
　CDから無劣化でHDDに取り込めますし、それをまたCD-Rに焼けますので重宝しています。

　ituneやその他のミュージックプレイソフトで曲を管理し編集してジュークボックス
　の様に使うのがPCとHDD、あるいはNASを使った「PCオーディオ」です。

　itunes以外にもご存じでしょうがネットラジオも聴取可能です。
　お望みの再生環境を作るのに早道なのは最近ならYAMAHAのCD-N500じゃないかしら？
　６万近いですがCDPとネットワークプレイヤーが一緒になっています。
http://kakaku.com/item/K0000429236/

書込番号：15630916

[Southern Island]

浜おやじ様　ありがとうございます・・が、CDR-HD1500はソニー同様生産中止ですね。ネットワークオーディオ機能は、AVアンプのNR1603側で相当カバーされていますので、別の機材を買い足すというのはちょっと・・です。

書込番号：15631181

[二羽の兎�B]

こんばんは

＞実は一番欲しいのは、CPプレーヤーに2テラバイト位の大型ハードディスクが付いていて、CDを高速で圧縮せずにハードディスクに保存出来るような機器です。

オリーブ４HD　デジタルミュージック・サーバー
http://www.noahcorporation.com/OLIVE/4HD.html

２TBの４HDは、展示処分品なら20万円くらいで見かけたことがあります。
なかなか、格好良いプレーヤーですよ。

しかし、20万円あれば、CDを100枚くらいは買えるし、レンタルCDなら1000枚〜2000枚くらい借りられる計算になりますね。
そういう意味では、音源を充実させた方が楽しいかもしれません。

書込番号：15632136

[ムアディブ]

アナログ出力をつないでみればいいんですよ。

それで光がいかにダメかがわかるくらいの耳があるなら、プレイヤー購入も良いのでは?

プレイヤーとアンプでは受け持ちが違うので、プレイヤーを変えるのが無意味とは思わないですが、SP、アンプ、ケーブル、プレイヤーでワンセットなんで、全体のチューニングをどう取るかということも重要です。

つまり、「今のシステムでネックはプレイヤーだ」と見抜く耳が必要です。

もしやるならケーブルは、無難にヨーロッパ系のプロ用ケーブルから試すのをお勧めしますけど。

ダメなプレイヤーに高価なケーブルを奢っても意味がないですけど、ケーブルで印象はかなり変わりますので。

書込番号：15635261

[さんパンマン]

こんにちは。
今お使いのＳ３８０はエントリークラスのＢＤＰですが、
１つ良い点をあげるとソニーゆえにか？、ＳＡＣＤのＤＳＤ信号のビットストリームが可能なんですよね。
ＤＳＤ伝達にはＨＤＭＩとなりますが、普通ＣＤＰにＨＤＭＩ搭載してるのは聞いたことないんで、
ＣＤＰに対してのＳ３８０のメリットの一つではないでしょうか？

まぁそうなるとＡＶアンプのＤＡＣが重要になるんで、音質はかなりＡＶアンプに依存でしょうけど。

あと細かいこというと、最近の高級ＡＶアンプにはＤＳＤのＤＡＣを内蔵してますが、
普通はＤＳＤ信号をアンプ内でＰＣＭに変換するんで、真のＤＳＤって訳ではないですけど。。。
でもアンプにＤＳＤの表示が出るとプラシーボは炸裂します（笑


使い勝手の件ですが、
私もＣＤの入れ替えが面倒な人間なので、今はＩｐｏｄクラシック＋オンキヨーのＮＤ−Ｓ１を使ってます。
Ｉｐｏｄには圧縮による劣化がないＷＡＶまたはロスレスにて曲を入れてます。
理論的には音質はＣＤと同等なハズ？

私はあまり細かいこと気にしないたちなもんでして（汗

これだと聴いてるときにＩｐｏｄに曲や歌手名やジャケット写真が表示されますし、
ＮＤ−Ｓ１をＴＶに繋げばＴＶにも表示されるようです。（私は繋いでないので見てはいませんが）

因みにＮＤ−Ｓ１は廃盤になり、現在はＮＤ−Ｓ１０かＮＤ−Ｓ１０００になってます。

これだけは言い切れるのですが、ＩｐｏｄをＡＶアンプのＵＳＢに直付けより、ＮＤ−Ｓ１を通した方があきらかに音質は良いです。


手軽にということでしたので参考までに。

書込番号：15636477

[Southern Island]

皆様、ありがとうございます。

CDはデジタルだから、光デジタル接続で、AVアンプに接続すれば、CDの情報は完全な状態でAVアンプに伝わり、その後はAVアンプのDACと増幅部分だけの勝負だから、プレーヤーはBluRayの安物でも、専用CDプレーヤーでも同じ音が出ると単純に理解していましたが、どうも奥深い世界がありそうな事がおぼろげながら判りました。

家内から、ただでさえ狭い居間にお父さんのオモチャばかり置かないで、と言われていますので、TV用とは別にピュアオーディオのセットは置けませんし、アラカン近くなり耳の性能も落ちてきましたので、取り敢えずは現在のセットアップで使ってみます。

また、CDも安くなりましたので（この間、バッハ全集170枚入りを買いましたが2万円ちょっとでした）、CD/HDジュークボックスは便利なものの、確かに費用対効果が若干疑問ですね。

みなさん、ご意見ありがとうございました。

（尚、NR1603にバイアンプ接続したCM1はそれなりに鳴ってくれていますが、能率が低いので、クラッシックを聞く際には、ウサギ小屋でもボリュームを50〜70％位が丁度良い音量です。）

書込番号：15637303

[Southern Island]

追伸

BlueRayプレーヤーとAVアンプをアナログ接続（RCAピン）した場合、光デジタル接続より、アラカンの耳でも明らかに帯域が狭くなり、音が悪くなった感じますので、BlueRayプレーヤーのDACより、AVアンプのDACの方がマシな事は確かみたいです。

書込番号：15637334

[2.8224Mhz]

スレ主さん、こんばんは。
初めまして。

比較的安価？なHDDにリニアPCMでCDを取り込めて2TB HDDを内蔵しているものならPanasonic BDレコーダー DMR-BZT920orDMR-BZT730等はいかがでしょうか？
HDMI接続の音声はお嫌いですか？
DMR-BZT920なら同軸デジタル出力とHDMIも出力が2系統ありますし、音声DACも32bit型ですから面白いかもしれません。

書込番号：15637672

[ゾラック]

CDプレーヤーの差…

たぶん有るんでしょう。きっと。
厳密な設定での聴き比べをしたことがないので、曖昧な答えしかできません。
CDからデジタル情報を抜き出して来るまでの経路では質的にほとんど差がないはずです。
差が出るとしたらアナログに変換する部分でしょうね。


某高級オーディオメーカーの6桁万円のCDプレーヤーの中身が
パイオニアの2〜3万円程度で売られている(DVD）プレーヤーだった暴露事件…
オーディオ専用の5桁万円の高級UTPケーブルが売られていたり…

オーディオ業界は魑魅魍魎の巣窟です。

書込番号：15646664

ＵＳＢの再生について（ウインドウズ７より）

[まーちゃん.com]

初心者です。この機種を購入しようと検討中です。

以前ＵＳＢ接続がある、ＡＶアンプＡＶＣ−３８０８を購入しましたが、使用しているＰＣがウインドウズ７であるためなのか、はたまた中古で購入したため壊れているのか、どうもうまくＷＭＡ及びＭＰ３が再生できませんでした。

そこでＣＤプレーヤーも数千円のものしかないので、この機種を購入しようと考えております。私の主な使用用途はやはりＵＳＢで聞きたいところです。そこで、私のようにウインドウズ７をメインにしている方で、認識しない等のトラブルはこのプレーヤーではありませんか？

また過去の古いＡＶアンプ等の機種をお持ちで、このようなバージョンの古さによってうまくいかなかったケースは結構あるんでしょうか・・・。余り掲示板ではそのようなことを書き込みをする方が少ないものですから・・・。よろしくお願いします。

書込番号：15592632

[ёわぃわぃ]

DENON「AVC-3808」はUSB端子がありますが、WindowsパソコンとUSBケーブルで接続しても、
パソコン側の操作でＷＭＡ及びＭＰ３を再生する機能は付いていません。

DENON「AVC-3808」のUSB端子は「USBメモリー」を接続する為の端子です。
パソコンに「USBメモリー」を接続して、ＷＭＡ及びＭＰ３ファイルをコピーした後
「AVC-3808」のUSB端子に接続すれば音楽を再生可能です。
製品マニュアルのP21に接続方法が掲載されています。

DENON「AVC-3808」をパソコンと接続してＷＭＡ及びＭＰ３を再生する場合には
「USB端子」ではなく「LAN」ポートを使用します。マニュアルのP22に接続方法がありますね。
ネットワークの設定が面倒なので、ちょっと敷居が高いかもしれません。

＜製品マニュアル＞
http://www.denon.jp/jp/DocumentMaster_Manuals_Leflets/JP/avc3808.pdf

「DCD-755SE」のUSB端子も基本的には同じ仕組みですので、パソコンと直接USB経由で接続して
楽しむ用途には向きません。USB DAC機能も備えたSACDプレーヤーは出始めでお高くなりますが、
DENONですと「DCD-1650RE」マランツですと「SA8004」になります。

なお、1万円前後でパソコンと直接接続できるUSB-DAC機器がありますのでご紹介しておきます。
「HRT Music Streamer II」「FOSTEX　PC100USB」あたりがコストパフォーマンスに優れます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：15592692

[まーちゃん.com]

ёわぃわぃさん

コメントありがとうございます。
そして私の説明不足で申し訳ありませんでした。

実はUSBメモリーを使用したかったのです。PCをいちいち起動するので、DAC利用では無く、メモリーを使用して試したところ、動かない状態でした。

このAVC-3808では、古い機種のためXP及びビスタでメディアプレイヤー１１を使用すると説明書にあります。私の機械はウインドウズ７でメディアプレイヤー１２なのです・・・。それがうまくいかない理由かとおもい、古いPCを出して、XP・メディア１１を使用してメモリーにコピーするも、うまく再生が出来ません。またUSBメモリー自体の問題かと思い、新旧メーカー数種類試しましたが、うまくいきません。

症状としては、認識はしております。（USBが光っています）そして、曲名等はモニターに映ります。しかし実際再生すると、2秒ほどで曲が終了してしまうような状態です・・・。

色々試すも、そんな状態ですから、このDCD-755SEを購入して、USBメモリー再生が出来るのかどうかが不安な状態です。AVC-3808でメモリーが再生できない理由が良く解らないものですから、DCD-755SEの購入も迷っている状態です。DCD-755SEは新しいですから、ウインドウズ７には対応しているかと思いますが・・・。電機屋では、かた落ちとなっており、在庫がなく試せない状態でした・・・。

そんな不具合は余りないようですので、どこかに自分の落ち度があると思っておりますが、なかなか難しい限りです。

書込番号：15593105

[ёわぃわぃ]

なるほど失礼いたしました。色々試されておられるので、
本体の問題かもしれませんね。
なお、AVC-3808 システムソフトウェア アップデート情報に「特定の音声フォーマットにおける動作を改善」とありますので、アップデートを試されても良いかもしれません。

http://www.denon.jp/jp/Support/Pages/update.aspx

書込番号：15595175

[二羽の兎�B]

こんにちは

AVC-3808のユーザーです。

Win7、WMP12、CD音源をWAVでリッピング→USBに同期したものを、AVC-3808の前面USB端子に挿し（USBの位置を設定し）、NET/USB→再生→USB→music→アルバム選択→再生→・・・フツーに再生できています。

問題なく使えるようです。

ちなみに、リッピングの際に「Windows Media オーディオ　ロスレス」を選択すると、AVC-3808では再生できません。

ご参考までに。

解決しない場合は、
１）システム・アップデートを試す。
２）デノンに直接問い合わせて、症状を告げ、指示をもらう。
が、近道だと思います。

書込番号：15596964

[まーちゃん.com]

皆様コメントありがとうございます。
有償・無償アップロードという概念はなかったですが、無償アップロードを試してみましたところ、スムーズにUSBメモリが反応してくれました。ご助言をいただきました方々まことにありがとうございました。

書込番号：15602620