このページのスレッド一覧（全847スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電源ケーブル交換の環境条件について |
36 | 50 | 2012年3月18日 09:04 |
| mp3のリッピング、ライティングソフト |
1 | 4 | 2012年3月2日 01:24 |
| 初心者の質問 |
0 | 5 | 2012年2月26日 19:55 |
| iPod接続について |
3 | 6 | 2012年2月20日 03:23 |
 DACとしての使用 |
2 | 3 | 2012年2月29日 08:06 |
| 古い |
3 | 2 | 2012年2月12日 16:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
安くないので今すぐに考えている訳ではないのですが、検討する場合の環境条件についてアドバイスをお願いいたします。
＜現状の問題点＞
５年前に家を建替える際、音響電源に対し全く知識がなく、リスニングルームの電源は一般配線になっています。
１．部屋の３つの壁コンセントは同一ブレーカー・・・アナログ・デジタル系を分けたとしても屋内配線は同じ
２．壁コンセントはアースが取られていない２Ｐタイプ・・・３Ｐプラグ使用不可
３．システム設置面の左右にコンセントがあるが、センター割り振りでないため、右側のコンセントは付属ケーブルは届かず、 左側コンセントにＡＭＰ・ＣＤＰを接続
このような環境で、電源ケーブルを交換するにあたって最低限環境整備しなければならない内容・条件を教えて下さい。
ただ、元ブレーカーから専用配線することまでは考えておりません。
＜迷っていること＞
１．以前秋葉原のケーブル店で相談した時、１５００ＡＥクラスでは意味がなく高級機で効果があるものなので無駄なことはやめとけと言われたが、１６５０ＳＥでも１クラスしかアップしない。・・・スレを見ていると効果ありとの評価多
試聴できないため、投資対効果に不安。
２．やはりその時言われたのは、交換はＡＭＰではなくＣＤＰ側を交換とのこと・・・ＣＤＰだけでよいのか？
３．音質変化を期待するには最低価格（単価/ｍ）はいくら位を考えなければならないか？
＜システム＞
ＣＤＰ：ＤＣＤ−１６５０ＳＥ
ＡＭＰ：ＰＭＡ−２０００ＳＥ
Ｓ Ｐ：ＶＩＣＴＥＲ ＳＸ-７００ｓｐｉｒｉｔ
0点
こんばんみ(^_^)v
オイラに言えること
電源ケーブルの効果を体感したいならば、それ以外の電源環境が悪い方が違いが分かる可能性が高いかと思います。
電源ケーブルは音質を向上させる魔法のアイテムではなく、悪い電源環境からの被害を低減する防波堤と考えるべきとの意見です。
まぁ道楽の世界ですから、２、３万くらいのケーブルなら人柱的に購入するのも蟻かと思いますよ。
書込番号：14216201
2点
拙者は壁コンセントを3Pタイプに変えています。
アースの配線はしていません。
2Pタイプを単に3Pタイプに変えただけです。
3Pに変えることにより電源ケーブルの選択範囲が広がります。
しっかり差し込めることにより振動などに対して有利とのみかたもあるようです。
コンセントを交換した時に極性は合わせました。
一般家庭のコンセントは極性まで合わせて工事してないようで、
拙宅の正解率は50％位でした。
効果の程はもともとの電源環境にもよるので、
必ずしも良くなるとは限りません。
また人によって感じ方も違いますし、
ケーブル交換を全面的に否定する方もいらっしゃいますので、
ダメ元でやってみるくらいの覚悟が無いなら手を出さない方が良いかも？です。
あとは無料貸し出ししてくれるのを探して、試してからとかもい〜かも。
書込番号：14216331
3点
たとえば、この↓スレでは、電源ケーブルをつなぐ機器(アンプ)の価格に関係するという見解と関係しないという見解の両方があるようです。
[14077417] 電源交換
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036983/SortID=14077417/
書込番号：14216834
1点
3Pプラグの電源ケーブルが接続可能になるように、2Pで壁コンセントに差し込める「3Pアウトレットを備えた電源タップ」を導入したらどうでしょうか。たとえば、以下のような製品です。
http://www.oyaide.com/audio/audio-products/pwer_distrbutor/OCB-1DXs.html
http://www.otono-edison.com/original/sonota/dengentap.htm
あと電源ケーブルの交換は、聴く人によってはまれに「ほとんど変化が感じられない」というケースもあるようです。ですから、ネット通販で扱っている安価なものを一本調達してみて、まずは変化が認められるかチェックするという方法があります。たとえば、以下のような業者ですね。
http://www.procable.jp/power.html
http://www.shima2372.com/all_lineup.html#power
http://www.negishi-tsushin.com/
http://www.k5.dion.ne.jp/~s-dragon/sub6.html
なお、私は上記の中でProCableとshima2372の電源ケーブルを試していますが、アンプ類の付属ケーブルとは一味も二味も違った展開が認められました。
書込番号：14217433
3点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ さん
ヨッシャー４４１ さん
ばう さん
早速のアドバイスありがとうございます。
ご指摘頂いた内容は従来の私の認識にはなく、全く方向の違うヒントであり改めて考えさせられました。
今までは、ケーブルを交換すれば音質が変化する可能性が高いと思っていました。
供給されてくる電力の品質を補正する方にウェートがあることを初めて知りました。
我が家へ供給されている電力の品質は判りませんが、地域環境から推測し特段の問題はないのではと・・・
このご指摘で電源ケーブルへの関心が小さくなり、頭が軽くなりました。
ただ、多種多様の電源ケーブルが造られているのにはそれなりの必然性があることも理解できますし、足元・身の丈を見つめながら気長に考えていけばいいことかなと思い始めました。
＜ばうさん＞
今、別の板でも同じテーマのスレが立っていたのですね。
興味深く拝見させて頂きとても参考になりました。
この問題は以前から色々な意見があり、どちらの意見が正解かは判りませんが、各自自分の世界の経験則で自己納得するしかないのかもしれませんね。
ご紹介のスレの中で、「屋内配線の電線を見たら、その先のケーブルを云々するのは・・・」とのご意見、説得力ありますよねー！！
このスレを立てた意図のひとつにその辺の不安もありました。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：14217437
1点
元・副会長さん
今晩は。お久しぶりです。
色々な機材のご紹介ありがとうございました。
音質への影響度合いの差は判りませんが、予想していたよりも安い商品もあるのですね。
私が対応できそうなケース（変更範囲・費用等）を数例設定して総合的に検討してみようかと思います。
いずれにしても、ＣＤＰを購入した際販売店でサービスしてくれた、店頭価格１２０００円のＲＣＡピンケーブルを４月中旬頃試してからのことになりますので、検討はゆっくり楽しみたいと思います。
ところで、ＲＣＡピンケーブルやＳＰケーブルは種類によって音の好みに合う合わないということがあるようですが、電源関係（ケーブル・タップ・壁コンセント等）も同じことが言えるのでしょうか？
書込番号：14217817
0点
何か事故が起こっても自己責任になりますが、自作って手もあります。
拙者何本か自作品も使ってます。
電源ケーブルは他のケーブルに比べて簡単に作れると思います。
自作用の線材やパーツも多数販売されています。
http://www.oyaide.com/audio/diy_files/diy_top.htm
書込番号：14217948
1点
一応 壁付けコンセントを取り替えるにしても資格が要るのでは？
電源ケーブルの交換に因っての音質改善につながるかに関しては疑問を持ってはいますが、小生自身検証した事が無いので人其々の感性だろうと角に止めますね。
ただ、CDプレーヤーの様な小電力しか使わない機器で何処まで変化が判るのか、面白いかも知れませんね。
簡単に検証するにはデスクトップパソコンの電源コードをオーディオ機器の電源ケーブルと交換してみるのでも判るかも知れませんね。（機器の差し込み形状が同じだった場合）
かたや電気を通す事だけに造られたコード。かたや一応オーディオメーカーが採用してるケーブル。
書込番号：14219233
1点
LE-8Tさんのおっしゃる通り、壁コンの交換は資格が必要です。
持って無い方は有資格者にお願いしましょう。
書込番号：14219567
0点
＜ヨッシャー４４１ さん ＞
自作用資料のご案内ありがとうございます。
見ていると何か浮き浮きしてきますね。何せお金がないのと、元来自作が好きなもので・・・
今までチューニング・セッティング（含リスニングポイントの見直し等）等に時間を使ってきましたが、ひと段落したので音質への効果があるかないかは別として遊んでみたくなりました。
現在のイメージとしては、もし電源周りを変更するとしたら、ホスピタル用への壁コンの交換とケーブルの交換かと。
そうすれば現在届かないコンセント位置を基準にケーブル長を決められるし。
その時は壁コンの交換も自分でやるつもりです。（漏電だけは気をつけますが難しいことはありません。）
＜ＬＥ−８Ｔさん＞
アドバイスありがとうございます。
正直、私も自分のシステム（含部屋等の条件）でどこまで音質改善になるか疑心暗鬼のところがあります。
ただ、改善されたというご意見も多くそれも真実だと思います。
確かにＣＤＰの消費電力は小さいものですが、専門のケーブル店で音質改善効果があるのはアンプではなくＣＤＰ側だと教示してくれたのも、それなりの理屈と実績があってのことと理解しております。
多分、電流の大小ではなく、メカニズムからして電気の質がポイントになるのでは・・・
今回皆さん方から頂いたアドバイスで過大な期待はしてはいけないことが判りました。
毎日が日曜日で、何かしていないと落ち着かない性分であり、時期が来たら所詮は自己満足の世界と割切り、費用的に後悔しない範囲で遊んでみるのも楽しいかなと思い始めています。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：14219584
0点
○遊名人さん
資格を持ってるなら問題ありませんが持って無いなら、
おおっぴらに自分で交換しますと書き込まないほ〜がよろしいかと。
壁コンの入門用で安価な定番はパナですかね。
http://oyaide.com/catalog/products/p-82.html
検電ドライバーで極性を調べましょう。
http://oyaide.com/catalog/products/p-3001.html
拙者RCAケーブルも自作しました。
外装用チューブや熱収縮チューブ等を使うと綺麗に仕上がります。
書込番号：14220377
0点
ヨツシャー４４１ さん
ご忠告ありがとうございます。
その通りですね。ハハハ
検電ドライバーは持っていますが、普段はテスターで確認しています。
別件になりますが、ＣＤＰとかＡＭＰとか極性チェツクしなければならないオーディオ機器を１０点ほど持っておりますが、テスターで確認する時苦労しています。
電源プラグを壁コンやテーブルタップへ差し替えながら電圧の差で機器側の極性を確認していますが、オーディオ機器は電圧差が小さいケースが多く、何回か確認しながらやはりこちらかな？と悩みながら決めております。
オーディオ機器の電源プラグと使用しているコンセント類の（＋）側には全点赤テープでマーキングしており賑やかです（汗）。
ありがとうございました。
書込番号：14221010
0点
遊名人さん、こんばんは。
>以前秋葉原のケーブル店で相談した時、(中略) 試聴できないため、投資対効果に不安。
秋葉原へよく行かれるなら、テレオンなら、身分証明書を提示して書類を書けばケーブルの貸し出しOKですよ。
http://www.tereon.co.jp/contents/main/body_kaisha_annai2.html
書込番号：14221953
2点
Ｄｖｎａ-ｕｄｉａ さん
こんばんは。
ご紹介ありがとうございます。
そうですか！ テレオンではケーブルの貸出をやっておられるのですか！
秋葉原駅前の店が再開発で撤退して少し離れたところにお店があるのを知り、１月２１日に初めて覗いてきました。
秋葉原へはたまにしか出かけませんが、１時間半程で行けますので機会をみて相談したいと思います。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：14222498
0点
トピ主さんsaid
＞ケーブルは種類によって音の好みに合う合わない
＞ということがあるようですが、電源関係も同じこ
＞とが言えるのでしょうか？
そう言えます。ただし、電源関係に手を加えた際の音の変化は、スピーカーケーブルやRCAケーブルを替えた際のそれとは「変わる領域」が違うのではないかと思っています。何かもっとこう、音の全体的な土台が変化していくという感じですか。
「音の変化」を「部屋の調度」にたとえれば（いささか乱暴な比喩ですが ^^;)、スピーカーケーブルやRCAケーブルの交換が「部屋のインテリアや照明を変えてみる」といった次元であるのに対し、電源関係の整備は「部屋の床の材質や壁の色などに関わってくる」といったところです（対して、アンプやスピーカーの更改は「部屋の大きさや形状変更」ということになるのでしょうか ^^;）。
スピーカーケーブルやRCAケーブルは各リスナーによって好き嫌いが分かれるのに対し、電源関係は音の変化の「領域」がそれらと違うため、比較的「合う or 合わない」の度合いは小さいかと思います。しかも、市販電源ケーブルの品目数は（かなり増えてきているとはいえ）スピーカーケーブルやRCAケーブルよりも少ないです。これは、多くのユーザーがアンプ類の付属ケーブルから市販ケーブルへの「1回（あるいは2回）程度」の付け替えで済ませ、それで大方は満足しているということを意味しているのではないかと勝手に思っています。
とはいえ、あまりにも色づけが濃くて好き嫌いが分かれるであろう電源ケーブルも存在します。私見ですが、それは定価3万円台以下の店頭市販品において顕著ではないかと思います。たぶん、市販ケーブルからの付け替え効果を過度にアピールするためにそういう「味付け」を施しているのではないかと想像します（繰り返しますが、これは私個人の意見です）。
前回私が紹介した安価なネット通販品は業務用ケーブルをそのまま使っているためか色づけの程度が少なく、汎用性においてはヘタな店頭市販品を上回ります。最初にトライしてみる電源ケーブルとしては適していると思います。
ともあれ、ディーラーによってはケーブルの貸し出し試聴が可能なこともあるようですし、電源ケーブルなどのアクセサリーの試聴会も開かれています。もっと簡単な方法としては、店頭で展示・実装しているアンプ類（専門ショップならば多くは市販の電源ケーブルを装着しています）の電源ケーブルを付属品に付け替えてもらって音の変化を確認するという方法もあります。顧客重視のディーラーならば、それぐらいやってくれると思います。
書込番号：14223218
2点
元・副会長 さん
ご丁寧な説明ありがとうございます。
仰っておられることがはっきりと理解できた訳ではありませんが、ぼんやりとイメージできそうです。
難しいですよね。形がなくかつ主観で変化するものを言葉で表現するのは。
お話をお聞きして、何を選択するかに警戒感が芽生えてきました。
ピンキリとはいえ、私の懐具合では安いものでなく、下手な取り組みをして電線病になるのも・・・
色々な評価を見ておりますと、ＲＣＡやＳＰケーブル程の変化はないようで、それなら案ずるよりも生むが易しなのかもしれませんね。
申し訳ありませんが、もうひとつ教えて下さい。
ご紹介頂いたカタログを見ておりますと、延長用なのか２口とか４口のコンセントを持ったボックス型タップがありますが、複数あるからといってアナログ系とデジタル系を一緒に使用するのは好ましくないのでしょうね？
文献等ではコンセントは分けろと言っているので、取り敢えず片側の壁コンは１ｍ程届かないので電流容量の大きいケーブルと一般のテーブルタップを購入しデジタル系の延長ケーブルにしています。
時折、ＡＭＰ用に使っている距離の届く壁コンに同時接続したりして聴き比べしましたが、この程度の簡易な方法では音質の差は感じられませんでした。
具体的な電源環境整備の方向はまだ決めておりませんが、これからイメージしていく上で基本的な要件を教えて頂きたくお願いいたします。
（アナログ系・デジタル系電源分離の最低要件、タップ使用の優劣等）
宜しくお願いいたします。
書込番号：14223492
0点
電源環境改善はサウンドクオリティの底上げになります。
入門用としてオススメなのが
IECインレット K+B PowerDynamics 43R01 GST3G http://www.marumo-p.com/item/m41-002.html
コンセントプラグ 明工社 ME2573 http://fa-ubon.jp/product/category_me2573_meiko.html
電源ケーブル 富士電線 VCTF2.0sq*3芯 http://item.rakuten.co.jp/denzaido/0092000029686/
壁コンセントWN1512K http://item.rakuten.co.jp/e-connect/wn1512k/
EMC設計が無料仮設実験を行っています。
出張費以外は無料ですので電源環境改善に疑心暗鬼な方は試されてみることを押すすめします。
http://emc-design.jp/EMC/trial.php
>デジタルアナログ分離
一般的に言われてるのは回転系とそうでないものをわけたほうがいいという話です。
アナログとデジタルではデジタルのほうが消費電力が低い傾向にあるということでしょうか
一概に言えないのがコンシューマオーディオの世界ですので、情報はあくまでベースとして、環境に合わせて実験されるのが一番だと思います。
書込番号：14225417
2点
トピ主さんsaid
＞アナログ系とデジタル系を一緒に使用する
＞のは好ましくないのでしょうね？
そういう声は私も聞きますが、個人的にはCDプレーヤーとアンプとアナログプレーヤーとを混在させて一つのタップに繋いだ場合と、アナログ系とデジタル系とを別々のタップから取った音とを聴き比べても、あまり違いは感じられませんでした。
まあ、別のもっと高級システムではハッキリと違いが分かるのかもしれませんから、一概に「変わらない！」とは断言できません。とにかくオーディオは「実践の世界」ですから、いずれ御自身で確かめられるのが一番かと思います。
＞色々な評価を見ておりますと、RCAやSP
＞ケーブル程の変化はないようで
いいえ、少なくとも私は、付属ケーブルからの交換だと、電源ケーブル付け替えの音の変化量はRCAケーブルやスピーカーケーブルよりも大きいと思ったりします。
ちなみに、私が数年前に初めて電源ケーブルを付け替えた際の感想は以下の通りです（↓）。(^^;)
http://blog.goo.ne.jp/chandos/e/2b1ca7a41cdc85895ed435a1f50c0b5e
とりあえず、電源周りの音の変化の確認については、トピ主さんサイドで可能なことは次の3点かと思います。
(1)ディーラーから電源ケーブルを借りる。
(2)専門ショップの店頭で電源ケーブルを付け替えてもらって変化の有無を確認する。
(3)試しに安価な電源ケーブルを購入してみる。
よろしく御検討下さい。繰り返しますが、オーディオは「各リスナーのインプレッション」に尽きます。他人の意見はいくら聞いてもアテにならないところがあります。御自身で体験されてみることが重要かと存じます。
書込番号：14225776
2点
克黒Ｏ型 さん こんばんは。
電源材料のご紹介ありがとうございます。
初心者用とのことですが、このあたりですと家庭用材料と同じ位の価格で済みますね。
その時期には是非検討したいと思います。
電源分離へのアドバイスありがとうございます。
各自の環境条件の範囲で考えればよいとのことにホッといたしました。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：14225826
0点
遊名人さん
電源ケーブルの交換について「変化」はあるかも知れませんが「向上」になるとは限りませんね。
見方を変えると、発電所で造られた電気はいくつかの変電所、送電線を経由し各家庭へ分配され電
気メーター/ブレーカーを経由し屋内配線でコンセント(ACアウトレット)・・・ここから1〜2ｍの
問題の？電源ケーブルを通って各機器へ・・・。この道中の長い中、コンセントから機器への短い
電線がどの位影響を及ぼすものか、大いに疑問に思います。
重要なのはお住まいの周りの環境が重要な気がします。工場地帯の中にあるお住まい、マンション
にお住まいの方、築50年も経っているご住まい、野中の中の一軒家等々・・・。本当はこれらを考
えないといけないのですが、お住まいは簡単には変えられないし、各ご家庭の屋内配線も簡単には
変えられない・・・だからそれらを一切無視？して1〜2ｍの電源ケーブルの交換、となるのでしょ
うか？。
確かにコンセント、プラグ等をホスピタルグレード/オーディオグレードにするのは接続部だけに、
実際的に効果はあると思います。(これらの製品はコンセントのプラグを挟む力が、バネ等が強化
されており接触抵抗が少なくなる？・・・ホスピタルグレードは本来はこれを目指しているモノと
思います。この目指すものはオーディオも一緒！！)
コンセント、プラグの交換は信頼性の向上という面では効果ありだと思います。(音質向上ではな
く劣化防止の維持？？)
私が導入してみたい物はクリーン電源装置です。例えば
http://www.accuphase.co.jp/model/ps-1220.html
の様な物です。これならお住まいの電源環境が多少悪くとも、補正してくれる事でしょう。
※３Ｐ電源のアースはアースをするとノイズが逆に出る場合があります。金具が３つになり安定する
極性を間違えなくなる、といった面は良さそうですが・・・。洗濯機のアースは安全アースで、オ
ディオの考え方とは違います。私の部屋のコンセントは３Ｐでアース付きですが、アンプはアース
線は外してありアースしてありません。(電気を配線してくれた業者によると、構造躯体が鉄骨な
のでそれにアースしてあるとか？、接地抵抗も構造躯体の鉄骨が地面に入り込んでいて、結構小さ
いそうです。)
書込番号：14227072
2点
この後に30件の返信があります。
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
当機種とアンプPMA2000SEをセットで購入し、１ヶ月ほど経ちました。
当初は寝室用にそこそこ聴ければいいくらいのつもりで下位機種の1500SEのプレーヤー＆アンプをセットで買うつもりでしたが、たまたま比較試聴した1650＆2000との音の違いに驚き、完全に1500は選択肢から消えてしまいました。
投資は倍になりましたが寝室という悪環境でも適度に音楽を楽しめるシステムとして今では買って良かったと思っております。
最初はCDを一枚一枚聴いていたのですが、
最近1650SEのUSBメモリ接続にてmp3を聴く事の便利さを覚え、その機会が増えてきました。
PC初心者のため現在はウィンドウズメディアプレーヤーにて320kbps、最高速度の取込＆書込みでUSBメモリにコピーして聴いてますが、
この方法よりも音質が良くなるmp3のコピー方法やリッピング＆ライティングソフトはあるのでしょうか？
あくまでmp3のリッピング＆ライティングに絞って音質を少しでも良くする方法があるのかないのか･･
そんなのは自分が聴いてどう思うか、感じるかだから人のやり方や感想を聞いても仕方ない、と言われればそれまでですが、
ウィンドウズメディアプレーヤーでの取込＆書込み方法を含め、実際に試されて良かったと「思われる」ものや音質に定評のあるリッピング＆ライティングソフト、方法など、
参考やご感想程度で良いので
もしあればご教授宜しくお願いします。
1点
こんにちは、レスがつかないようなので詳しくはありませんが失礼します。
まぁ、定番ですけどiTunes や lameを使う人が多いんじゃないでしょうか。
フリーソフトも多数ありますし、何種類かやってみましたが、私自身はそんなに違いを感じないので、今はもっぱらiTunes か中古で買ったRoxio Creatorです。(WAVですが)
MP3にこだわっていらっしゃるようなので、WMAの160kbpsなんかと比較してみるのもよいかもしれませんね。
書込番号：14222503
0点
簡単かつ音質ならばソフトはCDexにデコーダがlameといった所です。
非常に使いにくいですが音質を求めるならEACです。
私はMP3ならEACは面倒です。
書込番号：14222687
0点
こんにちは。
プレクスターの外付けのＣＤーＲ/ＣＤ−ＲＷ、下記の２機種でリッピングしています。
やはりＣＤ専用の読み取り機ですので、細かな音も綺麗に拾ってくれます。
http://plextor.jp/pc/old/premium2u/index.html
http://plextor.jp/pc/old/pxw4012ts/index.html
ソフトは、ＣＤ２ＷＡＶ３２をＸＰで使っています。
細かな情報を再現してくれます。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se078853.html
書込番号：14223176
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
なかなかレスがつかないので諦めかけていましたが、気遣っていただいて色々参考になりました。
本当はPCにfoobar2000とwasapiの排他モードで、同軸デジタル出力をして、1650SEに入力すれば音質に満足いくのかもしれませんが、あいにくPCに同軸や光のデジタル出力が無いのと、PCを立ち上げて接続して聴くのも面倒なので、USBメモリに音質の良いmp3をためて聞き流せれば、と考えた次第です。
いずれにしても、皆さんからいただいた方法を色々試して、自分なりに満足いく音質を追求したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：14226932
0点
よろしくお願いします。
今まではコンポで音楽を聴いてきました。
CDプレイヤーが欲しくなり、この機種に目を付けたのですが、
これはこのスピーカーと接続すればそのまま音がなるのでしょうか？
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/MAudioBX5D2New.html
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/MAudioAV40.html
このどちらかのスピーカーを購入予定ですが、
間に何も挟む事なく（アンプ等を挟む事なく）音が鳴らせますか？
今のトコロは上のスピーカーの購入可能性が高いです。
0点
接続はできるのですが、上段のスピーカーはRCA入力がないので変換が必要になりますね。
書込番号：14205185
0点
おはようございます。
どちらのスピーカーもアンプを内臓しておりますし、入力にアンバランスと書いてありますからRCAケーブルにて本機と接続可能であり、プリメインアンプ等を購入しなくても音は普通にでます。
書込番号：14205191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しましたm(__)m
口耳の学さんの仰るとおりで、上のスピーカーにはRCA入力端子がありませんでした、訂正させていただきます。
書込番号：14205202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんの捕捉になりますが、上段のスピーカーはRAC入力でなくバランス入力を持っているようです。そのため直接、RCAピンケーブルでCDプレイヤーとスピーカーとをつなぐことは出来ないので、RCAピン（メス）ーXLR（オス）のような変換するものが必要になります。
(下記アドレスの例では12RCAJ)
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.aspi_type=cm&s_maker_cd=765&s_category_cd=850
書込番号：14208109
0点
メーカーHPやWebのレビューではっきりした記載がなかったので質問させてください。
iPodドックコネクタで接続した場合、
DCD-755SEの内部DACで変換されるのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
ipodドッグコネクターはデノンから発売されている2機種では、本機種への入力はできませんし、したがって本機種でのD/A変換ができません。
ipodから本機種へデジタル転送し、本機種のDACでD/A変換するには、USBでipodと本機種を接続すれば良いかと思います。
書込番号：14177295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました。
ipodドッグコネクタUSBケーブルで本機に接続すれば755SEでD/A変換できます。
書込番号：14177458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かデノンはデジタル接続だったと思いますので755SE側でD/A変換されると思います。
書込番号：14177598
0点
こんにちは、
USBで接続するタイプのiPodドッグであれば、CDP側のDACが使用されます。RCAで接続するタイプのものはこのCDPには接続出来ません。
なのでCDPに接続するのであれば、DACはCDP側と言う事になります。
書込番号：14177699
2点
訂正
誤 >ipodドックコネクター
正 ipod用コントロールドッグ
デノンのASD-3W及びASD-11Rでは755SEに接続できません。
Apple純正ipodドッグコネクタ USBケーブルをご使用ください。
書込番号：14177702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、回答ありがとうございました。
USB端子の純正ドックケーブル(iPod付属品)でDCD-755SEに接続すれば、
iPodからデジタル出力され、CDプレーヤ側のDACで変換されるんですね。
iPodのドックコネクタ出力が、iPod側DACでアナログ変換された状態なのか、
デジタルのまま出力されるのか判っていなかった為、悩んでしまいました。
大変参考になりました！
書込番号：14178739
0点
おかげさまでエイジング中です。
実在感があり、また美しい音色で、つらい状況の中一服の癒しをいただいております。
SACDはまだ1枚だけです。
デジタルインを利用したリッピングＣＤ音源と、ＣＤ再生ではやはり立体感にだいぶ差があるように感じています。リッピングの方はあっさりして、それはそれで聴きやすいのですが歯ごたえはすこし落ちます。
デジタルイン（TOS)を経由してDAC的に使用されている方に質問です。
私の再生環境では各曲の初め、一瞬サンプリングレートを計測しているのか、かなり派手に頭が切れます。これはどんなストリームプレイヤーでも同じですか？
私はバッファローのリンクシアターのデジタルアウトからの接続で聴いています。
正直今のオーディオ専用ネットプレイヤーは、操作性もまだまだ未完成で、USB2.0というすでに旧世代の伝送モジュールを使っているのでしばらく様子見して、今はとりあえずもともとあったもので間に合わせているような状態です。
しかし、オーディオ用ネットプレイヤーで頭切れがないようなら考えないといけないかなぁと思って質問する次第です。
0点
Dr.ロックさんこんにちは。
私もDCD-SA1をDACとして使用し、PCでリッピングしたCD音源を再生しています。
PC→(USB)→DDC→(COAXIAL)→DCD-SA1の構成で、再生ソフトはfoobar2000を使っています。
曲の頭が途切れる現象は特にありません。
入力デジタル信号のサンプリング周波数が変わる際（例えば48KHz→44.1KHz)の再生開始時には、DCD-SA1のミューティングリレーが動作して「カチッ」という音とともにワンテンポ待たされますが、再生自体は44.1KHzに切り替わってから始まるので、頭が途切れることはありません。
あくまでもPCで再生した場合の話ですね。
ネットワークプレーヤとNASの導入も検討しましたが、大量のCDの選曲の操作性やギャップレス再生ができない等の理由でPCを用いています。自分の用途には正解だったと思っています。
DCD-SA1で再生するCDと同機のDACで再生するリッピング音源の音質差については、見解の相違はあるかもしれませんが自分はしょせんプラシーボ効果の範疇だと考えています。大量のCDを選択してローディングする手間の絶大な省力化の効果に比べれば、充分無視しうるものだと考えています。
ただしPCは安いもの（実売で40K円以下のノート）をオーディオ専用にあてがって余計なものを削除して使っています。
ところで余談になりますが・・・
アンプにはluxmanのL-509uを使用しています。似たような駆動系ですね。
書込番号：14216511
0点
ぼちぼちですなぁさん
こんにちは。ＰＣからＤＤＣ経由でカチッ音と同時の頭切れはないのですねぇ。そうか。
それほど神経質ではないので決定的な問題ではないですが、なくす方法もあるということで、参考になります。
音質については私もリッピングデータ十分に満足しています。
509uをお使いですか。あれは重厚で濃密で素晴らしいですね。
私の機器でSA1はワンランク上ですが、安く買えたこともあってとても喜んでいます。
ラックスマンととても合いますよね。ご同志ができてうれしいです。
ケーブルに使おうと思っていた予算が、さっそくSHM-SACDに回り始めています。
ビルエバンス1枚、ローリングストーンズ1枚、つぎはラベルのピアノあたりを物色中です。これはマズイ・・・
初心者マーク、間違ってクリックして外したつもりが外せてませんでした。
初心者は初心者ですが、詐称するつもりはございませんでした。
書込番号：14217649
0点
Dr.ロックさん、こんにちは。
DCD-SA1の外観デザインは個人的には気に入らないのですが、音のクオリティーは今でも相当に高いものだと思っています。私は関西に在住で、毎年秋の大阪ハイエンドオーディオショーで種々の製品を一通り試聴させていただくようにしておりますが、DCD-SA1に関してはそのように感じています。SACDの再生音もすこぶる良好ですよね。
PC又はネットワークオーディオ環境の構築にあたって留意したのが、慣れ親しんだDCD-SA1のアナログ系の品位を維持しながら（同機のDACを活かしながら）利便性を向上させたい、と言った点でした。今後永く使えるプレーヤであると思っています。
同じ駆動系のユーザー同志よろしくどうぞ。
書込番号：14218669
2点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
デノンの１５５０AR cdプレイヤーです かれこれ２０年ものです。最近アンプを pma1500
購入。スピーカーはやはりふるいbose３０１ でまあまあ気にいってました。dcd１５００se に替えたら、かなり変わるもでしょうか。
0点
こんにちは。
>dcd１５００se に替えたら、かなり変わるもでしょうか。
アンプを買い替えて、どう感じられましたか？
もしかなり変わったなとお感じなら、CDプレーヤーでも同様に大きな変化を感じられるかと思います。
何故このような言い方になるかと言いますと、スピーカーにボーズの301をお使いだとのことだからです。
ボーズそのものは音楽を楽しく聞かせる良いスピーカーですが、些か個性が強い為、どんなアンプやCDプレーヤーを繋いでも、シッカリ、ボーズのサウンドを聴かせます。
まぁ、言い方は悪いですが、色のついた眼鏡みたいなものなので、他のパーツでの変化がマスクされるきらいがあるからです。
従って、アンプを変えて良かったなとお感じでしたら、CDプレーヤーでも同様、変化を楽しめると思います。
しかし、アンプを変えても今ひとつだったとお感じなら、CDプレーヤーの変更でも、大きな変化を感じにくいかも知れません。
ですが一方では、1カ所変えるより2カ所変えた方が、変化が大きく感じられる場合もよくあるので、そう言う面ではアンプとCDプレーヤー、2カ所の変更により、アンプ単体の変更時より、大きな変化を感じられる可能性もおおいにあります。
ズバッとした回答にならず申し訳ありませんが、オーディオはケースバイケース、使用環境やソースによっても結果が随分違ってきますので、ご容赦下さい。
書込番号：14143943
3点
５８６ＲＡさん ご親切深謝です。あなた様のご意見みるまえに、じつは今日 量販店でも若いけれど私にはよくわかる説明をしてくれた販売員も同じ感じのことをいわれました。そして 明らかにアンプの違いを感じてもいましたし、 DCD 1500SE 購入しました 。早速、暫く遠ざかっていた土日のCD 三昧をはじめたところです。おじいさんbose が若返った感じ鳴っています。ありがとうございました．
書込番号：14144041
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
