このページのスレッド一覧（全847スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SXのDAコンバータとUSB（firewire）DAコンバータの差 |
10 | 58 | 2011年1月14日 22:01 |
| iPhone４のデジタル出力 |
0 | 0 | 2010年12月12日 12:47 |
CDが奥に落下してしまいました |
4 | 3 | 2010年12月9日 13:27 |
| iPodのことで教えて下さい |
0 | 6 | 2010年12月16日 14:12 |
| デジタル入力端子は役立ちますか？ |
5 | 4 | 2010年11月28日 00:01 |
| 悩んでます。 |
29 | 37 | 2010年11月28日 13:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは。
SXを購入したものですが、家にはあまりCD・SACDが殆ど無くPCの方にたくさんの曲があるという状態です。
今、使用しているPCはiMac Mac OS X 10.6 を使用しています。
方法としては
１）Macの光ケーブルを使用してSXにつなぐ。
２）USB（firewire）DAコンバータを使用してアンプにつなぐ。
USBDAコンバータは、HD-7AまたはUSB-DAC 24/192を考えております。
何卒宜しくお願い致します。
0点
HUMOR?さん
回答ありがとうございます。
CDやSACDを購入して音楽を聴きたいですが、まだケーブルが安いものなのでそこにもお金をかけたいのです。
また、好きなアーティストのSACDがなく、家の近くのCDショップには取り扱いしていません。
ですから、ほとんどPCからの音を使用するしかないという状態なのです。
書込番号：12442558
0点
そもそも、質問の意味が不明瞭です。
何を知りたいのでしょうか？
１）PCをデジタルプレーヤーにせざるを得ない環境なのに、何故、SXを購入したのですか？
２）SXを購入するようなリッチな方であれば、ネットで片っ端からSACD&CDをジャケット買いすれば良いでしょう？
３）USB(firewire)って、意味が分かりませんが・・・？？
４）HD-7Aというのは、フェーズテックの単体DAコンバーター（27万円）のことでしょうか？
→本領発揮には、同社のHD-7Rb（70万円）は欲しいですね。
→あわせ技で、SXによるSACD再生並みの音は出そうですが・・・
５）USB-DAC 24/192というのは、リンデマンのDAコンバーター（10万円）のことですか？
→SXによるSACD/CD再生との比較インプレッションをお願いします。
→SXと比較しうる表現力があるなら、破格のコストパフォーマンスですね！
６）いっそのこと、気になるものを片っ端から買ってみて、吟味すれば済むのでは？
書込番号：12443236
4点
まずは、ケーブルよりも音源の確保でしょうね。
CDやSACDは、取り寄せ、通販色々と手に入れる手立てが有りそうです。
書込番号：12443592
1点
HUMOR?さん
LE-8Tさん
回答ありがとうございます。
本当は、秋葉原または銀座等まで出向いたりして試聴しながら購入したかったのですが、足を悪くしてしまってなかなか行くことができない状態になってしまっています。インターネットなどで購入してもいいかなと思っているのですが、どんな曲が入っているのかも分からないので購入まで至っていません。
PCからCDを焼いて聴いてみるが、現物のCDやSACDよりも音が劣化してしまっているような気がします。
SXを購入してもう資金が底をついてこれから資金を集めようとしている段階です。
HD-7A・USB-DAC 24/192はUSBですが、インターネットなどを見ているとfirewireを使用したDAコンバータもあったので、実際にはどのDAコンバータを使用していいか分からない状態です。上記のDAコンバータ意外にもオススメのDAコンバータがあれば教えていただければと思います。
何卒宜しくお願い致します。
書込番号：12443885
0点
オンキョーの新製品は良さそうです。実際に聞いたことはありませんが。
http://www.phileweb.com/review/article/201012/17/230.html
書込番号：12444656
0点
回答ありがとうございます。
ONKYOのDAコンバータもよさそうですね。
良く考えて、せっかくいいCDプレーヤーを買ったから少しづつSACDを購入してみようと思います。
SACDを中心としてPCオーディオはサブという方ににして、拡張してみようと思います。
また、SXをベースに拡張する方法はどのようなものなのでしょうか。
宜しくお願い致します。
書込番号：12445968
0点
SACDの探し方
ステレオサウンド等に掲載されている試聴ディスクを買ってみる。
アマゾン等で、ユーザレビューを参考に買ってみる。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0002DSUEI/ref=oss_product
(自分の好きなアルバムから辿れば関連する物まで出てきます)
私の場合CDはPCでリッピング、NASに保存、
ネットワークプレーヤで再生、SXに光でデジタル入力
にしています。PC再生との優劣は不明です。
書込番号：12446438
0点
困ったキリが無い金も無いさん
いつもいつもありがとうございます。
そうですね。レビューを参考にしてみるのもいいかもしれませんね。
上記のリンクの評価も結構よろしいようですね。iTunesで検索し、試聴してみたらヴォーカルがとても良くうっとりとしてしまいました。こういった検索方法もいいかもしれませんね。
ネットワークプレーヤーを使用した方法もあるのですね。考えれば考えるほど手段が出てきますね。どれがいいか分からない状態になってしまっていますが、資金集めをしながら見つけたいと思っています。
またいい方法があれば教えてくだされば幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号：12448021
0点
hiro946511さんの、お持ちで好きなアルバムから辿って下さい。
書込番号：12448095
0点
私の好きなJazzのアーティストはBeegie Adairなのですが、SACDがないことにがっかりしています。自分もそれに似た感じのアーティストを探しているのですがなかなか見つからないものですね。
次に好きなBill Evansから探していきたいと思います。
書込番号：12448264
0点
Bill Evansなら
少し高めですが、
http://www.universal-music.co.jp/u-pop/special/sacd/jazz.html
何枚か出ています。
書込番号：12448329
0点
間違えました。
まだ１枚ですが、後２枚出そうです。
(私も持ってます)
書込番号：12448375
0点
Bill EvansのSACDからせめていこうと思っています。
それ以外にいいアーティストはいないでしょうかねぇ。
ところで、本機SXにESOTERICのDAコンバータをあわせて再生するとどんな音になるのかと思っています。良かったらあわせて再生してみようかな。なんて想像が膨らんでいく。あー怖い怖い。
書込番号：12448491
0点
hiro946511さん、こんばんは。
＞SXをベースに拡張する方法はどのようなものなのでしょうか
私は前機種のSA-1を所有していますが機能はSXと全く同じです。ピュアのCDPとして導入しましたが、これのDAC機能を活かし、BDレコの音楽再生に少しでも音質改善を狙って同軸を接続しています。それなりに目的は達成された感があります。
hiro946511さんとは逆にCD、SACDは1,000枚以上ありますから、これで全く問題がありませんが、音源がPCの中にあるとなるとPCからリニアPCM信号を光か同軸で出せるかにあります。
それか、PCの音源をCD-Rに焼いて再生するしか方法がないように思えます。
PCから焼いた事はありませんがCDPからコピーしたCD-Rは音質的にオリジナルと殆ど変わらなかった記憶があります。
書込番号：12448512
0点
あのページに載っているアーチストはどれも良い感じです。
クラシックもポップスも。
でも中には、何処が高音質？なのもあります。
買ってみないと分かりません。
(22枚も買いました)
ダイアナクラールザ・ガール・イン・ジ・アザー・ルーム
は輸入盤ハイブリッドと同じ音でした。
(なので残り２枚は買いません)
ＡＤＣ？ソフト買いましょ(笑
書込番号：12448548
0点
画質にこだわりさん
はじめまして。
同軸と光の音質差があるかどうかご存知ですか？
(私は同軸１本も持って無いので比較した事がありません)
PCでCD-Rに焼く方法だと明らかに劣化します。
(売り場で一番安いCD-Rしか使った事しかありませんが)
書込番号：12448616
0点
困ったキリが無い金も無いさん、初めまして、
＞同軸と光の音質差があるかどうかご存知ですか？
私は両方を使っていますが同軸の方が若干、良いようです。しかし、劇的に良いと言うものではありません。透明感と音の厚みが少し増しました程度です。
＞PCでCD-Rに焼く方法だと明らかに劣化します
リッピングしても駄目ですかね。
書込番号：12448772
0点
いくらくらいのケーブルで効果出ます？
ワイヤーワールドプラチナとか言われると買えませんが。
リッピングした物で駄目です。
書込番号：12448817
0点
画質にこだわりさん
困ったキリが無い金も無いさん
回答ありがとうございます。
CDに焼いて聴いたものの音があまりよくなかった様に聞こえたのは安価なCDを使用していることで合っているかもしれませんね。私も安価なCD-Rを使用しています。また、MacだとiTunesがインストールされており、iPhoneも持っているので自然とiTunesを使用してしまっています。iTunesの音質はあまり良くないと聞きますが、それもひとつの要因になっているのかもしれないですね。
やはり、光と同軸では音の違いが出てくるようなのですね。透明感が出てくれるのは私にとっては嬉しいです。同軸とUSBはどちらが上になるのでしょうかね。その前に比べる事が出来るのかという話ですね。
上記のリンクのアーティストのヴォーカルに一目惚れ？した状態になってしまっています。CDの購入まで踏み切ろうとしているところです。なかなかいいピアノジャズのアーティストが見つからず、悪戦苦闘が続く。
書込番号：12452416
0点
この後に38件の返信があります。
この製品を購入して３カ月程使用していました。
いつもと同じようにCDを取り出そうとしたら、ＣＤトレーが空っぽ！？
どうやら奥に落下してしまった模様・・・・
何回か開閉すると最初は引っかかるようにして閉じていきましたが。
今ではスムーズに開閉します。音楽も聞けます。
同じような症状が出た方いらっしゃいますか？
簡単に取り出せる方法などありますか？
よろしくお願い致します。
0点
私はこの機種は使ったことはありませんが、過去のクチコミでも同様の事例がいくつかあったように記憶しています。たとえば、つぎのクチコミです。
[9933627] 「CDが内部に落ちる」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034940/SortID=9933627/
みなさんは、筐体のフタを開けて救出に成功されているようです。おそらくドライバーでいくつかのネジを外すだけで良いのではないかと想像します。
ただ、ユーザーがフタを開けることはメーカーは想定しておらず、危険も伴い自己責任になりますので、保証期間内ならメーカーに依頼されるのが良いかもしれません。
書込番号：12341992
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
お世話になります。
本機1650SEを購入する予定でいろいろと調べているのですが、iPodも購入してみようと思っております。
そこで、touch、nano、classicとかで、音質は変わるものでしょうか？
（個体差は別として仕様レベルで）
※現在携帯プレヤーは持っておりませんが、SH906iで通勤時にJazzを聞いております。
よろしくお願いします。
0点
音の傾向は似ていますが音質は変ります
Jazzでしたら、私はClassicをお勧めします
書込番号：12299293
0点
情報ありがとうございます。
検討してみます。
それと、ｉＰａｄを物めずらしさで買って余り使っていないのですが、ｉＰａｄも使えるかもしれないと期待しています。
書込番号：12308256
0点
>それと、ｉＰａｄを物めずらしさで買って余り使っていないのですが、ｉＰａｄも使えるかもしれないと期待しています
ここだったかどこだったかに書いてありましたが、iPadは認識されないようですよ。
実際、iPadのプレイヤーはアプリ自体がiPod touchなどとは違うものになっている
（iPodというよりiTunesが入っている感じですよね）ので、別に対応する必要がある
のかもしれませんね。私のiPadは完全に本になってます。
私も1650SEを買おうかと考えているので（iPod touch 3rd/4th、iPad持ち）、購入
されたら、iPodを繋いだインプレなども書いて頂けると有り難いです。
iPod同士の音の違いは、デジタル接続なので相当入念にセッティングされた環境
でないと違いはわからないのではないかと想像していますけどね。
そういえば、iPadがiOS4.2.1になってバッテリーの持ちが悪くなった気がするん
ですが、stranger-3786さんのiPadはどうですか？前は「まだこんなに残ってるの？」
という感じで使っていたのが、最近は「もうこんなに無くなったの!?」と思う
ことが多いです。
書込番号：12315491
0点
ジントちゃんさん iPad情報ありがとうございます。
>そういえば、iPadがiOS4.2.1になってバッテリーの持ちが悪くなった気がするん
私はそんなに使い込んでおりませんが、意識していませんでした。
というか、WinのNoteパソコンもリビングではほとんどコンセントに
つないだままで使っております。
また、よろしくお願いします。
書込番号：12338101
0点
stranger-3786さん、スレのみなさん、こんにちは
実はここに書き込んだことで気持ちに勢いが付いてしまって、stranger-3786さんの
インプレを待たずにDCD-1650SEを買ってしまいました（笑）
結構な重みがあって、外装、リモコンの質感も良いですね。
使っていた機種が1650GLという20年近く前の機種だったので音質の違いは明らか
ですが、現時点では高音寄りに鳴っていて、セッティングを煮詰めないとCDとSACDの
違いもハッキリしないような状態です。
アンプやスピーカーも20年近く経っているから能力的に釣り合わないかもしれ
ませんね・・・・。
iPod touchは繋げてみました。前述したようにまだ音の違いなどを聞き分けられる
状態にはなっていないんですが、少なくともiPod touchの音はMP3(LAME/CBR320kbps)も
WAVEもCDと比べてハッキリ劣るというようなことはありませんでした。
というか、「iPod touchでも十分音が良い」というのが第一印象でした。
再生中に充電されるし、画面は暗い状態で点いていてイヤホン使用時のように
ロックされるということはないので、使い勝手は良好です。
純正のケーブルだとちょっと短いかな、と感じるのと、格好良くiPod touchを
置けるスタンドが欲しいな、というのがついでの感想です。
書込番号：12342273
0点
皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。
恐縮ですが、２転、３転と迷いましたが、LUXMAN D-05を購入しました。
多分、CD-Playerはこれが最後だろうと思い切りました次第です。
本機のインプレなどお応えできず、すみません。
書込番号：12375019
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
現在、ＣＤはブルーレイレコーダー（SONY BDZ-RX55）で聴いています。
音声出力はアナログで、アンプは９年前に購入した
DENON PMA-7.5L（希望小売価格６万ちょっと）という機種です。
今回、久しぶりにＣＤ専用機を買って音をグレードアップすることにしました。
そこで候補に挙がったのがDCD-1650SEです。
BDZ-RX55にはデジタル音声出力端子があり、
DCD-1650SEのデジタル入力端子と結べば、
BDZ-RX55に保存している録画や、ＤＶＤ・ＢＤの再生音も、
アンプ直結よりグレードアップできるのではと考えました。
BDZ-RX55のD/AコンバーターよりDCD-1650SEのD/Aコンバーターの方が
おそらく高性能だと思うので、そう期待した次第です。
そのうちにアンプもグレードアップしようとは思っていますが、
今のアンプでは効果は望めませんかねえ。
詳しい方のご意見をお聞きしたいと思います。
0点
こんにちは。
>BDZ-RX55に保存している録画や、ＤＶＤ・ＢＤの再生音も
1650SEで再生出来るデジタル信号は
”本機に入力できるのは、サンプリング周波数が32kHz、44.1kHz、48kHz、64kHz、88.2kHz、96kHz、128kHz、176.4kHz および192kHz のリニアPCM 信号です。”以上取説から抜粋。
です。
DVDやBDの信号を上記信号に変換して出力するようにすれば、音質アップが望めますが、ドルデジ等の信号そのままではアナログ変換出来ませんので、ご留意下さい。
また、音質アップの程度はアンプだけではなく、スピーカーやケーブル含めたシステムトータルの性能で決まってきます。しかし音の上流がアップする訳ですから、下流をグレードアップする度に音質がドンドン上がっていく訳で、そうした意味では楽しみがドンドン広がりますね。
書込番号：12282946
2点
デジタル入力は相当便利で、使えますよ。
DACが違うとそれだけで結構違います、後にアンプやらスピーカー買い替えの予定があれば尚更効果が望めますし。
書込番号：12286568
1点
こんばんは。
上流デジタル前段を攻めるのは、良い事と思います。
激変とは言わないまでも役に立つぐらいで……
それよりCDソフトそのものの音は間違いなく激変かも・・・
まっしかしオーディオの音はトータルです。
皆さんが言われてるように購入致したら良い結果になる思いますね(^_^)v
書込番号：12286729
1点
586RAさん、DCD-1650SEの取説という確実な情報を
提供していただき、本当にありがとうございます。
改めてBDZ-RX55のデジタル音声出力端子を確認したところ、
端子の横に、「ＰＣＭ／ＤＴＳ／ＡＡＣ ドルビーデジタル」 と併記していました。
ということは、DCD-1650SEのD/Aコンバーターを介して
アンプに繋げそうな気がしてきました。あくまで希望的観測ですが‥‥。
いずれにしても、それができることがＣＤ専用機を購入する際の
不可欠の条件ではないので、引き続きDCD-1650SEを有力候補として
機種選びを続けます。
air89765さん、おっしゃるようにアンプの次はスピーカー‥‥と、
ドロ沼化の危険もはらんでいますが、それがまた楽しみですよね。
ありがとうございました。
書込番号：12286797
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
視聴に行き、聞き比べた中で1500SEが良いなとおもいました。価格で見るとSEよりAEが安いのですが聴き比べると差は結構あるものでしょうか？？ 1500SE,1650AEが価格は同じ位ですが聞いた感じはやはり1650AEの方が良い音なのでしょうか？ 参考になる意見聞かせてください
1点
AE→SE、確実に『改善』はされていると感じる程度でしょうか。好みの問題もあるかもです。
1500SEと1650AE、前機種といえど1650は上位機種で、それでも1650AEの方が個人的には好ましく聴こえます。
書込番号：12242395
2点
ご意見ありがとうございます。1500AE,1650AEが視聴出来れば、すぐに解決する悩みなんですが、、、ちなみに私は1500,1650SEの差があまり感じられなくて価格差を考えて1500SEに引かれました。SEになり1500にAL32プロセッサーが投入された事で1650AEはまだAL24ですから、そこで差が出てくるのかなと？？ やはり前機種といえ上級器だしAEが良いのかな？？
色々な意見期待します。
書込番号：12243997
3点
AL24とAL32の差は、1650SEと1500SEの差よりは小さいですよ。。。
AL32のDCD-1500SEより、AL24のDVD-A1XVAやDVD-3930の方が明らかに音質が上ですし、AL24とAL32自体の違いよりかは、それぞれの機種差の方が大きいです。
…しかし実際試聴されて1500SEが好感触であったのであれば、1500SEはいい選択だと私は思います。
（音質の一般的な上下関係以外に、その個体の音色傾向を気に入るかどうかもあるから、試聴出来て気に入ることが出来たものが１番安全で、一般的に音質が上位にあるものでも、自分的には下位のあの機種の音の方が好き…は大いにあることです）
書込番号：12244126
2点
そうなんですね？AL24、32の差は少ないみたいですね。そうなると価格でみてAE1500でも良いかもと、、、
その後の1650へのランクUPのたのしみも出来ますから
書込番号：12249675
0点
調べてみたんですが、DVD3930の評価が高いのにビックリしました。DVDPでも良い音が出せるんですね。1500SEより上なら、お買い得な機種ですね。ん、、、悩みます、、、笑
3930どんな感じなんでしょう？？
書込番号：12250084
0点
そうですね、DVD-3930は私も長く愛用してまして、DVDプレーヤーのくせにDCD-1500SEよりも深み・情報量・定位感・解像度など上のレベルで、これ一台あればCD専用プレーヤーは必要ないぐらいの音質ですね。
DVD再生画質も、DVD再生画質に非常に定評あるあのPS3を上回るレベルで、ユニバーサルプレーヤーとして非常に高い完成度を感じます。
ただ、随分前に生産終了した機種ですから、今からでは中古で入手となるから、それが微妙なところですよね。中古だと早い段階で読み取り不良などが発生しそうだし、読み性能がダウンして来て経年劣化しても往年の音質を発揮し続けられているのか？…ですよね。
私の手持ちは2006年製ですが、それでも2010年製の1500SEを上回りますから、中古でハズレを引かなければ、超コストパフォーマンス…となりますね。ただ博打要素はありますからあまり、今ここで是非ともオススメだ…とは言えないのですが…。
DVD-3930の後継機として3930と同レベルの音質でありそうなDBP-4010UDがありますが、CD音質はDCD-1650SEのが僅かに有利で、CD音質だけを考えるなら今の段階では、あまりコストパフォーマンスは高くないですね。
書込番号：12250704
1点
凄いですね。CP最高の機種ですね！！中古だと、かなり安く買えそうですし、、、ちなみに1650AEと比べてどう思われますか？？
書込番号：12251073
1点
O--iiさん
私は3930と1650AEを比べましたが明らかに1650AEの方が情報量が上ですね。
1500AEもテスト。コチラは、3930と比べたら軽い、薄い感じ。しかしスピードは3930より有ったかな〜。かな〜ですからさほど気にする程でもありません。
確かにairが言われたように3930は、音飛び、読み取り、湿度、その他でかなり敏感にアラが露出。
あと現代ソースを聞くにはSEが良いです。
数年前の古い音源を聞くのならAEでも良いですが・・・。。
時代を重ね、音楽ソースも変化。
コンポーネントも時代を追って変化してます。
違うスレでも書きましたが、、古い音源なら古い装置がベスト。
新しいワイドレンジの音源を求めてるなら最新の機種をオススメしますね。。
イチオシは、1650SE。少し高いな〜くらいが趣味のモノには丁度よく、大事に扱いますからね。
ちなみに当時の聞き比べアンプは、ラックスマン505uとスピーカーはATCです。
またデジタル前段とアンプの電源取り口は、全く別々でして単独ブレーカーが配線です。
書込番号：12251474
1点
1650AEとですか…、数年前両方を持っていた時期があって、はっきり言ってDVD-3930で充分だと感じて、1650AEを手放した経緯があります。
DVD-3930は1500AE･SEよりは明らかに上で、1650AEと比べてもそれほど遜色はないですよ。
最近は中古で比較的安価に入手出来る場合もあるけど、発売したての頃は実売最安で15〜17万ぐらいはしたプレーヤーです、DVDプレーヤーといえどもCD音質はかなり高いレベルにあります。DVD-3930に行き着いたおかげで、私はCD･DVDプレーヤースパイラルから抜け出した経緯がありますから。
個人的にDVD-3930の押し出し感とか厚みのある感じの音色が1650AEより好きで、1650AEの方にそれほどすば抜けた優位性を感じなかったことから、プレーヤーをDVD-3930に統一したんです。
DVD-2930やDVD-1930は正直、CD専用プレーヤーに比べでパフォーマンスの低さを感じざるを得ない出来でしたが、DVD-3930に関してはDVDプレーヤーらしからぬ、寧ろCDプレーヤーに近いような澄んだ音で、これしかないという感じでずっと愛用してます。
デノンのプレーヤーには『ピュアダイレクトモード』というのがありますが、CDプレーヤーのピュアダイレクトモードはデジタル音声出力と前面液晶表示をオフにするだけなので効果は低いのですが、DVDプレーヤーではそれに加えて映像出力もオフに出来るので、ピュアダイレクトモードの音質とノーマルモードの音質の差がCDプレーヤーより大きく出るのでこのモードを有効に使えます。CDを聞く時はこのモードにすればいいので、こういう音質への気配りは嬉しいところです。
ただ前記したように中古は当たり外れがあるという点はご注意くださいね。
私も実は今のDVD-3930は３台目、１台目が新品で買い、２〜３台目は中古品で、１台目新品から使った時が１番音質・読み込み共に良好で、経年・使用による劣化は僅かですがあります（それでも1500SEより下になることが有り得なそうですが）
中古はハズレを引いたり、買った後の耐用年数が短くなる場合があることは計算の上でご購入ください。
書込番号：12251504
1点
あ、因みに前記はそのピュアダイレクトモードオンで『オールオフ』の状態での比較です。
DVDプレーヤーの方は映像出力をオンにするとかなり鈍ります（これは仕方ないですね）
しかし細かいことを言えば、やはり1650のがCD･SACD音質に関しては好ましいと思いますが…1500SEと1650SEとの差でもあまりこだわらないとのことならオーケーかな…とも思ったり。。。
書込番号：12251534
0点
airさん
アンプとスピーカーはどんなブツ？
もしAVアンプであれば聞き分け判断が難しいと私も思います。
うちのシステムでは、上流の色がスピーカーに特に出てきて…。
結局の処、デノンの中級？CDPは辞めました。←好みの問題とあとクラシックが駄目。
しかし一般的に1650SE・AEあたり購入すれば十分満足すると思いますね。
ま『ええかな』って感じにはなりますね。
普通に聞く分にはオススメです。
書込番号：12251589
1点
ローンウルフさん
比較の当時品が、ONKYOのA-1VL・D-312Eです。
因みに後継のDBP-4010UDの件をデノンに問い合わせたら、4010UDのCD音質は1500SEより上で1650SEより下だとの回答でした。
そんなわけで、DVD-3930もCD音質は1500AEと1650AEの間という位置づけなのでしょう。
音質だけを言ったら今まで出た中では1650SEがベストなんですがね、スレ主様は多分コスパを重視し、その中でなるべくいいのは何かな…という回答をさがしているのかな…と思いまして。。。
書込番号：12251668
1点
Airさん ローンウルフさん
大変参考になる意見ありがとうございます。凄く解りやすい説明ですね！！
Airさんが言われるように私はコスパ重視です。1500,1650SE視聴比較しても、価格を考えたら1500で充分だと思いました。ちなみに視聴した時はSPダリ、トールボーイ型AMP PM-15ｓ２でした。 私が所有しているのに近い環境で聞いてみました。私のシステムは現在、SP,KEF Q7
AMP PM-15ｓ１です。 聴くのはJAZZ全般です！！
ローンウルフさんが言われていた古い音源は古い機種で聴くのが良いとの発言にはビックリ？しました、、、それならAEや3930で良いのかと、、、確かに3930は中古？に不安は感じていますが、、、
書込番号：12252030
0点
最近のリマスター盤含め、音源ソースも音場型になってます。
あくまでも本来スピーカーがモノを言いますが・・・
いろんなスレで書かれてますが、自分の理想購入金額の１ランク上がベスト。
もし奥方がおられるなら頭下げてでも購入の方向へ持ってった方が良いです。。
3930確かに当時はベストバイに成った製品。
しかし数年立ちデジタルソースの変化は早くなってます。あと良くも悪くも3930は、映像チップに力を入れた製品。
CD音質はオマケ程度だと今は思います。
1500，1650SE自宅のシステムと照らし合わせた組み合わせでオーディオショップで聞くことですね。
本当に音楽に向かうのならCDプレーヤー専用機が良いです。
それとお気に入りがジャズ？
今季発売の音響プレーヤー C-7000Rが販売されます。
恐らく奥深いハイエンドの音やSNはどうかと思いますが堂々と勝負出来る機種とは思いますね。
お持ちのスピーカーが暖色系なら引き締めてくれます。
書込番号：12252651
1点
これって、新製品が出る度にどの製品でも出る定番の悩みですよね。
新機種と、１世代前の一つ上位の機種が同じぐらいの価格で入手出来る状況になった時、はたしてどちらのがいいの？って悩み。
進化の早いPCの世界なら新しい下位機種のがってこともありますが、オーディオの世界…CDプレーヤーのアナログ出力音質の比較なんかでは、十中八九は先代の上位機種のが勝っています。
新製品のポイントはあくまで同グレード前製品に対する優位性とか改善点であって、上位機はコストをかけたなりの深いモノ（音）を出して来てくれます。売れ残りで価格の安くなった上位機には福があると言えます。
もしも同じ金額を投入するという条件でならば、一つ前のより上位機が手に入るなら、そちらのが深みを出して来てくれるだろう、とは言えます。
DVD-3930は、画質・音質両面で優れたユニバーサル機ですのでCD専用機とはちょっと感覚が違います、CDしか聴かないのなら専用機がいいと思いますが、CDだけじゃなくDVDなんかも高音質・画質で楽しみたいって用途にはいいです。
私などは音楽DVDを結構持ってるので、昔はそこらへんのDVDレコーダーのイメージからDVDって音悪いのかと思っていたら、実はプレーヤー次第ではDVDの音もここまで変わるんだな…という一種の感動を味わっています。
コスト重視なら、1650AEが1500SEと同じぐらいで手に入るようなら、1500SEよりは1650AEがオススメどころですかね。
PM-15S1…システムのバランス的には1500より1650ランクに行くとちょうど良さそうなところですよね。
書込番号：12252871
1点
お２人とも、解りやすい回答でありがとうございます。映像の方は7,1chで手軽なシステムで楽しんでます。AVC-1508がAMPです！ メインがやはりCD,SACDにしたいので、そちらに予算を掛けています。SPとAMPはデザイン、音に満足しているので数年使うつもりでいます！次はJBL-4312Eなど欲しいですね。笑 意見を聞かせてもらっていて3930に、かたむいていたのですが、CDオンリーなら1650AEがBEST！！かなと？、、、 ちなみに電源コード、メキシコ製真鍮、SPケーブルWE製、RCA、カナレ使用です。JAZZは女性ボーカル系と静かなBarで流れている感じ？？等が好きですね。ONKYOのCDPも良いの出るんですか？？
書込番号：12255161
0点
なるほどなるほど、段々細かな状況がのみ込めて来ました。
映像と音楽と両方の環境をお持ちで、音楽再生に力を入れているのですね。
それに加えて、コストも重視していきたいと。。。
KEF、なかなか素敵なスピーカーをお持ちじゃないですか、
それにPM-15S1。是非ともその環境(スピーカー)を活かしてあげたいですね。
となると、やはり選択はCD・SACD専用機種で、
それも1650AEクラスのものを奢ってあげたい感じです。
C-7000Rは音質面は良さそうですけどそれよりは値が張りそうですね。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4961330032382-35-9681-n/
JBLのスピーカー買い増しのご予定もあるようですし、
CDプレーヤーはコスト重視の1650AEがいいかもですね。
(ご存じのように、やっぱりプレーヤーの変化よりスピーカーの変化のがずっとデカいので、
プレーヤーを上手くコスパの高いものにしといて、出来るだけスピーカーに
予算を回せた方が幸せになれそうですよね？)
十数分の店頭試聴でそんなに変わらないと思っても、
家へ持って帰って何時間とか何日という単位で聴くと
意外と違っていたことがわかって来たりするので、
コスパ重視でありつつもなるべく上位機に手を出しておいた方が得策だったりしますよ。
上手く安く手に入りそうなら
＞CDオンリーなら1650AEがBEST！！
だと思います。
書込番号：12255413
1点
ほんとに、こんな私でも理解出来るていねいな意見感謝しております。
KEFスピーカーまで誉めていただけて嬉しいです！！
JBLはまだまだ先ですけど、、、ご指摘のとうりSP変えるのが一番に音の変化が解りますよね。 じつはCDPだけが今まで変えてなくCD5001なんです、、、その時は予算が無くて、、
やっとCDP買う事になりました。笑 やはりCP重視といえ1500AEでは非力ですよね？？
先を考えて1650AEがBEST？？ ONKYO高すぎますね、、、笑
書込番号：12255605
0点
私は（1500／1650）AEとSEの最大の違いはDACにあると思います。
バーブラウンからＡＫＭに変わっています。
TI後のバーブラウンではありますが、
バーブラウンにしかできない高精度技術（ニッケルクロム薄膜抵抗）
により1bit+マルチbit融合型DAC（複合補間型）では、
高リニアリティ、アナログ電源電流の電圧変動が極めて少なく安定させ、
ジッタの影響も減少させています。
対照的にマランツの融合型DACのシーラスロジックは、
セラミックコンデンサレベルで電源を汚しやすく、
ピーク波形の変動で低域の力感が不足と高域のキャラクターが
いわれていましたが、
聴感上チューニングで逆にそれを好むユーザーに支持されたのは有名です。
個人的にはSA-14は手放してしまいました…。
ともあれSEのAKM（旭化成エレクトロニクス）は、
バーブラウンにしかできない高精度技術を使ったDACのようです。
音が良くても名器バーブラウンの神話を崩す時間が、
5年もの期間が必要だったと考えます。
それもSACDやハイレゾ音源で効果を発揮させ差が出るものだと思います。
CDの音質に定評のあったAEはCD使用者にはまだ支持されるものと思います。
わたしを含めPCM1704を使用したCDプレーヤーであればまだまだ…
と思うのは今使用中のプレーヤーがUZ-1だから？でしょうか。
アナログ出力ではSACDよりCDの音が良いと思っています。
CDには良いかと思います。
書込番号：12256588
0点
ん、、、難しい話で良くわかりませんがAEは良いということですね！！
今、新古品やアウトレットなど１６５０AE探し中です。
良いのが見つかるといいのですが、、、
書込番号：12257021
0点
この後に17件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
