このページのスレッド一覧（全846スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DCD-SA100からの買い換え |
3 | 4 | 2014年6月6日 18:47 |
| このプレーヤーの音質は |
5 | 5 | 2014年5月28日 21:01 |
| 量販店と専門店 |
164 | 46 | 2014年5月19日 07:46 |
アナルグ出力 VS デジタル出力 |
9 | 7 | 2014年5月13日 22:24 |
| DCD-755REで十分でしょうか |
19 | 9 | 2014年5月12日 21:48 |
| PCオーディオできますか、他 |
3 | 6 | 2014年5月10日 23:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650RE
現在ＣＤプレーヤーはDCD-SA100を使用しておりますが、DCD-1650RESPに買い換えた場合顕著な音の変化は期待できますでしょうか？
スペック的にはSN比 １１８ｄｂ→１２０ｄｂ等大差は無いようですが・・・
皆様のご意見を伺いたいです。宜しくお願い致します。m(_ _)m
1点
こんにちは
ﾃｸﾆｸｽSL-P777からﾃﾞﾉﾝDCD-755REに買い換えた？方のスレ
ｶﾞｯｶﾘでした
[17501353]
を参照下さい。
ＳＡ１００は当時２０万円の品。
微妙？かもですね・・・・・・・
試聴、可能なら貸出しを依頼されるのがベターかと思います。
書込番号：17580909
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ さん こんにちは
＞微妙？かもですね・・・・・・・
試聴、可能なら貸出しを依頼されるのがベターかと思います。
やはり微妙ですかね・・・・
当方の住んでいる場所に視聴できるところがあれば良いのですが
軒並み高級オーディオからは撤退しておりまして、視聴室とか無い状態です。
今のところＳＡ１００で大きな不満は感じていませんので、このままで行こうかと思います。
アドバイス有り難うございました。m(_ _)m
書込番号：17580964
0点
>DCD-SA100を使用しておりますが、DCD-1650RESPに買い換えた場合顕著な音の変化は期待できますでしょうか？
SL-P777お持ちなら、良品探してSL-PS700の方が絶対に良いのでは？
当時、買っておけば良かった。
正し、DCD-1650SEにはデジタル音声入力があります。
書込番号：17596851
1点
世田谷の中心で、阿呆がさけぶ さん
こんばんは
>正し、DCD-1650SEにはデジタル音声入力があります。
アドバイスいただき有り難うございます。
デジタル入力ですか・・・
余り使わなそうなので、現状のままとしますm(_ _)m
書込番号：17598661
0点
候補の最有力のプレーヤーなのですが、音質はどんな感じでしょうか？1650GLを所有しており、従来通り中低音がやや厚くソフトタッチの音を継承しているのであれば、他機種を検討しようと思っています。狙っている音は、レンジが広く、立体的且つ鮮度の高いクッキリハッキリした音です。
書込番号：15091390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞従来通り中低音がやや厚くソフトタッチの音を継承しているのであれば、
1店舗で試聴した限りですが、そういう傾向ではありませんでした。
＞狙っている音は、レンジが広く、立体的且つ鮮度の高いクッキリハッキリした音です。
印象として鮮度は高くなかったです。
続いてアキュフェーズに切り替えてもらいましたが、アキュフェーズの方が
スレ主さんの狙っている音で好印象でした。
ま、1店舗の試聴の印象です。
書込番号：15092994
0点
個人的にはDCD-SXを試聴した感じでは情報量が大変多いため、微弱な残響音まで拾い、そのため濃密な音色に包まれる感じがしました。また、骨太で明るく伸び伸びした音調でした。更に高帯域なレンジの中に艶やかな質感があります。
試聴上のfレンジの広さ、華やかさを抑えた音の自然さ、S/N比等はDCD-1650GLよりはるかに超越した表現力が期待できるかと。値段も値段ですし、割と量販店にも置いてある場合があるので是非、ご試聴をすると良いと思います。よいCDPに巡り合えると良いですね。
書込番号：15096146
3点
＞狙っている音は、レンジが広く、立体的且つ鮮度の高いクッキリハッキリした音です。
ご予算オーバーかも知れませんが、k-O5にマスタークロックジェネレーター G-02を追加する形は、如何でしょうか？
参考までに。
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/g02/index.html
http://www.ippinkan.com/esoteric_k01_k03_k05_k07.htm
書込番号：15096935
2点
いずれにしても，皆さんのご意見でこのＳＡＣＤプレーヤーは求めている音でないことがわかりました。アキュフェーズかエソテリックかなという感じになりましたので、エソのk-03の掲示板にて継続して質問をしようと思います。ありがとうございました。
書込番号：15100436
0点
Cdp等はどれも一緒、微妙、ほんの少しだけの、その感覚の違い、
そのほんの少しだけの違いに何十万ものお金を出すお金持ちや、趣味でしたら
何をお求めになってもよいでしょう。
ただ、アキュフェは頂けませんね。
鼠講まがいなfuranntyaizu店でしか扱いがなく、
又、その様は頂けませんね。
ま、そんなことより音にこだわるなら、
手っ取り早く貴方がレコーディングすればいかがですかw
肝心なのは、ここですからね♪
書込番号：17567275
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500RE
量販店で83000円で買うのとデノンのホームページで紹介されてるオーディオ専門店で98000円で買うのとではどちらが良いですか？ 前者の量販店では1650REまでしか扱ってませんが、後者の専門店はSXまで扱っていてアキュフェーズやマークレビンソン、Macintoshなども豊富に扱っています。
2点
15,000円しか差がないので、専門店ですかね。
安さだけで買うと、後々怪我するかも…
書込番号：17512313 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
買うだけなら、どちらでもよい
自分は特にショップは決めてない
Jeff Rowlandのセパレートは、LAOXで買った
今は、テレオンsound110で買っている
書込番号：17512330
2点
こんばんみ
何を懸念されているのでしょうか？
安い量販店ではＢ級品を販売しているのでは？との不安ですか？
高級モデルの取り扱いがない量販店では、アフターサービスの質が落ちるのでは？なる懸念ですか？
前者に関しては、一般論として杞憂でしょう。
後者に関しては、購入前、購入後のアドバイスサポート等の専門知識は専門店の方が上回るケースが多いでしょう。
但し、専門店といっても様々。
量販店に近い販売価格の専門店も沢山あるかと思いますよ。
書込番号：17512335
4点
アバックWEB-SHOPの\82,860(5/13時点)でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：17512377
2点
私はあまり気にしません。安い方へ走るタイプです。
とはいえアバックで購入している物が多いかな。
書込番号：17512543
1点
おはようございます。
オーディオ専門店で買って馴染みになれば、以後グレードアップの相談や高級機器の
試聴等が可能になりますね。
量販店では次は1650RE、という何だかあんまり意味のないグレードアップになりそう
です。
馴染みになりたいとか、将来のグレードアップ等を考えていないなら、安い方でOKかと。
しかし専門店でも交渉すれば同じ価格、もしくは価格差を縮小できると思いますがね？
書込番号：17513396
5点
意味のないグレードアップねえ。やっぱりお金持ちの考えることは違うってことですな。数十万の機器でないと値打ちがないみたいなことが平気で言える。お金持ちって凄いですね。いろんな意味で…
書込番号：17515046 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
金持ちか否かの問題じゃないよ。
１５００が定価１２万円。
１６５０が定価１８万円。
１２万円のプレイヤーの完成度はそれなりに高いので、明らかなグレードアップを感じる買い替えには差額６万円では辛いのが実状。
１６５０までしか置いてない店だとそれより上のクラスの試聴が不可能だからね。
まぁ、買う度に店舗変えるって手もあるけど、馴染み、懇意にはなれないよね・・・・・
書込番号：17515401
6点
でも、DENONでグレードアップしようとすると45万くらい。マランツにしても値段差的には怪しいらしいですよ。15と14で音質差ないらしいですから。13じゃないと意味ないとか平気で言いそう。13でも35万くらいしますから、やっぱりお金持ちの考えかなぁと思います。
書込番号：17515490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上をみたらキリがないんだけどな
『いい音でたら、そこに留まる勇気が必要だ』
by ジャズ喫茶ベイシー店主 菅原昭二
書込番号：17515862
5点
重隅的に言葉尻に拘ってもしゃあないし・・・・・
現実問題として大差無いなら、
・意味無い
・効果薄い
・安い方でも十分
等々、
どう表現するかだけ。
安いのんで十分やん！
と言えば、お金持って無い人の発想になるしね。
書込番号：17515893
4点
デノンダイレクトなんか税込みで若干10万円を越えますけど買いたいとは思いません。専門店の魅力はコーヒーを飲みがらゆっくり試聴できることです。
書込番号：17515906
1点
昔のオーディオ店は、灰皿があって、コーヒーだけでなくタバコも吸えましたね。
今みたいにネットで最安値がどうのって時代でもなく、量販店と専門店ではむしろ専門店の方が値段交渉の余地があるというか、そもそもカメラ屋さんにはある程度以上のグレードになると商品が置いてない、オーディオはオーディオショップで買うしかないって感じでした。
いま、そんなお店ないですよね・・・・・・・
もし、スレ主さんが行ってみた専門店が、雰囲気がよく、きちんと試聴させてくれるようなお店だったのなら、その、雰囲気代をすこし払ってもいいんじゃないかなぁとおもいます。
なんというか、きちんと勉強をさせてくれるような感じなら、授業料って感じですね。
一応、ダメ元ですこし値段交渉をしてみて、現時点の１５０００円の差額が１万以内ぐらいになるのでしたらなおさらに思えます。
書込番号：17516602
3点
専門店って当方の近在では、たった一軒しかありません。好きな店ではありません。
買ってからの面倒は、専門店のほうが親身になってくれると思いますし長く付き合うには良いかもしれません。
量販店は、そういう点では雑です。
書込番号：17517273
1点
1650REの名が出たので、愛用者として、グレードアップの参考になれば
DCD-SA1からの買い替えについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566102/SortID=17486695/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DCD%2DSA1#tab
『困った時の、デンオン/デノン頼み』 by JBL大好き
書込番号：17517277
1点
 |
 |
|---|---|
デノンの誰が作ったかわかるようになってます |
こういうのがあるとやっぱりちょっとうれしいけど・・・ |
デノンは１６５０REのクラスから製造工程が違うらしくて、組み立てた人のイニシャルとか入ってます。そういうは製造者責任みたいなものを感じて、品質についてもそこそこは信頼できるし、音もいいと思いたい（１５００SEと１６５０REはかなり違うし、どこがどう良くなったのか説明もできます。一応DCD－SA１１を蹴って選んでいる）んだけど、結局はお金持ちから所詮は実売価格１２万程度のCDプレイヤーのレベルなんて知れてるでしょうとか言われるリスクがあるんですよね。ですから、自己満足でひっそり聴いているしかないんです。オーディオってやな世界やねって正直思うけど、そういう人がいる現実はどうしようもないですね。私はひょっとしたら５０万円くらいまでのプレイヤーなら買う可能性があるんだけど、彼らと同類にはなりたくねーって思いますね。
ちょっとした気まぐれで安かったからといって買われて、音が大したことないねってゴミのように扱われないことを祈るばかりですね。そういう人にはそもそも聴いて欲しくもないのですが、こればっかりはどうにもなりませんからね。一応、私の使用環境では耳から５０センチのところに置いてあるんですが、再生中の動作音も全くなく、いいところもいっぱいあるんですが、レベルアップになってないってじっくり聴いたこともない人にむちゃくちゃ言われるってよくあることみたいですからね。やっぱり定価の高さにこだわらないと危ないってことですよね。
書込番号：17517310
3点
何だか金持ちに拘り過ぎですね・・・・・
金持ちじゃなくて、買えないけど、同じような考えを持つ方はおられることでしょう。
ＳＡ１１より１６５０を選択するユーザーが居るなら、１５万円前後の次は５０万円クラスとの裏付けそのものに思いますがね・・・・・
書込番号：17517593
5点
＞どちらが良いですか？
要するに、専門店で交渉して83,000円かそれ以下にプライスダウンさせれば良いんじゃないですか？ 少しは交渉してみましたか？
（それと、もちろんDCD-1500REは試聴はしているんですよね）
とにかく「家電量販店が安くて専門店は高い」という図式は存在しないと思います。
書込番号：17517610
2点
この後に26件の返信があります。
CDプレーヤー > DENON > DCD-F109(SP) [プレミアムシルバー]
本機とDRA-F109及びDNP-F109の購入を検討中です。
CDを再生する場合、本機からDRA-F109への出力はアナルグ出力とデジタル出力どちらの方が音が良いでしょうか？
DRAとDCDのどちらのDACが良いかということになろうかと思いますが、経験者がいらっしゃいましたらご意見聞かせてください。
また、DNPのLAN経由でNASから同じCDリッピングデータを再生した場合ではどうでしょうか？
この場合も、DNPからアナルグ出力とデジタル出力での優劣の感想お聞かせ願えれば幸いです。
2点
使ったことはありませんが、DRA-F109 の商品説明、
http://www.denon.jp/jp/product/pages/Product-Detail.aspx?Catid=8c0df413-b8d2-40c1-a09d-e42128cea96b&SubId=361ea119-e67a-4cbc-b6f5-c58e03fabb5c&ProductId=DRA-F109#spec01
には、
＞ デジタルプロセッシング
＞ 2系統の同軸デジタル入力を装備し、CDプレーヤーやネットワークプレーヤーなどの外部機器のデジタル信号を、入力から増幅までデジタルのまま高精度な信号処理を行います。増幅ステージをデジタルで行うことで、原音のクォリティを損なうことなく再現します。
と書いてありますので、DRA-F109 のアナログ入力を使うのは理論的には無駄なはずです。これを前提とする限りは、DCD-F109 も DNP-F109 もデジタルで接続するほうが良いでしょう。
デジタル接続をするのであれば、CDプレーヤーに2万円も出さなくても他のCD再生可能な機器を使っても同じ音質が得られます。(リモコン等の操作性や、冷却ファン等の騒音などは別にして。)
＞ また、DNPのLAN経由でNASから同じCDリッピングデータを再生した場合ではどうでしょうか？
圧縮しなければ同じ音質が得られるでしょう。
書込番号：16734653
3点
レスありがとうございます。
なるほど、増幅もデジタルで行える点で原音に近い音が得られる。それ故、アンプのDACに任せて、そこまでは極力デジタルで伝えるのが好ましいということですね。
気になるのは、本当に増幅もデジタルでおこなった方が良いのかです。
その点については如何でしょうか？
書込番号：16738133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アナログアンプはアナログアンプのメリット・デメリットがあり、デジタルアンプはデジタルアンプのメリット・デメリットがあるでしょう。
私見ですが、私は将来的にはデジタルアンプ(とくにフルデジタルアンプ)が有利だと思いますが、今はまだ過渡期でどっちとも言えないと思います。
メーカーホームページの DRA-F109 の商品説明を読むと、
＞ 周波数特性10Hz～40kHz（+0.5ｄB、-3dB、ソースダイレクトON）
＞
＞ 全高調波歪0.1％（定格出力-3dB 時、負荷4Ω、1kHz）
となっていて、ちょっと低い(悪い)値だなと思います。ただ、同程度の値段のアナログアンプがこれより良い値かと言えば、それも難しいことだと思います。
書込番号：16738547
0点
追加情報ありがとうございます。
スペックが数値的に特に良いわけではないのであれば、後はデジタルとアナログの好みの違いですかね。
そうなると、益々実際にこの機種で両方をトライした方のコメントを聞きたくなります。
書込番号：16742291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ そうなると、益々実際にこの機種で両方をトライした方のコメントを聞きたくなります。
「この機種」とはCDプレーヤーの DCD-F109 のことでしょうか？
「両方」とは DCD-F109 のアナログ出力とデジタル出力のことでしょうか？
結局は最初のご質問のとおりということでしょうか？
このスレッドでの私の回答はアンプに DRA-F109 を使うという限定された前提でのものだということを、ここに明記しておきます。
書込番号：16742378
0点
一般的な思い込みではデジタル伝送の方が良さそうですが、DCD-F109のアナログ出力はあなどれない。
旭化成のAKM4244程度のDACとおもいきや、DCD-F109のDACチップにはTI社バーブラウンPCM1796を採用。
アナログ回路にはNJM2068オペアンプで作動回路を組むといった価格を超えたお作り。
更には、今では低価格機種では絶滅危惧な巻き線トランスとシリーズ・レギュレータ回路といった低雑音仕様。
実際にやってみないとわからない。ある意味、オーディオの面白さ。
書込番号：17511293
3点
他のアンプならともかく、DRA-F109ならデジタル出力の方が良さそう。
>入力から増幅までデジタルのまま高精度な信号処理を行います。
書込番号：17512075
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]
はじめて質問します。70代で人並みに聴力は落ちています。現在のCDプレーヤーは30年近く前に購入したLUXMAN D-500というトップローディング方式を使っています。CDはクラシックが主体で約1500枚ほど持っています。プリメインアンプも古く、SANSUI AU-α907XRです。8畳の和室でスピーカーやヘッドフォンで聴いています。この状態でCDプレーヤーをDCD-755REに変更して良さが実感できると思いますか。また、SACDはこの歳の聴力で良さを感じられるでしょうか。高音域は無理としても中音域の良さがわかるようならDCD-1500REも購入を検討してみたいと思います。よろしくお願いします。
3点
こんにちは。
SACDにも興味関心がおありでしたら、単にSACDに対応だけした安価なCDプレーヤーは避け、
例えば、DENONなら、DCD-1650REあたりがよろしいのではないでしょうか。
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/player/d-500.html
LUXMAN D-500 のピックアップだけ活かして、同軸デジタル出力に高性能のDACを付けても、
SACDには対応できませんので、ここはやはり、ミドルクラス以上の一体型SACD対応プレーヤーから
お選びになるのがよいかと思います。
ちなみに、DENONのエントリークラスのDCD-755REは、SACDには対応していません。
わずか2.1万円という価格にしては、いい音を聴かせてくれると思いますが、
いくらDAC部の進化が著しいとはいえ、D-500を使われていたのでしたら、
最低でもDENONのDCD-1650REクラスにされた方が満足されると思います。
書込番号：17486483
3点
こんにちは
当方も近い年齢となり、健康診断での聴力検査の4Khzがレベルダウンでは怪しくなってきました。
しかし、ダウンしたからいい音と出会えないかと言うとそうではなく、良し悪しの判別は出来ます。
昨年、DCD-775REの発売を待ちきれずDCD-1650SEを買いました。
SACDはあきらめましたが、古いCDPとの違いは分かります、細かい音まで聞き取れ、滑らかです。
きっと以前のものとの違いはお分かりいただけるでしょう。
書込番号：17486493
1点
DIGIC信者になりそう_χさん、里いもさん、
さっそくお返事をいただきありがとうございます。この歳でもそれなりに良さがわかるようですから、DCD-1651RESPも対象に加えて検討したいと思います。問題は財務大臣の返事がどうなるかです。それでなくても、このCDをどうするの？あなたが居なくなると処分しますからねと言われているので。厳しい！！
書込番号：17486671
2点
ハイレゾやDSD(SACD)の利点は可聴帯域の分解能の高密度化にあります。又、聴こえない超高音域は可聴帯域にフィードバックされ可聴帯域にも影響を及ぼします(超高音域が再生できる性能は必要ですが)。
従って、超高音域が再生出来ればそれに越したことはありませんが、そうではなくても可聴帯域の高密度化による恩恵は全ての方が受けることが出来ますのでご安心下さい。
そもそも音質は超高音域で決定される訳ではなく、全てのファクターの総合力で決まる訳ですから。
D500はデジタル部はともかく電源部やアナログ部についてはむしろ現在の製品より優れている部分があると思いますので、755REではさすがに役不足かなと思います。最低でも1500REクラス以上のプレイヤーにした方がグレードアップを実感できると思いますね。
書込番号：17486702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
T-ジューシーさん
ご丁寧な説明をありがとうございました。以前、D500を購入したときは、現役バリバリの時で経済的にも余裕がありましたが、現在は年金生活者で、自分の小遣いの範囲で購入できそうな10万円以下の機種を対象に質問をいたしました。というのもこの20年ほどの技術進歩はすごいのではないかと考えたからです。しかし、皆さんのご意見を伺い、やはり1500REや1650REのクラスが良いのかなあと現在は思うようになりました。一度オーディオ視聴室のある家電販売店に出向き、自分の耳でも確認してみたいと思います。
Digic信者になりそう_χさん、里いもさんにもこの場を借りてお礼申し上げます。
書込番号：17491971
1点
CDPの進歩については、昨年パイオニアのPD-70を購入してその音の濁りの少ないこと、歪みの少ないクリアなことに
驚きました。
それならいっそのことDCD-1650SEはどうかと求めましたが、聞いてはっきり分るほどの違いはありませんでした。
1週間聞き比べましたが、2台置くのも邪魔だし、どちらかを処分することになり、価格の高い方を残しました。
やはり、スレ主さんがお聞きになるのが一番です、775で十分となるかも知れません。
書込番号：17492683
2点
nobuじいさんさん、夜分に失礼します。
新しいDCD-1500REの方が、SCADに対応しているのは勿論のこと、
USB-DACがDSDにも対応していて、面白そうですね。
ヘッドホン端子も付いていますし、DCD-1650REよりはお求めし易い価格ですし、
DCD-1500REが良さそうですよ。
書込番号：17502492
2点
里いもさん
ご意見をいただきありがとうございます。やはり自分で聴いてみるのが一番と思い、家電量販店に明日夕方出かけることにしました。試聴室があることは知っていますが、755や1500、1650が試聴室にあるのかどうか心配です。CD・SACDのハイブリッド盤とCDを各1枚持って行こうと思っています。ありがとうございます。
Digic信者になりそう＿χさん
ありがとうございます。USB-DACについても明日よく話を聴いてきます。DSD方式の音楽が入ったUSBメモリーが手元にないものですから聴き比べが出来るかどうか心配ですが。1500と1650の比較をしたいと思います。
書込番号：17504465
1点
Digic信者になりそうさん＿χ、里いもさん、T-ジューシーさん
今日試聴盤2枚を持って家電量販店に行ってきました。DCD-1650RE，ｰ1500RE，ｰ755REの聴き比べをしました。残念だったのは私以外にもう一人客が居てプリメインアンプとスピーカーを同じにつなぎ直すことが出来なかったことです。1650REはAccuphase E-360，スピーカーはB＆W685S2で，1500REはDENON PMA-1500RE,スピーカーは1650と同じB＆W685S2、755REはDENONのアンプ（型式？）スピーカーはTANNOYのBOOKSHELF型（型式？）でした。Accuphase E-360はどの程度のアンプか私にはわかりませんが、1650で再生したオーケストラのSACDはややキンキンとした中高音に聞こえました。ピアノのCDはすばらしく臨場感があって良かったです。1500はオーケストラの弦の合奏の低音部も綺麗に再現されて、ピアノの臨場感も十分でした。ピアノに関しては私の耳には1650と1500で差は聴き分けられませんでした。オーケストラに関しては1500の方が私の好みにあったように思いましたが、これはプリメインアンプとの相性があるのかも知れません。755はやはり少し差があるなという印象でした。USB-DACのことはあまり時間が無く聞けませんでした。皆さんにいろいろアドバイスをいただきありがとうございました。また不十分ながら試聴もしました結果、値段も考慮してDCD-1500REにしようかと現時点では考えています。最終決断するときには財務大臣の許可も取り、もう一度1500と1650を同じアンプで試聴させてもらい確認することにしたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：17508489
2点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500RE
昔DCDｰ1530を使っていました。
またDENONの音を聴きたくなり、この機種が目に留まりました。
オーディオは詳しくありません。
①USBで流し込む場合でもAL32プロセッサーを通りますか？
②90%以上の時間をヘッドフォンで聴くのですが、ヘッドフォン出力はどの位の品質でしょうか？
③ヘッドフォン出力を使わずにHPA?かPMA?で聴く場合のお勧め機種を教えて頂けますか？
④上位機種のDCD-1650REとの機能差やグレードの差はどのようでしょうか？
ご教示のほどお願い致します。
1点
こんばんは
私も説明出来るほど詳しくはないので、解る範囲で書かせてもらいます。
ヘッドフォンは使用しませんので②と③は解りません。
①USBでPCとの接続の場合、24bit/192khzまで対応しますが、192khzで使用すると
PCによってはシャットダウンしてしまいます。原因は解りませんが、ソフトにあると
思いますので、改良を望みたいところです。AL32プロセッサーは通ります。
④単純にCD再生及びPCオーディオで再生しても1500REは1650REを上回る事が出来ません。
明確に音のグレード差があります。ただ1500REはDSD再生やPC Pure Directというノイズを
カットする機構等、最新の装備が充実しています。
簡単ですが、参考にして頂ければと思います。
書込番号：17498089
1点
まずPCオーディオだけなら、ヘッドフォンアンプにもなるDA-300USBは如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000607154/spec/#newprd
http://www.phileweb.com/review/article/201401/31/1071.html
http://www.phileweb.com/review/article/201403/18/1123_2.html
http://dime.jp/genre/127124/
DCD-1500REのDAC部を単体DACとして販売している製品です。
ヘッドフォンアンプを1500REよりは良いと思われます。
＞②90%以上の時間をヘッドフォンで聴くのですが、ヘッドフォン出力はどの位の品質でしょうか？
聞いたことありませんが、CDPのヘッドフォン端子はおまけ程度ぐらいで考えても良いかと思います。
単体ヘッドフォンアンプと比較すると、パワー面音質面にはかなり開きがあると思います。
＞④上位機種のDCD-1650REとの機能差やグレードの差はどのようでしょうか？
参考まで。
http://www.phileweb.com/review/article/201308/23/904.html
http://www.ippinkan.com/pioneer_dp70_a70.htm
比較試聴はしたことないですが、基本的には解像度、情報量には開きがあると思います。
1500REから1650REを聞き比べると、1500REでも十分だったと思われていたけど、情報量等が足りなさや雑さが目立つと思います。
ただ、価格差を考えると人によっては1500REでも十分すぎる方もいると思います。
＞③ヘッドフォン出力を使わずにHPA?かPMA?で聴く場合のお勧め機種を教えて頂けますか？
PMAとは、PMA-1500REとかPMA-2000REのことでしょうか？
ヘッドフォンアンプですが、以下のはどうでしょうか？
ORB
JADE casa
http://kakaku.com/item/K0000626265/
http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000089575
http://dime.jp/genre/99266/
TEAC
HA-501
http://kakaku.com/item/K0000419318/
http://dime.jp/genre/136018/
http://www.phileweb.com/review/article/201307/11/862.html
http://www.phileweb.com/review/article/201210/23/619.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39431279.html
ラックスマン
P-200
http://kakaku.com/item/K0000005250/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html
ところでプリメインアンプにも繋げるのでしょうか？
その場合、ORBはラインアウトがないため、セレクターを噛まさないとプリメインとヘッドフォンアンプに同時に繋げません。
http://kakaku.com/item/20721310060/
書込番号：17498216
0点
ミントコーラさん、
回答ありがとうございます。
>①USBでPCとの接続の場合、24bit/192khzまで対応しますが、192khzで使用すると
>PCによってはシャットダウンしてしまいます。原因は解りませんが、ソフトにあると
>思いますので、改良を望みたいところです。AL32プロセッサーは通ります。
現状はまだソースにCDからリッピングしたWAVしか使っていないので多目に見ますが。
>。AL32プロセッサーは通ります。
そうですか、良かった。これ通らないとDENONの音にならないでしょうから。
>④単純にCD再生及びPCオーディオで再生しても1500REは1650REを上回る事が出来ません。
>明確に音のグレード差があります。ただ1500REはDSD再生やPC Pure Directというノイズを
>カットする機構等、最新の装備が充実しています。
そうですか。
1650REの実売価格なら視野に入ってはいるんですが、機能面で違うとちょっと悩みますね。
1650REの新型を待つというのも選択肢にした方が良いのでしょうか。。。
書込番号：17498822
0点
圭二郎さん、
回答有り難う御座います。
>まずPCオーディオだけなら、ヘッドフォンアンプにもなるDA-300USBは如何でしょうか？
実は最近HP-A8を購入してPCオーディオを始めました。
その節はアドバイス有り難う御座いました。
レビューは書いていませんが、HP-A8は良い買い物でした。
HP-A8購入時の比較にDA-300USBはありまして、リンクの記事にも目を通したのですが。。。
「AL32」の文字は軽く流して読んでしまいました。笑
が、DA-300USBはACアダプターが15V,1Aなので除外した記憶があります。
>聞いたことありませんが、CDPのヘッドフォン端子はおまけ程度ぐらいで考えても良いかと思います。
>単体ヘッドフォンアンプと比較すると、パワー面音質面にはかなり開きがあると思います。
おまけですよね。。。
>比較試聴はしたことないですが、基本的には解像度、情報量には開きがあると思います。
>1500REから1650REを聞き比べると、1500REでも十分だったと思われていたけど、情報量等が足りなさや雑さが目立つと思います。
>ただ、価格差を考えると人によっては1500REでも十分すぎる方もいると思います。
悩みどころです。
でも長い目で見れば性能を重視した方が良いのではないかと考えています。
>PMAとは、PMA-1500REとかPMA-2000REのことでしょうか？
そうです。
>ヘッドフォンアンプですが、以下のはどうでしょうか？
有り難う御座います。後で詳細を確認したいと思います。
つまり、他のメーカーのHPAを組み合わせた時の音がどうなるか分からないので、
無難に同じDENONのPMAで揃えた方が良いのかなぁと思ったのですが。。。
ただ仮にPMAを購入したとすれば、
休みの日に2,3時間しか使わなくてもスピーカーは揃えたいです。
そういう意味でDENONのPMAのヘッドフォン出力の品質も気になります。
書込番号：17498963
0点
ａｋｉｒａ６４さん、こんにちは。
HP-A8を所有しているのでしたら、
DCD-1650REを購入すれば済むだけと思うのですが？
DCD-1650REの問題点は、USB接続がDSDに対応していないところくらいです。
HP-A8をお持ちでしたら、USB接続を使う必要もないでしょう。
ですから、DCD-1650REをHP-A8にアナログ接続すればHPA問題は解消されます。
HP-A8は数少ないアナログ入力を持ったプリアンプとして使えるDACですから、
その機能を活用された方が良いと思いますが。
>DENONのPMAのヘッドフォン出力の品質
プリメインアンプのヘッドホン出力は、スピーカー出力を抵抗で落としているだけです。
また、そこに使われる抵抗もあまり質の良いものは使われていないと思いますので、
結局のところおまけ機能程度と考えて過大な期待はしない方が良いです。
書込番号：17500747
1点
blackbird1212さん、
回答ありがとうございます。
>ですから、DCD-1650REをHP-A8にアナログ接続すればHPA問題は解消されます。
なるほど！
>結局のところおまけ機能程度と考えて過大な期待はしない方が良いです。
そうですか。
とりあえずスピーカーを揃えるタイミングまでプリメインアンプの事は忘れて大丈夫ですね。
つまり、DCD-1500RE vs DCD-1650RE になると。。。
書込番号：17502089
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
