このページのスレッド一覧（全847スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンプとプレイヤーどちらが |
3 | 6 | 2010年8月14日 08:14 |
 A-Priceについて |
0 | 1 | 2010年8月8日 15:23 |
| CD-R CD-RW 再生 |
0 | 2 | 2010年8月1日 22:55 |
| ｍｐ３の再生順 |
0 | 1 | 2010年7月21日 23:13 |
| ワーフェデール10.1を生かすには如何にすべきでしょうか? |
1 | 3 | 2010年7月11日 07:58 |
主な特性等の違いは？ |
1 | 4 | 2010年7月8日 22:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近ピュアな音で音楽聴きたいと思って、いろいろ探しまわってるところです。
さて、アンプとプレイヤーはどちらに比重を置くのがいいのでしょうか。。
（どちらも大事といわれればそれまでですが）
プレイヤー部分はiPodやUSBも使えるのがよくてDCD-755SEならそれを叶えてくれると思うんですが、アンプは少し欲張ってPMA-1500SEにしてみようかと思っています。
そうすると、また欲がでてプレイヤーもいいものしてみたくなるんですが、
結構違いはあるんでしょうか？
また、プレイヤーが良くてアンプがそこそこだとどうでしょうか。
すいません。よろしくお願いします。
1点
パトラッシュくんさん、こんにちは。
アンプとプレイヤーのどちらも大事です。どちらにも性能面での比重はかけるべきです。
ただし、人間の聴覚が音のどんな要素を感じとりやすいかや、2010年という現在の技術で実現できるアンプの性能対コストとプレーヤーの性能対コストを総合的に判断すると、私はアナログ接続するアンプとプレーヤーの2つにコストを分配する場合は、おおざっぱに言って、アンプに9割、プレーヤーに1割ぐらいの価格配分が良いと思います。これは大体ですので8:2も否定するわけでもありません。
でも5:5ぐらいになると私は否定します。そこまでプレーヤーにコストをかけて、アンプにコストをかけないことは、総合的な効率が悪いです。
書込番号：11745973
0点
＞パトラッシュくん さん
私なら(予算の許す範囲で)予算配分比率はアンプ7プレイヤー3までですね。プレイヤーが4以上になることは基本的にはありません。
特に初めてアンプとプレイヤーを揃えようとしている時はなおさらそうです。
(初めてで無かった場合はすみません)
現在のPMA-1500SEとDCD-755SEの予算配分だとおおよそ７：３になるので問題ないかと。
後々に音に不満が出てくるようになるかもしれませんが
それはその時にプレイヤーを変えてみるか、とか考えてみればいいのではないでしょうか。
書込番号：11748387
2点
ばうさん、黒蜜飴玉さん
貴重なご意見、ありがとうございます。
アンプがより重要と思ってよさそうですね。
私は、はじめてアンプ、プレイヤーと買います。（あとスピーカーも）
最近興味もったのでわからないことだらけです。
これからちょっとずつ勉強していこうと思います。
書込番号：11750735
0点
スレ主さま
横スレ失礼します。
ばうさん様
〉私はアナログ接続するアンプとプレイヤー・・・
私もつい最近CDプレイヤーDCD-755SEを購入してシステムアンプと光伝送ケーブルを追加購入して
接続しました。音質的にはアナログ接続の方がベターなのでしょうか？
どちらがベターなのか分からず家電店員への質問では、光方式ですねと云われそのようにして使用中です。
よろしかったらアドバイス下さい。
書込番号：11757336
0点
マクロ的さん、こんにちは。
ちなみに、プリメインアンプのカテゴリーになりますが、DAC を内蔵している数少ないプリメインアンプである A-5VL の板に、この話題に近い質問・回答が比較的多くあります。たとえば、つぎのスレなどです。
[11654333] 「デジタル入力」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036983/SortID=11654333/
ほかにもこの機種のスレにいくつかあるかもしれませんので、ひととおりご覧になられると良いかもしれません。
私も、アンプ側とプレーヤー側の内、DAC の良い側のものを使えば良い、という点については、上記のスレのかたがたのご意見とおおむね同じです。すなわち、アンプ側のほうが良ければデジタル接続になるし、プレーヤー側のほうが良ければアナログ接続になります。どちらが良いかは、お使いのアンプの機種が分からないと何とも言えません。
ただ、10年以上前の昔に比べて現在は DAC の性能の差は少なくなってきていると考えます。どんな DAC でもそれなりの性能はあります。こだわる必要性は昔に比べればかなり低くなっていると思います。
なお、AVアンプ系のアンプでトーンコントロールやイコライザーや自動音場設定などの機能を使う場合は、処理の都合上ほとんどの場合デジタル処理しますので、そのようなアンプでそのような機能を使う場合は、原理的にはデジタル接続のほうが有利です。せっかくアナログ接続しても、どうせアンプの入り口でA/D変換されてしまいますので、原理的にはアナログ接続することは不利です。
いろいろ書きましたが、原理にこだわらず自身が聞いて良いと思った音が良いと考えるのもひとつの方法であることはかならずしも否定するわけではありません。
最後に、プロファイルを拝見しましたがアンプには BASE-V20HD をお使いなのでしょうか。もしそうであれば、私ならデジタル接続で使います。理由は、このぐらいのグレードのアンプならそれほど DAC の性能は見劣りしないのではと推測することや、むしろ過去のインターフェースであるアナログ入力にどれだけコストをかけているのであろうかという不安(私の憶測ですが)と、また、ホームシアターシステムならば上記のトーンコントロールや自動音場設定等をオンにして使うことが多いためです。
書込番号：11757471
0点
ばうさん 様
はやばやとご見解頂き有り難うございます。
ご指摘の如く使用中のアンプはあBASE-V20HDです。自分はこれは初級クラスかなと
も思っています。 接続方法の使い分け方の基本のような事がうすうす理解できました。
後は自分の場合、両方を試して良いなと思う方を決めたいと思います。
有り難うございました。
書込番号：11760071
0点
ショップ評価でも書いた（2010年8月3日 22:34 [120705]）のですが8月2日にダウンプライス商品を注文しましたが注文確定のメールは来ませんでした。
8月3日に問い合わせのメールを送り、その返事が来たのが8月5日のお昼過ぎでした。
8月6日の朝一で送金しメールで連絡すると返信はすぐ来ましたが、返信にあった＜
入金確定次第、「入金確定メール」を送信させて頂き発送の手配に
進めさせて頂きますので宜しくお願い申し上げます。
＞
の「入金確定メール」はいまだ来ていません。
しかし8月7日に商品は届きました。（商品発送メールも来ていませんでしたのでちょっとビックリしました。）
連絡体制に問題があるショップの気がします。オークションに慣れている私としては不満を持ちました。
商品自体は問題が無かった（梱包も常識的な範囲）のですが、高価な物は購入したくないですね。急ぎの時も使えないと感じます。
商品と関係の無い書き込みで申し訳ないのですが、ショップ評価の変更方法が分からなかったのでこちらに書き込ませていただきました。
今後のショップ選びの参考になればと思います。（商品の値段はここの最安よりも安かったです。）
0点
私はこのショップやダウンプライスの詳細なルールは知らないのですが、メールの受信側(顧客側)の設定の問題でメールが届いていない、という可能性はないでしょうか？
このショップのホームページの案内を見てみると、
http://www.a-price.co.jp/guide/guide_8.jsp
には4種類のメールが、コンピューター処理により自動送信されるように見えますが、スレ主さんにはこれらがすべて届いておらず、ショップの人が手動で送信したメールのみが届いているように見えます。(それとも1番目の「自動返信メール」だけは届いたのでしょうか？)
疑って申し訳ありませんが、このページにも書かれていますが、受信側の設定に問題はない、ということは確認済みでしょうか？
また、メールの問題は別にして、ダウンプライスという注文は、落札(?)したら顧客側に購入の義務が発生し容易にキャンセルができなくなるのか、それとも入金する前なら顧客が自由にキャンセルできるのか、というルールの取り決めがどうなっているのかが重要だろうと思います。
もしもキャンセル可能だとしたら、今回の件で顧客がリスクにさらされた期間は、入金した8月6日から商品が届いた8月7日までの、1～2日間のみですので、それほど悪い対応ではないと私は思います。(もしもショップ側の問題でメールが送信されていないのだとしたら、ずぼらな対応であることはたしかだと思いますが、商取引上致命的な問題とまでは言えないと思います。)
書込番号：11735139
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
購入を検討しているんですが、DENON CDプレーヤーは、CD-R CD-RW の再生は本当に出来ないんですか。
価格COMのスペック検索および個別製品のスペックタブの再生可能ディスク欄に、CD-R CD-RW の記入がないのが信じられないのですが。
0点
できます。mp3やWMAもサポートしています。
価格.comのスペックはいい加減です。
かならずメーカーサイトで確認してください。
書込番号：11707838
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
本機種を購入し、USBに記録した大量のmp3を再生したいと考えているのですが、再生の順番についてルールなどはあるのでしょうか。たとえば、フォルダの五十音順、フォルダ内も5重音準など・・。店頭で試してみると、まずフォルダ外にあるｍｐ３が最初に再生され、その後、何らかの法則でフォルダが次々と再生されているような気がするのですが。もし法則があれば、再生したい順番に、フォルダ名を００１、００２などと変更したいと考えております。
0点
ＹＧ太郎さん
初めまして。
私はまだ自分でファイルを作ってないので、
正規に発売された、
ビートルズのリマスター音源がＭＰ３とＦＬＡＣ２４ｂｉｔで収録されたＵＳＢメモリーを再生しました（もちろんＭＰ３の方です）。
結果は、再生されるファイルの順番（＝アルバムタイトル）はＡ～Ｚの順番に再生されていくようです。
ファイル内の曲順は曲名の前に番号が記録されてるせいか、レコード（ＣＤ）の曲順通り再生されましたよ。
メーンのファイル（という言い方は正しい？）に番号を記録すればＡ～Ｚ順じゃなくても再生出来るかどうかはわかりません。
ごめんさい・・・。
ちなみに、このＵＳＢメモリーをＰＣにバックアップしたときにもＡ～Ｚ順に保存されました。
書込番号：11660695
0点
先日音響専門店でワーフェデール10.1がとても気に入り買い求めました。
店ではマランツPM5003プレーヤーはDENONのDCD755SEというローエンド(自前に近いリクエスト)で聴いたところ価格以上の音質で感激でした。ペアで4万円。特にバイオリンの音色が素敵でした。
翌日ワーフェデール10.1が届いて我が家で聞いてみると店で聴いた感動がないのです。
そこそこいい音質です。ただ最初に聴いた「ハット」するほどではないのです。
ちなみにアンプはマランツPM80a CDプレーヤーはDCD1290。(いずれも骨董品の部類かも)
姿かたち色等とても気に入っています。マリリンモンローにであった気持ちです。
毎日なでナデしています。
今まではスピーカーはダイヤトーンDS600Zで聴いていました。主にクラッシック、軽音楽、女性ジャズボーカル&ソプラノを聴いています。
部屋は12畳の洋間リスニングルーム、設置場所はオーディオラックの上に固めのスポンジクッション4個をおいて鳴らしています。間隔は60cmほどです。ケーブルはモンスターNMCを各1m
使用。店員さんがアンプとプレーヤーを上のランクで聞かせてくれたのかとも思っています。
先輩の方々ご意見指導よろしくお願いいたします。いつも金欠病なのです。
poor countryboy
0点
こんにちは。
>我が家で聞いてみると店で聴いた感動がないのです。
此処がオーディオの面白さと苦しみの原点なんですよね。同じような機材なのに同じような音が出ない。そこからオーディオ使いこなしノウハウを手に入れる長い旅路が始まります。
ここ価格コムオーディオ関連板やオーディオ専門誌等に、色々なノウハウがのってたりしますので、それらを調査研究し、自分のモノにして下さい。気楽に少しずつやるのがコツだと思います。
これだけじゃ何なので、一つだけ。
>固めのスポンジクッション4個をおいて鳴らしています。
これはあまり感心しませんね。スピーカーはシッカリ強固に台に設置するのが基本です。
理由はスピーカーは盛大に振動するからで、その動作点をシッカリ固定する必要があるからです。
まぁ、太鼓を布団の上に置いて演奏するようなものと思えば、柔らかな物の上に設置する事がどんな風な影響があるか想像出来るかと思います。
書込番号：11455134
1点
素晴らしいＳＰを買われたと思います。私はＫＥＦを使っていますがこのメーカーは元々ワーフェデールにいた技術者が移って設計していると聞きます。イギリスのスピーカーは国産とは比べようのない位表現力あり、これを買われて正解だと思います。
今までこのＫＥＦをブロックに傷防止のカーペットを張ってその上置いていましたが、いま一つ低音が足らなく不満に思っていました。音が床に大分逃げていたんだなと気付きました。それじゃーとスタンドを自作しようとＨ型に木を組み合わせて台を作りました。
大正解でした。豊かな低音と今まで得られなかった締まった音に成りました。何故今まで気がつかなかったのか悔しい位です。
そしてＳＰの高さは耳の少し下、位に持ってくると床からの反射と相まって丁度良いかと思います。
ついでにアンプ類もヨーロッパに換えられるとさらにワーフェの良さが出てくるでしょう。
書込番号：11605688
0点
お持ちのプレーヤー・アンプについては存じませんが、既存のシステムではワーフェデールのポテンシャルを生かし切れていないという事ですね。今後が楽しみでもありますが・・。
デノンの755は、個人的にはこの価格帯では絶対的に優れた製品だと考えていますが、販売店で試聴したシステムをそのまま揃えるのはつまらないし、予算の都合もあるかと思いますので・・・
ライバル機種に当たるマランツの6003（49800円）の、ワンランク下である5003シリーズを検討されてみてはいかがでしょう？
アンプ・プレーヤー共に定価35000円ですが、7月に5004シリーズへとモデルチェンジを迎え、商品の入れ替わり時期に来ており、在庫があれば非常に賢い買い物が出来るでしょう。
ＵＳＢ端子は付いていませんが・・。
骨董品とおっしゃるくらいでアンプ・プレーヤーが相当古いのであれば、エントリークラスのモデルでも、どちらか片方の入れ替えで相当の音質向上が見込め、同時に今後ステップアップする楽しみも出来るはずです。
書込番号：11611017
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
別スレにて、プリメインアンプの購入にむけてお世話になっています。
アンプとともにCDプレーヤーの更新を考えています。かなり積極的にです。
実売価格10万円代前半が予算の範囲ですが、中古物品も視野に入れています。
アンプの候補は「LUXMAN L-507u」です。重低音重視のシステム構築が目標です（SPはなんとダイヤトーンです。将来的には更新が必要かなと思っていますが、今はこれをまず鳴らしきるシステムを考案中です）。好きなジャンルはロック＆ポップスです。
そこで、本題ですが、機種に関しては「DENON DCD-1650SE」を一応第一候補として考えています。1650シリーズは歴史がありますが、このモデルの前身である「1650AE」の中古品もずいぶん出回っております。端的に、本機1650SEと1650AEの「違い（機能や音質など）」はどのような部分にありますでしょうか？基本的な質問且つ意見の分かれる部分で申し訳ないのですが、試聴したこともないので予備知識として持って、今後につなげたいと考えています。よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
CDプレーヤーの中古は余程の高級機(例えば希望小売価格50万超)でない限り、あまりお勧めしません。
理由は、CDプレーヤーはメカ・駆動部分を含むからです。ディスク駆動部分のベルトとかカムシャフト、ギア、そしてピックアップ部の劣化やレンズの汚れ等々。経年変化で劣化してくる部分があります。前オーナーの使い方ではピックアップメカのサーボ部分が早めに寿命がくる場合もあります。
また、デジモノは変化の少ないオーディオ業界にあっても、割に進歩の早い分野ですので、DAC等の性能が新しい世代の方が進んでいます。
勿論メーカーにオーバーホールに出せば当面動作については大丈夫かと思いますが、名機と言われるようなレベルのCDプレーヤー以外の中古は、本命機種までのつなぎと言った風に考えて導入した方が良いかと思います。
書込番号：11577006
1点
586RAさんへ
はじめまして！アドバイスありがとうございました。
なるほど・・・と思いました。確かに、うちの古いDVDプレーヤーもピックアップレンズの劣化（たぶんそうだと思います。クリーニングだけではどうにもならない状態です。）が著しいので、ここまでいかなくとも多少の経年劣化は考えなければいけませんね。
予算の都合で、「えいっ！」って決めるものでも無いので、じっくりと検討してみます。
中古といっても極端に安くはないですしね。
ありがとうございました！
書込番号：11577057
0点
1650AEに無い機能・特徴は・・
①デノンの目玉機能であるＡＬプロセッサーが、24ビットから32ビットになった事。
②USB接続端子が付き、フラッシュメモリ内の音楽データやIｐｏｄ内の音楽再生が可能となった事。
が挙げられます。
①のおかげなのかAEと比べ、試聴した時の音の傾向は、やや高域寄りで繊細な為ロックには相変らず？ですが、ボリュームを上げても音が柔らかくキツイ印象がないので聴き疲れがありませんでした。
僕が購入した理由はここです。
こう書くとなにかフワフワした音で、ロックやポップスなどでガツンとした音が欲しい時物足りないのでは？と思われるかもしれませんが、ボーカル、ベース、ドラム、管楽器などの音を明確に描き出してくるので、心配無用です。
中古でお探しならば15万前半で売られているか分かりませんが同じデノンのSA11はおすすめですよ。
1650シリーズの1ランク上の現行グレードです。定価は35万ですが新品でも20万前半でありますので予算内かと・・。
しかし音の傾向は全くの別物で、音に温かみ・色気・生々しさが加わりさすがに値段相応の音だなと思いました。
またアキュフェーズのＤＰ400も中古があればオススメです。定価は30万です。気をつけて頂きたいのはＣＤ再生専用で、ＳＡＣＤの再生は不可です。
中古ショップで上記2機種の型番を知らない店員は、まずいないといっても過言ではない程ですので、現物があれば試聴してみてください。
ただだれがどう使ったかは謎ですので、耐久性には疑問が残りますが・・
書込番号：11598841
0点
ｋ・ｋｋさんへ
はじめまして！この度のアドバイスありがとうございました。
アンプ選びに夢中になっておりまして、ＣＤＰは「ノーマーク」的な部分も否めませんが、いずれにしても購入にあたっては、その機種が持つ特長、特性をどこまで活かし切れるのか？という部分を基本としながらも、その耐久性なども十分に考慮する必要があるかなと・・・。
予算的都合で機種選定を決定してしまうと、後々は後悔して、さらに出費ということになりかねませんので、焦らないでじっくりと「手間・暇」かけて選定していければな？と思っています。
コメント・・・誠にありがとうございました！
書込番号：11601338
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
