CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

CDプレーヤー のクチコミ掲示板

(37703件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3298スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CDプレーヤー」のクチコミ掲示板に
CDプレーヤーを新規書き込みCDプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ヘッドホンアンプとの比較

2005/11/17 18:52(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > SA8400

クチコミ投稿数:75件

こんにちわ
質問があるのですが私は現在、SACD/DVDプレーヤー「DVP-S9000ES」
アンプ「A-1VL」にてSACDやCDを楽しんでいますが集合住宅の為、
音量を思うように上げることができず、この度ヘッドホンにて楽しんでみようかと思っております。
そこで、私の所有しているプレーヤーとアンプにはヘッドホン端子が無いので、高音質ヘッドフォン出力アンプ搭載のSA8400への買替えか、もしくわ2万円代までのヘッドホンアンプの購入かで迷っております。
ヘッドホンアンプはAT-HA20、DrHEAD HiFi辺りが予算的に候補なのかなと思っていますが、詳しい方にご教授いただければ幸いです。

書込番号:4585559

ナイスクチコミ!0


返信する
asa-20さん
クチコミ投稿数:665件Goodアンサー獲得:44件

2005/11/20 08:48(1年以上前)

どちらも実際に聴いたことはありませんが、その価格帯での選択肢ならば、Dr.HEADではないでしょうか。
改造による音質向上も可能ということです。
マランツのCDプレーヤーもヘッドホン出力の評判が良いですが、現在のプレーヤーに不満はあるのか、
また、ヘッドホンでの再生にどの程度のものを求めているのかによって、選択肢も違って来るでしょう。

あくまで個人的な意見ですが、現在のプレーヤーに不満がなく、
新たに低価格帯のヘッドホンアンプ+ヘッドホンを購入するということであれば、
もう少し予算を上げて、STAXのBASIC SYSTEM2でも買うというのも良いと思います。
もちろん聴くジャンルや好みにも左右されますが、コストパフォーマンスは非常に高く、かつ、お手軽です。
モデルチェンジにより価格改定されましたが(価格コムにはまだ載っていません)、最安店で4万円ほどです。

書込番号:4592096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2006/01/12 09:29(1年以上前)

お礼が遅れ、大変失礼しました。
結局、SA8400を購入しました
どうもありがとうございました。

書込番号:4727566

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

早く発売して!

2005/09/08 23:14(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > CD5001

スレ主 shin_ichiさん
クチコミ投稿数:10件

まず気になるのが、先代CD5400伝統の「音飛び」が完治してるがどうか。私のCD5400は「音飛び」現象についてメーカーに質問したら、「初期の製品は症状が確認されたので、改善しお客様のロットでは問題ないはず。」との回答を頂いたが、飛ぶ!飛ぶ!

発売されたら、どなたか購入された方、その点のレビューを期待したいです。

書込番号:4411945

ナイスクチコミ!0


返信する
meets2006さん
クチコミ投稿数:2件

2006/01/06 03:13(1年以上前)

約2ヶ月使っていますが、音飛びしたことは無いですよ。
ただ別スレでも書きましたがCD-Rで焼くときは16倍速以上は要注意です。ちなみにCD-Rは太陽誘電、B's Recorder GOLD7、ドライブはLGで焼いてます。

書込番号:4710433

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

SA8260入手しました。

2005/10/02 08:05(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > SA8260

クチコミ投稿数:129件

この板で初めて書き込みします。この機種は、マランツSACDプレーヤーの現行機種であり比較的早い時期からラインナップされ。評判も悪くないようですが、ユーザーはあまり多くないようですね。

私事ですが、50代半ばになって病気をしたのを契機に、四半世紀前のオーディオ熱が再燃しました。ご多聞漏れず、押入れから昔20万円もかけて手に入れたの管球式アンプを引っ張り出してきたり、ヤフオクでビンテージと化したかつての名機を格安で入手しながら、上質なサウンドで音楽を味わっています。良い音は人生の癒しです。

さて、今回SACDプレーヤーを初めて入手しようといろいろ検討しました。手元にはCDプレーヤーが3台ありますが、マランツのCD-72a、CD-80などいずれも10年以上前の年代物です。この時代のマランツ、フィリップス系の厚みがあり柔らかい音が好きです。クラシックやジャズ(女性ヴォーカル中心)を聴いています。

今回もマランツに目をつけました。何しろ限られた小遣いでの購入なので、候補にしたのは2chのSA8400、SA15S1、マルチのSA8260、SA17S1の4台です。順当に行けば世間の評判などからSA8400か、SA15S1になりそうです。私の場合は、たまたま状態の良い中古の出物があり、SA8260にしました。自宅にマルチチャンネルの環境はないので、充当に行けば2ch機にすべきでしょうが。

比較の対象が昔のマランツのCDプレーヤーなので参考になるか分かりません。今のところSACDのソフトがないので手持ちのCDを聴いていますが、音は手持ちの昔のマランツと比べ、当然ながら情報量は多く、繊細でありながら厚みがあります。音質は昔のマランツに通じる温かみがあるもので、弦やピアノの音が美しく満足しています。

アンプはこれまた古くて申し訳ないのですが、レストアして状態の良い
ヤマハCA-2000、ALPINE/LUXMAN LV-109です。

メーカーのサイト情報によると、SA8260は

>上位モデル「SA-12S1」同じ高性能DAC「CS4397(シーラス
>ロジック社製)」3個が全6チャンネルをフルドライブ
とあります。

ということはSA8400など2ch用の機種では、SACD-DACを1個搭載ということでしょうか。これが気になるのは、以下の部分があるからです。

>従来のCD再生時にはPCM信号はSuper Audio CD-DAC内部で
>128fsにオーバー・サンプリングされ、ダイナミック・エレ
>メント・マッチング(DEM)とマルチ・エレメント・スイッチド・
>キャパシターの組み合わせにより高リニアリティ再生を達
>成しました」。

これって、CD再生時に音質的に3個のSACD-DACでCDの音声データ処理をしているのでしょうか? それとも、CDの再生時に使うSACD-DACは一個だけ? DCAの数が多いから音が良くなるわけではありませんが、CDプレーヤーではマランツに複数DAC搭載機の例があるので、気になったわけです。

この疑問、週明けにマランツのサポートセンターに電話して聞いてみます。そして、回答をまたここに書き込みます。

書込番号:4472370

ナイスクチコミ!0


返信する
rosejiさん
クチコミ投稿数:927件

2005/10/02 11:20(1年以上前)

記憶で書きますので、間違いがありましたら、ご指摘下さい。

SA8260は、アナログ出力は6chで、別に2ch出力はなかったと思います(端子部で全chのグランドを合わせる)。

この兼ね合いで、CDやSACDの2ch再生時でも、DACの差動回路(複数のDACの並列作動)はありません。

また、marantsの使用しているDACは、SACD(DSD)とCD(PCM)の両方とも1個で2ch扱えます。

DSDを処理できるDACなので、スペックとしてはCDのPCM信号の4倍サンプリングは可能です。

あとは、marantz独自のシェービングフィルタをかけるといった感じです(フィルタパターンの切替えがあったような)。

書込番号:4472762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2005/10/02 21:57(1年以上前)

roseji さん

早速のお返事ありがとうございます。そうですか、この機種の場合、やはりSACD-DAC3個搭載の1個でCD再生をしているのですね。謎が解けました。

この機種の購入を検討する人が一番気になるのが、SA8400との比較試聴でしょう。私の場合は、それをしていないので、あまりはっきりしたことは言えません。機会を見て専門店店頭やショールームで自分の愛聴盤CD、SACDを持ち込み、聞き込んでみたいと思います。

書込番号:4474220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2005/10/15 08:42(1年以上前)

入手して2週間近くになります。SACDのソフトはまだ2枚しか持っていません。もうすぐUSアマゾンからまとめて届く予定。

●ドボルザーク、チャイコフスキー「弦楽セレナーデ」プラハ・ピアノデュオ(Praga Digitals/DSD 250 217)。有名な管弦楽曲のピアノ連弾版。マルチch録音)

●ストコフスキー「ラプソディーズ」(リスト/ハンガリー狂詩曲、エネスコ/ルーマニア狂詩曲、スメタナ/モルダウ、ワグナー/トリスタンとイゾルデ序曲…。1960、1961年、3ch録音 RCA)

当然とはいえ、SA-8260はメーカー希望小売価格で10万円程度のピュアオーディオ入門機種ですから、SACDとCDの音質の違いがはっきり分かります。音域の広さは、例えばトライアングルの残響、オーケストラ弦の低いうなりなど、SACDでないと再生できない音を十分体験できます。

意外というか、CDの音も楽しめます。これは、私の比較機材が年代物ばかりのせいでもありますが(笑)。当然音の分解度、定位感は当然向上していますが、昔のマランツの明るいけれど柔らかく温かい音質を引き継いでいるのは、クラシックとジャズが中心の私には嬉しいです。低音については、DAC7、スィングアームメカ搭載のCD-72a以上に厚みと量感があるのも発見でした。

考えてみると、ハイエンドCDプレーヤーの四半世紀の歴史は、本来CDソースに入っていない音をいかにそれらしく捏造(失礼)するかの歴史でありました。その結果、現在のCDプレーヤーはCDを楽しく聴かせる音作りという点でメーカーにより各種工夫がされ、かなり満足が行きます。

SACDはそういう制約がなく、ソースにほとんど全部入っている音をいかに楽しく聴かせるか、というアプローチなので、メーカーさんにはまた違った設計思想が求められます。その中で、マランツのSACDプレーヤーの音作りはポリシーが感じられて良いと思います。

全体としては、SA-8260は価格を考えるとなかなか良い入門機だと思います。

書込番号:4504605

ナイスクチコミ!0


memetanさん
クチコミ投稿数:350件

2005/10/15 11:02(1年以上前)

初めまして。
私は今SACDプレイヤーで悩み中です。
ところで8400との比較はどうでしたか?
大分前になりますがある専門店で8260の改良版を
聞かせてもらいました。それはそれはすばらしい音でしたが、
アンプは真空管でした。あとDAコンバーターなども使っていたと思います。これでは我が家の装置とは比較にならず購入しませんでした。
それから気になっています。
そこの店主いわく8260の方が上位機より良いそうです。
アンプがデノン2000AEなので普通にデノンで組めばいいのでしょうが、今ひとつ踏ん切りがつきません。
ちなみにスピーカーはJBL4312DとB&W705です。
なにかいいアドバイスをお願いします。

書込番号:4504785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2005/10/15 12:07(1年以上前)

mametanさん、こんにちは。

ごめんなさい。実は懸案のSA8400とSA8260の比較試聴は、まだです。この姉妹機は、2chで聞く限りは当然8400が良さそうですが、同じDACを使っていることなどから、あまり差はないのでは…という気がします。どなたか視聴された方は、感想をお知らせいただくと嬉しいです。両機は実売価格や中古価格で少し差が出ています。私は8260に割安だと思いました。

両方の機材が、良い条件でセッティングしてある店が意外とないのです。家電量販店の場合は、無茶苦茶な音が出ている場合も多いので信用できません。大体、店頭にSA8260を置いていない場合が多い(笑)。

行くなら、手持ちの聞き込んだSACD、CD盤、同じくヘッドホン(私の場合は、PHILIPSのHP1000)持参で行って、スピーカーの影響がない条件でまずは聞いてみたいと思います。

一番良いのは、東京・恵比寿にあるマランツのショールームでの試聴ですが、ホームページに出ています。1週間前から予約が必要とか。東京に住んでいる人でも、かなり度胸がないと行けないですね。

アンプにDENONをお使いなら、SACDプレーヤーもDENONというのが相性が良さそうですが…。

8260のチューンド版って、これですか。
http://www.soundden.com/sokoita/marantz-sa8260.html

5.1chの基盤を取ってしまうとは、なかなかの荒療治。
でも、8260自体は機材としての素性が良いので、改造ベースになりえるのでしょう。

書込番号:4504887

ナイスクチコミ!0


memetanさん
クチコミ投稿数:350件

2005/10/15 15:10(1年以上前)

KRYPTONというショップです。
確か105000円です。バージョンによって値段が違うみたいです。
KRYPTONサウンドミネで検索すればすぐ出ると思います。
でも真空管アンプがメインです。
私にはちょっとレベルが高すぎて手が出ません。
うちの近くでも電気やはあるのですがなかなか落ち着いて試聴できません。今度SACDもってききにいってきます。

書込番号:4505202

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件

2005/10/16 08:47(1年以上前)

memetanさん。

KRYPTON、見つけました。田園都市線の東林間ですね。ハイエンド志向で、なかなかマニアックな店。オリジナルの管球式アンプでは実績があるメーカーでもある。なるほど。アンプの値段帯は30万円以上ですか。

私の住む横浜からも近いです。こういう専門店は、家電量販店と違って、機器のセッティングはしっかりしているので安心して視聴できます。反面ある程度の知識と資金がないと、店員さんの会話について行けない…かもしれません。

私もこういう感じの店に入ると、びびります(笑)。ピュアオーディオ入門価格帯の製品について質問するのに、気が引ける。親切な店員さんなら良いのですが、あまり相手にしてもらえないこともあって。以前、といっても10年以上前に都内に親切な店主と仲良くなったオーディオ専門店もあったのですが、ピュアオーディオが流行らなくなった時期に廃業しました(涙)。以来、オーディオとご無沙汰になったのです。

1994年頃、最後にそこで買ったのが、手持ちのCDプレーヤーの1台、PHILIPSのCD-950です。DACに名チップ「DAC7」、CDドライブに独自のスィングアームメカを搭載し、メーカー希望小売価格65,000円と格安ながら確かに他社製品より良い音がしていました。うちではまだ現役です。

ところで、memetanさんがお買いになったDENONの最新機種PMA-200AEは、同社としてとても力が入った製品ですね。同時発売のSACD対応プレーヤーDCD-1650AEもデザイン、音質を揃えてベストマッチだと思います。よく考えるとメーカー希望小売価格で10-15万円のピュアオーディオ価格帯の選択肢は、それほどありません。大手各社とも、このラインはミニコンポかAVアンプ+ユニバーサルプレーヤーの二者択一ですから。

その中で、経営統合したDENONとマランツが、ある種隙間となったピュアオーディオ市場で力の入った新製品を出し続けているのは、嬉しいです。また、知名度は低くても国内・海外の中小メーカーがこの価格帯で魅力的な製品を出してきている動きも大いに興味あります。

書込番号:4507170

ナイスクチコミ!0


memetanさん
クチコミ投稿数:350件

2005/10/16 13:05(1年以上前)

ホームページご覧になりましたか。
とても感じの良いおじさんでしたよ。(店主さん)
実はアンプはマランツからの買い替えです。
どうしても迫力が不足している気がして、
そしたら今度は音が少しこもった感じと、低域での膨らみが
気になりだしたんです。スピーカーのせいも有りますが、
プレイヤーでマランツならば少しはすっきりとした音になるかと思いまして悩んでるところです。
マランツとデノンのいいとこどりというわけにはいかないですかね。

書込番号:4507689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2005/10/16 15:10(1年以上前)

memetanさん。

専門店の店主は一国一城の主ですから、接客にも熱心になりますね。KRYPTON、ちょっと行ってみたくなりました。

オーディオというのは自分が楽しむものですから、心底気に入った機器を見つけて手に入れたい。でも、私のような万年初心者は、雑誌を読んだり店で短時間試聴をしてみても、結局何が自分のお気に入りかがなかなか分からないというのが辛いです。

観察させていただくと、かなりベテランの方でも、いろいろ試聴して高価な機器を手に入れたものの、半年も経たずに満足できなくなりヤフオクで手放すパターンも多いです。それが悪いとは思いません。

3ヶ月前に突然オーディオ熱が再燃し、以来ヤフオクでアンプ4台、CDプレーヤー4台、スピーカー2台を落札する(いずれも価格は3000〜3.5万円と安いのが幸い)という泥沼にはまった状態の私ですが、自分の気に入った音を見つけるまでは、ある程度の放浪は仕方ないかと思います。ただ、限られた資金でそれを体験するには、「往年の名機」で学ぶのが良かったと思います。

アンプで言えば、もう30年も前の機種ですが、専門家にレストアして頂いたヤマハのCA-2000の音は、聴くたびに「いいなあ!」と感じる発見があります。私の好きな音です。低音のずっしりした厚み、中域の伸びやかさ、広域の繊細さ…。SA-8260とのマッチングは、今の私の環境では最良です。プレーヤー、アンプ、スピーカーと組み合わせを替えて楽しむと、自分の好きな音が分かってきます。その発見が楽しい。

本当は、最新機種が欲しいし、高価な機材を惜しみなく買える身分ではないのですが、自分なりのささやかな中古オーディオ道楽もいいものです。

書込番号:4507908

ナイスクチコミ!0


memetanさん
クチコミ投稿数:350件

2005/10/16 16:48(1年以上前)

おー偶然ですが昨日そのアンプの話題が出ていました。
僕の知り合いが横須賀にあるとあるショップにこれから行くのだといっていました。今yahooオークションにでています。
購入しようか迷っていましたが今はアンプは3台あるので勇気が出ません。
それから気が向いたらKRYPTONいってみてください。
多分8260の改造だけでもやってくれると思います。
もちろん今の音が気にっていれば何も問題ないでしょうけど。
不満が出てきたら面白いと思います。
いろいろ参考になりました有難うございます。
私も最近はまってしまったので良く分かりません。
ただおぼろげながらに僕の時代は山水が理想に近いかと思っています。

書込番号:4508056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2005/10/16 21:21(1年以上前)

memetan さん

今は満足していても、もっと良い音を知ってしまうと、そちらに耳が行ってしまうのがオーディオ沼の怖いところです(笑)。とはいえ、「饅頭怖い」で結局深みにはまるのは分かっているのですが…。そのはまるプロセスを自分のペースで確かめながらゆっくり味わえると、道楽が愉しくなるのでは。実際は、怒涛のごとく一気にはまってしまうのですが。気をつけないと。

さて、さっき日本のアマゾンから注文してあったSACDが届きました。さっそく8260の2chモードで聴いています。

●ヒラリー・ハーン/モレック・ヤノフスキー/オスロ・フィル「メンデルスゾーン、ショスタコービッチ(No.1)・ヴァイオリン協奏曲」SONYクラシック

これはハイブリッド版ではないので、普通のCDプレーヤーでは聴けません。しかし、SACDで聴くとヴァイオリンの音色がCDとは違って聴こえます。高音域への音の伸びやかさ、艶やかさ。変な話アナログレコードをLAXMANのSQ38で聴いていた20年前を思い出します。CDで聴くヴァイオリン曲も楽しいし、嫌いではないですが、やっぱり違う音だったのかと?
高音域の美しさが命のショスタコの曲では、特にそう感じます。

CA-2000は、アンプとしては古典的な音だと思います。最新のアンプと比べると機能面で劣るところも多いですが、音そのものの魅力という点ではある種「楽器」としての普遍的な価値があります。

ヤマハの音もファンが多いですが、サンスイの音もまた魅力的な世界ですね。ヤフオクで取引も活発だし、皆さん大事にされているようですね。私もふらふらと入札しそうになって、思わず踏み止まったことがあります。危ない危ない。

マイペースでゆっくりオーディオ道楽を味わいたいものです。

書込番号:4508747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2006/01/02 22:29(1年以上前)

たまたまコジマ電気でCDを適当に聞いていたら音がよかったので
衝動買いしました。最新の機種かと思いましたが2003年製のよう
で箱を開けてびっくりでした。
前情報などまったくなしでCDを1枚聞いて判断しました。デノン
の最新機種と比べて雲泥の差がありました。デノンは音が暗い。
ベストバイとなっているようですが全然だめでした。8260は音が
明るくて品格がありますね。
自宅のシステムにつないでみましたが改造ナシでこれだけの音
が出るCDプレーヤーはなかなか無いと言ってよいでしょう。
このCDプレーヤーの音は金田式DCアンプで生録のテープを聴いて
いるような感じです。バランスがとれていて自作のDACなどを
作る上での1つの物差しになると思います。
もちろん上位機種も存在するでしょうがアンプやDACを自作して
いる人ならわかると思いますが全体の組み合わせの良さという
ものがあって基本構成が同じであれば値段が高ければ良いという
ことではありません。ここの書き込みにもありましたが8400より
良いということも嘘ではないと思えます。
とりあえず無改造でしばらく使ってみます。





書込番号:4702054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2006/01/03 13:55(1年以上前)

SA8260を1日聞いてみましたがやはりオペアンプの音が気になり
はじめました。中はあけてないですが送り出しのアンプには5532?
がはいってるのでは?という印象です。送り出しのラインアンプ
をディスクリート構成のアンプに交換したくなりました。
それからDACの部分だけ使用できるようにいじってみたいものです。
恐らくどんなプレイヤーにも言えることなのですが送り出しのラ
インアンプの質に問題があることが多いです。できる限りICは使
わないようにしないとだめです。DACの出力はディスクリート構成
のアンプで受けるのが改造の常套手段ではないかと。もちろんデジ
タル部についてはクロックのジッターを減らすことも重要ではあります。ディスクリートのDUAL FETやトランジスタは相当数在庫して
いますのでこれから楽しみです。
ところでCDは三井の金蒸着モノを使っています。オリジナルのCDを
忠実に読み取って金蒸着のCDに焼きます。SA8260は金蒸着のCDと
の相性もよいので意識して作られているかもしれませんね。
金蒸着CDは残念ながらすでに製造中止になっており流通在庫のみで終了です。1枚300円ですがそれだけの価値はあります。見つけた方は購入されてみるとよいのでは。TDKのオーディオ用基材を使った
CDも良いですが(1枚買ったきりです)金CDの艶っぽい響きも捨
て難いです。
ここの書き込みにありましたが16bitのCDは確かに作りものです。
色づけを楽しむものなのかもしれません。しかしSACDのタイトル
が少な過ぎるのは仕方のないことです。CDで我慢しなければなら
ないのはつらいですが。

書込番号:4703398

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

c−1vlの音質について

2005/12/23 22:47(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

クチコミ投稿数:435件

初めての書き込みです。宜しくお願いします。
この度、c−1vlを手に入れましたが、15年前のSONY x55ESと比べても差を感じることが無いです。何か対策が有れば教えてください。電源ケーブルは、オリジナルの物を使用、RCAケーブルは、オルトフオン7Nを使用しています。一度RCAケーブルをやはり15年前の物使用して比べましたが、差を感じることが無い状態です。
参考にアンプは、SANSUI、スピーカーはONKYOを使用しています。

書込番号:4679160

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15件

2005/12/24 20:02(1年以上前)

ソニーのCDプレーヤーの状態と能力はさておき
モノが15年前ですからね。
どこかしら差くらいは聞き取れると思います。

ケーブルを変えても効果がないという事は
その下で流れを止めるようなモノがあるのではないでしょうか?
例えばスピーカーやアンプがロートルで
ボトルネックになっているとか
そういうことは考えられないでしょうか?

書込番号:4681166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件

2005/12/24 22:02(1年以上前)

ファルツ999さん、アドバイス有り難う御座います。恐れ入りますが、もう少し具体的に教えてください。アンプは、アクアでオーバーホールを9月に行いました。スピーカーも9月にONKYOにてウーハーのエッジの張替えを、行いました。宜しくお願いします。

書込番号:4681420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/12/25 18:54(1年以上前)

ありゃりゃ、モノは比較的コンディション良好でしたか…
7Nのオルトフォンのケーブルと古いケーブルで
音に違いはでるでしょうか?
(ちなみにSPケーブルも15年前のものでしょうか?)

変化がでない場合は確実にアンプからスピーカー間の問題ですし、でるならば最悪、そこまでの品だったという事実が判明する訳ですが…。もしくは全体としてあまり変化はしないシステムなのかも知れません。

後は聞き方の問題とかだったりもします。
BGM的に音楽をかけていると感じ方として
多少の音質向上は無いに等しいものだったりもしますし。

ただ正直聞いたわけではないので細かいところは正直よく分かりません。申し訳ない…。

書込番号:4683622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件

2005/12/25 20:32(1年以上前)

ファルツ999さん アドバイス有り難う御座います。スピーカーケーブルは、10月にモニターのブッラク&ホワイトに交換しています。もう1度セッティング等やり直して見ます。有り難う御座いました。
アンプに比べてCDデッキがレベルが低いのかも?

書込番号:4683837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/01/03 03:13(1年以上前)

差を感じるのは難しいと思います。
半年前にフル換装した際に試したのですが・・・
C-1VLとSONY??900(10年前のESの下)をONKYOのA925+D66に繋ぎ
比べて見ましたが、変化が殆どありませんでした。
その後、A1-VL+D302Eに繋ぎ直して試してみたら、その差は凄ま
じかったです。
多分、昔のAMPとSPは、現行品に比べて鳴り過ぎる傾向があるので
良くなった部分がマスクされているみたいです。

書込番号:4702700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件

2006/01/03 11:08(1年以上前)

piyozamuraiさん。アドバイス有り難う御座います。システムを全面的に入れ替える金銭余裕が有りません。この年末、年始じっくり聞き比べました。C-1VLの方が、音の繋がりが一つ1つが僅かでありますが、スムーズでトゲが無い丸い(聴き易い、疲れない様な感じ)、滑らかなことに気がつきました。
もう少しデッキを使い込みながら、聴き込みたいと思います。
ファルツ999さん、有り難う御座いました。他に問題等が出た時は、アドバイス宜しくお願いします。

書込番号:4703109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

CDプレーヤー > マランツ > CD6000 OSE

スレ主 UPtimeさん
クチコミ投稿数:75件

マランツのプリメインPM-SA17V2と組み合わせて聴いています。アンプのリモコンでもCD-6000が操作できて便利です。スピーカーはエラックBS203.2、高域の再生が素晴らしいです。スピーカーコードはオルフォンSPK3900QSILVER(4芯)、バイワイヤリング接続。

 音質についてですが、15年前にスピーカーなしで12万円で購入したシステムコンポ(チューナー、カセットデッキ、CDプレーヤー、プリメインアンプ)のCDプレーヤーをSA17に接続して聴いた場合と比較すると表現がより繊細で深みがあります。ジャンルによってはもう少し厚みがあってもいいかなと思うときもあります。

 ラインケーブルを上級クラスに換えてみたらどうか試してみるつもりです。

書込番号:4697709

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

CDP選択に迷ってます

2005/12/24 08:47(1年以上前)


CDプレーヤー > TEAC > VRDS-15

クチコミ投稿数:2件

CDPを購入しようと迷っています。現在のシステムは
CDP マランツDR-17
AMP マランツPM-14
SP ダイアト−ン DS-800ZX

です。好きなジャンルはジャズが主でボーカルものが好きです。
購入基準は、ボーカルが厚く押し出してくるような感じにしたいです。透明感とかレンジの広さは適度でという感じです。一気には私の予算ではできないのでまずCDPのグレードアップをと考えていますが知識不足と試聴ができる環境がないので書き込みさせていただきました。雑誌等の情報をたよりに私なりに候補にしていますのは

TEAC VRDS15
ESOTERIC X-30VU
ESOTERIC X-03
CEC CD5300
CEC TL51XZ

といった感じで検討しています。将来的にはセパレートアンプ、単体DACとアップグレードを考えていますが求めている音に近づく第一弾としてCDPはどれがよいのでしょうか?私が検討しているCDPよりもよい選択肢もあるのでしょうか?
長々となりましたが御教授お願いいたします。

書込番号:4679945

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:868件

2005/12/24 23:42(1年以上前)

エソのX-03がいいと思います。

書込番号:4681741

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2005/12/24 23:56(1年以上前)

私もエソのX-03に一票です。私も使っています。

書込番号:4681779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2005/12/25 21:17(1年以上前)

御教授ありがとうございました!試聴して検討します。

書込番号:4683982

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CDプレーヤー」のクチコミ掲示板に
CDプレーヤーを新規書き込みCDプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング