このページのスレッド一覧（全3290スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SA-7S1はDACとして使用は？ |
1 | 2 | 2025年2月11日 22:33 |
 販売完了? |
16 | 3 | 2025年2月11日 07:44 |
| roonシグナルパス coherent processingについて |
0 | 1 | 2025年2月9日 18:33 |
 中身を見て |
11 | 5 | 2025年2月1日 08:10 |
| パソコンでSACD |
8 | 15 | 2025年1月31日 08:21 |
| 一番安っちいCDプレーヤー |
23 | 9 | 2025年1月30日 16:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞マヒロ&2001さん
デジタル入力端子が無いみたいだから無理でしょう。
書込番号：26071256
0点
そうですよねー
ありがとうございました。
書込番号：26071375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SA-12 OSEですが、生産完了したようです。
一部の量販店では、既に展示機処分で、通常の価格では販売していません。
お金が掛かったCDプレーヤーですが、ついに完了・・・、残念ですね。
5点
＞こさぴーさん
こんにちは
値上げして、後継機が 出るのでは？
書込番号：25812875
3点
＞こさぴーさん
現状では同水準のものを作ろうとするとコストがかかり過ぎて、後継機は難しいような気もします。
対となるアンプのPMシリーズが廃番になったら、確定のような気がします。
今後はナンバーの付いたモデルに統一するのではないでしょうか？
それにしても、もう７月も半ばというのに、どのメーカーも新製品が少ない気がします。
コスト高で難しいんでしょうか・・・
書込番号：25815222
4点
マランツもModel末期になると。
SA−12ose。PM−12ose。PM−10の様に価格破壊的な
値段になるのは、本当に助かりました。
SA−12ose購入の背中を押される要因になりました。
Model10シリーズの技術が下位機に流れるはずですが。
マランツさんには、是非とも、価格を勉強して頂き。
一般消費者を見捨てない、価格設定での新製品販売を
強くお願いしたいですね。
そうしないと次のステップアップに、、、
なんて誰も考えなくなってしまう。
書込番号：26070263 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
CDプレーヤー > パナソニック > Technics SL-G700M2-S [シルバー]
昨年のアプデにてroon readyに対応したSL-G700M2ですが、
本体設定でcoherent processingをONにしているのですが
roonのシグナルパスにcoherent processing が反映されません。
設定し忘れている点があるのでしょうか？
ご教示願います🙇
接続は
SL-G700M2
↓RCAケーブル
MarantzAVアンプ
↓
スピーカー
でroonでの再生は出来ています。
シグナルパスは
ソース
flac 44.1kHz 16bit
↓
Technics SL-G700M2
RAAT
↓
Technics processor
Analog Output Filter : Dedicated
↓
Technics processor ←この表示がでない
coherent processing ←この表示がでない
↓
出力
アナログ出力
です。
書込番号：26068409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足です。
本体設定でデジタル出力をON/OFF切り替えるとシグナルパスも
↓
出力
アナログ/デジタル出力
とリアルタイムで切り替わりますが、
coherent processingをON/OFF切り替えてもシグナルパスは
変化しません。
書込番号：26068442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDプレーヤー > マランツ > SACD 10 [ブラック]
SA−10やSA−12oseのオーナーでその音質が好きで、
次のステップアップを考えた時に、
SACD10は、魅力が無いですね。私は、そう思いました。
SACD10は、筐体こそ重量級ですが。
メカ部分は、SA−10と同じ。
クロックは、SA−12oseと同じ。
この部分、198万円もするのに、もっとお金かけて
グレードの高い物を開発出来なかったのでしょうか?
メカ部分は、プラスチックも多用されてますから。
同クラスのエソテリックは、メカ部分オール金属。
しかもエソテリックは、新規開発の大型水晶クロック。
更に、豪華なディスクリートDACとアナログ部分
なんてあたり前だと思います。
エソテリックもあたり前の様に搭載してますから。
しかも若干安い。
いくら物価高といっても。
中身の内容みたら、120万円以下が妥当な値段にしか
見えない。鉄板重ねて重量で誤魔化してる感じがする。
もういい加減、安いフェライトコア2つ付けるのも
やめましょう、昔は、マランツ独自のノイズキラー
素子を搭載してましたよね。何故、安価で音に有害
フェライト頑張って付ける？
ノイズ対策は、アキュフェーズやエソテリックを
見習って欲しいです。
エソテリックに勝っている部分が、値段と重量
以外何処にも無い。
もう一回メカ部分、クロックを徹底的に見直し
ステップアップさせて。
値段も見直し、せめて150万円位で新規開発を
お願いしたい。
マランツさん今のままでは、エソテリックにこの価格帯
太刀打ち出来ませんよ。アキュフェーズさんにも。
書込番号：26055013 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
”マランツさん今のままでは、エソテリックにこの価格帯 太刀打ち出来ませんよ。アキュフェーズさんにも。”
いえいえ、今までもこれからも太刀打ち出来ませんよ ! (笑)
馴染みのお店でこの一連の新製品の試聴会で聴きましたが、中身、価格は別としても、出音は薄っぺらで、私的には (-_-メ) でした。
ま、国内では然程売れないでしょうが、海外でそこそこ売れれば良いんじゃないですか ? !
書込番号：26055343
1点
YS-2さん
ご返信有難うございます。
マランツは、下手にハイエンドに手を出さない方が
良いのかも知れませんね。
もっと時間をかけて、ちゃんと開発しないと。
とりあえず、今迄のミドルレンジで、開発された技術を
この198万円に1番大事なメカ部分に搭載。
安い、エソテリック。アキュフェーズ。ラックスマン
のメカ部分の中で、断トツおもちゃの様にしか見えない。
海外の人もこのマランツメカ部分を見て、
他社と比べたら買いたくなる様な。
しかも、SA−12と同じクロックで、SA−10よりも精度
を改善なんて、誤魔化した説明する始末。
堂々とSA−12と同じ優秀なクロック搭載と言い方で
開きなおって欲しかった（笑）
書込番号：26055395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
謙一廊!さん
https://www.marantz.com/ja-jp/world-of-marantz/born-in-new-york.html
に有るような大昔のイメージ (マランツ＃７辺り)と、今のブランドイメージは全く別 (過去の栄光) ですからね。
せいぜいで２〜3桁に行くか行かないか程度の中級クラスまでが関の山。
この諸物価高騰の折、SACD 10 はコストは掛かっているでしょうし、ま、頑張ってこのクラスにも挑戦してみました・・・かな(笑)
書込番号：26055459
1点
ハイエンドCDPは過去に色んなメーカーで曰くありましたからね。
海外のハイエンドアンプメーカーのCDPが日本国内メーカーのミドルエンドCDPの外装を変えて販売して「いたり。
国内のハイエンドオーディオメーカーのCDPが偽バランス出力だったり。
Marantz 7は米国Marantzですよ。今現在のマランツは当時日本正規代理店がブランドを引き継いだものですよ。
https://www.audio-technica.co.jp/always-listening/articles/vintage-audio-02/
書込番号：26055691
1点
SACD10について、色々苦言を申しましたが。
ディスクリートDACは、200万円以下で最強だと
恐らく思うんです。
規模が1番でかく。消費電力も55w有り。
たっぷり電力を使用してます。
エソテリックの03が25wなのを考えると、
この部分は、凄い。
実際、私は、物量とランクは、当然下ですが、
SA−12oseを購入して、過去所持していたSA−11S3を
思い起こすと、RCA出力の音は、明らかに、
音質がアップしていて、より、エネルギー感に満ちた
音でした。
マランツさんにお願いしたいのは、
今は、100万円前後の商品って少ないですよね。？
SA−10のオーナー含めて。次のステップアップを
考えた時に、この価格帯付近で、
メカ部分。クロック。をより進化させて。
新規開発して頂ければ、喜ばれて売れる可能性を
秘めているんだと思います。
是非とも、120万円以下での渾身の新製品を期待します。
書込番号：26057630 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
素朴な疑問ですがパソコンでSACDを再生する方法はあるんでしょうか？
CDとして再生できることは知っていますが1ビット領域を認識させる方法はないのかと思いまして質問させて頂きます。
1点
素朴すぎる質問ですが、普通のPCのドライブはSACD用の光学ピックアップも搭載しているのか、また、SACDのフォーマットは別物ですから、簡単には出来ないと思いますが・・・
SACD対応のCDPを使った方が簡単だと思いますね。
書込番号：26055467
4点
＞YS-2さん
早速の返信ありがとうございます。
やはりパソコンを使っての鑑賞は無理そうですかね。
せっかく買ったSACDソフトの1bitの音質を試せないのは非常に残念です。
過去の口コミを検索するとパソコンでSACDを鑑賞しているという件りが1件だてヒットするのですがそれもその人の勘違いなのでしょう。
それとも著作権上、公に書けない方法があるのでしょうかね。
書込番号：26055533
0点
”せっかく買ったSACDソフトの1bitの音質を試せないのは非常に残念です。”
PCでなければ、今はどうやって SACD をお聴きになっているんでしょうか ?
現在お手元の環境はどうなっていますか ?
書込番号：26055550
0点
＞アキバ虫さん
＞パソコンでSACD
パソコンでSACDを再生するとCDで再生されます。
DSDならば再生は可能かと
SACD再生可能なプレーヤーが必要です。
https://kakaku.com/kaden/cd-player/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1
書込番号：26055554
2点
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます。
やはりSACDプレーヤーを使ってDACやDAC内蔵のデジタルアンプなどのオーディオ機器を通す他に方法はないという事ですね。
理想的には1bitデータをパソコンを介してDAPに移行して持ち歩きたいのですが、無理ですかね。
もしそうしたければ二重にお金がかかりますが同じ音源をダウンロードサイトで探して買うしかないのでしょうか？
書込番号：26055590
0点
＞YS-2さん
私のシステムはMacBook Pro16inch2019にポタアン古いポタアンを繋いでいます。
音楽は基本ONKYOのDAP＜CA -S1>にONKYOのE-900Mをオヤイデのオーグラインにリケーブルして聞いています。
主にCD音源が多いのですが最近はQOBAZ（旧ONKYO）などからできるだあけハイレゾ音源を購入して聞いています。
昔いつかはSACDプレーヤーを買うだろうと購入したクラシックの音源をCD音質のまま聞いているなあと思い立ってここに投稿しました。
書込番号：26055628
0点
すいません。
CA-S1は私が若いころ初めて購入したヤマハのアンプでした。
DAPは＜DP -S1>です。
書込番号：26055639
0点
＞アキバ虫さん
スマホにqobuzのハイレゾ音源をダウンロードして聞かれるのが良いのでは？
書込番号：26055726
0点
＞Minerva2000さん
返信ありがとうございます。
スマホはiPhone SE2です。
モニターは有線派なのでもっぱらDAPです。
スマホは通話とLINEとゲームだけです。
書込番号：26055839
0点
＞アキバ虫さん
Lightning - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタを使えば良いのでは？
書込番号：26055952
0点
ところで、SACD自体の記録方式というかフォーマットってどうなってるのでしょうか？
データの形式がDSDってのではなく、ディスク自体の形式（？）の話です
一時期、ハイレゾデータをDSDのデータとしてDVD-Rに焼くと、再生できるSACDプレーヤーってありましたよね？
ハイブリッドだと、CDのレイヤーとSACDのレイヤーがある訳ですが、DVDに近い構造って事でしょうか？
MoraやqobuzでDSDのデータを入手して、DAPなりPCなりで聞けば良いってのは分かるんですが
書込番号：26055969
0点
＞Minerva2000さん
先ほども書きましたが一度買ったSACDソフトをまた買い直すのが少し…
それとスマホではDSDのネイティブ再生はできなかったと思うのでスマホにポータブルDACを接続する必要があるし、だったらスマートにDAPで聞いた方が良いと思ってます。
所詮スマホはスマホでオーディオ専用機器には敵わないんじゃないかと勝手に思ってます。
因みに余談ですが私の車のカーオーディオはボーズサウンドなんですが、アップルカープレイで繋ぐと転送データの圧縮率が高すぎてとんでもなく音質が下がります。
それを体感してからアップルのオーディオに対する考え方はあまり信用していません。
＞うごうごほっぱーさん
そうです。
私が知りたいのはそこの所です。
そう言えばSACDは著作権を守るために1bitデータ部分をパソコンでは読み取れない仕様にしたんでしたね。
でもソフト購入者には何か救済処置があっても良い様な気もするするんですが…どうでしょう？
書込番号：26056038
1点
＞Minerva2000さん
すいません。
そう言えば私もiPhoneをカーオーディオプレーヤーとして使ってました。
書込番号：26056050
0点
＞アキバ虫さん
qobuzなら月額1480円でハイレゾ音源をダウンロードし放題です。
iPhoneならqobuzのFLAC,24bit,96KHzを再生できると思います。
FireHD8タブレットとマイクロSDカード、256GBを合わせて１万3千円程度で購入するのも良いかもしれません。
ちなみにSACDをリッピングしてDSDファイルに落とす機器を持ってはいますが、面倒なのでやったことはありません。
CDを８００枚リッピングして懲りました。
書込番号：26056087
0点
＞Minerva2000さん
返信が遅れてすみません。
情報ありがとうございます。
SACDがリッピングできるプレーヤーがあったことは知りませんでした。
ネットで調べたところそれも生産終了品ばかりですでに入手は困難とのこと、忙しさにかまけてアンテナを張らず緩慢し過ごしていた自分が腹立たしくさえと…
まあ今あるシステムと条件を上手く活用しつつ時にスローなオーディオライフを楽しもうと思います。
書込番号：26056566
0点
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
現行品ではこれが1番値段の安いCDプレーヤーかしら。
とあるサイトで
23万円のCDプレーヤーとパソコン用の3500円の外付けDVDドライブを聴き比べしてたけど
全く音質に違いはなく聴き比べ不可能
という記事があったわ。アンプとスピーカーは同じで。
測定機を使って調べるとわずかに23万円のやつが歪みが少ないみたい。でもそれは人間の耳には聞こえない帯域のこと。
要は見た目やイメージの違いで
25キロの重力級CDプレーヤーで手触りが高級感がある、それだけでいい音のように聞こえてしまうらしい。
でもそれがオーディオというものなのかしら
だとしたらとても虚しいわ。
あたしこれでいいかしら。
書込番号：26055334 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ズベ子さん
音質を決めるのはほぼDAC以降なので、ドライブはデータを正確に読み取れれば良いだけ。
音の良いDACを使えばPCでも十分だし、今どきCDプレーヤーを買う意味はないと思うね。
書込番号：26055360
3点
”あたしこれでいいかしら。”
ご自身で聴くだけですから、別に良いんじゃないですかね・・・
”とあるサイトで”
どのサイトかは書かれていませんが、あさとちんさん が書かれている様に DAC が何だったのか。
”25キロの重力級CDプレーヤーで手触りが高級感がある、それだけでいい音のように聞こえてしまうらしい。”
ま、見た目にもコストを掛けている商品もあるし、車も R社 の時計もそうですが、要は所有する喜びも関係します。
”でもそれがオーディオというものなのかしら だとしたらとても虚しいわ。”
虚しくないですよ。所詮自分だけで楽しむ道楽ですから。
書込番号：26055387
4点
ズベ子さん
もしも、DAC付きの機材をお持ちでしたら。
パナソニックUHDプレイヤ―
DP−UB45が2万円で、映像も同軸デジタルの音も良く。
最強のコストパフォーマンスです。
書込番号：26055400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ズベ子さん
パナソニックのDVD-S500がCD再生機として安価です。
書込番号：26055481
0点
＞ズベ子さん
＞ 一番安っちいCDプレーヤー
フラシーボ効果は大切です。
25万のCDプレーヤーの購入を
私はこれでいいです。
書込番号：26055564
4点
AliExpress においての "CD Players" 探訪はとても楽しいものですね。ただし、本当に良いものは0.1%足らずといったところでしょうか。
https://www.aliexpress.com/w/wholesale-CD-player.html?g=y&SearchText=CD+player&sortType=price_desc
書込番号：26055656
0点
Aliexpressの高額商品はさすがに怖いし、Amazonにおける正規代理店販売の方が安いケースもあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C6B1D6XY
書込番号：26055836
0点
＞測定機を使って調べるとわずかに23万円のやつが歪みが少ないみたい。でもそれは人間の耳には聞こえない帯域のこと。
要は見た目やイメージの違いで
ここをみれば分りますが、デジタル信号をDAC変換してアナログにした場合の波形はほとんど変わりません。
なので、よほど品質の悪いDACじゃない限り、周波数的な違いはないです。
https://youtu.be/GOGVPmi_5vk?si=1j2VXm-5LzG8x0ZC
＞でもそれがオーディオというものなのかしら
だとしたらとても虚しいわ。
あたしこれでいいかしら。
金がない場合は、どれでも良いでしょう。
ちなみに私は、
パナソニックUHDプレイヤ―/DP−UB45も持っていますがほとんど使っていません。。。
4K映画専用としてのみの利用。
あと、CDリッピングしてオーディオ専用NASと格安スマホからも再生可能ですが、どちらも同レベルの音質です。
ネットワークの安定性の違いぐらい。
実際には、ヘッドフォンやイヤフォンで周波数やEQ調整した方が、部屋の影響を受けずに高音質が楽しめるので、コスパは最強です。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26030172/
まあ、一部のオーディオマニアが、高級機に投資して自己満足で楽しんでいるのが「オーディオ」という世界ですので、、、
高級機の場合は、ジッターやクロック、電源など細かい違いはありますが、価格分の違いを聞き分けて楽しめるかになりますので最終的には耳の性能によります。
それか所有欲を満たすのが目的です。
よって、あなたがどこで満足するか虚しくなるかはあなた次第です(笑
書込番号：26055841 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まだまだ優秀なCDやSACDの方が、
ネットハイゾレ配信音声よりも 優れている場合が
現在多いですから。
だからこそ、100万円から200万円迄のゾーンの
SACDプレイヤ―がそこそこ売れて、
商売が成り立っているのが現状ですよね。
そこそこ安い商品でも、使いこなしを上手くすれば
自分自身が、満足出来る様な音を出せます。
だからオーディオは、楽しい趣味の世界。
書込番号：26055959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
