CDプレーヤーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

音の良いsacdレコード

[kakakucomid_hf]

音の良いsacdレコードを探しています
1. (中身が)高音質
2. ある程度知名度が有る(名曲や初心者でも知っていたり、親しみやすい曲)
3. 名演奏(指揮者、楽団には拘りません)
4. ジャンル(主にクラシック、ジャズ、その他のジャンルでも知名度が高ければ可)

以前似たような投稿をしたことがあるのですが、
情報が集まらず下記のアドバイスを頂いたので再投稿です
> 場所の問題かなぁ、ソフトよりオーディオの方がいいのかも。
> （ヨドバシもＥＳＯＴＥＲＩＣはオーディオ扱いだし）
此処で良いとか別のところが良いとかあれば御指摘下さい

sacdは入れ物の仕様が優れているのであって中身の
音が悪いと意味がない事は理解しています
例) 名演奏でもヒスノイズだらけの古い録音

sacdは図書館とかには無いので気軽に探すのが困難で
アドバイスが頂けると有難いです

下記は購入済みです
・ストラヴィンスキー: バレエ音楽「春の祭典」、ムソルグスキー: 組曲「展覧会の絵」(ラヴェル編)
　　<タワーレコード限定>
・ドヴォルザーク: 交響曲第8番＆第9番《新世界より》 (初回限定盤)(SHM-SACD)
・リムスキー＝コルサコフ: シェエラザード, スペイン奇想曲; ムソルグスキー: はげ山の一夜;
　　グリンカ: 「ルスランとリュドミラ」序曲<タワーレコード限定>

但し紹介頂いた物を全て購入するわけには行かないのは御容赦下さい

書込番号：25784609

[最後の最後買わない人]

SACDレコードってなんですか？
そんなレコードありましたか？
わからないので答えようがないですよ

書込番号：25784733　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

＞最後の最後買わない人さん


プレーヤー(再生機器)と勘違いされない様にわざとそういう表現にしました

何と書けば良かったですか

書込番号：25784768

[ListenFirstMeasureAfterwards]

クチコミ掲示板 > 本・CD・DVD > 洋楽CD
「洋楽CD のクチコミ掲示板」
にて質問し直すのが賢明かと思いますが。

書込番号：25784774

[kakakucomid_hf]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

アドバイス有難う御座います
クラシックメインのつもりだったので最初「クラシック・サントラCD のクチコミ掲示板」に投稿しましたが
レスが付かず、頂いた文中のアドバイスに一理あると思い、しばらく悩んでこちらに投稿してみました

もう少し様子を見て再考したいと思います
多分今日はこれで

書込番号：25784817

[ListenFirstMeasureAfterwards]

State-of-the-Art Recordings of Classical Works (SACDs):
https://www.whatsbestforum.com/threads/state-of-the-art-recordings-of-classical-works-sacds.36356/
Editor's Choice: Best Classical SACDs:
http://www.classicalvoice.org/tech/hi-res-audio/2017/10/10/editors-choice-best-classical-sacds
Must have Classical SACDs:
https://forums.stevehoffman.tv/threads/must-have-classical-sacds.226806/
Your Favorite Classical SACDs:
https://forums.stevehoffman.tv/threads/your-favorite-classical-sacds.840535/
Best classical SACDs out there:
https://forum.audiogon.com/discussions/best-classical-sacds-out-there
これらの他にもいくらでも容易に情報は得られるでしょう。

書込番号：25784830

[オルフェーブルターボ]

＞kakakucomid_hfさん
こんにちは

オムニバスではありますが、

LINNから出ている、SUPER　AUDIO　COLLECTION　シリーズ

なんかはどうでしょうか。

書込番号：25784902

[kakakucomid_hf]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
情報提供有難う御座います
英語は全くダメダメなので絵の部分から解析を進めます

＞オルフェーブルターボさん
linnはノーマークでした
音が良ければ、クラ初心者にはこういうのも良いかもしれません
但し、少し検索した限りでは廃盤とか取り寄せとか結構あったので
もう少し探してみます(アマゾンやタワーレコード等)


> 皆さん
ちょっと質問が漠然とし過ぎていたかもしれません
出来れば実際聞いてこれは音が良かったというものを紹介頂けると有難いです


取り敢えず探しているのは下記のようなものです
・シベリウスのフィンランディア
・ストラヴィンスキーの春の祭典
・チャイコフスキーの1812年
・ベートーヴェンの交響曲第6番
・モーツァルトの交響曲第40番
・リヒャルト・シュトラウスの英雄の生涯
・ヴィヴァルディの四季
これらはぱっと思い出した例えばのものなので、必要に応じて追々追記します


その他注目しているものは下記なのですが、ノーマル版は持っていたりで悩んでます
・ノラ・ジョーンズSACD (SA-CD HYBRID)
・TM NETWORKのGift for Fanks
　ノーマル版cd所有
・ビリー・ジョエルのニューヨーク52番街
　ノーマル版lp、海外版lp、ソニーマスターサウンド版lp、ノーマル版cdを所有
・イーグルスのホテル・カリフォルニア
　ノーマル版lp、ノーマル版cdを所有
sacd版は追加購入するメリットはあるでしょうか(まあ人それぞれと言われてしまうかもしれませんが)

書込番号：25785659

[XJS]

例えばGift for Fanksは1987年発売ですがその後にリマスター版が出ているようです。
同じただのCDでも違いがあるはず。
GET WILDのリマスター版後の曲データ持ってますが、近年にありがちな少し音圧上げて、ピークを整えられた感じの波形になってます。
お持ちのやつが初期盤ならば、普通のCDで買いなおしてもいいかと。

ハイレゾデータやSHM-CDなどで古いアルバムを買いなおして音質が良くなったと言ってる人がいたりしますが、リマスターで音源が変わった後のを購入したから当然違うだけ、だったりします。

書込番号：25788138　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

＞XJSさん
アドバイス有難う御座います

> お持ちのやつが初期盤ならば、普通のCDで買いなおしてもいいかと。
ちょっと想定外の内容でしたが、実情が分かって良かったです

同じ音源ならばリミックスで別物になったものではなく
マスターの性能を出来る限りそのまま引き出したもの
(出来ればそのものが良いのですがそうもいかないので)
を求めています

想像通り私のは初期版なので色々聞き比べてみたくなりました
・リマスター版
今回新しく出たハイブリッド版の
・cdレイヤー
・sacdレイヤー

もしかしてリマスター版=ハイブリッド版のcdレイヤーなら
2枚買わなくて良いなと思いましたが・・・
今はAmazon Music Unlimitedを利用しているので疑似体験出来ないかなとか
もしかしてリマスター版は普通のcdなので図書館にあるかもとか
どれを買うかはもう少し悩んでみます

書込番号：25788230

[XJS]

＞今はAmazon Music Unlimitedを利用しているので

配信系は基本的に新しいリマスター版の方しかないと思うので古いCDと比較出来ると思います。

書込番号：25788248　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょーゆうどん（大）]

ジャズ中心にSACDを集めている者です。
クラシックメインということですので、あまりご期待に沿えないかもしれませんが、

〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
〇アート・ペッパー「アート・ペッパー・ミーツ・ザ・リズムセクション」（SACDハイブリッド、アナログプロダクションズ盤）
〇ジョニ・ミッチェル「ブルー」（SACDハイブリッド、モービルフィディリティ盤）
〇ビル・エヴァンス・トリオ「ワルツ・フォー・デビイ（SACDシングルレイヤー、UCGO-9057）

これらは通常のCDと比べて音質が大変よく、買ってよかったと思っています。
なお、「エラ・イン・ベルリン」はヴァーヴの６０周年を記念して出されたシリーズの一枚ですが、このシリーズはオノセイゲンという方がリマスターを担当しており、総じて音がよいと思います（オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」も良かったです）。

あと、ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」のSACDは、ハイブリッド２種類（TOGP-15006とアナログプロダクションズ盤）、（シングルレイヤー１種類（UCGQ-9029）が発売されていますが、音質的にはシングルレイヤーが一番自然に聞ける感じがします。
ハイブリッドの２枚はボーカル音のピーク部分が強く感じますが（１曲目の出だしの"I waited〜"とか）、それがむしろ好みであるという場合はアナログプロダクションズ盤が個人的にはおすすめです。

書込番号：25789600

[kakakucomid_hf]

＞XJSさん

> 配信系は基本的に新しいリマスター版の方しかないと思うので古いCDと比較出来ると思います。
比較してみました

> 近年にありがちな少し音圧上げて、ピークを整えられた感じの波形になってます。
確かにソースのボリューム差が有ってアンプコントロールで苦労しました
(もしかすると再生機器の違いの可能性はありますが)
で、一回目の比較では、おっ違うと思ったのですが
何回も比較しているうちに、音質そのものにはそんなに差が無いかもと思うときもありました

気に入っていた曲で色々やってみたくなったので
Gift for Fanksのsacd版は買ってみようのグループに近くなりました
送料が無料になる枚数になったら再判定したいと思います

書込番号：25790254

[kakakucomid_hf]

＞しょーゆうどん（大）さん
情報提供有難う御座います

> クラシックメインということですので、あまりご期待に沿えないかもしれませんが、
私は基本的にジャンルにこだわらないのですが、なじみがあったのが邦楽、洋楽、クラシックとかで
最近ジャズが好きな人がいて少し師事出来たので少しジャンルの幅を広げようと模索し始めました
だから興味レベルの大小というより、ジャズ初心者です
ジャズピアノは独特の聞こえ方をするなと思ったのでジャズ専用のピアノがあるのか
それとも引き方だけでああなるのかとから始まりました
なので紹介して頂いた曲をまずはAmazon Music Unlimitedで聞いてみようと思います
(オイオイそっからかよw)

> 〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
　中略
> 〇ビル・エヴァンス・トリオ「ワルツ・フォー・デビイ（SACDシングルレイヤー、UCGO-9057）
私の師匠はまずビル・エヴァンスを紹介してくれたので「ワルツ・フォー・デビイ」から
行ってみたいと思います(が初心者なので選ぶのに時間がかかりそうです)

> これらは通常のCDと比べて音質が大変よく、買ってよかったと思っています。
中略
>（オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」も良かったです）。
こういう直接の評価を求めていたので有難いです

> あと、ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」のSACDは、ハイブリッド２種類
中略
> それがむしろ好みであるという場合はアナログプロダクションズ盤が個人的にはおすすめです。
ノラ・ジョーンズはオーディオ系の記事で特別版が出たとあったので注目していましたが
ポイントの解説を注意して聞いてみます

今回はこれで

書込番号：25790265

[kakakucomid_hf]

＞しょーゆうどん（大）さん
Amazon Music Unlimitedで下調べしてみました

> 〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
> オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」
調べ方が悪いのかアルバム単位のそのものずばりが見つかりませんでした

> 〇アート・ペッパー「アート・ペッパー・ミーツ・ザ・リズムセクション」（SACDハイブリッド、アナログプロダクションズ盤）
紹介してもらった中では曲が親しみやすかったですが
Amazonのスターアイズがモノラルだったのが引っかかりました

> ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」
比較的奇麗な音だと感じました
なので（シングルレイヤー１種類（UCGQ-9029）に興味がわきました

amzonなので曲のみの確認中、別物なので音質の感想はなんとなくです
もう少し聞きこんだり、物色を続けます

書込番号：25794187

[しょーゆうどん（大）]

ご返信ありがとうございました。

Amazon Music Unlimitedを使ったことがないので的外れかもしれませんが、
エラ・フィッツジェラルドの「エラ・イン・ベルリン」は「マック・ザ・ナイフ：エラ・イン・ベルリン」が正しい？タイトルですので、「マック・ザ・ナイフ」で検索されてもよいかもしれません。
オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」は、なぜか理由はわからないのですが「プリーズ・リクエスト」という邦題がついています。
なので、「プリーズ・リクエスト」で検索するとヒットするかもしれません。
いずれも有名なアルバムですので、どんな曲が入っているのかは動画検索をすれば、それらしいのがヒットするかなと思いますし、もしかすると図書館のジャズコーナーとかにもあったりするかも…と思ったりしています。

アート・ペッパーのアルバムについて、「スターアイズがモノラル」というのがどういう状態か存じ上げないのですが、ご紹介させていただいたアナログプロダクションズ盤は、ばっちりステレオです。
同じタイトルで他社製のSACDを２枚ほど持っていますが、アナログプロダクションズ盤は音の立体感が抜群なので本当におすすめです。
廃盤になっていますが、ヤフオクとかでちょくちょく出品されています。

あと、付け足しで申し訳ないのですが、

〇スタン・ゲッツ、ジョアン・ジルベルト「ゲッツ／ジルベルト」（SACDシングルレイヤー、UCGU-7006）

これも非常に音がよかったというのを、後から思い出しました。
ボサノヴァのさわやかな感じがありつつ、スタン・ゲッツが吹くサックスのパワフルさに圧倒されます。
こちらも廃盤で入手性はよくありませんが、やはり他社製・同タイトルのSACDにはない良さがあります。
どこかで見かけたとき、思い出していただければと思います。

書込番号：25797222

[kakakucomid_hf]

＞しょーゆうどん（大）さん
追加情報有難う御座います

「マック・ザ・ナイフ」で検索したところ人名では引っかかりましたが
「エラ・イン・ベルリン」は引っかかりませんでした
まあ修行も兼ねているので「エラ・イン・ベルリン」をネット検索して
曲目リストからバラで追いかけていますが、不慣れなせいかなかなか・・
一応似たようなのを見つけましたがライブ盤の様です

「プリーズ・リクエスト」はすぐ出て来ました
まだ少ししか聴いていませんがこちらの方が好みかも
聴いたことがある様な曲もありました

> 図書館のジャズコーナーとかにもあったりするかも
そうですね
行ける機会があれば探してみます

> アナログプロダクションズ盤は、ばっちりステレオです。
了解しました
名演奏の名のもとに古い録音をハイレゾに入れているのかと思いましたw

> こちらも廃盤で入手性はよくありませんが、
sacdを漁りだしてから、思っていたよりも発売種類が少なく廃盤も多く
なかなか良いのにお目に書かれていません
なのでやっていることを考え直す必要があるのかもという不安に駆られ
始めましたw

書込番号：25801708

[m_shuzo]

当方も本年春からSACDに目覚めました。二年前に買い替えたAVアンプがDSD対応であったこと、ソニーの売り文句に ”CDをはるかにしのぐ音楽表現力を備え、臨場感あふれる立体的なピュアオーディオを再現できる方式” とあったので興味を持っておりました。そんな中使っていたCDプレーヤー故障であれこれ物色した事で、ブルーレイディスクプレーヤーに行き着きました。しかしながら残念なことに、当方ではCDとDSDの違いは分かりませんでした。
　SACDにはマルチチャンネルがあります。先のアンプで既にDolby Atmos環境としていましたので、5.1chは何ら問題ありません。それこそ録音によりますが、違いは明らかで楽しめています。値が張るので、安価なマルチチャンネルタイトルを漁るばかりですが・・　。

書込番号：25812060　スマートフォンサイトからの書き込み

[popopopopop6]

ビル・エヴァンスの「ワルツ・フォー・デビー」のSACD盤でも、アナログプロダンクション盤・esoteric盤・ユニバーサル盤・新ユニバーサル盤と主なものでもこれだけあります。
今は、新ユニバーサル盤が安く入手できますが、どれが一番好みですか？

書込番号：26075271

[しょーゆうどん（大）]

popopopopop6さん

ずいぶんと前の書き込みなので、もう見ておられないかもしれませんが。。。
挙げていただいたWaltz for DebbyのSACD（４種類）はいずれも特徴があって、甲乙つけがたいですね。

〇アナプロ盤：音の広がり、奥行き感は一番自然。音像はシャープというより、丸い。全体的に歪み感があるが、よくも悪くもアナログっぽい。１曲目の終わり，４曲目のはじめに「音揺れ」あり。唯一の１０曲入り。
〇エソテリック盤：音の押し出しが強く、演奏をかぶりつきで聞いている感じ。音の広がりや奥行きも表現されている。ただし、ドラム、ベースの音がうるさいとか、トリオの演奏に一体感がないと感じる人もいるかも。１，４曲目の「音揺れ」を感じない。
〇旧ユニバーサル盤：音の広がりや奥行きはそこまででもないが、ライブ時の環境音（話し声とか、グラスの音とか）が結構生々しく聞こえる。演奏音のシャープさは自然で好印象。１，４曲目の「音揺れ」以外にもところどころ音に不安定な部分を感じる気が・・・。
〇新ユニバーサル盤：とてもクリアでハイファイな音がしますが、音の広がりという意味ではイマイチかも。環境音はけっこうマスクされている感じで、ライブ感は薄め。１，４曲目に「音揺れ」があります。でも、なんだかんだ「万人受け」かも。

以上が、私個人の感想です。
全部所有して、気分に合わせてとっかえひっかえするのがいいのかもしれません…。

なお、私の好みは、賛否両論ある感じですが、エソテリック盤ですね。
初めて聴いたときは、「こんなWaltz for Debby聴いたことない！こんな解釈をするんだ〜」と思いました。
お聴きになっておられなければ一度聴いてみられることをお勧めします。
（BOXセットで手が出しずらいかもしれませんが、一緒に入っているWes MontgomeryのFull Houseは多分唯一のSACDですし、Oscar Peterson TrioのWe Get Requestsもなかなか「攻めたマスタリング」をしているので、持っていて損はないかと）

長々と失礼いたしました。

書込番号：26188704

cdをリッピングするためのbdドライブを探してます

[Cod123]

Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。

リッピングの性能?品質?だけを見るならどこのメーカーがいいか、わかる人がいたら教えてほしいです!

よろしくお願いします!

書込番号：25769584　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞Cod123さん
＞Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。

ドライブ本体では無くリッピングのソフトによると思うよ

書込番号：25769659

[湘南MOON]

＞Cod123さん

＞Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。

PC用ですかそれともオーデイオ用の CDプレーヤー でっすか。
PC用の内蔵タイプは、BDR-S13J-X 　外付けはBDR-WX01DM
筐体の出来が違います。内蔵タイプは直接SATAですので良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518136_K0001411966&pd_ctg=0126

オーデイオ用hあリッピングには向いてないのでは。
光デジタル　　同軸デジタル 出力を使用するんですか。

書込番号：25769744

[コピスタスフグ]

＞Cod123さん

CDプレーヤーのようにリアルタイムで再生するのではなくただデータを読み込むだけなので、信頼のおけるブランド（例：有名どころ＝バッファロー・ロジテック・アイオーデータ）かつDVDドライブで良いのでは？長期的に見れば耐久性とか違うかもしれませんが。

3ヶ月前に自己満足で（&ドライブ無しPCへの買い替えを見据えて）パイオニアのBDR-XD08MB-Sを買いましたが、CDのリッピングでPC内蔵のドライブと差が出るとは思えず、まだ使っていません笑。15年前のDVR-XD09Jもまだ使えるのに、無駄な買い物をしたかも笑。

書込番号：25769803　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞Cod123さん

BDを見たりしないのであれば、2〜3,000円の安いDVDドライブでも大丈夫だよ

ソフトを持っているのなら何でもいいけどリッピングソフトが無いのならソフト付きを買ってね（フリーソフトでも良いけど）

書込番号：25769857

[Minerva2000]

＞Cod123さん
やはりパイオニアのBDR-X13J-Xの１択でしょう。

書込番号：25770078

[Cod123]

返信ありがとうございます!

cdをsdカードに保存してdapで聞きたいと思ってます!

書込番号：25770087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cod123]

＞湘南MOONさん

返信ありがとうございます!

cdをsdカードに保存してdapで聞きたいと思ってます!

書込番号：25770092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cod123]

＞アドレスV125S横浜さん
＞コピスタスフグさん

返信ありがとうございます!

他のメーカーでもいいのかなと思うですが、PureReadや部品や機能のこだわりを見ると、(やっぱりパイオニアの方がいいんじぁないか?)とも考えてしまいます。

リッピングに大差はないのでしょうか?

書込番号：25770301　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Cod123さん
こんにちは

傷物CDで、プレイヤーで読み込まない部分も

バッファローでは綺麗にリッピングできてますね。

リンピング時の物よりも、再生する装置側に、お金をかけた方が

音質は上がると思いますよ。

書込番号：25770317

[Cod123]

＞オルフェーブルターボさん

みっぺいオーディオさんの動画ですよね!
見ました!

でも、パイオニアの機種がひとつ前のものだったので最近の機種と比べてどのぐらい変わるのかが、ちょっと気になるんですよねw

書込番号：25770325　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞Cod123さん

読み取りエラーが無いなら、どのドライブでリッピングしたファイルも同じになるでしょう。
傷や汚れのないCDもなら読み取りエラーはまず起きないし、起きればリトライするので分かります。

書込番号：25770773

[Cod123]

相談に乗ってくれた皆さん、ありがとうございました!

おかげで、どこのメーカーにするか決めることができました!
貴重な時間を自分に使ってくれて本当にありがとうございます!

また、何かあったらよろしくお願いします!

書込番号：25771396　スマートフォンサイトからの書き込み

[限界突破技術発明王]

スレ主様は解決されたようで、何よりに思います。

CD データの取り込み、各社で音の違う根拠

１．ドライブの製造状態によって「円周率」は変化している
２．レーザーによる反射条件によって「高音域の特性」は変化している
３．読み取り部の AD コンバーター処理の性能劣化

どの CD データでも同じに見える根拠

１．通常のフリーソフトは「円周率の小数点１２桁」、上記の差は判別不能
２．正常に取り込めたか、比較するサービスは「中音域」を確認

低音域と高音域を「正確に取り込める仕様」は市販されていない

しかし、「円周率の小数点２７桁以上」になると、どのドライブでも、
市販されているハイレゾ音源を超える、高音質変換ができる。

ffmpeg などは　円周率 小数点１２桁、
自分で改造して円周率 小数点２７桁以上にすると、PureRead4 は不要

書込番号：25775039

[Cod123]

＞限界突破技術発明王さん
返信ありがとうございます!

ちょっと怖いからやるかどうかわからないんですけどw

やり方とか聞いても大丈夫ですか?

書込番号：25775116　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞Cod123さん
はじめまして。解決済みですが・・・
パイオニアのものは筐体やトレイに地味ではありますが、工夫がされていて良いと思いますけどね。
制振もよくされています。

以前、海外製のものと比べてみたら、リッピングした音に明らかな違いがありましたので、以来、X
シリーズで買い替えしてます。

リッピングソフトはdBpowerampをお勧めします。設定が色々ありますが、正確に曲のデータも拾っ
てきますし便利です。

書込番号：25782054

[Cod123]

＞求道者Kさん

返信ありがとうごございます

解決済みにしたんですけど情報があるのはありがたいです!

またお願いします!

pcでリッピングしようとも思ったのですが最近はVolumioでしよっかなとも考えています!(買うかどうかもわからないですけどw)

書込番号：25782060　スマートフォンサイトからの書き込み

DENSENとYBAのCDPについて情報を求めています

[Dyna-udia]

1.以下の製品を所有されているか、または試聴なさったご経験のある方にご質問です。それぞれどんな音や鳴り方だったでしょうか？　また使ってみてのご感想は？

2.当該機種を所有されておらず、また聴いたことがない方も含めてご質問です。各機種が搭載するDACチップをご存じないでしょうか？（YBAについては以下の通りわかっております）。また機器全体やそのDACチップについてのご意見も、ぜひうかがいたいです。以下、参考資料です。よろしくお願いします。

■DENSEN B-440
http://www.imaico.co.jp/densen/densen_flagship_model.htm

■DENSEN B-420
http://www.imaico.co.jp/densen/index.htm

■DENSEN B-410
http://www.imaico.co.jp/densen/index.htm


■YBA Heritage CD200
http://www.apollon-inter.com/yba03.html

DAC●Cirrus Logic WM8741

■YBA Genesis CD4
http://www.apollon-inter.com/yba10.html

DAC●Cirrus Logic CS4398

書込番号：25526900

[ひでたんたん]

Dyna-udiaさん

ヨドバシでも扱っているようですね。
著名な評論家に宣伝してもらわないと。

書込番号：25527106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ひでたんたんさん、こんにちは。

＞ヨドバシでも扱っているようですね。

えっ？　ホントですか？

ちなみに上記の製品のうち、どの製品がヨドにあるのですか？

そのほか「どの製品はどこのショップにあるよ」、
という情報も大募集しています。

書込番号：25527145

[Dyna-udia]

ちなみにYBA Heritage CD200が採用しているWM8741は2007年にリリースされたモデルですから、もうしばらく経つ製品ですね。

書込番号：25527157

[ひでたんたん]

Dyna-udiaさん

ご紹介されたアドレスのうち、アポロンインターナショナルの取扱店からヨドバシの店名が出ていましたよ。

書込番号：25527265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞Dyna-udiaさん

良く知られている文献としては、
"CD-Player-DAC-Transport List"
https://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm#A
"The complete DAC D/A converter list"
https://www.dutchaudioclassics.nl/the_complete_d_a_dac_converter_list/
などがありますが、最も早道は
Densen Audio:
https://densen.dk/pages/service-contact
にコンタクトを取ることでしょう。

書込番号：25527271

[Dyna-udia]

＞ひでたんたんさん

＞ご紹介されたアドレスのうち、
＞アポロンインターナショナルの取扱店からヨドバシの店名が出ていましたよ。

ああ、私が質問しているYBAが設置してあるお店は、そこに掲載されているうち「YBA」というマークが付いている店のみです。ヨドバシにはありません。このマークがついてないそのほかの店は、YBAブランド以外の商品を単に取り扱いしているというだけでしょう。

というか、私は今まであちこちで試聴してきましたが、YBAがこんなに方々にたくさんはありませんｗ　例えば東京では「on and on」でしか見たことないです。たぶんダイナにはありそうですが。

ありがとうございました。

書込番号：25527320

[Dyna-udia]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

いただいた文献は少し古いようで、私が上にあげた製品群はのってないですね。あと、DACチップがどんな型番なのかはDENSEN本体に聞けばわかるとして、本題はこれらの製品が「どんな音なのか？」です。ありがとうございます。

引き続き、これらの製品が「どんな音なのか？」、聴いたことがある方にご感想を募集しております。

そのほか実際に聴いたことがなくても、何かご意見でもかまいません。みなさん、よろしくお願いします。

書込番号：25527329

[張飛雲長]

質問への直接的回答ではありませんが、CS4398は、マランツの最下位モデルだったCD5005（生産終了）にも使われていました。
DACチップだけで音が決まるわけではないとは言え、798,000円のプレーヤーと32,500円のプレーヤーに同じDACチップが使われているのは興味深いです。

書込番号：25527422

[Dyna-udia]

＞張飛雲長さん

＞CS4398は、マランツの最下位モデルだったCD5005（生産終了）にも使われていました。

はい。私も先日ネット検索で知って驚愕しました（笑）

信じられませんよね。

書込番号：25527435

[ListenFirstMeasureAfterwards]

どうでもいいけど Densen CD Players の現行品は添付画像の通り3種類でしょう.。
この際、日本国内のサイトなど参考にもならんでしょう。

それから、YBA CD Players に関しては英国の雑誌 Hi-Fi News & Record Review に掲載された評論記事の内容を信ずれば、少なくとも現在となっては YBA CD Players など論外でしょう。

極東にある島国の皆様に、まあ、御幸運を！

書込番号：25528441

[Dyna-udia]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

＞日本国内のサイトなど参考にもならんでしょう。

「並行輸入せよ」という意味ですか？

もちろん海外のサイトは見ておりますよ。

あなたが挙げた以外にも、「B-410XS」もありますね。
http://www.newaudio.it/densen.htm

＞YBA CD Players に関しては
＞英国の雑誌 Hi-Fi News & Record Review に掲載された評論記事の内容を信ずれば、

「内容を信ずれば」ですか？　

私は他人が他人の耳で聴いた音の感想など、うのみにしませんよ。

もちろんこの掲示板では「話のネタ」にみなさんにご意見を募集しておりますが、それはあくまで「話のネタ」であって、それをうのみにするわけじゃありません。

自分の耳で聴いた結果がすべてです。

書込番号：25528597

[髭じい]

＞Dyna-udiaさん
ご無沙汰しております。

DENSENのCD Playerの情報は本当に少ないですね。
最近はオーディオから遠ざかっているので情報に疎いのですが、多少の情報を・・・

ListenFirstMeasureAfterwardsさんの示された参考URLからDENSENのCD PlayerのDACを見ると、AK4393VFとなっています。
このDACの仕様は24bit 96kHzまでであることから、現在のシリーズの仕様が24bit 192kHzであることを考えると、DACは別のものに更新されているのでしょう。

私見ですが、旭化成エレクトロニクスのDACは個性的なので、DENSENがDACを変更するにしても、同メーカーの後継チップを採用した可能性(見つけたスペックシートではAK4394,AK4395,AK4396)が高いと思います。

問題は視聴ですよね。
2020年ころはオーディオユニオンで視聴できたみたいですが、現在視聴できるお店を見つけることが出来ませんでした。
輸入代理店の今井商事に尋ねる方が良いかもしれません。

私はPCで取り込みしネットワークオーディオで聞くようになったので、CDプレイヤーの善し悪しは分からなくなってしまいました。

書込番号：25530334

[Dyna-udia]

髭じいさん、こんにちは。

＞ご無沙汰しております。

どうもです。

＞現在のシリーズの仕様が24bit 192kHzであることを考えると、DACは別のものに更新されているのでしょう。

はい、そのようですね。

＞旭化成エレクトロニクスのDACは個性的なので、DENSENがDACを変更するにしても、
＞同メーカーの後継チップを採用した可能性
＞(見つけたスペックシートではAK4394,AK4395,AK4396)が高いと思います。

なるほど。AK4396は30万円台の海外プリメインにも載っていますね。
https://www.electori.co.jp/hegel/H95.html

＞問題は視聴ですよね。
＞2020年ころはオーディオユニオンで視聴できたみたいですが、
＞現在視聴できるお店を見つけることが出来ませんでした。

はい。そうなんです。

昔は秋葉原のレフィーノ＆アネーロにあったんですけどね……。
店ごとなくなりました（笑）

＞輸入代理店の今井商事に尋ねる方が良いかもしれません。

はい。社長さんとお話したことがあるので、聞いてみようと思っています。「ウェブページを更新します」と言いながら、なかなか更新しないんですけどね(^^;

＞私はPCで取り込みしネットワークオーディオで聞くようになったので、
＞CDプレイヤーの善し悪しは分からなくなってしまいました。

そういう時代の流れですよね。私はリッピングするのが面倒なのでCD一本鎗です(笑)

どうもありがとうございました。

書込番号：25530831

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞Dyna-udiaさん

まあ、CD Player 選択という考え方は今となっては OLD SCHOOL でしょうね。

現在での考え方は、
CD Transport >> Streaming DAC >> Passive Preamplifier >> Power Amplifier(s) >> Loudspeakers
CD Transport >> Streaming DAC >> Passive Preamplifier >> Headphone Amplifier >> Headphones
ということになりますね。

ここで、DAC 単体機で良いものがないので、Streaming DAC を選択するわけです。

また、Preamplifier ですが、Active は Passive には敵いません。例えば、CH Precision を持って来ても Townshend には負けるということです。

なお、北欧3国にある主要オーディオメーカー (Hegel など) は概して AKM DAC がお好きなようです。

書込番号：25531263

SACDプレイヤー選びの質問です。

[雪（ユキ）]

現状使用しているSACDプレイヤーが１回修理後、
針飛び現象・読込不可が頻発しているため、交換を検討しています。
家族が音楽好きで酷使しています。

希望条件
・SACDプレイヤー
・バランス接続
・筐体の天地が100mm未満
・現在、生産中止品でも可
・ネットワークやUSBは使いません

現在のシステム
・ア　ン　プ　SPEC　RSA-888
・スピーカー　FOSTEX　G1300

予算
・アンプ、スピーカーとバランスが取れていれば不問

求める音
・CDに収録されている音がそのまま出てくれればOK
・所有CDはクラシック、ジャズともに数千枚

漠然とYAMAHAがいいかなと思っていましたが、
サイズが大きすぎました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25403378

[雪（ユキ）]

ありりん00615さん

返信ありがとうございます。

ラックのリプレイスですか。
現在は「日」のカタチのラックを横に３つ並べていますが、
１マスが150mmになれば選択の幅が広がるでしょうね。

ありがとうございます。
探してみます。

書込番号：25403448

[ありりん00615]

テクニクスは一部のショップには在庫があるようですが、ヨドバシの場合は秋葉原・梅田のみの店頭販売となります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007469686/

書込番号：25403491

[雪（ユキ）]

ありりん00615さん

ありがとうございます。

カッコいいですね。
わざわざ調べていただき助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25403541

[blackbird1212]

雪（ユキ）さん、こんにちは。

>筐体の天地が100mm未満
無理です。
>現在は「日」のカタチのラックを横に３つ並べていますが
天板の上には載せられないのですか？

>アンプ、スピーカーとバランスが取れていれば不問
アンプ、スピーカー共に30万クラスなので、
一つの目安としては30万以上。

30万クラスだと、DCD-SX11くらい。
https://kakaku.com/item/K0000807987/
それ以上で、
CD-S3000
https://kakaku.com/item/K0000538292/
marantz SA-10
https://kakaku.com/item/K0000905030/
後は、アキュフェーズのDP-570
http://soundsonata.starfree.jp/accuphase_dp570_info.html
製造終了品で
DCD-SX1 LIMITED
https://kakaku.com/item/K0001181581/

書込番号：25403545

[雪（ユキ）]

blackbird1212さん

こんにちは。

たくさんご紹介いただき、ありがとうございます。
それぞれに魅力的です。

我が家の好みから、重厚長大のAccuphaseはないかなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25403554

[ありりん00615]

MQAも視野に入れる場合は、テクニクスでいいと思います。

タワーレコードやユニバーサルのハイレゾ 名盤はMQAが多くなっています。

書込番号：25403686

[KIMONOSTEREO]

https://kakaku.com/item/K0001154100/

SACD対応したブルーレイプレーヤーっていう手もあります。

私はSACD対応のCDプレーヤーにちょっと手が出なかった（10万超だったため）ので、安価なこちらを購入して現在も主にCDプレーヤーとして利用してます。
https://kakaku.com/item/K0000896650/
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/blu-ray_players/bd-a1060/index.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1011473.html


CDトレーの建付けが悪いので中古を買うときは注意してください。私の個体の問題かもしれませんが、出し入れがスムーズではないです。音は良いと個人的には思います。

アンプはヤマハのR-N803
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1087874.html
スピーカーはDALIのメヌエットです。

書込番号：25403754

[雪（ユキ）]

KIMONOSTEREOさん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

一気に視界が開けた感じです。
いろいろな選択肢があるのですね。

また、よろしくお願いします。

書込番号：25403772

[KIMONOSTEREO]

＞雪（ユキ）さん

ヤマハのCD-S1000が7万円くらいの時にどうするか悩んで買わなかったのが後悔でした。すぐに値上がりして、どんどん手が届かない存在に、、、、BD-A1060はまさに救いの手でした。これでも5万くらいはしましたしね。

先に書いたようにCDトレイの出し入れに安っぽさを感じますが、SACDとCDの差は感じれます。
比較したCDはノラ・ジョーンズのデビューアルバム「 カム・アウェイ・ウィズ・ミー」です。
たまたま通常版のCDとハイブリッド版のCD＆SACDを持っており、通常のCDとハイブリッド版で聞き比べてみました。
ハイブリッド版（SACD）のほうが明らかに良い音に感じましたので、SACDプレーヤーとしての性能はちゃんとあるのでしょう。


数がたくさん出た製品では無いでしょうが、中古は探せばあると思うので安価に済ませたいならお勧めです。
アンプとはアナログライン接続です。BDプレーヤーとしてはHDMI接続でも音が出るのですが、SACDだとアナログラインじゃないとダメみたいです。

書込番号：25403998

[blackbird1212]

雪（ユキ）さん、こんばんは。

UBP-X800M2
https://kakaku.com/item/K0001154100/
これの選択はないです。
アナログ出力はなく、HDMIか同軸デジタル出力だけです。
そして同軸デジタルでは、SACDは44.1k/16bitにダウンサンプリングされます。
AVアンプにつなげて、SACDのマルチ再生なら選択する意味はあるでしょう。
SACDのマルチ音声再生は、現行品ではAVアンプを使うしか出来なくなっています。

書き忘れましたが、以下の機種等を入れていないのは、
CDS50→ES9038Q2Mとモバイル用DACチップ＋価格
SL-G700M2→ES9026PROとセカンドクラスのDACチップ
CD-S2100→ES9016SとセカンドクラスのDACチップ
というように、ES9018S、ES9038PRO/ES9028PROの
上位DACチップを使っていない製品ははずしました。
DENONについては、PCM1795なのですがちょっと妥協。
バランス出力無しなら、
SA-12OSE
https://kakaku.com/item/K0001228801/
これあたりも。

書込番号：25404094

[オルフェーブルターボ]

＞雪（ユキ）さん
こんにちは

ちなみに　以前はどのCDPを使用されていたのでしょうか。

高さ制限が　なくなったとなると、選択の範囲も広がります。

最新型の傾向としては、情報量は多いですが、バランスが悪く

長時間聴いてると疲れてくるものもありますので、試聴できるのが一番なんですけどね。

書込番号：25404318

[コピスタスフグ]

これは当てはまりそうですね。信頼性とかアフターとか未知数ですが。
↓
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202208/04/4834.html

書込番号：25404604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

バランス接続に対応したユニバーサルプレイヤーとしてはUDP-205がありました。
https://www.oppodigital.jp/discontinued-product/udp-205/

この分野からはoppo・yamaha共に撤退済みです。oppoの場合は修理すら無理な可能性もあります。
https://www.oppodigital.jp/

書込番号：25404680

[雪（ユキ）]

KIMONOSTEREOさん
blackbird1212さん
オルフェーブルターボさん

こんばんは。
たくさんのアドバイス、ありがとうございました。

これから家族で相談して決めさせていただきます。

個人的に驚いたのは、
最初の返信でオルフェーブルターボさんが推薦していただいた
ARCAMのCDS50でした。

10万円ちょっとでバランス接続できる端子が付いてるとは！
YAMAHAだったらS2000からですよね。

今回は、クラシック担当の母がお金を出すので、
いただいた情報を整理して決めてもらいます。

繰り返しになりますが、
短期間で多くのコメントありがとうございました。

また機会あれば、よろしくお願いいたします。

書込番号：25404902

[blackbird1212]

雪（ユキ）さん、こんばんは。

追記しておきます。
口コミに書かれていますが、
ARCAM CDS50
SACDはDSDではなく、88.2kのPCMに変換されて再生されるそうです。

レビューでは、yoda0529さんが
>ただし、同価格帯の国内ブランド製と比較すると明らかに、音質は落ちます。
>正直、中途ハンパな機種ですね。もう、10から20万円出して、上位機種にするか、
>同価格帯なら音質重視で、機能面を諦めて日本製を推します。
という投稿をしています。
https://review.kakaku.com/review/K0001415149/#tab

オーディオ機器も単なる量産工業製品ですから、
価格差＝部品差＝音質差なので、
まじめに作られた製品では、安くて高音質はないです。

書込番号：25405468

[ちちさす]

雪（ユキ）さん、こんにちは。
アンプにSPECのRSA-888をお使いでしたら、古いですけどブランドペアとなるRMP-888CDではどうでしょう？

https://www.spec-corp.co.jp/audio/rmp-888cd/index.html

筐体寸法は、幅350x奥行き360x高さ95(mm)です。
現在使われているSACDプレーヤーがこれ、という可能性もありますが、一応ご紹介しておきますね。

書込番号：25405648

[ちちさす]

ごめんなさい。
バランス出力端子の装備がありませんでした。

書込番号：25405653

[雪（ユキ）]

blackbird1212さん
ちちさすさん

追加のコメントありがとうございます。
よく考えて決めたいと思います。

ラックの交換が先になるかもしれません。

たくさんの投稿ありがとうございました。

書込番号：25407638

[オルフェーブルターボ]

＞雪（ユキ）さん
こんにちは

ラックのサイズを変更されるのであれば、お聴きになるジャンルから

考えて、倍音重視のCDPになるのではないかと　思います。

倍音が自然に再現できるものは、ヤマハが一番合っていると思いますよ。

LUXMANもそこそこいいですけどね。いいものが選べるといいですね。

私も音楽奏者関係を長くやっていた経験もあるので、クラシックはよく聴きます。

じっくり聴きこんで楽しめるものが選べるといいですね。

ちなみに最初に推薦したものは、高さ規制のみを加味していますので

音質は価格相応です。予算が決まればまた、詳細なアドバイスができると思いますので、

その時はまた　よろしくお願いいたします。

書込番号：25407665

[KIMONOSTEREO]

ちなみに私のオーディオラックはコスパが高そうってことで、買ったのがコレですが、めっちゃ重かったので購入の際は設置までやってくれる業者に依頼してください。

https://www.asahiwood.co.jp/products/adk/item/detail/?id=6659854139562&product_type=2&collection=37&sub_collection=38

配送の人に何とか2階までは上げてもらいましたが、あとは自分でやったので腰が壊れそうでした(笑)

書込番号：25407879

ＣＤ全盛期 ご存じの方 教えてください

[オルフェーブルターボ]

皆様　お世話になっております。

現在　２０００年から２０１０年くらいで、中高域から高域にかけて

情報量が多く、良く伸びているＣＤＰを光入力で、ＤＡＣとして使用したいと

考えております。

当時の価格で５０万までで、そういったレベルにあるＣＤＰがありましたら、

何卒　教えていただきたいと思います。



また、旭化成のＤＡＣチップは音質がいいと聞きまして、採用している同条件のＣＤＰが

ありましたら、教えていただきたいと思います。


お手数かけますが　よろしくお願いいたします。



ちなみにエソトリックは採用しているようですが、金額が想定外でした。

書込番号：25304402

[cbr600f2とし]

＞オルフェーブルターボさん

古い機械はレンズの故障や寿命が怖くないですか？

アフターサービスなんかも不安じゃないんですか？

書込番号：25304659

[オルフェーブルターボ]

＞cbr600f2としさん
こんにちは

返信ありがとうございます。

回転部分の使用は、考えてなくて、

ＤＡＣとして、使用してみたいと考えております。

故障は　仕方ないと思っておりますが、推奨品があれば　是非教えていただければ

幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25304697

[オルフェーブルターボ]

こんにちは

なかなか中古品を　提案するというのには

抵抗がありますかね。

現在候補としては

ＤＣＤ−Ｓ１
ＤＣＤ−Ｓ１０�VＬ
ＰＤ−７０ＡＥ
ＤＣ−８１

使用機材は

ＮＡＳ（ｗａｖに限る）　→　ＡＡＣ　→　今回の推奨品（現在はＤＣＤ−Ｓ１０�U）　→　ＡＵ−０７　→　ＭＡＯＰ７　ｇｅｎ２

となっております。

ｗａｖに関しては、現行品でもあまり良いものは、あるのでしょうか。。。

書込番号：25305422

[オルフェーブルターボ]

ＣＤＰ　外観	今回の変更箇所	ＤＣＤ−Ｓ１０�Uの最終波形	Ｓ１０�VＬの最終波形

こんにちは

色々探してみたのですが、

意外とデジタル入力を持つＣＤＰってないものなんですね。

今回は　デノンで最初で最後となったＣＤＰ　ＤＣＤ−Ｓ１０�VＬに決めました。

�Uに比べ�VＬは中域の解像度がかなり上昇しており、ボーカルがかなり前に出てくる

ＣＤＰでした。低域に関しては、伸びてはいますが質感に関していえば、ＳＸ１１の方が

数段上でした。

書込番号：25310034

[オルフェーブルターボ]

＞cbr600f2としさん
こんにちは

結局　�Uに戻すことにしました。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：25312645

現在のCDプレーヤーにおいて、CDの下面は傷付かないのですか？

[パペッティア人]

クチコミ掲示板で「CDだけ聴くならCDプレーヤとSACDプレーヤのどちらの音が良い？」と記したものです。

新しいCD-Pに興味をもって調べると、今は全て(?)のCD-Pで、CDを樹脂製等のCDトレイ上に直にベタ置きしているように思います。
自分はソニーCDP-XA50ESをずっと使っていて、CDの中心部（Φ3cmくらい）だけを下から支え、上からは重りで押さえて保持する光学系固定方式タイプで、CDの中心部以外は何処にも接触しないので、CD下面は全然傷付かないのが20数年間当たり前でした。
昔はソニー以外にも直置きでないタイプはありましたが、今はもうどれも無いようですね。
だから新しくCD-Pを検討するにしても、CD下面が接触、大げさに言うと擦れて傷付くのはイヤだなあと思っています。

そこでお聞きしたいのは、今のCD-PではCDの下面は傷付かないのでしょうか？
何か傷付かないような工夫（材質とか形状）がトレイにあるのでしょうか？
あるいは個人で工夫しているのでしょうか？
もしくは傷付いても平気なのでしょうか？
また光学系固定方式等から今のトレイ直置きタイプに移行されて方はどう思っているのでしょうか？

書込番号：25210523

[不具合勃発中]

トレイに接触したまま回ってないでしょ。

書込番号：25210528　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞パペッティア人さん

データが記録される部分はトレイに接触していないと思います。

書込番号：25210549

[blackbird1212]

ディスクが取り出せない事故状態

パペッティア人さん、こんばんは。

なにか勘違いされているようですが、
SONY等の光学部分が固定されている方が珍しい方式です。
通常は、昔からですが、下から回転駆動軸にクランパー下側がついたものが上がってきて、
CDを上にあるブリッジについたクランパー上側の回転部分に押しつける形で挟んで、
ディスクをトレイから離して回転させ、ヘッドが移動して読み取るというのが普通の形式です。

一例として、写真を貼りますが、
これは、プリンタブルCD-Rの白い部分がベタついてしまい、
上側のクランパーに張り付いてとれなくなった状態です。
つまり、トレイに密着しているわけではなく宙に浮いていて、
クランパーに挟まれる形で再生しているため、
再生を終わっても、トレイ上に戻らないため、
ディスクの取り出しが出来ないという事故です。

書込番号：25210602

[レオの黄金聖闘士]

＞パペッティア人 さん

こんばんは。

＞何か傷付かないような工夫（材質とか形状）がトレイにあるのでしょうか？

その通りです。
トレイの外周部が少し高くなっていて、CDの外周部が僅かに触れるだけで、
信号記録部分は、トレイに接触しませんから安心して下さい。


後、CDプレーヤーとSACDプレーヤーの音質ですが、同じ価格帯なら優劣というよりは、
御自身の好みの音傾向と、お使いの機器との相性で選択される事をお薦めします。

只、CDよりもSACDの方が回転数が高いので、
それに対応しているSACDプレーヤーの方が軸受けの耐摩耗性が高いのでは？、と思います。
又、プレーヤーによっては回転音が気になる機種もあるので、音質と共に店頭で確認された方が宜しいかと。
回転数の高いSACD再生時の回転音が静かなら、必然的にCDの回転音も静かです。

それと老婆心ながら、
「CDP-XA50ES」からの買い換えとなると、現在では20万以上の機種でないと、
ガッカリされる可能性が高いと思います。
昨今のオーディオ機器の大幅な値上がりで、コスパは非常に悪くなっていますから。

書込番号：25210663

[Izumi13]

>「CDP-XA50ES」からの買い換えとなると、現在では20万以上の機種でないと、ガッカリされる可能性が高いと思います。

私もそう思います。同機種の電源や筐体などの物量投入は、現在で言うと30万円クラスではないでしょうか。

技術が進化していることを考慮すると、おっしゃることは合理的だと思います。

書込番号：25210733　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞パペッティア人さん

もう15年位前にソニーの光学固定式から別のプレーヤー（パイオニア）に換えましたが、他の方が書かれている通りCDは外周ヘリのみで支え、信号面は接触していません。回転時は浮いているでしょうから、問題ないのでは？（機種にもよるでしょうけど）

SACDを聴かないならCD単機能のもので良いのでは？（音質を求めるある程度以上の価格帯のもので）同じ値段なら、シンプルな方が音質にコストが掛けられていると考えるのが自然です。

書込番号：25210971　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

難しく考えなくとも、普通、CDが傷つくようなものを出すわけないですよ。変なメーカーや不良品ならまだしも。

書込番号：25211605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

初期のCDウォークマンは盤の縁が擦れてたよ。

書込番号：25211800

[パペッティア人]

みなさまありがとうございました。
外周部だけで支持しているとは全然知りませんでした。
CD-Pの全体の写真からでは、そのような細かいことまで分からなかったので勉強になりました。

書込番号：25211807

[不具合勃発中]

↑解ってませんね 。
たとえ外周部とはいえ、そこに載ったままで
回るわけないでしょ。
中央穴のクランプ部でハサミこんで回っている。
外周部は浮いている。

書込番号：25217444　スマートフォンサイトからの書き込み