このページのスレッド一覧（全305スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 据え置き環境を整えようと… |
0 | 2 | 2013年11月9日 22:21 |
| 今までPCオーディオに力を入れていた者です。 |
22 | 21 | 2013年10月7日 22:16 |
| 家で音楽が聴きたい。 |
4 | 10 | 2013年9月11日 13:08 |
| パソコンで焼いたCDでも音質劣化無く再生可能？ |
10 | 8 | 2013年9月5日 23:59 |
| CD専用機を選定しようと思ってます |
11 | 23 | 2013年8月23日 18:48 |
| 20万円以下で購入を検討中ですが |
6 | 6 | 2013年8月20日 13:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、据え置き環境を整えようと考えており、皆様の意見を頂きたく書き込ませていただきました(初書き込みです)
据え置きと言っても様々ありますが、構成の候補としては…
①CDPを買う
CDPとしての性能は勿論、DACとしての質も重視したいと思います(USB-DACとして使える機器が最近はあるようですね)
下流はSTAX SRS-4170です(将来的にはプリメインアンプ→スピーカーも…)
②CDPとDACを買う
この場合安いCDPをトランスポートとして買い、予算の残りで単体DACを買います
下流は①と同様
③CDPとDACを買う
②と基本的に同じですが、ヘッドホンアンプとしてもそこそこ期待できる性能のDACがメインな複合アンプ(例としてはDA200とかですかね？)を買います
下流はアナログからSRS-4170、フォンアウトからベイヤーのT1(購入予定)
④CDPとDACとHPAMPを買う
③のDACが単体DACとHPAMPに別れただけです
下流はDACからSRS-4170、HPAMPから安いヘッドホンとT1(購入予定)
以上です。予算は合計で～15万円(価格コムの最安値で)
知りたいのはどの選択肢が一番費用対効果があるかということです(例えば同価格帯のCDPとDACのDAC性能が同じなら①＞②みたいな)
選択肢広すぎ、文長すぎでメチャクチャに思われるでしょうが、人生始めての大きな買い物で慎重にいきたいです。そんなわけで相談に載って戴けると嬉しい限りです(T_T)
面倒なら『同じ予算なら私はこういう風にします』みたいな具体例を書いてもらうんでも構いません
重視するのは空間表現(奥行きや音場の広さ)、見通しの良さ、音の質感デジタルすぎないこと(ある程度の色は欲しいです)
聞くジャンルはSRS-4170ではクラシック、女性ボーカル中心で、T1を買ったらロックやポップスをT1で聞くようになります(今は安いHPで聞いている)
0点
すみません、ちょっと趣旨がわからないのですが、T1を買うと予算は5万しか残りません。5
万で満足できるCDPやDACとHPAを揃えるのは無理があると思いますが。
書込番号：16812691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます
長らく返信がなかったので､ｽﾚ主のくせにほったらかしにしてました｡すいません
ちなみにT1は今回の予算とは別という風に考えてください 書き忘れていてすいません
あと､さっきも言ったようにこっちの掲示板で返信がなかなかないので､別の掲示板を立ててしまってました
私のﾌﾟﾛﾌｨｰﾙのところから､お気に入りｸﾁｺﾐ掲示板の｢DAC及びｱﾝﾌﾟ選び｣というのがあると思うので､そちらに参加していだだけると嬉しいです(すでに結論は出つつありますが､ほにょver.2さんが参加なさることで新しい選択肢が見つかるかもしれませんし)
どうぞよろしくお願い致します
書込番号：16815694
0点
最近ちょっとしたことで試して聴いてみたCDプレーヤーが音のいいこと。
今使っているのはほこりをかぶった昔の安いcdプレーヤー。
Dacは外部のものを使っています。
そこで新しいcdプレーヤーにすれば、化けるかなと思い質問しました。
外部dacをもっているので、cdトランスポートも考えましたが、高過ぎて買えません。
外部dac使用でトランスポートとして使えるプレーヤーでオススメはないでしょうか？
貧乏なんで、あまり金はかけれません。
大体10万前後の予算で考えています。
書込番号：16662337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
うちは格安トランスポート使ってます。
マランツのCD5004という2万円くらいで買えるCDPです。内部DACを使わないので安いので良いと思います。
書込番号：16662398 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
岡崎に似てるさん
書き込みありがとうございます。
今、調べました。
確かに安いですが、音質はどうなんでしょうか。
トランスポートで使うのであれば安いものでも、対した劣化はないものですか？
書込番号：16662457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トランスポート専用機って高いじゃないですか？
おそらく20万円あたりからだと思いますが、私は安さでCD5004にしました。
オーデオ機器の中でも壊れやすいのがCDPだと思いますが、その壊れやすいCDPに大枚叩くのはちと？？？と思いましたので(^o^;)
CDPをトランスポートとして比較したことがないので適当な事は言えませんが、音質的には満足してます。
書込番号：16662490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞そこで新しいcdプレーヤーにすれば、化けるかなと思い質問しました。
＞大体10万前後の予算で考えています。
安いCDプレイヤーとDACがなにか分からないのでハッキリ言えませんが、10万円前後のプレイヤーなら今よりかなり化けるのではないかと思います。
下手したらDAC使わずアンプに直接繋げた方がいいかも知れません。
今、10万円に少し足しても貰うと、ONKYO C7000RやDENON DCD-1650REが狙えますからね。
私は、YAMAHA CD-S2000にONIXやニューフォースを繋げたりしてますが、ハイレゾ音源に負けないくらいの高音質だと勝手に思っています(笑）
音質の割合で言うと、8割がDAC2割がCDP側かと感覚的に思っています。
CDトランスポートだと東和電子が5万円で、CECがちょっと予算オーバーで15万円なんですよね。
http://kakaku.com/item/K0000496300/
http://kakaku.com/item/K0000242188/
書込番号：16662830
3点
トランスポートだけで大化けは難しそうですね。
ただ現状の古いプレーヤーでは寿命が心配ですから、買い替えの価値はあると思います。
マランツやデノンのエントリークラスがリーズナブルでメカの質も高いのでお薦めですが、PCも設定やプレーヤーの選択などで良い音にもっていける可能性がありますから色々試してみて下さい。
書込番号：16663077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
忘れてました。
同軸デジタル出力があるCDPにして下さい。
市販ケーブルが豊富にあるってのも理由なんですが、何より光より同軸の方が音が良いです。
デノンのエントリーモデルは同軸デジタル出力無かったと思うので、出来れば他のモデルをオススメします。
書込番号：16663526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
圭二郎さん
書き込みありがとうごさいます。
実は密かに？狙っているものがありまして。
予算オーバーなのですが、トライゴンのtr-cd2或いはprinceだったりします。
予算があまりないため、中古でしかないですが。
たまたま圭二郎さんの書き込みをみつけましたので聞きたいことがあるのですが中古で購入、早期故障した場合修理などできるのでしょうか？
ちなみに所持しているdacは圭二郎さんから教えて戴いたnmodeのx-du1です笑
書込番号：16663593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ジューシーさん
書き込みありがとうございます。
やはり買い換えたほうが無難ですかね。
パソコンも色々いじってちょっと調整してみます。
書込番号：16663614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
岡崎に似てるさん
書き込みありがとうございます。
やはり同軸デジタルですか。
岡崎に似てるさんも同軸デジタルで出力ですか？
僕は今光ケーブルかＵsb出力ですが、同軸も必要になってくると思います。
書込番号：16664071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イケメンさん、おはようございます。
ええ、同軸デジタル出力からローテルのDACに繋いでます。オススメです♪
書込番号：16664165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
光が同軸より音が悪いとされたのは、転送速度の違いが4～5年前の規格まであったからです。
今の規格では同軸も光も同じです。
昔、光が良くない！と言われたのには、理由がちゃんと存在します。
書込番号：16666276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ほにょさん、こんばんは。
ご指摘有難うございます。
どういう理由で光の音が悪いと言われたのかは知りませんが、実際に比べて同軸の方が音が良いと感じました。
主さん、こんばんは。
うちの２万のCDPに３万の同軸デジタルケーブルを繋いだら、引っくり返るほど音が良くなりました。
因みに内部DACを通したら、情報量が減りました(^o^;)
CD5004は、トランスポートとしてオススメできるCDPです！
書込番号：16666341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
岡崎に似てるさん
ほにょVer2さん
こんばんは。
私も同軸派ですが、評論家の先生でも光と同軸の差はないと書いた記事がありましたね。
逆に光の方が優位性があるという意見もありますが、個人的には同軸ケーブルの方が製品数が圧倒的に多いですから、音質アップするのには選択肢があって優位性があるのではと思います。
ただ、メーカーさんによってはRCAよりBNCの同軸を優位性をあると考えているメーカーさんもあるみたいです。
スレ主さんから出てきたTRIGONやニューフォースのDACはBNCを薦めています。
光と同軸の件は、過去スレですが参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036983/SortID=16454717/#16600138
[16479653]参照
＞うちの２万のCDPに３万の同軸デジタルケーブルを繋いだら、引っくり返るほど音が良くなりました。
＞CD5004は、トランスポートとしてオススメできるCDPです！
それは、ケーブルとローテルのDACが優秀なのかと思いますが（苦笑）
書込番号：16666816
1点
誰もが嫉妬するイケメンさん こんばんは。
＞圭二郎さんから教えて戴いたnmodeのx-du1です笑
最近、DACして使わずアナログ入力してヘッドフォンアンプとして使ってましたから、DACだってこと忘れてました(笑）
＞中古で購入、早期故障した場合修理などできるのでしょうか？
中古で購入しても通常修理は受けてくれますよ。
＞予算オーバーなのですが、トライゴンのtr-cd2或いはprinceだったりします。
＞予算があまりないため、中古でしかないですが。
トライゴンのCDPは、中々中古で出回らないので難しいかと思います。
ただ、トライゴンならトランスポートして使うぐらいなら、普通にアナログ入力した方が良いかと思いますよ。
princeは、１回だけ試聴しましたがサイズはコンパクトでACアダプターのプレイヤーですが、価格に十分の音質もありオーソドックスな音調ですが基本性能はかなり高いプレイヤーだと思います。
ソースよってDACを使って違いを楽しむのもありかと思いますが、予算内で納めても10万円ぐらいのプレイヤーなら音もかなり良いので、アナログ入力でもかなりの高音質が楽しめると思います。
書込番号：16667143
1点
圭二郎さん、おはようございます。
おっしゃる通り、ケーブルとDACが良いからなんですが、CD5004はそれだけ信号を拾ってるとも言えますね。
書込番号：16667635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほにょさん
書き込みありがとうございます。
自分は同軸ケーブルで一回も試したことがないのですが、今は光ケーブルとそう大差ないってことですかね。
色々調べてみるとどうも同軸>光ケーブルっていうのが定説のようで。自分では同軸を持ったことがわからないままだったんです。
書込番号：16668566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
岡崎に似てるさん。こんにちは
昨日cdpを視聴して回ったんですが、dacはパソコン専用にし新たにCDPを購入することになりそうです。
僕の持っているDACでは音質に限界がありそうです。
どちらにしても同軸ケーブルは必要ですので、買うことになりそうです。
書込番号：16668599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
圭二郎さん
書き込みありがとうございます。
X-du1はヘッドホン端子がないもので、圭二郎さんに教えていなかったらきっとここにはなかったと思います。
今、色々調べている途中ですが中古でもなかなか無いですね。
昨日も色々視聴して回ったのですが、秋葉原ヨドバシだけで言うと十万代で個人的に一番良かったのはatoll。であとは全部範囲外という結果でした。
CDPがうまく見つかったらアナログで出そうと思います。dacはパソコン専用にし、ヘッドホンのみで聴こうと思います。
いつも貴重なご意見ありがとうございます。
前にtrigonのプレーヤーを聴いたときにいいなぁとは思っていたのですが、予算がなくて断念したので今回で手にいれようかなと思ってます。
書込番号：16668683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イケメンさん、こんにちは。
アトールがお気に召されたのなら、ローテルのRCD-1570も聴いてみて下さい。
ヒビッとくるCDPに出会えると良いですね！
ご成功をお祈りしております。
書込番号：16668706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞X-du1はヘッドホン端子がないもので、圭二郎さんに教えていなかったらきっとここにはなかったと思います。
X-DP1と勘違いしてました。
話が噛み合わなくてすみません。
＞前にtrigonのプレーヤーを聴いたときにいいなぁとは思っていたのですが、予算がなくて断念したので今回で手にいれようかなと思ってます。
私は、たまたまTR-CD1が展示処分品が格安で手に入りましたが、TRIGONは基本性能は高いプレイヤーですね。
力強さと押し出し感があり、ソリッドですがしなやかさを兼ね備えています。
＞昨日も色々視聴して回ったのですが、秋葉原ヨドバシだけで言うと十万代で個人的に一番良かったのはatoll。
atollのプレイヤーの音が良く分からないですが、癖が少なく色々な機材にあわせやすいのかと思います。
アンプばかり注目されがちですが、プレイヤーも中々優秀そうでうね。
書込番号：16669943
0点
この後に1件の返信があります。
こんにちは・・・価格コムや電機量販店などを見ては自分なりに調べてはいるんですが
箇条書きのように 頭に情報が入らないので こちらで質問させてください。
まず 家で音楽が聴きたいのですが コンポなどは考えておりません。（オンキョーなど）
携帯の中にある音楽を 別のスピーカーを通して聴いたり
またPCサイトから 音楽をダウンロード購入した音楽を USBやSDカードに保存し 聞きたいと思っています。
どんな物がいいのか？ よくわからなくて・・・
こんなものがあるよ！という物 おすすめはありますか？
0点
要するに“再生デバイスは有るけど、省スペースで良い音で聴きたい”と言うことなら小型スピーカーを用意したら良いのでは？
http://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-BTV5/
書込番号：16570611
1点
早速ありがとうございます。私が思うコンポとは四角いスピーカーに挟まれたあの コンポなんですが
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/CMT-BT80W/
↑のような 省スペースで SDカードUSBスティック スマホをつかって音楽が聴けるものを探しています。
教えていただいた物はスピーカーですよね？
書込番号：16570659
0点
書き方が悪かったでしょうか？ごめんなさい。
SDカードやUSBスティック スマホを使って再生するオーディオ？って言うのでしょうか？
書込番号：16570714
0点
ラジカセのカテゴリの中にあるのではないでしょうか？
http://kakaku.com/kaden/boombox/itemlist.aspx?pdf_Spec013=1&pdf_Spec014=1
書込番号：16570812
0点
私が↑で上げたものはコンポと書いてありますね・・・。
そもそもコンポとラジカセの違いがいまいちわからなくて・・・ごめんなさい。
書込番号：16570833
0点
でもこれはSDカードは使えないようで・・・
これからはUSBスティックよりSDカードにダウンロード保存してSDカードが主流になるようなことも聞きました。
書込番号：16571021
1点
当方、よくゲオ、ツタヤ等のレンタル店を利用するのですが、借りたCDは全てCD-Rにコピーしているのですが、基本、焼いたCDでも音質の劣化無く再生可能なのでしょうか？
最近のプレーヤーでは失われた部分を補正して再生するような機種もあると聞きました。
ジャズ系のHIPHOPサウンドを良く聞くのですが、このようなジャンル、CD-Rでも高度な読み取りが出来る再生機種がありましたらご教授下さい。
※コピーの件ですが、ゲオ、ツタヤの店員に確認したところ、コピーガードが付いていない作品は全て問題無いとの事でした。引っかかるのは、CCCD及び、DVDとBD全般のようです。
0点
プレーヤーが故障していない限り、焼いたCDでも音質の劣化無く再生可能です。(故障していたり故障しかかっていたりすれば、CDの種類によっては変な音が出ることもあります。)
＞ 最近のプレーヤーでは失われた部分を補正して再生するような機種もあると聞きました。
その文脈を知りませんが、そういうのはたいていは、CD-Rかそうでないかというレイヤーよりも上位層での補正の話なので、CD-Rかそうでないかは関係ありません。
書込番号：16496626
1点
レンタルCDのコピーは問題ありませんが、劣化なくコピーや書き込みをするのは意外と難しいです。読み込み、書き込みに使うドライブやソフトの精度に左右されるところが大きいので注意が必要ですね。
PCならパイオニアのBDドライブと付属ソフトであるピュアリードの精度が評判ですし、EACなどのリッピングソフトも定評があります。
又、CD-Rの寿命は意外と短く、自分のCD-Rも10年程で読めなくなってしまったものもあります。大切な音源はCD-Rだけでなく、HDDなど複数のメディアに保存しておく方が安全ですね。
最近はCD-RよりUSB-DACなどでPCから再生する（PCオーディオ）方法が主流になっていますが。
書込番号：16496658 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
理論上はデジタルデータなので音質の劣化はしませんが、レーザーで焼いた部分（ドライブの性能）やCD-Rの品質が悪いなどの理由でエラーがありますので、聴く人が聴くとドライブとメディアの品質で音質が悪い良いはあるようです。
超高級なCD-Rも存在はしています（今での売ってるのかな）。
CD-Rも「シアニン系」「フタロシアニン系」「アゾ系」、反射材には「金」「銀」とかあります。
書込番号：16496722
1点
お三方、早速のレスを有り難う御座いました。
やはり、プレーヤーよりもドライブの読み取り精度、書き込み精度、メディアの相性が一番重要ってことですか。
自分はまだアナログ人間なのでCD-Rを愛用していく予定です。
一応、USB-DAC（ラックス DA-100）もありますが、パソコンで音楽鑑賞するときはUSB-DACを使って、カーオーディオで音楽鑑賞するときはCD-Rを入れて楽しんでいます。
まだまだCD-Rも１枚当たりの値段が、タダみたいなので捨てきれないのが一番の理由ですね。
書込番号：16496901
2点
原田サンシャインさん
>基本、焼いたCDでも音質の劣化無く再生可能なのでしょうか？
>カーオーディオで音楽鑑賞するときはCD-Rを入れて楽しんでいます。
ご自分の耳で聴いてみて、どうですか？。カーオーディオならば十分な音質です。私の場合は、カーオーディオはｉ-Podに
しました。ｉ-Podクラッシック160GBタイプで現在120GB使用です。5600曲くらいです。私の所有しているCDの90％位です。
誤り訂正は、CDの規格そのものにすでに入っていたと思いますが・・？。試しにCDの盤面に薄い黒いテープを放射状に貼って
みて下さい。黒いテープを貼った部分の信号は、欠落しているハズですが再生音は何ともないと思います。
(この黒いテープ幅はＣＤラジカセの様なＣＤプレーヤーだと、2mm以上の幅のテープを貼ってもなんとも無く聞こえますが
LUXMANのD-06だと1mm以下でもプツンプツンと音が途切れます。
CD-Rもバカにしたものではなく、ステレオサウンドから出ている(いた)マスターサウンドシリーズはCD-Rですが、通常の量販
CDの音質を遥かに凌駕します。
http://store.stereosound.co.jp/products/detail.php?product_id=1063
>自分はまだアナログ人間なのでCD-Rを愛用していく予定です。
少し、突っ込みを・・・CD(-R)はデジタルですよ、カセットテープを使わなくては・・・？？。
書込番号：16497623
1点
>マスターサウンドシリーズはCD-Rですが、通常の量販
CDの音質を遥かに凌駕します。
これってCDをプレス工場で作るときに使う元のCDですか？
いわゆるマスターってやつかな？
CDを大量生産するときってマスターからコピーを何千枚、何万枚と複製していくのですよね？
書込番号：16497629
1点
原田サンシャインさん
>これってCDをプレス工場で作るときに使う元のCDですか？
ではなく、以下の説明文をお読み下さい。
{本ディスクは、スタジオマスターレコーディングのサウンドクォリティを極限まで活かしきるエンジニア菊地功氏（ワーナーミュージック・マスタリング）の手によって、一枚一枚丁寧に書き込み、究極のマスタークォリティー盤に仕上げました。
プロ用CD-Rには、書き込み時の低エラーレート、低ジッターを徹底して追求し開発された太陽誘電社製プロフェッショナルオーディオのマスター専用ディスク（TYCD-R74SPMPT）を採用。さらに音質を最優先に考え盤面へのレーベル印刷は行ないませんでした。
スタジオマスターだけが持つ、市販のCDでは味わえない自然な生録感溢れるサウンドを、ぜひお楽しみください。}
音源はデジタルなりアナログなりですが、これは本当のマスター音源からです。説明の様に1枚1枚我々がCD-Rを焼く
ようにプロフェッショナル機器を使い録音した様です。非常に手間が掛かるので200枚限定のハズです。
量販ＣＤの記録は凹凸のピットを造り、プレスで作ります。(勿論これのプレス原版も原版量販のマスターですが・・・)
CD-RはレーザーでCDを焼き、光が反射する/しないピット？を作ります。量販製造原版するには音源マスターから量販原版CDを作る時、イコライザーで色々信号を調整するそうです。
その点、CD-Rマスターシリーズは音源マスターから加工なしで焼くそうです。音質加工工程を通らないので、鮮度は
抜群で非常にみずみずしく感じます。
欠点は石川さゆりの演歌なので、好きな方は良いのですがいわゆるオーディオマニアの方には、演歌はあまり受け入
れられない事です。・・・私の場合は、オーディオ(Ｖも含む)にトータルで500万円以上掛けているマニア？を自称
していますが、歳をとるにつれ音楽ジャンルも広がり演歌も聴きます。石川さゆりさんも演歌歌手の中では一番位に
大好きな人ですから、2曲入り8500円の出費も惜しみません。
現在、美空ひばりさんのCD-Rが出ていますが、美空ひばりさんは私のお気に入り範囲外で・・・・。
、
書込番号：16502769
1点
確かにレーベル面の裏が記録層だから印刷はしないというのは理にかなっていることでしよう。
レーベルに深い傷をつけたら、CDは、それで、ご臨終です。
補正技術を搭載していたのがパイオニアのレガートリンクコンバージョン機能というものです。20KHZ以上の信号を作り出して再生音に付加して失われた音を再生するということでしたが効果のほどは???という感じでした。というか、搭載機を使っているので現在進行形でもありますが。
書込番号：16549805
0点
皆さん、こんばんは。
CD・SACDプレーヤーとCDプレーヤーでどちらを買うかで悩んでおましたが、CD専用機を購入することにしました。
早速、色々と調べた結果、オンキヨーのC7000RとローテルのRCD-1570が予算内(20万円以下)で見つかりました。
そこで皆さんに質問なのですが、どんな感じの音なのか教えていただきたいと思っております。
また、ほかにもオススメのプレーヤーがありましたらご紹介願えると幸いです。
書込番号：16490262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞また、ほかにもオススメのプレーヤーがありましたらご紹介願えると幸いです。
予算内のCDPだと海外メーカーは、CD専用で選択肢が多いかと思いますよ。
個人的に好きなメーカーを挙げておきます。
PRIMARE CD22
http://review.kakaku.com/review/K0000280671/#tab
ATOLL CD100se2
http://atoll-electronique.jp/?page_id=54
Cambridge Audio Azur851C
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur851c/
国内メーカーだと真空管タイプがCD専用機が多いですね。
http://kakaku.com/item/K0000413615/
http://kakaku.com/item/K0000381380/
http://kakaku.com/item/K0000056641/
ただ、アンプやスピーカー、良く聞く音楽が分からないと回答も漠然として仕舞いますね。
書込番号：16490637
1点
圭二郎さん、おはようございます。
ご紹介くださり有難うございます。
よく聞くジャンルはjazz、rockです。
現在のシステムは
PS3→ソウルノートsd1.0→マランツPM15S2
とう構成です。
SACDは5枚しか持っておりませんので、ここは思いきってCD専用機を買って音質向上したいと考えております。
書込番号：16491482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CD専用機で思い浮かぶのはCECのベルトドライブ。
書込番号：16492306
1点
ヨッシーさん、こんにちは。
ご紹介くださり有難うございます。
CECとは初めて聞くメーカーです。
ベルトドライブだと音質的に有利でしょうか？
書込番号：16492318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アナログプレーヤーからの実績あるメーカーです。
モーターを離して設置出来るのが有利との事です。
http://www.cec-web.co.jp/technology/beltdrive_info.html
書込番号：16492332
0点
見つかれば
アキュフェーズ ＤＰー４００
予算オーバーで －４１０
もどうでしょう。実は自己機でも刷新・検討してます。
書込番号：16492877
0点
ヨッシーさん、有難うございます。
週末に試聴してきたいと思います。
はらたいらさん、こんばんは。
アキュフェーズは高価な印象ですね。
400があれば良さそうですが、410は予算オーバーです。長く使うと意味で頑張って買ってもいいですが。
安く売ってくれる店があるといいんですが(笑)
書込番号：16493162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Accuphaseを安売りするところは無いでしょうね～
故障のリスクはありますが中古↓
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/94386/
書込番号：16493275
1点
ヨッシーさん
中古でそのお値段(笑)
新品だと定価に近いお値段なんでしょうね。
CDPは壊れやすいので新品で購入したいところですね。
書込番号：16493544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞410は予算オーバーです。長く使うと意味で頑張って買ってもいいですが。
＞安く売ってくれる店があるといいんですが(笑)
アキュフェーズは2割引まで、ですから410で\298,000ですね。
岡崎に似てるさんが「カッチリした音」が好きなら検討しても
いいかと。
機能的にオーディオラブの8200CDとか面白そうです。
書込番号：16494877
0点
おはようございます。
ご意見ありがとうございます。
アキュフェーズはカッチリな音ですか。オンキョーみたいな感じでしょうか？
この前の休日に色々と試聴しました。デノン1650、マランツ15S2、ヤマハs2000、オンキヨーC7000R、そんなに多くないですが、特に気に入ったのがヤマハのS2000でした。高解像度なのにパキパキせず滑らかで、空間に広がりがある音が気持ち良かったです。
オーディオラブのCDPを調べましたが、DACとしても使えるのがお得感ありますね。レビューも見ましたが、滑らからしいので気になってます。プライマーに似た感じの音でしょうか？
書込番号：16494928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アキュフェーズはカッチリな音ですか。オンキョーみたいな感じでしょうか？
DP-410は「カッチリ」ですが、上位のアキュはカッチリではないです。
DP-410は出るべき音は出てる感じです。つまらなくはないですが、楽しく
もないですね。
オンキョーの感じとも違いますね。
＞特に気に入ったのがヤマハのS2000でした。高解像度なのにパキパキせず滑らかで、
＞空間に広がりがある音が気持ち良かったです。
ではヤマハでいいのでは？
SACDも聴けますし、価格も安いですね。
＞プライマーに似た感じの音でしょうか？
オーディオラブの8200CDは実際に聞いた事はないです。
機能的に面白いと思ったのとこの価格帯でアップコンバート
するのが良さそう、と思ったので。
試聴できたなら感想を教えて下さい。
書込番号：16495355
1点
デジタル貧者さん
DP-510は滑らかな感じなんでしょうね。さすがに買えませんが(*_*)
暫定的ではありますが、ヤマハの2000が有力ですね。ただ、SACDは５枚しか持ってませんので悩ましいです。SACDのような滑らかな音がCD専用機で手に入れられるなら、CDの方が安いのでCD専用機を購入しようかと思ってます。
年末のボーナスで購入を検討しておりますので、それまでは色々と試聴しようと思ってます。
オーディオラブが試聴できましたら、その際はレポートさせて頂きます。有難うございました。
書込番号：16495555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
岡崎に似てるさん こんばんは。
私は、ヤマハのCD-S2000とPRIMARE CD21を使用してますが、CDでもヤマハのCD-S2000はCD単体機と聞き比べても遜色はないですよ。
少し前は、同価格帯のSACDプレイヤーとCDプレイヤーをCDを聞き比べると、CD単体プレイヤーの方が優位性があるかと思いますが、最近はあまり遜色はない気がします。
＞PS3→ソウルノートsd1.0→マランツPM15S2
物足りなければトランスポートに使って、デジタルアウトしてsd1.0に繋げても良いかと思いますよ。
私は、ONIXやニューフォースのDACにも繋げて聞いていますが、CDトランスポートしても優秀かと思います。
予算オーバーかも知れませんが、SOUL NOTEから新型CDトランスポートが発売されてますよ。
http://www.soulnote.co.jp/pdf/ct.pdf
書込番号：16496125
1点
圭二郎さん、こんばんは。
おお、ヤマハとプライマーをお持ちとは！
ぜひぜひご感想をお聞かせ下さい。
ヤマハとプライマーではどんな感じで違いますか？
ソウルノートのトランスポートには興味津々です。
試聴機をお借りしてじっくり聴いてみたいですね。
書込番号：16496155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SACDのような滑らかな音がCD専用機で手に入れられるなら
難しいんじゃないでしょうか？
拙者は現在使っているSACDプレーヤーのピックアップドライブが壊れてしまい、
修理に費用と時間がかなりかかってしまいました。
今はSACDプレーヤーのドライブ延命の為にCDトランスポートを買い増しし、
CDはトラポ～SACDのDACを通して聴いています。
S2000が気に行ったならSACD-Pでもよろしいのではないでしょうか～
書込番号：16496343
1点
 |
|---|
ヨッシーさん
やっぱりそうですか(^_^;)
実際にトラポを使われてる方のご意見はとても参考になります。
実は写真のRCD-1570をショップからお借りしたんですが、ローテルって凄く音良いんですね。CDと言うと音が硬くて乾いてるイメージでしたが、ローテルを聞いて印象が変わりました。全体的に滑らかになって空間も広くなり、こんなに音が入ってたの？と思うくらい解像度も増しました。
SACD兼用機ならヤマハですね。あと、プライマーも気になりますが。
書込番号：16496580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在のCD22とは、多少違うような気がしますが、これを見た方が参考になるかも。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/8571960.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/14319752.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/22582956.html
http://at-aka.blogspot.jp/2009/11/10-cd-2.html
ついでに。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38679288.html
CD-S2000は、ややソフトな美音系の高解像度系のプレイヤーだと思いますが、PRIMARE CD21はシャープでカッチリした寒色系の音だと思います。
＞高解像度なのにパキパキせず滑らかで、空間に広がりがある音が気持ち良かったです。
＞CDと言うと音が硬くて乾いてるイメージでしたが、ローテルを聞いて印象が変わりました。全体的に滑らかになって空間も広くなり、
ややソフトめなニュートラルな感じが好みなら、ヤマハ、ローテル、もしくは欧州系のオーディオブランドやラックスマンがお好みに合うのかとは思います。
書込番号：16496855
1点
おはようございます。
＞SACDのような滑らかな音がCD専用機で手に入れられるなら、
個人的には50万クラスのSACD機でCD再生すればSACDに劣らない
品位での再生が可能だと思っています(国内メーカーの場合）。
例えばアキュフェーズのDP-410（CD専用機）とDP-550（SACD機）
で比較すればCD再生でも滑らかさは雲泥の差です。
＞CDと言うと音が硬くて乾いてるイメージでしたが、
ここ最近は国内メーカーでも昔とは様変わりしていますよ。
私は現在ラックスマンのD-06ですが、長らく使っていたイギリス製
セパレート型(CD専用）から買い換えて、CD再生には不満を覚えず
1年が過ぎました。
ラックスマンにはD-05という実売25万円の製品もありますが、
試聴するならD-06もしてみて下さい。
書込番号：16498074
0点
圭二郎さん、こんにちは。
リンク先のレビュー、とても参考になりました。本当に有難うございます。
試聴してないので断定はできませんが、プライマーも好みに近い感じだと思います。
しかしお借りしたローテルのCDPは本当に良い音です。他のCDPを試聴せず買ってしまっても後悔はしない音ですね。とはいっても、他にも色々と試聴しますが(笑)
また、ご報告させて頂きます。
書込番号：16498693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に3件の返信があります。
こんばんは。
ふと思ったんですが、CD専用機とSACD機ではどちらが音質が良いですか？
現在使用中のデノンの1500SEが読み取り不良を起こしてるので買い替えようと思ってますが、オススメのCDPをご紹介下さると助かります。どうぞ宜しくお願いします。
書込番号：16480799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
岡崎に似てるさん こんにちはです。
『ふと思ったんですが、CD専用機とSACD機ではどちらが音質が良いですか？』
これって難しいなあと思います。
と言うのも、同じ様なクラス？でCD専用機とCD&SACD機って出しているところと言えば、アキュぐらい？
逆にSACD専用機って無かった気が…。
他のメーカーは、入門機もしくは普及機でCD専用機、その同じシリーズの上位機でSACD機(CD兼用)となってますよね。
なので、結構比較して聴いてみる事自体が難しいのでは？
製造元メーカーとしても、同一シリーズ内で下位機種に上位機種が劣ると言う様な事は無いように努力していると思うので、結局SACD機の方が良いのではと思います。
それを踏まえた上で、個人的に良いなあと思うのは、パイオニアのPD-70あたりかな。
その理由は、PD-30が同一価格帯の他機種より良かったので、その最上位機種なのでと考えた訳です。
でも結局のところメーカーの音作りと個人的好みが合うか、合わないになってしまうのですが…。
書込番号：16483279
2点
古いもの大好きさん、こんばんは。
ご丁寧に解説して頂きまして有難うございます。
おっしゃるとおり、同メーカーで専用機と兼用機を比較できませんね。それにメーカーが違えば音質云々より『好きか嫌いか』になりそうですね。
実際CDとSACDを比較してSACDの音質の良さは理解してますが、同価格帯のCD専用機と兼用機を比較した場合、よりコストをかけられるCD専用機の方がCDのみで比べたら音質的に有利なのかな？と素人ながら思いました。
古いもの大好きさんはオンキヨーのセパレートアンプをお持ちのようですが、パイオニアのCDPを選ばれたのは何故でしょうか？失礼ながら、オンキヨーのセパレートアンプのグレードからするとパイオニアのCDPだと価格的に釣り合ってない気がします。オンキヨーのC7000Rを選ばれなかったのはSACDも聴きたいとお思いになられたからでしょうか？差し支えなければ教えていただけると有り難いです。
書込番号：16483892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
岡崎に似てるさん こんばんはです。
『パイオニアのCDPを選ばれたのは何故でしょうか？』
一番の大きな理由はiPod接続用として1台欲しいと考えた時に、デノンとマランツとソニーとヤマハを既に持っていたので、同じメーカーは避けようかなと考えた次第です。
ちなみに、オンキヨーアンプ用としては、ヤマハのCDX-2200(30年もの)を繋いでいました。
過去形の理由は、今はノートパソコンをプレーヤーとして、P-3000RにUSB接続しています(元々その使い方を考えて選んびました)
で、PD-30は現在、デノンのPMA-2000SEを中心としたシステムで活躍中です。
似たような価格帯のＣＤプレーヤーの中では、PD-30が一番私の好みに(スッキリ・綺麗系サウンド)合いました。
ヤマハとも似てるかな。
オンキヨーのC7000Rは、ＣＤと言うメディア(近所のレコード屋さんもめっきり減って来ました)の将来性を危惧しているので、中級機以上(費用がかかる)の機種には手を出さないと決めちゃいましたのも大きな理由でしょうか。
これから、P-3000RのUSB接続使用に繋がってます。
書込番号：16483996
2点
古いもの大好きさん
ご返答有難うございます。
うちはCDでしか音楽を聞かないので思いきってグレードアップの意味も込めて中級機を検討してたんですが、たしかにレコード屋さんって少なくなりましたね。ちょっと考え直した方が良いかもしれませんね。
当方の環境はPS3→ソウルノートのDAC→マランツの15S2なので今すぐ買う必要もないんですが。
書込番号：16484134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
ＣＤ専用機のほうが多分ですが、掛けられるコストや音色設定がしやすい
ので良いのかもしれません。一方、増えてきたＳＡＣＤ盤の魅力は大きく、
是非ＳＡＣＤ再生可能機やってみていただきたいですね。
うちはアキュのＣＤ，デノン、パイオニア（楽しみにＰＤ１０）をセパレート
アンプでやってますよ。高い安いというよりも、違いを楽しむのがオーディオ
趣味に思ってます。１０だって価格からしたら驚くようなものです。ＣＤＰ
は回転部分も大きいですがＤＡＣの新旧の差やメーカー差が大きいようですから
ＰＤ７０クラスを常に最新機にしていくというような選択も十分あると思い
ます。
書込番号：16488686
1点
はらたいらさん、こんにちは。
ご返答有難うございます。
デノンの1500を使ってましたが、SACDとCDとの違いに驚いたものです。ただ一方で、CD専用機を使えばCD本来の音を引き出せて音質向上が見込めるのでは？と考えたりしてます。
私自身、SACDは5枚ほどしか持っておりませんので悩ましいところです。
東和さんのトランポートを買って手持ちのソウルノートのDACに繋げても面白そうです。今はPS3しかプレーヤーがありませんので、東和さんのトランポートで音質向上できると嬉しいのですが。
書込番号：16489075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
